Science Magazine
Open in Telegram
🌲 مجله علم. جایی برای فهمیدن، نه فقط شنیدن. علم راست آزموده ، با احترام به خرد ایرانی و دقت پژوهشی. ✉️ @Persian_Scientist
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Science Magazine
Channel Science Magazine (@science_magazine) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 890 subscribers, ranking 641 in the Facts category and 15 526 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 890 subscribers.
According to the latest data from 08 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 567 over the last 30 days and by 65 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.25%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.28% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 021 views. Within the first day, a publication typically gains 1 373 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 27.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as ناسا, علم, نور, آرشیو, بات.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🌲 مجله علم.
جایی برای فهمیدن، نه فقط شنیدن.
علم راست آزموده ، با احترام به خرد ایرانی و دقت پژوهشی.
✉️ @Persian_Scientist”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Facts category.
21 890
Subscribers
+6524 hours
+997 days
+56730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+303
in 3 channels
August '26
+848
in 18 channels
Get PRO
July '26
+884
in 13 channels
Get PRO
June '26
+488
in 9 channels
Get PRO
May '26
+25
in 3 channels
Get PRO
April '26
+12
in 0 channels
Get PRO
March '26
+6
in 0 channels
Get PRO
February '26
+628
in 11 channels
Get PRO
January '26
+252
in 9 channels
Get PRO
December '25
+1 090
in 15 channels
Get PRO
November '25
+838
in 19 channels
Get PRO
October '25
+914
in 20 channels
Get PRO
September '25
+981
in 12 channels
Get PRO
August '25
+765
in 17 channels
Get PRO
July '25
+2 195
in 33 channels
Get PRO
June '25
+763
in 22 channels
Get PRO
May '25
+1 150
in 21 channels
Get PRO
April '25
+591
in 29 channels
Get PRO
March '25
+150
in 16 channels
Get PRO
February '25
+111
in 18 channels
Get PRO
January '25
+184
in 13 channels
Get PRO
December '24
+313
in 22 channels
Get PRO
November '24
+340
in 21 channels
Get PRO
October '24
+404
in 28 channels
Get PRO
September '24
+518
in 31 channels
Get PRO
August '24
+532
in 34 channels
Get PRO
July '24
+724
in 29 channels
Get PRO
June '24
+618
in 23 channels
Get PRO
May '24
+1 042
in 34 channels
Get PRO
April '24
+1 128
in 27 channels
Get PRO
March '24
+1 399
in 32 channels
Get PRO
February '24
+1 981
in 36 channels
Get PRO
January '24
+1 463
in 35 channels
Get PRO
December '23
+1 264
in 61 channels
Get PRO
November '23
+811
in 36 channels
Get PRO
October '23
+484
in 27 channels
Get PRO
September '23
+658
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1 268
in 0 channels
Get PRO
July '23
+173
in 0 channels
Get PRO
June '23
+154
in 0 channels
Get PRO
May '23
+103
in 0 channels
Get PRO
April '23
+143
in 0 channels
Get PRO
March '23
+136
in 0 channels
Get PRO
February '23
+157
in 0 channels
Get PRO
January '23
+79
in 0 channels
Get PRO
December '22
+72
in 0 channels
Get PRO
November '22
+65
in 0 channels
Get PRO
October '22
+68
in 0 channels
Get PRO
September '22
+44
in 0 channels
Get PRO
August '22
+55
in 0 channels
Get PRO
July '22
+61
in 0 channels
Get PRO
June '22
+64
in 0 channels
Get PRO
May '22
+43
in 0 channels
Get PRO
April '22
+92
in 0 channels
Get PRO
March '22
+43
in 0 channels
Get PRO
February '22
+20
in 0 channels
Get PRO
January '22
+45
in 0 channels
Get PRO
December '21
+43
in 0 channels
Get PRO
November '21
+38
in 0 channels
Get PRO
October '21
+32
in 0 channels
Get PRO
September '21
+63
in 0 channels
Get PRO
August '21
+121
in 0 channels
Get PRO
July '21
+90
in 0 channels
Get PRO
June '21
+65
in 0 channels
Get PRO
May '21
+176
in 0 channels
Get PRO
April '21
+194
in 0 channels
Get PRO
March '21
+118
in 0 channels
Get PRO
February '21
+168
in 0 channels
Get PRO
January '21
+117
in 0 channels
Get PRO
December '20
+1 818
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | +40 | |||
| 08 September | +72 | |||
| 07 September | +7 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | +95 | |||
| 01 September | +89 |
Channel Posts
📢 تصویر روز ناسا
🗓 چهارشنبه ۱۸ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: شاهد چشمک زدن ستاره XZ Andromedae باشید
ویدیو: اوگتای کایالی (رصدخانه Starfront، دانشگاه MTU)
متن: کیگلی راکلیف (ناسا، دانشگاه UMBC)
آیا این ستاره دارد به ما چشمک میزند؟ چیزی که در مرکز این انیمیشن میبینید، در واقع یک ستاره نیست، بلکه دو ستاره هستند. XZ Andromedae که با خطوط پررنگ مشخص شده، یک ستاره دوتایی از نوع الگول است که مدارش تقریباً از زاویه دید ما روی زمین به صورت لبهای دیده میشود. نمودار پایین تصویر نشان میدهد که چطور نور این سیستم کم و زیاد میشود؛ وقتی ستاره سردتر، جلوی ستاره داغتر و پرنورتر را میگیرد، نور کمتر میشود.
بررسی چند نمودار نوری XZ Andromedae نشان میدهد که شاید دو ستاره دیگر هم دور این سیستم میچرخند. این نمودار نوری خاص با کمک نرمافزار Citizen Astronomy ساخته شده که یک برنامه متنباز برای عکاسی نوری مقایسهای است. این نرمافزار تفاوت روشنایی بین ستاره هدف و ستاره مقایسه را اندازه ...
▶️ جهت مشاهدهی ویدئو اینجا کلیک کنید.
🤖 باتهای علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارشها | 📨 تماس
| 2 |  No text... | 371 |
| 3 | 🐍 مار زنگی، در خون خودش یک «پادزهر طبیعی» دارد!
مارها چطور میتوانند در برابر سمی که خودشان تولید میکنند تا این حد مقاوم باشند؟
یک پژوهش در PNAS سرنخ جالبی پیدا کرده: خون مار زنگی الماسی غربی حاوی پروتئینهایی است که میتوانند بعضی از خطرناکترین ترکیبات سم مارها را مهار کنند.
🧬 پژوهشگران چند پروتئین به نام FETUA را از سرم این مار بررسی کردند. این پروتئینها میتوانند آنزیمهای موجود در سم افعیها را که باعث خونریزی و آسیب بافتی میشوند، مهار کنند.
اما نکتهی جالبتر زمانی دیده شد که چند پروتئین با هم ترکیب شدند.
در آزمایشهای انجامشده روی موشها، یک ترکیب مشخص از سه پروتئین توانست اثر کشندهی سم مار زنگی را کاملاً خنثی کند. این ترکیب حدود ۱۰ برابر قویتر از پادزهر تجاری مورد مقایسه بود.
حتی بیشتر از این: این پروتئینها توانستند در آزمایشهای آزمایشگاهی، فعالیت سم چند گونهی دیگر از افعیها را هم مهار کنند؛ گونههایی که از نظر تکاملی فاصلهی زیادی با مار زنگی دارند.
⚠️ اما هنوز خبری از یک پادزهر آماده برای انسان نیست. این پژوهش عمدتاً روی سم، پروتئینهای نوترکیب و مدلهای حیوانی انجام شده و برای تبدیل این یافته به درمان انسانی، آزمایشهای بیشتری لازم است.
ایدهی پژوهش هم واقعاً جالب است: دانشمندان بهجای اینکه فقط دنبال ساخت یک پادزهر جدید باشند، دارند از راهحلی که خود تکامل در بدن مارها ساخته تقلید میکنند.
گاهی طبیعت، قبل از ما جواب یک مسئله را پیدا کرده است. 🐍🧬
🔬 منبع علمی: Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)
📅 انتشار: ۱۱ اوت ۲۰۲۶
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2612168123
#علم #زیستشناسی #مارها #سم_مار #پادزهر #تکامل #پزشکی
🆔 @science_magazine | 447 |
| 4 | 🙌 لیست منتخب برترین های تلگرام 〰
⏱ برای مدت محدود در دسترس شماست
👍 این پست بهزودی حذف خواهد شد، فرصت رو از دست ندید!📥 | 614 |
| 5 |  💎 منتخبی از کانالهای نایاب در موضوعات:
🎬 سینما 🥢 🧔♂️ فلسفه
🎵 موسیقی🥢 📖 ادبیات
👩🎨 نقاشی 🥢 👩🎓 علمی
🌎 سیاست 🥢 ⌨️ تکنولوژی
یکبارهم که شده نگاهی بیاندازید و بپیوندید؛ این پست تبلیغاتی نیست...🚨پیوستن به مجموعه | 768 |
| 6 | 🪼 عروسکی که وقتی به مرگ نزدیک میشود، به جای مردن، دوباره بچه میشود
سال ۱۹۸۸، دو دانشجوی جوان ایتالیایی، کریستیان زومر و جورجو باوسترلو، مشغول جمعآوری یه گونهی کوچیک عروسدریایی از دریای مدیترانه بودن. تصادفاً، ظرف نگهداریشون رو یه مدت بدون رسیدگی ول کردن.
وقتی برگشتن، انتظار داشتن عروسدریاییها یا مرده باشن یا بالغ شده و تخمریزی کرده باشن. اما چیزی که دیدن، هیچ توضیح شناختهشدهای نداشت: عروسدریاییهای بالغ، بهجای مردن زیر استرس، به کف ظرف افتاده بودن و داشتن به شکل پولیپ (همون مرحلهی نوزادی و اولیهی زندگیشون) برمیگشتن؛ بدون هیچ لقاح یا مرحلهی لاروی معمولی.
انگار یه پروانه، بهجای مردن، دوباره تبدیل به کرم ابریشم بشه و از اول شروع کنه.
این گونه، اسم علمیاش Turritopsis dohrnii هست و امروز به «عروسدریایی جاودان» معروفه.
چطور این کار رو انجام میده
اسم علمی این فرآیند، «ترنسدیفرنسیشن» است؛ یعنی سلولهای کاملاً تخصصیافته (مثلاً سلولهای عضلانی یا عصبی بالغ)، هویت خودشون رو کاملاً عوض میکنن و به نوع دیگهای از سلول تبدیل میشن؛ چیزی که در بیشتر جانداران، از جمله انسان، تقریباً هیچوقت اتفاق نمیافته.
وقتی این عروسدریایی زیر استرس شدید قرار بگیره (گرسنگی، آسیب فیزیکی، یا تغییر ناگهانی دما)، بهجای مردن، این سوئیچ سلولی رو فعال میکنه؛ بدنش به پولیپ برمیگرده، و از همونجا، دوباره یه چرخهی کامل زندگی رو از نو شروع میکنه. این چرخه، از نظر تئوری، میتونه بینهایت بار تکرار بشه.
پژوهشی در سال ۲۰۲۲ که در نشریهی معتبر PNAS منتشر شد، ژنوم این گونه رو با یه خویشاوند نزدیکش (که این توانایی رو نداره) مقایسه کرد و تفاوتهای مشخصی تو ژنهای مربوط به ترمیم دیانای، نگهداری تلومر، و تجدید سلولهای بنیادی پیدا کرد؛ این عروسدریایی، نسخههای تکراری و تقویتشدهای از این ژنها داره.
نکتهی مهم برای دقت علمی
«جاودان» به این معنا نیست که هیچوقت نمیمیره؛ این جانور هنوز طعمهی ماهیها و لاکپشتهاست و از بیماری هم میتونه بمیره. جاودانگیاش فقط دربارهی خودِ فرآیند پیریه: این تنها جانور شناختهشدهایه که میتونه ساعتِ زیستیِ خودش رو، بهجای رفتن روبهجلو تا مرگ، کاملاً به عقب برگردونه.
چرا برای پزشکی انسان مهمه
پژوهشگرها امیدوارن فهم دقیقتر این سوئیچ سلولی، روزی سرنخهایی برای درمان بیماریهای مرتبط با پیری، و حتی سرطان (که خودش نوعی از کنترل خارج شدن هویت سلولیه)، به دست بده.
#زیست_شناسی #عروس_دریایی #پیری #پژوهش
🔗 https://www.nhm.ac.uk/discover/immortal-jellyfish-secret-to-cheating-death.html
🆔️ @science_magazine | 1 267 |
| 7 | 🌀 #چالش امروز: یه عدد بین ۱ تا ۵۰ تو ذهنت انتخاب کن
فقط یه قانون داره: عدد باید فرد باشه و هر دو رقمش باهم فرق داشته باشه (مثلا ۱۳ اوکیه ولی ۱۱ نه).
انتخابشو کردی؟ تو کامنت بنویس.
تحلیلشو بعدا میگم بهتون
🆔 @science_magazine | 1 169 |
| 8 |  No text... | 1 265 |
| 9 | 🧠 مغزت شاید اصلاً «تصمیمگیرنده» نداشته باشد
مدل رایج تصمیمگیری، هم در نظریههای علمی و هم در حس شهودی روزمرهمان، همیشه یک زنجیرهی خطی بوده: اول حس میکنیم، بعد فکر میکنیم و تصمیم میگیریم، و در نهایت عمل میکنیم. هر مرحله، به یک بخش مشخص از مغز نسبت داده میشد؛ از پردازش حسی، به شناخت، و بعد به فرمان حرکتی.
تام جیمز، استاد علوم روانشناختی و مغزی دانشگاه ایندیانا، در پژوهشی که در نشریهی معتبر Journal of Cognitive Neuroscience منتشر شده، این تصویر آشنا را زیر سؤال برده است.
استدلال اصلی
جیمز میگوید تصمیمگیری، متناظر با یک فرآیند عصبی مجزا و قابلمکانیابی در مغز نیست؛ بلکه از تعامل پویا و پیوستهی مکانیزمهای حسی، حسی-حرکتی و حرکتی بیرون میآید. به بیان خودش: کارهای ما حس میشن که نتیجهی تصمیمهایی هستن که بر پایهی خواسته، باور و نیت شکل گرفتن؛ اما این فقط یه حسه.
از نگاه او، مفهوم یک «کنترلگر مرکزی تصمیمگیر»، بیشتر یک برساختهی انتزاعی و غیرفیزیکیه؛ مفهومی که برای توصیف رفتار مفیده، اما مکانیزم واقعی مغز رو نشون نمیده.
چرا این تفاوت مهم است
اگر تصمیم، یک مرحلهی مجزا نباشد، بلکه محصول تعامل مداوم مغز، بدن و محیط باشد، آنوقت روشهای رایج پژوهش (که دنبال یک نقطهی مشخص برای «لحظهی تصمیم» در مغز میگردند) ممکن است از پایه، سؤال اشتباهی پرسیده باشند.
جیمز خودش این چارچوب را با نظریههای «شناخت جسمانهشده» (این ایده که تفکر جدا از بدن و محیط قابلفهم نیست) و «روانشناسی بومشناختی» پیش میبرد و در آزمایشگاه خودش، در حال طراحی روشهای تازه برای مطالعهی این تعامل پیوسته است.
چرا این بحث فراتر از آزمایشگاه اهمیت دارد
این چارچوب، پیامدهای عملی هم دارد؛ مثلاً در فهم رفتار کودکان. اگر رفتار یک کودک، محصول یک «تصمیم آگاهانهی مجزا» نباشد، بلکه از تعامل پیوستهی مغز، بدن، روابط و محیط بیرون بیاید، آنوقت شاید بهتر باشد بهجای پرسیدن «چرا این تصمیم رو گرفت»، بپرسیم «چه چیزی این رفتار رو در این لحظه ساخت».
جمعبندی
این پژوهش، خودش را ادامهی همان بحث قدیمی جبر و اختیار میداند؛ اما از زاویهای تازهتر. سؤال دیگر این نیست که آیا ارادهی آزاد وجود دارد یا نه، بلکه این است: اصلاً آیا مغز چیزی به اسم «تصمیم» را جداگانه میسازد، یا این فقط داستانی است که بعداً برای خودمان تعریف میکنیم؟
#مغز #علوم_اعصاب #فلسفه #پژوهش
🔗 https://scitechdaily.com/neuroscientist-challenges-the-idea-that-your-brain-makes-decisions/
🆔️ @science_magazine | 1 310 |
| 10 |  📢 تصویر روز ناسا
🗓 سهشنبه ۱۷ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: هابل: دهضلعی دور قطب جنوبی زحل
چرا قطبهای زحل شکل هندسی دارند؟ از سال ۱۹۸۷ که فضاپیماهای وویجر ناسا از کنار زحل عبور کردند، مشخص شد که دور قطب شمال زحل یک ابر ششضلعی وجود دارد. حالا، تصاویر جدید تلسکوپ فضایی هابل نشان میدهد که اطراف قطب جنوبی زحل هم یک الگوی ابری دهضلعی (دهگوشه) دیده میشود. احتمالاً این شکلهای هندسی به خاطر موجهایی هستند که وقتی گازهای سریعتر دور از قطب با گازهای کندتر نزدیک قطب برخورد میکنند، به وجود میآیند. در تصویر ترکیبی که هابل پارسال گرفته، قطب جنوبی زحل با یک علامت X مشخص شده و دور آن نوارهایی از ابرهای چرخان دیده میشود. دهضلعی بیشتر در بخشهای تاریک داخلی خودش را نشان میدهد. ششضلعی شمالی بیش از ۴۰ سال است که پایدار مانده، اما پایداری دهضلعی جنوبی هنوز موضوع تحقیق دانشمندان است.... 🔗
🤖 باتهای علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارشها | 📨 تماس | 1 246 |
| 11 | 💉 واکسن زونا، ممکن است چیزی فراتر از پیشگیری از یک بیماری پوستی باشد
پژوهشی از دانشگاه براون، منتشرشده در نشریهی معتبر Annals of Internal Medicine، نشون میده واکسن زونا (شینگریکس)، با کاهش چشمگیر خطر زوال عقل هم مرتبطه.
جزئیات پژوهش
تیم تحقیقاتی، پروندههای بیمهی سلامت و رکوردهای پزشکی بیش از ۵۰۹ هزار بزرگسال ۶۶ ساله و بالاتر رو بررسی کردن که پس از یه دورهی بستری در مراکز پرستاری تخصصی، پیگیری شدن. نتیجه بعد از چهار سال: در گروهی که حداقل یه دوز واکسن دریافت کرده بودن، ۱۸.۸ درصد به زوال عقل مبتلا شدن؛ در برابر ۲۴.۶ درصد در گروه واکسینهنشده. یعنی کاهش نسبی ۲۴ درصدی خطر؛ رقمی معادل پیشگیری از تقریباً یک مورد زوال عقل به ازای هر هفده نفر واکسینهشده.
این یافته، تنها مورد مشابه نیست
پژوهشی جداگانه که در فوریهی ۲۰۲۶ در Nature Communications منتشر شد، دریافت افرادی که دو دوز کامل واکسن گرفته بودن، تا ۵۱ درصد ریسک کمتری برای زوال عقل داشتن؛ حتی پس از کنترل «سوگیری واکسینهی سالم» (این احتمال که آدمهای سالمتر، بیشتر تمایل به واکسینهشدن دارن). مطالعهی دیگری در ولز هم که از یه «آزمایش طبیعی» استفاده کرده بود، کاهش ۲۰ درصدی رو گزارش کرده بود.
چرا این ارتباط ممکنه واقعی باشه
توضیح اصلی پژوهشگران این است: خودِ بیماری زونا، التهاب عصبی ایجاد میکنه و خطر سکته رو بالا میبره؛ پس جلوگیری از خودِ عفونت، میتونه مغز رو غیرمستقیم محافظت کنه. فرضیهی دیگهای هم مطرحه: شاید فعالسازی قوی سیستم ایمنی توسط این نوع خاص واکسن، بهخودیخود یه اثر محافظتی داشته باشه.
نکتهی مهم برای شفافیت علمی
این پژوهش با حمایت مالی گلاکسواسمیتکلاین، سازندهی همین واکسن، انجام شده؛ هرچند نویسندگان تأکید کردن شرکت هیچ نقشی در طراحی، تحلیل یا تصمیم انتشار نداشته. مهمتر از همه، این یک مطالعهی مشاهدهای است و رابطهی علّی قطعی رو ثابت نمیکنه.
جمعبندی
با این حال، تکرار این الگو در چند مطالعهی مستقل و بزرگمقیاس، سیگنال قابلتوجهی میسازه؛ و یه دلیل دیگه به فهرست انگیزههایی اضافه میکنه که چرا واکسیناسیون در سالمندی، ارزش جدی گرفتن داره.
#واکسن #آلزایمر #سالمندی #پژوهش
🔗 https://sciencedaily.com/releases/2026/08/260823015013.htm
🆔️ @science_magazine | 1 321 |
| 12 | 🦗 دانشمندان صدای جنگلهای ژوراسیک را، ۱۶۵ میلیون سال بعد، دوباره زنده کردند
صدای دایناسورها، برخلاف تصور همه، تقریباً هیچوقت بهطور قطعی قابل بازسازی نیست؛ چون اندامهای صداساز مهرهداران، بهندرت بهشکل فسیل باقی میمانند. اما حشرات، داستان متفاوتی دارند.
چرا حشرات، رد صدایشان را برجای میگذارند
پژوهشگرانی به سرپرستی جون-جی گو از دانشگاه کشاورزی سیچوان، در نشریهی معتبر PNAS توضیح دادند: ساختارهای صداساز حشرات، برخلاف تارهای صوتی، از جنس کوتیکول سختشدهاند و بهخوبی فسیل میشوند. جیرجیرکها و ملخهای شبآواز، با سایش یه بخش دندانهدار روی یه بال به بخش دیگری از بال مقابل (فرآیندی به اسم استریدولاسیون)، صدا تولید میکنند؛ و همین الگوی دندانهها، گاهی حتی روی سنگ هم ثبت میماند.
روش بازسازی
تیم تحقیقاتی، بیست بال فسیلشده از نُه گونهی خویشاوند ملخهای شبآواز امروزی رو، متعلق به حدود ۱۶۵ میلیون سال پیش (ژوراسیک میانی) از داخل مغولستان داخلی چین بررسی کردند. با لیزر، مدلسازی رایانهای، و هوش مصنوعی، فرکانس طبیعی ارتعاش هر بال رو محاسبه کردند؛ دقیقاً مثل ضربه زدن به همون بال فسیلشده و شنیدن طنینش.
کشفی که یک باور قدیمی را زیر سؤال برد
تصور رایج این بود که استفاده از فراصوت (صدایی فراتر از شنوایی انسان) در حشرات، در واکنش به ظهور خفاشها و برای فرار از شکارشان تکامل یافته. اما این پژوهش نشون داد یکی از همین گونههای ژوراسیک، از قبل با فرکانس فراصوتی صدا تولید میکرده؛ صدها میلیون سال پیش از اینکه اولین خفاش پا به عرصه بذاره.
پژوهشگرها نتیجه گرفتن که شنوندگان اولیهی این آواها، احتمالاً پستانداران نخستین و اجداد غیرپستاندارشون بودن؛ و رقابت بین گونههای مختلف حشره برای پیدا کردن یه «کانال صوتی» اختصاصی، هم میتونسته محرک این تنوع باشه.
جمعبندی
پس وقتی خفاشها بالاخره ظاهر شدن، وارد دنیایی شدن که از قبل، دهها میلیون سال، پر از سروصدای فراصوتی بوده؛ نه اینکه خودشون این دنیای صوتی رو ساخته باشن.
#فسیل #تکامل #دیرین_شناسی #پژوهش
🔗 https://www.sci.news/paleontology/jurassic-insect-sounds-15017.html
🆔️ @science_magazine | 1 479 |
| 13 | 🦠 وقتی به باکتریهای رودهات فیبر ندهی، شروع میکنند به خوردن خودت
باکتریهای روده، برای زنده ماندن، باید چیزی بخورند. غذای اصلیشان فیبر گیاهی است. اما پژوهشی تازه که در نشریهی معتبر Cell منتشر شده نشان میدهد وقتی این منبع غذایی کم شود، این باکتریها بیکار نمینشینند؛ سراغ منبع دیگری میروند: لایهی مخاطی که دیوارهی روده را محافظت میکند.
آزمایشی که با دقت ژنتیکی طراحی شد
پژوهشگران، موشهایی را که از بدو تولد بدون هیچ میکروب رودهای پرورش یافته بودند، با چهارده گونهی باکتری معمول رودهی انسان، «پیوند» زدند؛ چون امضای ژنتیکی هرکدام کاملاً شناختهشده بود، توانستند رفتار تکتک باکتریها را در طول زمان دنبال کنند.
نتیجه چه بود
در موشهایی که رژیمشان حدود پانزده درصد فیبر داشت، لایهی مخاطی ضخیم و سالم باقی ماند. اما وقتی فیبر رژیم، حتی فقط برای چند روز، بهطور کامل حذف شد، برخی از همان باکتریها شروع کردند به تجزیهی همین لایهی محافظ؛ و همین فرسایش، راه را برای باکتریهای بیماریزای مهاجم باز کرد و خطر عفونت دیوارهی روده را بالا برد.
نکتهی غافلگیرکنندهتر
پژوهشگران فکر میکردند فیبرهای پریبیوتیک تصفیهشده (همانهایی که در بسیاری از مکملها و غذاهای فرآوریشده استفاده میشوند) بتوانند جایگزین خوبی باشند. اما همین نوع فیبر هم، فرسایش مشابهی در لایهی مخاطی ایجاد کرد؛ شبیه به حالت بدون فیبر.
جمعبندی
پس پیام اصلی این پژوهش این نیست که «فیبر بخور»، بلکه دقیقتر است: نوع فیبر مهم است. فیبر طبیعی و کمفرآوریشده، از غلات کامل، سبزیجات و میوهها، چیزی است که این باکتریها واقعاً برایش تکامل یافتهاند؛ و جایگزینهای تصفیهشده، شاید نتوانند همان محافظت را ایجاد کنند.
#تغذیه #میکروبیوم #سلامت #پژوهش
🔗 https://www.sciencedaily.com/releases/2026/08/260814235842.htm
🆔️ @science_magazine | 1 951 |
| 14 |  یعنی گربهها به اجدادشون میگن پیشینیان ؟
🆔 @science_magazine | 1 790 |
| 15 |  📢 تصویر روز ناسا
🗓 دوشنبه ۱۶ شهریور ۱۴۰۵
عنوان: سحابی پلیکان به آرامی در حال تغییر است. سحابی IC 5070 که نام رسمی آن است، با یک ابر مولکولی پر از غبار تیره از سحابی بزرگتر آمریکای شمالی جدا شده است. این عکس عمیق که در یوتا آمریکا گرفته شده و ۲۵ ساعت نوردهی داشته، جزئیات زیادی از این غبار رشتهای را نشان میدهد. سحابی پلیکان خیلی مورد توجه دانشمندان است چون محل فعالی برای شکلگیری ستارهها و ابرهای گازی در حال تغییر است. نور ستارههای جوان و پرانرژی به آرامی گاز سرد را به گاز داغ تبدیل میکند و مرز بین این دو که به آن جبهه یونیزاسیون میگویند، در قسمت بالای راست تصویر به رنگ نارنجی روشن دیده میشود. شاخههای متراکمتری از گاز سرد هنوز باقی ماندهاند. میلیونها سال بعد، شاید دیگر این سحابی را با نام پلیکان نشناسیم، چون تعادل و جای ستارهها و گازها تغییر میکند و ظاهر کاملاً متفاوتی خواهد داشت.... 🔗
🤖 باتهای علمی دیگر | 🗄 آرشیو گزارشها | 📨 تماس | 1 626 |
| 16 | 🌬️ چرا وقتی سرماخوردگی، آبریزش بینی نوبتی از یه سوراخ بیشتر میاد؟
اگه تا حالا حس کردی گرفتگی یا آبریزش بینی، هر چند ساعت از یه طرف بیشتر میشه و بعد سمت عوض میکنه، اشتباه نکردی؛ این یه پدیدهی فیزیولوژیک کاملاً واقعیه به اسم «چرخهی بینی».
چی داره اتفاق میافته
داخل بینی، بافتهای نرمی به اسم شاخکهای بینی (توربینیت) هست که نقش تنظیم، مرطوبسازی و گرمکردن هوای ورودی رو دارن. این بافتها، حاوی رگهای خونیان که میتونن پر یا خالی از خون بشن؛ دقیقاً مثل یه بافت نعوظی کوچیک.
هیپوتالاموس، از طریق سیستم عصبی خودمختار (همون بخشی که ضربان قلب و گوارش رو هم کنترل میکنه)، بهطور نوبتی، یک طرف بینی رو با فعالکردن اعصاب سمپاتیک جمع میکنه (خالی از خون، بازتر)، و همزمان طرف دیگه رو با غلبهی اعصاب پاراسمپاتیک، متورم میکنه (پرخون، بستهتر). بعد از چند ساعت، نقشها برعکس میشه.
تو حدود هفتاد تا هشتاد درصد بزرگسالان، این چرخه هر دو تا شش ساعت یکبار تکرار میشه.
چرا اصلاً همچین سیستمی داریم
جالبه که علم هنوز دقیقاً مطمئن نیست چرا. چند فرضیه مطرحه: یکی اینکه این چرخه از خشکشدن، پوستهبستن و عفونت مزمن یه طرف بینی جلوگیری میکنه؛ چون اگه هوا همیشه از یه مسیر ثابت رد بشه، اون بافت بیشتر آسیب میبینه. فرضیهی دیگه اینه که به پاکسازی مخاطی و دفع ذرات مزاحم کمک میکنه.
چرا موقع سرماخوردگی بیشتر حسش میکنی
تو حالت عادی، این چرخه اونقدر ملایمه که اکثر آدما اصلاً متوجهش نمیشن. اما وقتی سرماخوردگی یا آلرژی داری، هر دو طرف بینی ملتهب و متورم میشن؛ روی همین التهاب پایه، اون نوسان طبیعی چرخهی بینی هم سوار میشه و خیلی محسوستر به نظر میرسه؛ یه طرف کاملاً بسته میشه، بعد چند ساعت بعد طرف مقابل.
نکتهی جالب آخر
این چرخه، ربطی به بیماری نداره؛ کاملاً طبیعیه و تو همهی آدما وجود داره، فقط معمولاً حسش نمیکنیم. تنها زمانی نگرانکننده میشه که یه طرف بینی، دائم و بدون هیچ نوبتعوضکردنی بسته بمونه؛ اونوقته که باید به دلایل دیگهای مثل انحراف تیغه یا پولیپ فکر کرد.
#فیزیولوژی #بدن #پژوهش
🔗 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5053491/
🆔️ @science_magazine | 1 766 |
| 17 | داخل داروخون یه خانم مسن اومد گفت قرص ویتامین میخوام. پرسیدن ویتامین چی؟
یکم فکر کرد و گفت:
فرقی نداره مادر، فقط یه چیزی باشه که بدنم بفهمه هنوز بهش اهمیت میدم.
نمیدونم ویتامین خرید یا نه، ولی این قشنگترین دلیلی بود که یکی برای خریدن ویتامین میتونست داشته باشه. | 1 788 |
| 18 | 🔴تو این وضعیت اقتصادی یه چیزی رو برادرانه بهتون بگم:
رفیق گلم تو کشوری هستیم که بدون درآمد دلاری نمیتونی امور زندگیت رو بگذرونی.
🔵 با حقوق کارگری چند سال کار باید بکنی تا یه پراید 500 میلیونی بخری یا یه خونه 5 میلیاردی؟ تا کی میخوای شرمنده زن و بچت و آرزو و هدفت هات بشی؟ میخوای زندگیت تغییر بدی ماهی 500 میلیون در بیاری تو این کانال عضو شو ، نیاز نیست هزینه ای بپردازی💰 :
https://t.me/+-rRqPusoCW5kNGJk
https://t.me/+-rRqPusoCW5kNGJk | 702 |
| 19 | 🏃♂️ فقط ۳۰ دقیقه ورزش؛ و بعدش مغزت ممکنه بهتر یاد بگیره!
ورزش فقط برای قلب و عضلات نیست؛ مغز هم از فعالیت بدنی سود میبره. در یک پژوهش منتشرشده در سال ۲۰۲۵، پژوهشگران بررسی کردند که آیا ورزش شدید در عصر میتونه روی یادگیری و حافظهی روز بعد اثر بذاره یا نه.
نتیجه جالب بود
افرادی که تمرین تناوبی پُرشده (HIIT) انجام داده بودن، صبح روز بعد عملکرد بهتری در یادگیری اطلاعات جدید داشتن؛ این اثر حتی تا ۲۴ ساعت بعد هم قابل مشاهده بود. جالبتر اینکه افرادی که در ابتدا عملکرد ضعیفتری در یادگیری داشتن، ظاهراً بیشتر از این مداخله سود بردن.
اما ورزش چطور روی حافظه اثر میذاره؟
احتمالاً ماجرا فقط افزایش جریان خون مغز نیست. فعالیت بدنی میتونه روی فرایندهای مرتبط با انعطافپذیری عصبی، خواب و تثبیت حافظه اثر بذاره. پژوهشهای دیگه هم نشون دادهاند که حتی یک جلسه ورزش میتونه با تغییر فعالیتهای مرتبط با هیپوکامپ، به تثبیت بعضی انواع حافظه کمک کنه.
یک نکته مهم
این به معنی «هرچه ورزش شدیدتر، حافظه بهتر» نیست. پژوهش ۲۰۲۵ مشخصاً یک نوع تمرین HIIT رو بررسی کرده و نمیشه نتیجه گرفت که این روش برای همه بهترین گزینه است. ضمن اینکه خواب همچنان یکی از عوامل مهم در یادگیری و تثبیت حافظه است.
جمعبندی
اگر برای یادگیری یا مطالعه دنبال یک تقویتکنندهی عجیب و گرونقیمت هستی، شاید یکی از ابزارهای سادهای که معمولاً نادیده گرفته میشه، ورزش منظم باشه.
گاهی برای کمک به مغز، لازم نیست بیشتر فکر کنی؛
کافیه کمی بیشتر حرکت کنی. 🧠🏃♂️
#مغز #حافظه #ورزش #یادگیری #روانشناسی #علوم_شناختی #سلامت
🔗 منبع: PubMed
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40596566/
🆔️ @science_magazine | 1 982 |
| 20 | 🧠 چرا بعضی خاطرات را با اطمینان کامل، اشتباه به یاد میآوریم؟
حافظه چیزی شبیه دوربین فیلمبرداری نیست که اتفاقات را دقیق ضبط و بعداً همانطور پخش کند. پژوهشهای علوم شناختی نشان میدهند که هر بار یک خاطره را به یاد میآوریم، مغز تا حدی آن را بازسازی میکند؛ فرایندی که میتواند باعث تغییر جزئیات یا حتی شکلگیری خاطراتی شود که دقیقاً مطابق واقعیت نیستند.
اعتماد به خاطره، همیشه به معنی درست بودن آن نیست
یکی از نکات جالب درباره حافظه این است که ممکن است فرد نسبت به یک خاطرهی نادرست، کاملاً مطمئن باشد. یعنی «چقدر مطمئنم که این اتفاق افتاده؟» و «واقعاً این اتفاق چطور افتاده؟» دو چیز متفاوتاند.
در آزمایشهای مختلف، پژوهشگران توانستهاند با اطلاعات گمراهکننده یا ارائهی جزئیات نادرست، یادآوری افراد را تغییر دهند. حتی گاهی افراد با گذشت زمان، جزئیات جدید را به خاطرهی اصلی اضافه میکنند و بعد تصور میکنند از ابتدا همان جزئیات را به یاد داشتهاند.
مغز چرا این کار را میکند؟
حافظه قرار نیست فقط گذشته را بایگانی کند؛ بلکه باید اطلاعات مهم را برای تصمیمگیریهای آینده در اختیارمان بگذارد. به همین دلیل، سیستم حافظه بیشتر شبیه یک سیستم بازسازیکننده است تا یک آرشیو کاملاً دقیق.
وقتی چیزی را به یاد میآوریم، مغز اطلاعات ذخیرهشده را با دانش، تجربهها و اطلاعات جدید ترکیب میکند. همین ویژگی اگرچه میتواند باعث خطا شود، اما برای انعطافپذیری شناختی هم اهمیت دارد.
نکته جالب
اگر یک خاطره را بارها برای دیگران تعریف کنیم، لزوماً دقیقتر نمیشود؛ حتی ممکن است بعضی جزئیات در هر بار بازگویی تغییر کنند و بعد همان نسخهی تغییرکرده را بهعنوان خاطرهی اصلی به یاد بیاوریم.
جمعبندی
بنابراین وقتی کسی میگوید «من صددرصد یادمه که این اتفاق افتاد»، میزان اطمینانش بهتنهایی نمیتواند صحت خاطره را ثابت کند.
گاهی مغز نه گذشته را پخش میکند، نه آن را دقیقاً ذخیره کرده؛
بلکه هر بار که به آن سر میزنیم، دوباره بازسازیش میکند. 🧠
#روانشناسی #مغز #حافظه #خاطرات_کاذب #علوم_شناختی #علم
🆔️ @science_magazine | 1 994 |
