fa
Feedback
منابع بیگانه

منابع بیگانه

رفتن به کانال در Telegram

برای پیش و بیش از هرچیز با زیست پیشین خود، بیگانه شدن. چنل اصلی @emicalll لینک‌های مرتبط: https://linktr.ee/Nikally

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام منابع بیگانه

کانال منابع بیگانه (@scientific_resources) در بخش زبانی فارسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 16 178 مشترک است و جایگاه 1 483 را در دسته پزشکی و رتبه 20 314 را در منطقه إيران دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 16 178 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 17 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -78 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 15 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 12.44% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 3.92% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 2 012 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 634 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند بدن, دارو, زن, انسان‌شناسی, فرد تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
برای پیش و بیش از هرچیز با زیست پیشین خود، بیگانه شدن. چنل اصلی @emicalll لینک‌های مرتبط: https://linktr.ee/Nikally

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 ژوئن, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته پزشکی تبدیل کرده‌اند.

16 178
مشترکین
+1524 ساعت
-67 روز
-7830 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+56
در 0 کانال‌ها
مه '26
+35
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+15
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+39
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+41
در 3 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+132
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+74
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+32
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+366
در 15 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+240
در 11 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+436
در 10 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+32
در 6 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+783
در 13 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+565
در 8 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+1 291
در 24 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+2 038
در 7 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+597
در 21 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+762
در 12 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+1 518
در 36 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 280
در 28 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+976
در 31 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+968
در 32 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+971
در 15 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+954
در 26 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+658
در 21 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+466
در 20 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+1 184
در 31 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+319
در 23 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+285
در 13 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+357
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+266
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+221
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+275
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+380
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+819
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+467
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+313
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+494
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+420
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+402
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+506
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+295
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+465
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+792
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+433
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+330
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+417
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+318
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+165
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+319
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+385
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+206
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
18 ژوئن0
17 ژوئن+16
16 ژوئن+2
15 ژوئن0
14 ژوئن+6
13 ژوئن+1
12 ژوئن0
11 ژوئن0
10 ژوئن+1
09 ژوئن0
08 ژوئن+13
07 ژوئن0
06 ژوئن+10
05 ژوئن+1
04 ژوئن0
03 ژوئن+4
02 ژوئن+2
01 ژوئن0
پست‌های کانال
Repost from Learn Cast Library
📚 دموکراسی، خدای شکست خورده ✍️ هانس هرمان هوپه 📄 ترجمه شده توسط لرن کست چرا جوامع مدرن با وجود پیشرفت‌های فنی، در حفظ ثبات اخلاقی و اقتصادی خود دچار تزلزل شده‌اند؟ هانس هرمان هوپه در “دموکراسی، خدای شکست خورده”، ریشه‌ی این بحران را در قلب نظام‌های سیاسی مدرن می‌جوید. او با منطقی سخت‌گیرانه، رابطه‌ی میان مالکیت، دولت و زمان را واکاوی کرده و نشان می‌دهد که چگونه ساختار دموکراتیک می‌تواند به فرسایش سرمایه‌های تمدنی منجر شود. اثری برای بازخوانی دوباره‌ی معنای صلح، مالکیت و اجتماع. 🎙خلاصه صوتی فصل به فصل @Learn_Cast @LearnCast

2
https://www.youtube.com/watch?v=k12teOokSqM
1 014
3
چیزی که دوست دارم در موردش حرف بزنم این هست که اخیرا خیلی دیدم که اتفاقاتی که به تازگی شاهدش بودیم رو به هرم مازلو تقلیل می‌دن. هرم مازلو نظریه‌ای بود که به ظاهر قشنگ بود ولی در واقعیت هم بصورت نظری رد شده و به جاش نظریه‌های مختلف‌ و تکمیلی‌تر اومده و هم اینکه شواهد و مطالعات فرهنگی و تاریخی ردش کردن. انسان‌هایی وجود دارن که هیچ کدوم از امکانات کف هرم مازلو رو ندارن ولی همچنان برای استقلال و خانواده و ارزش‌های معنویشون می‌جنگن و بهشون دست پیدا می‌کنن. فکر می‌کنم که دیگه زمان اینکه اینچنین رویدادهایی رو بواسطه‌ی هرم مازلو تقلیل بدیم گذشته چون اکثرا روایت‌هایی در راستای رد این نظریه دیدیم. این نظر من هست، لطفا اگه نظری دارین باهام به اشتراک بذارین خیلی دوست دارم بدونم.
1 463
4
#پادکست_چشم باستان شناسی، زن و نظام خویشاوندی
1 966
5
پیام صوتی
1 887
6
پیام صوتی
1 796
7
+2
📚 فصل اول کتاب انسان، اقتصاد و دولت نوشته مورای روتبارد ترجمه لرن کست - کنش انسانی: رفتار هدفمند و آگاهانه برای رسیدن به وضعیت مطلوب‌تر. - محوریت فرد: کنش صرفاً توسط «فرد»؛ جامعه و دولت صرفاً برچسب‌هایی برای مجموع کنش‌های فردی. - کمیابی و زمان: محدودیت زمان و ابزار؛ ناگزیر بودن انتخاب میان گزینه‌ها. - رتبه‌بندی ارزش‌ها: اولویت‌بندی اهداف در مقیاس ارزش و انتخابِ بالاترین رتبه. - عدم قطعیت: کنش بر پایه پیش‌بینی و دانش محدود از آینده‌ی نامشخص. - مطلوبیت نهایی: ارزش‌گذاری هر واحد کالا بر اساس کم‌ارزش‌ترین هدفِ ممکن. محتوای این کتاب کاملا بصورت رایگان منتشر شده، برای حمایت مالی مستقیم از من، میتوانید از راه های زیر اقدام کنید، ممنونم از همراهی و حمایتتون، حمایت های شما در هر مبلغی با ارزشه برام. ❤️ کارت به کارت رمز ارز درگاه ریالی @Learn_Cast @LearnCast
2 421
8
‌ 🎞🎞🎞 ‌ریکورد وبینار انسان‌سیاسی با نیکا ‌
1 578
9
🔴🔴 یوتیوب انسان‌سیاسی با نیکا توی روزهایی که به نظر می‌رسه انتخاب‌های زیادی درباره‌ی زندگی و آینده به دست ما نباشه، ممکنه چ
🔴🔴 یوتیوب انسان‌سیاسی با نیکا توی روزهایی که به نظر می‌رسه انتخاب‌های زیادی درباره‌ی زندگی و آینده به دست ما نباشه، ممکنه چیستی طیف‌های سیاسی یک مسئله‌ی حاشیه‌ای به نظر برسه اما ورق جایی برمی‌گرده که بدونیم انسان، ذاتا موجود سیاسیه و طیف‌های سیاسی نه انتخاباتی صرفا مربوط به جهت‌گیری دولتی بلکه انتخاب نوعی شیوه‌ی زیستن و ارتباط با دیگریه. از این رو این فرصت با هم بودن رو غنیمت شمردم و تصمیم‌ گرفتم در یک لایو یوتیوب، دیدگاه خودم رو در این‌باره براساس دانشم به اشتراک بذارم. 📱 روز شنبه، 16 خرداد، ساعت 9 به وقت ایران در لایو یوتیوب، میزبان شما خواهم بود.
1 896
10
حدس می‌زنم عقب‌موندگی علوم انسانی به این خاطره که جای درس گرفتن و شاگردی کردن از تحولات اجتماعی، تلاش می‌کنه اون رو تحلیل کنه. یعنی خودش رو عالمی برتر با چشمانی همه‌چیز فهم درنظر می‌گیره که قادره هر تحولی رو آنن بررسی کنه و کذب و حقیقتش رو بنویسه، صرفا چون انباشت تئوری داره. من ولی تصور می‌کنم کسی که علوم انسانی کار می‌کنه باید همواره یه قدم عقب‌تر از انسان‌ها و تحولات اجتماعی باشه و شاگردی کنه و روایتگر چیزی که شاهدش بوده و نه تحلیلگرش. تحلیل رو صرفا می‌شه به صورت عقب‌گرد یا به صورت تئوری داشت ولی اون تحلیل باید از دل خود چیزی که داره اتفاق می‌افته نشات بگیره و مشخص باشه فرد یا چه لنزی داره نگاهش می‌کنه و لازمه‌اش اینه که همیشه یه قدم عقب‌تر بمونه، نه اینکه نظر خودش رو و ایدئولوژی‌های قدیمش رو بازتولید کنه. به عبارتی تحولات اجتماعی باید تئوری جدید بسازن. باید صحبت‌های جدید کنن. اما مدتیه که علوم انسانی صرفا اصرار داره هر اتفاق رو با تحلیلی که بازتولید تئوری‌های پیشینه "تحلیل" کنه. این‌کار، متاسفانه، باعث تقلیل دادن تحولات اجتماعی جدید به نمونه‌های پیشین می‌شه و جزئیات و بالا پایینش رو انکار یا تحریف می‌کنه. پژوهشگر به درستی باید شاگردی کنه تا خود اون تحول، تئوری جدید رو بنا بذاره. این باعث می‌شه از این حالت عقب‌افتادگی دربیاد. وام نگرفتن از تئوری‌های قدیم و اجازه دادن به تحولات انسانی، به حرف زدن به جای و برای خودشون.
2 191
11
من تا حالا درباره این موضوع اظهار نظر نکردم ولی واقعاً این حرف بیش از حد ساده‌انگارانه است. شما حتی اگر مخالف آنارکوکاپیتالیسم هم باشی، باز هم باید نقد درست وارد کنی. بعضی وقت‌ها آدم نمی‌داند این حرف‌ها از روی ناآگاهی زده می‌شود یا از روی عمد. در هر حال لازم می‌دانم بگویم این تصور که «آنارکوکاپیتالیسم نتیجهٔ نهایی تفکر مارکسیستی است» یا «ته مارکسیسم به آنارکوکاپیتالیسم می‌رسد» واقعاً قابل پذیرش نیست. مارکس عمرش را صرف نقد کاپیتالیسم کرد. هزاران صفحه علیه سرمایه، مالکیت خصوصی، انباشت سرمایه، استثمار و ساختار بازار نوشت؛ حالا چطور ممکن است کسی ادعا کند نهایت پروژهٔ فکری او رسیدن به رادیکال‌ترین نسخهٔ سرمایه‌داری و بازار آزاد است؟ مشکل از جایی شروع می‌شود که بعضی‌ها سیاست را با نمودارهای کودکانه و فانتزی تحلیل می‌کنند؛ نمودارهایی که تصور می‌کنند جهان سیاست یک دایره است و اگر خیلی به راست بروی، ناگهان از سمت چپ بیرون می‌آوری و برعکس. آقا این‌طور نیست. بندازید دور آن نمودار لعنتی را. اینکه دو جریان سیاسی در یک نقطه اشتراک داشته باشند، به این معنا نیست که ذاتاً یکی هستند. آنارکوکمونیست و آنارکوکاپیتالیست هر دو با دولت مشکل دارند، اما دلیل این ضدیت زمین تا آسمان فرق می‌کند. آنارکوکمونیست دولت را ابزار حفاظت از سرمایه، طبقات و مالکیت خصوصی می‌داند. از نگاه آن ها دولت نگهبان نظم سرمایه‌دارانه است؛ چیزی که باید نابود شود تا مالکیت اشتراکی و جامعهٔ بدون طبقه شکل بگیرد. اما آنارکوکاپیتالیست دقیقاً برعکس فکر می‌کند. آن ها دولت را بزرگ‌ترین ناقض مالکیت خصوصی و آزادی فردی می‌دانند. یعنی همان چیزی که آنارکوکمونیست می‌خواهد از بین ببرد — یعنی مالکیت خصوصی و بازار — برای آنارکوکاپیتالیست مقدس‌ترین بخش نظم اجتماعی است. این فقط یک اختلاف جزئی اقتصادی نیست؛ این دو اصلاً در دو جهان فلسفی متفاوت زندگی می‌کنند. آنارکوکمونیست معتقد است: - مالکیت خصوصی ابزار تولید منشأ سلطه است. - بازار آزاد به استثمار منجر می‌شود. - سرمایه تمرکز قدرت ایجاد می‌کند. - و آزادی واقعی بدون برابری اقتصادی ممکن نیست. اما آنارکوکاپیتالیست معتقد است: - مالکیت خصوصی پایهٔ آزادی است. - بازار آزاد شکل همکاری داوطلبانهٔ انسان‌هاست. - دولت سرچشمهٔ اجبار و انحصار است. - و آزادی یعنی مصون بودن فرد و دارایی‌اش از تجاوز. حالا واقعاً چطور می‌شود این دو را «ته یک مسیر» دانست؟ یکی می‌گوید: «برای رسیدن به آزادی باید مالکیت خصوصی و سرمایه از بین برود.» دیگری می‌گوید: «برای رسیدن به آزادی باید مالکیت خصوصی مطلقاً حفظ شود.» این دو حتی تعریف مشترکی از آزادی ندارند. در سنت آنارکوکمونیستی، آزادی بیشتر به معنای رهایی از سلطهٔ اقتصادی و طبقاتی است. یعنی اگر کسی به خاطر فقر مجبور باشد نیروی کارش را بفروشد، از نظر آنان واقعاً آزاد نیست. اما در سنت آنارکوکاپیتالیستی، آزادی یعنی نبود اجبار مستقیم علیه فرد و مالکیتش. اگر قراردادی داوطلبانه باشد، حتی اگر نابرابر باشد، همچنان مشروع تلقی می‌شود. پس وقتی دربارهٔ «جامعهٔ بدون دولت» حرف می‌زنند، اصلاً دربارهٔ یک جامعه صحبت نمی‌کنند. جامعهٔ مطلوب آنارکوکمونیست: - بدون مالکیت خصوصی ابزار تولید - بدون بازار سرمایه‌دارانه - مبتنی بر اشتراک و تعاون جمعی است اما جامعهٔ مطلوب آنارکوکاپیتالیست: - مبتنی بر مالکیت خصوصی - قرارداد آزاد - بازار آزاد - رقابت - و مبادلات داوطلبانه است حتی نگاهشان به انسان هم متفاوت است. در آنارکوکمونیسم، انسان موجودی اجتماعی دیده می‌شود که در بستر روابط جمعی معنا پیدا می‌کند و همکاری اساس جامعه است. اما در آنارکوکاپیتالیسم، فرد واحد اصلی جامعه است و نظم اجتماعی از تعامل آزاد افراد مستقل شکل می‌گیرد. پس علاوه اقتصادشان، اخلاقشان، تعریفشان از عدالت، تعریفشان از آزادی، نگاهشان به قدرت، نگاهشان به مالکیت و حتی تصویرشان از ماهیت انسان هم متفاوت است. برای همین، اینکه بگوییم «هر دو ضد دولت‌اند پس یکی‌اند» واقعاً سطحی‌ترین شکل ممکن از تحلیل سیاسی است. این مثل این است که بگویی: «چون هم گیاه‌خوار و هم آدم روزه‌دار گوشت نمی‌خورند، پس فلسفهٔ زندگی‌شان یکی است.» اگر فقط چند دقیقه عمیق‌تر به مبانی این دو نگاه کنیم، می‌فهمیم شکاف میان آنارکوکمونیسم و آنارکوکاپیتالیسم آن‌قدر عظیم است که عملاً در دو قطب متفاوت فلسفهٔ سیاسی قرار می‌گیرند. برای اینکه این را درک کنیم، باید سیاست را فلسفی ببینیم، نه هندسی. سیاست نمودار دایره‌ای نیست که دو سرش جادویی به هم بچسبند. ایده‌ها بر اساس مبانی‌شان سنجیده می‌شوند، نه صرفاً بر اساس چند شباهت ظاهری.
2 970
12
شاهنامه چگونه از مالکیت خصوصی و حقوق مردم دفاع می‌کند؟ بازخوانی عقلانیت سیاسی در حماسه فردوسی شنیدن در کست باکس شنیدن در اسپاتیفای حمایت مالی از من حمایت با رمز ارز برای حمایت از طریق کارت به کارت، پیام بدهید. @Learn_Cast
2 305
13
https://youtu.be/HeQX2HjkcNo?is=pguEaCDmMAayFFN2
3 425