Канал адвоката Хованской Анны Леонидовны. Тел.89166031183.

Минздрав Подмосковья публикует официальные списки пострадавших при теракте в Крокусе.

Число пострадавших в результате теракта в Подмосковье увеличилось до 140 человек. 77 из них госпитализированы - BAZA

МЧС открыло телефон горячей линии в целях информационной поддержки и психологической помощи в связи с событиями в Московской области. Номер - 8-800-775-17-17.

«Они были в масках и стреляли в толпу» https://iz.ru/1670190/mariia-frolova-nataliia-bykadorova-sergei-gurianov/oni-byli-v-maskakh-i-streliali-v-tolpu

И вот, кстати, ещё - любителям интервального голодания https://t.me/immunobee/2463

⬆️⬆️⬆️ Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчик имеет неофициальный заработок. В связи с этим взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не отвечает интересам ребенка. Доводы ответчика о наличии у него кредитных обязательств, а также малолетнего ребенка судом отклонены, поскольку в соответствии с законом обязанность содержать несовершеннолетнего ребенка лежит на обоих родителях. Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 13 138 рублей, что составляет одну величину прожиточного минимума для детей в Оренбургской области, с последующей индексацией. Решение суда не вступило в законную силу.

📝Алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к бывшему супругу о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. Истица указала, что они с ответчиков имеют совместного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого он выплачивает алименты в среднем 6000 рублей в месяц. Данной суммы для оплаты нужд ребенка не хватает, только на подготовку к школе было потрачено 92 213 рублей. Также по медицинским показаниям ребенку необходимо приобретать лекарства, оплачивать дополнительные занятия и нести иные расходы. Она оплачивает аренду квартиры, в которой проживает с ребенком. Ответчик при этом скрывает свой реальный доход, что нарушает права ребенка. В связи с этим истица обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Решение суда - на сайте.

Жить в садовом доме нам никто не запретит Истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказа администрации в признании садового дома жилым, признании дома жилым с правом регистрации в нем. ВС РФ, оставляя в силе решение первой инстанции об удовлетворении иска, указал на то, что если вид разрешенного использования земельного участка, на котором создан садовый дом, подлежащий признанию жилым домом, предусматривает такое размещение объекта, а сам объект соответствует требованиям технических регламентов, предъявляемым к объектам недвижимости, собственник вправе обратиться в уполномоченный орган, представив заявление о признании садового дома жилым домом, а также выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, содержащую сведения о зарегистрированных правах заявителя на садовый дом и заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности. Согласно имеющейся в материалах настоящего дела выписке из ЕГРН вид разрешенного использования земельного участка - «для садоводства». При таких данных вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что установленный вид разрешенного использования земельного участка административного истца не предусматривает возможность возведения на этом земельном участке жилых строений, является ошибочным. (Определение СКАД ВС РФ от 29.02.2024 г. № 9-КАД23-14-К1)

Повторное заключение брака требует нового брачного договора Истец обратился в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении иска, указал на то, что делая вывод о том, что спорные квартиры были приобретены за счет денежных средств отца супруга, суд сослался на расписку, согласно которой третье лицо получило от отца супруга денежные средства в счет оплаты стоимости приобретаемых квартир, а также сослался на договор дарения денежных средств, согласно которому отец подарил сыну денежные средства для приобретения квартиры. При этом, как усматривается из материалов дела, истец заявлял о том, что указанные документы являются подложными, составлены после предъявления искового заявления, просила назначить судебно-техническую экспертизу в отношении расписки и договора дарения денежных средств, однако в удовлетворении данных ходатайств судами первой и апелляционной инстанций было немотивированно отказано. Спорные квартиры были приобретены ответчиком в период повторно заключенного брака между истцом и ответчиком, в связи с чем условия брачного договора от 8 ноября 2016 г. на данное недвижимое имущество не распространяются, брачный договор в период брака сторон с 15 декабря 2017 г. по 17 марта 2020 г. не заключался. (Определение СКГД ВС РФ от 20.02.2024 г. № 24-КГ23-26-К4)

«Газовщики-электрики» пугали пенсионеров, чтобы набить карманы. Самой пожилой жертве было 90 лет. Сначала лидер группировки действовал один, для своей наживы он выбирал наиболее уязвимых – пенсионеров. Мужчина представлялся работником «Ленгаза», сообщал о якобы произошедшей в доме утечке и о необходимости срочной проверки газового оборудования. Впечатлительные пожилые люди верили и пускали его в квартиру. Мошенник делал осмотр и заявлял о необходимости установить сигнализатор загазованности в целях защиты квартиры от утечки газа и предотвращения пожара. Жертвами стали пенсионеры 1935, 1946 и 1950 годов рождения, от которых «газовщики» получили почти 44 тысячи рублей. В сентябре 2020 года фигурант создал организованную группу, куда вошли еще пять человек, и теперь соучастники врали потерпевшим об изношенности внутриквартирной электрической сети и о риске пожара из-за отказа от установки новых автоматических выключателей дифференциального тока. Всего лидер группировки вместе с приятелями организовали совершение 62 мошенничеств, а 12 потерпевших отказались покупать выключатели, что фигурирует в деле как покушение на мошенничество. В сумме пенсионеры отдали мошенникам 1,4 миллиона рублей, а самая пожилая жертва 1930 года рождения заплатила 5 тысяч рублей. Колпинский районный суд Петербурга признал всех шестерых фигурантов виновными. Организатору назначили 9,5 лет колонии общего режима, остальным – от 5 до 8 лет лишения свободы, – сообщили в пресс-службе судов. 📷 Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга @fontankaspb

Да даже если бы уведомил кредиторов, то в процедуре банкротства этот брачный договор будет признан недействительным ⬆️👆

Брачный договор не спасет от кредиторов 📝 Мужчина взял деньги взаймы, а затем заключил брачный договор, по которому дорогой участок с домом оказались в собственности его супруги, которая потом эти объекты продала. При этом заемщик ничего не сказал своему кредитору об изменении режима имущества. ☝️ Кредитор отправился в суд, ссылаясь на ст. 46 Семейного кодекса. Она так и называется – «Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора». В этой статье сказано, что супруг обязан уведомить своего кредитора о заключении брачного договора, в противном случае он не сможет ссылаться на факт его заключения. 🧐 Кредитор отметил, что должник никаких уведомлений не направлял, как следствие, он должен отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Займодавец требовал выделить из общего имущества супругов - дома с участком - долю должника и обратить на нее взыскание, а также возложить на экс-супругу солидарную ответственность по обязательствам бывшего мужа. 👩🏻‍⚖️ Суд первой инстанции требования удовлетворил, но в апелляции решение не устояло. По мнению апелляции супруги брачный договор его еще до того, как у должника возникли обязательства перед кредитором, ведь срок возврата денег к тому моменту не наступил. Таким образом, должник не обязан был сообщать кредитору о заключении брачного договора. Такое толкование закона было поддержано кассацией. ❌ ВС РФ с подходом апелляции и кассации не согласился. Он отметил, что на момент подписания брачного договора у должника уже было два договора займа, выводы апелляции и кассации об отсутствии обязательств перед кредитором не соответствуют действительности, подчеркнул Верховный суд. А поскольку кредитор о брачном договоре не уведомлялся, то для него никакого договора не существует. @rokasovetnik

press14032024.pdf

Вебинар по экспертизе в гражданском и арбитражном процессе. Материалы к нему ⬆️☝️ И запись вебинара. ⬇️👇 Сам вебинар уже состоялся. Но можно прослушать его запись, если пройти регистрацию на платформе.

Злоупотребляющий супруг и кадастр Определение от 23.01.2024 № 30-КГ23-8-К5 Фабула дела: Истец обратилась в суд с иском к о разделе совместно нажитого имущества. При этом в отношении одного из супругов была введена процедура реструктуризации долгов. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции удовлетворил 🔸 Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились Производя раздел совместно нажитого имущества, суд апелляционной инстанции указал, что с учетом включения в заявленный перечень совместно нажитого имущества объектов недвижимости в виде нежилых помещений и земельных участков, в том числе находящихся в долевой собственности, предлагаемый Истцом порядок раздела имущества путем передачи каждой из сторон конкретного имущества в единоличную собственность не нарушает положений семейного и гражданского законодательства, соответствует принципу равенства долей супругов. Позиция Верховного cуда: Кадастровая и рыночная стоимости объектов взаимосвязаны. Кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером). Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, направлено прежде всего на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости. Вместе с тем в рассматриваемом случае определенная экспертом рыночная стоимость спорного земельного участка, оказавшаяся значительно выше его кадастровой стоимости, принята судом без выяснения указанных обстоятельств и обоснования причин столь существенной разницы. Кроме того, по смыслу законодательства об оценочной деятельности и методических рекомендаций по оценке, при проведении оценки методом сравнительного подхода необходимо использовать аналоги, наиболее близкие по характеристикам к предмету оценки. Между тем при проведении экспертизы эксперт подобрал и использовал для сравнения объекты-аналоги с существенно отличающимися ценообразующими факторами (иные сегменты рынка, площадь, местоположение, вид разрешенного использования), не указав причин, по которым он не использовал в качестве объектов-аналогов земельные участки, наиболее схожие с объектом оценки. Суду апелляционной инстанции надлежало дать оценку доводам финансового управляющего Ответчика относительно злоупотребления правом Истцом путем заявления к разделу в качестве общей совместной собственности исключительно имущества, право на которое зарегистрировано за Ответчиком, с учетом варианта раздела, предложенного Истцом и нарушающего права кредиторов Ответчика, в соответствии с которым все ликвидное недвижимое имущество передано Истцу. Для проверки данных доводов суду следовало установить, имеется ли (имелось ли) движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное за Истцом, и в случае его наличия установить причину его невключения сторонами в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу. Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. #разделимущества Судебная практика СКГД ВС РФ _________________________ Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

Санкции не причина для возврата денег за купленный IPhone Определение от 23.01.2024 № 2-КГ23-8-КЗ Фабула дела: Истец приобрёл телефон дистанционным способом. Однако продавец не передал предварительно оплаченный заказ в установленный договором срок, а в дальнейшем в одностороннем порядке отменил заказ, отказавшись от исполнения условий договора. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции удовлетворил 🔸 Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились Ответчиком телефон Истцу не был передан по причине того, что поставка товара на территорию РФ была временно приостановлена, а уплаченная денежная сумма возвращена Истцу. Позиция Верховного суда: Возврат продавцом уплаченных по публичному договору денежных средств без законных на то оснований не влечет юридических последствий. Суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, неправильно истолковали положения статьи 416 ГК. Суды пришли к выводу об отсутствии вины Ответчика в непередаче товара Истцу по оформленному предзаказу, поскольку в данном случае имело место изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, поскольку согласно общеизвестной информации Республика Корея внесена в перечень недружественных стран и, как следствие, ограничены поставки товара на территорию РФ. Вместе с тем, Истцом приложены копии чеков об оплате в марте 2022 года, и сведения с сайта интернет-магазина о том, что ранее заказанный ей телефон снова имеется в наличии. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что публичной офертой Ответчика предусмотрено право на односторонний отказ продавца от договора купли-продажи при невозможности его исполнения, нельзя признать правомерным. Такое условие противоречит действующему законодательству, ущемляет предусмотренное законом право истца (потребителя) на получение предварительно оплаченного товара, в связи с чем не могло применяться при разрешении настоящего спора. Постановления судов отменить, оставить в силе решение первой инстанции. #ЗПП Судебная практика СКГД ВС РФ _________________________ Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

Посчитали судебные расходы за февраль. Возглавило новый рейтинг дело, которое мы уже рассматривали год назад. За это время вопрос о судрасходах рассмотрели по второму кругу, но это не сильно сказалось на результате. В других делах из рейтинга судам пришлось оценить расходы юристов на такси, «накрученные» километры перевозчика и стоимость юридической дочернего юрдепартамента.

«Средиземноморская диета» Является одной из наиболее эффективных мер профилактики кардиоваскулярной патологии. Структура питательных веществ в средиземноморской диете: ✅белки 10% ✅жиры 30% ✅углеводы 60% Продукты, на которых строится диета, разделяются на группы: 1️⃣- для ежедневного употребления 2️⃣- 1-4 раза в неделю 3️⃣- продукты для употребления не чаще 2 раз в месяц. Для большей эффективности желательно соблюдать режим дробного питания — 5-6 раз в сутки. ❗️ Жестких рамок по количеству калорий средиземноморская диета не предусматривает, выбор блюд и продуктов очень широк. Напишите свой комментарий, питаетесь ли вы правильно?

В канале врача терапевта я наткнулась на пояснение, что из себя представляет средиземноморская диета. О её пользе сейчас упоминают все, кому не лень. Поэтому размещаю инфу у себя в канале, вдруг вам пригодится, друзья!

В России впервые лишили приобретенного гражданства за фейки об армии – Коммерсантъ https://www.kommersant.ru/doc/6580921?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F3a61ff58-946e-5f0d-82af-05a8fdd1df99

Суды отказали в иске об удалении публикаций, в которых заявителя назвали «повторюшкой — дядей хрюшкой», «откатчицей» и «аферисткой». Три инстанции посчитали это личным мнением ответчика. ВС направил дело на пересмотр. Рассказываем, как суды в принципе подходят к разрешению таких ситуаций и как повысить шансы на удаление неугодных публикаций из интернета.

Госдума приняла закон о сроках возобновления исполнительного производства. Согласно поправкам, возобновление возможно в течение трех лет с момента устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. Юристы объяснили, чем новые правила отличаются от действующих.

Вот только вопрос, как их отлавливать и привлекать... Сам факт наличия в телефоне входящего звонка с такого-то номера не подтверждает, что оттуда навязывали услуги или рекламу. Тогда нужно аудиозапись всех звонков производить.

Устанавливают штрафы за спам-звонки 20 марта Госдумой принят закон о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Вводятся штрафы за нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи (спам-звонки): для индивидуальных предпринимателей размер штрафа устанавливают в пределах от 20 000 руб. до 100 000 руб.; для юридических лиц размер штрафа предусмотрен в диапазоне от 300 000 руб. до 1 000 000 руб. Также вводятся штрафы для кредитных и микрофинансовых организаций за распространение рекламы кредита или займа, если в рекламе отсутствуют диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа). Для юридических лиц предусматривается штраф до 1 600 000 руб.

Те, кого интересует тема призыва, могут зарегистрироваться на бесплатный вебинар, который будет проводить адвокат, занимающийся делами данной категории. Вебинар состоится 21 марта 2024 в 19.00 https://publicbrand.avocado.education/webarmy2024?gcmes=54300237831&gcmlg=13701670

Общение по видеосвязи нынче чревато ⬇️👇

Видеозвонки стали опасны: почему граждане рискуют остаться без денег и недвижимости, ответив по телефону 📲👩‍💼💰🏢⚖️ Возможности смартфонов настолько расширились, что мы теперь можем не только слышать своего собеседника, но и видеть его: сервисом «видеовызов» сейчас оснащены все популярные мессенджеры. И, разумеется, этим не преминули воспользоваться мошенники. На днях МВД России рассказало о новом способе преступного получения персональных данных граждан, который может привести к весьма опасным последствиям: человек рискует лишиться всех своих сбережений и даже недвижимости (Сообщение на официальном ТГ-канале Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России от 14.03.2024). Схема заключается в следующем: на смартфон поступает входящий видеозвонок через мессенджер, на экране высвечивается номер «900» или логотип известного всем банка — так, что человек может поверить: ему звонят из банка. Если он отвечает на звонок, происходит примерно такой разговор: — Добрый день! С вами связалась роботизированная система банка. Подтвердите, хорошо ли вы меня слышите. — Да, слышу. — Хорошо. Подтвердите, видите ли вы свое лицо на экране смартфона. Если нет, нажмите на значок камеры. После того, как человек подключает камеру для видеозвонка, мошенники имеют возможность записать его биометрические данные (изображение лица и голос). А теперь напомню, куда сейчас можно получить доступ по биометрии: - в личный кабинет системы «банк-онлайн» (а это полный доступ ко всем счетам гражданина, если он не ограничил его заранее, подав соответствующую заявку в банк), - к дистанционной системе платежей, которую сейчас развивают многие банки (например, «оплата улыбкой» в Сбербанке), - в личный кабинет на портале «Госуслуги» (а это доступ к электронно-цифровой подписи — в т.ч. квалифицированной, если дополнительно подключиться к системе «Госключ»). С помощью электронной подписи можно дистанционно заключать сделки с недвижимостью, брать кредиты и т. д. Иными словами, получение биометрических данных гражданина открывает мошенникам широчайшие перспективы для наживы. Поэтому ни в коем случае нельзя принимать незнакомые видеовызовы — даже если на экране смартфона высвечивается известный логотип. Кстати, если гражданин не включает камеру во время разговора с псевдо-банком, вызов тут же сбрасывается — что еще раз подтверждает истинные намерения тех, кто инициировал этот звонок. Единственным официальным хранителем биометрических данных граждан сейчас является Единая биометрическая система (ст. 4 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ). Узнать, есть ли ваши биометрические данные в этой системе, можно, нажав на раздел «Биометрия» в своем профиле на «Госуслугах». Отозвать свое согласие на обработку биометрических данных можно также через «Госуслуги».

📍 Самовольное остекление балкона: тот случай, когда период проведения работ принципиально важен В г. Липецке непроектное остекление с козырьком помешало УО очищать кровлю от снега и наледи. Присовокупив к этому аргументы об угрозе жизни и здоровью граждан, увеличении нагрузки на несущие конструкции, УО обратилась в суд. В исковом заявлении просила: — обязать собственника за свой счет и своими силами демонтировать конструкцию остекления с металлическим козырьком; — взыскать с него судебную неустойку — 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения вынесенного решения, расходы на уплату госпошлины — 6000 рублей и почтовые расходы — 108 рублей. Собственник не растерялся и подал встречный иск к УО и администрации г. Липецка о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном виде. Не отрицал, что остекление непроектное, но утверждал: выполнено оно много лет назад, никому не мешает и опасности собой не представляет. В подтверждение представил заключение эксперта, из которого следует: — монтаж козырька и стеклопакетов не относятся к переоборудованию и перепланировке жилого помещения; — спорные конструкции соответствуют действующим строительным и санитарным нормам; — строительно-монтажные работы не привели к снижению несущей способности конструкций МКД, негативно не повлияли на его дальнейшую безаварийную эксплуатацию; — установка козырька и остекления не изменили целевое назначение помещения, колористическое решение фасада, архитектурное решение МКД. МЧС, в свою очередь, указало на соответствие квартиры требованиям пожарной безопасности. Кроме того, в марте 2023 г. решением общего собрания собственники выразили согласие с оставлением балконных остеклений и устройством козырьков в том числе в отношении квартиры ответчика. Исходили из того, что ничему конструкции остекления не угрожают, права других жильцов не нарушают, установлены для улучшения условий проживания. Суд первой инстанции учел эти обстоятельства, отказал УО в иске и удовлетворил требования собственника о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде. Апелляционный суд решил иначе: — отказал собственнику в удовлетворении требований и обязал его за свой счет демонтировать конструкцию остекления и металлический козырек; — взыскал с собственника расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы — 6 108 рублей, а также судебную неустойку — 150 рублей за каждый день просрочки исполнения вынесенного решения. Подтверждения того, что устройство остекления и козырька соответствуют строительным и санитарным нормам, недостаточно. В данном случае нужно было в порядке ч. 2 ст. 40 ЖК РФ согласовать переустройство, затрагивающее общее имущество МКД, со всеми собственниками. Это не сделано. Само по себе остекление балкона до введения ЖК РФ в действие еще не означает, что требование ч. 2 ст. 40 ЖК РФ не должно применяться при попытке узаконить ответчиком выполненные работы. Первый кассационный суд общей юрисдикции направил дело на новое апелляционное рассмотрение (определение № 88 – 2117/2024). Ответчик утверждает, что балкон остеклен в 2004 г. Однако действующее на тот момент законодательство не требовало согласовывать переустройство со всеми собственниками МКД. Нужно было лишь согласие органа местного самоуправления. При этом ответчик представил копию техпаспорта на квартиру с отметкой об узаконивании перепланировки в 2004 г. и наличии в квартире балкона с остеклением. Таким образом, суды должны были установить: — период проведения работ по остеклению и установке козырька; — в какой части была проведена и узаконена в 2004 г. перепланировка спорной квартиры. Теперь эти пробелы предстоит восполнить при новом рассмотрении дела. Еще несколько споров о демонтаже самовольного остекления балконов рассмотрели в отдельной статье.

Microsoft заблокирует доступ к 50 облачным продуктам на территории России — Softline со ссылкой на ответ от техподдержки корпорации. В России перестанет работать Excel, Microsoft 365, Microsoft Teams, OneDrive, облачная платформа Azure, включающая Azure Stack, Azure DevOps Server, Azure HPC, Azure Private 5G Core и Azure Stack HCI. @banki_oil

Мужчина (47 лет) опубликовал в соцсети, на странице крупного сообщества, комментарий, где весьма «яркими» эпитетами охарактеризовал свою знакомую, сверстницу («гнилая», «хуже бабки не встречал», «очень вредная», «настырная и злопамятная»). Увидев это, женщина подала в полицию заявление по поводу оскорбления. В ходе проверки была проведена экспертиза — подтвердилось, что выражения, использованные в комментарии, имеют значение унизительной оценки женщины. Было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, совершенное публично, с использованием сети Интернет), материалы были переданы в суд. Мировой судья, рассмотрев дело, установил, что мужчина умышленно разместил в общем доступе неприличные выражения в адрес потерпевшей, признал его виновным и назначил штраф 5 000 рублей (пресс-служба судов Вологодской обл., 11.03.2024). Теперь женщина может подать гражданский иск в суд о взыскании с него компенсации морального вреда.

Ну ещё 5 тыщ взыщут компенсации морального вреда, если она подаст такой иск 🤣 ⬇️👇

В Госдуме допустили увеличение числа призывников во время весеннего призыва Это может произойти из-за изменения структуры военных объединений в России, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов. При этом точное количество, по его словам, должно определить военное ведомство. «Может быть, изменится количество призывников в связи с тем, что будут развернуты два военных округа - это Московский и Ленинградский военные округа. Соответственно, будут сформированы новые объединения, соединения и части. Наверняка вырастет на незначительное количество число призывников», - сказал депутат. Также Красов заявил, что во время весеннего призыва частично заработает система электронных повесток. «У нас есть регионы, где проходит пилотный проект по поводу внедрения электронных повесток. При этом остается старый способ оповещения - это повестка под роспись гражданина. Одновременно будет оповещение гражданина происходить через электронные повестки, через заказные письма по почте», - отметил он. #призыв #весеннийпризыв #военкомат #призывник

Электронные повестки в военкомат, дублирующие бумажные, будут рассылаться в период весеннего призыва, — глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. По его словам, основным способом оповещения останется традиционная бумажная повестка🤷 А я напомню, что в апреле 2023 уже был разговор о планах по проведению тестовой рассылки электронных повесток. Однако такое тестирование должно было начаться только после принятия соответствующего постановления правительства России, которое обозначило бы способы и правила направления таких повесток. Андрей Картаполов тогда говорил, что электронные повестки могут направляться в рамках «апробации системы» и не будут иметь юридической силы. Ну а пока по закону электронная повестка считается врученной с момента размещения в личном кабинете на Госуслугах или на другом «соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе». Ничего не понятно, но ооочень интересно:)

В России сильно подорожает мясо. Цены взлетят до 10%, предупреждают в РЭУ. В основном ценник вырастет на курицу и свинину. Это произойдёт из-за курса рубля, роста стоимости комбикормов и обслуживания оборудования, говорит доктор экономических наук Вячеслав Чеглов. @banki_oil

«Лечение пациентов должно быть одинаково качественным по всей стране, тогда почему зарплаты разные?» — врачи отреагировали на предложение главы думской фракции о принудительном распределении Обязательное распределение выпускников медвузов в отдалённые населённые пункты не только не решит вопрос нехватки специалистов, но и усугубит его. Реальным решением проблемы врачи видят уравнивание зарплат медработников по всей России, а также дополнительные выплаты в провинции. Такое мнение практикующие специалисты высказали «Медицинской России» по поводу инициативы главы ЛДПР Леонида Слуцкого о принудительном распределении всех медработников для устранения дефицита кадров в здравоохранении. Педиатр детского стационара Станислав Андриянов согласился с проблемой дефицита кадров в здравоохранении, но назвал дискриминацией обязательное распределение исключительно медицинских работников. «Я считаю, что мы должны либо все профессии распределять принудительно, в том числе депутатов в малонаселенные пункты, либо никого. Такая инициатива только усилит желание молодых людей отказаться от медицинской профессии», — считает специалист. Он отметил, что те студенты, которые учатся по целевым договорам и так будут распределены, а «платные» учащиеся получают образование не за счет государства, а за счёт родственников. «Значит, образование им даёт не государство, а их родственники. В те времена, когда было распределение, за образование никто не платил. К тому же, каждый выпускник, который приехал из небольшой деревни, не захочет возвращаться работать на своей малой Родине. Это связано с максимально непривлекательными условиями, в том числе по местной инфраструктуры. Молодые люди почти всегда стремятся в большие города. И никакие выплаты по программе "Земский доктор" не помогут поменять решение», — уверен педиатр. По его мнению, решить проблему с нехваткой кадров можно уравниванием зарплат по всей стране. «Сейчас зарплата врача в Москве может достигать 100-120 тысяч рублей. А где-нибудь в глубинке – 30-40 тысяч рублей. Кроме того, по всей стране действуют стандарты и рекомендации оказания медицинской помощи, то есть диагностика и лечение пациента должны быть одинаково хорошими и качественными, независимо от города. А если врач должен одинаково хорошо лечить как в Москве, так и в селе, то и получать зарплату он должен такую же», — заключил Андриянов. Нефролог Данила Пыриков уверен, что государство проваливает «мягкую силу» в отношении молодых врачей, не смотря на отчеты об успехах земских программ. «Почему же миллион не работает? Потому что это разовая акция, которая не дает никакой уверенности в своем будущем хотя бы на горизонт дальше двух лет. Да и с выплатами тех самых «земских» миллионов есть проблемы. Принуждая врачей работать по распределению в несоответствующих условиях труда и с зарплатой далекой от майских указов, мы добьемся только оттока специалистов из профессии и еще большего дефицита. Особое беспокойство вызывает то, что такие предложения озвучиваются президенту как раз в то время, когда внимание большинства населения было приковано к прошедшим выборам. Таким образом в отношении врачей легитимизируется в общественном сознании идея принудительного труда прямо запрещенного Конституцией», — уверен врач. Он добавил, что если молодого врача на три года против собственной воли отправить в деревню с дефицитом оборудования, зарплат и нарушением множеств положений закона об охране труда, то по окончанию трех лет доктор вообще не захочет остаться в профессии.

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий предложил Путину ввести принудительное распределение выпускников медвузов Президент никак не прокомментировал эту инициативу. «Стране не хватает порядка 25 тысяч врачей и 50 тысяч средних медработников. Новое — это хорошо забытое старое, не нужно изобретать велосипед. Нужно просто ввести обязательное распределение из медвузов и медколледжей. Как это было в наше время — три года отработай на страну, которая дала тебе высшее медицинское образование», — обратился Слуцкий к Владимиру Путину на его встрече с экс-кандидатами в президенты. Леонид Слуцкий добавил, что проблему нехватки врачей таким образом можно решить «за пару лет», если принять такое решение в ближайшее месяцы.