Канал адвоката Хованской Анны Леонидовны. Тел.89166031183.
793Subscribers
+224 hours
+137 days
+3730 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Про слона, буйвола, Козьму Пруткова и... юридическую практику
Очередной случай мошенничества пополнил коллекцию судимостей
О том, как и почему 52-летняя жительница Петропавловска-Камчатского (ранее она неоднократно была судима за мошенничество) отправится в места лишения свободы на долгие 10 лет, поведала прокуратура Камчатского края. Женщина признана виновной в мошенничестве при оказании... юридических услуг (по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ).
Петропавловск-Камчатский городской суд установил факт регистрации данной особы как индивидуального предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность в сфере правовых услуг. Регистрация состоялась в 2020 году. Тем не менее, наличие судимостей за мошенничество эта дама не считала препятствием для саморекламы как успешного юриста в области земельных отношений. Вот она и предложила некоему мужчине свои услуги по оказанию содействия в оформлении документов на целый ряд земельных участков, расположенных на 5 улицах столицы Камчатского края. По условиям соглашения, платежи должны были осуществляться ежемесячно.
Предприниматель обещала клиенту (не бесплатно, естественно) «оказать содействие и подать исковые заявления в суд и компетентные органы о предоставлении жилого помещения взамен утраченного в период репрессий, а также реабилитации отца».
Чуть ли не полгода она водила клиента (потерпевшего – по процессуальному статусу) за нос, причинив ему ущерб в общей сумме 830 тысяч рублей.
Вторую потерпевшую злоумышленница привлекла предложением помощи в оформлении земельных участков, получнии и оформлении квартир в Петропавловске-Камчатском и Оссоре, «взамен находящихся в собственности и признанных аварийными и утраченными вследствие пожара».
Другим направлением деятельности злоумышленницы стало оказание этой же второй потерпевшей «услуг» в «представлении интересов и подготовке обращений в рамках претензионной работы с контрагентами».
В какой-то момент фигурантка уголовного дела предложила потерпевшей подать в её интересах в суд иск о признании факта, имеющего юридическое значение в установлении принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока России. И даже «изготовила и отправила ей решение Елизовского районного суда».
За полгода, с апреля по октябрь 2020 года, подсудимая получила от потерпевшей без малого 1,9 млн рублей.
В ходе судебного процесса фигурантка категорически отрицала свою вину, строила линию своей защиты на том, что некие «объективные причины» помешали ей исполнить договорные обязательства.
Государственный обвинитель сумел представить суду убедительные доказательства умышленного характера действий, направленных на хищение денег у потерпевших.
Как отмечено в публикации прокуратуры Камчатского края, по совокупности приговоров фигурантке уголовного дела назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.
Важно подчеркнуть, что суд удовлетворил иски потерпевших о компенсации ущерба и морального вреда.
На момент публикации приговор не вступил в законную силу. | 74 | 0 | Loading... |
02 ⬆️☝️И вновь Верховный Суд не прав здесь в принципе❗
Штраф по п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей вообще нельзя снижать на основании ст. 333 ГК РФ, потому что он не является неустойкой. Вовсе не потому, что ответчик не просил о снижении, а потому что закон в принципе не предусматривает его снижение ❗❗ | 103 | 1 | Loading... |
03 ⚖️Верховный суд РФ: суды не могут произвольно снизить штраф в пользу потребителя.
✍️Гражданин Н. обратился с иском в суд к управляющей компании, потребовав возместить:
✔️ ущерб, причиненный его автомобилю в результате схода снега с крыши многоквартирного дома в размере 1 009 600 руб.,
✔️расходы на эвакуатор в размере 4 000 руб.,
✔️расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб.,
✔️компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.,
✔️штраф в размере 50% от стоимости не удовлетворенного в добровольном порядке требования потребителя.
‼️Суды удовлетворили требования потребителя, однако снизили размер штрафа почти в два раза до 250 000 руб.
‼️Дело дошло до Верховного суда РФ, который указал, что снизить штраф в пользу потребителя возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.
⛔️В данном случае, управляющая компания не заявляла о необходимости снизить штраф, следовательно суды нижестоящих инстанций сделали это незаконно.
Определение Верховного суда РФ №33-КГ23-13-КЗ от 05.03.2024.
Подписывайтесь на
«Право имею» | 92 | 1 | Loading... |
04 ⛔️🪖Мосгорсуд защитил право студента на отсрочку после смены ВУЗа
#судебнаяпрактика
Студент Семен Кондрин поступил в МГИМО в 17 лет. Проучившись на первом курсе, он решил сменить ВУЗ для продолжения обучения.
Осенью 2022 года военкомат вызвал Семена повесткой. Призывная комиссия провела медицинское освидетельствование, признала его годным к военной службе и выдала повестку для отправки в войска.
Доводы студента об обучении и наличии отсрочки сотрудники военкомата отвергли, сообщив, что право на отсрочку «сгорело» из-за смены ВУЗа.
Семен решил обжаловать решение о призыве в суд.
Лефортовский районный суд Москвы встал на сторону военкомата. Однако Мосгорсуд пересмотрел решение и признал призыв Кондрина незаконным.
Что установил суд❓
📌Обучение Семена в МГИМО началось в 17 лет, а призывного возраста он достиг лишь 30 мая 2022 года. До достижения 18 лет студент не мог быть призван, и, как следствие, не мог воспользоваться отсрочкой.
📌Кондрин не обращался с заявлением в призывную комиссию о предоставлении отсрочки, оснований для автоматической отсрочки также не было.
📌Призывная комиссия не имела возможности принять решение о предоставлении отсрочки по обучению в первом ВУЗе.
Оценив все факты, Мосгорсуд признал, что Семен Кондрин не воспользовался правом на отсрочку во время обучения в МГИМО, поэтому ему полагается отсрочка до конца обучения в новом ВУЗе.
❗️Сообщите нам, если вас призывают на службу, несмотря на наличие отсрочки.
🔎 Больше информации о призыве на срочную службу и действующих отсрочках найдете в юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
💳 Поддержать работу
📝 Получить консультацию | 92 | 2 | Loading... |
05 ⚡️Совет федерации назначил Ирину Подносову на пост председателя Верховного суда. | 156 | 0 | Loading... |
06 https://youtu.be/bi8RMnVyp_Q?si=0smqUYlb0Ldn1D0O | 196 | 0 | Loading... |
07 Красиво | 202 | 0 | Loading... |
08 В этом году праздничные майские выходные будут выглядеть так:
Воскресенье, 28 апреля;
Понедельник, 29 апреля (перенесенный выходной);
Вторник, 30 апреля (дополнительный выходной);
Среда, 1 мая (День труда)
Рабочие дни:
Четверг, 2 мая
Пятница, 3 мая
Также выходные будут в следующие дни:
Суббота, 4 мая;
Воскресенье, 5 мая;
Четверг, 9 мая (День Победы);
Пятница, 10 мая (перенесенный выходной);
Суббота, 11 мая;
Воскресенье, 12 мая.
Суббота 27 апреля - рабочий день вместо понедельника 29 апреля❗ | 206 | 3 | Loading... |
09 Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами" (КонсультантПлюс, 2024)
Актуально на 11.04.2024
Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами
В материале содержатся в том числе судебные акты, не вступившие в законную силу
Исполнение (изменение) обязательств по видам деятельности
Защита прав потребителей
Участие в долевом строительстве
Споры с ФНС, ПФР
Закупки
Банкротство
Государственная регистрация прав
Лицензирование
Расчеты
Обязательства вследствие причинения вреда
Ценные бумаги
Корпоративные вопросы
Оспаривание НПА
Процессуальные вопросы, исполнительное производство
Административная ответственность организаций, ИП, должностных лиц | 231 | 0 | Loading... |
10 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_418260/ | 199 | 1 | Loading... |
11 После развода женщина потребовала в суде взыскать с бывшего мужа половину от выручки, полученной от заказчиков (по ее данным, муж получил 10 млн рублей в рамках своей предпринимательской деятельности).
Ответчик возражал: он действительно получил эти деньги, но после того, как семейные отношения с женой прекратились.
Суд поначалу согласился с доводами ответчика и отказал в иске.
Но в Верховном суде РФ встали на сторону женщины.
Как отметил ВС РФ, закон относит к их общему имуществу в т.ч. доходы, полученные каждым из них в ходе предпринимательской деятельности (ст. 34 СК РФ).
Материалами дела подтверждалось, что спорная сумма была получена ответчиком после фактического расставания с женой, но во исполнение договоров, которые были заключены несколько лет назад — а тогда супруги еще жили вместе.
Поэтому супруга имеет право на половину дохода, полученного мужем при ведении предпринимательской деятельности в период брака (ВС РФ, №78-КГ19-41). | 197 | 5 | Loading... |
12 👮♂️ Судебные приставы в течение двух месяцев не будут взыскивать долги с граждан, проживающих в местностях, пострадавших от паводков.
Исполнительные производства в отношении должников отложат на основании сведений, предоставленных из администраций городов и районов, муниципалитетов и иных уполномоченных органов, сообщила пресс-служба ФССП.
@rusipoteka | 202 | 0 | Loading... |
13 Конституционный суд запретил бизнесу оспаривать включение объектов в перечни коммерческой недвижимости задним числом. Юристы считают, что теперь предпринимателям будет сложнее обжаловать решения госорганов по добавлению имущества в эти списки📑 | 245 | 0 | Loading... |
14 🔷Сегодня мы выступали на Южной Семейной Конференции с темой: «Пять ошибок при составлении брачного договора».
Скачивайте подборку последней судебной практики по признанию брачного договора недействительным по семейным и общегражданским основаниям, а также по расторжению брачного договора. 👇🏻 | 248 | 3 | Loading... |
15 Media files | 243 | 5 | Loading... |
16 Мошенники от имени Госуслуг убеждают россиян установить антивирус на телефон. После установки они получают полный доступ к устройству жертвы, в том числе к банковскому счёту. @banki_oil | 213 | 1 | Loading... |
17 Причина отказа в страховании титула:
Часто риэлторы удивляются почему им отказывают в страховании титула в рамках ипотеки или в рамках страхования добровольного титульного страхования. Вот Вам ответ. Факторы страховых компаний по которым страховые компании откажут в страховании.
По страхованию титула (в рамках ипотечного и добровольного страхования) не принимается на страхование недвижимое имущество, если:
1. Возраст продавца недвижимости 75 лет и более;
2. Предыдущий договор купли - продажи был заключен менее года назад и цена была менее 70% от рыночной стоимости;
3. Наличие открытых судебных споров/судебного решения (по которому не истёк срок обжалования решения и отсутствует штамп о вступлении решения в законную силу) с объектом недвижимости на момент принятия риска на страхование;
4. Наличие судебных споров в отношении имущества, передаваемого на страхование, при соблюдении одновременно двух условий:
А. СС свыше 5.000.000 руб. в регионах и 15.000.000 в Москве/МО/ СПБ/ЛО/ Краснодарском крае
Б. если с момента вступления решения суда в законную силу прошло менее 3 лет
За исключением решений суда по следующим факторам (которые рассматриваются в индивидуальном порядке андеррайтерами):
• Приватизация жилых помещений в судебном порядке (в том числе находящихся в оперативном ведении министерства обороны или иных министерств и ведомств, на которые у истца ранее был оформлен договор социального найма)
• Мировое соглашение, утверждённое решением суда (например: связанное с разводом супругов и разделом имущества)
• Оформление права собственности на индивидуальное строение в судебном порядке
5. За последние 3 года был переход права на основании договора купли-продажи между родственниками и не представлены документы, подтверждающие оплату по договору (выписка со счета, платежное поручение);
6. За последние 5 лет был переход права на основании договора дарения между лицами не являющимися родственниками;
7. На имущество наложен арест;
8. За последние 3 года был переход права на основании наследства по завещанию, если нет родственных связей между наследником и наследодателем;
9. Имущество, принимаемое на страхование, относится к землям особо охраняемых территорий, лесного фонда;
10. Право собственности на объект недвижимости принадлежит (или ранее принадлежало) лицу, находящемуся (находившемуся) на момент заключения сделки в следственном изоляторе (на период следствия) или местах лишения свободы;
11. Право пользования жилым помещением имеет лицо, находящееся (находившееся) на момент совершения сделки в местах лишения свободы.
12. Сделка по отчуждению имущества, в которой собственника имущества – гражданина другого государства представляет иное лицо по доверенности, выданной за пределами Российской Федерации (за исключением доверенностей выданных в посольствах РФ)
13. Продажа имущества должника с торгов, если с момента перехода права на основании торгов прошло менее 1 года | 227 | 6 | Loading... |
18 Отказ страховой компании страховать титул является для вас звоночком, что эту сделку по приобретению объекта недвижимости заключать не стоит ❗👇⬇️ | 180 | 1 | Loading... |
19 Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих судов о том, что наследники не получают статус индивидуального предпринимателя в наследство.
📃 Определение Верховного Суда № 305-ЭС23-29882 от 20.03.2024
⚖ Фабула дела
Между индивидуальным предпринимателем Потрихаевой Л. А. и банком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии.
После смерти Потрихаевой Л. А. ее наследница - Буланова Ю.А. совершила действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства, в частности, приняла меры по сохранению
наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Через некоторое время Буланова Ю. А. обратилась в банк с заявлением в целях определения
порядка погашения образовавшейся задолженности.
☑️ Оставление претензии в адрес банка без удовлетворения послужило основанием обращения ИП в арбитражный суд с иском о признании действий банка незаконными и обязании произвести полное списание задолженности по договору.
📌 Позиции судов
❌ Арбитражные суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска.
Позиция судов исходит из правомерности перевода договора на период погашения в связи с прекращением деятельности заемщика.
❗️При этом судами указано, что наследники не получают статус индивидуального предпринимателя в наследство, отвечают по долгам
наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, но не становятся стороной в договорах, заключенных наследодателем.
🏛 Позиция Верховного Суда
✅ Верховный Суд согласился с доводами, которые приводит индивидуальный предпрениматель в кассационной жалобе:
- кредитные обязательства со смертью
заемщика не прекращаются
- исходя из принципа универсального
правопреемства, к наследнику должны перейти не только обязательства по
погашению кредита, но и право на списание задолженности
- прекращение деятельности заемщика - индивидуального
предпринимателя вследствие его смерти не должно толковаться как нарушение условия кредитного договора о списании кредитной задолженности
✔️ Кассационную жалоба вместе с делом была передана на рассмотрение в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда | 221 | 1 | Loading... |
20 Трёх россиянок, которые летели в мексиканский Канкун, не пустили на рейс Turkish Airlines в Стамбуле. В авиакомпании отказ объяснили тем, что россиянки ранее «не бывали в таких могущественных странах, как Америка, Канада или Англия, а также не бывали раньше в Мексике», поэтому они не смогут лететь в Мексику. Замглавы АТОР Артур Мурадян отметил, что это не первый случай для Turkish Airlines. @banki_oil | 243 | 2 | Loading... |
21 Ой 😱🙄👇⬇️ | 242 | 0 | Loading... |
22 https://pravo.ru/story/252091/ | 263 | 0 | Loading... |
23 После смерти владелицы кредитной карты банк попытался взыскать долг с ее сына. Три инстанции отказали компании. Они решили, что кредитная организация пропустила срок исковой давности. Его суды исчисляли с даты первой просрочки. Спор дошел до Верховного суда, который объяснил: договором были предусмотрены ежемесячные платежи по кредиту. В таком случае период, в течение которого истец вправе обратиться в суд, считается отдельно по каждому просроченному переводу.
В январе 2012 года Алла Манилова* оформила кредитную карту в филиале Сбербанка. Лимит по ней составлял 45 000 руб., средства выдавали под 18,9 % годовых. Стороны договорились, что каждый месяц клиент минимально должна гасить 5% от размера задолженности. С лета 2019 года заемщик платила с нарушением сроков, перечисляя меньше обозначенной суммы. Поэтому долги на кредитке росли.
В конце 2019-го Манилова умерла. Наследство принял ее несовершеннолетний сын Иван Манилов*. Ему выплатили страховку в размере 200 000 руб., так как у матери был заключен договор страхования с ООО «СК Кардиф».
Иск к наследнику
Кредитная организация обратилась в суд, чтобы взыскать с парня долг умершей. Всего, по подсчетам банка, он составлял 49 163 руб., из них 31 337 основного долга, 9 023 руб. процентов за пользование кредитом и 8 802 неустойки. Филиал Сбера требовал взыскать задолженность, которая образовалась с 15 июля 2019-го по 28 сентября 2021-го.
Три инстанции заняли одинаковую позицию, отказав истцу. Суды решили, что банк пропустил срок исковой давности. Ведь согласно договору, кредит и проценты по нему заемщик должен был погашать ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком. Из расчета банка следует, что просрочка по основному долгу образовалась еще 15 июля 2019 гдао. Следовательно трехлетний срок по требованию истекал 15 июля 2022 года. Но кредитная организация обратилась в суд лишь 4 августа, пропустив срок давности почти на три недели.
Суды сослались на п. 1 ст. 207 ГК о том, что при пропуске срока по главному требованию истекшим считаются и сроки по дополнительным. Например, о взыскании процентов, неустойки и так далее. Поэтому в иске отказали полностью.
Определить срок по каждому платежу
Не согласившись с этим, филиал Сбербанка подал кассационную жалобу в Верховный суд. Ее рассмотрела тройка судей под председательством Юрия Москаленко.
В определении коллегия по гражданским делам напомнила: в данном случае речь идет о возврате заемных средств, погашение которых осуществляется периодическими переводами. В этом случае применяется общий срок исковой давности (в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса). Но суды не учли разъяснения ВС о начале его исчисления. В том числе постановление Пленума ВС № 43 от 29 сентября 2015 года. В документе объясняют: срок по иску, который вытекает из нарушения условия договора об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. А период, в течение которого можно обратиться в суд из-за просроченного периодического платежа, исчисляется по каждому невнесенному платежу. То есть в споре Манилова срок начинается отдельно по каждому обязательному переводу с момента его просрочки.
В итоге акты нижестоящих инстанций отменили, а спор вернули на новый круг. Согласно карточке дела, первое заседание по этому спору Люберецкий городской суд уже провел 8 апреля, следующее назначено на 8 мая (дело № 2-5037/2024). | 226 | 1 | Loading... |
24 ВС напомнил о праве супруга на возмещение половины денежных средств, уплаченных за ипотеку, при разводе
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-prave-supruga-na-vozmeshchenie-poloviny-denezhnykh-sredstv-uplachennykh-za-ipoteku-pri-razvode/
Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 19-КГ23-36-К5, в котором указал на право при разводе взыскать с бывшего супруга как с собственника квартиры, приобретенной за счет ипотеки, заключенной до брака, часть денежных средств, уплаченных в период брака на погашение кредита за счет общих средств супругов.
Суд указал, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины истраченных средств при доказанности факта несения расходов. | 195 | 5 | Loading... |
25 ⚡️ Госдума РФ в третьем чтении приняла Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Ранее Федеральный закон прошел неоднократные обсуждения в Правительстве РФ, а также
на площадке Госдумы. 9 апреля 2024 года с учетом поправок, разработанных Минюстом России, был принят депутатами Госдумы во втором чтении.
Какие изменения предусмотрены❓
1️⃣ Будет создан Единый государственный реестр адвокатов РФ. Он станет единственным ресурсом, содержащим достоверные сведения об адвокатах.
Полномочия по его ведению будут закреплены за Минюстом России.
2️⃣ Минюст будет утверждать Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката.
3️⃣ Также повышаются требования к уровню образования претендентов на получение статуса адвоката.
Претендовать на получение статуса адвоката смогут лица, имеющие высшее юридическое образование одновременно по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» и диплом бакалавра по направлениям подготовки «Юриспруденция» или «Обеспечение законности и правопорядка».
❗️ Вводимое требование к уровню образования не будет распространяться на:
▫️ лиц, получивших высшее юробразование либо ученую степень по юридической специальности до вступления Федерального закона в силу
▫️ уже работающих у адвокатов стажеров
Срок вступления этой нормы в силу будет отложен до завершения 2023 – 2024 учебного года.
4️⃣ Вводится еще одно основание для прекращения статуса адвоката советом региональной палаты.
Таким основанием является выезд адвоката на постоянное местожительство либо на срок более одного года за пределы РФ.
❗️ Данное введение не затронет тех адвокатов, которые выехали для обучения или лечения, либо сопровождения членов семьи, направленных для исполнения трудовых или иных обязанностей за пределы РФ, и по иным уважительным причинам.
В этом случае дисциплинарное производство в отношении адвокатов, выехавших из России, будет рассматриваться по общим правилам, установленным Кодексом профессиональной этики адвоката.
✔️ Эти изменения повысят гарантии реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи. | 197 | 2 | Loading... |
26 Media files | 162 | 0 | Loading... |
27 При достижении ребенком совершеннолетия, у родителя, в чью пользу взысканы алименты, не утрачивается право требовать образовавшуюся задолженность
📃 Определение Верховного суда Российской Федерации № 69-КГ23-13-К7 от 12.12.2023
⚖️ Фабула дела
У Рязанцевой А.В. имелось двое детей, на содержание которых взыскивались алименты на основании судебного приказа.
В связи с достижением совершеннолетия, дети Рязанцева П.А. и Рязанцев Н.А. обратились к мировому судье с заявлениями о процессуальном правопреемстве по делу о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов — иными словами, о замене взыскателя в исполнительном производстве с их матери на самих детей.
Свои требования Рязанцева П.А. и Рязанцев Н.А. мотивировали тем, что у должника Рязанцева А.В. имеется задолженность по алиментам, которая должна быть выплачена заявителям в полном объеме после наступления совершеннолетия.
Заявители считали, что взыскиваемые по исполнительному документу алименты являются собственностью ребенка, а не его законного представителя.
📌 Позиции судов
✅ Мировой судья удовлетворил требования заявителей и произвел замену взыскателя по делу и взыскателя по исполнительному производству.
Судья исходил из того, что:
— выплачиваемые на ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего;
— в связи с чем суммы алиментов являются не собственностью того родителя, с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на которого они предназначаются;
— следовательно, после достижения детьми 18-летнего возраста они вправе самостоятельно реализовать свое субъективное право на взыскание задолженности по алиментным обязательствам.
❌ Суд апелляционной инстанции отменил определение мирового судьи и отказал в удовлетворении заявлений Рязанцева Н.А. и Рязанцевой П.А. о замене взыскателя.
При этом суд исходил из того, что законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве такое обстоятельство как достижение ребенком совершеннолетия, на которого взысканы алименты.
✅ Определением кассационного суда было отменено апелляционное определение отменено, оставлены в силе определения мирового судьи.
🏛️ Позиция Верховного суда
Судебная коллегия Верховного суда согласилась с выводами суда апелляционной инстанции.
Верховный Суд отметил следующее:
1️⃣ Погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов.
2️⃣ Право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.
3️⃣ Разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, следует учитывать, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий:
— поступают в распоряжение родителей или замещающих их лиц;
— имеют целевое назначение – воспитание и образование детей.
Таким образом, неполучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника в установленном в исполнительном документе размере влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере.
❗️Однако действующее законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве достижение совершеннолетия ребенком, на которого взысканы алименты.
✔️Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции было отменено, оставлено в силе определение суда апелляционной инстанции. | 194 | 4 | Loading... |
28 Судебный акт🔨 | 167 | 0 | Loading... |
29 Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Совершение платежа по оплате части долга не является признанием долга и не служит основанием для перерыва течения срока исковой давности.
⚖️Определение ВС РФ от 21.11.2023 № 78-КГ23-38-К3
🔴Тельпис Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 30.08.2014 между ней и Масловым был заключен договор займа, по условиям которого она до подписания договора передала ему 2.26 млн. руб. В п.3 договора займа стороны определили, что заем будет выплачен в срок до 30.08.2029 равными ежемесячными платежами по 12 600 руб. в месяц. В обеспечение исполнения обязательств между ними в тот же день заключен договор залога принадлежащей Маслову доли в праве собственности на квартиру.
08.10.2020 Маслов умер, после его смерти открылось наследство в виде квартиры. О наличии у Маслова задолженности, а также о заключении договора залога истец уведомила нотариуса.
🔴Поскольку заемщик умер, не исполнив обязательства, истец предъявила иск к наследственному имуществу Маслова, а впоследствии - к администрации, как к органу, уполномоченному на принятие наследственного выморочного имущества.
🔴Администрация иск не признала, заявив о пропуске срока исковой давности и заявила встречный иск о признании договоров недействительными.
🔴Решением суда иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Апелляционным и кассационным определениями решение суда оставлено без изменения.
👨⚖️Позиция ВС РФ:
✅Разрешая спор, суды пришли к выводу об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного, поскольку суду был представлен оригинал, подтверждена передача денежных средств, имеется задолженность, а размер долга Маслова не превышает стоимости наследственного имущества.
✅Отказывая в применении срока исковой давности суды сочли, что Масловым были совершены действия, свидетельствующие о признании им долга, посредством возвращения 19.04.2018 части денежных средств по договору займа, то есть, с этого момента имел место перерыв течения срока исковой давности, а заимодавец в суд обратилась в пределах срока исковой давности – 15.02.2021.
✅Переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
✅Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново. К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, акт сверки взаимных расчетов.
✅Признание части долга, в тч путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом.
Судами не было принято во внимание, что условиями договора займа предусмотрено исполнение Масловым обязательства путем осуществления периодических платежей. Совершение такого платежа (его части) не может свидетельствовать о признании заемщиком долга в целом и не позволяет признать данные действия основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
✅При таких обстоятельствах, суждение судов об отсутствии оснований для применения срока исковой давности к заявленным Тельпис требованиям нельзя признать правильным.
⚠️Дело направлено на новое рассмотрение. | 186 | 0 | Loading... |
30 🗣 В России планируют ограничить полномочия суда по уменьшению размера неустойки
В Госдуму внесен законопроект № 574640-8 "О внесении изменений в статьи 332 и 333 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки)", в соответствии с которым размер неустойки, установленной соглашением сторон, предлагается разрешить снижать до уровня законной неустойки.
Авторы законопроекта отмечают, что законная неустойка, в отличие от договорной, чаще всего носит штрафной характер для должника. Ее размер можно увеличить по соглашению сторон, если закон этого не запрещает, но уменьшить нельзя. При этом, норма ст. 333 ГК допускает уменьшение неустойки вне зависимости от того, установлен ли ее размер законом или соглашением. На практике суды используют нечеткость норм ГК для снижения не только законной, но и договорной неустойки.
В случае принятия документа он вступит в силу 1 июня 2024 года. | 185 | 0 | Loading... |
31 Грядет новый закон о нотариате
Минюст представил разрабатываемый законопроект «О нотариате и нотариальной деятельности». Он предполагает концептуальные изменения в нотариальной деятельности в РФ.
Основные проблемы правового регулирования, которые предстоит решить в новом законе:
— По мнению министерства, сегодня контроль за нотариатом осуществляется исключительно самим нотариальным сообществом. А государство «не имеет никаких механизмов и рычагов, чтобы каким-либо образом на него воздействовать». Тот же Минюст проверяет ведение делопроизводства нотариусами, но, например, по-прежнему не влияет на механизм ценообразования на нотариальные услуги.
— При этом важные направления нотариальной деятельности регулируются множеством подзаконных актов (порядка 50). А не одним общим документом.
— Существует сложность «входа в профессию» нотариуса. «Закрытость и проблемы, связанные с получением статуса нотариуса, всем хорошо известны».
— Еще одна выявленная проблема — множество случаев злоупотребления институтом временного замещения нотариусов, «когда на протяжении очень длительного времени функции нотариуса исполняют его помощники».
Нововведения предполагают, что предельные нотариальные тарифы будут устанавливаться государством (в регионах тарифы исходя из этого будут устанавливать специальные комиссии). А объем подзаконного регулирования будет уменьшен за счет погружения нормативно-правовых актов в тело закона.
Для усиления контроля предлагается ввести институт административного приостановления статуса нотариуса и возможности прекращения статуса нотариуса своим решением. Последнее «позволит не загружать суды лишними заявлениями и в целом снизить бюрократическую загрузку».
Из законодательства уберут государственный нотариат, которого фактически уже не существует. Так, в декабре прошлого года министр Чучейко озвучил, что на текущий момент в России нет ни одного государственного нотариуса. | 212 | 0 | Loading... |
32 Верховный суд объяснил, кто должен доказывать семейные траты при дележе долгов
https://rg.ru/2024/04/08/priniali-na-svoj-schet.html
Чтобы признать долги по кредитам супругов общими, надо доказать, что деньги шли на семейные нужды. Но кто именно должен это сделать - один из бывших или оба? На этот вопрос зачастую не могут ответить даже суды. Так случилось в споре бывших супругов из Тульской области. И муж, и жена хотели, чтобы долги каждого из них признали общими, а с оппонента взыскали компенсацию. Местные суды не нашли общего решения. На вопрос ответил Верховный суд РФ.
Напомним, что если один супруг распоряжается общим имуществом, то предполагается, что другой с этим согласен. Так сказано в статье 35 Семейного кодекса. Гражданка подала в суд на бывшего. Хотела поделить имущество и кредиты. До развода на общие деньги они купили два автомобиля и телевизор. Одно авто продали. Женщина просила признать за собой 2/3 нажитого имущества, а бывшему супругу оставить 1/3.
Если один супруг распоряжается общим имуществом, то предполагается, что другой с этим согласен. Так сказано в статье 35 Семейного кодекса РФ.
Себе она хотела больше, потому что в браке взяла кредиты в нескольких банках и выплачивала их. Но экс-муж не согласился. Требовал поделить все поровну. Признавать общими долгами кредиты супруги не хотел. Зато просил признать общими другие кредиты, оформленные на него, - долг перед двумя банками.
Райсуд разделил права собственности на машину и телевизор. Машину оставили мужчине, а в пользу экс-супруги взяли компенсацию, а телевизор жене - компенсацию за него ей пришлось выплатить бывшему мужу. Также решился и вопрос с кредитами. Обязательства гражданина по договору с двумя банками были признаны совместными, и с экс-жены взыскали компенсацию в пользу экс-супруга. А ее требования отклонили. Основанием стало то, что трату кредита на общие нужды женщина не доказала. А должна была, ведь она пошла в суд.
В апелляции решили иначе. Там признали обязательства жены перед двумя банками общим долгом. Муж же должен был компенсировать бывшей жене часть кредитных выплат. По версии судей, согласие супруга на распоряжение общим имуществом предполагается , а значит, это супруг должен был доказать, что деньги, которые взяла в кредит его супруга, она потратила не на семью.
Гражданин пошел в Верховный суд. Там сказали, что облсуд ошибся. ВС заявил, что, если у одного из супругов возник долг, он может быть признан общим, только если суд установил, что все деньги были использованы на нужды семьи. Доказать же это должен тот, кто хочет разделить долги. Судьи напомнили, что по статье 45 СК, если долги есть только у одного супруга, то и взыскание должно быть обращено только на его имущество, то есть у каждого могут быть собственные долги.
📄 Определение Верховного суда РФ N 8-КГ16-5 | 179 | 4 | Loading... |
33 А мы - пациенты - бродим вообще впотьмах в этом ужасном мире медицины 😂. И ДокМед, оказывается, вовсе не всегда ДокМед, да и вообще нынче всё смешалось... Эх... Лучший способ узнать, можете ли вы доверять кому-то, это довериться ему (Эрнест Хемингуэй)
⬇️👇 | 189 | 0 | Loading... |
34 https://dzen.ru/a/ZCTL0GzpbAqLwgwn | 192 | 0 | Loading... |
35 Газовый участковый: с чем поможет специалист и как с ним связаться?
В 2024 году в Московской области начали работу 140 газовых участковых Мособлгаза. Рассказываем все, что нужно знать о специалистах.
Что они делают?
➥ Организовывают работы по техобслуживанию и ремонту газового оборудования в многоквартирных домах.
Как часто проходит техобслуживание?
➥ Раз в год в соответствии с графиком, размещенном на сайте Мособлгаза.
Как отличить газовщика от мошенника?
Есть удостоверение сотрудника с печатью, логотипом, QR-кодом и сроком действия.
Носит униформу с логотипом АО «Мособлгаз».
Приходит строго по графику.
Не просит оплатить что-либо во время техобслуживания.
➤ Если почувствовали запах газа — звоните по номерам 104 или 112! | 225 | 2 | Loading... |
36 65 пенсионеров стали жертвами обмана лжегазовщиков.
Люди в спецодежде ходили по квартирам и разъясняли, что закон сейчас обязывает всех собственников помещений в многоквартирных домах устанавливать сигнализаторы загазованности и выключатели дифференцированного тока.
Приобрести эти приборы предлагалось тут же, на месте — вот только цена была в несколько раз выше их реальной рыночной стоимости.
«Специалисты» проводили осмотр электропроводки и газового оборудования в квартире и убеждали пенсионеров, что у них в любую минуту может произойти пожар, и только чудо-приборы спасут их от неминуемой гибели.
Итогом «успешной деятельности» преступников стало хищение у граждан с 1930 г.р. до 1960 г.р. суммарно 1 430 990 рублей.
Суд приговорил мошенников к 9,5 годам в колонии (пресс-служба судов Спб, 20.03.2024). | 189 | 1 | Loading... |
37 Завтра вступает в силу перечень видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу
В перечне 225 профессий от дояра и буфетчика до юриста, артиста хора и музейного смотрителя.
Также был утвержден перечень организаций, где предусматривается прохождение такой службы (Приказ Минтруда России от 29 февраля 2024 г. № 79н (зарег. в Минюсте 29 марта 2024 г.)).
✅ Перечень видов работ, профессий и должностей
✅ Перечень организаций для прохождения службы
Народный Юрист | Юридическая консультация | 163 | 4 | Loading... |
38 Когда у гражданина незаконно требуют копию паспорта: новые решения судов 👨🏻💼📝❌⚖️
Поскольку паспорт признается основным документом, удостоверяющим личность гражданина, его копию часто просят предоставить при совершении каких-то юридически значимых действий (приеме заявления, заключении договора и пр.).
Между тем, копия паспорта содержит персональные данные гражданина — а значит, далеко не каждый запрос о ее предоставлении нужно исполнять.
Судебная практика сейчас активно пополняется новыми примерами того, когда копию паспорта требуют незаконно.
Итак, судя по свежим решениям, копию паспорта гражданин не обязан предоставлять в следующих случаях:
🔸 1. При обращении за страховой выплатой
Страховая компания отказалась выплатить возмещение по договору ОСАГО, т. к. не было представлено нотариально заверенной копии паспорта заявителя.
Суды в трех инстанциях поддержали страховую компанию, но Верховный суд РФ отменил решения и направил дело на пересмотр, указав следующее:
- в рамках заключенного договора страхования компания располагала копией паспорта заявителя — поэтому отказ в рассмотрении заявления ввиду непредставления этого документа является необоснованным (определение ВС РФ № 16-КГ23-61-К4).
🔸 2. При оформлении банковского вклада в пользу третьего лица
Банк отказал в заключении договора вклада, т. к. гражданин (вкладчик) не представил копию паспорта того, в чью пользу он намеревался открыть вклад (выгодоприобретателя).
Банк сослался на то, что Закон о противодействии легализации преступных доходов обязывает его проводить процедуру идентификации клиента, в т.ч. путем установления реквизитов его паспорта.
Однако Верховный суд РФ не согласился с тем, что для этого банку необходимо получить именно копию паспорта гражданина:
- идентификация проводится путем сбора сведений о клиенте, и они могут быть получены не только из копии паспорта, но и из других источников (в частности, от самого заявителя, а также из иных источников, определяемых правилами внутреннего контроля банка).
Дело снова направили на пересмотр (определение ВС РФ № 44-КГ23-23-К7).
🔸 3. При расторжении договора в рамках Закона о защите прав потребителей
При получении кредита гражданину пришлось дополнительно приобрести абонемент на юридические услуги за 20 000 рублей.
Но, заплатив, гражданин спустя некоторое время обратился к этой компании с требованием расторгнуть ненужный договор и вернуть деньги.
Ему отказали, сославшись на формальное основание: к претензии не была приложена копия паспорта заявителя.
Но суд, куда обратился гражданин, признал такой отказ незаконным: потребитель может в любое время отказаться от договора на оказание услуг и вернуть деньги за неиспользованный срок (ст. 32 Закона о защите прав потребителей).
И обязанность предоставить при этом копию паспорта не предусмотрена ни одним нормативным актом (Центральный р-й суд г. Новокузнецка, №2-950/2022). | 145 | 2 | Loading... |
39 ❓Что изменилось в согласовании перепланировки с 1 апреля 2024?
✅ Ответ: Изменения после перепланировки требуется внести в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).
Для этого необходимо через портал mos.ru ✔️подать в Мосжилинспекцию заявление об оформлении акта о завершенной перепланировке помещения, выбрав тип в зависимости от проводимых работ:
✔️если ранее было получено решение о согласовании или работы не требовали получения решения о согласовании;
✔️если работы были выполнены самовольно, но требовали получения решения о согласовании.
✔️При подаче электронного заявления в разделе «Иные документы» необходимо приложить технический план, оформленный кадастровым инженером.
✔️В случае, если одно помещение было разделено на несколько или несколько помещений было объединено в одно, потребуется квитанция об уплате государственной пошлины в Росреестр.
#МЖИ #ВопросОтвет | 145 | 3 | Loading... |
40 ❗️В шаурме в Москве и Питере нашли кишечную палочку и смертельно опасный стафилококк. Роскачество изучило 29 точек. Из всей исследованной продукции только одна оказалась безопасной — от компании I Need Doner.
Палочку нашли в продукции Ozon fresh, Restoria, Вкусвилл, Dostaевский, Мираторг, Глобус, Самая вкусная шаурма, Chef Doner, Добрые съести, Кафе кебаб, Шаверленд, Шаверно, Кручу верчу, Просто Вася, Super кебаб.
А в продукте от Chef Doner и Ашана выявили листерии, причем в продукции от Ашана ещё и золотистый стафилококк, опасный для жизни. @banki_oil | 123 | 6 | Loading... |
Repost from ОПС-медиа
Про слона, буйвола, Козьму Пруткова и... юридическую практику
Очередной случай мошенничества пополнил коллекцию судимостей
О том, как и почему 52-летняя жительница Петропавловска-Камчатского (ранее она неоднократно была судима за мошенничество) отправится в места лишения свободы на долгие 10 лет, поведала прокуратура Камчатского края. Женщина признана виновной в мошенничестве при оказании... юридических услуг (по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ).
Петропавловск-Камчатский городской суд установил факт регистрации данной особы как индивидуального предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность в сфере правовых услуг. Регистрация состоялась в 2020 году. Тем не менее, наличие судимостей за мошенничество эта дама не считала препятствием для саморекламы как успешного юриста в области земельных отношений. Вот она и предложила некоему мужчине свои услуги по оказанию содействия в оформлении документов на целый ряд земельных участков, расположенных на 5 улицах столицы Камчатского края. По условиям соглашения, платежи должны были осуществляться ежемесячно.
Предприниматель обещала клиенту (не бесплатно, естественно) «оказать содействие и подать исковые заявления в суд и компетентные органы о предоставлении жилого помещения взамен утраченного в период репрессий, а также реабилитации отца».
Чуть ли не полгода она водила клиента (потерпевшего – по процессуальному статусу) за нос, причинив ему ущерб в общей сумме 830 тысяч рублей.
Вторую потерпевшую злоумышленница привлекла предложением помощи в оформлении земельных участков, получнии и оформлении квартир в Петропавловске-Камчатском и Оссоре, «взамен находящихся в собственности и признанных аварийными и утраченными вследствие пожара».
Другим направлением деятельности злоумышленницы стало оказание этой же второй потерпевшей «услуг» в «представлении интересов и подготовке обращений в рамках претензионной работы с контрагентами».
В какой-то момент фигурантка уголовного дела предложила потерпевшей подать в её интересах в суд иск о признании факта, имеющего юридическое значение в установлении принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока России. И даже «изготовила и отправила ей решение Елизовского районного суда».
За полгода, с апреля по октябрь 2020 года, подсудимая получила от потерпевшей без малого 1,9 млн рублей.
В ходе судебного процесса фигурантка категорически отрицала свою вину, строила линию своей защиты на том, что некие «объективные причины» помешали ей исполнить договорные обязательства.
Государственный обвинитель сумел представить суду убедительные доказательства умышленного характера действий, направленных на хищение денег у потерпевших.
Как отмечено в публикации прокуратуры Камчатского края, по совокупности приговоров фигурантке уголовного дела назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.
Важно подчеркнуть, что суд удовлетворил иски потерпевших о компенсации ущерба и морального вреда.
На момент публикации приговор не вступил в законную силу.
⬆️☝️И вновь Верховный Суд не прав здесь в принципе❗
Штраф по п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей вообще нельзя снижать на основании ст. 333 ГК РФ, потому что он не является неустойкой. Вовсе не потому, что ответчик не просил о снижении, а потому что закон в принципе не предусматривает его снижение ❗❗
👀 1
Repost from Право имею
⚖️Верховный суд РФ: суды не могут произвольно снизить штраф в пользу потребителя.
✍️Гражданин Н. обратился с иском в суд к управляющей компании, потребовав возместить:
✔️ ущерб, причиненный его автомобилю в результате схода снега с крыши многоквартирного дома в размере 1 009 600 руб.,
✔️расходы на эвакуатор в размере 4 000 руб.,
✔️расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб.,
✔️компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.,
✔️штраф в размере 50% от стоимости не удовлетворенного в добровольном порядке требования потребителя.
‼️Суды удовлетворили требования потребителя, однако снизили размер штрафа почти в два раза до 250 000 руб.
‼️Дело дошло до Верховного суда РФ, который указал, что снизить штраф в пользу потребителя возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.
⛔️В данном случае, управляющая компания не заявляла о необходимости снизить штраф, следовательно суды нижестоящих инстанций сделали это незаконно.
Определение Верховного суда РФ №33-КГ23-13-КЗ от 05.03.2024.
Подписывайтесь на
«Право имею»
❤ 1
Repost from Военные адвокаты
⛔️🪖Мосгорсуд защитил право студента на отсрочку после смены ВУЗа
#судебнаяпрактика
Студент Семен Кондрин поступил в МГИМО в 17 лет. Проучившись на первом курсе, он решил сменить ВУЗ для продолжения обучения.
Осенью 2022 года военкомат вызвал Семена повесткой. Призывная комиссия провела медицинское освидетельствование, признала его годным к военной службе и выдала повестку для отправки в войска.
Доводы студента об обучении и наличии отсрочки сотрудники военкомата отвергли, сообщив, что право на отсрочку «сгорело» из-за смены ВУЗа.
Семен решил обжаловать решение о призыве в суд.
Лефортовский районный суд Москвы встал на сторону военкомата. Однако Мосгорсуд пересмотрел решение и признал призыв Кондрина незаконным.
Что установил суд❓
📌Обучение Семена в МГИМО началось в 17 лет, а призывного возраста он достиг лишь 30 мая 2022 года. До достижения 18 лет студент не мог быть призван, и, как следствие, не мог воспользоваться отсрочкой.
📌Кондрин не обращался с заявлением в призывную комиссию о предоставлении отсрочки, оснований для автоматической отсрочки также не было.
📌Призывная комиссия не имела возможности принять решение о предоставлении отсрочки по обучению в первом ВУЗе.
Оценив все факты, Мосгорсуд признал, что Семен Кондрин не воспользовался правом на отсрочку во время обучения в МГИМО, поэтому ему полагается отсрочка до конца обучения в новом ВУЗе.
❗️Сообщите нам, если вас призывают на службу, несмотря на наличие отсрочки.
🔎 Больше информации о призыве на срочную службу и действующих отсрочках найдете в юридическом боте.
✅ Подписаться на канал
💳 Поддержать работу
📝 Получить консультацию
Repost from Закон.ру
⚡️Совет федерации назначил Ирину Подносову на пост председателя Верховного суда.
😁 2👍 1
В этом году праздничные майские выходные будут выглядеть так:
Воскресенье, 28 апреля;
Понедельник, 29 апреля (перенесенный выходной);
Вторник, 30 апреля (дополнительный выходной);
Среда, 1 мая (День труда)
Рабочие дни:
Четверг, 2 мая
Пятница, 3 мая
Также выходные будут в следующие дни:
Суббота, 4 мая;
Воскресенье, 5 мая;
Четверг, 9 мая (День Победы);
Пятница, 10 мая (перенесенный выходной);
Суббота, 11 мая;
Воскресенье, 12 мая.
Суббота 27 апреля - рабочий день вместо понедельника 29 апреля❗
👍 7
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами" (КонсультантПлюс, 2024)
Актуально на 11.04.2024
Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами
В материале содержатся в том числе судебные акты, не вступившие в законную силу
Исполнение (изменение) обязательств по видам деятельности
Защита прав потребителей
Участие в долевом строительстве
Споры с ФНС, ПФР
Закупки
Банкротство
Государственная регистрация прав
Лицензирование
Расчеты
Обязательства вследствие причинения вреда
Ценные бумаги
Корпоративные вопросы
Оспаривание НПА
Процессуальные вопросы, исполнительное производство
Административная ответственность организаций, ИП, должностных лиц
Show all...
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024) \ КонсультантПлюс
Актуально на 11.04.2024 Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами В материале содержатся в том числе судебные акты, не вступившие в законную силу Исполнение (изменение) обязательств по видам деятельности Подряд, услуги Купля-продажа,...