Психиатр Елисеенко
Авторский канал врача-психиатра Антона Елисеенко. Пишу о различных ментальных заболеваниях, используя доказательные методы. Консультирую очно(г.Москва) и онлайн. https://t.me/Lorcerchat чат для подписчиков @Lorcer по вопросам записи
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Психиатр Елисеенко
Channel Психиатр Елисеенко (@lorcerpsy) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 845 subscribers, ranking 1 425 in the Psychology category and 45 158 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 845 subscribers.
According to the latest data from 10 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 765 over the last 30 days and by 45 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 27.57%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 11.41% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 087 views. Within the first day, a publication typically gains 1 691 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 98.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as расстройство, симптом, диагноз, тревога, окр.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский канал врача-психиатра Антона Елисеенко. Пишу о различных ментальных заболеваниях, используя доказательные методы. Консультирую очно(г.Москва) и онлайн.
https://t.me/Lorcerchat чат для подписчиков
@Lorcer по вопросам записи”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Psychology category.
А вы встречались с тем, что какой-то термин наконец-то вызвал мысль "ах вот оно что!" – может даже не из этого списка, а из другой информации от специалистов? Поделитесь в комментарии, чтобы я создал еще одну часть)
Если вы знаете одного человека с аутизмом, то вы знаете одного человека с аутизмом»- Стивен ШорК чему это я? РАС объемен в своем проявлении и в большинстве случаев не является чем-то, что «приговаривает» человека. Он не препятствие, а в каких-то сверках даже способствует достижениям. Уникальность восприятия мира может не только мешать, но и помогать. Люди с аутизмом могут учиться, строить отношения, работать, развиваться и находить своё место в жизни. Да, путь может быть сложнее: требуется больше поддержки, понимания и адаптации среды. Но это не делает его невозможным. Поделитесь своими историями в комментариях 👇 Есть ли в вашем поле люди с РАС, и как складываются их отношения с внешним миром? А если вы человек с РАС, то как проходит ваш путь?
«Почему сейчас так часто ставят диагноз СДВГ у взрослых. Его что, раньше не было?» 👇Был, конечно. Он не появился внезапно, а просто стал более заметным из-за расширенных критериев диагностики и доступа к информации. А так же до 18 лет сдвг не так сильно бросается в глаза и мешает, так как школа, разделенное на кучу маленьких задач дается куда проще того же университета Но в постсоветской и российской практике диагноз долго считался «не очень признанным», а жалобы списывали на плохое воспитание. Да и в целом считается детским диагнозом исчезающим после 18))) В советской системе на первый план выходили дисциплина и успеваемость, а не нейроразвитие. И если, например, ученик-отличник постоянно терял тетради и не доводил дела до конца, учителя списывали эти на лень или отсутствие контроля, а не на нарушение исполнительных функций. Подростки же с импульсивностью просто считались «трудными». И только сейчас взрослые, которые в детстве были хаотичными, получили объяснение своему поведению: СДВГ. Поэтому нынешний рост диагнозов у взрослых — это одновременно улучшение распознавания и пересмотр старых представлений. Кроме того, диагностика стала точнее: раньше ориентировались в основном на детские проявления, а теперь учитывают дефицит внимания, импульсивность и нарушения саморегуляции во взрослом возрасте. В общем, делитесь своими историями про СДВГ: ставили ли вам такой диагноз в детстве, или он появился недавно?
«Аффективное расстройство — это несоответствие, дисконнект между реальными жизненными обстоятельствами и внутренним состоянием человека».Базовая мысль, но именно на ней часто ломается понимание истинной сути этих расстройств. Со стороны люди всегда ищут внешнюю причину (и это окей, если что – но мы в работе этим абсолютно не ограничиваемся). Если человеку плохо — «что у тебя случилось?», если у него мания — «о, класс, словил музу/влюбился». Клиническое же мышление начинается там, где явная внешняя причина отсутствует, либо масштаб реакции несопоставим с триггером. Когда пациент с БАР-1 в фазе мании начинает скупать ненужные вещи или спать по два часа в сутки, у него в жизни может не происходить вообще ничего примечательного. Точно так же клиническая депрессия может накрыть на пике карьерного успеха и семейного благополучия. 🔹Суть: регуляция аффекта начинает жить своей изолированной жизнью. Попытки лечить этот «дисконнект» бытовыми советами вроде «смени обстановку» или «просто отдохни», как мы знаем, не просто бесполезны — они углубляют чувство вины. Пациент видит, что объективно у него все хорошо, но чувствует себя тотально прибитым, и делает вывод: «со мной что-то принципиально не так». Кстати, именно поэтому дифференциальная диагностика между условной реактивной депрессией (на фоне горя или увольнения) и биологически детерминированным процессом — это первое, с чего мы часто и начинаем. В первом случае фокус будет на адаптации и поддержке, во втором — без фармакотерапии и выстраивания комплаенса мы просто потеряем время. Аффект, оторванный от реальности, одними лишь разговорами и бытовыми советами лечится плохо.
«Начальница ушла в психоз и устроила нам всем взбучку» «У моей девушки психоз начался, когда я домой вернулся» «Ребенок устроил психоз в магазине, пришлось уйти»Заметили слово? Оно везде - и никто особо не задумывается, что именно им называет. В бытовом языке «психоз» - просто синоним вспышки, истерики, «неадекватного» поведения. Слово стало удобным и ничего не значащим одновременно. 🩺 Клинически психоз - это дезорганизация психической деятельности человека, с утратой способности отличать внутренние переживания от внешней реальности. Типичны галлюцинации, бред, грубая дезорганизация мышления. Иногда все сразу, иногда что-то одно - и именно это делает диагностику нетривиальной. Человек слышит голос, который говорит ему, что соседи поставили жучок в вентиляцию. Для него это не тревожная мысль - это факт, встроенный в реальность с той же убежденностью, с которой мы знаем, что сейчас, допустим, понедельник. Вот это психоз, а не крики ребенка от отказа в чупа-чупсе! А еще часть людей при этом слове бледнеет - как будто речь о приговоре. Страх из-за исторического клейма, но психоз - это синдром, а не диагноз. Причин у него много, и прогноз зависит именно от причины.
Острый эпизод на фоне стимуляторов и депривации сна у человека без психиатрического анамнеза - и дебют шизофрении - это два принципиально разных события с разными траекториями.Ставить между ними знак равенства - все равно что уравнивать боль в груди при мышечном напряжении и при инфаркте только потому, что болит в одном месте. И еще! Бред и галлюцинации могут давать депрессия с психотическими чертами, биполярное расстройство в маниакальной фазе, органика - опухоль, аутоиммунный энцефалит, интоксикация. Пациенты, которым годами ставили «шизофрению», пока кто-то наконец не сделал МРТ или не проверил антитела к NMDA-рецепторам - не редкость. Поэтому первый психотический эпизод - всегда диагностическое расследование
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
