Психиатр Елисеенко
Авторский канал врача-психиатра Антона Елисеенко. Пишу о различных ментальных заболеваниях, используя доказательные методы. Консультирую очно(г.Москва) и онлайн. https://t.me/Lorcerchat чат для подписчиков @Lorcer по вопросам записи
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Психиатр Елисеенко
Канал Психиатр Елисеенко (@lorcerpsy) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 14 845 підписників, посідаючи 1 425 місце в категорії Психологія та 45 158 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 14 845 підписників.
За останніми даними від 10 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 765, а за останні 24 години на 45, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 27.57%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 11.41% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 4 087 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 691 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 98.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як расстройство, симптом, диагноз, тревога, окр.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Авторский канал врача-психиатра Антона Елисеенко. Пишу о различных ментальных заболеваниях, используя доказательные методы. Консультирую очно(г.Москва) и онлайн.
https://t.me/Lorcerchat чат для подписчиков
@Lorcer по вопросам записи”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 11 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
А вы встречались с тем, что какой-то термин наконец-то вызвал мысль "ах вот оно что!" – может даже не из этого списка, а из другой информации от специалистов? Поделитесь в комментарии, чтобы я создал еще одну часть)
Если вы знаете одного человека с аутизмом, то вы знаете одного человека с аутизмом»- Стивен ШорК чему это я? РАС объемен в своем проявлении и в большинстве случаев не является чем-то, что «приговаривает» человека. Он не препятствие, а в каких-то сверках даже способствует достижениям. Уникальность восприятия мира может не только мешать, но и помогать. Люди с аутизмом могут учиться, строить отношения, работать, развиваться и находить своё место в жизни. Да, путь может быть сложнее: требуется больше поддержки, понимания и адаптации среды. Но это не делает его невозможным. Поделитесь своими историями в комментариях 👇 Есть ли в вашем поле люди с РАС, и как складываются их отношения с внешним миром? А если вы человек с РАС, то как проходит ваш путь?
«Почему сейчас так часто ставят диагноз СДВГ у взрослых. Его что, раньше не было?» 👇Был, конечно. Он не появился внезапно, а просто стал более заметным из-за расширенных критериев диагностики и доступа к информации. А так же до 18 лет сдвг не так сильно бросается в глаза и мешает, так как школа, разделенное на кучу маленьких задач дается куда проще того же университета Но в постсоветской и российской практике диагноз долго считался «не очень признанным», а жалобы списывали на плохое воспитание. Да и в целом считается детским диагнозом исчезающим после 18))) В советской системе на первый план выходили дисциплина и успеваемость, а не нейроразвитие. И если, например, ученик-отличник постоянно терял тетради и не доводил дела до конца, учителя списывали эти на лень или отсутствие контроля, а не на нарушение исполнительных функций. Подростки же с импульсивностью просто считались «трудными». И только сейчас взрослые, которые в детстве были хаотичными, получили объяснение своему поведению: СДВГ. Поэтому нынешний рост диагнозов у взрослых — это одновременно улучшение распознавания и пересмотр старых представлений. Кроме того, диагностика стала точнее: раньше ориентировались в основном на детские проявления, а теперь учитывают дефицит внимания, импульсивность и нарушения саморегуляции во взрослом возрасте. В общем, делитесь своими историями про СДВГ: ставили ли вам такой диагноз в детстве, или он появился недавно?
«Аффективное расстройство — это несоответствие, дисконнект между реальными жизненными обстоятельствами и внутренним состоянием человека».Базовая мысль, но именно на ней часто ломается понимание истинной сути этих расстройств. Со стороны люди всегда ищут внешнюю причину (и это окей, если что – но мы в работе этим абсолютно не ограничиваемся). Если человеку плохо — «что у тебя случилось?», если у него мания — «о, класс, словил музу/влюбился». Клиническое же мышление начинается там, где явная внешняя причина отсутствует, либо масштаб реакции несопоставим с триггером. Когда пациент с БАР-1 в фазе мании начинает скупать ненужные вещи или спать по два часа в сутки, у него в жизни может не происходить вообще ничего примечательного. Точно так же клиническая депрессия может накрыть на пике карьерного успеха и семейного благополучия. 🔹Суть: регуляция аффекта начинает жить своей изолированной жизнью. Попытки лечить этот «дисконнект» бытовыми советами вроде «смени обстановку» или «просто отдохни», как мы знаем, не просто бесполезны — они углубляют чувство вины. Пациент видит, что объективно у него все хорошо, но чувствует себя тотально прибитым, и делает вывод: «со мной что-то принципиально не так». Кстати, именно поэтому дифференциальная диагностика между условной реактивной депрессией (на фоне горя или увольнения) и биологически детерминированным процессом — это первое, с чего мы часто и начинаем. В первом случае фокус будет на адаптации и поддержке, во втором — без фармакотерапии и выстраивания комплаенса мы просто потеряем время. Аффект, оторванный от реальности, одними лишь разговорами и бытовыми советами лечится плохо.
«Начальница ушла в психоз и устроила нам всем взбучку» «У моей девушки психоз начался, когда я домой вернулся» «Ребенок устроил психоз в магазине, пришлось уйти»Заметили слово? Оно везде - и никто особо не задумывается, что именно им называет. В бытовом языке «психоз» - просто синоним вспышки, истерики, «неадекватного» поведения. Слово стало удобным и ничего не значащим одновременно. 🩺 Клинически психоз - это дезорганизация психической деятельности человека, с утратой способности отличать внутренние переживания от внешней реальности. Типичны галлюцинации, бред, грубая дезорганизация мышления. Иногда все сразу, иногда что-то одно - и именно это делает диагностику нетривиальной. Человек слышит голос, который говорит ему, что соседи поставили жучок в вентиляцию. Для него это не тревожная мысль - это факт, встроенный в реальность с той же убежденностью, с которой мы знаем, что сейчас, допустим, понедельник. Вот это психоз, а не крики ребенка от отказа в чупа-чупсе! А еще часть людей при этом слове бледнеет - как будто речь о приговоре. Страх из-за исторического клейма, но психоз - это синдром, а не диагноз. Причин у него много, и прогноз зависит именно от причины.
Острый эпизод на фоне стимуляторов и депривации сна у человека без психиатрического анамнеза - и дебют шизофрении - это два принципиально разных события с разными траекториями.Ставить между ними знак равенства - все равно что уравнивать боль в груди при мышечном напряжении и при инфаркте только потому, что болит в одном месте. И еще! Бред и галлюцинации могут давать депрессия с психотическими чертами, биполярное расстройство в маниакальной фазе, органика - опухоль, аутоиммунный энцефалит, интоксикация. Пациенты, которым годами ставили «шизофрению», пока кто-то наконец не сделал МРТ или не проверил антитела к NMDA-рецепторам - не редкость. Поэтому первый психотический эпизод - всегда диагностическое расследование
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
