en
Feedback
GoudenToekomst🏆 (Beleggen & Persoonlijke ontwikkeling)

GoudenToekomst🏆 (Beleggen & Persoonlijke ontwikkeling)

Open in Telegram

📈 Praktische lessen over beleggen & persoonlijke ontwikkeling - vanuit mijn eigen ervaring 📌 Nieuw hier? Lees de gepinde berichten voor een snelle start. 🔒 Zien welke aandelen ik koop en verkoop -> https://lidmaatschap.gtoekomst.nl/.

Show more
367
Subscribers
No data24 hours
-47 days
-330 days

Data loading in progress...

Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+2
in 0 channels
August '26
+10
in 0 channels
Get PRO
July '26
+9
in 0 channels
Get PRO
June '26
+7
in 0 channels
Get PRO
May '26
+9
in 0 channels
Get PRO
April '26
+8
in 0 channels
Get PRO
March '26
+9
in 0 channels
Get PRO
February '26
+9
in 0 channels
Get PRO
January '26
+9
in 0 channels
Get PRO
December '25
+10
in 0 channels
Get PRO
November '25
+7
in 0 channels
Get PRO
October '25
+9
in 0 channels
Get PRO
September '25
+13
in 0 channels
Get PRO
August '25
+11
in 0 channels
Get PRO
July '25
+20
in 0 channels
Get PRO
June '25
+7
in 0 channels
Get PRO
May '25
+8
in 0 channels
Get PRO
April '25
+7
in 0 channels
Get PRO
March '25
+11
in 0 channels
Get PRO
February '25
+11
in 0 channels
Get PRO
January '25
+6
in 0 channels
Get PRO
December '24
+12
in 0 channels
Get PRO
November '24
+17
in 0 channels
Get PRO
October '24
+14
in 0 channels
Get PRO
September '24
+15
in 0 channels
Get PRO
August '24
+25
in 0 channels
Get PRO
July '24
+7
in 0 channels
Get PRO
June '24
+9
in 0 channels
Get PRO
May '24
+12
in 0 channels
Get PRO
April '24
+9
in 0 channels
Get PRO
March '24
+48
in 0 channels
Get PRO
February '24
+11
in 0 channels
Get PRO
January '24
+18
in 0 channels
Get PRO
December '23
+11
in 0 channels
Get PRO
November '23
+61
in 0 channels
Get PRO
October '23
+299
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
08 September+1
07 September0
06 September0
05 September0
04 September+1
03 September0
02 September0
01 September0
Channel Posts
Algemeen onderwerp 🧠 Uit boek: The Stoic Path to Wealth ——————————————————— Meer verdienen begint niet bij geld. ——————————————————— In zijn boek wijkt Darius Foroux een aantal keer af van het onderwerp beleggen en kijkt dan breder naar het verdienen van geld. Als belegger is het ook belangrijk om dit niet te vergeten, een hogere inleg betekent dat je je financiële doelen sneller kunt bereiken. Darius Foroux beschrijft dat je om geld te kunnen verdienen, waarde moet toevoegen in de economie. Je moet waardevol zijn voor anderen en als je waardevoller wordt, betekent dit vaak dat je meer kan verdienen. Het gebeurt regelmatig dat werknemers klagen over hun salaris. Binnen beroepsgroepen leidt dit af en toe tot stakingen. Het is natuurlijk erg vervelend als je het gevoel hebt dat je te weinig verdient. Wees je er wel van bewust dat als je klaagt over je salaris, je jezelf dan vaak neerzet als een slachtoffer. Op deze manier praten over je inkomen geeft het gevoel dat je geen controle hebt over je salaris. Uiteraard is het niet slecht om ontevreden te zijn over je salaris. Die ontevredenheid kan immers ook leiden tot actie. Het is dus belangrijk dat je kijkt naar wat je zelf kunt veranderen, in plaats van je te blijven focussen op omstandigheden waar je geen invloed op hebt. Als je van mening bent dat je te weinig verdient, probeer je waarde dan te vergroten. Vraag jezelf dus in essentie niet af hoe je meer geld kan verdienen, maar hoe je waardevoller kan worden voor anderen. Kun je bijvoorbeeld een bepaalde opleiding volgen die je waardevoller maakt? Kun je in je eigen tijd bepaalde kennis opdoen die je waardevoller kan maken? Als je waardevoller bent, zal je regelmatig meer verdienen. Misschien is je huidige werkgever niet bereid je salaris te verhogen. Echter, als je waardevol genoeg bent zal er mogelijk een andere werkgever bereid zijn je meer te betalen in overeenstemming met je waarde. In essentie moet je je volgens Darius Foroux aanpassen aan de wereld in plaats van hopen dat de wereld zich aan jou aanpast. Dit laatste is echter wat veel mensen (onbewust) wel doen. Volgens Darius Foroux is het voordeel van deze aanpak dat het leidt tot meer geluk, omdat je het gevoel krijgt dat je in controle bent. Het voelt goed om controle te hebben over je salaris, terwijl het juist vervelend kan voelen als je het gevoel hebt dat je machteloos bent. Laat dit bericht dus aanleiding zijn om na te denken over hoe je (meer) waarde kunt leveren in de samenleving en probeer vervolgens de vaardigheden te vergaren die nodig zijn om die waarde te leveren.

2
#MotivationMonday 💪🏻 ——————————————————— “If I cannot do great things, I can do small things in a great way.” ——————————————————— Om het verschil te maken, hoef je geen enorm bereik te hebben. Je kunt ook impact maken door aandacht te besteden aan de kleine dingen. Zo kun je proberen om kleine taken binnen je werk of interacties met je partner zo goed mogelijk uit te voeren. Het voordeel hiervan is dat het goed uitvoeren van kleine dingen zich over de tijd kan opstapelen en uiteindelijk alsnog een grote invloed kan hebben.
39
3
Mededeling 🚨 ——————————————————— Er staat weer een nieuwe video online op mijn YouTube-kanaal! Groeiaandelen zijn zeer populair onder individuele beleggers, maar in deze video laat ik zien dat investeren in groeiaandelen gevaarlijk kan zijn. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://youtu.be/6lkQ68-WM4o?is=azOgOFjAuk9yIyRz.
48
4
Mededeling 🚨 ——————————————————— Ik heb afgelopen dinsdag een nieuwe transactie uitgevoerd binnen mijn accumulerende aandele
Mededeling 🚨 ——————————————————— Ik heb afgelopen dinsdag een nieuwe transactie uitgevoerd binnen mijn accumulerende aandelenportfolio. Voor toegang tot dit portfolio (analyses & transacties): https://lidmaatschap.gtoekomst.nl. Hieronder is ook het rendement van dit portfolio te zien sinds het begin van dit jaar.
65
5
De invloed die de formulering heeft op beslissingen is in verschillende onderzoeken getest. In een onderzoek kregen zorgspecialisten één van de volgende twee formuleringen te zien over een denkbeeldige patiënt. 1) Patiënten als Mr. Jones lopen naar schatting een kans van 10 procent om tijdens de eerste maanden na hun ontslag tegenover anderen een daad van geweld te plegen. 2) Van elke 100 patiënten als Mr. Jones zullen er naar schatting 10 tijdens de eerste maanden na hun ontslag tegenover anderen een daad van geweld plegen. Specialisten die de tweede formulering te zien kregen, waren twee keer zo sterk geneigd om de patiënt niet te ontslaan. Houd er rekening mee dat mensen en bedrijven die hier kennis van hebben, dingen zo kunnen formuleren dat je geneigd bent beslissingen te nemen die in hun belang zijn. Een advies van Daniel Kahneman om je hiertegen te beschermen is om niet te denken in één scenario. Door je te focussen op één scenario, zal je de waarschijnlijkheid vaak overschatten. Denk in plaats daarvan in verschillende mogelijke scenario’s.
66
6
Algemeen onderwerp 🧠 Uit boek: Ons feilbare denken ——————————————————— Waarom één voorbeeld je oordeel kan veranderen. ——————————————————— In zijn boek besteedt Daniel Kahneman aandacht aan de beschikbaarheid van informatie in ons geheugen. Hoe gemakkelijk een voorbeeld van een bepaalde gebeurtenis in ons geheugen opkomt, beïnvloedt hoe we de kans op die gebeurtenis beoordelen. Volgens Daniel Kahneman is dit een reden dat terrorisme zo effectief is om mensen bang te maken. Het beeld van dood en verderf wordt bekrachtigd door veel media-aandacht en dat maakt het zeer eenvoudig om de beelden voor de geest te halen. Daniel Kahneman deelt in zijn boek een vraag om dit principe bij jezelf te testen. Denk eens na over de volgende vraag: wat is de waarschijnlijkheid dat een baby die in jouw plaatselijke ziekenhuis geboren wordt, binnen drie dagen zal worden ontslagen? Ondanks dat je wordt gevraagd naar de kans dat de baby binnen drie dagen thuiskomt (de kans dat alles goed gaat), denk je waarschijnlijk aan situaties die ertoe kunnen leiden dat dit niet gebeurt. Dit leidt tot de zogeheten beschikbaarheidsheuristiek. Omdat je aan de dingen denkt die er mis kunnen gaan, en voorbeelden hiervan waarschijnlijk makkelijk bij je opkomen, schat je de kans waarschijnlijk lager in dan deze in werkelijkheid is. Dit is een reden dat we geneigd kunnen zijn de waarschijnlijkheid van zeldzame gebeurtenissen te overschatten. Als we makkelijk een voorbeeld van zo’n zeldzame gebeurtenis kunnen bedenken, schatten we de kans hoger in. Je ziet dit bijvoorbeeld terug bij ondernemers en beleggers. Ondernemers schatten de kans op succes van hun bedrijf regelmatig te hoog in en beleggers schatten de kans dat een investering een goed rendement gaat opleveren regelmatig te hoog in. Waarom gebeurt dit? Voor ondernemers en beleggers is het eenvoudig om te bedenken waarom de afloop succesvol zal zijn. Er zijn echter veel manieren waarop het mis kan gaan en hier krijgen ze doorgaans geen duidelijk voorbeeld van in hun hoofd. Je ziet waarschijnlijk al in dat dit kan leiden tot een aanzienlijke zelfoverschatting en als gevolg daarvan suboptimale beslissingen. Om dit duidelijker te maken geeft Daniel Kahneman het voorbeeld van twee urnen met knikkers. In urn A zitten 10 knikkers, waarvan één rood is. In urn B zitten 100 knikkers, waarvan acht rood zijn. Stel je voor dat je ernaar streeft om na één keer grijpen een rode knikker te pakken, welke urn kies je dan? Je kansen zijn het hoogst als je grabbelt in urn A (10%). In dit voorbeeld lijkt het heel simpel. Maar als je je focust op de winnende knikkers (op het succes), dan vergeet je vaak de niet-winnende knikkers. Dan kan urn B opeens aantrekkelijker lijken, doordat er meer winnende knikkers zijn. Om dit duidelijker te maken geeft Daniel Kahneman een ander voorbeeld. Stel je voor dat je ergens leest dat een vaccin kinderen beschermt tegen een dodelijke ziekte, maar een kans van 0,001% op permanente handicaps met zich meebrengt. Dit risico lijkt relatief klein. Ergens anders staat het risico echter anders beschreven. Hier staat dat één op de 100.000 gevaccineerde kinderen levenslang gehandicapt zal raken. Het risico lijkt nu opeens groter, omdat deze formulering beelden omhoog brengt van een kind dat voor de rest van zijn of haar levens gehandicapt is. Het overgrote deel wat veilig is gevaccineerd, verdwijnt naar de achtergrond. In het dagelijks leven zal je van bepaalde zaken maar één formulering voorgeschoteld krijgen en kan je de vergelijking zoals hierboven dus niet maken. Weet dus dat de formulering tot op zekere hoogte je reactie bepaalt (zonder dat je het doorhebt).
48
7
#MotivationMonday 💪🏻 ——————————————————— “No great achiever – even those who made it seem easy – ever succeeded without hard work.” ——————————————————— Het lijkt soms alsof mensen moeiteloos succesvol worden op een bepaald gebied. Alsof ze uitzonderlijk veel talent hebben of simpelweg geluk hebben gehad. In sommige gevallen zal dat uiteraard ook zo zijn. Maar meestal hebben deze mensen er jarenlang enorm hard voor gewerkt, alleen is die inspanning voor de buitenwereld simpelweg niet zichtbaar. Houd dit in je achterhoofd wanneer je hard werkt aan een specifiek doel. Het feit dat je vooruitgang niet altijd zichtbaar is, betekent niet dat je inspanningen voor niets zijn.
49
8
Mededeling 🚨 ——————————————————— Ik heb zojuist weer een nieuwe video op YouTube gepubliceerd. In deze video bespreek ik waarom korte verstoringen tijdens het studeren of je werk bijvoorbeeld, je in realiteit meer tijd kosten dan je denkt. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://www.youtube.com/watch?v=pz2UApaUBLc&pp=ygUOZ291ZGVudG9la29tc3Q%3D.
55
9
Moeite met dalingen portfolio.pdf
63
10
Mededeling 🚨 ——————————————————— Binnen het lidmaatschap (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) staat een nieuwe educatieve video online. In deze video bespreek ik wat je opties zijn als je moeite hebt om je emoties onder controle te krijgen als belegger, als je bijvoorbeeld moeite hebt om niet uit angst te verkopen als de beurs daalt. Hieronder is de presentatie te zien die ik in de video bespreek.
66
11
26-08-2026 TE Connectivity PLC (TEL).pdf
72
12
Mededeling 🚨 ——————————————————— Ik heb zojuist een nieuwe, korte aandelenanalyse gepubliceerd voor mijn accumulerende aandelenportfolio. In dit portfolio kijk ik eigenlijk af van superinvesteerders met een bewezen trackrecord. Ik kijk welke aandelen zij recent hebben gekocht en voer vervolgens zelf een korte analyse uit. Normaal gesproken is deze analyse alleen beschikbaar voor betalende leden. Deze maand deel ik de analyse echter gratis, je kunt hem hieronder bekijken. Wil je altijd toegang tot mijn aandelenportfolio’s? Neem dan een kijkje op https://lidmaatschap.gtoekomst.nl.
70
13
26-08-2026 TE Connectivity PLC (TEL).pdf
1
14
No text...
80
15
Algemeen onderwerp 🧠 Uit boek: The Stoic Path to Wealth ——————————————————— 4 voordelen die je als belegger kunt hebben. ——————————————————— De gemiddelde belegger doet het op de beurs vrij dramatisch, dat is wat onderzoeken keer op keer laten zien (https://finance.yahoo.com/news/why-investors-never-seem-earn-125908188.html). Darius Foroux geeft aan dat om als belegger een hoger rendement te halen ten opzichte van veel andere beleggers, je een specifiek voordeel moet hebben ten opzichte van die andere beleggers. Als je dezelfde informatie, vaardigheden en strategie hebt als de gemiddelde belegger, is het uiteraard niet realistisch om een beter rendement te verwachten. Daarom heb je als belegger iets nodig dat veel andere beleggers op de beurs niet hebben. Je kan dit zien als een soort concurrentievoordeel ten opzichte van andere beleggers. Darius Foroux bespreekt 4 soorten van zulke voordelen en deze zal ik nu stuk voor stuk langslopen. 1 – Het informatievoordeel. Dit betekent dat je meer informatie over een bedrijf hebt dan de meeste andere beleggers wat je in staat stelt om betere investeringsbeslissingen te nemen. Als je niet werkt bij het desbetreffende bedrijf, is dit geen makkelijk voordeel om te verkrijgen. Bedrijfsinformatie van beursgenoteerde bedrijven is tegenwoordig eenvoudig online beschikbaar en dus toegankelijk voor iedere belegger. Daarnaast maakt AI dit tegenwoordig nog makkelijker en iedere belegger kan AI gebruiken. 2 – Het kwantitatieve voordeel. Dit is een voordeel dat Darius Foroux beschrijft waarbij je complexe wiskunde gebruikt om een voordeel te creëren ten opzichte van andere beleggers. Dit voordeel is alleen relevant als je in het bezit bent van dit soort kennis. 3 – Het voordeel van grootte. Groot worden (qua vermogen) als belegger kan nadelen met zich meebrengen. Dit is iets waar Warren Buffett last van heeft. Berkshire heeft zoveel kapitaal dat er maar een beperkt aantal bedrijven zijn om in te investeren die een significante winst voor Berkshire kunnen opleveren. Darius Foroux beschrijft dat groter worden als belegger in de eerste fase echter ook voordelen met zich kan meebrengen. Zo kan het je in staat stellen om kleine bedrijven volledig te kopen en daardoor een betere deal te verkrijgen. De meesten van ons zullen echter niet genoeg liquiditeit hebben om op deze manier te opereren als belegger. Voor de gemiddelde belegger is dit in ieder geval geen realistisch voordeel. 4 – Het stoïcijnse voordeel. Dit is het laatste voordeel dat Darius Foroux beschrijft en zoals je misschien al verwacht op basis van de titel van zijn boek, is dit volgens hem het meest realistische voordeel voor de meeste beleggers. Beleggers die hun emoties onder controle hebben en hun emoties kunnen uitsluiten van investeringsbeslissingen, hebben simpelweg een voordeel ten opzichte van beleggers die hun emoties wel laten meespelen binnen investeringsbeslissingen. Hieronder is in een afbeelding weergegeven waarom Darius Foroux van mening is dat het stoïcijnse voordeel het meest realistisch is om na te streven voor beleggers: volgens hem is dit voordeel het minst complex en het meest haalbaar.
82
16
#MotivationMonday 💪🏻 ——————————————————— “Light tomorrow with today.” ——————————————————— Je hebt alleen controle over het heden, maar je kunt je toekomst op een positieve manier beïnvloeden door bepaalde keuzes in het heden te maken. De kleine keuzes die je in het heden maakt, zoals consistent sporten, gezond eten en geld beleggen, kunnen ervoor zorgen dat je toekomst er een stuk beter uitziet.
72
17
Mededeling 🚨 ——————————————————— Er staat weer een nieuwe video online op mijn YouTube-kanaal. In deze video bespreek ik een fout die veel beleggers maken op het moment dat de beurs langere tijd stijgt. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://www.youtube.com/watch?v=5dPXnt_-Ulo.
83
18
Op de beurs zijn er bijvoorbeeld veel beleggers die zich met bepaalde financiële producten proberen te beschermen tegen neerwaartse bewegingen. Op de lange termijn zal je hierdoor vaak rendement inleveren, omdat je naar alle waarschijnlijkheid meer betaalt dan de verwachte waarde. Volgens Daniel Kahneman is het verstandig om bewust na te denken over die verwachte waarde (kans vermenigvuldigd met de uitkomst) en op basis hiervan een rationele beslissing te nemen.
94
19
In de matrix zie je in welke situaties we geneigd zijn risico op te zoeken (bij een grote kans op verlies en een kleine kans op winst) en in welke situaties we juist geneigd zijn risico te vermijden (bij een grote kans op winst en een kleine kans op verlies). Het kopen van loten past bij het vakje linksonder, het gaat namelijk om een kleine kans op een grote winst. Zoals het vakje linksonder laat zien, zijn mensen bij zo’n kleine kans op een grote winst geneigd om risico op te zoeken (en dus mee te doen aan de loterij). Het maakt mensen hierbij weinig uit dat de verwachte waarde (kans keer uitkomst) een stuk lager ligt dan de prijs die ze betalen. Het maakt mensen doorgaans weinig uit of de kans om te winnen bijvoorbeeld 0,0001 of 0,00001 procent is, zolang er maar een kans is. Het vakje rechtsonder is het domein van verzekeringen. Als we een kleine kans hebben op een groot verlies, vermijden we het liefste risico. Daarom willen we ons in dat geval verzekeren tegen dat verlies. In veel gevallen is de kans op het verlies zeer klein, maar toch kiezen we ervoor om dit risico volledig af te dekken. Dit levert over het algemeen namelijk een stukje gemoedsrust op. In het vorige bericht ben ik al uitgebreid ingegaan op het zekerheidseffect. Het zekerheidseffect is de reden dat onze reactie op een zeker verlies van 900 euro een stuk sterker is dan 90 procent kans op een verlies van 1000 euro (terwijl het verwachte verlies exact gelijk is). Daniel Kahneman beschrijft in zijn boek dat we die 90 procent in ons hoofd gelijkstellen aan slechts ongeveer 71 procent. We achten de kans dat we onder het verlies uitkomen dus veel groter dan het in realiteit is. Daarom zijn we geneigd om een zeker verlies te voorkomen als dit mogelijk is met behulp van een gok (ook als die gok eigenlijk minder aantrekkelijk is dan het nemen van een zeker verlies). Dit is verbonden aan het vakje rechtsboven en zoals je kan zien, zoeken mensen hier risico op. Daniel Kahneman deelt een voorbeeld in zijn boek. Stel je voor dat ik door partij A word aangeklaagd waarbij de kans groot is dat ik de rechtszaak ga verliezen. Partij A geeft me de kans om te schikken. Omdat de kans groot is dat ik verlies, ben ik geneigd om risico op te zoeken. Ik zal daarom liever de gok van de rechtszaak nemen in plaats van een zeker verlies (de schikking) te accepteren, waarschijnlijk overschat ik mijn kansen in de rechtszaak. Partij A heeft een grote kans op winst en is daarom juist geneigd om risico te vermijden. Daarom zal partij A in veel gevallen bereid zijn voor een bedrag lager dan de verwachte waarde te schikken om het risico weg te nemen. Andersom geldt hetzelfde. Stel je voor dat de kans dat partij A wint juist klein is. Dan is partij A juist geneigd de gok te nemen in de rechtszaak en ik zal daarentegen het kleine risico op een verlies willen mijden. Waarom is het nou waardevol om dit te weten? Daniel Kahneman geeft aan dat het op de lange termijn kostbaar is om jezelf in allerlei situaties te verzekeren als er een kleine kans is op een verlies, omdat je meer betaalt dan de verwachte waarde.
95
20
No text...
68