现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
GoudenToekomst🏆 (Investeren & Persoonlijke ontwikkeling)
前往频道在 Telegram
📈 Wil je meer leren over investeren en persoonlijke ontwikkeling? Dan is dit kanaal iets voor jou! 📌 Nieuw hier? Lees de gepinde berichten voor een snelle start. ⭐️ Voor meer content -> https://lidmaatschap.gtoekomst.nl/.
显示更多370
订阅者
无数据24 小时
-27 天
-430 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '260
在0个频道中
六月 '26
+7
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+9
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+8
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+9
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+9
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+9
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+10
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+9
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+13
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+11
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+20
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+8
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+7
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+11
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+11
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+6
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+15
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+25
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+9
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+9
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+48
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+11
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+18
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+11
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+61
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+299
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 02 七月 | 0 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
| 2 | Mededeling 🚨
———————————————————
Voor leden (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) staat er een nieuwe beursupdate online. In de video gebruik ik de ‘Guide to the Markets’ van J.P.Morgan en bespreek ik onder andere de waardering van de S&P500 en kijk ik waar mogelijk investeringskansen liggen. Hieronder kan je de presentatie zien die ik in de video bespreek. | 25 |
| 3 |  Mededeling 🚨
———————————————————
Ik heb zojuist een nieuwe transactie uitgevoerd binnen mijn accumulerende aandelenportfolio. Leden (zie hiervoor https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) hebben hiervan een mail ontvangen.
Er geldt een 30 dagen geld-terug-garantie, je kan het lidmaatschap dus 30 dagen zonder risico uitproberen. In de afbeelding is trouwens het rendement te zien van het portfolio het afgelopen jaar. | 34 |
| 4 | Algemeen onderwerp 🧠
Uit boek: Ons feilbare denken
———————————————————
Waarom verkopen zoveel moeilijker voelt dan kopen.
———————————————————
In het vorige bericht over het boek van Daniel Kahneman heb ik het gehad over het bezitseffect, het effect dat het bezitten van iets er vaak toe leidt dat onze gepercipieerde waarde ervan toeneemt.
Het bezitseffect komt voort uit verliesaversie: verliezen wegen zwaarder dan even grote winsten. Een interessant punt wat Daniel Kahneman maakt in zijn boek is dat het bezitseffect niet universeel is.
Als je bijvoorbeeld een briefje van 5 euro hebt, zal de gepercipieerde waarde daarvan niet stijgen. Je zal er bijvoorbeeld geen moeite mee hebben om dat briefje te ruilen voor 5 euromunten, je ervaart dan geen gevoel van verlies.
Hetzelfde geldt als je dat geld op een andere manier gebruikt. Ook als je bijvoorbeeld 100 euro gebruikt om nieuwe schoenen te kopen, ervaren de meeste mensen nauwelijks een gevoel van verlies.
De vraag is natuurlijk waarom je in deze situaties geen afkeer van verlies ervaart. Volgens Daniel Kahneman komt dat omdat het geld in dit geval dient als ruilmiddel. Omdat we het identificeren als ruilmiddel, treedt het bezitseffect niet op.
Dit is anders bij wijn of kaartjes voor een voetbalwedstrijd bijvoorbeeld. Dit zijn geen ruilmiddelen, maar zijn bedoeld om geconsumeerd te worden of er op een andere manier van te genieten.
Om dit verschil beter te illustreren beschrijft Daniel Kahneman een interessant onderzoek. In het onderzoek kregen een aantal deelnemers een fiche toegewezen en mochten vervolgens gaan handelen met andere deelnemers.
De deelnemers kregen van tevoren te horen hoeveel geld ze zouden krijgen als ze aan het einde van het experiment een fiche bezaten (dit bedrag verschilde per deelnemer). In deze opzet werden de fiches puur gezien als een ruilmiddel.
Omdat de fiches werden gezien als een ruilmiddel, was er veel handel tussen de deelnemers. Zoals je misschien al zou verwachten waren de fiches uiteindelijk in handen van de deelnemers die er het meeste geld voor terug zouden krijgen.
Dit onderzoek werd vervolgens herhaald, maar met een belangrijke twist. Er werd nu namelijk een object gebruikt met de verwachting dat deelnemers er gebruikswaarde aan zouden toekennen.
Het ging om een mooie koffiebeker waar de universiteit opstond waar het onderzoek werd uitgevoerd. Het idee was dat deelnemers de koffiebeker niet puur zouden zien als een ruilmiddel en afkeer van verlies in het spel zou komen.
Deze verwachting werd realiteit, de handel veranderde compleet. Ten eerste was de gemiddelde verkoopprijs ongeveer het dubbele van de gemiddelde koopprijs. Dit betekent dat deelnemers veel minder snel bereid waren om te verkopen.
Ten tweede waren er veel minder transacties ten opzichte van wat op basis van standaard economische theorieën logisch zou zijn. Dit laat de onwil zien om iets op te geven wat we al bezitten.
Een belangrijke les van het bezitseffect is dat mensen prijsverhogingen (dit ervaren we als verlies) ongeveer twee keer zo heftig ervaren als prijsverlagingen (dit ervaren we als winst).
Dit zie je terug bij mensen die zich enorm boos maken over prijsverhogingen van bepaalde producten bijvoorbeeld, maar vervolgens enkel lichtelijk blij zijn als de prijzen een keer afnemen.
Dit is absoluut iets om rekening mee te houden binnen een bedrijfscontext. De wetenschap dat mensen prijsverhogingen heftiger ervaren dan prijsverlagingen, geeft aan dat het belangrijk is om goed op te passen met prijsverhogingen. | 38 |
| 5 | #MotivationMonday 💪🏻
———————————————————
“Every action you take is a vote for the type of person you wish to become.”
———————————————————
Elke actie die je onderneemt draagt bij aan het vormen van je identiteit. Zorg er daarom voor dat je dagelijkse acties aansluiten bij de persoon die je wilt worden. Maandelijks investeren versterkt je identiteit als investeerder. Consistent liefde geven aan de mensen om je heen versterkt je identiteit als een liefdevol persoon. Door kleine, positieve gewoontes dag in dag uit te herhalen, verandert niet alleen het beeld dat anderen van je hebben, maar ook het beeld dat je van jezelf hebt. | 41 |
| 6 | Mededeling 🚨
———————————————————
Er staat weer een nieuwe video online op mijn YouTube-kanaal! Deze video is wat anders dan normaal. In de video loop ik door twee aandelenanalyses heen die ik in het verleden heb uitgevoerd. Het gaat om aandelenanalyses van Taiwan Semiconductor en PayPal. Je kunt de video bekijken via de volgende link: https://www.youtube.com/watch?v=ttk8yPlvEoY. | 49 |
| 7 | Investering goedkoop na daling 2.pdf | 63 |
| 8 | Mededeling 🚨
———————————————————
Als een investering, zoals een aandeel of goud, fors in prijs daalt, betekent dit dan automatisch dat deze investering goedkoop is geworden? Of in ieder geval goedkoper dan voorheen? Deze vraag staat centraal in een nieuwe video die exclusief beschikbaar is voor leden van GoudenToekomst (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl). In de video leg ik uit waarom een lagere prijs niet altijd betekent dat een investering aantrekkelijker is geworden. Hieronder vind je de presentatie die ik in de video bespreek. | 60 |
| 9 | Mededeling 🚨
———————————————————
Als een investering, zoals een aandeel of goud, fors in prijs daalt, betekent dit dan automatisch dat deze investering goedkoop is geworden? Of in ieder geval goedkoper dan voorheen? Deze vraag staat centraal in een nieuwe video die exclusief beschikbaar is voor leden van GoudenToekomst (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl). In de video leg ik uit waarom een lagere prijs niet altijd betekent dat een investering aantrekkelijker is geworden. Hieronder vind je de presentatie die ik in de video bespreek. | 1 |
| 10 | Algemeen onderwerp 🧠
Uit boek: The Stoic Path to Wealth
———————————————————
Waarom je het je niet kunt veroorloven om niet te beleggen.
———————————————————
Aan het begin van zijn boek deelt Darius Foroux wat over zijn eigen initiële ervaring met de beurs. Hij beschrijft hoe hij zonder kennis en ervaring begon te handelen, geld verloor en daardoor de overtuiging kreeg dat beleggen alleen iets is voor rijke mensen.
Ik denk dat dit een overtuiging is die veel mensen (in Nederland) hebben. Veel mensen denken dat beleggen alleen iets is voor rijke mensen. Beleggen wordt vaak geassocieerd met mensen die zich laten vervoeren met hun privéhelikopter om te kunnen ontspannen op hun jacht.
Dit is een compleet vertekend beeld van de gemiddelde belegger. Ondanks dat Darius Foroux een master had in bedrijfskunde, had hij door zijn overtuigingen geen enkel vertrouwen dat hij vermogen kon opbouwen met behulp van de aandelenmarkt.
Binnen financiële/economische studies leer je vaak de technische details over hoe aandelenprijzen tot stand komen bijvoorbeeld, maar vaak leer je niet over de algemene principes die je kan gebruiken om vermogen op te bouwen op de lange termijn.
Ondanks de negatieve associatie met de beurs aan het begin, legt Darius Foroux uit dat hij later tot de ontdekking is gekomen dat we het ons niet kunnen veroorloven om niet te investeren. Investeren is volgens hem een noodzaak.
De reden hiervoor is inflatie, het fenomeen dat dingen over het algemeen ieder jaar een stukje duurder worden (https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/71905ned). Door de inflatie zal je vermogen in reële termen gelijk blijven of afnemen als je niet investeert in goede assets.
De zogeheten MSCI World Index (een index met bedrijven in 23 ontwikkelde markten) leverde in euro’s de afgelopen 56 jaar een rendement van ongeveer 8,4% per jaar op (https://curvo.eu/backtest/en/market-index/msci-world?currency=eur).
Gecorrigeerd voor inflatie komt dit neer op zo’n 6% per jaar. Dit klinkt mogelijk niet als een extreem hoog rendement, maar het alternatief is om niet te investeren en daardoor op de lange termijn koopkracht te verliezen.
Darius Foroux beschrijft dat mensen die hun financiële situatie willen verbeteren, zich er vaak op focussen om meer te verdienen. Meer verdienen is zeker waardevol, maar om vermogen op te bouwen op de lange termijn zul je ook anders moeten omgaan met je geld.
Darius Foroux geeft aan (op basis van een dataset) dat bij 99% van de mensen die minder dan 500.000 dollar verdienen, salarissen gemiddeld 75% van hun inkomen vormen. Bij miljonairs vormt een salaris slechts 15 tot 50 procent van hun inkomen.
Miljonairs pakken het dus anders aan, miljonairs zorgen voor andere bronnen van inkomen (door bijvoorbeeld geld te investeren op de beurs). Darius Foroux beschrijft dat rijk worden in de basis niet moeilijk is, al denk je hier mogelijk anders over.
Darius Foroux beschrijft de simpele formule om rijk te worden op de lange termijn: je investeert een deel van je inkomen consistent in goede assets en vervolgens laat je dit groeien over de tijd. Waarom is dit voor veel mensen dan toch lastig? De meeste mensen streven naar snelle rijkdom, en deze aanpak vereist geduld. | 70 |
| 11 | #MotivationMonday 💪🏻
———————————————————
“Never put off until tomorrow what you can do today.”
———————————————————
Deze quote benadrukt het belang van het voorkomen van uitstelgedrag. Veel mensen wachten met een positieve verandering tot een nieuwe week, een nieuwe maand of zelfs een nieuw jaar. Maar waarom zou je wachten als je vandaag kunt beginnen? In lijn hiermee is het verstandig om taken die veel energie en concentratie vereisen niet voor je uit te schuiven. Probeer juist de meest intensieve taken aan het begin van de dag uit te voeren. Op dat moment beschikken veel mensen namelijk over de meeste focus. Door belangrijke taken direct aan te pakken, vergroot je de kans dat ze daadwerkelijk worden uitgevoerd en voorkom je dat ze blijven liggen. | 52 |
| 12 | Mededeling 🚨
———————————————————
Ik heb zojuist weer een nieuwe video op YouTube geplaatst! In deze video bespreek ik waarom het onverstandig is om blindelings beleggingsadvies van anderen op te volgen. Daarnaast deel ik twee strategieën van Benjamin Graham om op een veilige manier te kunnen profiteren van het beleggingsadvies van anderen. Je kunt de video bekijken via de volgende link: https://www.youtube.com/watch?v=v-8FtycTwuQ. | 68 |
| 13 | Beursupdate IPO SpaceX.pdf | 76 |
| 14 | Mededeling 🚨
———————————————————
De afgelopen dagen is er veel aandacht voor de IPO van SpaceX, het bedrijf dat Elon Musk afgelopen vrijdag naar de beurs heeft gebracht. In een nieuwe beursupdate binnen het GoudenToekomst-lidmaatschap (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) bespreek ik deze beursgang en analyseer ik of SpaceX mogelijk een interessante investering kan zijn. Hieronder vind je de presentatie die ik in de video behandel. | 76 |
| 15 | Daniel Kahneman vervolgt deze uitleg met behulp van het voorbeeld van een wijnkenner die regelmatig flessen wijn kocht en verkocht. Voor een specifieke fles wijn was hij bereid maximaal 35 dollar te betalen, terwijl hij de fles pas wilde verkopen voor minimaal 100 dollar.
Dit grote verschil is op basis van standaard economische theorieën niet logisch. Als hij de waarde bijvoorbeeld op 50 dollar zou schatten, zou hij voor elk bedrag onder de 50 dollar moeten kopen en voor elk bedrag boven de 50 dollar moeten verkopen.
Bezit lijkt echter de gepercipieerde waarde te verhogen, wat we ook zagen bij de vrije dagen en het extra inkomen. Dit komt dus voort uit de afkeer voor verlies. De pijn die komt kijken bij het afstaan van de mooie fles wijn is sterker dan het plezier wat komt kijken bij het verkrijgen van de mooie fles wijn.
Het fenomeen dat bezit de gepercipieerde waarde verhoogt, zie je ook terug op de beurs. Dit heet het ‘endowment effect’ en het leidt ertoe dat beleggers een hogere waarde toekennen aan een aandeel zodra ze het bezitten. Je kan je voorstellen dat dit kan leiden tot irrationele beslissingen als belegger. | 84 |
| 16 | Algemeen onderwerp 🧠
Uit boek: Ons feilbare denken
———————————————————
Waarom we te veel waarde hechten aan wat we al hebben.
———————————————————
In zijn boek geeft Daniel Kahneman aan dat het bezitten van iets invloed heeft op hoe we de waarde daarvan beoordelen. Dit is één van de vormen waarop ons denken feilbaar is. Daniel Kahneman beschrijft in zijn boek een voorbeeld waarmee dit fenomeen duidelijk wordt.
Over het algemeen zal je, naarmate je meer vrije dagen hebt, steeds minder waarde hechten aan meer vrije dagen. Als je 360 dagen in het jaar werkt heeft een extra vrije dag extreem veel waarde, terwijl een extra vrije dag veel minder waarde heeft als je bijvoorbeeld 200 dagen in het jaar werkt.
Hetzelfde geldt voor je inkomen. Naarmate je meer verdient, zal je steeds minder waarde hechten aan een extra euro maandelijks inkomen. Iemand die 15.000 euro per maand verdient zal minder waarde hechten aan een extra 200 euro per maand ten opzichte van iemand die 2.500 euro per maand verdient.
Er is ook een duidelijke relatie binnen dit principe voor het aantal vrije dagen en het maandelijks inkomen. Naarmate je meer geld verdient, zal je bereid zijn meer geld in te ruilen voor een extra vrije dag.
Daniel Kahneman geeft in zijn boek aan dat we als mens streven naar vooruitgang en dat we moeite hebben om een verandering te accepteren die geen vooruitgang is ten opzichte van ons referentiepunt. Dit referentiepunt komt vaak overeen met wat we op dit moment hebben.
Daarom zie je dat mensen bijvoorbeeld proberen om, als ze een nieuwe auto kopen, een auto te kopen met minimaal dezelfde status als hun oude auto. Het zal iemand pijn doen om van een Porsche naar een Peugeot te gaan, maar die persoon had zich waarschijnlijk prima gevoeld als hij of zij eerder ook een Peugeot had.
Laten we doorgaan naar het voorbeeld van het aantal vrije dagen en het maandelijkse inkomen. In zijn boek geeft Daniel Kahneman het voorbeeld van iemand die twee alternatieven als even aantrekkelijk beoordeelt: A) een opslag van 10.000 dollar en B) 12 extra vrije dagen.
Stel je voor dat deze persoon kiest voor optie A. Als hij hiervoor kiest, verandert zijn referentiepunt. De extra 10.000 dollar aan jaarlijks inkomen is nu zijn nieuwe normaal en zoals we net zagen zal hij moeite hebben om een verandering te accepteren die een verlies betekent ten opzichte van dit referentiepunt.
Als hij nu opnieuw voor dezelfde keuze wordt gezet komt optie A neer op geen winst en geen verlies en optie B op een verlies van 10.000 dollar aan salaris maar wel 12 extra vrije dagen. Doordat we als mens een afkeer hebben voor verlies weegt het verlies zwaarder en zal hij niet geneigd zijn te kiezen voor optie B.
Eigenlijk is dit vreemd, eerst vond hij beide opties namelijk even aantrekkelijk. Hetzelfde geldt voor iemand die initieel kiest voor optie B. Deze persoon zal ook niet geneigd zijn te switchen omdat het verliezen van de extra vrije dagen zwaarder weegt dan het extra inkomen.
Een belangrijke les is dus dat de voorkeuren die we hebben kunnen veranderen als ons referentiepunt verandert. Dit geeft aan dat onze voorkeuren zeker niet altijd rationeel zijn, dit is dan ook iets om goed op te letten.
Daarnaast wegen de nadelen van een verandering over het algemeen zwaarder dan de voordelen. Als er net iets meer voordelen dan nadelen zijn ten aanzien van een verandering, zijn we hierdoor geneigd om niet te kiezen voor die verandering. | 71 |
| 17 | #MotivationMonday 💪🏻
———————————————————
“Time is what we want most, but what we use worst.”
———————————————————
Ik denk dat dit voor veel mensen een confronterende quote kan zijn. Veel mensen geven aan dat ze te weinig tijd hebben in hun dag en dat ze, als ze meer tijd zouden hebben, ook meer zouden kunnen bereiken. Tegelijkertijd besteden dezelfde mensen vaak een uur per dag aan het scrollen door sociale media. Het probleem draait dus niet zozeer om een tekort aan tijd, maar eerder om een tekort aan prioriteiten. We vinden het vaak lastig om prioriteit te geven aan de dingen die echt belangrijk voor ons zijn. | 71 |
| 18 | Mededeling 🚨
———————————————————
Er staat weer een nieuwe video online op mijn YouTube-kanaal! In deze video bespreek ik een simpele techniek van Timothy Ferriss voor meer geluk. Hij geeft aan dat het verstandig is om omgekeerd te denken, om dus te kijken wat je gevoelens van ongeluk geeft en dit vervolgens te vermijden. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://www.youtube.com/watch?v=b-agHQs0NIo. | 88 |
| 19 | Belangen bepalen gedrag.pdf | 89 |
| 20 | Mededeling 🚨
———————————————————
Binnen het GoudenToekomst-lidmaatschap (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) staat er weer een nieuwe video online. In deze video bespreek ik de bekende quote van Charlie Munger: “Show me the incentive and I will show you the outcome.” Ik laat zien hoe incentives een belangrijke rol spelen bij het sturen van menselijk gedrag en leg uit waarom het je veel geld kan besparen als je je hiervan bewust bent. Hieronder zie je de presentatie die ik in de video bespreek. | 91 |
