GoudenToekomst🏆 (Beleggen & Persoonlijke ontwikkeling)
Відкрити в Telegram
📈 Praktische lessen over beleggen & persoonlijke ontwikkeling - vanuit mijn eigen ervaring 📌 Nieuw hier? Lees de gepinde berichten voor een snelle start. 🔒 Zien welke aandelen ik koop en verkoop -> https://lidmaatschap.gtoekomst.nl/.
Показати більше365
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
-830 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+5
в 0 каналах
серпень '26
+10
в 0 каналах
Get PRO
липень '26
+9
в 0 каналах
Get PRO
червень '26
+7
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+9
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+8
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+9
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+9
в 0 каналах
Get PRO
січень '26
+9
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+10
в 0 каналах
Get PRO
листопад '25
+7
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+9
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+13
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
липень '25
+20
в 0 каналах
Get PRO
червень '25
+7
в 0 каналах
Get PRO
травень '25
+8
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+7
в 0 каналах
Get PRO
березень '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
лютий '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+6
в 0 каналах
Get PRO
грудень '24
+12
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+17
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+14
в 0 каналах
Get PRO
вересень '24
+15
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+25
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+7
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+9
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+12
в 0 каналах
Get PRO
квітень '24
+9
в 0 каналах
Get PRO
березень '24
+48
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+11
в 0 каналах
Get PRO
січень '24
+18
в 0 каналах
Get PRO
грудень '23
+11
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+61
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '23
+299
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 18 вересня | +1 | |||
| 17 вересня | 0 | |||
| 16 вересня | 0 | |||
| 15 вересня | 0 | |||
| 14 вересня | 0 | |||
| 13 вересня | +1 | |||
| 12 вересня | 0 | |||
| 11 вересня | +1 | |||
| 10 вересня | 0 | |||
| 09 вересня | 0 | |||
| 08 вересня | +1 | |||
| 07 вересня | 0 | |||
| 06 вересня | 0 | |||
| 05 вересня | 0 | |||
| 04 вересня | +1 | |||
| 03 вересня | 0 | |||
| 02 вересня | 0 | |||
| 01 вересня | 0 |
Дописи каналу
Mededeling 🚨
———————————————————
Afgelopen dinsdag heb ik voor het eerst in lange tijd een nieuw bedrijf toegevoegd aan mijn actieve aandelenportfolio. Het gaat om een bedrijf wat ik al in 2023 geanalyseerd heb, maar waarvan ik de waardering destijds te hoog vond. Wil je toegang tot mijn volledige actieve aandelenportfolio? Neem dan een kijkje op https://lidmaatschap.gtoekomst.nl. Er geldt een 30 dagen geld-terug-garantie, wat betekent dat je het lidmaatschap 30 dagen zonder risico kunt uitproberen.
| 2 | 1) De gokken moeten relatief onafhankelijk zijn van elkaar. Als je bijvoorbeeld enkel investeert in aandelen binnen dezelfde industrie, verhoog je je kans op een verlies in de toekomst als die industrie het slecht doet.
2) Het mogelijke verlies moet niet leiden tot zorgen over je totale rijkdom. Je moet geen onzekere uitkomst aangaan met een significant deel van je vermogen, ook niet als de verwachte waarde positief is.
3) Je moet het niet toepassen op gokken voor de lange termijn waarbij de kans op winst iedere keer heel klein is. Dan moet je enorm veel gokken aangaan en zie je het resultaat pas veel later. | 48 |
| 3 | Algemeen onderwerp 🧠
Uit boek: Ons feilbare denken
———————————————————
Je keuzes lijken logisch, tot je ze combineert.
———————————————————
Daniel Kahneman introduceert in zijn boek een nieuw onderwerp door je twee beslissingen te laten bekijken. Stel je voor dat je de onderstaande beslissingen voorgelegd krijgt.
Beslissing 1:
A - Een zekere winst van 240 dollar.
B - Een kans van 25 procent om 1000 dollar te winnen en een kans van 75 procent om niets te winnen.
Beslissing 2:
C - Een zeker verlies van 750 dollar.
D - Een kans van 75 procent om 1000 dollar te verliezen en een kans van 25 procent om niets te verliezen.
Denk eens na over wat jij zou kiezen. Daniel Kahneman geeft in zijn boek aan dat in een onderzoek slechts 3% van de proefpersonen koos voor de combinatie van B en C en 73% voor de combinatie van A en D.
Als je de beslissingen los van elkaar bekijkt, lijkt dit helemaal niet gek. Als je de twee beslissingen combineert, zie je echter dat dit zeer onlogisch is. Je krijgt dan namelijk het volgende.
AD - Een kans van 25 procent om 240 dollar te winnen en een kans van 75 procent om 760 dollar te verliezen.
BC - Een kans van 25 procent om 250 dollar te winnen en een kans van 75 procent om 750 dollar te verliezen.
Je ziet hier dat de combinatie AD objectief een stuk minder aantrekkelijk is dan de combinatie BC. Waarom kiezen dan toch veel mensen voor de combinatie van A en D? Omdat we vaak moeite hebben om het totaalplaatje te zien.
We beoordelen de beslissingen doorgaans los van elkaar. Dan lijkt het heel logisch om bij de eerste beslissing de zekere winst te nemen en bij beslissing twee het zekere verlies proberen te vermijden.
Volgens Daniel Kahneman is het belangrijk om keuzes die je maakt in je dagelijks leven in het perspectief van het grotere geheel te plaatsen. Een financiële beslissing waarvan je een positief rendement verwacht kan onaantrekkelijk lijken als er risico bij betrokken is.
Echter, als je die beslissing plaatst in het geheel van beslissingen die je in de loop van je leven zal maken, lijkt de beslissing waarschijnlijk aantrekkelijker. Een voorwaarde hierbij is wel dat je niet een significant deel van je vermogen kunt verliezen.
Dit zie je terug op de beurs. Als je een aandeel koopt met een positief verwacht rendement in de toekomst, kun je geld verliezen in de toekomst. Als je echter een groter mandje hebt met aandelen met een positief verwacht rendement in de toekomst, wordt die kans op een verlies steeds kleiner.
Volgens Daniel Kahneman is het hierbij belangrijk om je emotionele reactie goed onder controle te krijgen. Als je dus bijvoorbeeld verlies maakt met een aandeel dat oorspronkelijk een goede deal leek toen je het kocht, moet je niet boos worden. Het kan dat je oorspronkelijke analyse een fout bevatte, maar het kan ook dat je simpelweg risico hebt ervaren.
Daniel Kahneman geeft in zijn boek een aantal regels waaraan ‘gokken’ moeten voldoen om aantrekkelijk te zijn als ze een positieve verwachte waarde hebben (winst) in de toekomst.
Daniel Kahneman wil hier trouwens niet aangeven dat beleggen in aandelen overeenkomt met gokken. Hij bedoelt meer dat de uitkomst onzeker is, een aandeel kan bijvoorbeeld een rendement van 10% per jaar maar ook -10% per jaar opleveren. | 42 |
| 4 | #MotivationMonday 💪🏻
———————————————————
“May your choices reflect your hopes, not your fears.”
———————————————————
Durf in je dagelijks leven keuzes te maken die aansluiten bij het leven dat je wilt opbouwen. Kies bewust voor wat je in de toekomst wilt bereiken op het gebied van je financiën, relaties en gezondheid. Laat je daarbij niet leiden door angst. Niet door de angst om te falen, niet door de angst om verkeerde keuzes te maken en ook niet door de angst om af te wijken van de menigte. Maak keuzes vanuit het leven dat je wilt creëren, niet vanuit de angst voor wat er mis kan gaan. | 43 |
| 5 | Mededeling 🚨
———————————————————
Er staat weer een nieuwe video online op mijn YouTube-kanaal! In deze video deel ik een aantal tips uit het boek ‘Een werkweek van 4 uur’ van Timothy Ferriss die je kunnen helpen om je communicatie efficiënter te maken. Vooral in de context van werk kunnen deze tips denk ik heel waardevol zijn. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://www.youtube.com/watch?v=mIEU4zSwYlg. | 55 |
| 6 | Investeren korte termijn.pdf | 68 |
| 7 | Mededeling 🚨
———————————————————
Binnen het lidmaatschap (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) staat weer een nieuwe video online. In deze video leg ik uit waarom het onverstandig is om geld te investeren in aandelen wat je op de korte termijn weer nodig hebt. Daarnaast bespreek ik wat op basis van onderzoek een veilige termijn lijkt en de aanpak die in mijn optiek het meest verstandig is. Hieronder kan je een deel van de presentatie inzien die ik in de video bespreek. | 66 |
| 8 | Algemeen onderwerp 🧠
Uit boek: The Stoic Path to Wealth
———————————————————
Meer verdienen begint niet bij geld.
———————————————————
In zijn boek wijkt Darius Foroux een aantal keer af van het onderwerp beleggen en kijkt dan breder naar het verdienen van geld. Als belegger is het ook belangrijk om dit niet te vergeten, een hogere inleg betekent dat je je financiële doelen sneller kunt bereiken.
Darius Foroux beschrijft dat je om geld te kunnen verdienen, waarde moet toevoegen in de economie. Je moet waardevol zijn voor anderen en als je waardevoller wordt, betekent dit vaak dat je meer kan verdienen.
Het gebeurt regelmatig dat werknemers klagen over hun salaris. Binnen beroepsgroepen leidt dit af en toe tot stakingen. Het is natuurlijk erg vervelend als je het gevoel hebt dat je te weinig verdient.
Wees je er wel van bewust dat als je klaagt over je salaris, je jezelf dan vaak neerzet als een slachtoffer. Op deze manier praten over je inkomen geeft het gevoel dat je geen controle hebt over je salaris.
Uiteraard is het niet slecht om ontevreden te zijn over je salaris. Die ontevredenheid kan immers ook leiden tot actie. Het is dus belangrijk dat je kijkt naar wat je zelf kunt veranderen, in plaats van je te blijven focussen op omstandigheden waar je geen invloed op hebt.
Als je van mening bent dat je te weinig verdient, probeer je waarde dan te vergroten. Vraag jezelf dus in essentie niet af hoe je meer geld kan verdienen, maar hoe je waardevoller kan worden voor anderen.
Kun je bijvoorbeeld een bepaalde opleiding volgen die je waardevoller maakt? Kun je in je eigen tijd bepaalde kennis opdoen die je waardevoller kan maken? Als je waardevoller bent, zal je regelmatig meer verdienen.
Misschien is je huidige werkgever niet bereid je salaris te verhogen. Echter, als je waardevol genoeg bent zal er mogelijk een andere werkgever bereid zijn je meer te betalen in overeenstemming met je waarde.
In essentie moet je je volgens Darius Foroux aanpassen aan de wereld in plaats van hopen dat de wereld zich aan jou aanpast. Dit laatste is echter wat veel mensen (onbewust) wel doen.
Volgens Darius Foroux is het voordeel van deze aanpak dat het leidt tot meer geluk, omdat je het gevoel krijgt dat je in controle bent. Het voelt goed om controle te hebben over je salaris, terwijl het juist vervelend kan voelen als je het gevoel hebt dat je machteloos bent.
Laat dit bericht dus aanleiding zijn om na te denken over hoe je (meer) waarde kunt leveren in de samenleving en probeer vervolgens de vaardigheden te vergaren die nodig zijn om die waarde te leveren. | 83 |
| 9 | #MotivationMonday 💪🏻
———————————————————
“If I cannot do great things, I can do small things in a great way.”
———————————————————
Om het verschil te maken, hoef je geen enorm bereik te hebben. Je kunt ook impact maken door aandacht te besteden aan de kleine dingen. Zo kun je proberen om kleine taken binnen je werk of interacties met je partner zo goed mogelijk uit te voeren. Het voordeel hiervan is dat het goed uitvoeren van kleine dingen zich over de tijd kan opstapelen en uiteindelijk alsnog een grote invloed kan hebben. | 59 |
| 10 | Mededeling 🚨
———————————————————
Er staat weer een nieuwe video online op mijn YouTube-kanaal! Groeiaandelen zijn zeer populair onder individuele beleggers, maar in deze video laat ik zien dat investeren in groeiaandelen gevaarlijk kan zijn. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://youtu.be/6lkQ68-WM4o?is=azOgOFjAuk9yIyRz. | 66 |
| 11 |  Mededeling 🚨
———————————————————
Ik heb afgelopen dinsdag een nieuwe transactie uitgevoerd binnen mijn accumulerende aandelenportfolio. Voor toegang tot dit portfolio (analyses & transacties): https://lidmaatschap.gtoekomst.nl. Hieronder is ook het rendement van dit portfolio te zien sinds het begin van dit jaar. | 77 |
| 12 | De invloed die de formulering heeft op beslissingen is in verschillende onderzoeken getest. In een onderzoek kregen zorgspecialisten één van de volgende twee formuleringen te zien over een denkbeeldige patiënt.
1) Patiënten als Mr. Jones lopen naar schatting een kans van 10 procent om tijdens de eerste maanden na hun ontslag tegenover anderen een daad van geweld te plegen. 2) Van elke 100 patiënten als Mr. Jones zullen er naar schatting 10 tijdens de eerste maanden na hun ontslag tegenover anderen een daad van geweld plegen.
Specialisten die de tweede formulering te zien kregen, waren twee keer zo sterk geneigd om de patiënt niet te ontslaan. Houd er rekening mee dat mensen en bedrijven die hier kennis van hebben, dingen zo kunnen formuleren dat je geneigd bent beslissingen te nemen die in hun belang zijn.
Een advies van Daniel Kahneman om je hiertegen te beschermen is om niet te denken in één scenario. Door je te focussen op één scenario, zal je de waarschijnlijkheid vaak overschatten. Denk in plaats daarvan in verschillende mogelijke scenario’s. | 75 |
| 13 | Algemeen onderwerp 🧠
Uit boek: Ons feilbare denken
———————————————————
Waarom één voorbeeld je oordeel kan veranderen.
———————————————————
In zijn boek besteedt Daniel Kahneman aandacht aan de beschikbaarheid van informatie in ons geheugen. Hoe gemakkelijk een voorbeeld van een bepaalde gebeurtenis in ons geheugen opkomt, beïnvloedt hoe we de kans op die gebeurtenis beoordelen.
Volgens Daniel Kahneman is dit een reden dat terrorisme zo effectief is om mensen bang te maken. Het beeld van dood en verderf wordt bekrachtigd door veel media-aandacht en dat maakt het zeer eenvoudig om de beelden voor de geest te halen.
Daniel Kahneman deelt in zijn boek een vraag om dit principe bij jezelf te testen. Denk eens na over de volgende vraag: wat is de waarschijnlijkheid dat een baby die in jouw plaatselijke ziekenhuis geboren wordt, binnen drie dagen zal worden ontslagen?
Ondanks dat je wordt gevraagd naar de kans dat de baby binnen drie dagen thuiskomt (de kans dat alles goed gaat), denk je waarschijnlijk aan situaties die ertoe kunnen leiden dat dit niet gebeurt.
Dit leidt tot de zogeheten beschikbaarheidsheuristiek. Omdat je aan de dingen denkt die er mis kunnen gaan, en voorbeelden hiervan waarschijnlijk makkelijk bij je opkomen, schat je de kans waarschijnlijk lager in dan deze in werkelijkheid is.
Dit is een reden dat we geneigd kunnen zijn de waarschijnlijkheid van zeldzame gebeurtenissen te overschatten. Als we makkelijk een voorbeeld van zo’n zeldzame gebeurtenis kunnen bedenken, schatten we de kans hoger in.
Je ziet dit bijvoorbeeld terug bij ondernemers en beleggers. Ondernemers schatten de kans op succes van hun bedrijf regelmatig te hoog in en beleggers schatten de kans dat een investering een goed rendement gaat opleveren regelmatig te hoog in.
Waarom gebeurt dit? Voor ondernemers en beleggers is het eenvoudig om te bedenken waarom de afloop succesvol zal zijn. Er zijn echter veel manieren waarop het mis kan gaan en hier krijgen ze doorgaans geen duidelijk voorbeeld van in hun hoofd.
Je ziet waarschijnlijk al in dat dit kan leiden tot een aanzienlijke zelfoverschatting en als gevolg daarvan suboptimale beslissingen. Om dit duidelijker te maken geeft Daniel Kahneman het voorbeeld van twee urnen met knikkers.
In urn A zitten 10 knikkers, waarvan één rood is. In urn B zitten 100 knikkers, waarvan acht rood zijn. Stel je voor dat je ernaar streeft om na één keer grijpen een rode knikker te pakken, welke urn kies je dan? Je kansen zijn het hoogst als je grabbelt in urn A (10%).
In dit voorbeeld lijkt het heel simpel. Maar als je je focust op de winnende knikkers (op het succes), dan vergeet je vaak de niet-winnende knikkers. Dan kan urn B opeens aantrekkelijker lijken, doordat er meer winnende knikkers zijn.
Om dit duidelijker te maken geeft Daniel Kahneman een ander voorbeeld. Stel je voor dat je ergens leest dat een vaccin kinderen beschermt tegen een dodelijke ziekte, maar een kans van 0,001% op permanente handicaps met zich meebrengt. Dit risico lijkt relatief klein.
Ergens anders staat het risico echter anders beschreven. Hier staat dat één op de 100.000 gevaccineerde kinderen levenslang gehandicapt zal raken. Het risico lijkt nu opeens groter, omdat deze formulering beelden omhoog brengt van een kind dat voor de rest van zijn of haar levens gehandicapt is. Het overgrote deel wat veilig is gevaccineerd, verdwijnt naar de achtergrond.
In het dagelijks leven zal je van bepaalde zaken maar één formulering voorgeschoteld krijgen en kan je de vergelijking zoals hierboven dus niet maken. Weet dus dat de formulering tot op zekere hoogte je reactie bepaalt (zonder dat je het doorhebt). | 59 |
| 14 | #MotivationMonday 💪🏻
———————————————————
“No great achiever – even those who made it seem easy – ever succeeded without hard work.”
———————————————————
Het lijkt soms alsof mensen moeiteloos succesvol worden op een bepaald gebied. Alsof ze uitzonderlijk veel talent hebben of simpelweg geluk hebben gehad. In sommige gevallen zal dat uiteraard ook zo zijn. Maar meestal hebben deze mensen er jarenlang enorm hard voor gewerkt, alleen is die inspanning voor de buitenwereld simpelweg niet zichtbaar. Houd dit in je achterhoofd wanneer je hard werkt aan een specifiek doel. Het feit dat je vooruitgang niet altijd zichtbaar is, betekent niet dat je inspanningen voor niets zijn. | 54 |
| 15 | Mededeling 🚨
———————————————————
Ik heb zojuist weer een nieuwe video op YouTube gepubliceerd. In deze video bespreek ik waarom korte verstoringen tijdens het studeren of je werk bijvoorbeeld, je in realiteit meer tijd kosten dan je denkt. Je kunt de video bekijken door op de volgende link te klikken: https://www.youtube.com/watch?v=pz2UApaUBLc&pp=ygUOZ291ZGVudG9la29tc3Q%3D. | 69 |
| 16 | Moeite met dalingen portfolio.pdf | 76 |
| 17 | Mededeling 🚨
———————————————————
Binnen het lidmaatschap (https://lidmaatschap.gtoekomst.nl) staat een nieuwe educatieve video online. In deze video bespreek ik wat je opties zijn als je moeite hebt om je emoties onder controle te krijgen als belegger, als je bijvoorbeeld moeite hebt om niet uit angst te verkopen als de beurs daalt. Hieronder is de presentatie te zien die ik in de video bespreek. | 83 |
| 18 | 26-08-2026 TE Connectivity PLC (TEL).pdf | 87 |
| 19 | Mededeling 🚨
———————————————————
Ik heb zojuist een nieuwe, korte aandelenanalyse gepubliceerd voor mijn accumulerende aandelenportfolio. In dit portfolio kijk ik eigenlijk af van superinvesteerders met een bewezen trackrecord. Ik kijk welke aandelen zij recent hebben gekocht en voer vervolgens zelf een korte analyse uit.
Normaal gesproken is deze analyse alleen beschikbaar voor betalende leden. Deze maand deel ik de analyse echter gratis, je kunt hem hieronder bekijken. Wil je altijd toegang tot mijn aandelenportfolio’s? Neem dan een kijkje op https://lidmaatschap.gtoekomst.nl. | 90 |
| 20 | 26-08-2026 TE Connectivity PLC (TEL).pdf | 1 |
