Елена Панина
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Перечень РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73 Связь: @EvPaninaBot Реклама: @tgads24bot
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Елена Панина
Channel Елена Панина (@evpanina) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 170 356 subscribers, ranking 280 in the Politics category and 2 771 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 170 356 subscribers.
According to the latest data from 18 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 22 148 over the last 30 days and by 107 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.37%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 10.18% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 25 755 views. Within the first day, a publication typically gains 17 068 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 50.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, нато, альянс, нефть, вашингтон.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
Перечень РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @tgads24bot”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 19 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 19 July | +2 746 | |||
| 18 July | +1 412 | |||
| 17 July | 0 | |||
| 16 July | 0 | |||
| 15 July | 0 | |||
| 14 July | +2 876 | |||
| 13 July | +1 802 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | +6 184 | |||
| 09 July | +1 236 | |||
| 08 July | 0 | |||
| 07 July | 0 | |||
| 06 July | 0 | |||
| 05 July | +3 050 | |||
| 04 July | +6 588 | |||
| 03 July | +9 719 | |||
| 02 July | 0 | |||
| 01 July | 0 |
| 2 | The Financial Times: Бундесвер обращается к Украине за опытом боевых действий
"Уроки, извлечённые из войны на Украине, должны повлиять на то, как мы воюем, а следовательно, и на то, как мы организуемся, закупаем технику и вооружаемся, — заявил командующий Сухопутных войск Бундесвера Кристиан Фройдинг в интервью британской FT. — Мы — близкие партнёры, поддерживаем и помогаем друг другу".
▪️ Сообщается, что Бундесвер в 2026 году заключил соглашение с Киевом о направлении в ФРГ опытных украинских военнослужащих для практической подготовки войск. В последние месяцы несколько десятков представителей ВСУ посетили немецкие полигоны, чтобы поделиться опытом в таких областях, как использование БПЛА и защита от дронов.
Фройдинг отметил, что Украина "способна наносить ущерб российской военной машине посредством глубоких ударов", и отверг опасения, что атаки могут привести к эскалации со стороны России, заявив, что Москва "[и так уже] фактически эскалирует эту войну последние четыре года". Немецкий генерал стал ключевым связующим звеном между Берлином и Киевом, уточняет FT. С 2022 по 2025 год он курировал немецкую военную помощь Украине и посещал страну раз в месяц.
По словам Фройдинга, "стратегическая культура Германии меняется". И размещение в Литве бронетанковой бригады численностью 5000 человек для защиты восточного фланга НАТО — неопровержимое доказательство не только вклада ФРГ в альянс, но и немецкого взгляда, "как он должен осуществляться".
На вопрос FT, будут ли немецкие солдаты без колебаний вступать в прямой бой с российскими войсками в случае необходимости, он ответил: "Это чёткое заявление и чёткая гарантия: на Германию и немецкую армию можно полностью положиться".
▪️ Для России это означает, что в первые же часы прямого столкновения с НАТО Бундесвер будет вести боевые действия против ВС РФ. В первую очередь потому, что Германия решила закрыть своим военным зонтиком всю Прибалтику через размещение своих воинских контингентов. И Литва — не случайное место, а территория, по которой проходит сухопутный транзит в Калининградскую область. То есть прослеживается немецкий замах на превращение Калининграда в Кёнигсберг.
Общая концепция военной обороны ФРГ предполагает, что страна формирует свою новую роль в политике безопасности. Она возьмет на себя "дополнительное бремя и при этом будет нести целенаправленную конвенционально-стратегическую ответственность за Европу". Там же говорится, что Германия сосредоточена на угрозе со стороны России, потому что основная задача Бундесвера — это якобы оборона страны и НАТО. В переводе на русский, изменение стратегической культуры Германии заключается в возрождении в формате Четвёртого рейха. С исторически заложенной программой экспансии на Восток — Дранг нах Остен.
Ранее мы обращали внимание, что в случае превентивного "выключения" ФРГ новая Большая Европейская война вряд ли возможна. Откладывать данный процесс далее нельзя. Начинать следует уже сейчас — с политико-дипломатических мер — в виде выхода из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии. | 10 802 |
| 3 | CEPA (США): Киев должен разрушать экономику РФ, Запад — мешать её ремонтировать
Украина уже нащупала уязвимые места российской экономики, уверены Маргарита Хвостова и Амелия Хэдфилд из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). И теперь, по их словам, самое время Западу предпринять собственные действия, чтобы урон России оказался максимален.
▪️ Значение украинской кампании ударов по нефтяной инфраструктуре РФ в CEPA видят не столько в разрушении отдельных объектов, сколько в одновременном воздействии на три функции нашей экономики: переработку сырья, снабжение внутреннего рынка топливом и экспортные доходы. При этом авторы признают главный предел киевской стратегии: русские вполне способны ремонтировать НПЗ, перенаправлять экспортные потоки и так далее. Поэтому, по мысли американских аналитиков, нужна такая система, при которой каждый следующий удар по топливному сектору России не просто выводил объект из строя, а делал его восстановление более долгим, дорогим и сложным.
Ключевой аргумент аналитиков CEPA строится на зависимости российской нефтепереработки от западных технологий. Авторы напоминают, что на российских НПЗ широко использовались зарубежные технологические процессы, катализаторы, газовые турбины и прочие инженерные решения от Honeywell, Siemens, Maire Tecnimont и других компаний. Эти фирмы сегодня не обязательно продолжают поставки в Россию, но их технологии по-прежнему встроены в действующие производства. А значит, ремонт после ударов создаёт спрос на запчасти и инженерную поддержку.
Отсюда следует главное предложение авторов: Западу необходимо ужесточить не только запрет на продажу русским нового оборудования, но и контроль над вторичным рынком, сервисом и обслуживанием уже установленной техники. Особое внимание предлагается уделить посредникам. Логика проста: каждый день задержки ремонта продлевает эффект от удара ВСУ без необходимости наносить новый.
▪️ Другими словами, Украина должна физически выявлять и повреждать слабые места нефтяной системы РФ, а Запад — не позволять быстро восстанавливать повреждённое и находить новые каналы экспорта.
Задумка ясна. Однако такая стратегия требует гораздо более глубокой вовлечённости западных стран в выбор целей, разведку цепочек поставок, контроль ремонта, блокирование логистики и т. п. Что, с учётом целого ряда незападных государств, научившихся за четыре года неплохо зарабатывать на посреднических схемах и "теневых" поставках, выглядит довольно утопически. | 13 094 |
| 4 | Пентагон закупает массовые дешёвые высокоточные боеприпасы для Большой войны
В рамках программы Family of Affordable Mass Missiles (Семейство доступных массовых ракет — FAMM) Министерство войны США на этой неделе заключило соглашения с компанией Anduril по её ракете Barracuda-500, с CoAspire по её ракете RAACM (Rapidly Adaptable Affordable Cruise Missile) и с компанией Zone 5 Technologies — по ракете Rusty Dagger.
▪️ Суть программы FAMM заключается в экономической эффективности. Ставка делается на малозатратные боеприпасы при сохранении результативности применения. Например, крылатая ракета класса "воздух-поверхность" JASSM стоит около $1,3 млн. А ВВС США хотят получить новые ракеты по стоимости примерно $218 тыс. за единицу.
Программа FAMM разделяется на вариант с креплениями для истребителей и бомбардировщиков (FAMM-L) и вариант, сбрасываемый с транспортных самолётов (FAMM-P); оба имеют дальность от 400 до 800 км.
Согласно бюджетным прогнозам, за пять лет у всех поставщиков планируется закупить 28 тыс. ракет на сумму $12,6 млрд, причём в последний год объём достигнет 7990 единиц.
Речь идёт о создании запасов массовых дешёвых высокоточных боеприпасов для Большой войны. Для применения как на Европейском, так и Ближневосточном и Индо-Тихоокеанском ТВД.
▪️ При этом Украина первой испытает данные средства поражения в войне с Россией. Уже в октябре она должна получить первые партии ракет для истребителей F-16 и МиГ-29 по программе ERAM Extended Range Attack Munition): AGM-188A Rusty Dagger от компании Zone 5 и RAACM от компании CoAspire.
Ещё один важный момент. В варианте FAMM-P в бомбардировщик превращается обычный военно-транспортный самолёт. И он будет способен нести больше высокоточных ракет, чем стратегический бомбардировщик. Таким образом, за счёт новой технологии и при минимальных затратах растёт парк ударной авиации.
Также следует учитывать, что Сухопутные войска США развивают свою программу по созданию доступных ракет наземного базирования — Low-Cost Containerized Missiles (Недорогие контейнеризированные ракеты — LCCM). Заключены соглашения на поставку ракет для испытаний у компаний Anduril, CoAspire, Leidos и Zone 5. Кроме того, заключён двухлетний контракт со стартапом Castelion на минимальную ежегодную закупку 500 гиперзвуковых ракет Blackbeard, разрабатываемых в данный момент. С перспективой финансирования приобретения более 12 тыс. ракет Blackbeard в течение пяти лет.
Перед Россией встают очевидные задачи опережающего развития своей системы ПВО/ПРО и реализации аналогичных ударных возможностей. | 27 913 |
| 5 | Нефтепровод Киркук — Банияс, который простаивает с начала 1980-х годов, будет восстановлен для транспортировки иракской нефти через Сирию к Средиземному морю в обход Ормузского пролива. Ожидается, что американские компании, включая Chevron, примут участие в технических и финансовых аспектах проекта. Полное восстановление оценивается в $4 млрд и займёт 2–3 года.
Очевидно, что в США решили, что антикитайская блокировка Ормуза продлится еще 2-3 года. С другой стороны — нефтепровод не является каким-то более защищенным объектом, чем нефтяной танкер. Скорее, это попытка вашингтонских стратегов удовлетворить тревогу элиты «наличием плана».
Иран не зря заговорил о начале наступательной операции против иракского Курдистана, что является очередным стратегическим сюрпризом для «планировщиков с ИИ» — Китай «не будет против»этого наступления. Думаю, могут взять Киркук — и сделать еще один большой шаг к новой персидской империи.
В этом случае США придется вести наземную операцию, хотят они этого или нет, опять шах и мат. Это означает, что США придется частично задействовать в ней Армению и Азербайджан. | 23 201 |
| 6 | Министерство обороны Турции вновь заговорило о судьбе российских С-400 — в заявлении говорится, что работы продолжаются, а о конкретных решениях сообщат позже. Эксперт по безопасности Фикрет Байыр в интервью Cumhuriyet заявил, что продажа С-400 под давлением США будет не просто ошибкой, а нарушением суверенитета. По его словам, системы жизненно важны для безопасности и суверенитета Турции. Кроме С-400 у Турции нет других подобных систем, а отечественным аналогам Siper 1 и Siper 2 далеко до нашей С-400.
Байыр напомнил, что Турция изначально хотела купить Patriot у США, затем китайские системы с передачей технологий — оба варианта заблокировали. «Турцию хотели оставить с открытым небом», — заявил он. В итоге в 2019 году Анкара приобрела С-400 у России. Турецкий эксперт также обратил внимание на двойные стандарты: Греция использует С-300 без каких-либо возражений со стороны НАТО, а Турцию заставляют избавляться от С-400, чтобы получить F-35. Вот и всё отношение НАТО к Турции, ничего не изменится со временем, двойные стандарты по отношению к Турции будут всегда.
О том, какие реальные условия Вашингтон выдвигает Анкаре за возвращение в программу F-35 и почему США так настойчиво требуют именно отказа от С-400, хотя Греции позволяют иметь российские системы, — я подробно писал на закрытом канале.
Процесс с С-400 начался ещё в 2013 году, когда сорвался тендер с Китаем, а союзники по НАТО отказались дать Patriot на постоянной основе. В 2016 году начались переговоры с Россией, в 2017-м подписан контракт, а в 2019-м системы поступили в Турцию. Россия буквально спасла «турецкое небо».
Однако за всей этой историей с F-35 стоит не вопрос дружбы США и Турции, а целенаправленная попытка Запада разорвать военно-технические связи Анкары с Москвой. Теперь Анкара снова пытается усидеть на двух стульях, но если Турция уступит, она потеряет не только одну из лучших систем ЗРС, но и покажет, что её суверенитет продаётся за контракты, а связи с Россией будут разрушены — чего США и добиваются. | 18 548 |
| 7 | Прошли первые совместные ядерные учения Франции и ФРГ
ВВС Франции и Германии впервые провели совместные учения в сфере ядерного сдерживания. Два французских истребителя Rafale, способных нести крылатые ракеты ASMP с термоядерными боеголовками, и два немецких истребителя Eurofighter отработали совместные действия и дозаправку в воздухе с использованием французского самолёта-заправщика.
▪️ Получается, что в данном случае Бундесвер предоставил свои конвенциональные силы для ядерной миссии ВС Франции. Следующий этап учений — тренировки по техническому обслуживанию авиационной техники на немецой базе "Нёрвених". Кстати, эта база в годы Холодной войны использовалась для хранения ядерного оружия. На сей раз территория ФРГ пока в учебном порядке предоставляется для размещения французских нестратегических ядерных сил.
Дальность полёта ракеты ASMPA-R составляет 500-600 км. Мощность боеголовки — около 300 килотонн, т. е. по этому показателю она занимает промежуточное положение между нестратегическим и стратегическим ядерным оружием. К 2035 году Франция намерена заменить ракеты ASMP на ракеты четвертого поколения ASN4G с дальностью полёта более 1000 км.
Осенью немецкие военные примут участие во французских ядерных учениях Poker, на которых будут отрабатываться сценарии применения авиационного ядерного компонента, включая подготовку условных ударов по объектам на территории Союзного государства России и Белоруссии.
▪️ Примечательно, что эти первые ядерные учения предшествовали визиту президента Франции в ФРГ. По прибытии в Германию 16 июля вечером Эмманюэль Макрон заявил, что сотрудничество двух стран необходимо развивать и что стратегическое пробуждение Европы должно ускориться.
Финляндия уже приняла решение о возможности транзита и размещения ядерного оружия на своей территории. 15 июля Литва и Латвия заявили, что тоже намерены разместить у себя силы ядерного сдерживания. При этом у Риги в законе нет запрета на такие действия. А Вильнюс должен изменить под этот запрос конституцию, и соответствующая инициатива со стороны депутатов литовского парламента уже есть. Польша также мечтает об американском и французском ядерном оружии на своей территории.
Можно констатировать, что ядерные тучи над Европой сгущаются. На данном фоне размещение российского нестратегического ядерного оружия в Республике Беларусь выглядит крайне своевременной и адекватной мерой. При этом тот же развёрнутый на белорусской земле полк БРСД "Орешник" способен одним залпом уничтожить среднюю европейскую страну: Польшу, Британию, Францию или Германию, на выбор. | 18 680 |
| 8 | GPPi (ФРГ): Запад должен создать торговое "НАТО" для экономической войны с Китаем
Торговая война Европы с КНР уже идёт, причём по вине Пекина, утверждает Торстен Беннер, соучредитель и директор Глобального института государственной политики (GPPi) в Берлине. По его словам, Брюсселю нужно признать очевидное — и поскорее вступить в широкую антикитайскую торговую коалицию. Действия которой будет координировать, разумеется, Вашингтон.
▪️ Европу, полагает автор, ждёт второй китайский шок, гораздо тяжелее первого. Первый шок, после вступления КНР в ВТО, разрушал прежде всего низко- и среднетехнологичные отрасли в США: текстиль, мебель, металлургию. Второй удар, по мнению Беннера, придётся уже преимущественно по Европе и затронет её промышленное ядро: автопром, химию, фармацевтику, зелёную энергетику.
В статье утверждается, что Китай атакует не периферию европейской экономики, а именно те отрасли, за счёт которых ФРГ, Франция, Италия и север Европы всё ещё сохраняют статус развитых индустриальных держав. Соответственно, конфликт объявляется неизбежным — а единственное пространство выбора сводится к тому, как и на каких условиях эту войну вести.
Самый сильный аргумент Беннера: потеря промышленности сделает невозможным перевооружение Европы. Потому что вытеснение европейских предприятий китайскими ведёт к потере производственных компетенций и цепочек поставок в ВПК. При этом "одноходовые комбинации" автор смело отметает. Скажем, единая пошлина в 30% трудноосуществима политически. Поэтому предлагается "рой" мелких трудностей вроде антидемпинговых расследований, проверок безопасности, избирательной стандартизации, экспортного контроля и т. д. Вместо официальной торговой войны против КНР нужна плотная административная стена, считает аналитик.
Таким образом, Беннер предлагает создать широкую промышленно-торговую "коалицию опасающихся китайского импорта". В которую, помимо США и ЕС, должны войти Япония, Южная Корея, Турция, Бразилия (?!) и Малайзия. Внутри этой коалиции должны быть льготные тарифы, доступ к которым даётся при условии отказа от китайского импорта. Словом, победа над Поднебесной близка — нужно лишь следовать указивкам из "града на холме".
▪️ Влиятельный Foreign Affairs, опубликовавший тезисы Беннера, — это центральная площадка внешнеполитического истеблишмента США. Текст написан немецким автором и формально обращён к Европе, однако его конечная архитектура полностью совпадает с американской задачей: соединить экономические потенциалы США, ЕС и азиатских сателлитов, чтобы не позволить КНР конвертировать производственное превосходство в мировое господство.
Чтобы всё получилось, Европа должна воспринимать объективную экономическую конкуренцию как экзистенциальную угрозу и встроить свою торговую политику в американскую систему сдерживания Китая. Над чем г-н Беннер и работает. Последние десятилетия Европа была крупным рынком, производственной базой и политическим вассалом США. Теперь от неё требуют стать промышленным и рыночным резервом американского сдерживания Китая. То есть попытка сохранить европейскую индустрию предпринимается не ради благосостояния ЕС, а потому что США неспособны создать быстро альтернативу китайской производственной системе.
Противоречие тут очевидно. Америке нужна сильная европейская промышленность для борьбы с Китаем, но Вашингтон одновременно заинтересован в переносе этой промышленности в США. Поэтому истинный будущий конфликт — не двух-, а трёхсторонняя торговая война. Европе придётся выбирать не между свободной торговлей и протекционизмом, а чью промышленную систему она будет субсидировать собственным рынком, капиталом и потреблением: американскую, китайскую или всё-таки свою. С текущим руководством ЕС на последнее шансов мало. | 18 974 |
| 9 | Латвия опасается ответных мер России
Латвия усилила меры безопасности вокруг плотины гидроэлектростанции выше по течению от Риги и на огромном подземном хранилище газа. Якобы всё — из-за разведданных, указывающих на "угрозу со стороны России", заявил британскому Reuters 16 июля премьер страны Андрис Кульбергс.
▪️ Кульбергс имеет в виду Инчукалнское подземное хранилище газа, энергетический сектор и, видимо, гидроэлектростанции. Заметим, что в Латвии есть три крупнейшие ГЭС: Плявиньская (894 МВт), Рижская (402 МВт) и Кегумская (264,1 или 240,1 МВт).
Кульбергс поведал Reuters, что он разговаривал с генсеком НАТО Марком Рютте и попросил альянс усилить ПВО и увеличить присутствие союзников на территории страны. Он также просил о скорейшей интеграции в систему обороны НАТО системы противодействия беспилотникам, которая разрабатывается в Латвии при содействии Украины.
▪️ Можно предположить, что страхи Кульбергса возникли не на пустом месте. Российские официальные лица неоднократно заявляли, что Латвия и другие страны Прибалтики предоставили воздушные коридоры для украинских атак на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. При этом Рига пошла дальше всех. На латвийских военных базах "Адажи", "Селия", "Лиелварде", "Даугавпилс" и "Екабпилс" размещены военнослужащие войск беспилотных систем ВСУ.
Таким образом, Латвия осознанно идёт на обострение отношений с Россией — и одновременно из-за страха возмездия пытается заручиться большей поддержкой со стороны НАТО.
▪️ На этом фоне представляется крайне актуальным закрытие Балтийского воздушного фронта против России. В случае бездействия Москвы на данном направлении эскалация не будет стоять на месте. Через некоторое время под ударами окажется и Калининградская область.
Все понимают, что НАТО в войне с Россией через Украину сделало ставку на наше истощение через удары по глубоким тылам, поскольку на линии фронта ВСУ похвастаться нечем. Эти удары могут наноситься в том числе через воздушное пространство Латвии и всей Прибалтики. | 18 890 |
| 10 | Республиканцы США идут на выборы под флагом борьбы с терроризмом и... коммунизмом
К середине июля уже можно говорить, что эта линия оформилась достаточно чётко. На открытии Министерской встречи США по вопросам возрождения политического терроризма, состоявшейся накануне, госсекретарь Марко Рубио заявил, что угрозу насилия со стороны левых "больше нельзя игнорировать".
▪️ Это не рядовая конференция экспертов. Госдепартамент собрал представителей более чем 60 государств, чтобы закрепить новую международную борьбу с "крайне левыми организациями". Рубио говорил о транснациональных сетях, новых террористических обозначениях и визовых ограничениях.
Там же выступил министр финансов США Скотт Бессент, заявивший, что лично на него, буквально через два часа после вступления в должность, покушался "левый активист". Речь идёт о человеке по имени Райан Майкл Инглиш, который признал себя виновным и должен быть приговорён в августе.
Неизвестно, являлся ли Инглиш представителем некоего "левого террористического движения". Но, с учётом ранних высказываний Трампа и других республиканских спикеров, получается конкретная предвыборная идеология. Сначала государство объявляет новую угрозу, затем высокопоставленный чиновник демонстрирует, что угроза уже добралась до вершины власти.
▪️ Главное доказательство системности — опубликованная ещё в мае Стратегия США по борьбе с терроризмом. В ней "насильственные левые экстремисты, включая анархистов и антифашистов" прямо названы одной из трёх главных категорий террористической угрозы — наряду с наркокартелями и исламистскими организациями. Одновременно стратегия обвиняет прежнюю администрацию в использовании антитеррористического аппарата против консерваторов и для влияния на выборы. То есть в одном официальным документе уже соединены левый терроризм, преследование сторонников Трампа, злоупотребления спецслужб и электоральная безопасность.
При этом Рубио — не начало процесса, а публичный запуск уже подготовленной государственной доктрины в активную политическую эксплуатацию. Республиканцы получают возможность объединить преступность, беспорядки, протестные движения, миграцию, антифашистские организации и часть Демпартии в одну картину внутренней угрозы. Как заявил Рубио, "многие люди, занимающие руководящие посты, неоднократно оправдывали акты насилия и даже терроризма как законные формы политического самовыражения, если они служили левым идеям".
Главным же тезисом Рубио стало то, что "левый террор" — не протест против отдельных несправедливостей, а "восстание против цивилизации". Точнее, "восстание худших против лучших, слабых и трусливых против сильных и добрых". Отдельно госсекретарь США помянул коммунизм, который назвал "миром без людей, которые возвышаются над остальными и совершают невероятные и экстраординарные поступки", а также "миром без Бога".
▪️ Иными словами, Белый дом говорил-говорил о терроризме — но в итоге получается, что граница между террористом, левым активистом, протестующим, демократическим социалистом, коммунистом и обычным политическим оппонентом в глазах Рубио и Ко исчезает. Выходит, победа республиканцев в этой модели станет "победой над коммуно-террористической угрозой". Ну а поражение можно будет объяснять вмешательством России и Китая, внутренним саботажем Демпартии и мобилизацией радикальной улицы.
Полезно будет понаблюдать в США за последующими уголовными делами, новыми санкционными списками и финансовыми расследованиями. Именно они покажут, станет ли описанная Трампом, Рубио и Бессентом конструкция сугубо предвыборной темой — или же превратится в устойчивый политический режим. | 19 906 |
| 11 | Экс-глава Пентагона призвал задушить Иран экономически
"Я не уверен, что если бы мы возобновили бомбардировки, как это было несколько месяцев назад, и продолжали их какое-то время, это сильно изменило бы ситуацию", — заявил бывший глава Пентагона Марк Эспер на форуме по безопасности в американском Аспене.
▪️ Эспер обозначил дилемму, стоящую перед нынешней администрацией США: "Один вариант — это полномасштабное военное наступление. Другой — экономическое удушение". Сам он, со своей стороны, выступает второй вариант. Однако, подчеркнул экс-глава Пентагона, для достижения эффекта от финансовых санкций необходимы время, терпение и международное сотрудничество. И вообще, нужно, мол, воздействовать на всю "иранскую экономику, лишить их доступа к морю, восстановив блокаду, перекрыть их сухопутные и воздушные маршруты и оказать на них экономическое давление".
При этом Эспер крайне обеспокоен продолжающейся военной кампанией против Ирана, с точки зрения истощения запасов Пентагона. По его мнению, это ставит под угрозу стратегическое положение США в целом. Причём лично Эспера "больше всего в глобальном масштабе беспокоит Китай".
Назвал он и два критерия успешной стратегии в отношении Ирана: полное восстановлению свободного морского судоходства в Ормузском проливе (как будто до войны его не было!) и заключение ядерного соглашения — более выгодного, чем заключённое при Бараке Обаме.
▪️ Похоже, реалии прочищают мозги части американского истеблишмента. Планка позитивных ожиданий в отношении Ирана с позиции сноса режима опустилась на позицию "Сделать лучше, чем при Обаме". И это понятно. Блицкриг против Ирана провалился. Что касается экономического удушения, то Тегеран давно адаптировался к той системе санкций, которая существовала долгие годы до 28 февраля 2026 года.
Да, Трамп добавил к ней блокаду морской торговли, которая действительно болезненна для Ирана с учётом того, что экспорт энергоносителей формировал 50% доходной части бюджета страны. Но никакая блокада сама по себе власть в Иране не сломит, это уже понятно.
Однако американцы пытаются. Вот как Центральное командование ВС США отчиталось о результатах возобновления морской блокады с вечера 14 июля: "Американские силы перенаправили три коммерческих судна, пытавшихся прорвать блокаду, вывели из строя одно судно, не подчинившееся требованиям, и поднялись на борт еще одного".
▪️ Вместе с тем надо понимать: морская блокада — это не просто экономические санкции, это агрессия. Вряд ли Иран будет долго её терпеть, если не сможет адаптироваться через альтернативные маршруты и перестройку экономики. Иными словами, возобновление боевых действий в том или ином виде практически гарантировано. | 18 572 |
| 12 | 19FortyFive: США могут отразить атаку КНР на Тайвань — но не "карантин"
Разбирая сценарий "вторжения КНР на Тайвань", обозреватель 19FortyFive Эндрю Лэтэм высказывает пугающую американцев мысль: Пекин может вообще не начинать войну по сценарию, к которому готовится Пентагон.
▪️ Вместо ракетного удара и высадки десанта на мятежный остров КНР способна ввести морской "карантин": объявить зоны безопасности, начать выборочные таможенные проверки, задерживать суда силами береговой охраны и постепенно вытеснить коммерческое судоходство из островных портов. Тогда американцам придётся не уничтожать "понятный и простой" китайский десант, а месяцами поддерживать морские коммуникации острова, каждый раз решая, готовы ли они открыть огонь первыми.
С оглядкой на иранский опыт Лэтэм утверждает: американское превосходство не равно неограниченным ресурсам. США способны разгромить более слабого противника, но даже такой противник, как Иран, заставляет их расходовать редкие средства ПВО, перебрасывать силы и защищать базы.
Пекину необязательно ждать, пока Вашингтон израсходует последнюю ракету. Достаточно видеть, что американские запасы распределены между несколькими регионами и не могут быть полностью сосредоточены в Тихом океане. И уже точно КНР совершенно не обязана начинать именно ту войну, к которой США готовятся: ожидая концентрированную и уязвимую группировку, которую американские подлодки, авиация и ракеты могли бы попытаться уничтожить.
▪️ Словом, если КНР выберет не картинное вторжение, а блокаду, то этот вариант лишает США удобной военной цели и ясного повода для войны. А самое плохое для Вашингтона то, что в этом случае он будет вынужден перейти от уничтожения противника к поддержанию жизнедеятельности острова. То есть месяцами доставлять грузы, очищать фарватеры и предотвращать истощение Тайваня. В этом случае остров может оказаться экономически изолирован, а США — политически парализованы.
Отметим, что власти Тайваня ранее оценивали зависимость страны от импортных энергоносителей примерно в 98%. Нормативный страховой запас СПГ в 2025 году составлял 11 дней снабжения и должен вырасти до 14 дней только к 2027 году. Почти половина тайваньской электроэнергии в 2025 году производилась на газе. Следовательно, эффективный карантин необязательно должен продолжаться месяцами. Первые энергетические трудности на Тайване — если только Пекин захочет этого — могут возникнуть значительно раньше. | 21 322 |
| 13 | США пробуют прибрать к рукам Ормузский пролив без наземной операции
Иранцы доходчиво объяснили, почему округ Сирик в провинции Хормозган стал главной мишенью и попадает под каждую волну американских ударов:
1. Тотальный контроль: высотный рельеф обеспечивает идеальное наблюдение за всеми судами на входе и выходе из Ормузского пролива.
2. Узкое горлышко: ширина залива здесь составляет менее 50 км. Любой флот — как на ладони.
3. Тактика "ударил — ушёл": горная местность позволяет силам КСИР оперативно атаковать цели и мгновенно укрываться от ответного огня.
4. База ВМС КСИР: в предгорьях Иран скрытно размещает мобильные береговые комплексы противокорабельных ракет.
▪️ Действительно, Сирик — центр иранской стратегии по контролю над Ормузским проливом. Поэтому США и сосредоточены на уничтожении в том районе "москитного флота" Ирана и ликвидации его береговой военной инфраструктуры. Как заявило Центральное командование ВС США, цель состоит в том, чтобы "ещё больше снизить способность Ирана угрожать коммерческим судам и гражданским экипажам" и обеспечить "свободу судоходства" в проливе.
В целом, это выглядит как попытка лишить Иран возможностей наносить удары по судам, следующим по Южному маршруту (через воды Султаната Оман). Этот морской коридор был открыт 23 июня, уже на пятый день после подписания меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, и представляет собой альтернативу иранскому Северному маршруту.
За счёт целенаправленных ударов США пытаются решить вопрос Ормузского пролива без проведения наземной операции, которая предполагает значительные потери в живой силе и технике. Время от времени Вашингтон будет проверять на практике возможность безопасного прохода по Южному маршруту. И в случае отрицательного результата — возобновлять атаки на иранские цели в прилегающих к проливу районах, в том числе и на округ Сирик.
▪️ Нужный результат такой стратегии, конечно, американцам не гарантирован. Слишком узок пролив в этом месте — 50 км, что позволяет Ирану наносить удары по судам практически любыми системами. Кроме того, у него есть возможности дистанционного минирования с последующим уничтожением минных тральщиков, которые попытаются расчистить морскую артерию.
Так или иначе, в случае фиаско американского подхода надо будет учитывать запасной вариант Пентагона. И не сбрасывать со счетов соображение, что нынешняя военная кампания США может быть использована и как подготовительная операция (shaping operation) для обеспечения действий сухопутных сил — проведения десантной операции на территории Ирана. Успех которой мог бы стать единственным гарантированным способом взять Ормузский пролив под американский контроль. | 18 754 |
| 14 | Европа и НАТО намерены взять под контроль Чёрное море. Предлог — защита кабеля
ЕС одобрил один из наиболее стратегически важных проектов в области энергетической инфраструктуры — подводный электрический кабель Black Sea Connectivity. С 2029 года кабель, по планам, будет передавать энергию, вырабатываемую в Азербайджане ВИЭ-источниками, через Грузию и Чёрное море по подводному кабелю — и интегрироваться в электросеть ЕС из Румынии и Венгрии.
▪️ Как пишут Нино Лежава и Антония-Лаура Пап из Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ), кабель протяженностью 1195 км "пройдёт недалеко от зоны боевых действий между Россией и Украиной по морскому дну, на которое претендует Москва". А значит, придётся, дескать, организовать постоянную миссию по наблюдению за кабелем — и его защите.
Более того, для этой миссии уже всё готово! Как отмечают аналитики CEPA, в кулуарах недавнего саммита НАТО министры обороны Болгарии, Румынии и Турции подписали поправку, расширяющую мандат их трехсторонней рабочей группы по противоминной деятельности (Mine Countermeasures Task Group) — до уровня защиты "критически важной подводной инфраструктуры".
"То, что в январе 2024 года начиналось как совместная операция по разминированию, нейтрализовавшая более 150 дрейфующих морских мин на ключевых коммерческих маршрутах, теперь, по крайней мере на бумаге, является постоянным региональным инструментом защиты Чёрного моря", — подчёркивают Лежава и Пап.
▪️ Помимо этого "на бумаге", у проекте есть ещё одна проблема. Кабель пересекает территорию Грузии, в то время как "растущая политическая дистанция между этой страной и НАТО создаёт дополнительную стратегическую неопределённость". Но эту проблему предполагается решать потом.
Проект, представленный CEPA, неотделим от других событий на турецком направлении. Вроде сегодняшнего заявления МИД Турции о том, что их страна станет военно-морским гарантом безопасности Украины — правда, после прекращения войны. На наших глазах формируется проекция силы НАТО как минимум на южную половину Чёрного моря, что выглядит если не как попытка полностью отсечь Россию от Средиземноморья, то как желание поставить под жёсткий контроль наши передвижения — точно.
По сути, под видом защиты гражданского объекта авторы предлагают создать постоянную систему морской разведки и оперативного контроля НАТО над значительной частью Чёрного моря. Сам кабель невозможно защищать так же, как порт, аэродром или мост, при протяженности более 1000 километров. Поэтому будущая коалиция неизбежно будет наблюдать не только за кабелем. Она будет собирать данные о российских кораблях и подводных аппаратах, морских перевозках, передвижении "теневого флота", базах Черноморского флота, действиях беспилотников, инфраструктуре Крыма и Кавказского побережья и т. п.
▪️ А ведь есть ещё и турецкие мотивы. Созданная Турцией, Румынией и Болгарией группа MCM Black Sea удобна Анкаре именно потому, что она является региональной, а не внешней натовской флотилией. В ней участвуют только три прибрежных государства НАТО, и Турция сохраняет там ключевую роль.
Это очень продуманная конструкция. Формально Конвенция Монтрё не отменяется, однако НАТО может существенно увеличить влияние в Чёрном море, не вводя туда на постоянную основу крупную американскую или британскую корабельную группировку. Таким образом, довольно скоро черноморское направление может стать для нас таким же угрожающим, как и балтийское. | 19 227 |
| 15 | The Telegraph: Хуситы готовятся закрыть Баб-эль-Мандебский пролив в интересах Ирана
Йеменская группировка, самый боеспособный региональный прокси Тегерана, тихо расширяет своё влияние на Африканском Роге, сообщает британская газета со ссылкой на местные источники. По их словам, хуситы (на фото) будут действовать совместно с сомалийской группировкой "Харакат аш-Шабаб", чтобы контролировать оба берега пролива. Это позволит-де нанести больший ущерб мировой экономике и усилить давление на Трампа.
▪️ Понятно, что этот водный путь имеет важнейшее значение для глобальных поставок энергии. Через Баб-эль-Мандебский пролив, ведущий к Суэцкому каналу, проходит от 10 до 12% мирового морского грузооборота в год. The Telegraph уточняет, что полный контроль Баб-эль-Мандеба и Ормуза — часть стратегии Ирана и хуситов. Источники издания утверждают, что для Ирана неразумно использовать все свои карты одновременно в самом начале. Поэтому, мол, пока хуситов придерживают.
Британские аналитики считают при этом, что интересы хуситов не полностью совпадают с иранскими. Впрочем, закрытие Баб-эль-Мандебского пролива отвечает интересам Тегерана, но также позволяет хуситам наказать Саудовскую Аравию и продвигать свои региональные амбиции.
▪️ Заметим, что обмен ударами между США и Ираном продолжается уже пятый день. Есть вероятность скатывания в длительную эскалацию, хотя Трамп уже выдвинул ультиматум Тегерану, чтобы выйти на прекращение огня через возобновление переговоров. В данной ситуации перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива подконтрольными Ирану силами сыграло бы на эскалацию.
А тут ещё и Саудовская Аравия очень не вовремя обострила с хуситами отношения, нанеся удары по аэропорту Саны, чтобы не допустить посадки иранского пассажирского самолёта (ему пришлось приземлиться в аэропорту Ходейды). ВС Йемена ответили ударами по саудовским аэропортам и базам и запустили ракету в коммерческое судно в Баб-эль-Мандебском проливе. Данные инциденты могут стать дополнительным аргументом для перекрытия этой артерии
Надо понимать, что хуситы поддерживают отношения с Ираном, но не подчиняются ему безоговорочно. Не стоит забывать, что во время совместной агрессии США и Израиля с 28 февраля по 8 апреля хуситы угрожали, но так и не перекрыли Баб-эль-Мандебский пролив. По некоторым данным, в руководстве хуситов не было единогласия по этому вопросу. Словом, вероятность перекрытия Баб-эль-Мандебского пролива, конечно, существует. Но она явно не стопроцентная. | 18 108 |
| 16 | 21-й пакет санкций против РФ сорвался из-за греческой корпорации
Афины выступают против нового пакета санкций ЕС в отношении российского газа, поскольку хотят защитить Dynagas. Это судоходная компания, принадлежащая греческому магнату Прокопиу, которая специализируется на транспортировке российских грузов с завода по производству СПГ в Арктике. По сведениям FT, Dynagas обозначалась как главный фактор в решении Греции как минимум четырьмя источниками, в том числе на уровне посла.
▪️ Тем самым подтверждается значимость фактора, на который мы указывали ранее. Согласно открытым данным, Dynagas владеет 27 газовыми танкерами. К ним относится треть флота танкеров класса Arc7, которые спроектированы с учётом особенностей арктических вод вблизи завода "Ямал СПГ". По словам источников, в случае введения нового пакета санкций Dynagas не сможет использовать эти суда в других странах и будет вынуждена продать их незападным государствам. При этом данные узкоспециализированные суда — одни из самых сложных в производстве и стоят больших денег.
Остальной флот Arc7 эксплуатируется компанией Seapeak, принадлежащей инвестиционной фирме Stonepeak со штаб-квартирой в Нью-Йорке, и японской Mitsui OSK Lines. Лишь одно судно принадлежит российской компании "Совкомфлот".
По подсчётам FT, c начала 2025 года Dynagas перевезла более 10 млн тонн российского СПГ на 11 судах. Кроме того, компании Dynagas и Dynacom, которыми владеет г-н Прокопиу, за последние три года заработали не менее $915 млн на торговле российской нефтью — больше, чем любая другая греческая судоходная компания.
В целом, по оценке Союза греческих судовладельцев, судоходство обеспечивает 7–8% ВВП страны и около 200 тыс. рабочих мест. Греческие владельцы контролируют почти 5,8 тыс. судов, более 19% мирового тоннажа и примерно 61% всего флота, контролируемого компаниями ЕС.
▪️ В итоге из-за возражений Греции утверждение 21-го пакета санкций ЕС против России, требующее единогласной поддержки, было отложено на неделю. То есть, по сути, Афины блокируют новый раунд санкций не ради сохранения российского СПГ как такового. Они просто пытаются не допустить, чтобы издержки общей европейской политики были в одностороннем порядке списаны на греческого судовладельца, в то время как Франция, Бельгия и Испания лишь наращивают закупки российского газа.
Тем более что санкции против РФ могут не остановить российский экспорт, а лишь вытеснить европейских судовладельцев и передать уникальный флот китайским, ближневосточным или российским структурам. В этом случае ЕС потеряет и бизнес, и будущие рычаги контроля над перевозками.
Впрочем, у Брюсселя — своя логика. "Ямал СПГ" критически зависит от ограниченного числа Arc7. Если одновременно ударить по работе Arc7, запретить европейское страхование и финансирование, ремонт и продажу новых СПГ-танкеров, то пропускная способность "Ямал СПГ" действительно может серьёзно сократиться.
▪️ Главный вывод прост. У России должен быть собственный необходимый минимум судов для обеспечения торговли. И конечно, нужно быть готовыми этот торговый флот защищать. | 19 080 |
| 17 | В Турции сейчас вспоминают события 15 июля 2016 г., называя их «символом борьбы за национальный суверенитет и сопротивления внешнему диктату». Спустя 10 лет Анкара снова оказывается перед этим выбором – между стратегической самостоятельностью и возвращением в англосаксонский лагерь. И, судя по последним событиям, выбор делается в пользу последнего.
Министр иностранных дел Турции Х. Фидан 15-16 июля находится с официальным визитом в Киеве. У него там запланировано много встреч с местными руководителями. О них, темах и планах писал на закрытом канале, почитайте.
Показательно то, что прямо накануне визита Верховная рада Украины ратифицировала Соглашение о свободной торговле с Турцией, подписанное еще в феврале 2022 г. Документ, 4 года ожидавший своей очереди, вступает в действие. В Киеве рассчитывают, что соглашение позволит увеличить товарооборот между странами до 10 млрд долл. По словам украинской стороны, в 2025 г. взаимная торговля уже достигла 7,9 млрд долл., а экспорт Украины в Турцию вырос на 23%, составив 2,7 млрд долл. Для турецкого бизнеса это означает получение преимуществ и преференций на украинском рынке, включая участие в масштабных проектах послевоенного восстановления, если, конечно, будет что восстанавливать.
Но шекели – это ещё не вся суть дела. За несколько дней до поездки в Киев Х. Фидан принял участие в заседании «Коалиции желающих» – объединения европейских государств, координирующих поддержку Украины. Несмотря на достаточную сдержанность и отсутствие громких заявлений с турецкой стороны, тенденция становится очевидной. Все происходит четко, и даже оперативно – в рамках кулуарных договоренностей саммита НАТО. Похоже Турция рассматривает европейский рынок вооружений как источник заработка, а украинский кризис – как возможность прорекламировать и выгодно продать собственный ВПК. Интересно, что сами европейский лидеры начинают сомневаться в эффективности бесконечного наращивания расходов на поддержку Украины, тогда как Анкара, наоборот, добровольно в это ввязывается.
Задумка была бы неплохой. Турция же стремится стать мировой державой державой – надо показать свою роль в крупнейшем столкновении. Желательно, с минимальными потерями для себя – просто за счет продажи военной техники и будущего восстановления Украины. Но это очень краткосрочная история, поскольку она неизбежно испортит отношения с Россией – одним из ключевых торговых партнеров Турции, от которого во многом зависят ее туризм, энергетика, сельское хозяйство. Стоит ли игра свеч?
Иронию придает и дата визита. Именно 15 июля Х. Фидан опубликовал обращение по случаю Дня демократии и национального единства, заявив, что «15 июля – день, когда мы заявили всему миру, что воля нашей нации не подчинится никакому внешнему диктату, никаким предательским сетям и никаким темным замыслам». Десять лет назад турецкое общество действительно продемонстрировало способность защитить собственную государственность. Сегодня Турция дрейфует в сторону Запада. Вопрос лишь в том, окажется ли такой дрейф стратегическим успехом или очередной попыткой заработать в краткосрочной перспективе, рискуя потерять значительно больше в долгосрочной. | 18 104 |
| 18 | США рассматривают воздушный десант на Кубу?
Военные планировщики в последние недели изучили ряд вариантов возможных действий против Кубы, включая воздушно-десантную операцию с участием тысяч солдат, которую должна провести 101-я воздушно-десантная дивизия США — единственное подразделение, обученное для выполнения таких задач, сообщило CBS News со ссылкой на американских чиновников. При этом они подчеркнули, что это не означает принятие Трампом или Пентагоном решения о проведении операции.
▪️ На запрос CBS News и. о. пресс-секретаря Пентагона Джоэл Вальдес заявил: "Мы не комментируем гипотетические военные операции". Те же источники CBS News отмечали, что любая операция против Кубы создаст для Пентагона серьёзную проблему, поскольку значительная часть внимания вооружённых сил США и некоторые из наиболее ценных разведывательных и наступательных возможностей уже задействованы в других местах, в первую очередь против Ирана.
Действительно, на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке операция против Кубы выглядит не слишком вероятной. Хотя, конечно, всё зависит от оценки обстановки. Если в Белом доме посчитают, что кубинские власти разобщены, слабо контролируют ситуацию в стране, а у населения есть запрос на изменения, в том числе за счёт иностранного военного вмешательства, то всё возможно.
На фоне бесконечной войны с Ираном Куба, конечно, выглядит более слабой целью. Однако и здесь никак не обойтись без наземной операции. А это угроза потерь в живой силе в масштабе, не сопоставимом с потерями, понесёнными в войне с Ираном с 28 февраля 2026 года. Так что и в данном случае блицкриг может провалиться или обойтись высокой ценой.
▪️ Представляется, что на данный момент Белый дом в отношении Кубы выбрал стратегию осады. Морская и воздушная блокады оказывают давление на Гавану и население острова. С помощью этого давления США намерены постепенно изменить суть нынешнего строя на Кубе через программу социально-экономической трансформации.
И некоторые результаты уже есть. После тщательного обсуждения около 20 законопроектов ЦК Компартии Кубы на внеочередном пленуме 17 июня утвердил предложения по экономическим и социальным преобразованиям. По официальному сообщению, цель пакета реформ — открытие доступа к частным инвестициям, привлечение капитала кубинской диаспоры за рубежом и оптимизация госаппарата. 18 июня Национальная ассамблея Кубы одобрила пакет мер по либерализации экономики страны.
Вопрос в том, сумеет ли Гавана пойти по китайскому, а не позднесоветскому пути, который привёл к развалу СССР.
Что касается планирования операций ВС США против Кубы, то после победы Кубинской революции 1 января 1959 года подобные мероприятия проводятся постоянно. А утечки информации на эту тему могут быть частью американской кампании давления на Остров Свободы. | 18 949 |
| 19 | RUSI (Британия): Концепция меняется — Россия необязательно хочет напасть на НАТО
На площадке Королевского института объединённых исследований (RUSI, нежелателен в РФ) вышла совершенно необычная статья за авторством Эмили Феррис. Автор пишет, что НАТО, судя по всему, исходит из того, что следующая Большая война в Европе будет вестись против России — хотя убедительных доказательств конкретного намерения Москвы совершить, например, ограниченное вторжение в Польшу, нет.
▪️ Феррис отдельно подчёркивает: Россия может готовиться к столкновению, угрожать западным государствам и расширять перечень потенциальных целей, но война с НАТО пока не является неизбежной. Не зря же, мол, Москва ведёт переговоры с Вашингтоном.
Такие заявления резко диссонируют с прежней линией RUSI, которой этот мозговой центр придерживался на протяжении нескольких лет. Он был одним из наиболее активных рупоров прямо противоположной идеи: Россия готовится-де к Большой войне, времени мало, Европе необходимо срочно вооружаться, перестраивать экономику и тоже подготавливать к войне не только армии, но и население.
Так, в январе 2024 года RUSI опубликовал материал с предельно прямым заголовком: "Общества НАТО должны быть готовы к войне". В нём обсуждалась необходимость "мобилизовать нацию", готовить гражданские институты, систему здравоохранения и население к последствиям конфликта с Россией. В одном тексте были собраны прогнозы о возможной войне через три, пять, восемь или двадцать лет.
В декабре 2023 года на площадке RUSI утверждалось, что Европа должна срочно готовиться к сдерживанию России без крупномасштабной помощи США. Одновременно отвергалась сама возможность выхода из украинской войны через компромисс: призывы к переговорам назывались опасными и наивными, поскольку Москва якобы неизбежно использовала бы прекращение огня для подготовки нового наступления.
Затем тревога была переведена в конкретные материальные требования. В публикации RUSI о саммите НАТО в июне 2025 года речь шла уже о целевом уровне расходов в 5% ВВП, тысячах дополнительных танков, миллионах артиллерийских снарядов, дальнобойных средствах поражения и увеличении возможностей противовоздушной обороны на 400%. И так далее.
▪️ Иными словами, RUSI не просто предсказывал войну. Он участвовал в превращении угрозы войны в организующий принцип европейской политики. Под эту угрозу обосновывались новые бюджеты, закупки, инфраструктурные проекты, ВПК и т. д. И вот теперь RUSI публикует текст противоположного содержания. Это, конечно, не означает, что в Лондоне вдруг прозрели — просто военная истерика в Британии, похоже, достигла предела своей полезности.
Если любое действие России считается подтверждением уже принятого решения "атаковать НАТО", то западная система перестаёт различать способность и намерение. Если война объявлена практически неизбежной, любое дипломатическое взаимодействие начинает выглядеть подозрительно. Такая система не оставляет пространства для сигналов, ограниченных соглашений или, подумать только, деэскалации. Более того, она постепенно начинает требовать от политиков поведения, соответствующего нарративу неизбежной войны.
К тому же, прогноз "Россия нападёт через три–пять лет" имеет ограниченный срок годности. Если время проходит, а вторжения не происходит, то неизбежно встаёт вопрос: насколько обоснованными были первоначальные оценки? И не использовалась ли угроза для решения бюджетных и внутриполитических задач?
Хорошая новость только в том, что сигналы, которые отправляла российская сторона в последние недели, на Западе, хочется верить, услышали.
▪️ В целом, статья Феррис означает не "прозрение" RUSI и не изменение британского курса. Она показывает, что мобилизационный цикл вступил в новую фазу. Сначала требовалось доказать неизбежность угрозы, чтобы получить деньги, оружие и политическую волю. Теперь нужно восстановить контроль над событиями и различить угрозу и намерение, чтобы созданная военная машина не начала самостоятельно производить войну. В той форме, которую Запад не контролирует, которая не соответствует планам Запада и к которой Запад не готов. | 25 652 |
| 20 | 19FortyFive (США): Войне США с Ираном не видно конца
Администрация Трампа, похоже, мечется между верой в то, что она может выиграть войну, уничтожив способность Ирана к сопротивлению, и идеей, что существует некая очевидная сделка, на которую можно уговорить рациональный Тегеран ради его же блага, пишет преподаватель школы Паттерсона (США) Роберт Фарли. И добавляет, что иранцы, со своей стороны, предположительно, делают ставку на внутреннюю политику США и переменчивый характер президента Трампа.
▪️ Автор считает, что ошибка была сделана изначально: "Лучший способ закончить плохую войну — не начинать её. Администрация Трампа начала нынешний конфликт, руководствуясь необоснованным оптимизмом и плохо проработанной стратегией успеха". Второй лучший способ положить конец войне — просто перестать в ней участвовать. Но, как верно подмечено в статье, по психологическим и внутриполитическим причинам такой курс зачастую оказывается сложнее, чем кажется: Трамп не приемлет идею поражения.
По мнению Фарли, единственное, что точно не закончит войну, — это дилетантские попытки заключить мирное соглашение. И здесь он упирает на отсутствие у переговорщиков президента США формального профессионального опыта в этой сфере. Фарли критикует и меморандум о взаимопонимании — за неопределённость и неконкретность его пункта о статусе Ормузского пролива. Хоть и признаёт, что в каком-то смысле подписание данного документа было "достойной попыткой положить конец конфликту".
▪️ Можно согласиться с главным тезисом Фарли, что до окончания конфликта между США и Ираном очень далеко. Более-менее окончательное его разрешение возможно лишь в случае стратегических уступок одной из сторон. Однако для Америки такой подход грозит потерей лица и статуса мирового гегемона. А для Ирана — переходом в состояние распада государства, т. к. враг не остановится на половинчатых результатах. При этом экзистенциальность ситуации для Тегерана гораздо выше: речь идёт о выживании страны и народа.
Важно также понимать, что Иран не может уничтожить Америку, поскольку неспособен воздействовать на континентальную часть США. В лучшем случае Тегеран может рассчитывать на выдавливание значительной части американских военных баз из стран Ближнего Востока и сохранение контроля над Ормузским проливом. А вот США способны уничтожить Иран в случае массированного применения ядерного оружия.
Кстати, статья Фарли сопровождается, в том числе, фотографией американской стратегической АПЛ с баллистическими ракетами класса "Огайо". Сочетание этого фото и фразы о том, что "дилетантские попытки заключить мирное соглашение не закончат эту войну", наводит на определённые мысли. Возможно, это и есть настоящий рецепт по окончанию конфликта от самого Фарли.
▪️ Впрочем, следует заметить, что даже с точки зрения живучести ядерной программы Ирана ряд его объектов невозможно уничтожить конвенциональным оружием. По свежей информации, Тегеран строит новый ядерный объект с мощностями по обогащению урана в горе Кирка. И он расположен на глубине 80–100 м, вне пределов разрушения самыми мощными американскими противобункерными авиабомбами GBU-57 MOP. Так что ядерный сценарий в войне США/Израиля с Ираном совершенно не исключён.
Заметим, что Фарли как-то упустил тезис о главном выгодоприобретателе от бесконечной войны между Америкой и Ираном. Нынешние обмены ударами идут совсем без участия Тель-Авива. Главный провокатор этого конфликта стоит в сторонке и потирает руки. США воюют вместо него. Пожалуй, это можно назвать одним из самых значимых стратегических достижений Израиля за всю его историю.
На фото: Стратегическая АПЛ с баллистическими ракетами "Флорида" класса "Огайо". | 38 148 |
