Елена Панина

Меморандум США—Иран подписан. Будет ли реализован? Часть 2 Документ уже подписан президентами США и Ирана в дистанционном формате. Важный нюанс меморандума подчеркнул спикер иранского парламента Мохаммед Галибаф: "Каждое обязательство, которое мы приняли в рамках меморандума, основано на принципе "действие за действие". Пункт 13 также был сформулирован именно на этой основе. Это означает, что если США не выполнят свои обязательства, мы также не будем предпринимать никаких действий".   ▪️ Что сразу бросается в глаза? Согласно меморандуму, боевые действия должны быть прекращены немедленно — в том числе в Ливане. Но это уже напрямую зависит от позиции Израиля, который, однако, не является стороной соглашения. Это самое уязвимое положение документа, с точки зрения реализации. Очевидно, что агрессия Тель-Авива в Ливане, действия израильского лобби и части американского истеблишмента будут направлены на срыв меморандума.   Но даже это не главное. Вашингтон, которого все поспешили назначить проигравшей стороной, получает открытие Ормузского пролива. Получает через переговоры, а не через наземную операцию ВС США, которая была бы связана для них с большими потерями в живой силе и технике. Впрочем, Тегеран тоже получает многое, прежде всего снятие блокады морской торговли и санкций на экспорт нефти и связанных с этим услуг. Для Ирана это крайне актуально, т. к. за счёт экспорта энергоносителей, в первую очередь нефти, он формировал 50% доходной части бюджета.   Конечно, реализация данных положений зависит исключительно от действий сторон: третьи лица не могут этому помешать. И это можно считать сутью меморандума и его основной ценностью. Тем не менее, все прочие пункты документа связаны с действиями в будущем и с неким окончательным соглашением. Приход к которому невозможен без стратегических уступок одной из сторон, что резко снижает возможность подписания и реализации окончательного документа.   ▪️ Отдельным фактором следует считать внутриамериканскую реакцию: от финансистов Уолл-стрит, военных магнатов и Демпартии до недавних сторонников Трампа. Такер Карлсон, тот и вовсе заявил, что сделка США—Иран фактически положила конец американской империи. Безусловно, война показала пределы возможностей сторон. Но списывать американскую империю рано. Иногда империи вынуждены брать паузу и немного отступать от своих первоначальных планов. Но это не исключает попытки взять реванш через какое-то время.   Стоит добавить: некоторые иранские источники сообщили, что Совет Безопасности РФ, основываясь на секретной информации, якобы уведомил Тегеран о том, что американцы намерены использовать переговорный процесс в качестве отвлекающего манёвра для подготовки масштабного военного вторжения в Иран.   Эта информация, озвученная иранцами, может говорить о том, что в Тегеране пока не спешат расслабляться. Там понимают, что повторение варианта с американо-израильским "обезглавливающим ударом" по верхушке ИРИ и масштабной агрессией весьма вероятно. Тем более что Трамп уже анонсировал новые бомбардировки, если окончательное соглашение не будет подписано в течение 60 дней.