Елена Панина
Открыть в Telegram
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Перечень РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73 Связь: @EvPaninaBot Реклама: @tgads24bot
Больше
Сеть:📈 Аналитический обзор Telegram-канала Елена Панина
Канал Елена Панина (@evpanina) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 171 483 подписчиков, занимая 269 место в категории Политика и 2 665 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 171 483 подписчиков.
Согласно последним данным от 11 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 30 438, а за последние 24 часа — -2 795, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 15.00%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.50% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 25 885 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 12 947 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 62.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как иран, нато, альянс, нефть, вашингтон.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
Перечень РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @tgads24bot”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 12 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
171 483
Подписчики
-2 79524 часа
+1 5567 дней
+30 43830 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+26 777
в 128 каналах
июнь '26
+47 043
в 179 каналах
Get PRO
май '26
+28 735
в 221 каналах
Get PRO
апрель '26
+31 702
в 250 каналах
Get PRO
март '26
+37 036
в 232 каналах
Get PRO
февраль '26
+71 332
в 241 каналах
Get PRO
январь '26
+60 107
в 237 каналах
Get PRO
декабрь '25
+46 021
в 248 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+27 009
в 269 каналах
Get PRO
октябрь '25
+67 437
в 292 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+30 672
в 248 каналах
Get PRO
август '25
+14 347
в 285 каналах
Get PRO
июль '25
+11 641
в 281 каналах
Get PRO
июнь '25
+34 485
в 321 каналах
Get PRO
май '25
+33 783
в 303 каналах
Get PRO
апрель '25
+15 476
в 279 каналах
Get PRO
март '25
+16 917
в 318 каналах
Get PRO
февраль '25
+21 166
в 311 каналах
Get PRO
январь '25
+27 939
в 280 каналах
Get PRO
декабрь '24
+36 063
в 304 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+33 809
в 278 каналах
Get PRO
октябрь '24
+11 868
в 328 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+17 515
в 366 каналах
Get PRO
август '24
+36 052
в 357 каналах
Get PRO
июль '24
+37 279
в 330 каналах
Get PRO
июнь '24
+34 568
в 326 каналах
Get PRO
май '24
+36 423
в 365 каналах
Get PRO
апрель '24
+38 455
в 291 каналах
Get PRO
март '24
+17 450
в 342 каналах
Get PRO
февраль '24
+23 218
в 279 каналах
Get PRO
январь '24
+68 394
в 274 каналах
Get PRO
декабрь '23
+54 517
в 274 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+25 184
в 272 каналах
Get PRO
октябрь '23
+24 226
в 212 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+16 211
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+22 145
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+23 413
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+25 224
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+28 022
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+39 778
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+23 355
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+14 249
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+14 459
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+4 636
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+5 320
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+6 337
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+6 366
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+6 746
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+10 039
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+1 331
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+1 978
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+4 632
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+4 673
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+176
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+228
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+190
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+208
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+224
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+183
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+325
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+321
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+431
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+439
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+531
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+961
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+994
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+329
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+2 231
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 12 июля | 0 | |||
| 11 июля | 0 | |||
| 10 июля | +6 184 | |||
| 09 июля | +1 236 | |||
| 08 июля | 0 | |||
| 07 июля | 0 | |||
| 06 июля | 0 | |||
| 05 июля | +3 050 | |||
| 04 июля | +6 588 | |||
| 03 июля | +9 719 | |||
| 02 июля | 0 | |||
| 01 июля | 0 |
Посты канала
Какая своевременная смерть!
Даже я удивлённо вздернул бровь.
Концы в воду.
В классическом смысле, коллеги, в классическом.
Нет, конечно, возраст... Что же еще.
А жестко, я гляжу, у них там в Америке пошло.
Много знал покойничек, экстремист и террорист (а от себя добавлю - и крупный жулик), несмотря на эпатажное поведение.
А особенно много знал он про поставки оружия на Украину (и через Украину) на первом сроке "писдилера".
Я сказал что-то новое, неизвестное?
https://t.me/absatzmedia/165035
| 2 | В США подготовлен законопроект о 500% пошлинах для покупателей нефти из РФ
"Мы с гордостью сообщаем, что достигли соглашения с администрацией Трампа о продвижении нашего обновлённого законопроекта о санкциях в отношении России, — говорится в заявлении почившего сенатора-республиканца Линдси Грэма (был экстремистом и террористом), ныне живущего Роджера Уикера и столь же здравствующих сенаторов-демократов Ричарда Блюменталя и Джинн Шейхин. — Мы очень довольны этим значительным прогрессом и рассчитываем, что законопроект будет принят в ближайшее время".
▪️ Законопроект о введении санкций против России был впервые представлен Грэмом и Блюменталем в 2025 году. Он предполагает введение 500% американских пошлин для стран, закупающих российскую нефть и уран, а также 500% пошлин на российские товары, импортируемые в США.
Инициатива получила поддержку большинства сенаторов США, достаточную для преодоления вето президента. Но лидер сенатского большинства Джон Тьюн (республиканец от Южной Дакоты) отложил её рассмотрение, как уточняет The Hill, чтобы "дать Трампу возможность провести переговоры о прекращении войны России на Украине".
Следует заметить, что администрация Трампа притормаживала этот законопроект по двум причинам. Во-первых, Белый дом не хотел допустить ограничений президента США в сфере внешней политики со стороны Конгресса. Во-вторых, ему было необходимо сохранить диалог с Москвой, чтобы добиться заморозки конфликта на Украине на американских условиях. Но Россия политико-дипломатическому давлению США не поддалась. А инициаторы законопроекта внесли в него правки, устраивающие администрацию Трампа. Теперь никаких препятствий не просматривается.
▪️ Новость о том, что данный законопроект получил вторую жизнь, не стала сюрпризом для внимательного наблюдателя. В совместном заявлении по геополитическим вопросам лидеров "Большой семёрки" во французском Эвиане 16-17 июля говорится:
"Мы обязуемся усилить давление на военную экономику России. В этом контексте мы усилим наши санкции, в том числе в отношении нефтяного и газового секторов. Мы считаем, что сейчас подходящий момент для принятия дополнительных мер, поскольку президент Трамп заключил сделку по открытию Ормузского пролива, которую мы поддерживаем".
Дальнейшая институционализация давления на Россию на экономическом фронте была реализована в декларации саммита НАТО в Анкаре. Что ж, по крайней мере, будет меньше иллюзий в отношении всевозможных "духов Анкориджа". Враг — значит враг. Не СВО, а война. Никаких полутонов. | 7 307 |
| 3 | CEPA (США): Россия должна оставаться изгоем мирового спорта!
Объявленная 7 июля МОК временная отмена отстранения России от участия в Олимпиадах вызвала настоящую бурю эмоций... нет, не только в нашей стране, но и у некоторых западных аналитиков. Что можно понять, ведь уже в формулировке "временная отмена" есть четкое понимание: норма — это когда Россия под санкциями, даже спортивными. А вот когда санкции в отношении русских даже не снимают, а приостанавливают — это шок.
▪️ Такой вот шок испытывает, например, Майкл Ньютон из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). У него к российскому спорту давняя любовь. К перу Ньютона относится книга "Чемпионат мира по футболу 2018: прекрасная игра и отвратительный режим", опубликованная аж Хельсинкской комиссией. На этот раз, собрав мнения "авторитетных" специалистов, вроде президента Украинской ассоциации футбола Андрея Шевченко, Ньютон заявляет: Россию не только нельзя возвращать в международный спорт — напротив, репрессии нужно усилить!
В частности, принимающие страны должны-де ввести визовые запреты и прекратить всякую поддержку региональных или местных соревнований, в которых планируется участие российских спортсменов. Они также должны призвать к ответу национальные федерации, которые разрешают спортсменам участвовать в соревнованиях, проводимых в РФ.
А, главное, необходимо "наладить взаимодействие с федерациями в развивающихся странах в рамках усилий по противодействию пагубному влиянию России". То есть Ньютон требует не ограничиваться западной сферой спорта, а распространить антироссийские спортивные санкции и на Глобальный Юг. Добиваться этого предлагается проверенным методом шантажа и давления.
"Спортивные федерации должны привлекать внимание к военным преступлениям, совершаемым российскими наёмниками по всей Африке. Это можно было бы совместить с финансированием спортивной дипломатии и гражданского общества в странах Глобального Юга", — пишет Ньютон.
Что касается Олимпийских игр в Лос-Анджелесе в 2028 году, чемпионата Европы по футболу в 2028 году, а также чемпионата мира по футболу и зимних Олимпийских игр в 2030 году, то "эти крупные международные соревнования должны использоваться, чтобы подчеркнуть мужество и спортивное мастерство украинских спортсменов перед лицом российской агрессии".
▪️ Если старания г-на Ньютона и таких, как он, увенчаются успехом, то для России это создаст, на первый взгляд, неприятный, зато предельно ясный выбор. Ожидать "возвращения" в международный спорт на прежних условиях станет попросту бессмысленно — даже формальные послабления будут стоить слишком дорого. Рациональной же стратегией будет не борьба за место в МОК или в ФИФА, а создание параллельной спортивной инфраструктуры — с Азией, Африкой, странами БРИКС и государствами, не желающими принимать политические фильтры Запада.
Тем более что если линия Ньютона, подкреплённая выкрутасами в духе "красной карточки" Трампа, победит, то прежние мировые спортивные структуры будут скомпрометированы ещё сильнее. Растворится сама идея нынешнего Большого спорта как пространства, где участие определяется едиными для всех правилами, а не принадлежностью к "правильному" геополитическому лагерю.
Впрочем, есть ещё кое-что. Чтобы Россия могла претендовать на создание параллельных спортивных структур в масштабах целого мира, нашим спортсменам крайне желательно демонстрировать выдающиеся результаты. Всем в мире должно быть понятно: без участия российских лёгкоатлетов, пловцов, стрелков, лыжников, биатлонистов, гребцов и др. любые старты превращаются в детский утренник. | 20 349 |
| 4 | Эстония хочет как можно больше ракет
Министерство обороны Эстонии в ходе саммита НАТО в Анкаре начало переговоры с несколькими компаниями о поставке ракет большой дальности. Например, крылатой ракеты Barracuda, которая может запускаться с пусковой установки РСЗО типа HIMARS.
▪️ "Это один из возможных вариантов. Компания Anduril из США производит ракету Barracuda, и мы заинтересованы в её приобретении. Однако решение будет зависеть от цены и потребностей Сил обороны Эстонии", — отметил министр обороны Ханно Певкур.
Таллин также присоединился к инициативе 12 стран по развитию дальнобойных возможностей, в рамках которой в течение десяти лет планируется инвестировать около €44 млрд. Кроме того, на саммита в Анкаре был изменён статус миссии НАТО в Эстонии — с воздушного патрулирования на оборону. Авиабаза Эмари стала особо важным военным объектом блока. Как пояснил Певкур:
"У командующего и пилотов появится больше разных прав. Я не могу рассказать в подробностях, поскольку это закрытая информация, но база Эмари у нас теперь в новом статусе и может работать как полноценная оперативная авиабаза НАТО".
▪️ Что касается ракеты Barracuda американской компании Anduril, её версия Barracuda 500 имеет дальность полёта более 900 км и массу боевой части 45 кг. В качестве носителей рассматриваются истребители F-15E, F-18E/F, F-16. Предусмотрено также размещение на палетах транспортных самолётов C-17, C-130 (программа Rapid Dragon). Совместно с Чжуншаньским институтом науки и технологии (Тайвань) компания Anduril создала и вариант наземной пусковой установки. А эстонские источники сообщили, что можно использовать и РСЗО типа HIMARS.
В 2025 году Эстония получила шесть РСЗО HIMARS, закупает к ним и ракеты ATACMS с дальностью полёта до 300 км. Кроме того, Таллин приобрёл три новых южнокорейских РСЗО K239 Chunmoo в дополнение к ранее заказанным шести системам. Это оружие является южнокорейским аналогом американского РСЗО M142 HIMARS и способно, в том числе, запускать тактические баллистические ракеты Ure-2 с дальностью полёта до 300 км.
Ракетные аппетиты Эстонии растут. РСЗО HIMARS приобрели также Латвия с Литвой. Польша намерена поставить на вооружение 512 пусковых установок этих систем. Финляндии тоже имеет РСЗО MLRS. А Lockheed Martin совместно с финской компанией Insta создают в Тампере первый в Европе центр обслуживания системы управления огнём для РСЗО MLRS и HIMARS.
▪️ Восточный фланг НАТО вовсю готовится к прямому военному столкновению с Россией. Главный вопрос: намерены ли мы ждать, когда альянс нападёт на нас внезапно, развязав новую Большую войну? Или, воспользовавшись правом на самооборону, сработаем на упреждение — и приведём в чувство тех, кто и так уже воюет с нами через Украину? | 35 209 |
| 5 | The American Conservative: у Трампа и Зеленского — общий "диагноз", опасный для мира
Президент США ошибочно называет кампанию против Ирана победной, предупреждает редактор консервативного издания Тед Снайдер. Да, Штаты нанесли Ирану серьёзный ущерб, но не добились главных целей: режим сохранился, ракетный потенциал КСИР в значительной степени уцелел, контроль Тегерана над Ормузом усилился, а ядерные амбиции Ирана не изменились, а то и окрепли, отмечает автор.
▪️ Что касается США, то они израсходовали дорогие и дефицитные ракеты, у них повреждены базы, в стране выросли цены на топливо, а сама война непопулярна среди населения. Главная же проблема — в убеждённости Трампа, будто Иран или уже разгромлен, или очень скоро падёт, поясняет аналитик. А, значит, Белый дом толкает сам себя к эскалации в войне, в которой невозможно победить.
Похожая иллюзия, по мнению автора, охватила и Киев. Зеленский и его западные кураторы переоценивают значение дальних ударов по России и принимают их за признак перелома войны. Но баланса сил они не изменили. Россия сохраняет превосходство в массированных ударах и продолжает продвижение в Донбассе, тогда как ВСУ испытывают дефицит людей и ПВО. И вообще, исход войны решается прежде всего на фронте, а не медийными ударами по Москве или по НПЗ, уверен Снайдер.
Таким образом, и Трамп, и Зеленский пытаются выиграть войны, которые они не могут завершить на заявленных условиях. Их отказ признать реальное соотношение сил ведёт к продолжению бессмысленного кровопролития, резюмирует автор.
▪️ Подобная точка зрения в последнее время часто звучит в консервативных американских кругах. И её можно было бы даже приветствовать. Однако г-н Снайдер слишком хорошо думает как о Трампе, так и о Зеленском. Не факт, что эти двое действительно неверно понимают ситуацию. Возможно, они сознательно описывают её именно таким образом.
Трампу просто необходимо называть кампанию против Ирана победной, потому что американское общество не хочет не то, что поражения, но и новой затяжной войны. Признать, что удары не решили проблему, означает признать необходимость или отступить, или продолжать дорогостоящую кампанию. В свою очередь, Зеленскому нужно доказывать, что ВСУ сохраняют инициативу на поле боя, потому что от этого зависит поступление западных денег и вооружений, внутренняя мобилизация и его личное политическое (как минимум) выживание.
Следовательно, речь может идти не о психологической иллюзии, а о функциональной лжи, без которой разрушается важная и выгодная схема. Но опасность начинается тогда, когда руководство само становится заложником созданной им версии реальности.
▪️ Так или иначе, сегодня и для Вашингтона, и для Киева продолжение боевых действий выглядит куда проще, чем публичное признание реалий. Тем более что новая эскалация позволяет сказать, что прежняя стратегия была правильной, просто давления оказалось недостаточно.
Г-н Снайдер прав в главном: опасность возникает тогда, когда в столице объявили победу заранее, а реальность отказывается её подтверждать. Тогда остаются только два варианта: признать ошибку, снизив свои запросы, — или расширить войну, чтобы попытаться привести реальность в соответствие с заявлением. Политически второй вариант часто оказывается самым удобным. И тут у Зеленского с Трампом на самом деле много общего. | 21 832 |
| 6 |  Что перед нами? Перед нами — яркий пример работы по вражеской методичке — вплоть до написания слова "Россия" со строчной буквы (торопились, скопипастили и не проверили).
О чём речь?
▪️ Вечером 10 июля украинские, а следом за ними и как бы российские паблики облетела "сенсация": "Китай не допустит применения Россией ядерного оружия на Украине!" Источником выступила короткая видеореплика президента Финляндии Стубба, сославшегося на разговор с главой МИД КНР Ван И.
"Сенсация" шла в пандан к аналогичному "откровению" Зеленского, которому что-то нашептали "европейские лидеры", и подавалась однозначно: ядерным оружием России распоряжается Пекин! Нет у русских никакого суверенитета в ядерном вопросе!
Что же на самом деле сказал Стубб?
Корр.: Очень прямой вопрос: по вашему мнению, загнанный в угол Владимир Путин когда-нибудь прибегнет к ядерному оружию?
Стубб: Надеюсь, нет. Я считаю, это вполне законный и прямой вопрос. И, конечно, два дня назад я ужинал с министром иностранных дел Китая в Финляндии. Мы обсуждали ядерную проблему, и китайцы категорически заявляют, что этого не произойдёт. Поэтому очень важно, чтобы мы смогли сдержать этот процесс. Но опасность эскалации существует всегда, и мы должны относиться к ней серьёзно.
Каждый человек старше трёх лет должен понимать, что между фразой "Китайцы заявляют, что этого не произойдёт" и фразой "Китайцы не допустят, чтобы это произошло" есть некоторая разница. В первом случае Ван И выступает простым переносчиком информации. Во втором — диктует волю Китая. Это если вообще верить в правдивость пересказа Стубба...
▪️ Конечно, китайцы — не пряник, они всегда и во всём преследуют свои интересы. Кроме того, как известно, на уровне деклараций Пекин последовательно выступает против применения ядерного оружия где бы то ни было (собственный арсенал ещё слабоват). Об этом, в частности, говорилось в пункте 8 "Позиции Китая по политическому урегулированию украинского кризиса" от 2023 года. Но в том же документе вообще о многом говорилось: о прекращении огня, мирных переговорах и уважении к территориальной целостности...
Если бы Пекин на самом деле имел такое влияние на Москву, которое позволяло бы ему допускать или не допускать применение российского ЯО, то, без сомнения, СВО давно была бы свёрнута. Причём на неприемлемых для нас условиях.
Понятно, с какой целью европейцы вместе с Зеленским пытаются сейчас разыграть эту китайскую карту. Тему "Россия становится вассалом Китая" вообще сейчас модно "прокачивать" в западных СМИ. Но зачем этот вброс спешат поддержать отечественные медиаплощадки, не потрудившись даже вслушаться в оригинал, сказать затруднительно. | 26 278 |
| 7 | Европарламент принял резолюцию, обвиняющую турецкую армию в военных преступлениях во время Кипрской операции 1974 года, включая массовое сексуальное насилие над греческими женщинами.
Инициатор документа – греческий депутат Элеонора Мелети, заявившая о 1500 пострадавших. Резолюция прошла с подавляющим перевесом: 575 голосов "за" против 33. Турция, разумеется, назвала это "клеветой" и запустила кампанию, пытаясь перевести внимание на события 1963–1964 годов – "Кровавое Рождество" и атаки EOKA (Национальная организация кипрских борцов).
Турецкая пресса, включая Yeni Şafak, снова переписывает историю, выставляя себя жертвой. Да, греческие формирования убивали кипрских турок – это факт. Но это не отменяет другого факта: турецкое вторжение 1974 года было не "миротворческой операцией", а этнической чисткой. Десятки тысяч греков-киприотов были изгнаны, тысячи убиты, сотни пропали без вести, церкви разрушены, культурное наследие частично разрушено.
Но Анкара продолжает отрицать очевидное – так же, как она отрицает геноцид армян, называя его "ложью". Однако история помнит всё.
А еще больше интересного на моих закрытых каналах:
- Telegram - https://t.me/VA_secretariatbot
- Sponsr - https://sponsr.ru/avatkov | 21 998 |
| 8 | Кампании США против Ирана: от "Эпической ярости" до "Унизительной пощёчины"
После резкой эскалации между США и Ираном, которая угрожала отменить соглашение о прекращении огня, два израильских источника сообщили CNN: дескать, администрация Трампа не хочет, чтобы Израиль был вовлечён в боевые действия из-за опасений потерять контроль над конфликтом. При этом министр обороны Израиля заявил, что ЦАХАЛ готов возобновить войну против Ирана, даже если ему придётся делать это в одиночку.
▪️ Известно, что катарские переговорщики отправились в Иран, чтобы встретиться с официальными лицами в попытке нормализовать ситуацию и создать условия для возобновления американо-иранских переговоров. На данный момент боевые действия между США и Ираном приостановлены. Представитель США заявил CNN, что военные намеренно наносят удары, а затем делают паузу, чтобы избежать эскалации и дать возможность работать дипломатии.
Таким образом, США используют против Ирана стратегию контролируемой эскалации. Ограничиваются сериями ударов с обязательными паузами, чтобы не довести ситуацию до полномасштабного конфликта на истощение. При этом за счёт преимущества в разведке, наблюдении и высокоточных средствах поражения американские атаки в целом более результативны и постепенно снижают военный и экономический потенциал Ирана. Это комфортный для Америки формат войны.
Кстати, в Белом доме новую форму военной кампании против Исламской Республики Иран назвали Operation Bitch Slap. С учётом идеологии американской исключительности, это можно перевести на русский как "Унизительная пощёчина". Намеренный акт доминирования и публичного унижения. Задача такой операции — не только нанести военный урон, но и символически "поставить противника на место", показать его беспомощность перед лицом превосходящей силы.
▪️ Что касается Израиля, то США действительно могут удерживать его от участия в ударах по Ирану. Но исключительно для того, чтобы эскалация не вышла из-под контроля, поскольку Тель-Авив заинтересован в возобновлении интенсивной горячей фазы войны. Вашингтон же пока придерживается ведения боевых действий "на минималках", реализуя свои преимущества и не давая Ирану использовать свои — пониженную чувствительность к потерям, способность к войне на истощение... Или, скажем, переход к попыткам поразить какую-нибудь крупную цель — например, авианосец.
Кроме того, у Трампа в запасе есть ещё один инструмент давления на Иран — возобновление блокады его морской торговли. Правда, он имеет и минус: в качестве ответной меры Тегеран гарантированно вновь полностью перекроет Ормузский пролив. | 24 854 |
| 9 | Ставридис: НАТО не стоит проводить саммиты ближайшие два года
Североатлантическому альянсу следует сократить частоту встреч на высшем уровне на два года — до того момента, пока в Белый дом не придёт другая администрация США, считает бывший Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (2009-2013 гг.) Джеймс Ставридис. Одной ежегодной встречи министров обороны, по его мнению, будет достаточно.
▪️ Таким образом европейцам удастся избежать ненужных конфликтов с Трампом и сохранить альянс, полагает Ставридис. Кроме того, европейцы и канадцы, по его мнению, должны:
— продолжать увеличивать расходы на оборону: цель в 5% от ВВП является вполне достижимой;
— развивать надёжную военно-промышленную базу, чтобы производить большую часть своей военной техники как можно быстрее;
— развивать средства ядерного сдерживания Британии и Франции и, возможно, поощрять сотрудничество ФРГ и Польши по данному направлению;
— рассмотреть возможность отправки войск на Ближний Восток, чтобы разминировать Ормузский пролив, сопровождать торговые суда и обеспечить ПВО;
— направить ВМС в Тихий океан, чтобы оспорить "нелепые" притязания КНР на суверенитет в Южно-Китайском море.
▪️ Что ж, Ставридис вполне здраво заметил насчёт саммитов НАТО. Потенциально в ходе любой встречи союзников на высшем уровне Трамп может опять поднять тему Гренландии или соучастия остальных членов альянса в агрессии против Ирана. Первое сразу тянет за собой вопрос ограниченности суверенитета членов блока перед США, второе — грозит втягиванием в войну с Ираном, что отвлекло бы силы с Европейского ТВД.
При этом нынешний саммит в Анкаре прошёл для глобалистов хорошо. Совместная декларация видит только Россию в качестве долгосрочной угрозы НАТО и гарантирует финансирование войны с ней через Украину минимум на два года (€140 млрд). Зачем же тогда собираться? Всё, что можно было взять у Трампа, получено. Теперь важно, чтобы у этой администрации США было поменьше возможностей потребовать что-либо взамен.
Кстати, если проанализировать список Ставридиса и подвести итог, то отставной американский адмирал лишь предложил союзникам США выполнить все требования Трампа... за исключением Гренландии. Без дополнительных встреч с ним. | 21 547 |
| 10 | UnHerd (Британия): "Киев побеждает? Слыхали много раз!"
Вопреки многим коллегам, Томас Фази из британского UnHerd отмечает, что "победы ВСУ" на поле боя стали "чем-то вроде сезонного ритуала. Каждое лето Брюссель начинает новую пропагандистскую кампанию в поддержку Украины — и этот год не стал исключением".
▪️ "Мы уже проходили это, — пишет автор. — Политико-медийный комплекс Запада через определённые промежутки времени пытается убедить общественность в том, что победа Киева не за горами, а сама Россия — на грани краха".
Например, в 2023 году западные журналисты несколько месяцев расхваливали "контрнаступ" ВСУ, который якобы должен был переломить ситуацию в пользу Киева. Но та кампания обернулась катастрофой, массовыми жертвами и лишь незначительными территориальными приобретениями, напоминает аналитик. Добавим — приобретениями временными.
Вот и на этот раз Фази призывает не переоценивать смену настроений Трампа, причина которых — попытка "компенсировать провал в Иране". И не недооценивать растущую усталость некоторых стран от войны, что подтверждается отказом Чехии, Словакии и Венгрии финансировать кредит Украине, а также болгарским нежеланием поставлять Киеву оружие.
▪️ Безусловно, признаёт автор, украинская кампания БПЛА-ударов приносит некоторые плоды — но эти атаки вряд ли изменят ход войны. Российская экономика даже сейчас находится в заметно лучшем положении, чем у большей части стран ЕС. Но что ещё важнее, Российская армия продолжает наступать на поле боя. Тогда как на Украине "бусификация" — Фази использует именно этот термин, объясняя аудитории его значение, — приобретает повальный характер.
На этом фоне атаки дронов выглядят признаком отчаяния Киева, полагает автор: "Большинство русских за свою жизнь видали и похуже. При этом подавляющее большинство из них по-прежнему живет на уровне, сопоставимом с уровнем жизни в бедных странах ЕС. Это совсем не то, что они терпели в 1990-е".
История показывает, что когда русские чувствуют себя загнанными в угол, они не капитулируют, а ожесточаются, предупреждает автор. Таким образом, чем сильнее давление на Россию, тем выше вероятность того, что она пойдёт на эскалацию конфликта.
До сих пор Россия воздерживалась от политики массовых разрушений в Киеве и других крупных городах. И демонстративно щадила центры принятия решений — несмотря на то, что у ВС РФ были для ударов по ним все возможности. Сейчас же Москва может и передумать, считает автор. И даже хуже: "Россия может отказаться от ударов по инфраструктуре Украины в пользу центров снабжения и производственных площадок в Европе, которые в первую очередь и делают возможной кампанию Киева по нанесению глубоких ударов".
▪️ Тот случай, когда эксперт британского аналитического издания демонстрирует куда более глубокое понимание ситуации, нежели весь коллективный разум западного политикума вместе взятый. Иллюстрация к статье тоже подобрана соответствующая.
Впрочем, г-н Фази хоть и правильно описывает военную ситуацию, но не до конца может определить цели западной стратегии. Для многих на Западе достаточным результатом будет не "освобождение территорий Украины", а превращение России в государство, вынужденное годами тратить огромные ресурсы на защиту собственной земли, энергетики, аэродромов, заводов и транспортной сети.
В таком случае Украина ничего не получит, однако у Запада будет важный выигрыш по времени. В этом смысле фраза британского автора о возможных российских ударах по европейским целям приобретает особое звучание. | 33 247 |
| 11 | Rzeczpospolita: Украина заберет завод Patriot, который обещали Польше!
Реплика Трампа, предложившего Зеленскому лицензию на производство ракет к Patriot, вызвала серьезное беспокойство в... Польше. Американцы до сих пор не соглашались на вынос производства подобных высокотехнологичных систем за пределы США. Более того, переговоры с Вашингтоном о производстве противоракет PAC-3 ведут европейские страны, включая Польшу.
"Возникает вопрос, будет ли такое "украинское" производство происходить рядом с потенциальным производством в других европейских странах — или вместо него?" — тревожится Марек Кутарба из Rzeczpospolita.
▪️ В настоящее время ракеты PAC-3 производятся только в США, причём производительность соответствующих заводов оценивается в 600-700 единиц в год. Хотя, например, по заявлению президента Lockheed Martin ожидается, что производство вырастет до 2000 единиц... в течение семи лет. По сведениям польского издания, ФРГ в сотрудничестве с США уже развивает производство и обслуживание элементов Patriot на своей территории. На заводе MBDA Deutschland в Шробенхаузене (Бавария) строятся мощности для производства PAC-2 (GEM-T), причём компания уже осуществляет обслуживание этих ракет.
Идут переговоры о полном цикле производства PAC-3 MSE в Германии. Причём та же Варшава считает высокой вероятность успеха этих переговоров. На саммите НАТО в Анкаре США, Германия, Польша, Нидерланды и Швеция договорились с Lockheed Martin о будущем строительстве крупного сервисного центра по обслуживанию PAC-2. Однако пока не сообщается, где будет построен такой центр — и будет ли он сфокусирован в одной географической точке.
На фоне этой европейской очереди к американцам, новости о возможном строительстве завода ракет для Patriot на Украине выглядят очень болезненными для Польши. Зря, что ли, её замминистра обороны Цезари Томчик недавно подтвердил, что Варшава еле-еле смогла выбить для себя предварительное разрешение на такое же производство?
▪️ Польская тревога понятна. Варшава потратила огромные средства на американское вооружение: Patriot, HIMARS, Abrams, Apache, — но не хочет навсегда оставаться только покупателем и территорией размещения. Она стремится конвертировать географическое значение и военные расходы в технологии, рабочие места, собственный статус и прибыль. Более того, для Варшавы особенно важно не допустить немецкой монополии. Она опасается, что Германия станет главным центром ВПК Европы, а страны восточного фланга НАТО останутся лишь клиентами, предоставляющими деньги, территорию и личный состав.
Конечно, чем больше сейчас конфликтных ситуаций между Украиной и Польшей, особенно из-за денег, — тем проще нам. Потому что Трамп пообещал Украине не столько завод, сколько место в военной системе Запада. И это поопаснее одной дополнительной батареи Patriot, хотя проявится эффект не завтра, а через несколько лет.
Впрочем, полноценное производство PAC-3 на Украине во время СВО малореалистично. Такой завод потребует защищённой энергетики, стабильной логистики, сотен специалистов, доступа американских инженеров и длительной сертификации. Одновременно он станет одной из приоритетных целей российских ракетных ударов. Более вероятно, что Украина, получив от США лицензионное право на производство ракет к Patriot, организует совместное предприятие с кем-то в Европе, разместив основные мощности в той же Польше, Германии или в нескольких странах одновременно.
▪️ Так или иначе, всё это не отменяет главного политического результата сделки в Анкаре: США встраивают Украину в долгосрочный производственный цикл, чтобы она меньше зависела от решений Запада о передаче ей ракет со складов. | 27 060 |
| 12 | Турция перепродаёт российские ЗРК С-400?
Первым информацию о потенциальной перепродаже комплексов ПВО С-400 сообщил журналист турецкого издания Hürriyet Абдулкадир Селви. Он же назвал вероятных покупателей: Катар или ОАЭ. Эти страны, по его словам, испытывают острую необходимость в средствах ПВО из-за непрекращающейся войны между США/Израилем и Ираном.
▪️ Турция приобрела у России системы С-400 стоимостью $2,5 млрд в 2017 году. В октябре 2019 года компания "Рособоронэкспорт" заявила, что контракт на поставки систем выполнен. В ответ на это США исключили страну из программы создания F-35 и ввели санкции Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA, закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций").
Отказ Анкары от ЗРК российского производства и от продолжения сотрудничества с Россией в этой сфере устраняет важнейшее юридическое и политическое препятствие на пути возвращения Турции в программу закупки истребителей пятого поколения F-35. Кроме того, Анкара хочет закупить американские двигатели F110 для собственного истребителя пятого поколения KAAN.
Однако надо понимать, что манипуляции Анкары с С-400 не гарантируют ей возврата в программу F-35. И главная причина здесь — позиция Израиля, который опасается потерять лидирующие позиции на Ближнем Востоке, с точки зрения возможностей ВВС. Нетаньяху заявил, такая сделка нарушит баланс сил в регионе, который держится на "превосходстве израильской авиации" и американском присутствии. Тель-Авив, кстати, — ещё и против продажи Турции двигателей F110.
▪️ Всё это влияет на позицию Трампа. Если в первый день саммита НАТО он заявлял об отсутствии каких-либо опасений по поводу передачи истребителей Турцию, то к концу мероприятия его риторика сменилась на неопределённое "Я ещё не принял решение".
Для Анкары продажа С-400 Катару изначально более предпочтительна — с учётом хороших межгосударственных отношений. А вот ОАЭ слишком близки к Израилю. При этом Тель-Авив считает Турцию следующей страной-мишенью после Ирана.
Заметим, что перепродажа поставленных Анкаре ЗРК С-400 другим странам вряд ли возможна без согласия России. Очевидно, что без взаимодействия с нашей страной у нового покупателя сразу возникнут проблемы с постпродажным обслуживанием и эксплуатацией комплекса, а также с поставкой к нему зенитных ракет.
▪️ В целом, если считать, что сделка России с Турцией по ЗРК С-400 предполагала, в том числе, и расчёт на охлаждение её отношений с США и НАТО, то он не оправдался. Что касается финансовых обязательств Анкары, то, по открытым данным, 45% от суммы контракта турки должны были выплатить авансом, а 55% должны были составить российские кредитные средства. Завершены ли расчёты с Россией по этой сделке, неизвестно.
Зато известно, что в ходе саммита НАТО президент Турции Эрдоган признался в поддержке инициативы Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) — механизма закупок американского оружия для Украины за деньги других членов альянса:
"В контексте войны на Украине я разделяю видение мира господина Трампа и заявляю о своей поддержке инициативы PURL. В дополнение к военной поддержке, которую мы предоставляем Украине из наших собственных национальных запасов, мы продолжим вносить свой вклад в рамках доступа к механизму PURL".
▪️ "Наш друг" Эрдоган не преминул добавить: "Поддерживая Украину, мы используем наши каналы связи таким образом, чтобы направить к миру и Россию". Можно ли было ожидать от члена Североатлантического альянса с 1952 года что-то другое? | 25 333 |
| 13 | Foreign Affairs: Пора поговорить с Россией — иначе как выдвигать ей требования?
Европа должна возобновить прямой диалог с Россией, полагает иноагент Александр Габуев в колонке для влиятельного Foreign Affairs.
▪️ По словам автора, российско-европейские отношения вошли в опасную фазу: наращиваются арсеналы ракет, дронов, средств глубокого удара и элементов ядерного сдерживания, а каналы связи почти исчезли. Без "предохранителей" растёт вероятность случайной или ошибочно интерпретированной эскалации. Раньше кризисную дипломатию обеспечивали США, но Европа больше не может на них полагаться. Тем более, подчёркивает Габуев, нынешняя администрация США непрофессиональна, непредсказуема и не способна вести содержательные переговоры о европейской безопасности.
При этом говорить нужно непосредственно с Владимиром Путиным, продолжает иноагент. А начать надо с конфиденциального письма от европейских лидеров. В котором следует предложить Москве регулярные каналы, горячие линии и механизмы урегулирования конкретных инцидентов: нарушения воздушного пространства, повреждения подводных кабелей, ракетных и морских эпизодов. Личная переписка должна снизить эмоциональность и риск публичного срыва, уверен автор.
Европа должна предложить русским обсуждение новой архитектуры безопасности, считает автор, — но не на условиях Москвы. Перевооружение Старого Света продолжится, пока Россия считается угрозой. Так что переговоры, по мысли аналитика, должны не заменить сдерживание русских, а дополнить его правилами контроля рисков, аналогичными механизмам поздней Холодной войны. Ну а предварительным условием серьёзного разговора должно стать... прекращение огня на Украине.
▪️ Уже на этом этапе понятно, что это могли бы быть за "переговоры". Хотя понимание приходит ещё на стадии перечисления их участников от Европы: ни одна из перечисленных Габуевым европейских держав в последние годы не демонстрировала признаков вменяемости. Впрочем, карты раскрывает сам автор: переговоры с Путиным нужны Европе вовсе не для компромисса.
"Ход войны остаётся непредсказуемым. Европейцы могут надеяться, что их положение улучшится, но они не могут быть в этом уверены, — предупреждает автор. — Нынешние лидеры Европы хорошо работают сообща, но нет никакой гарантии, что следующее поколение европейских политиков будет столь же склонно к сотрудничеству". Поэтому лучше, мол, наладить каналы связи с Кремлём сегодня, когда Европа относительно едина, чем рисковать и готовиться к более неспокойному будущему.
И главное: "Новости о том, что Европа пытается договориться с Кремлём о выходе из конфликта, рано или поздно дойдут до российской элиты. И если Европа даст понять, что более миролюбивая Москва может найти партнёров на Западе, это усилит разногласия и окажет дополнительное давление на Кремль".
▪️ Другими словами, г-н Габуев предлагает использовать дипломатию не для предотвращения войны, а как форму давления на руководство России. Что, кажется, становится общим трендом западной дипломатии. И даже если вдруг Москва на эти переговоры пойдёт — то окончания противостояния точно не будет. В качестве "хорошего" варианта нам предложат новую версию Холодной войны: вооружённое сдерживание, прямые каналы между столицами, некие правила поведения и попытки создать, кроме внешнего, ещё и внутреннее давление.
Западные элиты укореняются в опасной уверенности, что Россия уже проиграла и что пора фиксировать это "поражение" — переговорно, политически и, в идеале, юридически. Пора нам эту иллюзию разрушить. | 21 864 |
| 14 | Мантры The Heritage Foundation: Россия проиграла, пора подписывать её капитуляцию!
"Война на Украине уже закончилась — поражением России", — такой, мягко говоря, смелый вывод озвучил на портале 19FortyFive Джеймс Карафано из The Heritage Foundation (нежелателен в РФ).
▪️ Оказывается, всё дело в том, что Россия, дескать, прошла "точку кульминации": её наступательный потенциал достиг пика, преимущество перешло к противнику, и дальнейшее продолжение войны уже не может изменить общий исход. И, поскольку "Путин не добился первоначальных целей": то есть Россия не смогла подчинить Украину, разрушить НАТО или вернуть себе безопасный стратегический тыл, то формальное окончание войны — лишь вопрос времени и личного решения руководства РФ.
После изложения этой искромётной логики г-н Карафано долго и с яркими подробностями рассказывает, как Россия будет платить и каяться, а "независимая и вооружённая Украина" станет жемчужиной в короне евроатлантического военного блока НАТО — или его функционального аналога.
Самое приятное для автора: России для восстановления понадобятся-де западный капитал и технологии. Поэтому Москва будет вынуждена искать сделки с Западом, на этих переговорах окажется в слабой позиции и будет вынуждена принимать поэтапные ультиматумы с большим количеством политических ограничений.
▪️Поскольку The Heritage Foundation — один из мозговых центров трампистов, то поведение президента США, включая его коленца на саммите НАТО, не должно удивлять. В США действительно сильно влияние экспертной точки зрения, согласно которой Украина сегодня — вновь на коне и на Россию можно и нужно давить. Русская поговорка "Цыплят по осени считают" г-ну Карафано наверняка незнакома. Но даже если принять за отправную точку те цели, которые он выдумал сам и приписал России, то между неполной реализацией максимальных предварительных целей войны и стратегическим поражением существует, вообще-то, огромный набор промежуточных результатов.
Чтобы подтвердить "поражение России", аналитику следовало бы сперва доказать, что Россия уже точно не сможет улучшить своё положение военными, экономическими или дипломатическими средствами. Он этого не доказывает. Не говоря уже о том, что ВС РФ наступают, наносят массированные ракетно-дроновые удары по территории Украины и добиваются территориальных изменений, пусть и медленно.
Да, удары ВСУ последних недель показали уязвимость российских НПЗ, аэродромов, портов и логистики. Но г-н Карафано зачем-то превращает приобретённую возможность в вечное и одностороннее состояние. Что особенно странно на фоне того, что коэффициент перехвата российских баллистических ракет "титанами ППО" сократился, даже по данным украинских источников, с 40% до 0%.
▪️ Одно из двух: либо автор совершенно не разбирается в происходящем, либо его эскапады нужно считать не анализом войны и даже не проекцией переговорной позиции Запада — а попыткой внушить прежде всему самому Западу, что поражение русских уже состоялось. И теперь его осталось только юридически оформить, не опасаясь серьёзного изменения баланса или ответной реакции Москвы.
Именно такая уверенность обычно создаёт почву для стратегической ошибки. О чём в последнее время Россия и пытается сказать Западу на самых разных уровнях. Похоже, наступило время или перестать его в чём-либо убеждать, или прояснить это со всей доходчивостью. | 27 965 |
| 15 | Британский The Economist призвал к реставрации олигархической власти в России
Рупор британского глобализма The Economist записал интервью на 60 (!) часов с миллиардером Андреем Мельниченко и отдельно опубликовал его эссе, чтобы описать "варианты будущего России".
▪️ По словам Мельниченко — в трактовке The Economist, — впереди у России есть лишь несколько "плохих" сценариев. Самый "тревожный" — это "анархия, когда полевые командиры будут бороться за контроль над оскудевающими ресурсами и ядерным оружием". Как уточняет газета, страх такого развития событий "был настолько реален, что администрация Байдена стремилась не допустить унижения России на Украине".
К другим вариантам будущего отнесены попадание России в вассалитет к Китаю и её возвращение в орбиту Запада на правах бедного сателлита. Оба варианта, по прогнозам Мельниченко, вызовут в стране негодование и вспышку агрессивного реваншизма. Четвёртый и последний вариант новоявленный подданный ОАЭ также считает плохим — это превращение России в "осаждённую крепость, лишённую роста и капитала".
"Господин Мельниченко загадочно умалчивает о том, как именно избежать этих последствий, — оговаривается The Economist. — Он [лишь] призывает западные страны не поддаваться искушению доводить войну до предела. Вместо этого они и Россия должны найти способ жить в мире. С этой целью он призывает их предоставить России "суверенитет" — неприкосновенность, что очень похоже на требование Китая о невмешательстве. Что касается реформ в России, то здесь он уклончив".
Редакция отмечает поэтому, что власть в России неплохо бы всё же сменить. И всё это — под реплики о 1905 и 1917 годах, а также о Николае II.
▪️ Перед нами — уже не первый сигнал о том, что на Западе прорабатывается новый вариант старой концепции "бунта элит в России". Суть этого проекта на первом этапе — расширение в РФ круга лиц, принимающих государственные решения, за счёт игроков крупного бизнеса — читай, возвращение к олигархической модели управления. Причём The Economist прямо называет такую конструкцию "олигархией в классическом смысле". Впрочем, граждане в этой системе тоже должны получить некую субъектность — с невнятным "переходом от имитации участия к обсуждению реальных альтернатив".
Стоит добавить, что сам г-н Мельниченко представлен на страницах британской газеты едва ли не как "спаситель новой России" — вплоть до "28-дневного голодания перед интервью". Его старательно позиционируют как героя и мудреца — ни на что лично не претендующего, но способного повести за собой. Как сказали бы в Риме, sapienti sat.
В целом, вброс от The Economist, по всей видимости, призван выглядеть как заявка на возвращение крупного капитала — в том числе сбежавшего из страны — не просто в Россию, а сразу в её большую политику. И, поскольку такое возвращение уже сейчас опекается мейнстримными глобалистскими СМИ, реальную пользу для России от подобной реинкарнации олигархата каждый может представить сам. | 22 501 |
| 16 | The Financial Times: Разворот Трампа на саммите НАТО стал сюрпризом для союзников США
Резкий разворот Трампа — от открытой критики Зеленского к разрешению производить американское оружие — стал ключевым моментом саммита НАТО в Турции, пишет британская FT.
▪️ Новый тон президента США вызвал у европейских союзников осторожный оптимизм. Один из дипломатов НАТО так это объяснил газете: "Всё довольно просто — Трамп любит победителей. А Украина в последнее время начала побеждать".
Заметим, что дипломат выдвинул весьма смелый аргумент, не основанный на реалиях ситуации на фронте. Есть, конечно, определённый кризис российской системы ПВО, и противник усилил удары по нашей территории. Но это говорит лишь об очередном витке эскалации в конфликте, а не о том, что "Украина в последнее время начала побеждать".
Что касается позиции хозяина Белого дома, то надо различать слова и дела. На деле США с момента вступления Трампа в должность президента и не прекращали поддержки киевского режима. Продолжали оплаченные администрацией Байдена поставки оружия. Одобряли новые — как правило, за деньги европейских союзников по НАТО и Канады. Передавали Украине разведданные. Непосредственно участвовали в выборе целей и целеуказании ударов высокоточным оружием и т. п.
В то же время словесная риторика Трампа и ряда сотрудников его администрации была предназначена для поддержания диалога с Россией с целью достижения американских целей в ходе переговоров. Как только стало понятно, что Москва не очень-то доверяет этому потоку слов и от своей позиции не отступит, в сохранении прежнего формата американских заявлений и поведения отпала всякая необходимость.
▪️ Опять же, надо смотреть на хронологию, например, совместных документов той же G7. Где явная враждебная позиция США по отношению к России была сначала публично подтверждена на уровне госсекретаря Марко Рубио на встрече глав МИД организации в Онтарио 12 ноября 2025 года. А затем и самого Трампа в ходе саммита "Большой семёрки" во французском Эвиане 16-17 июля.
Поэтому декларация саммита НАТО в Анкаре не стала и не могла стать сюрпризом. Всё это лишь логичное продолжение линии альянса во главе с США на интенсификацию войны с Россией через Украину. | 24 010 |
| 17 |  Судоходные компании Греции заработали за три года $4 млрд на российской нефти
Больше всего на этой торговле — не менее $915 млн — заработала компания Dynacom Tankers, основанная греческим миллиардером Джорджем Прокопиу, сообщает Financial Times. К числу других тяжеловесов относятся Olympic Shipping and Management, входящая в Onassis Group ($404 млн), а также афинские танкерные компании Stealth Maritime и Polembros Shipping ($200 млн).
▪️ Роль греческих судовладельцев в транспортировке российской нефти стала причиной напряжённости в отношениях между Афинами и Киевом, подчёркивает британская газета. Несколько греческих танкерных компаний, в том числе Dynacom, в 2023 году даже были внесены в санкционный список киевского режима как "международные спонсоры войны" — но позже их исключили из списка под давлением Афин.
Из 20-ти крупнейших компаний, получивших наибольшую прибыль от поставок из РФ с июня 2023 года, восемь — греческие. Согласно анализу Windward и Vortexa, в мае почти 15% российской нефти было отправлено греческими компаниями. Остальные — это государственные судоходные компании РФ, такие как "Совкомфлот" и "Роснефтьфлот", их дочерние компании, а также судовой маклер из Гонконга Prominent.
Теоретически, греческие судовладельцы должны возить нефть в соответствии с "ценовым потолком" ЕС. Но на практике, пишет FT, "контроль за соблюдением потолка в лучшем случае был бы выборочным".
▪️ Перефразируя классика, нет таких санкций, которые нельзя обойти при 300% прибыли. Впрочем, в данном случае достаточно куда меньшей цифры. По словам судовых брокеров, который цитирует FT, трейдеры платят за перевозку российской нефти на танкерах примерно на 30–40% больше, чем за нефть из стран, не подпадающих под санкции Запада. В Dynacom заявили, что их работа с русскими "полностью соответствует всем применимым и преобладающим правовым нормам и санкциям" и "смягчило давление на мировые цены на энергоносители".
"Счета за электроэнергию, бензин и дальнейшее инфляционное давление снизились благодаря греческим судам", — добавили в компании.
Понятно, почему ЕС вынужден смотреть на это сквозь пальцы. Греческие владельцы контролируют около 5,8 тыс. судов, или 19,1% мирового флота по тоннажу, 26% мирового танкерного флота и около 61% всего торгового флота ЕС. Морские перевозки — одна из основ национального капитала Греции и её политического влияния на Западе.
Однако сам по себе сохранённый экспорт ещё не означает победы над санкциями. Россия может отгружать нефть, но ключевым становится не объём экспорта, а то, сколько денег остаётся у отечественного поставщика после доставки, скидок и всех санкционных издержек. Греки заработали столько миллиардов, сколько у нас "съели" санкции.
▪️ Иными словами, России нужна не просто очередная закупка чужих танкеров, а полноценная морская система: собственные или долгосрочно контролируемые суда, страхование и перестрахование, ремонт, классификация, финансирование, расчёты, портовое обслуживание и юридическая защита.
При этом выдавливать греческих перевозчиков из российской торговли нам невыгодно. Оптимальная модель — не полная зависимость от греков и не полное вытеснение западного тоннажа, а конкуренция трёх контуров: российского, нейтрального азиатско-ближневосточного и сохраняющегося европейского. Пока часть экспорта обслуживают крупные европейские компании, сохраняется политическое сопротивление внутри ЕС дальнейшему ужесточению санкций.
Европа уже создала правовую основу для полного запрета морских услуг для нефтяного сектора РФ. Москве стоит использовать оставшееся время не для самоуспокоения, а для ускоренного переноса логистической ренты внутрь собственной или контролируемой инфраструктуры. Пора перейти от производителя, который продаёт баррель у порта, к владельцу всей цепочки доставки до покупателя. | 23 810 |
| 18 |  США в Иране сдают экзамен на подтверждение звания "мирового гегемона"
— Штаты не могут оставить Ормузский пролив в руках Ирана — иначе тот вновь возьмёт ситуацию за горло.
— Наземная операция Пентагона в Иране? Не исключена.
— Цель США — сломить Тегеран, заставив подписать всё что угодно. Это важно и для Америки, и лично для Трампа.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 8 июля 2026 года | 34 633 |
| 19 | ФРГ купит у США ракеты Tomahawk и разместит на своей территории
"Мы на полях встречи в Анкаре договорились с администрацией США о том, что нами будут приобретены и размещены в Германии американские ракеты Tomahawk, — заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц в ходе выступления в Бундестаге. — Тем самым мы закрываем важный стратегический пробел в нашей обороне. И одновременно мы будем работать над тем, чтобы разработать собственные, европейские системы и разместить их в Европе".
▪️ Известно, что США пока отложили развёртывание в немецком Висбадене дивизиона стратегических огневых средств 2-й MDTF (Многосферной оперативной группы) Сухопутных войск США. Дивизион по штату включает три батареи: MRC Typhon с ракетами Tomahawk и SM-6, LRHW Dark Eagle и РСЗО HIMARS. Поэтому ФРГ и пошла по пути приобретения крылатых ракет Tomahawk у США.
С учётом того, что предполагалось развёртывать в Германии ракетные системы наземного базирования, скорее всего, у США будут приобретаться аналогичные. То есть речь, по-видимому, идёт о ракетной системе MRC Typhon. Он, кстати, использует ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).
Важно понимать, что ракеты Tomahawk могут быть и в ядерном исполнении. Из открытых источников известно, что термоядерные боеголовки W80 мощностью от 5 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109A Tomahawk, и термоядерные боеголовки W84 мощностью от 0,2 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109G Gryphon, находятся на длительном хранении. В ядерном варианте ракета летит на дальность до 2500 км, так как специальная боевая часть меньше обычной по массе.
▪️ Таким образом, поставка Германии ракет Tomahawk фактически будет одновременно означать и поставку ей носителей ядерного оружия. Соответственно, не составит труда в нужный момент поставить на территорию ФРГ американские ядерные боевые части для этих ракет.
То есть получится такое NATO Nuclear Sharing, но не только в отношении американских термоядерных бомб семейства B61, где авиация европейских союзников может их применять, но и в отношении ракет Tomahawk как немецких носителей американских термоядерных боезарядов. | 22 772 |
| 20 |  Итог саммита в Анкаре: НАТО готовится к наступательной войне с Россией
— Что изменило позицию Трампа? Отсутствие нашего жёсткого ответа на удары ВСУ в глубь России. Пора расстаться с иллюзиями. Массированные удары по инфраструктуре Украины должны быть продолжены.
— Единственный способ не допустить Большую войну в Европе — полностью зачистить Украину. И от производств, и как удобный плацдарм для нападения на Россию. Возможности для этого есть.
— Запад хочет принудить нас к миру через эскалацию. Вот и наша цель — склонить невменяемых к миру. Через эскалацию.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 8 июля 2026 года | 35 698 |
