Елена Панина
Открыть в Telegram
Официальный канал директора Института РУССТРАТ Елены Паниной. Экспертный взгляд на политику, экономику и стратегические процессы в России и мире. Сайт: russtrat.ru Связь: @centr_obrashcheniy_bot РКН: clck.ru/3VAeAD
Больше
Сеть:📈 Аналитический обзор Telegram-канала Елена Панина
Канал Елена Панина (@evpanina) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 138 591 подписчиков, занимая 357 место в категории Политика и 3 512 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 138 591 подписчиков.
Согласно последним данным от 13 сентября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -36 186, а за последние 24 часа — -3 625, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 19.43%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 13.45% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 27 255 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 18 860 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 50.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как иран, нато, альянс, нефть, вашингтон.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Официальный канал директора Института РУССТРАТ Елены Паниной. Экспертный взгляд на политику, экономику и стратегические процессы в России и мире.
Сайт: russtrat.ru
Связь: @centr_obrashcheniy_bot
РКН: clck.ru/3VAeAD”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 14 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
138 591
Подписчики
-3 62524 часа
-15 8947 дней
-36 18630 дней
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
сентябрь '26
сентябрь '26
+9 214
в 153 каналах
август '26
+42 994
в 178 каналах
Get PRO
июль '26
+57 443
в 182 каналах
Get PRO
июнь '26
+47 043
в 179 каналах
Get PRO
май '26
+28 735
в 222 каналах
Get PRO
апрель '26
+31 702
в 250 каналах
Get PRO
март '26
+37 036
в 232 каналах
Get PRO
февраль '26
+71 332
в 241 каналах
Get PRO
январь '26
+60 107
в 237 каналах
Get PRO
декабрь '25
+46 021
в 248 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+27 009
в 269 каналах
Get PRO
октябрь '25
+67 437
в 292 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+30 672
в 248 каналах
Get PRO
август '25
+14 347
в 285 каналах
Get PRO
июль '25
+11 641
в 281 каналах
Get PRO
июнь '25
+34 485
в 321 каналах
Get PRO
май '25
+33 783
в 303 каналах
Get PRO
апрель '25
+15 476
в 279 каналах
Get PRO
март '25
+16 917
в 318 каналах
Get PRO
февраль '25
+21 166
в 311 каналах
Get PRO
январь '25
+27 939
в 280 каналах
Get PRO
декабрь '24
+36 063
в 304 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+33 809
в 278 каналах
Get PRO
октябрь '24
+11 868
в 328 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+17 515
в 366 каналах
Get PRO
август '24
+36 052
в 357 каналах
Get PRO
июль '24
+37 279
в 330 каналах
Get PRO
июнь '24
+34 568
в 326 каналах
Get PRO
май '24
+36 423
в 365 каналах
Get PRO
апрель '24
+38 455
в 291 каналах
Get PRO
март '24
+17 450
в 342 каналах
Get PRO
февраль '24
+23 218
в 279 каналах
Get PRO
январь '24
+68 394
в 274 каналах
Get PRO
декабрь '23
+54 517
в 274 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+25 184
в 272 каналах
Get PRO
октябрь '23
+24 226
в 212 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+16 211
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+22 145
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+23 413
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+25 224
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+28 022
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+39 778
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+23 355
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+14 249
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+14 459
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+4 636
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+5 320
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+6 337
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+6 366
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+6 746
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+10 039
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+1 331
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+1 978
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+4 632
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+4 673
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+176
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+228
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+190
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+208
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+224
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+183
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+325
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+321
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+431
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+439
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+531
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+961
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+994
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+329
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+2 231
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 14 сентября | 0 | |||
| 13 сентября | 0 | |||
| 12 сентября | 0 | |||
| 11 сентября | 0 | |||
| 10 сентября | 0 | |||
| 09 сентября | 0 | |||
| 08 сентября | 0 | |||
| 07 сентября | 0 | |||
| 06 сентября | 0 | |||
| 05 сентября | +2 810 | |||
| 04 сентября | +1 622 | |||
| 03 сентября | +3 131 | |||
| 02 сентября | +1 651 | |||
| 01 сентября | 0 |
Посты канала
ЕС понял, что не может бороться с БРИКС — и намерен на нём паразитировать
В европейском восприятии БРИКС происходит примечательный сдвиг. Ещё недавно блок воспринимался просто: формируется альтернативный Западу центр силы, вокруг России и Китая собирается Глобальный Юг, а международная система движется к новому блоковому разделению. Поэтому ЕС должен бороться за крупных игроков, вроде Индии, чтобы те не усиливали цивилизационных оппонентов.
▪️ Однако, становится понятно, что предложить Европа может очень немного. И появляется другая идея: БРИКС может оказаться не столько новым полюсом, сколько одним из узлов значительно более сложной системы пересекающихся коалиций. И работать с ним нужно иначе. Об этом пишут Лиза Бомасси и Умму Сальма Бава из Европейского института исследований безопасности (EUISS).
В качестве примера авторы приводят Индию. Раньше основная западная претензия к ней сводилась к вопросу, почему страна, сближающаяся с США и Европой, продолжает участвовать в БРИКС и ШОС, покупать российские энергоносители и отказывается присоединяться к западным санкциям. внешнеполитической дисциплине. Теперь, догадались в EUISS, Индия и не собирается выбирать. Более того, именно отсутствие «окончательного выбора» и является стратегией Индии.
Из этого Брюссель делает практический вывод. В ноябре 2025 года ЕС уже официально подчёркивал необходимость "конструктивного взаимодействия" с Индией именно в этом контексте. А в январе 2026-го отношения были резко расширены: завершены переговоры по соглашению о свободной торговле, принята комплексная стратегическая повестка до 2030 года и оформлено партнёрство в области безопасности и обороны.
▪️ За предшествующий год ЕС провёл саммиты со всеми государствами первоначальной четвёрки BRIC, кроме России — с Индией, Китаем, Бразилией и Южной Африкой.
Стратегия, со стороны ЕС, разумная. Чем разнообразнее становится БРИКС, тем сложнее превратить его в унитарный геополитический блок. В одном пространстве оказываются государства с различными отношениями с США, ЕС, Китаем и Россией, разными моделями экономики и зачастую конфликтующими региональными интересами. EUISS именно это и предлагает использовать — разумеется, в интересах Европы.
▪️ В общем виде, стратегия формируется так: не противостоять БРИКС извне, а препятствовать его превращению в закрытую антизападную систему посредством максимального количества перекрёстных связей с его участниками. Индия для этой конструкции особенно важна. В январе ЕС и Индия договорились углублять сотрудничество в торговле, критических технологиях, устойчивых цепочках поставок, энергетике, цифровой инфраструктуре, безопасности и транспортной связности.
Если ЕС не способен остановить рост альтернативных институтов, ему выгоднее сделать так, чтобы границы между этими институтами оставались проницаемыми. Чтобы участие Индии, Бразилии или ЮАР в БРИКС не исключало их глубокой экономической, технологической и даже военно-политической кооперации с Европой.
В таком случае расширение БРИКС ещё не означает пропорционального увеличения коллективной силы объединения.
| 2 |  Неугомонный Сикорский и "победа над Россией за 42 дня"
Глава МИД Польши Радослав Сикорский явно был в ударе на киевской конференции с парадоксальным названием «Ялтинской европейской стратегии» (YES). Наряду с предложением грозить Калининграду, чтобы отвлечь русскую армию от Украины, Сикорский выразил уверенность, что НАТО победит Россию "довольно быстро".
"Если украинцы уничтожили половину российских нефтеперерабатывающих мощностей за полгода, мы могли бы сделать это за шесть недель… У нас есть чрезвычайное преимущество над Россией в воздушных силах. Речь идёт, кажется, о двух с половиной тысячах самолётов", — заявил польский министр. Из чего ряд экспертов сделал вывод о том, что Сикорский представляет себе 42-дневную победоносную кампанию.
▪️ Объяснять в очередной раз и подробно, почему Радек Сикорский — не самого великого ума человек, вряд ли целесообразно. Хотя бы потому, что глава МИД Польши отчего-то ожидает, что после таких ударов Россия будет именно сдаваться — а не ответит, с повышением уровня эскалации. С переходом к применению ядерного оружия, которое как раз и предусмотрено в случае конфликта с НАТО, переходящего в прямую угрозу стратегического поражения России. 2500 самолётов Сикорского вряд ли спасут.
Отметим некоторые вещи. Сикорский, вольно или невольно, обозначил подспудный польский интерес. Для Варшавы худший сценарий — когда НАТО воспринимает польскую и балтийскую территории как пространство, на котором предстоит "сдерживать" российское наступление. Тогда даже успешная оборона, насколько она вообще возможна, означает разрушенную Польшу.
Варшава объективно заинтересована в том, чтобы убедить союзников не локализовать войну на линии Прибалтика-Польша-Румыния, а уже с первого этапа переносить войну в оперативную и экономическую глубину России.
▪️ В политике сначала меняются границы обсуждаемых возможностей. Затем подтягивается военное планирование, а уже потом — смещаются политические "красные линии".
Самое важное в заявлении Сикорского — не несбыточное обещание невозможной победы. Это постепенный переход Европы от концепции "как не допустить войны с Россией" к вопросу, как именно подвести её, когда она начнется. | 374 |
| 3 | Германия намерена принудительно комплектовать бригаду в Литве
Германия планирует принудительно привлечь до тысячи человек для формирования бригады в Литве численностью в 4800 человек к 2027 году, сообщает Bild. Поскольку добровольцами удалось заполнить лишь 60% штата. Первые отправки начнутся уже осенью, по словам министра обороны ФРГ Писториуса, в первую очередь не хватает ИТ-специалистов, логистов, поваров и рядового состава.
▪️ Речь идет о принудительном назначении действующих военнослужащих Бундесвера — и хотя это не мобилизация в чистом виде, но явное расширение окна Овертона. Германия начинала создание литовской бригады с подчёркнуто добровольной модели: военнослужащим предлагались повышенные выплаты, жильё, школы для детей, гарантии последующего выбора места службы. Теперь выясняется, что добровольность не работает. Причём дефицит возникает даже не среди боевых должностей, а в обеспечении. Правительство ФРГ ещё 22 июня открыто признало, что по некоторым специальностям Бундесвер "упирается в пределы" имеющегося персонала.
Это ложится в общую тенденцию. С 1 января 2026 года Германия уже ввела новую систему военной службы: обязательное анкетирование мужчин, с июля 2027 года — обязательное медицинское освидетельствование соответствующих возрастов, а при недостаточном количестве добровольцев Бундестаг сможет задействовать Bedarfswehrpflicht — "призыв по потребности". Параллельно правительство предложило закон, допускающий уже не только добровольное, но и обязательное привлечение резервистов.
Германия, постепенно и без лишнего шума, восстанавливает полномочия государства распоряжаться военным человеческим ресурсом. Причем это происходит на фоне постоянного нагнетания антироссийской риторики и очевидной подготовки к большой войне. | 3 906 |
| 4 | Израиль крайне обеспокоен новыми завоеваниями хуситов
Ситуация с Баб-эль-Мандебским проливом гораздо хуже, чем с Ормузским, пишет для израильского канала N12 военный обозреватель Нир Двори. Хуситы находятся в самой узкой точке, отмечает он.
▪️ Двори перечисляет преимущества хуситов: "Они будут видеть корабли невооружённым глазом, смогут задействовать безэкипажные катера-камикадзе или захватывать суда. Это огромная драма, которая даёт огромную силу террористической организации. Они смогут вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами по всему, чему захотят, ведь корабли будут у них прямо перед глазами".
Хуситам будут не нужны радары и сложные системы, уточняет он. С такого расстояния можно вести огонь артиллерией.
Заметим, что причина заключается в особенностях географии. И хуситы ею грамотно воспользовались, когда захватили остров Перим. Восточный судоходный канал — это узкий проход Баб-Искандер (так же известный как пролив Александра). Он расположен между восточным берегом острова Перим и побережьем Йемена на Аравийском полуострове.
Есть и ещё одна особенность. По Восточному каналу осуществляется двустороннее движение, причём с серьёзными ограничениями из-за его узости: его ширина — всего 3-3,2 км. Судопоток здесь организован по системе разделения движения, предполагающей наличие "полос" для движения в каждом направлении. Именно Восточный канал является основным маршрутом. А Западный канал (Дакт-эль-Майюн) опасен подводными рифами и скалами, поэтому для основного судоходства не используется, хотя он и значительно шире — около 26 км.
▪️ Переживания Израиля понятны. Ранее хуситы объявляли о "полном и тотальном запрете" на проход израильских судов через Красное море, включая Баб-эль-Мандебский пролив. Любое израильское судно рассматривалось ими как военная цель. Эти действия напрямую были увязаны с с событиями в секторе Газа: Тель-Авив должен был соблюдать соглашение о прекращении огня.
В августе хуситы приостановили блокаду, но и это напрямую зависит от сохранения перемирия в Газе. Таким образом, их экономический рычаг на действия Израиля с учётом захвата острова Перим усилился. Очевидно, что данный инструмент может быть задействован и в отношении всей мировой экономики — в виде полной блокады судоходства. Например, в случае активизации американо-израильской агрессии против Ирана. | 3 148 |
| 5 |  Повод задуматься для Пашиняна: поставки газа из России в Армению приостановлены
Компания "Газпром Армения" сообщила, что решение связано с плановыми ремонтными работами на магистральном газопроводе Северный Кавказ — Закавказье на территории России. Газ не будет поступать из России в Армению с 15 по 25 сентября. В этот период газоснабжение потребителей должно осуществляться за счёт внутренних резервов и дополнительных поставок газа из Ирана.
▪️ Приостановка поставок заявлена как техническая и политического подтекста может вообще не иметь. Но в нынешних отношениях Москвы и Еревана она выглядит символично. Армения Пашиняна, сломя голову, пытается идти по пути Украины. Заморожено участие в ОДКБ, принят закон о запуске процесса евроинтеграции, в мае подписана хартия стратегического партнёрства с США (второй раз!), причём отдельным направлением там прописана диверсификация энергетики. Американский TRIPP должен дополнительно перестроить транспортную географию Южного Кавказа, где Россия десятилетиями занимала центральное положение.
Вот только экономическая география меняется значительно медленнее политической. Около 85% импортируемого Арменией газа по-прежнему приходит из России, причём по $177,5 за тысячу кубометров — цена, возможная только при особом характере российско-армянских отношений. На газе завязаны и 30–35% армянской электрогенерации, поэтому резкая смена поставщика быстро превращается из внешнеполитического решения в вопрос тарифов, инфляции и конкурентоспособности экономики.
Десятидневная пауза в поставках стратегического ресурса — достаточный срок, чтобы Еревану взвесить "за" и "против" той геополитической авантюры, которую реализует Пашинян. | 10 976 |
| 6 |  Кельтская народная республика: три региона Британии намерены отстаивать независимость от Лондона
14 сентября в Кардиффе лидеры правящих партий Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии — SNP, Plaid Cymru и Sinn Féin — намерены подписать меморандум с требованием к Вестминстеру "готовить, планировать и содействовать" возможным изменениям в конституцию и признать "право каждой из трёх наций" на самоопределение.
Документ подписывается ими как партийными лидерами, а не от имени правительств, но прецедент всё равно необычный: впервые три проекта ухода от Лондона работают синхронно. Хотя цели у них разные. SNP добивается независимости Шотландии, Plaid Cymru — Уэльса, Sinn Féin — объединения Северной Ирландии с Ирландией.
▪️ Иронично, что британский премьер Бёрнэм сам дал националистам недостающий аргумент. На заседании парламента депутат Крис Лоу напомнил ему, что Белфастское соглашение предусматривает референдум об объединении Ирландии, если складывается явное большинство в его пользу, тогда как для Шотландии аналогичного механизма нет. Бёрнэм ответил, что ситуация в Шотландии "exactly the same": пока большинства за новый референдум нет, его не будет. Из чего шотландцы сделали стройный логический вывод.
Это была серьёзная оговорка. Раньше Лондон стоял на том, что новый референдум о независимости Шотландии недопустим. Даунинг-стрит пришлось в тот же день объяснять, что Бёрнэм "оговорился", и вновь заявлять, что нового референдума не будет. Но процессы уже запустились, и остановить их сложно. Либо признавать, что Шотландия имеет те же права, что и Северная Ирландия, либо начинать дискуссию о добровольности нахождения в составе Британии.
▪️ Подчеркнем — распад Британии завтра не начинается. У сепаратистов очень разные ситуации. Ближе всего к реальному выходу политически находится Шотландия: поддержка независимости там годами колеблется около половины населения. Главный барьер — юридический: без согласия Вестминстера Эдинбург не может провести обязательный референдум по закону. Для референдума 2014 года Лондон специально предоставил полномочия через Section 30 Scotland Act.
У Северной Ирландии ситуация обратная. Поддержка объединения ниже, зато механизм выхода уже существует в законе. Northern Ireland Act 1998 прямо требует от министра по делам Северной Ирландии назначить голосование, если ему "станет представляться вероятным", что большинство проголосует за объединённую Ирландию. Уэльс пока крайне малозначим: за его независимость выступают около трети населения, чего недостаточно для референдума. Но Plaid Cymru сейчас решает другую задачу — превращает независимость из маргинальной идеи в нормальную часть политической дискуссии.
▪️ Наиболее опасен для Лондона не синхронный выход трёх территорий, а эффект домино. Если первой уйдёт Шотландия, Северная Ирландия будет выбирать уже между объединённой Ирландией и усечённым британским государством. Если первой объединится Ирландия, шотландцы получат почти неопровержимый вопрос: почему Белфасту позволено выбирать свою государственность, а Эдинбургу — нет?
Раньше Лондон имел дело с тремя разными национализмами, теперь они идут единым фронтом. Нет причин не поддержать свободолюбивые народы, принужденные насилием к нахождению под пятой британской монархии. | 6 681 |
| 7 |  Вторая война Зеленского с НАБУ и САП: что происходит в Киеве
Утром 14 сентября генпрокурор Украины Руслан Кравченко, накануне подавший в отставку, объявил о подозрении директору антикоррупционной НАБУ Семёну Кривоносу. И сообщил о втором деле, затрагивающем семью руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александра Клименко. Генпрокурор предложил руководителям НАБУ и САП уйти вместе с ним.
▪️ Предыстория здесь важна. В начале сентября НАБУ и САП провели масштабную операцию "Карфаген" в офисе генпрокурора, который, оказывается, опекал мошеннические колл-центры. Были проведены обыски в помещениях, которыми пользовались Кравченко и его заместители, задержаны сотрудники прокуратуры.
Ещё днём 7 сентября Кравченко публично говорил, что оснований добровольно уходить не видит. Но после встречи с Зеленским передумал, и вечером ушел в отставку. Причем происходящее имело явный нервный характер: положенное по закону представление Зеленского об увольнении генпрокурора несколько дней не поступало в Верховную раду, Кравченко сохранял все полномочия генпрокурора. И, очевидно, эти несколько дней были нужны для подготовки удара по антикоррупционной прозападной инфраструктуре.
▪️ Вопросов по происходящему масса, но уже понятно: на Украине идет смена баланса сил. После июля 2025 года Банковая уже знает цену фронтальной атаки на антикоррупционные институты. Тогда Верховная рада приняла закон, фактически ставивший НАБУ и САП под контроль политически назначаемого генпрокурора. Последовали первые крупные протесты и крайне жёсткая реакция европейских спонсоров, после чего независимость органов пришлось восстанавливать.
Повторять эту операцию в лоб глупо, поэтому офис Зеленского и действует через генпрокурора, задержавшегося на должности специально для подготовки "перпендикулярного" удара по НАБУ и САП. Не доказывать, что НАБУ и САП должны подчиняться президенту, то бишь Зеленскому, а поставить вопрос о том, достойны ли эти структуры независимости.
То, что Зеленский в курсе происходящего, неопровержимо доказывается простым фактом: сделав заявление, экс-генпрокурор Кравченко стремительно скрылся за границей Украины, и препятствий ему никто не чинил.
▪️ На Украине всё отчетливее складываются два контура власти. Первый — это превратившийся в военного диктатора Зеленский с его камарильей. Второй — созданная в значительной степени как результат послемайданных реформ и требований Запада "антикоррупционная" вертикаль НАБУ–САП–ВАКС. Ключевая задача которой – сдерживать Зеленского.
Пока НАБУ преследовало отдельных министров, депутатов или чиновников, эти конструкции могли сосуществовать. Но теперь расследования воровства западных денег подобрались вплотную к самому Зе. За первое полугодие 2026 года НАБУ и САП сообщили о подозрениях экс-руководителю офиса Зеленского, его бывшему заму и экс-министру энергетики. Теперь антикоррупционные органы вошли к генпрокурору.
Если НАБУ и САП будут способны выбивать людей из президентской команды, это будет приговором режиму Зеленского. Раз принадлежность к президентскому окружению больше не гарантирует чиновнику политической защиты от расследования, смысл у лояльности Зеленскому исчезает. Элиты начинают ориентироваться не только на Банковую, но и на автономные правоохранительные центры, суды и внешние силы. | 7 531 |
| 8 | Вторая война Зеленского с НАБУ и САП: что происходит в Киеве
Утром 14 сентября генпрокурор Украины Руслан Кравченко, накануне подавший в отставку, объявил о подозрении директору антикоррупционной НАБУ Семёну Кривоносу. И сообщил о втором деле, затрагивающем семью руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александра Клименко. Генпрокурор предложил руководителям НАБУ и САП уйти вместе с ним.
Предыстория здесь принципиальна. В начале сентября НАБУ и САП провели масштабную операцию «Карфаген» в офисе генпрокурора, который, оказывается, опекал мошеннические колл-центры. Были проведены обыски в помещениях, которыми пользовались Кравченко и его заместители, задержаны сотрудники прокуратуры.
Ещё днём 7 сентября Кравченко публично говорил, что оснований добровольно уходить не видит. Но после встречи с Зеленским передумал, и вечером ушел в отставку. Причем происходящее имело явный нервный характер: положенное по закону представление Зеленского об увольнении генпрокурора несколько дней не поступало в Верховную раду, Кравченко сохранял все полномочия генпрокурора. И, очевидно, эти несколько дней были нужны для подготовки удара по антикоррупционной прозападной инфраструктуре.
Вопросов по происходящему масса, но уже понятно: на Украине идет смена баланса сил. После июля 2025 года Банковая уже знает цену фронтальной атаки на антикоррупционные институты. Тогда Верховная рада приняла закон, фактически ставивший НАБУ и САП под контроль политически назначаемого генпрокурора. Последовали первые крупные протесты и крайне жёсткая реакция европейских спонсоров, после чего независимость органов пришлось восстанавливать.
Повторять эту операцию в лоб глупо, поэтому офис Зеленского и действует через генпрокурора, задержавшегося на должности специально для подготовки «перпендикулярного» удара по НАБУ и САП. Не доказывать, что НАБУ и САП должны подчиняться президенту, то бишь Зеленскому, а поставить вопрос о том, достойны ли эти структуры независимости.
То, что Зеленский в курсе происходящего, неопровержимо доказывается простым фактом: бывший генпрокурор Кравченко стремительно скрылся за границей Украины, и препятствий ему никто не чинил.
На Украине всё отчетливее складываются два контура власти. Первый – это превратившийся в военного диктатора Зеленский с его камарильей. Второй — созданная в значительной степени как результат послемайданных реформ и требований Запада «антикоррупционная» вертикаль НАБУ–САП–ВАКС. Ключевая задача которой – сдерживать Зеленского.
Пока НАБУ преследовало отдельных министров, депутатов или чиновников, эти конструкции могли сосуществовать. Но теперь расследования воровства западных денег подобрались вплотную к самому Зе. За первое полугодие 2026 года НАБУ и САП сообщили о подозрениях экс-руководителю офиса Зеленского, его бывшему заместителю и бывшему министру энергетики. Теперь антикоррупционные органы вошли к генпрокурору.
Если НАБУ и САП будут способны выбивать людей из президентской команды, это будет приговором режиму Зеленского. Если принадлежность к президентскому окружению больше не гарантирует чиновнику политической защиты от расследования, смысл у лояльности Зеленскому исчезает. Элиты начинают ориентироваться не только на Банковую, но и на автономные правоохранительные центры, суды и внешние силы. | 1 |
| 9 |  Воинственный глава МИД Польши предложил грозить Калининграду — чтобы помочь Украине
Радослав Сикорский усиленно продвигает идею, которая ему явно очень нравится. 11 сентября на конференции Yalta European Strategy в Киеве глава польского МИДа заявил, что Польша внимательно следит за Калининградом и что там "практически нет войск".
"Путин знает или предполагает, что НАТО — мирный альянс и мы не воспользуемся его локальной слабостью. И, возможно, это ошибка", — самодовольно заявил поляк. После уточнения, предлагает ли он захватить Калининград, Сикорский ответил "нет" и пояснил смысл: нужно проводить достаточно агрессивные учения, чтобы Россия не была уверена в намерениях НАТО и из-за этого перебросила часть сил с Украины для подстраховки Калининграда. 13 сентября в The Times вышло большое интервью того Сикорского, где он, хотя и в несколько иной форме, подтвердил свою "калининградскую" идею.
▪️ Помимо очевидного вывода — не особенно умный британский подданный, стоящий во главе внешней политики Польши, готов рисковать конфликтом России и НАТО ради своих киевских протеже, — возникает неудобный вопрос. А с чего Сикорский решил, что Россия будет отвечать на эту угрозу именно переброской войск с Украины?
Самым разумным, хотя и асимметричным было бы усилить ударно-оборонительные возможности Калининградской области. В том числе переброской дополнительных "Искандеров" и прочих средств, доказавших свою эффективность в украинском конфликте.
И способных, при необходимости, достать до кабинета Сикорского. Неважно где, в Варшаве или Лондоне. | 39 247 |
| 10 | RAND: России не нужно доминировать в Латинской Америке, чтобы доставить неприятности США
Проведение СВО слабо сказалось на активности России в Латинской и, шире, Южной Америке, пишут Элина Трейгер и Саманта Перес Давила. Во многом, стратегия России куда более эффективна, нежели ожидали западные эксперты: российская сторона не тратит ресурсы на полное переформатирование региона в "пророссийский". Достаточно, чтобы он не стал проамериканским.
▪️ После 2022 года, констатируют авторы, Россия не ушла из Латинской Америки, несмотря на войну, санкции и перераспределение ресурсов. Наоборот, по ряду направлений — дипломатия, разведка, информационное влияние, сотрудничество с региональными властями — активность сохранилась или усилилась. Но Россия действует не как СССР: вместо дорогостоящего массового присутствия используются дешёвые асимметричные инструменты.
Основных целей России RAND видят четыре: консолидация "Глобального Юга" и идеи многополярности, демонстрация способности действовать в американском "ближнем зарубежье", ослабление влияния США, создание торгово-финансовых каналов, менее зависимых от Запада.
▪️ Латинская Америка ценна не сама по себе, а как участок глобального противостояния, сообщают Трейгер и Давила. Отмечая примечательный факт: экономическое присутствие России невелико, но точечно расположено там, где оно "рентабельнее" всего. Торговля с регионом — менее 2% от всего российского объема, но это удобрения, нефтепродукты, энергетика и отдельные финансовые механизмы. Военное значение России в регионе сместилось от поставок оружия к инфраструктуре доступа, разведке и поддержанию существующих систем. RAND отдельно выделяет ГЛОНАСС и будущую российскую спутниковую систему "Рассвет".
Главный страх RAND — не второй Карибский кризис, а стратегическое распыление США. России не требуется экономически конкурировать с США, содержать базы уровня СССР или гарантировать защиту союзников. Для того, чтобы путать игру США, России достаточно Никарагуа и Кубы как устойчивой точки военного и разведывательного присутствия, Бразилии как экономического и дипломатического партнера, и сохраняющегося, несмотря на похищение Мадуро Вашингтоном, присутствия в Венесуэле.
▪️ Из доклада RAND можно сделать логичный вывод на будущее: нужно не пытаться воспроизводить политику СССР в Латинской Америке, а развивать дешёвую распределённую сеть влияния, которая не требует ни союзов, ни баз, ни огромных субсидий.
Бессмысленно соревноваться с США по количеству баз, кораблей и денег. Гораздо эффективнее сохранять несколько точек, которые в нужный момент заставят США оглядываться на латиноамериканское направление. | 21 351 |
| 11 |  В восстановлении арсенала ПРО США прорывных решений пока не видно
Пентагон срочно перестраивают свою промышленную базу в соответствии с требованиями современной войны. В ходе интенсивного конфликта на Украине и не менее ожесточенного конфликта с Ираном в 2026 году стала очевидной суровая реальность: ограниченные запасы перехватчиков премиум-класса быстро истощаются в борьбе с асимметричными угрозами, пишет военный аналитик Брюс Лабберинг на страницах американского издания RealClear Defense.
▪️ В представленной им таблице (на картинке) наглядно видны горизонты производства высокотехнологичных противоракет PAC-3 MSE, PAC-2 GEM для ЗРК Patriot и для системы THAAD. А также ударных ракет PrSM с дальностью полёта более 499 км для РСЗО M270 MLRS и M142 HIMARS, идущих на замену ракетам ATACMS.
Есть в таблице строчка и о перспективной ракете Next Generation C-sUAS Missile (NGCM) против БПЛА весом от 9,5 до 600 кг, с дальностью более 16 км и высотой не менее 6 км, в идеале — с дальностью более 25 км. Цена этого кинетического перехватчика — менее $150 тыс. за единицу. NGCM должна взаимодействовать с пусковыми установками Coyote компании Raytheon и получать данные о целях от уже имеющихся радаров, в том числе систем Patriot, Sentinel и AN/TPQ-53.
Итак, вот объёмы годового производства сейчас и в перспективе (по данным из таблицы и др. данным; указаны финансовые годы):
1. PAC-3 MSE: 2025 — 620 ракет, 2030 — 2000 ракет.
2. PAC-2 GEM: 2025 — 300 ракет, 2027 — 420 ракет.
3. THAAD: 2025 — 96 ракет, 2032 — 400 ракет.
4. PrSM: 2026-2027 — по 400 ракет, 2032 — 550 ракет.
5. NGCM (в разработке): 2027 — 50 ракет, далее — выход на выпуск по 5000 ракет ежегодно.
▪️ Что можно сказать? За исключением решения по NGCM, Вашингтон выбрал экстенсивный путь развития, то есть через простое увеличение выпуска уже существующих систем. Прорывных решений, особенно в отношении баллистической угрозы, которые ожидались от преемников PAC-3 MSE и THAAD, не наблюдается.
Что касается запрограммированных объёмов производства, они не покроют потребности США и их союзников. Например, одной только Украине, по словам Зеленского, требуется в месяц 100-120 противоракет для перехвата российских баллистических ракет.
К слову, по июльским данным вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ), по состоянию на середину лета в США запасы американских перехватчиков к системам Patriot сократились до менее чем 1000 единиц, а к системам THAAD — примерно до 250. То есть, чтобы выпустить, скажем, эти 250 ракет, американскому ВПК требуется почти три года.
▪️ Всё это означает, что через год-два ожидается экономия высокотехнологичных боеприпасов за счёт использования против БПЛА противоракет NGCM. При этом, например, Россия уже активно применяет реактивные БПЛА, которые летают на высоте более 6 км: "Герань-4" / "Герань-5" с потолком от 6 км; а также "Герань-3" и "Дань-М", способные подниматься до 9 км.
Таким образом, стратегическая уязвимость США, с точки зрения противоракетной обороны, на ближайшие годы сохранится. И выход из этой ситуации просто за счёт увеличения объёмов производства невозможен. А если принять во внимание угрозу гиперзвуковых ракет, то ситуация для Америки выглядит ещё хуже. | 23 305 |
| 12 |  Зеленский в пролёте. Мимо США
В поездке главаря киевского режима в Канаду интереснее всего то, куда он не приехал. Это был уникальный случай, когда Зеленский находился рядом с США, но не попытался даже дать кому-то интервью в коридорах Конгресса.
▪️ За несколько дней до этого, как известно, Уиткофф и Кушнер совершили турне Москва—Киев. Дональд Трамп позвонил Владимиру Путину, заявил о "прекрасном разговоре" и том, что Россия хочет заключить сделку. Следующая фраза звучала для Киева не очень приятно: если Зеленский тоже хочет сделки, "это было бы очень хорошо".
То есть Трамп обозначил, что проблема — в Зеленском. Точнее, опять в Зеленском, поскольку риторика президента США по украинскому вопросу не уступает флюгеру. Но конкретно сейчас, будь киевский гастролёр в Вашингтоне, не избежать ему неприятного разговора, возможно даже с повторением знаменитой выволочки в Белом доме. Избежать её можно было бы, разве что приехав с чем-то приемлемым, например с готовностью принять условия Москвы.
Дополнительный риск заключается в том, что Трамп совершенно не обязан проводить такой разговор за закрытыми дверями. В Канаде же Зеленский пытается решить стратегическую задачу — снизить зависимость войны и своего личного будущего от настроения хозяина Белого дома.
▪️ Очевидно, ради этого Марк Карни и Зеленский подписали декларацию о "100-летнем партнёрстве". Пока декларацию, но с прицелом на будущее. Направления там перечислены серьёзные: ВПК, разведка, кибербезопасность, дроны, боеприпасы, энергетика, критические минералы, восстановление Украины, ИИ.
Правда, не совсем понятно, как обещание украинских ресурсов Канаде сочетается с известной сделкой, по которой Зеленский уже отписал эти ресурсы США.
Кстати, канадская декларация очень напоминает британское "100-летнее партнёрство". И это уже похоже не столько на красивые жесты, сколько на создание вокруг Украины сети долгосрочных обязательств западных государств, которые должны пережить смену колебаний американской политики.
Особенно показательно, что всё это происходит в момент тяжёлого конфликта между Оттавой и Вашингтоном. Американо-канадские торговые переговоры развалились, стороны вводят взаимные пошлины. То есть Зеленский едет именно туда, где сейчас строят собственную систему сопротивления давлению Трампа.
▪️ Впрочем, у этой системы по линии Британского содружества есть объективные ограничения. К примеру, Оттава выделяет около 350 млн канадских долларов — примерно $253 млн — на критически необходимые Украине ракеты-перехватчики ПВО. Однако закупаться они будут через американский механизм JUMPSTART. Фактически, Зеленский приезжает в страну, ведущую торговую войну с Трампом, чтобы получить от неё деньги на покупку американского оружия.
В целом, для Киева и лично Зеленского сейчас тактически важно проскочить выборы в Конгресс, чтобы Трамп не согнул Украину к миру через колено в рамках предвыборной кампании. После чего для киевского режима ещё нужно будет найти достаточно денег хотя бы на полгода. По некоторым украинским данным, денег у Киева на зарплаты военным может не хватить уже в ноябре.
У России нет никаких причин дарить киевскому режиму спокойные осень и зиму и тем более — позволять ему и его спонсорам двигаться в 2027 года в комфортном для них ритме. | 52 751 |
| 13 | Bloomberg: США и Иран готовятся к затяжной войне
Нет никаких признаков скорого прекращения огня или возвращения к нормальному транзиту энергоносителей на Ближнем Востоке, даже если боевые действия останутся на низком уровне интенсивности, пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника.
▪️ По словам источника, лидеры Тегерана полны решимости продолжать борьбу, несмотря на растущие экономические издержки, поскольку рассматривают конфликт как экзистенциальную угрозу.
Тот же чиновник заявил, что Иран смог восстановить свой ракетный потенциал и будет наращивать удары по американским объектам и объектам стран Персидского залива, если Вашингтон усилит собственные атаки.
О затяжном характере конфликта говорят и в США. Высокопоставленные советники Белого дома, включая вице-президента Джея Ди Вэнса и госсекретаря Марко Рубио, предупредили Дональда Трампа, что война может затянуться на весь остаток его президентского срока, который истекает в январе 2029 года, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.
▪️ Очевидно, что конфликт зашёл в тупик. Ни один важнейший вопрос для агрессоров не решён. Америка так и не смогла перехватить у Ирана контроль над Ормузским проливом, хотя регулярно пытается проводить суда при своей воздушной поддержке по Южному маршруту (вдоль побережья Омана) — правда, с разным успехом.
Подвисла и тема с иранской ядерной программой. Тегеран по-прежнему официально придерживается ДНЯО и развития мирного атома. При этом МАГАТЭ с учётом её провокационной роли в войне против Ирана не допущена к иранским ядерным объектам и располагает информацией об обогащённом уране по состоянию на июнь 2025 года.
А ведь Вашингтон и Тель-Авив замахивались на смену власти в Иране, дезинтеграцию этой страны и захват её природных ресурсов. Но в данный момент не могут даже вернуться к статус-кво по состоянию до 28 февраля 2026 года.
Следует заметить, что Трамп будет заниматься иранской темой до конца своего пребывания в Белом доме. В том числе потому, что ангажирован своими израильскими спонсорами на весь президентский срок, а не на его часть. Единственно, пока не ясен расклад сил внутри США. Он определится по результатам промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября. Насколько Трамп будет свободен в своих действиях как президент США, если Демпартия возьмёт большинство в Палате представителей, а также в Сенате?
▪️ Отдельно отметим, что затяжной конфликт на Ближнем Востоке России выгоден. Он отвлекает американские силы от Европейского ТВД. А истощение запасов высокоточного оружия у американцев делает их менее высокомерными. Да и Европе это не прибавляет смелости.
Что касается украинского вопроса, то любая заморозка этого конфликта тут же ударит по Ирану, поскольку США перебросят оставшиеся запасы Европейского командования ВС США на Ближний Восток. Это в духе американской политической традиции — разбираться со своими геополитическими оппонентами по одиночке.
Поэтому Москве в ходе всевозможных переговоров под эгидой США стоит держать в уме и этот аргумент. Очевидно, что закончив с Ираном, Америка с удвоенной энергией обрушится на Россию. Для нас оптимально, чтобы США оставались на этой "растяжке" подольше. | 22 653 |
| 14 | Chatham House (Лондон): Британии с долгами не справиться... Идём в Европу за деньгами!
Соединённое Королевство ещё не утонуло под бременем госдолга, но сочетание слабого роста, дорогих заимствований, высоких налогов и политически трудносокращаемых расходов начинает образовывать замкнутый круг, пишет Креон Батлер из Chatham House (нежелателен в РФ).
▪️ Математическое состояние британской экономики и правда не очень. Госдолг превышает 100% ВВП. Доходность 10-летних облигаций достигла 5,2% — это самая высокая ставка среди стран G7. Американские десятилетние бумаги дают около 4,8%, германские — 3,4%, японские — 2,9%.
При этом запас прочности у Британии меньше. Доллар остаётся мировой резервной валютой, японский госдолг в значительной степени держат внутренние инвесторы, Германия встроена в экономическую и финансовую систему ЕС. Лондон этим похвастать не может.
Причём стоимость британского долга постоянно растёт — вместе с расходами бюджета на его обслуживание. Кабмину приходится повышать налоги либо сокращать расходы. Это дополнительно давит на экономический рост — а слабый рост, в свою очередь, делает долговую нагрузку ещё тяжелее. Не случайно автор предупреждает, что срочные резервы правительства на фоне войны с Ираном могут сократиться с мартовских £24 млрд до половины этой суммы уже этой осенью.
А ведь хороших решений тут нет. Даже если бы у Лондона были деньги, их нужно было бы качественно тратить. С чем у министров его величества системная проблема. Например, проект высокоскоростной железной дороги HS2 может обойтись в £100 млрд всего за 140 миль пути. Сокращать же социальные расходы не рискнет ни одна партия. Единственная возможность, намекает Батлер,— это возвращение Британии в единый рынок ЕС.
▪️ С учётом озвученного, понятно, что будет делать Лондон. Британии необходимо каким-то образом снова максимально встроиться в европейскую экономику. Возникшие после Brexit таможенные процедуры, различающиеся стандарты, сертификация, ограничения для услуг, мобильности работников и производственных цепочек дают издержки. А для британской экономики, с её хронически слабой производительностью, даже несколько процентов издержек "сверху" имеют огромное значение.
Если Европа собирается в ближайшие годы направлять огромные средства на ВПК, энергетику, инфраструктуру, ИИ, промышленную перестройку и восстановление Украины, то Британии крайне необходимо, чтобы максимальная часть этих денег досталась именно ей. Отсюда — небывалая активность на украинском финансовом направлении, наиболее сейчас выгодном.
Впрочем, после Brexit Британия хоть и лишилась значительной части влияния в Европе, но сейчас резко выросла стоимость ресурса, который у королевства ещё есть, — речь идёт о спецслужбах и ядерном оружии. В которых позарез нуждается ЕС, запустивший масштабное перевооружение. Так что стоит ожидать активного торга и в этом направлении: деньги в обмен на британский ядерный зонтик.
В целом, Лондон будет манипулировать украинским конфликтом до последнего. Для него это один из немногих оставшихся вариантов удержаться от финансового коллапса в ближайшие годы. | 26 171 |
| 15 | Россия предлагает БРИКС рецепт страховки от Запада
Выступление Владимира Путина на Деловом форуме БРИКС, помимо прочего, — это ещё и предложение миру российского экономического опыта последних лет. Против России введено уже более 30 тысяч ограничительных мер — почти вдвое больше, чем против всех остальных государств мира вместе взятых. Но даже в условиях такого давления, заявил президент РФ, можно ставить амбициозные задачи и успешно их решать.
▪️ Россия — никакая не жертва санкционной войны, а живой пример того, что в ней можно успешно противостоять целой стае противников. За четыре года произошла радикальная перекройка внешней торговли. Только за январь–июль 2026 года российский экспорт в Азию достиг $210,4 млрд, увеличившись на 16,9% год к году, тогда как в Европу — всего $33,5 млрд.
Важно и то, что Россия при этом не призывает страны БРИКС к конфронтации с Западом в широком понимании. Отдельно подчеркнута готовность Москвы сотрудничать со всеми. Смысл совсем в другом: торговать с Западом можно, а вот критически зависеть от контролируемой Западом инфраструктуры торговли — нельзя. Потому что это попросту опасно.
До 2022 года Москва сама пользовалась системой, в которой значительная часть экспортных доходов, расчётов, страхования, логистики, технологий и резервов была встроена в западный экономический контур. Санкции показали, что в случае крупного политического конфликта эта инфраструктура превращается в инструмент давления.
Российский ответ сначала был вынужденным: альтернативные платёжные каналы, национальные валюты, новые торговые посредники, переориентация логистики, замещение поставщиков. Теперь этот опыт превращается в политическое предложение для БРИКС: не ждать собственного 2022 года, а заранее создавать резервную инфраструктуру.
▪️ Накануне саммита министры финансов и главы центробанков стран БРИКС призвали развивать совместимость национальных платёжных систем и поручили специальной рабочей группе искать решения для быстрых, дешёвых и безопасных трансграничных расчётов. Индия отдельно продвигает идею большей совместимости цифровых валют центральных банков. Задача состоит не в том, чтобы договориться об отказе от доллара "с понедельника", а в том, чтобы сделка между двумя странами БРИКС не становилась невозможной по прихоти Запада.
Та же логика распространяется на логистику. Была подчеркнута необходимости торговых маршрутов, прежде всего коридора "Север—Юг" и арктического направления. Ведь политическая независимость расчётов мало что значит, если физически товар всё равно должен идти через инфраструктуру, контролируемую потенциальным противником. Не случайно на Деловом форуме отдельная панель посвящена устойчивости цепочек поставок и устранению транспортных и регуляторных узких мест внутри БРИКС.
Более того, Россия пытается перевести БРИКС из политического клуба в категорию хозяйственных субъектов. Это видно уже по повестке нынешнего индийского председательства. Обсуждается создание сети из бизнес-инкубаторов, фонда поддержки стартапов, рамочного механизма устойчивых логистических цепочек — с дальнейшей цифровой интеграцией торговли, энергетики и инфраструктуры.
Ближайший горизонт БРИКС — попытаться достичь такой экономической плотности связей стран-участниц, при которой внешнее давление на одного члена организации перестаёт автоматически означать его изоляцию. Экономическая безопасность XXI века определяется не просто устойчивостью к изоляции, а количеством гарантированных способов оставаться частью экономического контура дружественных стран. | 19 965 |
| 16 | Почему Запад перестал бояться ядерного оружия России?
Примечательные ответы на этот вопрос дали ряд западных экспертов.
▪️ Джон Миршаймер, профессор Чикагского университета: "Одна из главных причин, почему мы продолжаем поддерживать Украину и подниматься по "лестнице эскалации" в плане поставляемых ей вооружений, в том, что мы сочли русских мягкотелыми. Они не ответили раз — мы поднялись на ступеньку выше. Они не ответили второй раз — мы поднялись ещё выше. Они опять не ответили — мы опять… и так далее. Если русские хотели остановить это, им надо было начать отвечать".
Эндрю Наполитано, экс-судья Высшего суда штата Нью-Джерси: "Возможно, ответ кроется в том, что президент Путин принял нравственное решение не использовать ядерное оружие первым. Но если Россия придерживается такой доктрины — а на Западе убеждены, что она её придерживается, — то Джон Миршаймер абсолютно прав: России надо усиленно отвечать другими, неядерными средствами. Я вижу, что президент Путин в последнее время это как раз и делает"…
Аластер Крук, основатель исследовательской организации Conflicts Forum: "Сергей Караганов говорит о том, что российское ядерное сдерживание утратило свой эффект, и это верно <...> Как европеец, я сожалею об утрате этого сдерживающего фактора. Меня глубоко тревожит глупость европейцев в нынешних условиях: они полагают, что могут постепенно наращивать ракетные удары в глубь территории РФ — по гражданским объектам, курортным отелям и пляжам. Но я не думаю, что так может продолжаться и дальше".
▪️ Подведём итог. Первая причина нынешней самоуверенности Запада заключается в Ядерной доктрине РФ — Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. А именно, в нашем обязательстве не применять ядерное оружие первыми, в отказе от превентивного ядерного удара. Соответственно, Соединённым Штатам и НАТО нужно лишь постепенно поднимать уровень эскалации обычными средствами, чтобы он резко не вышел на уровень "создания критической угрозы суверенитету и (или) территориальной целостности" России и (или) Белоруссии.
Это классическая стратегия варки лягушки на медленном огне. При этом такой подход никак не прокатывает у американцев с КНДР — именно по причине наличия у неё в доктрине превентивного удара просто по оценке обстановки.
Вторая причина в том, что Россия не отвечает Западу на повышение эскалации. Как правило, всё ограничивается словесными интервенциями, которые не подкрепляются конкретными действиями. В ответ на удары западными ракетами и БПЛА по России мы даже не пошли на снижение уровня дипотношений ни с Британией, ни с Францией, ни с США. Несмотря на тот факт, что их военные принимают прямое участие в этом — в виде предоставления Киеву развединформации, координат целей и маршрутов полёта средств поражения.
▪️ Третья причина — в политических ограничениях по номенклатуре целей на самой Украине. Конвенциональный потенциал ВС РФ при ведении СВО скован. А ведь самые большие резервы для достижения коренного перелома в войне сосредоточены именно в этой сфере. Разве только в последние месяцы мы стали блокировать морскую торговлю Украины, наносить системные удары по Киеву и Киевской области. А вот прошлой зимой мы пожалели украинскую энергетику. И противник нас "отблагодарил" — интенсивными ударами по НПЗ.
Сегодня в списке целей ВС РФ по-прежнему нет важнейших логистических объектов Украины, а также... главарей украинской хунты, которые лично ответственны за гибель десятков тысяч российских граждан: как военных, так и гражданских.
Выход лежит на поверхности. России пора устранить три этих причины, и страх Запада перед ядерным возмездием тут же к нему вернётся. | 45 781 |
| 17 | Лондон пожаловался на засилье драконов и гадюк в мировой политике
Спустя десятилетия "страны-драконы" вновь представляют угрозу для Британии, да и опасность со стороны терроризма не ослабевает, заявил руководитель контрразведки MI5 Кен Маккаллум. И призвал островитян к активным действиям.
▪️ Маккаллум напомнил метафору бывшего главы ЦРУ Роберта Вулси, произнесённую в 1993 году на слушаниях в Конгрессе США: дескать, Западу "удалось победить дракона, но теперь вокруг много ядовитых змей". Под драконом Вулси подразумевал Советский Союз, а под змеями — негосударственные угрозы, включая террористические группировки. "Теперь мы столкнулись с худшим из обоих миров: драконы вернулись, но змеи никуда не исчезли", — заявил Маккаллум.
Тут бы задуматься: если через 35 лет после "победы" в Холодной войне у тебя стало не меньше, а больше врагов — как числом, так и качеством, причём одновременно государственных и негосударственных, — может быть, проблема не во внешнем мире?
▪️ Британия последние лет триста активно способствует возникновению и размножению экстремистских группировок во всём мире. Только за последнюю четверть века она участвовала в войнах в Афганистане, Ираке и Ливии, в других военных действиях на Ближнем Востоке, поддерживает теснейшие отношения с США и Израилем... Так чему тут удивляться, если даже нынешняя британская стратегия прямо признаёт: нестабильность за рубежом подпитывает радикализацию внутри самого королевства?
Вместо драконов и змей мнящему себя львом Лондону лучше бы вспомнить Кота Леопольда. Принцип "Ребята, давайте жить дружно!" для Британии сейчас более чем актуален. | 27 178 |
| 18 | ЦЕНА ОДНОГО ДНЯ. Часть 1. Прямые последствия
XXI век сделали три дня. 11 сентября 2001-го, 15 сентября 2008-го и 11 марта 2020-го. Первый дал инструменты, второй - экономический режим их применения, третий свёл всё в одну точку.
Про упавшие башни сегодня не так интересно. Интереснее то, что осталось после.
🔹 Выбор сделан
PATRIOT Act, полностью пересмотревший само понятие «прав и свобод» в области конфиденциальности, СМИ, свободы совести и цифрового контроля прошёл все согласования и был подписан за 45 дней. Национальное чрезвычайное положение, объявленное 14 сентября 2001 года, продлевается каждый год до сих пор. AUMF (Резолюция о применении военной силы) – закон на три абзаца про право президента США воевать с кем хочет, если он считает их террористами - с тех пор использовалась для легитимации агрессии против двух десятков стран. Что общего между Трампом и Обамой? Они оба пользовались AUMF.
Впервые за время после Второй Мировой выбор между свободой и безопасностью был сделан однозначно разгромно в пользу безопасности, которая, кстати, так и не наступила.
🔹 Виновного можно назначить
5 февраля 2003 года Колин Пауэлл показал Совбезу ООН пробирку. Оружия не нашли. Комиссия потом установила, что ложь была абсолютно сознательна. Доказательная процедура высшего международного органа оказалась декорацией, и за порчу декорации никому ничего не было. Всё, что происходит с международным правом последние двадцать лет, растёт из этого дня сильнее, чем из самого вторжения в Ирак или любой другой международной коллизии последних лет.
🔹 Право можно переписать, не отменяя
Пытки не разрешали. Их переопределили: специальные меморандумы сузили юридическое понятие, написанное опять же по результатам WWII так, что попасть в него стало практически невозможно, если конечно пытающий – из «хороших», а пытаемый – из «плохих». Приём оказался универсальным, им пользуются постоянно и сейчас. И далеко не только в США.
Гуантанамо работает двадцать пятый год. «Незаконный комбатант» - изобретённая тогда категория человека, к которому не применяется ни право войны, ни право мира. Записи тех самых «не»пыточных допросов ЦРУ уничтожены в 2005 году. Единственный наказанный по этому делу сел за разглашение.
🔹 У тел разная цена
Пятнадцать из девятнадцати угонщиков были гражданами Саудовской Аравии. Раздел доклада о саудовских связях держали засекреченным полтора десятилетия. Зато важнейшей заботой первых дней после 11.09 была «эвакуация» членов Саудовской королевской семьи из США, чтобы ни дай Бог никто не то, чтобы не пострадал от народного гнева, а чтобы вопросы задать не получилось. Вторглись при этом в Ирак. О потерях противной стороны отлито в граните генералом Томми Фрэнксом: «Мы тела не считаем».
Не считали, впрочем, и своих. 18 сентября 2001 года объявили воздух над Ground-0 безопасным, чтобы быстрее открыть биржу пососедству. Завалы разбирали ударно и без защиты. К 2024 году число пожарных Нью-Йорка, умерших от болезней, полученных на разборе завалов, превысило число погибших 11 сентября спасателей. Охрана випов важнее правды. Торговая сессия важнее лёгких каких то малозначительных людей.
🔹 Раскол, который появился позже
12 сентября 2001-го Le Monde вышла с передовицей «Мы все американцы». Это была позиция редакций и кабинетов, и оказалась она буквальнее, чем задумывалась: секретные тюрьмы ЦРУ работали в т.ч. и Европе. Следом за 11 сентября множество стран приняли и разнообразные правовые режим вроде «комплаенса» вплоть до наказаний собственным гражданам и организациям за сделки, законные по их собственному праву.
Улицы чувствовали другое. Где-то сочувствие, где-то торжество. Эмоции разные, общее одно: это было не их дело и не их война. Это была картинка в телевизоре. Раскол, который позже назовут «популистской волной», можно начать отсчитывать и отсюда. Элиты безропотно приняли суверенитет чужой страны от экономики до права на насилие на своей собственной территории в адрес своих собственных граждан. Права оказались дисконтированы по отношению к обязательствам сначала перед "чужой сверхсилой", а потом и перед собственным начальством. | 17 666 |
| 19 | Генсек НАТО: Я готов работать и с АдГ!
Генсекретарь НАТО Марк Рютте "спокойно отреагировал" на успех "Альтернативы для Германии" в Саксонии-Анхальт, сообщает немецкий Bild. Во время визита в МИД ФРГ генсек заявил, что альянс будет работать с любым демократически избранным руководством страны.
▪️ Видимо, результаты выборов и правда потрясли глобалистов, раз Рютте комментирует результаты региональных выборов. Для понимания: это как если бы генсек ШОС Нурлан Ермекбаев комментировал итоги выборов в заксобрание Саратовской области.
Но, конечно, Рютте реагирует не на будущую политику Саксонии-Анхальт, а на 43,8% голосов за АдГ как индикатор возможного будущего всей Германии. Видимо, в НАТО нет сомнений, что за одной немецкой землёй потянутся и другие. На выборах в следующей земле, Мекленбурге-Передней Померании, ХДС Мерца может вообще не пройти в парламент.
▪️ При этом было бы неправильно думать, что АдГ уже собирается вывести Германию из НАТО. Внутри самой партии единой конечной модели, похоже, нет. Одно крыло склонно к более радикальному сближению с Москвой и дистанцированию от нынешней атлантической конструкции, другое скорее предлагает формулу Deutschland über alles "Germany First" внутри существующих институтов.
Поэтому сегодня невозможно уверенно ответить, откажется ли АдГ в итоге от НАТО. Но само отсутствие однозначности в этом вопросе явно тревожит Рютте. Потому что в случае такого демарша новых властей ФРГ всё полетит кувырком: помощь Украине, перспективы её членства в альянсе, санкции против России, американское военное присутствие, ядерное оружие США в Германии и сама необходимость долговременного противостояния с Москвой.
Германия сейчас приобретает всё большую военную силу — как раз тогда, когда становится всё менее очевидно, какая политическая сила будет распоряжаться этой силой через несколько лет. | 21 077 |
| 20 | Хуситы заставили считаться с собой даже США
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед Бен Сальман дважды звонил Дональду Трампу 10 сентября на фоне наступления хуситов на стратегически важный порт Моха и их приближения к Баб-эль-Мандебскому проливу, пишет Axios со ссылкой на двух американских чиновников. Во время второго разговора он якобы прямо призвал президента США отдать приказ об ударах по хуситам, однако тот отказал.
▪️ По данным издания, американские чиновники пояснили саудовской стороне, что на нынешнем этапе приоритет Вашингтона — противостояние Ирану и обеспечение свободы судоходства через Ормузский пролив, поэтому США не хотят-де открывать ещё один фронт. При этом Вашингтон намерен усилить поддержку Эр-Рияда разведданными и информацией для выбора целей. А командующий Центральным командованием США адмирал Брэд Купер 10 сентября прибыл в Саудовскую Аравию для срочных консультаций.
Наблюдаем очередное подтверждение ограниченности военных возможностей Вашингтона и осознание им потенциальных негативных последствий. Ведь через Баб-эль-Мандебский пролив проходит около 12% всей морской торговли нефтью в мире и 8% мирового СПГ, а также 25-30% контейнерного трафика. И на данный момент блокада хуситов касается лишь Саудовской Аравии. При этом Иран перекрыл Ормузский пролив, через который ранее проходило около 20% мирового экспорта СПГ и почти четверть мирового экспорта нефти.
И что-то пока не видно на фронте войны с йеменскими хуситами участников "Соглашения Мекки" в лице Пакистана и Турции. МИДы обеих стран заявили, что не рассматривают в настоящее время активизацию договора, и подчеркнули, что Саудовская Аравия способна защитить себя самостоятельно.
▪️ Примечательно, что именно саудиты стали инициаторами агрессии против хуситов и во многом сами спровоцировали данную ситуацию, когда 13 июля нанесли удары по международному аэропорту Саны. Они пытались не допустить посадку иранского пассажирского самолёта, который прорывал воздушную блокаду Йемена. В ответ Саудовская Аравия получила удары по своим базам и нефтегазовой инфраструктуре, а также блокаду портов и запрет на проход её судов через Баб-эль-Мандебский пролив с 20 июля.
Кстати, и нынешние территориальные приобретения хуситов были получены в ходе контрнаступления в ответ на наступление просаудовских сил на их позиции.
По имеющейся информации, хуситы установили контроль над территорией площадью около 2600 км². Захватили порт Моха, острова Ханиш (включая Зукар) и стратегически важный Перим (Маюн) в самом узком месте Баб-эль-Мандебского пролива. Сообщается и о взятии приморского города Дхубаб, но этот факт требует уточнения. В ближайшее время ожидается их публичное заявление о "масштабной и значимой военной операции".
Таким образом, хуситы значительно усилили свой контроль над Баб-эль-Мандебским проливом. Очевидно, что с учётом их союзных отношений с Ираном это укрепляет и его позиции в противостоянии с США и Израилем. | 23 187 |
