Елена Панина
Официальный канал директора Института РУССТРАТ Елены Паниной. Экспертный взгляд на политику, экономику и стратегические процессы в России и мире. Сайт: russtrat.ru Связь: @centr_obrashcheniy_bot РКН: clck.ru/3VAeAD
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Елена Панина
تُعد قناة Елена Панина (@evpanina) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 149 683 مشتركاً، محتلاً المرتبة 338 في فئة السياسة والمرتبة 3 197 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 149 683 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 18 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 12 759، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -125، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 17.74%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 9.00% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 26 565 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 13 473 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 41.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل иран, нато, альянс, нефть, вашингтон.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Официальный канал директора Института РУССТРАТ Елены Паниной. Экспертный взгляд на политику, экономику и стратегические процессы в России и мире.
Сайт: russtrat.ru
Связь: @centr_obrashcheniy_bot
РКН: clck.ru/3VAeAD”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 19 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
جارٍ تحميل البيانات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 19 أكتوبر | 0 | |||
| 18 أكتوبر | +469 | |||
| 17 أكتوبر | +2 045 | |||
| 16 أكتوبر | +135 | |||
| 15 أكتوبر | 0 | |||
| 14 أكتوبر | 0 | |||
| 13 أكتوبر | +1 260 | |||
| 12 أكتوبر | +7 583 | |||
| 11 أكتوبر | +5 693 | |||
| 10 أكتوبر | +3 334 | |||
| 09 أكتوبر | 0 | |||
| 08 أكتوبر | 0 | |||
| 07 أكتوبر | +3 877 | |||
| 06 أكتوبر | +3 516 | |||
| 05 أكتوبر | 0 | |||
| 04 أكتوبر | +1 | |||
| 03 أكتوبر | +161 | |||
| 02 أكتوبر | +4 042 | |||
| 01 أكتوبر | +157 |
| 2 | Закон Парето и коренной перелом в СВО
"По состоянию на 7 октября [у Киева] оставалось всего 10 ракет; они были израсходованы во время атак. В настоящее время осталось только несколько", — сообщил The Washington Post украинский чиновник. Второй источник издания, знакомый с ухудшающейся ситуацией в системе ПВО Украины, сообщил, что в стране закончились современные средства вооружения, имеющие решающее значение для перехвата российских баллистических ракет.
▪️ Высокопоставленный представитель НАТО заявил газете, что Список приоритетных потребностей Украины (PURL) продолжает работать и "поставки зенитных боеприпасов, таких как перехватчики Patriot, продолжаются". При этом украинский источник выразил несогласие с характером этой помощи: "С мая поставки осуществляются с перебоями, и сейчас никто не может с уверенностью или гарантией сказать, что поставка действительно состоится".
Причина очевидна — резкое сокращение запасов высокоточного дальнобойного оружия у ВС США в ходе войны с Ираном. И не стоит ожидать сильного улучшения снабжения Киева ракетами-перехватчиками на фоне разработанного в Пентагоне плана очередной интенсивной военной кампании "Иран — за три дня!".
Для России сложился благоприятный момент для коренного перелома в ходе СВО. Важнейшим условием кардинального изменения ситуации на фронте является уничтожение украинской логистики и энергетики, т.к. киевский режим — это организм, существующий исключительно за счёт внешней западной помощи. Оптимальные точки приложения сил ВС РФ следующие:
1. Юго-западное направление: установление полной морской и речной блокады Украины, вывод из строя мостов через Днестр в Затоке (комбинированного железнодорожно-автомобильного) и двух автомобильных в Маяках.
2. Киев. Шесть мостов: Дарницкий совмещённый (железнодорожно-автомобильный), Южный (автомобильный + 2 пути Сырецко-Печерской линии метро), Северный (автомобильный), Патона (автомобильный), Дарницкий железнодорожный мост, мост Метро (автомобильный + 2 пути Святошинско-Броварской линии метро, самой загруженной). Самые уязвимые из них за счёт вантовой конструкции — Южный и Северный.
3. Запорожье. Три моста: Мосты Преображенского (комбинированные железнодорожно-автомобильные), Плотина ДнепроГЭС (совмещённый переход: автомобильная дорога + 1 магистральный железнодорожный путь), Новый мост (Запорожский мостовой переход) — автомобильный. Все три запорожских моста находятся в зоне поражения российских авиабомб с УМПК.
4. Днепр (бывший Днепропетровск). Пять мостов: Мерефо-Херсонский (железнодорожный), Старый (Амурский) — комбинированный автомобильно-железнодорожный, Центральный (Новый) — автомобильный, Южный (автомобильный), Кайдакский (автомобильный). Все пять мостов находятся в зоне поражения российских авиабомб с УМПК.
5. Бескидский железнодорожный тоннель. Его вывод из строя создаст критическую нагрузку на сеть железных дорог через Львов и в западных областях Украины, которые стали основными маршрутами поставки военной помощи из-за морской и речной блокады.
6. Железная дорога. Особое внимание локомотивам и семи основным электровозным депо: Львов-Западный (Львовская обл.), Казатин (Винницкая обл.), Подольск (ранее Котовск, Одесская обл.), Знаменка (Кировоградская обл.), Кременчуг (Полтавская обл.), Нижнеднепровск-Узел (Днепропетровская обл.), Лозовая (Харьковская обл.).
7. Подстанции класса 750 кВ. Ключевые узлы энергосистемы, через которые мощность от наиболее крупных электростанций, прежде всего атомных, поступает в магистральные сети и далее распределяется между регионами и потребителями. Интересуют всего четыре: "Киевская" (Киевская область), "Винницкая" (Винницкая область), "Западноукраинская" (Львовская область) и "Североукраинская" (Сумская область).
▪️ В подходе к уничтожению киевского режима Россия не может позволить себе разбрасываться ресурсами. Ведь за спиной Украины стоит весь западный блок. Необходимо действовать по закону Парето: 20% усилий дают 80% результата.
Простой пример. Для создания блэкаута в Киеве и Киевской области достаточно уничтожить подстанцию 750 кВ "Киевская", которая обеспечивает 80% внешнего энергоснабжения столицы. По Киеву уже несколько месяцев наносятся удары. Израсходованы сотни ракет и БПЛА, но до такого подхода почему-то не дошли.
Срок восстановления подстанции 750 кВ "Киевская" при полном уничтожении составит от 1,5 до 2,5 лет. Это будет не ремонт, а фактически новое строительство, и срок определяется не столько строительными работами, сколько производством уникального оборудования. А если уничтожить все подстанции 750 кВ, то вся Украина погрузится во тьму со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Есть над чем подумать. Военное дело не зря называют искусством — значит, и подход должен быть соответствующим. | 38 227 |
| 3 | Зеленский предлагает Европе платить за то, чтобы украинцы оставались дома
В случае поражения Украины до 20 млн украинцев могут отправиться в Европу, пригрозил Зеленский на саммите в Брюсселе. И тут же запросил дополнительные €70 млрд на 2027 год. То есть, теперь европейцам предлагается оплачивать не только украинскую войну, но и предотвращение гипотетического миграционного кризиса.
▪️ Ещё немного — и Зеленский договорится до того, что ограничения на выезд украинских мужчин призывного возраста введены не ради мобилизации, а ради защиты европейского рынка труда, социальных бюджетов и миграционной безопасности. И, соответственно, содержание этой системы ограничений тоже следует оплачивать из Брюсселя.
Но здесь возникает любопытный экономический вопрос. А действительно ли Европе дешевле ежегодно направлять в карман Зеленского десятки миллиардов евро ежегодно, чем один раз принять украинских беженцев?
На конец августа 2026 года в ЕС уже находились 4,43 млн человек под временной защитой. Причём далеко не все они сидят на пособиях. По данным ОЭСР, в 2024 году уровень занятости украинских беженцев составлял 78% в Польше и 72% в Литве. А чешское Министерство труда сообщило, что в третьем квартале 2025 года поступления от работающих украинских беженцев превышали расходы на их поддержку более чем вдвое: 8,2 млрд крон против 3,9 млрд.
▪️ Конечно, одномоментное прибытие 20 миллионов человек потребовало бы колоссальных расходов на жильё, медицину, образование и интеграцию. Но это ещё не означает, что все 20 миллионов действительно переедут, что они останутся на пособиях или что затраты никогда не окупятся налогами и трудом. Часть европейских стран испытывает хронический дефицит рабочей силы и старение населения. Для них украинские переселенцы — не только бюджетная нагрузка, но и потенциальный экономический ресурс.
Есть и ещё одно обстоятельство. Поддержка украинского государства не гарантирует отсутствия новой эмиграции. Продолжение боевых действий, разрушение энергетики и экономическая неопределённость сами по себе побуждают людей уезжать. Поэтому схема "дайте деньги, иначе получите беженцев" вовсе не гарантирует покупателю заявленного результата.
Ну и, конечно, забавно: Зеленский одновременно представляет украинцев как европейцев, за будущее которых следует бороться — и как потенциальную миграционную угрозу, от которой Европа должна откупаться. От защиты европейских ценностей до продажи услуги по удержанию населения за пределами ЕС — довольно примечательная эволюция политического предложения. | 32 193 |
| 4 | Starlink в обмен на удары по российским НПЗ: что на самом деле предлагают американцы
Американские сенаторы Роджер Уикер и Кевин Крамер во время визита в Киев 9 октября предложили Зеленскому обмен, утверждает WSJ: ВСУ на 100 дней прекращают удары по российским НПЗ и энергетической инфраструктуре — а США обеспечивают расширение доступа украинских военных к Starlink/Starshield примерно на 300 км вглубь территории РФ. То есть Украина получила бы дополнительные возможности для поражения целей в глубине России взамен на то, чтобы российские НПЗ беспрепятственно поставляли топливо на мировой рынок.
▪️ России предлагают считать уступкой то, что её на 100 дней перестанут атаковать. Причём не всю территорию и инфраструктуру, а преимущественно нефтепереработку, нужную США. По сути, предлагается обменять временное прекращение одного вида ущерба на повышение способности причинять другой. Причём никакой гарантии, что через сто дней атаки на НПЗ не возобновятся, нет.
Что самое существенное, Россия вообще не является стороной этой сделки. Получается, Вашингтон пытается выдать внутреннюю договорённость со своим украинским вассалом за вклад в урегулирование российско-украинского конфликта. Это не дипломатический компромисс с Россией, а перераспределение инструментов давления на неё.
Неизвестно, говорили ли Уикер и Крамер от лица Белого дома или это была их сугубо личная отсебятина. Но если подобная идея будет выложена на стол, то последнее, что нужно делать России, — идти навстречу такому предложению, снабжая США топливом, особенно дефицитным в период выборов в Конгресс.
▪️ И неплохо бы напомнить, что российская сторона уже обозначала SpaceX и Илону Маску на уровне Совбеза. Если Вашингтон действительно предоставит Киеву возможности наносить глубокие удары по России за счёт "Старлинка", то уничтожение неизвестными лицами его базовых станций в Болгарии должно стать лишь первым из намёков, переходящих в практические действия.
Ну а когда через год-полтора российский спутниковый интернет "Рассвет" выйдет на полноценный уровень военной эксплуатации, то доступ к этой технологии должен быть открыт для всех врагов США. Начиная с Ирана и хуситов. | 29 966 |
| 5 | Вместо одного ядерного противника России глобалисты хотят сделать два
Радикально перестроить ядерную архитектуру Североатлантического альянса предлагает бывший посол США при НАТО Иво Даалдер в статье для влиятельного Foreign Affairs от 16 октября.
▪️ Франция и Британия, пишет Даалдер, должны разработать совместную ядерную боеголовку. Другие страны ЕС — профинансировать новую дальнобойную ракету. А неядерные члены НАТО пусть, дескать, получат возможность размещать её на своих самолётах. Параллельно Америке предлагается заменить свободнопадающие бомбы B61 ракетами, "способными поражать объекты в глубине России без входа носителей в её воздушное пространство". Париж, соответственно, должен войти в Группу ядерного планирования НАТО.
То есть бывший представитель США в НАТО фактически предлагает создать второй центр ядерной угрозы для России. Это будет посерьёзнее разговоров об увеличении военных расходов: речь идёт о частичной передаче "ядерной" роли европейцам.
Характерно, что, по мнению автора, Германия, Польша и другие неядерные союзники должны оплатить разработку ракет, закупку носителей, инфраструктуру и обеспечение безопасности. Но распоряжаться боеголовками будут Франция и Британия. Получается, европейским налогоплательщикам предлагают финансировать усиление двух ядерных держав, не получая права решать, когда же использовать ядерное оружие. Для французского и британского ВПК это потенциально огромный рынок, причём обеспеченный союзническими обязательствами.
▪️ Под лозунгом нераспространения предлагается фактическое расширение ядерной инфраструктуры. Даалдер выступает против появления ядерного оружия у Польши, Германии и Швеции — но одновременно предлагает увеличить число стран, участвующих в его размещении и потенциальном применении. Юридически это разные вещи, однако военно-стратегическим результатом в этом случае станет расширение географии ядерной угрозы.
Для России это означает появление дополнительных потенциальных носителей ЯО вблизи границ, новых направлений вражеского удара, а также увеличение целей для ответного поражения.
Наконец, важнейший политический нюанс. Даалдер предлагает долгосрочную перестройку НАТО в ответ на текущую политику Трампа. Но построенные заводы, разработанные ракеты и созданные структуры ядерного планирования никуда не исчезнут после смены администрации в Белом доме. Тем самым временный кризис доверия между США и Европой превращается в обоснование постоянного расширения ядерных возможностей Старого Света.
▪️ Для нас принципиально даже не это. А то, что вместо одного доминирующего американского центра ядерного сдерживания в Европе могут возникнуть несколько центров: каждый — со своими интересами, доктринами и представлениями о допустимой эскалации. Это не обязательно сделает НАТО сильнее, зато способно сделать ядерный кризис значительно более вероятным — и менее управляемым.
Парадокс проекта в том, что ради "укрепления доверия" внутри НАТО предлагается увеличить количество ядерного оружия и тех, кто им будет распоряжаться. Насколько это повысит безопасность — вопрос открытый. А вот кто получит политические полномочия, контракты и производственные заказы, просматривается гораздо отчётливее. | 19 888 |
| 6 | 🇺🇸🔥🇺🇦 "КТО-ТО ПРИКАЗАЛ ИЗ БЕЛОГО ДОМА". НО КТО — НЕИЗВЕСТНО. НЕ ТРАМП
Reuters продолжает спецоперацию вокруг Starlink-Starshield по фиксации одного важного политического факта
Новая статья Reuters, которую уже вовсю обсуждают в США, мире и у нас тоже, предлагает "новые данные" об отключении (замедлении) Starlink-Starshield для Украины. Якобы, приказ о якобы имевшем место отключении (замедлении) сервисов Илона Маска для Киева, исходил из Белого Дома, но не от президента Трампа. А кто? А это "неназванные источники агентства" не сообщили.
Что это за источники? "Самые надёжные": "два американских чиновника и западный чиновник, проинформированные по этому вопросу". И они сообщили, что руководство Министерства обороны получило указание замедлить работу сервиса Starshield компании SpaceX для нужд украинских военных. При этом сообщается, что президент не направлял такой запрос. И далее: "Белый дом не ответил на вопросы о том, могли ли другие представители администрации обратиться с таким запросом".
Кто-то сделал это без Трампа? Или Трамп кому-то сказал устно, а тот "направил запрос"? Трамп, как известно отрицал сам факт отключения разведки и Starlink-Starshild для ВСУ, а xAI (но не сам Илон Маск) говорили о техническом сбое. В четверг ВСУ сообщили, что сервисы Starlink-Starshild восстановлены в полном объёме, хотя в статье Reuters говорится о восстановлении работы только доя скоростей, не превышающих 160 км/ч. Что мало соотносится с возобновлением атак на российские объекты в четверг.
Сенаторы США (в главе с республиканцами!) уже обратились к генеральному инспектору Пентагона с запросом провести срочное расследование "отключения важнейших сервисов для союзника США".
Из всего этого складывается только одна картина: Трамп больше не принимает решений. Ответственным за якобы имевшее место отключение (замедление) сервисов Starlink-Starshild для ВСУ будет назначен кто-то другой (видимо, Хегсет), а Трамп демонстративно выведен за скобки принятия внешнеполитических и военных решений. Причём, скорее всего, отключения (замедление) сервисов Starlink-Starshild или вовсе не было, или оно имело локальный и незначительный характер, а вся история имела своей целью заблокировать любое возможное решение Трампа в вопросе Украины, а далее — и в остальных вопросах.
Ну а если кто-то в администрации (боюсь предположить, что им мог быть сам Трамп) всё же решил замедлить "звёздный сервис" для ВСУ, то перепугался и сейчас всё отрицает. На предстоящих двухпартийных допросах в Конгрессе все будут отрицать и отнекиваться. И если там что-то не работает до сих пор, то оно будет включено, а какой-нибудь Хегсет (какой-нибудь, потому что это может быть и кто-то другой) будет отправлен в отставку. Но что уже говорит Трамп и его военные чиновники? Они говорят: нет-нет, мы здесь не власть и вообще Зеленский важнее нас. И никакие интервью этого не исправят. Дело сделано. | 10 608 |
| 7 | Жалоба экс-главкома НАТО: Россия намерена сопротивляться!
"Одной из главных целей Москвы является разрушение НАТО. Мы должны серьёзно воспринять то, что действия России не случайны. Можно предположить, что за ними стоит план! Они носят стратегический характер!" — заявил американский генерал Кёртис Скапарротти на конференции Atlantic Council (нежелателен в РФ) в Вашингтоне. Чем немного напомнил недалёкого Капитана Смоллетта из советского мультфильма "Остров сокровищ".
▪️ Хотя вообще-то Скапаротти — это бывший главком НАТО. Которому, как мало кому ещё, должно быть известно самопозиционирование НАТО по отношению к России. Достаточно сказать, что в Стратегической концепции НАТО 2022 года наша страна прямо названа наиболее значительной и непосредственной угрозой альянсу, с которой нужно активно бороться. В 2024 году НАТО официально приняло на себя координацию значительной части военной помощи киевскому режиму, создав специальную структуру примерно из 700 (!) сотрудников.
Если военно-политический блок определяет Россию как главную угрозу, вооружает её противника, обеспечивает его подготовку, вооружение и разведывательную поддержку, то было бы странно, если бы Россия не рассматривала ослабление такого блока как собственную стратегическую задачу. Любое государство в подобной ситуации изучало бы способы уменьшения возможности противостоящей ему коалиции — это как минимум... | 12 686 |
| 8 | 19FortyFive (США): На Украине ждём переход к заморозке конфликта
Стратегия Трампа в отношении войны в Украине описывается формулой "Больше вдохновения, чем разочарования", считает американский эксперт по национальной безопасности Джеймс Карафано. По его мнению, президент США ещё до выборов определился с двумя важнейшими политическими решениями на будущее: Украина должна быть свободной и независимой страной, способной себя защитить, и он хочет положить конец войне.
▪️ Карафано подчёркивает и сложности. Оказывается, Трамп "столкнулся с совершенно другим Владимиром Путиным по сравнению с тем, которого он знал во время своего первого президентского срока в Овальном кабинете". И этот Путин, дескать, "уже давно не проявляет ни благоразумия, ни уважения к американской мощи и влиянию".
Но Трамп не опустил руки, утверждает автор. Он продолжил искать пути для заключения сделки и вкладывал огромный политический капитал в то, чтобы заставить союзников по НАТО инвестировать в собственную оборону, давая понять Москве раз и навсегда, что Европа — это не лёгкая добыча. И это принесло-де свои плоды: "Все страны НАТО взяли на себя обязательства по увеличению расходов на оборону, а недавний план "Теория победы", представленный в Варшаве, показывает, что альянс больше не так прост".
США продолжают поставлять оружие в Украину в рамках управляемого НАТО Списка приоритетных потребностей Украины (PURL), отдельно отмечает аналитик. Его прогноз следующий: "На данный момент наиболее вероятным исходом является прекращение экспорта российских энергоносителей и продовольствия, за которым последует снижение интенсивности боевых действий, переходящих в замороженный конфликт. Скорее всего, гибридная и политическая война России против Украины и НАТО продолжится". Эксперт считает это не самым лучшим мирным договором, но это стало бы, мол, началом.
▪️ В плане приоритетов Вашингтона по Украине Карафано совершенно прав. Фактически Белый дом сохранил свои базовые установки, которые ещё до выборов озвучивали и Курт Волкер, и Кит Келлог. Единственное косметическое изменение: официальное вступление Украины в НАТО отложено на некоторое время. Но при текущем процессе интеграции ВСУ в ОВС НАТО в Европе это уже не будет иметь большого значения.
При этом надо понимать, что сохранение Украины как недружественного России государства в военно-политическом и экономическом пространстве Запада не позволит решить проблемы стратегической безопасности нашей страны на стратегическую перспективу. А ведь именно это и есть основа позиции администрации США по украинскому вопросу.
Что касается оказания давления на Москву через санкции с целью прекращения российского экспорта энергоносителей и продовольствия, то ближайшие пару дней будут показательны, с точки зрения реализации администрацией Трампа т. н. закона об "адских санкциях" против России. Очевидно, однако, что давление на Москву не вынудит свернуть СВО, а как раз наоборот.
▪️ В определённой степени, из данного санкционного формата выбивается "дизельная сделка". Ведь ещё при Байдене был принят Ending Importation of Russian Oil Act (Закон о прекращении импорта российской нефти), подписанный 8 апреля 2022 года. Он запрещает импорт в США любых российских энергопродуктов, классифицированных по главе 27 Гармонизированного таможенного тарифа США: сырой нефти, нефтепродуктов (в том числе дизельного топлива), сжиженного природного газа и угля.
Однако для отмены запрета президент США должен представить в Конгресс письменную сертификацию, подтверждающую, что Россия достигла соглашения о выводе войск и прекращении военных действий, не представляет непосредственной военной угрозы ни одному члену НАТО, а также признаёт право украинского народа самостоятельно и свободно выбирать своё правительство.
Так что посмотрим на практическую реализацию "дизельной сделки" — как там Трамп выкрутится. А также на его решение по практическому применению закона об "адских санкциях". | 10 597 |
| 9 | 46% мусульман во Франции рассматривают эмиграцию в случае прихода к власти Ле Пен
Причем 20% из них заявили, что уедут точно. Первоисточником такой информации стал журнал Marianne, опубликовавший 14 октября эксклюзивное исследование социологического института Ifop.
▪️ Отметим, в первую очередь, что исследование, призванное доказать опасность прихода Ле Пен к власти, вполне может восприниматься значительной частью французов как... реклама её миграционной политики. Тем более, что по исследованию INSEE (данные за 2019–2020 годы), идентифицировали себя как мусульмане 10% жителей метрополии в возрасте 18–59 лет. Можно осторожно предположить, что основная часть желающих уехать в 2026 году не будет относиться к французским мусульманам во втором-третьем поколении, а представляет собой недавних мигрантов.
Ле Пен уже отреагировала на исследование. В эфире "Europe 1" 15 октября она заявила, что мусульманам нечего опасаться её президентства, поскольку она уважает свободу вероисповедания. При этом она подтвердила намерение противодействовать исламскому фундаментализму и постепенно ограничивать ношение хиджаба.
Впрочем, по тому же опросу Ifop, вариант эмиграции рассматривают 44% опрошенных евреев и 43% избирателей Меланшона. А вот что действительно интересно, так это 41% опрошенных, заявивших о готовности не соблюдать законы, которые сочтут несправедливыми. Среди сторонников Меланшона этот показатель достигает примерно 75–77%, а среди сотрудников государственного сектора Пятой республики — 45%.
▪️ Из этого не следует выводить масштаб будущего сопротивления президенту Ле Пен. Но опрос выявляет потенциальный конфликт между электоральной легитимностью власти и признанием её решений значительной частью общества. Ведь во Франции недостаточно выиграть президентские выборы. Необходимо ещё проводить решения через министерства, суды, муниципалитеты, образовательную систему и другие государственные институты.
Поэтому основной риск для любого нового руководства Франции — не в том, сколько недовольных уедет, а в том, насколько управляемой останется страна после выборов. | 11 755 |
| 10 | Проект "Меридиан" как способ спасти гегемонию США
30 сентября 2026 года в ходе ежегодной речи "О состоянии вооружённых сил" (State of the Force) в Куантико, штат Вирджиния, глава Пентагона Пит Хегсет представил проект "Меридиан". Он должен фундаментально преобразовать военную доктрину США; создать план, как Вооружённые силы США должны добиваться успеха в мире стремительно развивающихся технологий и искусственного интеллекта; а также сосредоточиться на том, как военные выявляют и развёртывают передовые технологии и вооружения.
▪️ Данный проект заказан заместителем министра войны по исследованиям и инженерии Эмилем Майклом через Mitre Corp. Формально "Меридиан" является частью более широкой инициативы Пентагона "Будущее войны" (Future of Warfare). В рабочую группу проекта вошли бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, генеральный директор SpaceX, владелец X Илон Маск и соучредитель военно-технологической компании Anduril Палмер Лаки.
Компетенции Маска и Лаки не вызывают сомнений. Гингрич консультировал министра обороны США Дональда Рамсфельда по трансформации вооружённых сил в начале 2000-х. Он с 1983 года преподаёт Курс ведения войны для высших офицеров (Joint Flag Officer Warfighting Course) в Университете ВВС США (Air University). Занимал пост спикера Палаты представителей США с 4 января 1995 года по 3 января 1999 года.
Они должны подготовить исследование за 120 дней — к 28 января 2027 года. Планируется публичный выпуск отчёта, а также секретное приложение. Первая встреча сопредседателей прошла 30 сентября на военной базе Куантико в обстановке строгой секретности, которая сохранится до выхода документа.
Важный момент: Гингрич видит свою задачу шире, чем её представил Хегсет. Для него это не просто технологическая и вооруженческая инициатива, но и крупная структурная реформа системы национальной безопасности США. По его мнению, Америке:
— нужна большая философия, а не только "оружие будущего";
— важно, как, почему и зачем применять силу и как определять успех;
— необходимо, чтобы рекомендации получили двухпартийную и общественную поддержку.
▪️ Некоторая разница в подходах Хегсета и Гингрича объяснима. Последний занимал более высокое положение в политической системе США и смотрит на проблему шире. А глава Пентагона несколько ограничен рамками своей должности. Но и тот и другой обеспокоены ухудшением положения Америки в мировой иерархии.
Похоже, речь идёт о выработке стратегии удержания Соединёнными Штатами статуса мирового гегемона в условиях меняющейся международной обстановки. При этом предполагается получить общественную поддержку, то есть это своего рода манифест. Очевидно и то, что данная стратегия будет в первую очередь опираться на военную силу.
Кстати, Гингрич в марте отличился тем, что предложил дюжиной ядерных взрывов прорубить через "дружественную территорию" (ОАЭ и Омана) канал, альтернативный Ормузскому проливу, глубже Суэцкого канала и защищённый от иранских атак. Так что креативных идей в рабочей группе по проекту "Меридиан" будет предостаточно. | 20 269 |
| 11 | Chatham House (Британия): Европа должна взять Украину на постоянное обеспечение
Тимоти Эш из британского аналитического центра Chatham House (нежелателен в РФ) предлагает европейцам готовиться к финансированию не только ВСУ, но и фактически всей экономики Украины. Причём по мере сокращения американской поддержки расходы будут всё больше ложиться на европейские бюджеты, предупреждает он.
▪️ Сразу отметим очередной пример того, что Лондон фактически распоряжается чужими деньгами, решая за владельцев, куда эти финансы пойдут. Поводом для щедрости на этот раз стало усиление ударов ВС РФ по украинским портам, энергетике, железным дорогам и промышленности. Уничтожение производственных мощностей сокращает экспорт, валютную выручку и налоговые поступления киевского режима. При этом расходы на восстановление растут.
По приведённым Chatham House оценкам, дефицит военного финансирования Украины в 2026 году составляет $27 млрд, бюджетный разрыв на 2027 год — $32 млрд. Евросоюз согласовал кредит на €90 млрд на два года, но потребности 2027 года могут оказаться значительно выше предусмотренного финансирования.
Автор Chatham House называет два основных источника денег. Первый — это, разумеется, замороженные активы РФ. Их предлагается использовать для организации долгосрочного финансирования Киева. Второй — страхование военных рисков за госсчёт. Чтобы украинские предприятия продолжали экспортировать продукцию, европейским столицам предлагается покрывать часть рисков страховщиков. Правда, пока гарантийный фонд увеличен до копеечных, на фоне проблемы, €150 млн.
▪️ Заметим, что и первый вариант, и второй выглядят слабо. По вопросу кражи российских денег — идей, как гарантировать безопасность Бельгии, так и не возникло. И придумать их будет сложно. По части страхования военных рисков — это не решение, а попытка вместо прямого содержания всей украинской экономики привлечь частный капитал под государственные гарантии. Но убытки от войны никуда не исчезают. Они просто перераспределяются между налогоплательщиками, финансовыми институтами и бюджетами стран ЕС.
Так или иначе, Россия и Европа фактически вступают в войну финансовых балансов. Москва несёт затраты на военные действия, причиняющие ущерб украинской экономике. Брюссель пытается компенсировать этот ущерб деньгами, кредитами и гарантиями. Исход такого экономического противостояния зависит не только от масштабов разрушений, но и от способности сторон длительно финансировать собственную стратегию.
При этом предложение использовать замороженные российские активы создаёт дополнительный парадокс. Чем больше этих средств Европа направит на поддержку Украины, тем сильнее они будут превращаться из потенциального предмета будущих переговоров с Москвой в уже принятые финансовые обязательства. В результате поддержка киевского режима постепенно превращается для Европы из внешнеполитического выбора в долгосрочную статью расходов, отказаться от которой будет тем сложнее, чем больше денег уже вложено.
Ну и практический вывод: удары по украинской экономике имеют военный смысл. Чем больше будут издержки Европы, тем выше вероятность, так сказать, конструктивного диалога по украинскому вопросу. И необязательно в деле повышения европейских издержек ограничиваться одной лишь украинской локацией. Наш противник себя не сдерживает. | 6 756 |
| 12 | Киев торопит Европу с санкциями, пока не кончились лояльные правительства
Февраль 2027 года может стать последней возможностью ЕС принять действительно серьёзные санкции против России, сообщает Rapporteur со ссылкой на украинских чиновников. Киев требует так называемых shockwave sanctions — ограничений, способных вызвать в нашей стране шоковый экономический эффект.
▪️ Причина спешки — президентские выборы во Франции весной 2027 года. Киев опасается, что смена власти в Париже с приходом Марин Ле Пен на пост президента сделает согласование новых санкций намного сложнее. Впрочем, дело не только во Франции — в ФРГ есть "Альтернатива для Германии". Тем временем Вашингтон уже начал смягчать отдельные ограничения на российские нефтепродукты ради снижения внутренних цен на топливо.
Для печали Киева есть основания. Показателен 21-й пакет санкций ЕС, принятый в июле. Греция добилась исключения для перевозок российского СПГ в третьи страны, защищая собственный судоходный бизнес. Германия, Польша и Португалия выступали против части ограничений на российскую рыбную продукцию. Франция и Италия добивались смягчения визовых предложений. Словом, кто в лес, кто по дрова.
И это если не вспоминать случаи с исключением из санкционных списков Алишера Усманова и Михаила Фридмана. После непростых переговоров обоих исключили, зато ограничения против почти 3000 остальных физических и юридических лиц продлили сразу на три года.
▪️ То есть, санкции против России уже становятся предметом политического и экономического торга внутри ЕС. Тем более, что чем дальше, тем сложнее будет отрывать от евробюджетов деньги на поддержку Зеленского и его приближённых. Европейской экономике лучше не становится, а энергетический кризис превращается в перманентный.
В краткосрочной перспективе торопливые попытки Киева и прочих прибалтик могут подтолкнуть ЕС к ускоренному ужесточению ограничений. Но вместе с ними будет расти и число разнообразных исключений. Мало кто сейчас готов закрепить отказ от экономического сотрудничества, пусть и негласного, с Россией на многие годы.
Главный вывод в том, что Киев опасается уже не только ослабления военной помощи со стороны Европы, но и утраты возможности влиять на санкционную политику ЕС. До сих пор санкции представлялись инструментом последовательного и практически бессрочного усиления давления на Россию. Теперь выясняется, что у этой стратегии есть собственные политические и экономические ограничения. | 9 110 |
| 13 | Экс-глава Минобороны Литвы: Калининград никогда не был российским
"Бедный Калининград… Они забывают задать вопрос, почему вообще находятся на этом клочке земли, который на самом деле никогда не был Россией. От электричества до газа, транзита любых необходимых товаров — это остров, очень изолированный остров", — заявила бывший министр обороны Литвы на Варшавском форуме по безопасности (Warsaw Security Forum).
Довиле Шакалене также добавила: "Когда мы говорим об электричестве, после того как мы отключились от российской энергосистемы, мы оказались в ещё более сложной ситуации. Мы должны перестать играть в ловушку, которую Россия всё время нам расставляет. Прежде всего, перестать делать вид, что они сверхдержава".
▪️ Над словами о ловушке можно было бы посмеяться, вспомнив анекдот про хохла и шаровары. Но на самом деле, претензия от этой Шакалене серьёзная. Ведь решение о передаче северной части Восточной Пруссии Советскому Союзу было принято на Потсдамской конференции глав правительств СССР, США и Британии (17 июля — 2 августа 1945 года) и зафиксировано в Протоколе Берлинской конференции трёх великих держав от 2 августа 1945 года. В разделе "О Польше" конференция согласилась с предложением советской стороны о передаче СССР города Кёнигсберга и прилегающего к нему района. Это составило примерно треть всей территории Восточной Пруссии — южная часть отошла Польше.
Такое решение стало частью послевоенного урегулирования. Советскому Союзу оно компенсировало огромные потери и разрушения в войне с Третьим рейхом, а также создавало стратегический плацдарм на Балтике. Немецкое население региона подлежало выселению в Германию. В октябре 1945 года была образована Кёнигсбергская область в составе РСФСР. В июле 1946 года Кёнигсберг переименован в Калининград — вслед за ним и область стала называться Калининградской.
То есть, фактически, экс-министр обороны Литвы сделала заявку на пересмотр итогов Второй мировой войны. О развитии этой тенденции на Западе неоднократно говорил президент России. В частности, 12 сентября на деловом форуме БРИКС в Нью-Дели Владимир Путин заметил: "Они хотят пересмотреть итоги Второй мировой войны? К чему они сейчас подталкивают народы своих стран? К войне с Российской Федерацией?"
▪️ А вообще, немного утомили эти "Шакалы Табаки", честно говоря. Не пора ли покончить с "литовской" "государственностью" раз и навсегда? Чтобы уж не мучились, попадая в "русские ловушки" после отказа от русской энергосистемы... Тем более, что поводы — в виде посягательства на государственный суверенитет и территориальную целостность Российской Федерации — литовские власти подкидывают регулярно.
Не стоит также забывать о воздушных атаках на Россию через воздушное пространство стран Прибалтики и, возможно, с их территории. | 8 021 |
| 14 | "Иран — за три дня!"
Вашингтон направил секретные сообщения партнёрам в Персидском залив, в которых говорится, что все приготовления к возобновлению боевых действий с Ираном завершены, а оперативные планы "короткой и разрушительной" кампании доработаны, сообщают арабские СМИ.
▪️ Намечена операция ВС США продолжительностью около трёх дней, которая "подорвёт все возможности, восстановленные Ираном за последние месяцы, и позволит сохранить его ослабленное положение" в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США.
Источники агентства в странах Персидского залива утверждают, что приказ уже подготовлен и согласован со всеми государствами региона, которые, как ожидается, примут участие в кампании. И что оперативные планы уже разработаны и завершены Центральным командованием США.
По их словам, потенциальные цели включают запасы ракет и беспилотных летательных аппаратов Ирана, которые, как сообщается, КСИР пополнял с ранних этапов войны, а также энергетические объекты, командные центры и главную штаб-квартиру КСИР.
▪️ До промежуточных выборов или после промежуточных выборов? Ясности в данном вопросе, по открытым источникам, нет. Определённо можно говорить лишь о завершении планирования военной кампании. Об этом пишут разные источники.
Что касается "короткой и разрушительной" трёхдневной операции, то выбран формат, который выгоден США. Длительные кампании американские ВС не выдерживают, так как они располагают весьма ограниченным запасом средств ПВО/ПРО. Поэтому и попытаются навязать своё: нанести массированные удары по Ирану, а потом предложить деэскалацию.
Оптимальным ответом Тегерана стала бы кампания продолжительностью неделя-две. Только так он сможет наказать Вашингтон и получить некий сдерживающий эффект на будущее. Кроме того, Иран заинтересован в разблокировании своих портов и морской торговли. А это невозможно решить без чувствительных ударов по американскому флоту. Пока же мы наблюдаем лишь обстрелы кораблей ВМС США, причём ни один из них не был потоплен. Хотя Тегеран располагает значительным запасом противокорабельных ракет.
Не стоит забывать, что Америка может перехватывать иранские суда и в Мировом океане. Иранский флот океанской зоны в результате операции Epic Fury понёс невосполнимые потери и утратил способность к ведению боевых действий в океане. Соответственно, Иран не сможет вести себя там симметрично. Может работать только практика ответных жёстких мер: захватили иранское судно — получили потопление американского военного корабля. | 24 345 |
| 15 | Зеленский приехал к королю Британии жаловаться на Трампа
После очередного конфликта с президентом США Зеленский отправился прямиком в Лондон, где его принял не только премьер-министр с незапоминающимся именем, но и король Карл III. С почётным караулом, обещаниями военной помощи и прочими признаками государственного уважения. После чего Зеленский раздал британским СМИ интервью, в которых фактически обвинил Трампа в работе на российские интересы.
▪️ Так, Пирсу Моргану гость заявил, что чувствует себя преданным Трампом, и пожаловался, что американский президент выбрал не украинскую сторону. А в Financial Times рассказал, как Вашингтон угрожал ограничить доступ к разведданным, если Киев не прекратит удары по российским НПЗ. Заодно Зеленский отверг требования сменить украинское руководство — и объявил о возобновлении атак на российскую нефтепереработку.
Поведение, что и говорить, отчаянное, особенно для человека, чья армия критически зависит от американских спутников, разведки и вооружений. Но интереснее другое. Почему Зеленский позволяет себе подобные заявления именно в Лондоне? И зачем британцам в очередной раз демонстративно принимать его после ссоры с Трампом?
Ответ довольно прост. Так называемый "коллективный Запад" коллективен ровно до тех пор, пока не возникают собственные интересы при дележе выгод от конфликта. У американцев, британцев и Зеленского сейчас — разные интересы. И каждый пытается заработать на украинском конфликте собственный политический капитал.
Трамп сейчас занят проблемой, которая для Белого дома гораздо важнее Украины: дорогой бензин и дизель накануне промежуточных выборов в Конгресс. Отсюда — не только договорённости с Москвой по дизелю, но и логичное давление на Киев с требованием прекратить удары по нашим НПЗ. Российские нефтепродукты американскому рынку сейчас полезны, тогда как украинские дроны, вредящие поставкам, снижают производство и мешают договориться.
▪️ Зеленский с таким раскладом, естественно, не согласен. Но прямых способов принудить Трампа к прежней политике у него нет. Вот он и использует то, что осталось: публичные обвинения, американскую внутриполитическую борьбу и поддержку европейских правительств — прежде всего, британского.
Однако Лондон тоже вовсе не заинтересован в том, чтобы американцы самостоятельно договорились с Москвой. За годы конфликта Британия превратилась в одного из главных внешних партнёров киевского режима. Она поставляет оружие, продвигает санкции и возглавляет вместе с Францией финансовую коалицию стран, обсуждающих будущие гарантии безопасности Украине. Всё это даёт британцам серьёзное влияние на европейскую политику. Благодаря чему даже после выхода из ЕС Лондон остаётся одним из участников решений о безопасности континента.
Если у России и США возникает нечто вроде сделки, то тут же выясняется, что Лондон-то годами вкладывался в украинское направление, однако самые важные решения принимают другие!. А ведь только контракт на £1,6 млрд предусматривает производство более пяти тысяч зенитных ракет LMM, загрузку предприятия в Белфасте и рабочие места. Лондон также добился допуска британского ВПК к закупкам в рамках европейской программы финансирования Украины на €90 млрд...
▪️ Но открыто воевать с Трампом британское правительство не хочет. На Даунинг-стрит прямо говорят, что пытаются восстановить отношения между Вашингтоном и Киевом. Но и зачем публично ссориться с главным союзником, если можно самые неприятные заявления поручить сделать самому Зеленскому?
Однако у всей этой конструкции есть слабое место. Зеленский может сколько угодно выступать на британском телевидении, король может принимать его хоть каждую неделю, а кабмин его величества — объявлять очередные пакеты помощи. Но у британцев нет полноценной замены американским разведывательным спутникам, Starlink, системам Patriot и целому ряду других критически важных возможностей.
Политическое убежище от давления США Лондон предоставить Зеленскому способен. Военную независимость от США — нет. И это именно то, над чем Лондон и Брюссель будут активно работать в ближайшие годы. | 8 153 |
| 16 | Bloomberg: Польша готовится к обязательной воинской повинности
Варшава рассматривает возможность введения обязательной военной службы для укрепления своих вооружённых сил, однако окончательное решение пока не принято, заявила заместитель министра обороны Польши Магдалена Собковяк-Чарнецка.
▪️ По её словам, министерство в настоящее время анализирует различные модели комплектования армии. При этом она лично поддерживает введение обязательной военной службы как для мужчин, так и для женщин.
Bloomberg напоминает, что Варшава намерена увеличить численность ВС до 300 тыс. военнослужащих и сформировать резерв в 200 тыс. В настоящее время польская армия насчитывает более 220 тыс. военнослужащих, включая профессиональных военных и добровольцев Сил территориальной обороны.
Согласно опросу Opinia24, 48% поляков поддерживают возвращение обязательного призыва, а 38% выступают за сохранение полностью профессиональной армии. Ещё 16% опрошенных не определились со своей позицией. Наибольшее негативное отношение к призыву наблюдается среди молодёжи: 53% респондентов в возрасте 18–24 лет отвергают эту идею.
▪️ Причина перехода, точнее — возвращения к обязательной военной службе (она была до 2009 года), лежит на поверхности. Добровольный набор не покрывает потребности повышения численности ВС Польши, в том числе из-за демографического кризиса. Что ставит под угрозу милитаристские планы польской элиты. В 2025 году суммарный коэффициент рождаемости в Польше составил 1,068, тогда как для простого воспроизводства населения он должен быть как минимум 2,1.
Кстати, судя по позиции Собковяк-Чарнецкой, учтён и украинский опыт, с точки зрения постепенного перехода к мобилизации женщин. Сделан вывод, что лучше сразу и заранее сделать военную службу обязательной для обоих полов. Когда поляки-мужчины закончатся, не понадобятся очередные бюрократические и правовые процедуры для женской мобилизации.
Следует также учитывать, что обязательный призыв способствует и целенаправленной милитаризации сознания населения. А в условиях подготовки НАТО к прямой войне с Россией — это необходимое условие. | 11 695 |
| 17 | "АдГ" приняла резолюцию об отмене помощи Киеву. Ле Пен обещает сделать то же самое
В немецкой Саксонии-Анхальт "Альтернатива для Германии" совместно с партией Сары Вагенкнехт приняла резолюцию с требованием прекратить военную помощь Украине и снять санкции с России. Тем самым выполнив ранее данное обещание.
Во Франции Марин Ле Пен, лидирующая в президентских опросах, заявила Financial Times, что в случае победы прекратит финансовую поддержку Украины и выступит против её вступления в ЕС. Кроме того, она намерена блокировать выделение новых €100 млрд на поддержку режима Зеленского.
▪️ Пока это ещё не изменение государственной политики ФРГ или Франции. Немецкая резолюция, несмотря на политическое значение, носит рекомендательный характер, а Ле Пен только лишь борется за президентский пост. Который, если не случится ничего экстраординарного, получит. Но это всё равно пока только вероятность.
Однако уже очевидно, что украинский вопрос будет одним из ключевых в электоральной политике "Старой Европы". Причём Украина будет выступать, скорее, символом вопроса "Почему немецкий и французский налогоплательщики должны финансировать какого-то вороватого Зеленского, когда у собственного государства растут долги, бюджетный дефицит и экономические проблемы?"
Здесь возникает конфликт интересов уже совсем другого масштаба. Да, у киевского режима и войны на Украине есть конкретные выгодополучатели: правительства, связавшие с ними свою репутацию, ВПК с многолетними заказами, европейские институты с принятыми финансовыми обязательствами... Для них усиление "АдГ" или победа Ле Пен означали бы не просто смену политических фигур, но и угрозу сложившейся системе распределения десятков и сотен миллиардов долларов.
▪️ Соответственно, украинская тема становится частью внутриполитического противостояния в крупнейших государствах ЕС. И чем выше электоральная цена поддержки Киева, тем сильнее будет сопротивление сторонников прежнего курса их политическим конкурентам.
Борьба вокруг Украины постепенно выходит на уровень, который значительно выше самой Украины, — то есть к вопросу о том, кто будет определять экономическую, бюджетную и внешнюю политику Европы на ближайшие годы. "АдГ" и Ле Пен составляют в этом смысле пусть и потенциальную, но вполне зримую угрозу устоявшемуся статус-кво. | 20 150 |
| 18 | КМИС: В Верховной раде нет ни одной полезной для Украины партии
Очередной многозначительный "сигнальный" опрос опубликовал Киевский международный институт социологии (КМИС). Его смысл таков: ни одна из заседающих в Верховной раде партий не способствует развитию Украины. Это к вопросу о легитимности украинского парламента в качестве гипотетического дееспособного игрока, способного "подписать капитуляцию" по итогам СВО.
▪️ Главным аутсайдером в соцопросе КМИС выступает пропрезидентская "Слуга народа". Её считают полезной для страны лишь 22% опрошенных, а препятствующей её развитию — 66%. У "Европейской солидарности" соотношение получше, но тоже отрицательное: 38% против 43%. Ни у одной представленной фракции положительные оценки не перевешивают отрицательные. Зато бывшего президента (и нынешнего экстремиста) Порошенко чаще других называют лидером оппозиции — 30%.
Как обычно, интересен сопровождающий результаты комментарий от самого КМИС. Он призывает оппозицию обеспечивать голоса за законы, необходимые для западного финансирования и евроинтеграции, "если президентское большинство не справляется". "Слуга народа", по его логике, "уже наказана общественным неодобрением", поэтому дальнейшие атаки на неё ради политической выгоды следует, мол, прекратить — ради совместной работы по указанным направлениям.
▪️ Как мы помним, КМИС выражает мнение ориентированных на Европу и Демпартию США сил. В этой призме сигналы легко читаются. Зеленскому напоминают, что его парламентская опора обладает слабым общественным одобрением. Формальных полномочий это не отменяет, но затрудняет претензию на исключительное право определять решения. Намёк прозрачный: если что, кукловоды достанут из кармана Порошенко. Который на фоне Зеленского даже чем-то похож на приличного человека. Отсюда же — призыв расширять участие других сил в управлении, договариваться о кадрах и контроле и т. п..
При этом украинской оппозиции предъявлено зеркальное ограничение: дескать, провал партии Зеленского вовсе не означает, что жители Украины хотят передать управление тем, кто против. Отрицательные оценки вполне затрагивают и противников власти. Следовательно, претендовать на политическую выгоду от каждого её затруднения можно, однако ссылаться на очевидный общественный мандат для собственного возвращения — нельзя.
Если говорить в целом, то это типичная ситуация "разделяй и властвуй", с поправкой на конкретные украинские условия и необходимость держать Зеленского в строго отведённых ему рамках. Не допуская у него чрезмерной свободы выбора.
▪️ Впрочем, для нас важнее то, что с такими цифрами от КМИС возникают большие сомнения в том, что Верховная рада в её текущем виде способна стать актуальным для России контрагентом на гипотетических переговорах. Общественной легитимности у этой Рады не больше, чем у украинской Директории во второй декаде XX века. | 31 785 |
| 19 | На Западе мечтают о беспорядках в Калининградской области
Балтийский международный центр безопасности (BISC) и Университет менеджмента и экономики ISM провели 8–10 октября в Вильнюсе симуляцию, посвящённую гипотетическим кризисам в Калининграде.
▪️ Эксперты разыграли три сценария: социальные беспорядки, военный мятеж и экологическую катастрофу, — чтобы оценить пределы действий Москвы и возможности Литвы, Польши и их союзников:
1. Общественные беспорядки, ограниченный военный мятеж. Социально-экономический кризис из-за перебоев в снабжении перерастает в массовые беспорядки и ограниченный мятеж военных (275-го мотострелкового полка под Гусевом), недовольных задержками зарплат и угрозой отправки на Украину.
2. Внезапный военный мятеж вынуждает Москву перейти к обороне. Недовольство военных вызвано недостаточной решительностью Москвы в войне против Украины и Запада, а также игнорированием атак из Прибалтики, нарушающих снабжение Калининграда. Восстают несколько частей, требуя усилить атаки на Украину, при необходимости — применить маломощное ядерное оружие и ужесточить конфронтацию с Западом. Мятежники занимают аэропорты и авиабазы, берут в заложники губернатора и вынуждают Москву прибегнуть к обороне. По мере углубления кризиса российской команде требуется помощь Запада.
3. Пожар на заводе перерастает в международный кризис.
Промышленная катастрофа — пожар на заводе аккумуляторов с выбросом ядовитого дыма в сторону Литвы — накладывается на перебои в снабжении и страх военных быть отправленными на Украину, что приводит к мятежу. На помощь в ликвидации пожара посылают военных без подготовки, но они отказываются. Кремль сначала обвиняет НАТО в диверсии, затем просит помощи — пожарных и спасателей.
▪️ Любопытные сценарии. Примечательно, что приходятся они на март 2027 года. Это уже скоро — через пять месяцев. При этом Калининградская область описывается как болевая точка России, нажав на которую, можно изменить-де магистральное направление внешней политики Кремля в виде отказа от активного проведения СВО.
В сценариях — а их нужно правильно читать — описано как именно будет инспирироваться недовольство на российской территории. Через украинские атаки, атаки со стороны Прибалтики, перекрытие сухопутного и морского сообщения с Калининградской областью... А также через диверсии: в третьем сценарии упомянута атака НАТО на опасное производство — аккумуляторный завод.
Как можно видеть, второй и третий варианты предполагают к тому же вмешательство Запада во внутрироссийский кризис (а может, и просто на сообщение о "кризисе") якобы по просьбе российских властей.
▪️ Можно сразу сказать, что начало любых агрессивных действий НАТО в отношении Калининграда будет опираться на оценку обстановки по Украине. Если ВС РФ в течение осенне-зимней кампании серьёзно снизят боевой потенциал киевского режима за счёт выноса его логистики, энергетики, морской и речной блокады, то тем самым удастся приземлить и "хотелки" альянса по отношению к российскому эксклаву.
Если же по каким-либо причинам дать Киеву передышку на зиму, то весной 2027 года нас обязательно "отблагодарят" и на Украинском ТВД, и на Балтике. Как, впрочем, произошло в этом году — когда отказ от окончательного выноса украинской энергетики зимой 2025–2026 годов в конечном счёте вылился, в том числе, в кратный рост воздушных атак на нашу территорию, включая украинскую операцию "по принуждению Россию к миру". | 27 996 |
| 20 | Меж тем в отношениях между Китаем и КНДР произошел тихий прорыв: завтра откроется мост через Ялунцзян из Китая в КНДР.
От разного интеллектуального спецназа в виде кухонных OSINTов часто можно услышать, что КНДР чуть ли не прокси Китая. Но это мягко говоря — не так. Не так давно были времена, когда КНДР была фактически изолирована от КНР, а торговля исчислялась крохами.
Стоял этот мост годами глухим недостроем, на одной стороне гигантского Ялунцзяна стоял горящий огнями городок Даньдун, а на другой стороне во мраке реки и ночи таился корейский Синыйджу.
Моя архивная фотка на фоне этого недостроя от 2016 года где-то далеко, надо откопать. Не то, чтобы эпично — но китайско-корейские отношения отражала ярко.
Но теперь мост крайне быстро достроен и поток автомобилей в две стороны пойдет полноводной рекой.
Кухонная желто-голубая аналитика, которую у нас по недосмотру считают российской, рассказывала, что российский мост в Корею через Туманную (недавно открытый) - это якобы удар по влиянию Китая на КНДР.
Но реальность сложнее чем конспирология китайско-российских противоречий.
Усиливается треугольник Россия-КНДР-Китай. КНДР, кстати, как и Киргизия — неожиданный бенефициар новой геополитики. Из КНДР создается китайское-российский хаб — не только чтобы фуры гонять с побережья Желтого моря к Японскому. Более габаритные грузы. | 10 752 |
