Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
Елена Панина
Kanalga Telegram’da o‘tish
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Перечень РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73 Связь: @EvPaninaBot Реклама: @tgads24bot
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Елена Панина analitikasi
Елена Панина (@evpanina) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 161 035 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 294-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 923-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 161 035 obunachiga ega bo‘ldi.
01 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 14 504 ga, so‘nggi 24 soatda esa -793 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 16.06% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 9.12% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 25 879 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 14 691 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 67 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent иран, нато, альянс, нефть, вашингтон kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
Перечень РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @tgads24bot”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 02 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
161 035
Obunachilar
-79324 soatlar
+2 5727 kunlar
+14 50430 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '260
32 kanalda
Iyun '26
+47 043
179 kanalda
Get PRO
May '26
+28 735
221 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+31 702
250 kanalda
Get PRO
Mart '26
+37 036
232 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+71 332
241 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+60 107
237 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+46 021
248 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+27 009
269 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+67 437
292 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+30 672
248 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+14 347
285 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+11 641
281 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+34 485
321 kanalda
Get PRO
May '25
+33 783
303 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+15 476
279 kanalda
Get PRO
Mart '25
+16 917
318 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+21 166
311 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+27 939
280 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+36 063
304 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+33 809
278 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+11 868
328 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+17 515
366 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+36 052
357 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+37 279
330 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+34 568
326 kanalda
Get PRO
May '24
+36 423
365 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+38 455
291 kanalda
Get PRO
Mart '24
+17 450
342 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+23 218
279 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+68 394
274 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+54 517
274 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+25 184
272 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+24 226
212 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+16 211
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+22 145
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+23 413
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+25 224
0 kanalda
Get PRO
May '23
+28 022
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+39 778
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+23 355
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+14 249
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+14 459
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+4 636
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+5 320
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+6 337
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+6 366
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+6 746
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+10 039
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+1 331
0 kanalda
Get PRO
May '22
+1 978
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+4 632
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+4 673
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+176
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+228
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+190
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+208
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+224
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+183
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+325
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+321
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+431
0 kanalda
Get PRO
May '21
+439
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+531
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+961
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+994
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+329
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+2 231
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | 0 |
Kanal postlari
Военное давление на киевский режим усиливается
В ночь с 1 на 2 июля ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного, наземного, морского базирования и ударными БПЛА по предприятиям военной промышленности, объектам ТЭК в Киеве и Киевской области, а также по инфраструктуре военных аэродромов в Днепропетровской, Полтавской, Черкасской, Черниговской и Киевской областях.
▪️ В Киеве поражены:
— агрегатно-детальное предприятие радиоэлектронной промышленности ООО "РАДИОНИКС";
— сборочное предприятие радиоэлектронной промышленности (ООО "Научно-производственная компания "АТЛОН АВИА";
— сборочное предприятие авиационной промышленности (ГП "Антонов");
— ракетный агрегатно-детальный завод (АО "Киевский радиозавод", ООО "ТРИМЕН-УКРАИНА");
— промышленное предприятие КИЕВ-25 ("ПВ ГРУПП УКРАИНА");
— транспортно-логистический центр "МЛП-ЧАЙКА";
— склад горюче-смазочных материалов КИЕВ-3 (ООО "Грандтерминал");
— газораспределительные станции в Киеве и Киевской области.
Происходит ровно то, о чём 25 мая заявил МИД РФ: "В сложившихся условиях ВС РФ приступают к последовательному нанесению системных ударов по предприятиям украинского ВПК в Киеве, включая конкретные места проектирования, производства, программирования и подготовки к применению БПЛА, используемых киевским режимом при содействии натовских специалистов, ответственных за поставки комплектующих, предоставление разведданных и целенаведение".
Следует заметить, что в условиях последовательного нанесения системных ударов Киев перестанет быть местом комфортного пребывания иностранных дипломатов. Тогда же, 25 мая, иностранным гражданам, в том числе дипломатам и представителям международных организаций, было предложено как можно скорее покинуть столицу Украины. 23 июня глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в рамках 12-го посольского круглого стола в Дипломатической академии МИД РФ, напомнил, что рекомендация иностранным посольствам и представительствам компаний эвакуироваться из Киева "остаётся в силе".
▪️ Обратим внимание на серьёзный нюанс. Одним из важных результатов последовательного нанесения ВС РФ системных ударов по предприятиям украинского ВПК в Киеве, центрам принятия решений и командным пунктам должно стать и выдавливание за пределы Украины не только послов, но посольств стран НАТО. Надо создать им невыносимые условия пребывания в Киеве без прямых ударов по диппредставительствам.
Отъезд посольств стран-членов НАТО с территории пока ещё Украины станет прообразом выхода государств альянса из прокси-войны с Россией. Первым движением в правильном направлении.
| 2 | The American Conservative: Договориться по Украине — лучший вариант. Правда, придётся учесть требования России
Участники следующего саммита ЕС с большей вероятностью превратятся в неуправляемую толпу, кричащую "Смерть Путину!", чем будут выступать за уважение интересов России. Но без согласия Москвы никакого стабильного мира не будет, предупреждает известный американский аналитик Дуг Бэндоу, экс-советник Рейгана.
▪️ К нынешней войне на Украине не в последнюю очередь привело как раз "игнорирование настойчивых предупреждений о том, что Россия (а не только Путин) выступает против расширения НАТО", отмечает автор. "Если бы Североатлантический альянс не продвигался неуклонно на восток, нет оснований полагать, что Россия вторглась бы в соседнюю страну".
Сразу следует сказать, что статья Бэндоу — это рефлексия на скандал вокруг председателя Евросовета Антониу Кошты. Который, как оказалось, вёл переговоры с российской стороной, что вызвало панику в Париже и Берлине, а в Прибалтике и Восточной Европе — агрессивное недовольство. В этом плане экс-советник Рейгана полностью логичен, заявляя: ЕС говорит о войне как о центральной угрозе, но ругает своего же чиновника за попытку контакта с Москвой. Если не сейчас, после 52 месяцев войны, то когда вообще разговаривать с русскими?
Интересно и то, что Бэндоу видит наиболее вероятный триггер Большой войны в Европе не в мифическом "Россия нападёт на НАТО", а в эскалации прокси-войны. Запад всё глубже вовлечён в конфликт с русскими: это и поставки оружия, и разведка, и прочая помощь Киеву в истощении Российской армии. Но если Киев с западной помощью пересечёт красную линию русских, которая, наконец, действительно окажется красной, то Москва вполне может ударить по виновному в содеянном члену НАТО, полагает автор.
▪️ Г-н Бэндоу прав в том, что даже если Россия сочтёт задачи СВО выполненными после освобождения Донбасса и Новороссии, без полноценного политического урегулирования это будет не мир, а вооружённая враждебность с риском нового витка. Из чего следует неизбежный вывод: для устойчивого мира нужна общеевропейская архитектура безопасности с обязательным участием России. Наша страна должна получить место в континентальной системе, иначе конфликт останется структурным.
Правда, автор не даёт ответа на главный вопрос: есть ли вообще в руководстве ЕС те, кто способен эти простые вещи осознать? И если да, то имеют ли они достаточный аппаратный вес, чтобы сделать эту линию доминирующей? Увы, пока Европа вооружает Украину и усиливает санкции, на чём зарабатывают военные концерны и их лоббисты с фамилиями вроде фон дер Ляйен, там, похоже, царит полное русофобское единство. | 337 |
| 3 | Секрет успешной дипломатии Пакистана в кризисе не Ближнем Востоке
Подписание Исламабадского меморандума о взаимопонимании 17 июня, устанавливавшего 60-дневную дорожную карту для прекращения катастрофической войны между Ираном и США и возобновления работы заблокированного Ормузского пролива, представляет собой поразительный парадокс, пишет геополитический аналитик Хассан Аслам Шад в американском издании The Diplomat.
▪️ Парадокс, по мнению автора, заключается в том, что Пакистан, несмотря на серьёзные экономические проблемы, успешно выступил посредником в заключении мирного соглашения между крупнейшей мировой сверхдержавой и её самым непримиримым региональным противником.
Аналитик подчёркивает, что влияние Исламабада обусловлено его географическим положением, военным потенциалом и дипломатическими связями, которые дают ему место за столом переговоров. Впрочем, пакистанская экономика все ещё слишком хрупкая, чтобы играть такую же долгосрочную роль. Автор задаётся вопросом, сможет ли Исламабад конвертировать свой дипломатический успех в экономический рост?
Сразу заметим, что с момента организации американской блокады морской торговли Ирана роль Пакистана как страны-транзитёра иранских энергоресурсов и поставщика различных товаров для Тегерана резко возросла. Несмотря на снятие блокады, риск её возобновления остаётся, так что всплеск экономического взаимодействия между двумя странами — это долгосрочный тренд.
▪️ Что касается дипломатических успехов Исламабада, то, как говорится, звёзды сошлись. Есть много факторов, которые способствовали заключению меморандума о взаимопонимании между США и Ираном.
Во-первых, в этом была заинтересована администрация Трампа, т.к. блицкриг провалился и ощутимый результат при прежнем подходе к боевым действиям не просматривался.
Во-вторых, до активности Исламабада на дипломатическом треке, 31 марта, была выдвинута совместная китайско-пакистанская мирная инициатива, основной смысл которой заключался в возврате к статус-кво. Очевидно, что у Пекина есть возможность передать свои пожелания Тегерану, и там должны были к ним прислушаться с учётом взаимодействия между странами.
В-третьих, из-за блокады морской торговли Иран не мог экспортировать значительную часть своих энергоресурсов. А это давало 50% доходов иранскому бюджету.
В-четвёртых, иранские удары пришлись и по территории Саудовской Аравии, по американским военным базам, а Исламабад и Эр-Рияд связывает пакт о взаимной обороне. Но вступать в войну с Ираном у Пакистана не было никакого желания.
В-пятых, протяжённость границы между странами составляет 909 км, и лучше, если это будет граница добрососедства.
В-шестых, 15-20% населения Пакистана относят себя к шиитам. И они сразу бросились штурмовать некоторые диппредставительства США, число жертв от действий пакистанских сил безопасности пошло на десятки. То есть возникла и угроза внутренней стабильности Пакистана. И это на фоне тлеющего конфликта с афганскими талибами.
Так что в значительной степени дипломатия Пакистана была "дипломатией поневоле": под прямым и скрытым влиянием других международных игроков и внутренней ситуации. | 3 289 |
| 4 | ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июне 2026 года на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – читайте тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Выпускайте Кракена!
3. Раньше всех. Ну почти
4. БП онлайн
5. Образ будущего
6. КСТАТИ
7. Темник
8. Суверенная экономика
9. Баррель черной икры
10. Друид
11. Навстречу Трансферу
12. Главный политический
13. Старая площадь
14. Мадам Секретарь
15. Выборный
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Яна Лантратова
4. Ирина Волк
5. Президент Гордон
6. Реальный Губер
7. Дмитрий Медведев
8. Павел Островский
9. ЗАРУБИН
10. Сладков+
11. Наталья Касперская
12. НЕБОЖЕНА
13. Захар Прилепин
14. Кристина Потупчик
15. Антонов такой Антонов
16. Виктория Боня
17. Екатерина Мизулина
18. Политджойстик
19. Сергей Минаев
20. Константин Малофеев
21. Анастасия Кашеварова
22. ZERGULIO
23. Лобушкин
24. Картавых Александр
25. Кейт Бланш
26. Алёна Бердова
27. Мария Захарова
28. Профессор смотрит в мiръ
29. Дневник Лауры Д
30. ШАХНАЗАРОВ
31. МАРТЫНОВ
32. Ксения Бородина
33. Maisto
34. ШАФРАН
35. Андрей Медведев
36. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
37. Андрей Ковалёв
38. Олеся Лосева
39. Ляйсан Утяшева
40. IdaGalich
41. Скромное Обаяние Пацана
42. ВЛагерь
43. Кирилл Кабанов
44. Валентин Богданов
45. Юрий Баранчик
46. КОРНИЛОВ
47. Ход Конева
48. КЛИШАС
49. Елена Панина
50. Карманов Медиа ПФКИ
Мода/культура
1. Героиня Татлера
2. Светские хроники
3. Светские крошки LIVE
4. СИНЬКА
5. Героиня Cool Girl
Юмор и развлечения
1. МЕМАЧ
2. Улётные приколы
3. MDK
4. Yaplakal.com
5. Пикабу
Госструктуры РФ
1. Кремль. Новости
2. Минцифры России
3. Правительство России
4. Минпросвещения России
5. МВД МЕДИА
6. Следком
7. Министерство культуры РФ
8. Роскомнадзор
9. ЦИК России
10. Минэнерго России
СМИ
1. RT на русском
2. Mash
3. РИА Новости
4. Лента дня
5. Lomovka
6. НАСТЕЖЬ
7. Комсомольская правда
8. Абзац
9. Спорт-Экспресс
10. ВЕДОМОСТИ
Мир глазами науки:
Science|Наука
Пост месяца:
«Безопасности не прибавилось. Max не помог»
Рейтинг ТОП-100 является самым авторитетным в России. Попадание в сотню лучших означает высокое качество канала и интерес подписчиков к публикуемым материалам. Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе Telegram и в Max https://max.ru/mxrussia Постоянная страница рейтинга и каталог https://worldinform.ru/telegramrating «ПУЛ» - агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь в сообщение каналу. | 6 434 |
| 5 | Politico: Чтобы поддерживать давление на Россию, Украине... срочно нужны деньги!
Киевский режим якобы вернул себе инициативу на поле боя, поэтому ему нужно срочно дать ещё много миллиардов долларов, чтобы закрепить это "преимущество" — пока Россия не адаптировалась к ситуации, заявил в интервью Politico министр обороны Украины Михаил Фёдоров.
▪️ Как подчёркивает издание, "у Фёдорова есть чёткие представления о том, как использовать эти деньги". Прежде всего, нужно "переориентировать помощь с того, что странам-донорам удобно давать, на то, что нужно Украине". Требование Киева (просьбой это назвать сложно) сводится к отправке больших сумм, причём не через медленные донорские процедуры и не в виде того, что удобно списать со складов, а под конкретные работающие категории: дроны на оптоволокне, ударные БПЛА средней дальности, перехватчики, дешёвые ракеты, крылатые ракеты и реактивные беспилотники.
Отдельно Фёдоров требует пересмотреть уже согласованные деньги и контракты. €6,6 млрд из European Peace Fund, которые должны были компенсировать странам ЕС уже переданную помощь, он хочет направить Киеву напрямую. Контракты на неприоритетные вещи — например ремонт танков на €200 млн — он предлагает пересмотреть и перекинуть на то, что реально нужно на фронте: всё те же дроны для ударов по логистике России. Также Фёдоров фактически просит Европу помочь закрыть кадровую проблему: чем быстрее партнёры оплатят военные закупки, тем больше бюджетных денег Киев сможет высвободить на новые зарплаты и контракты военным.
▪️ С политической точки зрения, Киев даёт понять: он сам знает, что ему нужно, а от Европы требуется просто оплачивать выставленные счета. Вот только насколько такое требование сработает, зависит не от наглости украинского министра обороны, а от планов ЕС по распределению денег среди собственных военных корпораций — и желания наносить урон России.
Интересно, что Фёдоров попутно признаёт пехотный кризис: около 200 тысяч украинских солдат — в самоволке или уклонисты, военные сидят на фронте без нормальной ротации и денег. Но не нужно делать из этого вывод о кризисе ВСУ в целом. Скорее, это ключ к пониманию всей украинской стратегии. Технологическая война нужна Киеву, потому что человеческий ресурс стал для него слишком дорогим политически и социально. Киеву надо компенсировать дефицит людей деньгами, технологиями, дальностью, автоматизацией, дешёвыми средствами поражения и перехвата.
Правда, тут тоже есть проблема. Деньги Фёдорову придётся давать не один раз. Он сам признаёт, что в лучшем случае Украина получит полгода преимущества (сомнительного). Значит, через несколько месяцев киевскому режиму понадобятся новые деньги, новые компоненты, новые производственные линии, новые алгоритмы закупок.
▪️ В целом, интервью Фёдорова нужно читать не как украинский пиар, а как заявку на следующий этап войны. Украина делает ставку на системное нарушение военной экономики РФ: топливо, НПЗ, логистика, склады, психологическое ощущение небезопасного тыла.
Российский ответ очевиден — ускорять адаптацию и мешать это делать врагу.
Если война стала гонкой циклов, задача России — сократить украинское "окно" и увеличить собственное. А это вряд ли возможно без воздействия не только на получателя помощи — Украину, но и на всю цепочку. Если механизм превращения европейских бюджетов в украинские средства поражения заработает без задержек, Россия получит постоянно обновляемую военно-технологическую проблему. | 12 243 |
| 6 |  Киев хочет объявить танкеры с российской нефтью законной военной целью
Киевский режим утверждает, что суда теневого флота России могут рассматриваться как военные объекты. Цель — оправдать участившиеся атаки на суда, перевозящие российское топливо. Об этом говорится в письме, направленном в Международную морскую организацию 26 июня и оказавшемся в распоряжении FT.
▪️Автор, вице-премьер Украины Алексей Кулеба, заявляет: "Возникают законные вопросы о том, можно ли считать деятельность таких судов исключительно обычными коммерческими операциями". По его словам, эти нефтяные и газовые танкеры "имеют решающее значение для формирования бюджетных доходов РФ и продолжения военных действий".
Формально это ответ на российское письмо в Международную морскую организацию (IMO) после атаки ВСУ на СПГ-танкер Arctic Metagaz. Российская сторона донесла до регулятора очевидную вещь — Украина атакует торговое судоходство, значит занимается терроризмом. Киев пытается увести линию: это, мол, не классическое торговое судоходство, а санкционный флот, работающий на военную машину России. Следовательно, вопрос надо ставить так: обычная ли это коммерция или транспортная инфраструктура войны?
Понятно, что IMO не признает законными целями российские танкеры. Но цели Киева другие. Во-первых, снизить политические издержки в преддверии следующих атак, чреватых экологическим ущербом. Во-вторых, повысить премию за риск для операторов теневого флота.
▪️ Дело в том, что теневой флот работает, пока участники его цепочки видят, что прибыль превышает уровень риска. До сих пор риски были санкционными, а вероятность физической атаки — достаточно низкой. Теперь киевский режим пытается превратить этот военный риск в системный фактор. И, в идеале, сделать издержки работы теневого флота выше, чем прибыль от него. Собственно, для России это главная угроза. Потеря даже пары десятков судов особенного урона не нанесёт, если теневой флот рентабелен как система.
Надо сказать, украинская стратегия имеет ряд очевидных уязвимых мест. Если погибнут иностранные моряки, особенно из колеблющихся стран, позиции Киева резко ухудшатся. Если Китай или Индия сочтут, что Украина угрожает их энергетической безопасности, она получит проблему на Глобальном Юге. Поэтому Киев, скорее всего, будет действовать не массово, а избирательно.
Наиболее вероятные цели — суда под российским флагом или с явной связью с российскими госкомпаниями, особенно в портах и у терминалов, где весь экологический ущерб достанется России. Хаотичная охота на любой танкер с российским грузом в международных водах будет стоить дороже политически.
▪️ С военной точки зрения, ответ России очевиден. Если Украина считает законной целью суда, которые обеспечивают бюджетные доходы РФ, то почему бы российской стороне не считать законной целью суда, обеспечивающие украинский экспорт? А также любой другой транспорт, следующий на Украину с Запада?
Но это борьба со следствиями, а не с причиной. Пока в Киеве будет сидеть русофобский режим, сделавший терроризм нормой поведения, для нас постоянно будут возникать новые угрозы. Бороться нужно с причиной проблем, а не с симптомами. | 11 850 |
| 7 | Неважно, готовится ли Минск к войне — за него уже "всё решили"
"Лукашенко не в восторге" от перспективы присоединиться к СВО, но "неуклонно наращивает военный потенциал на случай, если его ещё больше втянут в войну", — утверждает Анна Любакова из американского Atlantic Council (нежелателен в РФ).
▪️ По сути, пишет автор, Белоруссия уже воюет с Украиной. Потому что Минск "неуклонно углубляет оборонное сотрудничество с Москвой" и поставляет необходимые России компоненты вооружений. И, конечно, не забыт озвученный Зеленским — без каких-либо доказательств, — инцидент с "ретрансляционным оборудованием" на границе Белоруссии и Украины.
Все эти утверждения понадобились автору "Атлантического совета" только для того, чтобы заявить: Запад размышляет о средствах "сдерживания России", а про Белоруссию почему-то совсем забыл. На логичный вопрос "И что же делать?" немедленно даётся ответ. Atlantic Council предлагает к ознакомлению доклад, составленный самозванцами из т. н. "Объединённого переходного кабинета Беларуси". То есть оппозиционерами из стана Светланы Тихановской.
▪️ Что же белорусская оппозиция предлагает Западу? Прежде всего, сменить постфактумный санкционный подход на упреждающий. Самозванцы считают, что в 2021–2022 годах Россия и Белоруссия заранее готовились к санкциям: завозили наличную валюту, выводили золото из западных хранилищ, создавали фирмы-прокладки, развивали импортозамещение в рамках Союзного государства, расширяли связи с КНР и Азией. Поэтому теперь, по логике авторов, санкции должны не наказывать после очередного шага, а "лишать режим ресурсов заранее".
Среди прочего, предлагается ужесточить транзит через Белоруссию — вплоть до полного запрета. Ввести санкции против всех белорусских банков, подключённых к российской СПФС, включая Национальный банк. Полностью гармонизировать санкции против Белоруссии и России, ужесточив их, в частности, против всех видов удобрений и СПГ. Блокировать предприятия белорусского ОПК и "пропагандистские ресурсы". Не обойдены вниманием и значимые персоны РБ, включая судей и чиновников, а также институты Союзного государства как таковые. И — как без этого! — звучит рекомендация поддерживать "белорусские демократические силы и независимые структуры". Собственно, это центральная политическая рамка доклада.
▪️ Как видим, противостояние двух западных линий по белорусскому вопросу вступает в горячую фазу. Первая линия — реалистическая: она предполагает держать открытыми каналы связи с Минском, чтобы посредством диалога сдерживать его от интеграции с Россией. Вторая — линия глобалистов из Atlantic Council и им подобных: жёсткое давление на руководство Белоруссии с целью передачи власти "демократическим силам в изгнании".
В любом случае, белорусское направление в информационном плане может быстро стать горячим. С двух направлений одновременно. | 10 558 |
| 8 |  Конференция по "восстановлению Украины" в Гданьске прочертила контуры будущей Малопольши?
Вокруг темы "восстановления Украины" на Западе постепенно складывается не гуманитарная, а полноценная промышленно-инфраструктурная программа, в которой завязаны сотни миллиардов долларов и интересы крупных игроков. Такой вывод можно сделать, если изучить недооценённое у нас мероприятие Ukraine Recovery Conference 2026, прошедшее в Гданьске, в котором участвовали более 70 делегаций и тысячи представителей бизнеса, международных организаций и НКО.
▪️ Под цели "восстановления Украины" в ЕС создаётся European Flagship Fund for the Reconstruction of Ukraine. Сейчас в нём около €220 млн, целевой объём мобилизации средств — €1 млрд. Польский BGK внёс €15 млн, Европейский инвестиционный банк — до €80 млн. Это пока небольшие деньги на фоне хотелок киевского режима, но важен принцип: Евросоюз пытается давать Украине бюджетную помощь, одновременно создавая инструменты по заманиванию в страну частного капитала.
При этом "восстановление Украины" всё сильнее сшивается с военной повесткой. Программа SAFE объёмом €150 млрд, предназначенная для милитаризации ЕС, распространяет принцип "европейской преференции" также на Украину. Это означает, что Киев рассматривается не только как получатель помощи, но и как потенциальная часть европейского ВПК.
▪️ Польский интерес в этой системе максимально практичен. Варшава хочет, чтобы "восстановление Украины" стало механизмом интернационализации польского бизнеса. Представлена концепция повышения доли польских товаров и услуг в цепочках поставок на Украину. Причём Польша не намерена пассивно ждать украинских тендеров, а заранее собирает реестр национальных мощностей, чтобы подавать его "под ключ". Например, поляки предлагают Украине не только дорожных подрядчиков, но и собственную модель организации работ под эгидой оператора дорожного строительства Krajowy Fundusz Drogowy.
Под украинский рынок мобилизуются польские строители. Budimex, AMW Sinevia и Polimex заключили партнёрское соглашение: компании, конкурирующие на польском рынке, намерены объединять силы. Проще говоря, работать как картель.
В плане энергетики Варшава намерена "закрепить" Украину за собой поставками СПГ из Гданьска. После строительства там новых СПГ-терминалов Польша должна получить возможность импортировать более 20 млрд куб. м СПГ в год. Есть большие планы на украинские подземные газовые хранилища у границы с ЕС.
Что интересно — Одесса может утратить свою стратегическую роль, поскольку роль "ворот" Украины в мир хотят закрепить за собой польские порты. Контейнерный поток уже завязан на Польшу. Между Гданьском и Украиной сейчас проходят около 300 тыс. TEU в год в обоих направлениях, а Baltic Hub в порту Гданьска обслуживает около 40% украинского контейнерного рынка. Из чего следует необходимость расширения железных дорог Украины — что также обсуждалось.
▪️ Для России главный неприятный вывод: европейско-польский план "восстановления Украины" — это не столько про ремонт, сколько про окончательное вырывание этой экс-республик СССР из постсоветской экономической географии. Дороги, железные дороги, терминалы, мосты, погранпереходы — это будущая стратегическая связность "незалежной" с ЕС.
Есть ли для России резон оставлять от Украины хоть что-то крупнее Галичины, да ещё с выходом к Чёрному морю, если вся эта территория будет немедленно поглощена враждебными европейскими державами, начиная с Польши? Вопрос риторический. | 9 605 |
| 9 | Генсек НАТО: Именно Россия — наша главная долгосрочная угроза
"Россия — главная угроза сейчас и в долгосрочной перспективе", — заявил Марк Рютте в интервью турецкому агентству Anadolu. Добавил, что Россия сотрудничает с КНДР, Ираном и КНР. И предостерёг: "Китай активно наращивает свою военную мощь и к 2030 году будет располагать 1000 ядерных боеголовок. Так что давайте не будем наивно относиться к Китаю".
▪️ По словам Рютте, растущая сплочённость этих стран представляет собой одну из (?) главных долгосрочных угроз безопасности НАТО. При этом генсек альянса опять сделал акцент на России: "И опять же, в этой четвёрке именно Россия представляет собой главную долгосрочную угрозу, с которой мы сталкиваемся".
Рютте остановился на повестке предстоящего в Анкаре 7-8 июля саммита НАТО. По его словам, встреча должна стать "саммитом результатов и реализации", а его главными приоритетами будут расходы на оборону, поддержка Украины и производство военной продукции.
Большое внимание Рютте уделил и трансформации альянса: "НАТО 3.0 отличается от НАТО 2.0, когда мы были чрезмерно зависимы от США". По его словам, Штаты по-прежнему "будут вовлечены в дела Европы, в том числе в ядерные, но вы увидите более сильное НАТО под европейским руководством".
▪️ Другими словами, Америка сохраняет свою роль в НАТО, но перекладывает основное бремя войны с Россией на европейских союзников по альянсу и Канаду.
А вот ремарка про "более сильное НАТО под европейским руководством" заслуживает особого внимания. Насколько в военной вертикали распространится это европейское руководство? С 1951 года пост Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе американцы оставляли за собой. Ранее проскакивала информация, что якобы Вашингтон предложил эту позицию немецкому генералу. Нужно будет понаблюдать за развитием ситуации в командных структурах альянса и судить по факту.
Что касается тезиса Рютте об угрозе со стороны России "сейчас и в долгосрочной перспективе", то альянс и создавался для войны с нашей страной — и остаётся верен своей "первородной задаче". Опять же, генсек НАТО в списке угроз ставит Россию на первое место, а Китай — на второе. Можно отнести это к пониманию, что без нанесения стратегического поражения нашей стране взяться в полной мере за КНР не получится, как бы там США ни пыжились. В такой системе координат Москве естественно ожидать от Пекина большего участия и большей помощи. | 10 314 |
| 10 | Так готовят ли США наземную операцию против Ирана?
В программе британского телеведущего Пирса Моргана один китайский политолог заявил, что США готовят наземную операцию против Ирана, отмечает Алексей Пушков. Якобы в ней примут участие 660 тыс. американских военнослужащих. При этом меморандум о взаимопонимании и переговоры используются Вашингтоном лишь для отвлечения внимания Тегерана и выигрыша времени. По мнению китайского аналитика, это станет катастрофой для США, однако они всё-таки "пойдут на наземную операцию".
▪️ Подобное намерение Штатов подтверждается и иранскими источниками, которые отмечают очень высокую логистическую активность США в Западной Азии. Масштаб воздушного моста превосходит операцию в Ираке в 2003 году. Вряд ли это обычное пополнение запасов. Констатируется, что все американские стратегические склады США в регионе практически полностью загружены и продолжают доводиться до максимальной вместимости. Делается вывод о подготовке к упреждающему парализующему удару США по Ирану и, возможно, к началу наземной операции.
Кстати, согласно пункта 4 меморандума о взаимопонимании, "США также обязуются вывести силы из "окрестностей Ирана" в течение 30 дней после финального соглашения". А пункт 11 требует статус-кво на время переговоров: в частности, США не должны наращивать военное присутствие. Получается, что если наблюдения за американской активностью верны, то Вашингтон уже фактически растоптал меморандум.
▪️ Ранее мы отмечали, что США сейчас "пересдают экзамен" на подтверждение статуса мирового гегемона. С первого раза они провалились — Иран не уступил. Соответственно, наиболее вероятным сценарием остаётся очередная горячая фаза войны. Тем более что о реванше мечтает не только американское военное лобби, но и, конечно, Израиль.
Всё это очередной пример того, что любой договор с США может быть нарушен ими в первый же удобный момент. Гарантией соблюдения обязательств является лишь силовой рычаг. Как только он ослабевает, прежние договорённости для Америки тут же теряют силу.
Впрочем, у нас были и свои уроки на эту тему, самый свежий из которых — "дух Анкориджа". Когда на фоне переговоров с администраций Трампа снижение нашего военного давления на киевский режим позволило тому перевооружится по ряду технологических направлений, а также отодвинуло достижение всех целей СВО. | 10 976 |
| 11 |  Дзермант: Лукашенко ломает сценарий Киева
Визит Президента Беларуси Александра Лукашенко в Россию, а затем турне по странам Восточной и Юго-Восточной Азии вызвала заметный ажиотаж, прежде всего в российском медиапространстве. Об этом в эфире БелВПО заявил эксперт, член Бюро ЦК КПБ Алексей Дзермант.
«Мы понимаем, в каком контексте интерпретируются эти события – в контексте угроз, которые в последнее время звучали со стороны киевского режима», – отметил эксперт.
По мнению Дзерманта, президенты Беларуси и России обсуждали возможные меры реагирования на эти угрозы, что во многом и объясняет повышенное внимание к зарубежным визитам Александра Лукашенко.
«В информационной сфере противник работает достаточно активно. Появились вбросы в т.ч. от российских блогеров, ТГ-каналов и т.н. военкоров о том, что Лукашенко от чего-то уклоняется, не хочет вступать в конфликт на стороне России или даже меняет внешнеполитический курс. Всё это – обычная информационная истерика, организованная нашими противниками. Украинское ЦПсО системно пытается внести раскол в отношения между Россией и Беларусью», – заявил Дзермант.
❗️По его словам, подобные тезисы используются для дезориентации российской аудитории и создания напряжённости в союзнических отношениях.
«Очень немногие реально представляют цели подобных визитов и процесс их подготовки. В Китай нельзя поехать экстренно или спонтанно», – подчеркнул член Бюро ЦК КПБ.
Комментируя распространяемые инсинуации, Алексей Дзермант отметил, что белорусская Армия выполняет иные задачи, а попытки втянуть Беларусь в конфликт следует рассматривать как провокацию.
«Однако это не означает, что мы не будем отвечать на агрессию. ВПР Беларуси неоднократно заявляло: государственная граница остаётся нашей красной линией, а ответ на любое нападение будет неизбежным», – подытожил эксперт.
☄️Смотреть в высоком качестве:
https://youtu.be/YbtwfWEunkw
https://rutube.ru/video/fb2cfc5c764e1c29abb23133f059e57d/
✍ Belarus_VPO | chat | МАХ
🇧🇾 Поддержать проект | 8 567 |
| 12 | Рокфеллеровский CFR: Киев может заменить Америку для Европы. Если дать ему денег
Чем слабее гарантии безопасности для Европы со стороны Вашингтона, тем больше Европа нуждается в Киеве. Вскоре европейцам придётся столкнуться с совершенно новым вопросом о распределении бремени: что они должны предложить Украине за ее помощь в защите Европы от России? С такой смелой ноты начинают свой анализ в Foreign Policy Лиана Фикс и Пол Стрейз из влиятельного Совета по международным отношениям (CFR).
▪️ Европейские элиты уже проигрывают сценарии, в том числе военные игры, в которых приходится воевать почти без Вашингтона — через ЕС, "коалиции желающих", франко-британский ядерный фактор и новые форматы координации, отмечают авторы. И в этих сценариях, по их словам, Украина оказывается не периферийным получателем помощи, а центральным элементом европейской военной игры.
Логика авторов такая: европейские страны сами пока не готовы к Большой войне с Россией, их промышленность медленно разворачивается, а Украина уже имеет опыт войны высокой интенсивности, массового применения дронов, ПВО, РЭБ, артиллерии и адаптивной военной промышленности. Поэтому, если США отходят в сторону, то именно Украина сможет сковывать российские силы и выигрывать для Европы время. Соответственно, пишут Фикс и Стрейз, Европа должна ещё больше думать о том, что же такое дать Киеву, который "защищает весь континент".
"Со временем Украина может даже стать членом НАТО, если альянс возглавят европейцы, а роль США будет сведена к минимуму. Украине по-прежнему не хватает ядерной, воздушной и военно-морской мощи Франции и Британии. Но в борьбе с Россией ни одно европейское государство не может сравниться с Украиной по силе. Как показали наши сценарные учения, невозможно представить себе будущую оборонную архитектуру Европы без участия США, в которой Украина не была бы ключевым элементом", — резюмируют аналитики.
▪️ Текст CFR — не столько про будущее НАТО, сколько про смену статуса Украины в политической бухгалтерии Запада. Европейскую общественность явно готовят к переходу на более высокий уровень коммуникации с киевским режимом. Не просто на уровне поставок оружия и кредитов, но с интеграцией ВПК, ускорением вступления Украины в ЕС и НАТО, двусторонними военными соглашениями и так далее. При этом Украине пытаются заранее прописать место не на периферии Европы, а непосредственно внутри её силового ядра. И в лоббизме авторы не сдерживаются. Отсюда — формулы вроде "самая мощная сухопутная армия Европы", "без Украины оборона невозможна", "Европа должна спрашивать, что она может предложить Украине" и др.
Возникает вопрос: в чьих интересах это делается? Потому что, если США вдруг действительно зачем-то решат "отойти в сторону", возникнет вопрос: кто будет ядром нового европейского порядка? Франция с ядерным оружием? Польша с растущей армией? Германия с деньгами и промышленностью? Или Британия с традиционной политикой въезда в геополитический рай на чужих горбах?
Традиционное слабое место в подобной аналитике — полное игнорирование реальных перспектив Украины: экономического истощения, демографического провала, полной зависимости от внешней подпитки. И ключевой момент: разве не очевидно, что с такими "вводными", как у CFR, у России не остаётся никакого резона оставлять от Украины хоть какую-то государственность? | 14 929 |
| 13 | RUSI (Британия): Пора перейти от санкций против России к глобальному финмониторингу
Западу нужно эффективнее использовать банки для исполнения санкций против России, уверяют читателя Оливия Эллисон и Ллойд Мэдоуз из британского Королевского института объединённых исследований (RUSI, нежелателен в РФ).
▪️ Главная идея статьи простая: Запад всё чаще требует от банков ловить обход экспортных ограничений, но даёт им информацию в неудобном виде. Санкционные и экспортные списки обычно описывают запрещённые товары через таможенные коды. Банки же работают не с контейнерами или товарными партиями, а с платежами, контрагентами, назначениями переводов и историей операций.
Здесь возникает досадный для Запада разрыв: хотя санкции финансовые, банк в большинстве случаев не видит сам товар. Он видит перевод между двумя компаниями. В назначении платежа может быть написано "Комплектующие" или что-то столь же общее. Понять, что за этим стоит реэкспорт чувствительной продукции, сложно.
Поэтому в RUSI предлагают перевести санкционные риски на язык, понятный банковским системам. Не ограничиваться товарными кодами, а связывать их с типами компаний и отраслей: производители электроники, торговые посредники, новые импортно-экспортные структуры и т. п. Тогда банк сможет заранее выделять клиентов и операции, где риск выше обычного.
После чего подключается анализ поведения. Если маленькая фирма внезапно получает крупные обороты или меняет профиль торговли, начиная работу с электроникой через Турцию, ОАЭ, Казахстан, Малайзию или Гонконг, то это даёт повод задержать платёж или отказаться от операции.
▪️ По сути, авторы RUSI призывают перейти на новую ступень санкционной политики против России — выявлять сети обхода до того, как они превратятся в устойчивые каналы поставок. Санкции в этом случае будут работать по модели финансового мониторинга, где важен не только факт нарушения, но и набор признаков, указывающих на возможную схему.
Для России и стран-посредников это может стать неприятным сдвигом. Раньше Запад давил на посредников дипломатически, теперь же могут возникнуть сбои в международных платежах, где фигурирует такая страна.
Однако тут возможен и побочный эффект. Чем чаще от банков будут требовать угадывать скрытый риск, тем больше они будут перестраховываться. И тогда под подозрение попадут не только нарушители санкций, но и обычные компании из стран, которые просто оказались на маршрутах реэкспорта. Что, в конечном счёте, способно парализовать всю систему. | 22 121 |
| 14 | Bloomberg: ВС ФРГ и Нидерландов берут на себя командование на восточном фланге НАТО
В Латвии открыт новый командный центр германо-нидерландского корпуса. Он станет тактическим штабом для значительной части восточного фланга НАТО и будет руководить военными учениями, подготовительными мероприятиями и обороной региона "в случае наихудшего сценария — нападения российских войск".
▪️ Под командование центра переходят все подразделения Североатлантического альянса, дислоцированные в Эстонии и Латвии, а также национальные подразделения сухопутных войск.
В церемонии открытия в эстонском городе Валга на границе с Латвией принял участие министр обороны Германии Борис Писториус. Он заявил: "Создавая ещё один высокоэффективный штаб на восточном фланге НАТО, мы повышаем нашу готовность, укрепляем структуры командования и управления и усиливаем способность сдерживать любого потенциального противника".
Как пишет Bloomberg, эти усилия высоко оценил и уходящий командующий СВ НАТО генерал армии США Кристофер Донахью, отметивший, что сейчас Европа делает больше, чем за последние 35 лет. К церемонии присоединились министры обороны Нидерландов, Эстонии и Латвии.
▪️ Следует знать, что германо-нидерландский корпус расквартирован в Мюнстере (Германия). А развёртывание тактического штаба в Эстонии — это вынос командования на предполагаемый театр военных действий.
При полной боеготовности армейский корпус НАТО обычно насчитывает три дивизии, 40–60 тыс. военнослужащих. В мирное время он, как правило, существует в виде каркасной командной структуры со специализированными подразделениями: артиллерия, ПВО, медики. Кроме того, ФРГ уже развёртывает в Литве 45-ю бронетанковую бригаду "Литва" (4800 человек).
Тенденция понятная: в рамках НАТО Германия подминает под себя всю Прибалтику. И в случае прямого военного конфликта с Россией Бундесвер окажется в первых рядах. | 23 538 |
| 15 | The National Interest (США): Россия — подходящий союзник Запада в Монголии против Китая
Монголия — это не периферийная страна, зажатая между Россией и Китаем, а дрейфующая к Китаю территория, которую Москва сама не удержит, заявляет Уэсли Хилл из американского The National Interest. Из чего автор делает весьма неожиданный, по нынешним временам, вывод: нужно... поддержать Россию в борьбе за Монголию! Хотя проговаривает он это очень осторожно.
▪️ Поскольку у Монголии всего два географических соседа, нет моря и альтернативного коридора к морю, любые западные инвестиции в медь, уголь и критические минералы сегодня упираются в китайский рынок или китайский транзит, отмечает аналитик. 91% монгольского экспорта идёт в Китай, тогда как на Россию приходятся всего 0,73%, а США — 0,24%. Поэтому без углубления связей с РФ и Западом Монголия рискует стать просто китайской зоной добычи сырья, предупреждает Хилл.
Новая железная дорога Гашуунсухайт — Ганцмод и рост угольных поставок выглядят как экономический успех, но на деле закрепляют зависимость от одного покупателя, который может диктовать цену, не унимается автор. Поэтому США, по автору, хоть и могут вкладываться в конкретные проекты в Монголии, не должны при этом выдавливать русских, потому что именно Россия, уже чисто по географии, остаётся единственным реальным противовесом Китаю в этой точке планеты. Одновременно Хилл сравнивает Монголию с Казахстаном, подчёркивая, что у этих государств много общего.
▪️ С одной стороны, размышления автора — чистый реалполитик в логике "Лучше усилить то, что не даст Китаю получить всё". Действительно, объективный интерес Пекина — чтобы Монголия всегда оставалась спокойным ресурсным тылом: с углём, медью, редкозёмами, транспортными коридорами в Россию и отсутствием антикитайской политики.
Для России ситуация сложнее. В силу исторической инерции, Монголия всё ещё зависит от нашей страны по топливу, части электроэнергии, советскому наследию инфраструктуры. Но структурно монгольская экономика всё больше тяготеет к Китаю — на фоне попыток Запада зайти в страну через инвестиции.
Дело осложняется тем, что сам Улан-Батор попытается монетизировать опасения всех сторон. России он будет продавать транзит, играя на исторической близости, Китаю — стабильность, ресурсную базу и тот же транзит, Западу — шанс не отдать все критические минералы Пекину.
Однако главная угроза здесь — попытки Запада вбить клин в стратегическое партнёрство РФ и КНР, рассорив их в том числе и по "монгольскому вопросу". С посулами поддержать Россию в качестве противовеса Китаю, подкреплёнными теми или иными "пряниками". | 22 104 |
| 16 | Киев хочет производить французские крылатые ракеты SCALP
Если верить словам министра обороны Украины Фёдорова, сейчас киевский режим ведёт переговоры с правительством Франции и компанией-производителем о получении лицензии на производство ракет SCALP. Фёдоров отметил сложность процесса, с точки зрения вопросов интеллектуальной собственности, открытия производства и др. моментов.
▪️ Крылатая ракета воздушного базирования SCALP — это "родная сестра" британской Storm Shadow. SCALP-EG имеет дальность полёта до 560 км, массу боевой части 450 кг, дозвуковую скорость полёта. Что ещё нужно учитывать?
1. На базе SCALP создана французская крылатая ракета морского базирования MdCN. Её дальность поражения с надводного корабля — до 1400 км, с подводной лодки — до 1000 км. Сделать наземную пусковую установку для корабельной версии не составит труда.
2. Передачей ракетных технологий Украине страны НАТО решают вопрос снижения прямой эскалации с Россией. Причём схема с украинским производством может камуфлировать банальную передачу таких ракет, которые будут отличаться лишь нанесённой маркировкой.
3. Украина сама обладает компетенциями в ракетостроении, значительная часть которых досталась ей от СССР, имеет собственные разработки на различной базе, в том числе советской. Поэтому способна скопировать западные образцы и даже значительно удешевить их за счёт комплектующих попроще. Это приведёт к некоторой потере характеристик, но отвечает запросу на дешёвый массовый высокоточный боеприпас для Большой войны.
4. Европейцы, со своей стороны, тоже заимствуют у Киева технологии. Например, на выставке Eurosatory-2026 в июне производитель британо-французских ракет Storm Shadow/SCALP и немецких Taurus, европейский военный концерн MBDA, заключил соглашение о массовом выпуске украинских крылатых ракет "Нептун", созданных на базе советской ракеты Х-35. В договоре прописано и создание модернизированной версии — "Нептун-2".
России следует учитывать кратное наращивание ракетных разработок киевским режимом и его развивающуюся кооперацию с западным ВПК. Уровень ракетной опасности для наших глубоких тылов растёт месяц от месяца. | 21 628 |
| 17 | Израиль и США подталкивают Ливан к гражданской войне
Получило огласку конфиденциальное приложение по безопасности к рамочному соглашению из 14-ти пунктов между Израилем и Ливаном. В этом документе подробно описаны "пилотные зоны" для вывода войск ЦАХАЛ из небольших районов южного Ливана. Предварительное условие — "очищение" всех позиций "Хезболлы" и инфраструктуры руками вооружённых сил Ливана в этих местах. Под зачистку попала и деревня Фрун, которую израильские военные не оккупировали.
▪️ С помощью соглашения Израиль хочет полностью убрать "Хезболлу" из Южного Ливана и намерен оставаться в буферной зоне — то есть на оккупированной территории! — до тех пор, пока её не будут полностью контролировать ВС Ливана. Но это на словах. В реальности проект "Великий Израиль" предполагает прирост территории еврейского государства в том числе за счёт части Ливана. Как только будет ослаблен фактически единственный защитник ливанского суверенитета, официальные требования Тель-Авива могут измениться.
Но главное даже не это. "Очищение" территории Южного Ливана провоцирует гражданскую войну между ливанскими властями и "Хезболлой". Цель — отвлечь группировку от Израиля и помощи Ирану. И это план не только Израиля, но и, похоже, США. Вашингтон активно посредничал в навязывании Бейруту указанных выше документов и стал той третьей стороной, которая будет проверять выполнение договорённостей на соответствие подписанным условиям.
▪️ Иран, со своей стороны, устами МИД заявил, что в ближайшие дни проведение переговоров с США ни на одном уровне не планируется. Так как в настоящее время основное внимание Тегерана сосредоточено на реализации положений меморандума о прекращении войны. Пункт 1 этого документа предполагает не только прекращение боевых действий, но и гарантии "территориальной целостности и суверенитета Ливана", что без вывода оккупационных войск Израиля недостижимо.
Так что практическая реализация меморандума идёт ни шатко ни валко. И прогноз о заключении окончательного соглашения по-прежнему остаётся негативным. | 22 358 |
| 18 | МИД Финляндии: Не надо спешить разговаривать с Россией, время работает на нас!
Комментируя новость о якобы приближении российских спутников к финскому радиолокационному сателлиту, глава МИД Финляндии Элина Валтонен заявила, что Европа не должна поддаваться "запугиванию со стороны России" и показывать своё активное стремление к переговорам по миру на Украине.
▪️ "Не должно создаваться впечатление, что мы в Европе отчаянно стремимся к переговорам для достижения мира независимо от условий. Мы — не нейтральные посредники. Мы поддерживаем Украину, — заявила Валтонен. — Сейчас совершенно не время снова думать о торговых связях или о политических связях [с Россией]".
Причину такой уверенности она тоже обозначила. Это украинские удары в глубь России. По мнению главы финского МИДа, "важнее, чем экономическая ситуация, всё же психологическая ситуация. И именно здесь Украине удалось добиться того, что даже в российских мегаполисах больше нельзя скрывать военные действия. Это оказывает влияние и на элиты". Проще говоря, в Хельсинки и как минимум во всей Северной Европе ожидают роста внутренней дестабилизации в России, которая, по их расчётам, конвертируется в политический кризис. И тогда Европа будет диктовать условия России.
▪️ Из этого следуют несколько вещей. Прежде всего, как уже очевидно, Киеву дан полный карт-бланш на удары по любым объектам в России. Вместе с ним, по-видимому, Украине предоставлена полная ресурсно-технологическая поддержка. А также логистическая — не зря же Эстония уже записала упавшие на её территории украинские дроны в "издержки" такого важного дела, как атаки по России.
По сути, Европа в лице г-жи Валтонен не просто думает, что время работает против России по причине роста числа и глубины украинских ударов. Время работает против России ещё и по причине милитаризации и реиндустриализации Европы.
Для ЕС главное — проскочить период 2026–2027 годов, пока Украина изматывается "на земле" и у неё не хватает людей. Сейчас механизма экстрадиции пригодных к службе украинцев из Европы нет, а европейское производство ещё не полностью разогнано. А вот в 2028–2030 гг. — если инвестиционный проект SAFE, национальные военные программы, производство дронов, ПВО и промышленная кооперация Европы реально заработают — время может начать работать уже явно против России. | 31 925 |
| 19 | Израиль признаёт геноцид армян: новая фаза конфликта на Ближнем Востоке — и в Закавказье
Правительство Израиля единогласно проголосовало 28 июня фактически за признание геноцида армян на фоне ухудшения отношений с Турцией.
"Широко распространено мнение, что Османская империя систематически совершала преступления, граничащие с геноцидом, с целью уничтожения армянского народа", — заявил глава МИД Израиля Гидеон Саар на заседании кабмина. И добавил, что голосование "не было актом возмездия за открытую враждебность, ужасную риторику и недружественные действия Турции под руководством Эрдогана в отношении Израиля".
Впрочем, есть важная поправка: для полноценного формального оформления вопрос ещё должен пройти Кнессет. То есть политический сигнал уже сделан, но институционально процесс признания геноцида армян не завершён.
▪️ Почему это происходит именно сейчас? Раньше Израиль избегал признания геноцида армян именно из-за отношений с Турцией и, шире, с Азербайджаном. Для Тель-Авива Анкара долго была важным региональным партнёром, а Баку — отдельным стратегическим активом: мусульманский союзник у границ Ирана, источник энергетической и военной связки, рынок вооружений.
Теперь логика изменилась. Турция уже не воспринимается Израилем как партнёр, которого надо беречь. Она всё больше воспринимается как следующий крупный региональный конкурент после ослабления иранского контура. Это видно уже по сирийскому направлению.
Надо понимать и то, что тема армянского геноцида для Турции — не просто исторический спор. Его отрицание — это элемент государственной идентичности, легитимности республиканского нарратива и всей внешней политики. Для Анкары это особенно важно ещё и потому, что она пытается играть в регионе роль защитника "глобальной справедливости". Израиль теперь бьёт именно по этой претензии.
▪️ Последствий этой истории будет много. На первый взгляд, признание геноцида армян должно быть подарком Еревану. Но всё сложнее: Армения и Турция в 2026 году осторожно продвигают нормализацию. В мае турецкий вице-президент Джевдет Йылмаз посетил Ереван, стороны подписали меморандум о восстановлении моста Ани, а Анкара говорила о позитивном направлении нормализации. В июне Пашинян и Эрдоган обсуждали дальнейшие шаги, включая процедуры прямой торговли.
Но вот вбрасывается максимально токсичная для Турции историческая тема — и теперь Ереван в очевидном тупике. На фоне потепления с Анкарой он получает признание от страны, которая долгие годы была близким партнёром Азербайджана. Неудивительно, что Никол Пашинян до сих пор никак не прокомментировал происходящее.
▪️ Так или иначе, прямая война Турции и Израиля всё ещё крайне маловероятна: тут и фактор НАТО, и влияние США, и проблемы с экономикой на фоне рисков регионального обвала. Но мы наблюдаем движение к состоянию, при котором Тель-Авив и Анкара начинают воспринимать друг друга не как временно поссорившихся партнёров, а как долгосрочных противников.
С точки зрения России, это тактически полезное событие. Оно осложняет связку Турция—Израиль—Азербайджан и даёт Москве возможность снова напомнить Армении: по вопросу геноцида Россия была на армянской стороне задолго до Израиля и Запада.
Но есть и плохой вариант — если Израиль, Турция, ЕС и США начнут конкурировать за Кавказ не разрушительно, а конструктивно: через транспорт, торговлю, безопасность и нормализацию по линии Армения—Турция. | 27 417 |
| 20 | 19FortyFive (США): Страны Персидского залива больше не верят защиту США — и строят отношения с Ираном
"Пробел в сдерживании" стал определяющей чертой безопасности в Персидском заливе, пишет на американском портале эксперт из Пакистана Альберт Вольф. Он уточняет, что конфликт, начавшийся 28 февраля, привёл к тому, что Иран и его союзники задействовали тысячи БПЛА для ударов по региональной инфраструктуре. Эти-то атаки и "разрушили иллюзию, что США обеспечивают безопасность в регионе".
▪️ Саудовская Аравия позиционирует себя как главную объединяющую силу в будущей региональной дипломатии, отмечает автор. При этом саудиты даже готовят саммит по примирению монархий Персидского залива и Ирана в Эр-Рияде. Совсем недавно, 23 июня, в Маскате состоялись переговоры между спикером иранского парламента Мохаммедом Галибафом, министром иностранных дел Аббасом Арагчи и представителями Омана по вопросу Ормузского пролива. Как, впрочем, и прописано в меморандуме о взаимопонимании между Ираном и США.
Эти события указывают на фундаментальный сдвиг в региональной иерархии: вместо того чтобы полагаться исключительно на Вашингтон в вопросах безопасности в Персидском заливе, региональные игроки всё чаще стремятся формировать собственную среду безопасности путём прямого взаимодействия друг с другом, резюмирует Вольф.
▪️ Можно точно согласиться с тем, что иллюзия безопасности со стороны США в регионе разрушена. Но разрушена она не столько ответными действиями Ирана и его прокси, сколько агрессией Америки и Израиля против Ирана. Это они, не считаясь ни с чьими интересами, ввергли Ближний Восток в крупномасштабный конфликт, преследуя исключительно свои корыстные цели в виде смены власти в Иране и захвата его природных ресурсов. После чего Тегеран реализовал своё право на самооборону, а странам Персидского залива досталось из-за наличия американских военных баз на их территориях.
Что касается заявки Саудовской Аравии на позицию объединяющей силы в будущей региональной дипломатии, её можно только приветствовать. Однако успех этих шагов большей частью зависит от действий США и Израиля. А у них свои планы, в том числе на КСА, — затянуть все монархии Залива в Авраамовы соглашения, невзирая на их позиции по необходимости создания Палестинского государства. Более того, Саудовская Аравия конкурирует за влияние в регионе с ОАЭ, которые чётко встали на сторону Израиля и США — и даже прямо участвовали в агрессии против Ирана.
▪️ Да и тот же Оман хитроват. С одной стороны, проводит переговоры с иранской стороной по вопросу Ормузского пролива. А с другой — без консультаций с Ираном, во взаимодействии с Международной морской организацией ООН и с подачи США создал в проливе Южный маршрут через свои территориальные воды. И предоставил вопросы обеспечения безопасности прохода Америке.
Вот и возникает вопрос устойчивости любых договорённостей между странами региона. Пока там хозяйничают США и Израиль, вряд ли они позволят кому-либо самостоятельно вести дела. Очевидно, что ни одна из стран Персидского залива, кроме Ирана, не пойдёт на военную конфронтацию с Вашингтоном и Тель-Авивом для продвижения собственных интересов. | 22 054 |
