Елена Панина
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Перечень РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73 Связь: @EvPaninaBot Реклама: @tgads24bot
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Елена Панина analitikasi
Елена Панина (@evpanina) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 162 549 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 288-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 863-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 162 549 obunachiga ega bo‘ldi.
29 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 13 617 ga, so‘nggi 24 soatda esa -1 473 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 16.34% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 10.30% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 26 612 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 16 776 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 69 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent иран, нато, альянс, нефть, вашингтон kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
Перечень РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @tgads24bot”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 30 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 30 Iyun | 0 | |||
| 29 Iyun | 0 | |||
| 28 Iyun | +9 370 | |||
| 27 Iyun | 0 | |||
| 26 Iyun | 0 | |||
| 25 Iyun | 0 | |||
| 24 Iyun | +9 465 | |||
| 23 Iyun | 0 | |||
| 22 Iyun | 0 | |||
| 21 Iyun | 0 | |||
| 20 Iyun | +5 801 | |||
| 19 Iyun | +3 423 | |||
| 18 Iyun | 0 | |||
| 17 Iyun | 0 | |||
| 16 Iyun | 0 | |||
| 15 Iyun | 0 | |||
| 14 Iyun | 0 | |||
| 13 Iyun | +8 638 | |||
| 12 Iyun | +834 | |||
| 11 Iyun | 0 | |||
| 10 Iyun | 0 | |||
| 09 Iyun | 0 | |||
| 08 Iyun | 0 | |||
| 07 Iyun | 0 | |||
| 06 Iyun | 0 | |||
| 05 Iyun | 0 | |||
| 04 Iyun | 0 | |||
| 03 Iyun | +5 166 | |||
| 02 Iyun | +4 346 | |||
| 01 Iyun | 0 |
| 2 | Bloomberg: ВС ФРГ и Нидерландов берут на себя командование на восточном фланге НАТО
В Латвии открыт новый командный центр германо-нидерландского корпуса. Он станет тактическим штабом для значительной части восточного фланга НАТО и будет руководить военными учениями, подготовительными мероприятиями и обороной региона "в случае наихудшего сценария — нападения российских войск".
▪️ Под командование центра переходят все подразделения Североатлантического альянса, дислоцированные в Эстонии и Латвии, а также национальные подразделения сухопутных войск.
В церемонии открытия в эстонском городе Валга на границе с Латвией принял участие министр обороны Германии Борис Писториус. Он заявил: "Создавая ещё один высокоэффективный штаб на восточном фланге НАТО, мы повышаем нашу готовность, укрепляем структуры командования и управления и усиливаем способность сдерживать любого потенциального противника".
Как пишет Bloomberg, эти усилия высоко оценил и уходящий командующий СВ НАТО генерал армии США Кристофер Донахью, отметивший, что сейчас Европа делает больше, чем за последние 35 лет. К церемонии присоединились министры обороны Нидерландов, Эстонии и Латвии.
▪️ Следует знать, что германо-нидерландский корпус расквартирован в Мюнстере (Германия). А развёртывание тактического штаба в Эстонии — это вынос командования на предполагаемый театр военных действий.
При полной боеготовности армейский корпус НАТО обычно насчитывает три дивизии, 40–60 тыс. военнослужащих. В мирное время он, как правило, существует в виде каркасной командной структуры со специализированными подразделениями: артиллерия, ПВО, медики. Кроме того, ФРГ уже развёртывает в Литве 45-ю бронетанковую бригаду "Литва" (4800 человек).
Тенденция понятная: в рамках НАТО Германия подминает под себя всю Прибалтику. И в случае прямого военного конфликта с Россией Бундесвер окажется в первых рядах. | 7 512 |
| 3 | The National Interest (США): Россия — подходящий союзник Запада в Монголии против Китая
Монголия — это не периферийная страна, зажатая между Россией и Китаем, а дрейфующая к Китаю территория, которую Москва сама не удержит, заявляет Уэсли Хилл из американского The National Interest. Из чего автор делает весьма неожиданный, по нынешним временам, вывод: нужно... поддержать Россию в борьбе за Монголию! Хотя проговаривает он это очень осторожно.
▪️ Поскольку у Монголии всего два географических соседа, нет моря и альтернативного коридора к морю, любые западные инвестиции в медь, уголь и критические минералы сегодня упираются в китайский рынок или китайский транзит, отмечает аналитик. 91% монгольского экспорта идёт в Китай, тогда как на Россию приходятся всего 0,73%, а США — 0,24%. Поэтому без углубления связей с РФ и Западом Монголия рискует стать просто китайской зоной добычи сырья, предупреждает Хилл.
Новая железная дорога Гашуунсухайт — Ганцмод и рост угольных поставок выглядят как экономический успех, но на деле закрепляют зависимость от одного покупателя, который может диктовать цену, не унимается автор. Поэтому США, по автору, хоть и могут вкладываться в конкретные проекты в Монголии, не должны при этом выдавливать русских, потому что именно Россия, уже чисто по географии, остаётся единственным реальным противовесом Китаю в этой точке планеты. Одновременно Хилл сравнивает Монголию с Казахстаном, подчёркивая, что у этих государств много общего.
▪️ С одной стороны, размышления автора — чистый реалполитик в логике "Лучше усилить то, что не даст Китаю получить всё". Действительно, объективный интерес Пекина — чтобы Монголия всегда оставалась спокойным ресурсным тылом: с углём, медью, редкозёмами, транспортными коридорами в Россию и отсутствием антикитайской политики.
Для России ситуация сложнее. В силу исторической инерции, Монголия всё ещё зависит от нашей страны по топливу, части электроэнергии, советскому наследию инфраструктуры. Но структурно монгольская экономика всё больше тяготеет к Китаю — на фоне попыток Запада зайти в страну через инвестиции.
Дело осложняется тем, что сам Улан-Батор попытается монетизировать опасения всех сторон. России он будет продавать транзит, играя на исторической близости, Китаю — стабильность, ресурсную базу и тот же транзит, Западу — шанс не отдать все критические минералы Пекину.
Однако главная угроза здесь — попытки Запада вбить клин в стратегическое партнёрство РФ и КНР, рассорив их в том числе и по "монгольскому вопросу". С посулами поддержать Россию в качестве противовеса Китаю, подкреплёнными теми или иными "пряниками". | 6 907 |
| 4 | Киев хочет производить французские крылатые ракеты SCALP
Если верить словам министра обороны Украины Фёдорова, сейчас киевский режим ведёт переговоры с правительством Франции и компанией-производителем о получении лицензии на производство ракет SCALP. Фёдоров отметил сложность процесса, с точки зрения вопросов интеллектуальной собственности, открытия производства и др. моментов.
▪️ Крылатая ракета воздушного базирования SCALP — это "родная сестра" британской Storm Shadow. SCALP-EG имеет дальность полёта до 560 км, массу боевой части 450 кг, дозвуковую скорость полёта. Что ещё нужно учитывать?
1. На базе SCALP создана французская крылатая ракета морского базирования MdCN. Её дальность поражения с надводного корабля — до 1400 км, с подводной лодки — до 1000 км. Сделать наземную пусковую установку для корабельной версии не составит труда.
2. Передачей ракетных технологий Украине страны НАТО решают вопрос снижения прямой эскалации с Россией. Причём схема с украинским производством может камуфлировать банальную передачу таких ракет, которые будут отличаться лишь нанесённой маркировкой.
3. Украина сама обладает компетенциями в ракетостроении, значительная часть которых досталась ей от СССР, имеет собственные разработки на различной базе, в том числе советской. Поэтому способна скопировать западные образцы и даже значительно удешевить их за счёт комплектующих попроще. Это приведёт к некоторой потере характеристик, но отвечает запросу на дешёвый массовый высокоточный боеприпас для Большой войны.
4. Европейцы, со своей стороны, тоже заимствуют у Киева технологии. Например, на выставке Eurosatory-2026 в июне производитель британо-французских ракет Storm Shadow/SCALP и немецких Taurus, европейский военный концерн MBDA, заключил соглашение о массовом выпуске украинских крылатых ракет "Нептун", созданных на базе советской ракеты Х-35. В договоре прописано и создание модернизированной версии — "Нептун-2".
России следует учитывать кратное наращивание ракетных разработок киевским режимом и его развивающуюся кооперацию с западным ВПК. Уровень ракетной опасности для наших глубоких тылов растёт месяц от месяца. | 7 196 |
| 5 | Израиль и США подталкивают Ливан к гражданской войне
Получило огласку конфиденциальное приложение по безопасности к рамочному соглашению из 14-ти пунктов между Израилем и Ливаном. В этом документе подробно описаны "пилотные зоны" для вывода войск ЦАХАЛ из небольших районов южного Ливана. Предварительное условие — "очищение" всех позиций "Хезболлы" и инфраструктуры руками вооружённых сил Ливана в этих местах. Под зачистку попала и деревня Фрун, которую израильские военные не оккупировали.
▪️ С помощью соглашения Израиль хочет полностью убрать "Хезболлу" из Южного Ливана и намерен оставаться в буферной зоне — то есть на оккупированной территории! — до тех пор, пока её не будут полностью контролировать ВС Ливана. Но это на словах. В реальности проект "Великий Израиль" предполагает прирост территории еврейского государства в том числе за счёт части Ливана. Как только будет ослаблен фактически единственный защитник ливанского суверенитета, официальные требования Тель-Авива могут измениться.
Но главное даже не это. "Очищение" территории Южного Ливана провоцирует гражданскую войну между ливанскими властями и "Хезболлой". Цель — отвлечь группировку от Израиля и помощи Ирану. И это план не только Израиля, но и, похоже, США. Вашингтон активно посредничал в навязывании Бейруту указанных выше документов и стал той третьей стороной, которая будет проверять выполнение договорённостей на соответствие подписанным условиям.
▪️ Иран, со своей стороны, устами МИД заявил, что в ближайшие дни проведение переговоров с США ни на одном уровне не планируется. Так как в настоящее время основное внимание Тегерана сосредоточено на реализации положений меморандума о прекращении войны. Пункт 1 этого документа предполагает не только прекращение боевых действий, но и гарантии "территориальной целостности и суверенитета Ливана", что без вывода оккупационных войск Израиля недостижимо.
Так что практическая реализация меморандума идёт ни шатко ни валко. И прогноз о заключении окончательного соглашения по-прежнему остаётся негативным. | 10 477 |
| 6 | МИД Финляндии: Не надо спешить разговаривать с Россией, время работает на нас!
Комментируя новость о якобы приближении российских спутников к финскому радиолокационному сателлиту, глава МИД Финляндии Элина Валтонен заявила, что Европа не должна поддаваться "запугиванию со стороны России" и показывать своё активное стремление к переговорам по миру на Украине.
▪️ "Не должно создаваться впечатление, что мы в Европе отчаянно стремимся к переговорам для достижения мира независимо от условий. Мы — не нейтральные посредники. Мы поддерживаем Украину, — заявила Валтонен. — Сейчас совершенно не время снова думать о торговых связях или о политических связях [с Россией]".
Причину такой уверенности она тоже обозначила. Это украинские удары в глубь России. По мнению главы финского МИДа, "важнее, чем экономическая ситуация, всё же психологическая ситуация. И именно здесь Украине удалось добиться того, что даже в российских мегаполисах больше нельзя скрывать военные действия. Это оказывает влияние и на элиты". Проще говоря, в Хельсинки и как минимум во всей Северной Европе ожидают роста внутренней дестабилизации в России, которая, по их расчётам, конвертируется в политический кризис. И тогда Европа будет диктовать условия России.
▪️ Из этого следуют несколько вещей. Прежде всего, как уже очевидно, Киеву дан полный карт-бланш на удары по любым объектам в России. Вместе с ним, по-видимому, Украине предоставлена полная ресурсно-технологическая поддержка. А также логистическая — не зря же Эстония уже записала упавшие на её территории украинские дроны в "издержки" такого важного дела, как атаки по России.
По сути, Европа в лице г-жи Валтонен не просто думает, что время работает против России по причине роста числа и глубины украинских ударов. Время работает против России ещё и по причине милитаризации и реиндустриализации Европы.
Для ЕС главное — проскочить период 2026–2027 годов, пока Украина изматывается "на земле" и у неё не хватает людей. Сейчас механизма экстрадиции пригодных к службе украинцев из Европы нет, а европейское производство ещё не полностью разогнано. А вот в 2028–2030 гг. — если инвестиционный проект SAFE, национальные военные программы, производство дронов, ПВО и промышленная кооперация Европы реально заработают — время может начать работать уже явно против России. | 7 329 |
| 7 | Израиль признаёт геноцид армян: новая фаза конфликта на Ближнем Востоке — и в Закавказье
Правительство Израиля единогласно проголосовало 28 июня фактически за признание геноцида армян на фоне ухудшения отношений с Турцией.
"Широко распространено мнение, что Османская империя систематически совершала преступления, граничащие с геноцидом, с целью уничтожения армянского народа", — заявил глава МИД Израиля Гидеон Саар на заседании кабмина. И добавил, что голосование "не было актом возмездия за открытую враждебность, ужасную риторику и недружественные действия Турции под руководством Эрдогана в отношении Израиля".
Впрочем, есть важная поправка: для полноценного формального оформления вопрос ещё должен пройти Кнессет. То есть политический сигнал уже сделан, но институционально процесс признания геноцида армян не завершён.
▪️ Почему это происходит именно сейчас? Раньше Израиль избегал признания геноцида армян именно из-за отношений с Турцией и, шире, с Азербайджаном. Для Тель-Авива Анкара долго была важным региональным партнёром, а Баку — отдельным стратегическим активом: мусульманский союзник у границ Ирана, источник энергетической и военной связки, рынок вооружений.
Теперь логика изменилась. Турция уже не воспринимается Израилем как партнёр, которого надо беречь. Она всё больше воспринимается как следующий крупный региональный конкурент после ослабления иранского контура. Это видно уже по сирийскому направлению.
Надо понимать и то, что тема армянского геноцида для Турции — не просто исторический спор. Его отрицание — это элемент государственной идентичности, легитимности республиканского нарратива и всей внешней политики. Для Анкары это особенно важно ещё и потому, что она пытается играть в регионе роль защитника "глобальной справедливости". Израиль теперь бьёт именно по этой претензии.
▪️ Последствий этой истории будет много. На первый взгляд, признание геноцида армян должно быть подарком Еревану. Но всё сложнее: Армения и Турция в 2026 году осторожно продвигают нормализацию. В мае турецкий вице-президент Джевдет Йылмаз посетил Ереван, стороны подписали меморандум о восстановлении моста Ани, а Анкара говорила о позитивном направлении нормализации. В июне Пашинян и Эрдоган обсуждали дальнейшие шаги, включая процедуры прямой торговли.
Но вот вбрасывается максимально токсичная для Турции историческая тема — и теперь Ереван в очевидном тупике. На фоне потепления с Анкарой он получает признание от страны, которая долгие годы была близким партнёром Азербайджана. Неудивительно, что Никол Пашинян до сих пор никак не прокомментировал происходящее.
▪️ Так или иначе, прямая война Турции и Израиля всё ещё крайне маловероятна: тут и фактор НАТО, и влияние США, и проблемы с экономикой на фоне рисков регионального обвала. Но мы наблюдаем движение к состоянию, при котором Тель-Авив и Анкара начинают воспринимать друг друга не как временно поссорившихся партнёров, а как долгосрочных противников.
С точки зрения России, это тактически полезное событие. Оно осложняет связку Турция—Израиль—Азербайджан и даёт Москве возможность снова напомнить Армении: по вопросу геноцида Россия была на армянской стороне задолго до Израиля и Запада.
Но есть и плохой вариант — если Израиль, Турция, ЕС и США начнут конкурировать за Кавказ не разрушительно, а конструктивно: через транспорт, торговлю, безопасность и нормализацию по линии Армения—Турция. | 14 714 |
| 8 | 19FortyFive (США): Страны Персидского залива больше не верят защиту США — и строят отношения с Ираном
"Пробел в сдерживании" стал определяющей чертой безопасности в Персидском заливе, пишет на американском портале эксперт из Пакистана Альберт Вольф. Он уточняет, что конфликт, начавшийся 28 февраля, привёл к тому, что Иран и его союзники задействовали тысячи БПЛА для ударов по региональной инфраструктуре. Эти-то атаки и "разрушили иллюзию, что США обеспечивают безопасность в регионе".
▪️ Саудовская Аравия позиционирует себя как главную объединяющую силу в будущей региональной дипломатии, отмечает автор. При этом саудиты даже готовят саммит по примирению монархий Персидского залива и Ирана в Эр-Рияде. Совсем недавно, 23 июня, в Маскате состоялись переговоры между спикером иранского парламента Мохаммедом Галибафом, министром иностранных дел Аббасом Арагчи и представителями Омана по вопросу Ормузского пролива. Как, впрочем, и прописано в меморандуме о взаимопонимании между Ираном и США.
Эти события указывают на фундаментальный сдвиг в региональной иерархии: вместо того чтобы полагаться исключительно на Вашингтон в вопросах безопасности в Персидском заливе, региональные игроки всё чаще стремятся формировать собственную среду безопасности путём прямого взаимодействия друг с другом, резюмирует Вольф.
▪️ Можно точно согласиться с тем, что иллюзия безопасности со стороны США в регионе разрушена. Но разрушена она не столько ответными действиями Ирана и его прокси, сколько агрессией Америки и Израиля против Ирана. Это они, не считаясь ни с чьими интересами, ввергли Ближний Восток в крупномасштабный конфликт, преследуя исключительно свои корыстные цели в виде смены власти в Иране и захвата его природных ресурсов. После чего Тегеран реализовал своё право на самооборону, а странам Персидского залива досталось из-за наличия американских военных баз на их территориях.
Что касается заявки Саудовской Аравии на позицию объединяющей силы в будущей региональной дипломатии, её можно только приветствовать. Однако успех этих шагов большей частью зависит от действий США и Израиля. А у них свои планы, в том числе на КСА, — затянуть все монархии Залива в Авраамовы соглашения, невзирая на их позиции по необходимости создания Палестинского государства. Более того, Саудовская Аравия конкурирует за влияние в регионе с ОАЭ, которые чётко встали на сторону Израиля и США — и даже прямо участвовали в агрессии против Ирана.
▪️ Да и тот же Оман хитроват. С одной стороны, проводит переговоры с иранской стороной по вопросу Ормузского пролива. А с другой — без консультаций с Ираном, во взаимодействии с Международной морской организацией ООН и с подачи США создал в проливе Южный маршрут через свои территориальные воды. И предоставил вопросы обеспечения безопасности прохода Америке.
Вот и возникает вопрос устойчивости любых договорённостей между странами региона. Пока там хозяйничают США и Израиль, вряд ли они позволят кому-либо самостоятельно вести дела. Очевидно, что ни одна из стран Персидского залива, кроме Ирана, не пойдёт на военную конфронтацию с Вашингтоном и Тель-Авивом для продвижения собственных интересов. | 11 280 |
| 9 | Главная проблема Духа Анкориджа вовсе не в том, что что-то там обещали и не сделали. Это примерно и так было понятно.
Главная проблема в другом. Сам факт этих разговоров и ритуальных поглаживаний с поеданием посикунчиков создал у значимой части отечественного элитариата иллюзию, что "это всё" вот-вот закончится, поскольку Самые Большие Дяди уже глобально обо всём договорились. А в их картине мира вообще ничего всерьёз не происходит кроме того, чего хотят Самые Большие Дяди. И любое движение или событие они склонны интерпретировать именно в этом ключе, будучи лёгкими жертвами самой примитивной конспирологии. А тут ещё и очень хотелось верить, что так и будет.
Я хорошо помню, как в октябре прошлого года один старый знакомый, ныне весьма доверенный приближённый к великим, рассказывал мне как абсолютную истину, в соответствующих выражениях: старик, ты пойми — Дональд дал нашему несколько месяцев чтобы закрыть вопросы на земле, и дальше они спокойно прогнут Зелю и европетухов. Я слушал с каменным лицом, ибо нельзя же в голос ржать, когда речь идёт о столь уважаемых и влиятельных людях. Но вот в чём проблема: им всем _нравится_ так думать, им так мир _понятнее_.
Я же здесь, пожалуй, соглашусь с хохлами по тезису: нельзя ничего решать по Украине без Украины. Вопрос только в том, как правильно понимать эту фразу. | 7 494 |
| 10 | Беглую эмиграцию направят на дестабилизацию России
Российская эмиграция рассматривается на Западе не как стихийный гуманитарный остаток после 2022 года, а как внешняя инфраструктура для долгого воздействия на российское общество, элиты, информационную среду и возможный транзит власти. Такой вывод неизбежно возникает из деятельности вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). А, точнее, сразу из четырёх посвящённых различным "изгнанникам" публикациям, выложенным одновременно на сайте центра.
▪️ Эмигрантские "независимые медиа" прямо названы "strategic asset" — стратегическим активом в борьбе против российской власти и её влияния за рубежом. Там же приводится оценка: более 100 проектов, ядро аудитории в России — 6–8 млн ежемесячных пользователей, расширенная аудитория — 17–25 млн человек. Кроме того, в докладе о медиа прямо сказано, что "независимые" русские проекты — не только источник информации для граждан РФ, но и недоиспользованный ресурс "противодействия влиянию Кремля" среди русскоязычных диаспор.
Доклад по образованию — ещё показательнее. В нём идёт речь не просто о "спасении уехавших преподавателей", а о подготовке "нового поколения студентов для пост-авторитарного будущего и о сохранении академических сетей, которые понадобятся при будущей реконструкции России". Авторы прямо пишут, что доноры в этот проект рассматривают такие проекты как "стратегическую инвестицию в будущую демократическую Россию".
Посвящённый "правозащитникам" доклад даёт третий элемент схемы: не медийное влияние и не кадры, а гибридная сеть. Административные и финансовые операции выносятся за пределы России, а сервисная работа — юридическая поддержка, в том числе призывникам, экологические кампании, поддержка активистов — частично сохраняется внутри страны. Это уже не классическая НКО-модель, а распределённая инфраструктура: внешние ресурсы, внутренние точки контакта, сниженная публичность, безопасность, эвакуационные каналы.
▪️ CEPA признаёт наличие разных мнений: одни считают поддержку российской "демократической эмиграции" перспективным средством информационной манипуляции и разведки, другие полагают это бесполезной тратой денег, потому что перспектива "демократизации" России слишком слаба. Но авторы предлагают не бросать эту линию, а переопределить успех: цель не в том, чтобы немедленно создать политические изменения, а в том, чтобы сохранить саму возможность таких изменений.
По сути, в экспертно-грантовом контуре на Западе оформляется новая доктрина по России: если внутри страны невозможно поддерживать публичную демократическую инфраструктуру, её надо вынести наружу, но сохранить каналы внутрь. Не "эмигранты вместо российской политики", а "эмиграция как внешний контур российской политики".
В этой логике эмигрантские медиа дают альтернативную картину реальности и удерживают "колеблющуюся" аудиторию. Образовательные проекты создают кадровый резерв и среду социализации для молодых антивоенных/либеральных демократических русских. Правозащитники поддерживают низовой контакт с реальными людьми внутри страны: суды, мобилизация, преследования, помощь, эвакуация. Гражданские сети удерживают горизонтальные связи — то, что особенно важно в атомизированном обществе.
Запад, похоже, больше не верит в быстрый внутренний протест в России как самостоятельный политический механизм. Поэтому создаётся длинная инфраструктура ожидания кризиса.
Авторы подобных докладов постоянно признают ограничения — сужение аудитории, цифровые барьеры, зависимость от доноров, фрагментацию, недоверие, слабую связь с новыми аудиториями внутри России. Но именно поэтому ставка на новую модель будет высока — других легальных инструментов почти не осталось. | 11 072 |
| 11 | Пекин заявил о поддержке суверенитета и территориальной целостности Белоруссии
"Китай поддерживает стремление Белоруссии защищать государственный суверенитет, независимость и территориальную целостность, а также следовать пути развития, соответствующему её национальным условиям", — заявил Си Цзиньпин в ходе сегодняшней рабочей встречи с Александром Лукашенко.
▪️ Встреча продолжалась продолжалось более трёх часов. Председатель КНР также отметил: "Китай и Беларусь — железные друзья. Наши отношения выдержали испытания международной турбулентности, и наша дружба только укрепляется. Наше сотрудничество носит многоплановый характер, идёт в ногу со временем и постоянно приносит новые результаты". Общение лидеров сегодня продолжится — за традиционным семейным обедом.
На фоне готовящейся против Белоруссии агрессии НАТО через Украину — это очень хороший сигнал из Китая. Следует напомнить, что президент Республики Беларусь отправился в КНР после продолжительной встречи с Владимиром Путиным в резиденции на Валдае. Кроме того, белорусский лидер посетит ещё две страны в Восточной и Юго-Восточной Азии.
Конечно, военную поддержку Белоруссии в случае украинского или натовского нападения окажет именно Россия. Вряд ли стоит рассчитывать на китайских военных. Тем более что нет договорной базы такого высокого уровня с Китаем по военным вопросам. Однако Пекин способен оказать существенную экономическую помощь республике, которая понадобится не меньше, чем военная. На данный момент промышленное сотрудничество Минска и Пекина включает 11 технологий, которые являются критичными для Беларуси.
▪️ Если же брать практическую плоскость, то между РБ и КНР активно развивается военно-техническое сотрудничество. В частности, РСЗО "Полонез" — это совместная белорусско-китайская разработка. При этом В-200 "Полонез" с дальностью поражения до 200 км относится к оперативно-тактическому эшелону, эти РСЗО передаются в артиллерийские подразделения оперативных командований ВС РБ. В свою очередь, В-300 "Полонез-М" (ракета А300) с дальностью поражения до 300 км — это уже стратегический эшелон и инструмент ГШ ВС РБ. Китайская сторона оказывает некоторую военно-техническую помощь и в создании ракеты для "Полонез-М" с дальностью полёта до 500 км. Кстати, эта ракета будет потенциально способна нести специальную боевую часть российского производства.
Республика Беларусь на основе китайских технологий организовала собственное производство ракет. Но поставки ракет из Китая для РСЗО "Полонез" были бы не лишними.
▪️ Следует заметить, что в случае агрессии против республики со стороны киевского режима очень удобно наносить удары с белорусской территории по Западной и Центральной Украине, в частности по Киеву. | 12 175 |
| 12 | МИД Эстонии: Пусть украинские дроны падают на нас — лишь бы России было плохо!
Сбившиеся с курса украинские БПЛА, падающие на территории страны НАТО, — приемлемая цена за уничтожение российских НПЗ, заявил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.
▪️ "Конечно, мы не рады [этим инцидентам], — заявил Цахкна в интервью FT. — Но мы не требуем от Украины прекратить это. Это бьёт по самому больному месту Путина".
По словам эстонца, украинские удары за последние 2,5 месяца оказали серьёзное влияние на российскую экономику, что сказалось на внутриполитической ситуации в нашей стране. То, что Зеленский назвал удары по России "глубокими санкциями", Цахна воспринял "с восхищением". И добавил, что сейчас не время для переговоров с Россией.
▪️ Имеем очевидное расширение "окна Овертона". До недавнего времени западная рамка была аккуратнее, в духе: Киев имеет право защищаться, но надо избегать эскалации. Теперь появляется более жёсткая формула: если украинские удары по России эффективны, то допустимы даже побочные инциденты на территории НАТО.
Из хорошего тут только то, что невоенная модель антироссийских санкций себя, по-видимому, исчерпывает. В принципе, это было вопросом времени. Похоже, решено не ждать, когда там сработает очередной пакет рестрикций от ЕС, и уже сейчас бить по переработке, логистике, портам и складам РФ. Иными словами, Запад пришёл к мнению, что пока удары ВСУ по экономической инфраструктуре России дают результат, их не стоит политически сдерживать.
▪️ Перед нами — логика войны на истощение: "если российская экономика начинает чувствовать удары, значит давление надо продолжать". Для России это сигнал, что дальние удары Украины будут восприниматься частью Европы не как опасная эскалация, а как успешный инструмент давления. Как минимум в Прибалтике уже готовы терпеть часть риска.
Вывод из этого простой. От продолжения украинского конфликта экономика Европы — и уж точно Прибалтики — должна страдать больше, чем Россия. Вопрос в том, каким именно образом мы этого добьёмся. | 13 799 |
| 13 | Politico: Израиль оказался в новой политической реальности в отношениях с США
"Дональд Трамп — единственный глава государства во всём мире, который в данный момент сочувствует Израилю, — заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс на пресс-конференции. — Если бы я был в правительстве Израиля, я бы не стал нападать на единственного могущественного союзника, который у меня остался во всём мире".
▪️ Всем тем в Израиле, кто считает, будто их главная проблема — президент Соединённых Штатов, "нужно проснуться и осознать реальность ситуации, в которой находится эта страна", добавил Вэнс.
Источники Politico из числа официальных лиц США и Израиля, а также других лиц, знакомых с ситуацией, на условиях анонимности заявили, что Израиль ожидает новое будущее, в котором он окажется в большей изоляции, чем когда-либо. И достаточно жёсткое высказывание Вэнса обозначило эту новую реальность.
Так, израильский политический советник в беседе с изданием с сожалением заметил, что внешняя политика "Америка прежде всего" не оказалась исключением для Израиля. Другой источник констатировал напряжённость в отношениях двух стран: в 2025 году Нетаньяху посетил Вашингтон пять раз, а в этом году он был там один раз, в феврале. И больше в его календаре нет дат для очередного визита в Белый дом, а количество телефонных звонков значительно сократилось.
Politico пишет, что официальные лица как в Израиле, так и в США ожидают усугубления разногласий в ближайшие месяцы. И теперь Нетаньяху не может больше рассчитывать на поддержку от Вашингтона на выборах в октябре. При этом позицию вице-президента США нельзя считать маргинальной, уточняет издание, поскольку-де отношение избирателей в Штатах к Израилю меняется, в том числе среди молодых республиканцев.
▪️ Очевидно, что администрация Трампа вынуждена учитывать мнение американских избирателей, особенно перед собственными промежуточными выборами в Конгресс. Поддержка войны с Ираном в американском обществе крайне низкая. Тем более что она отразилась в росте цен на топливо и на ряд других товаров. Впрочем, утверждать, что Израиль брошен, было бы неправильно. Просто Вашингтон действует в рамках возможного. С наскока не получилось прижать Иран, поэтому применяются "осадные" действия.
В частности, Америка сейчас пытается обойти контроль Тегерана в Ормузском проливе с помощью Омана, организовав альтернативный транзитный коридор в его территориальных водах. Хотя это прямое нарушение меморандума о взаимопонимании. Кроме того, Белый дом давит на правительство Ливана в интересах Израиля и смог добиться выгодного для последнего рамочного соглашения, по которому ЦАХАЛ остаётся на оккупированной ливанской территории, уступая лишь ряд районов.
Истеблишмент США мог бы, со своей стороны, предъявить Тель-Авиву претензию за его низкую эффективность в установлении контроля над сектором Газа и в борьбе с "Хезболлой". Удобно, конечно, ехать на спине США, но это не отменяет собственные действия Израиля и достижение поставленных целей.
Так что можно констатировать лишь некоторые разногласия в связке США—Израиль — при значительной общности их интересов в отношении Ирана и, среди прочего, отрицании создания Палестинского государства. | 17 154 |
| 14 | Сообщения о том, что на некоторых направлениях хохол применяет дроны с удвоенным управлением из любой точки земного шара, имеют два важных следствия.
Следствие первое, юридическое. Необходимо расширять диспозицию статьи 359 УК РФ, наемничество, прямо указав на ответственность за вот такое «удаленное сотрудничество» независимо от того, привело оно к гибели / ранениям у наших бойцов, или нет.
Следствие второе. Мы подошли к той черте, за которой боевые действия в космосе превращаются из полуфантастического атрибута мировых войн, в необходимое условие войн локальных. Связь и управление всегда были ключевыми целями в бою, и то, что эти возможности все чаще становятся задачей спутников, означает, что возможность и готовность препятствовать вражеской связи не должна зависеть от того, принадлежат спутники стране-участнику очередного конфликта или сразу США. И это уже вопрос не просто удачи в войне, а ее возможного исхода в принципе.
Старше Эдды в Мах | 10 825 |
| 15 | Три вопроса Радославу Сикорскому
В последнее время участились заявления европейских политиков о подготовке к войне с Россией. Последним в этом ряду стал глава МИД Польши Радослав Сикорский, заявивший о готовности Польши к военному противостоянию с Россией. И в качестве подтверждения перечисливший сильные стороны польской армии, а также решимость поляков отстаивать интересы страны. При этом как Сикорский, так и другие европейские политики и военные стратеги рассуждают о какой-то абстрактной войне, которая будет идти по их собственным правилам и разворачиваться именно так, как им хотелось бы. Однако войны - это схватка без правил, у них своя, зачастую непредсказуемая логика. С этим столкнулись, к примеру, США сначала в Афганистане, а затем и в Иране - с известным результатом.
В связи с этим заявлением считаю нужным задать Сикорскому несколько неудобных вопрсов.
Вопрос 1-ый. Отдает ли себе отчет Сикорский, что вступление Польши как страны НАТО в прямое военное столкновение с Россией создаст прямую угрозу для российской государственности, поскольку чревато присоединением к ней в разных формах других стран НАТО, иными словами - войной между НАТО и Россией ? И понимает ли он, что в этом случае России придется задействовать весь имеющийся в ее распоряжении военный потенциал - с возможными катастрофическими последствиями для Польши ?
Вопрос 2-ой. Уверен ли Сикорский, что военный потенциал Польша позволит ей успешно воевать с Россией ? Накануне второй мировой войны поляки заверяли всех и самих себя, что у них достаточно сил и боевого духа, чтобы одолеть любого противника. Что из этого вышло, хорошо известно.
Вопрос 3-ий. Уверен ли Сикорский, что в случае полномасштабного военного конфликта с Россией прямую помощь ей окажут Соединенны Штаты, как, впрочем и Франция с Британией, рискуя ввязаться в ядерный конфликт с Россией ? Иными словами, уверен ли он, что в Вашингтоне, Париже и Лондоне готовы умереть за Варшаву ?
Не думаю, что у Сикорского есть реальные ответы на эти вопросы. А раз так, то поднимать тему войны с Россией, не говоря о ее возможных последствиях для Польши, не только неразумно, но и совершенно безответственно. Такая безответственность и гонор правящей польской элиты уже не раз дорого обходились польскому народу на протяжении его истории. Варшаве бы вынудить Киев - своего клиента и получателя польской военной помощи - отказаться от культа Бандеры и Мельника - заклятых врагов и убийц поляков. Но Польша даже на это, судя по всему, неспособна. А тут вознамерилась с Россией воевать... | 22 365 |
| 16 | Недостатка в дронах у Киева нет — а вот с людьми проблема
ЕС продлевает временную защиту для украинцев до марта 2028 года, но предлагает исключить из неё новоприбывающих мужчин мобилизационного возраста, которым украинское законодательство запрещает выезд из страны. Уже находящихся в ЕС украинцев мера, судя по формулировкам, не затрагивает, сообщает Euractive.
▪️ Издание приводит примечательную фразу еврокомиссара Магнуса Бруннера: "Это то, о чём нас попросила Украина". То есть Брюссель не сам, мол, ужесточает режим против украинцев, а оформляет запрос киевского режима. Ну конечно.
Но тут возникают вопросы по практической исполнимости этого решения. Как ЕС будет определять, кому запрещён выезд с Украины по мобилизационному законодательству? Украинское законодательство о воинских обязанностях само по себе неоднозначное, полное исключений. И далеко не во всём согласуется с международным правом и даже гуманитарными соображениями.
Например, пригодными к военной службе путём бусификации оказываются даже психически больные, не говоря уже о многодетных или единственных опекунах. Получается, в ЕС возрастёт фронт работ для юристов, определяющих юридический статус оказавшегося в ЕС "ухилянта": можно ли его считать подлежащим мобилизации по украинским законам или нет?
Так или иначе, это качественный переход от логики 2022 года "Украинцы — жертвы войны" к новому подходу "Жертвы жертвами, но воевать надо".
▪️ Надо сказать, что главные проблемы киевского режима всё меньше сводятся к дефициту только денег, оружия и ПВО. На первый план выходит дефицит людей. Точнее, военнослужащих ВСУ. Словом, "дроны дронами, но воевать надо всё ещё людьми".
И вот что тут важно: если бы Запад собирался сворачивать войну с Россией, то вопрос новых беженцев с Украины не имел бы такого значения. Но продление защиты ЕС для не подлежащих мобилизации украинцев до 2028 года и одновременное исключение для тех, кого можно запихнуть в киевский мобресурс, показывают: в Брюсселе исходят из продолжения войны как минимум на среднесрочный срок.
По сути, миграционная политика Европы начинает обслуживать мобилизационную политику Украины. Да, это решение ЕС не усилит украинскую армию резко. Но оно показывает, что Киев и Брюссель начинают оглядываться на мобилизационные проблемы долгой войны. | 52 269 |
| 17 | Геккель в XIX веке предложил формулу: онтогенез повторяет филогенез, личное развитие повторяет эволюцию вида. Деткам до сих пор объясняют что-то такое: ты когда-то был рыбкой. Зародыш по дороге к человеку проходит предков: рыбу с жабрами, головастика, и дальше по дереву. В биологии формулу опровергли: Геккель подгонял рисунки, эмбрион не проматывает эволюцию по кадрам. В социологии власти она работает точнее. На этой неделе из Трампа вылез сенатор Маккарти.
Триггер: демократические социалисты ожидаемо взяли праймериз Демпартии в Нью-Йорке. Трамп ответил постом в Truth Social, неотличимым по жанру от речей 1950 года: «безбожные коммунисты» закроют церкви и всех убьют. Пост большой и подробный, необычно для «величайшего писателя современности». Золотой стандарт трампистской риторики.
Первое, защита. Я уберу то, что тебе угрожает: мигранта, преступника, коммуниста. Не «построю тебе», а «избавлю тебя от». Дешево и непроверяемо: нельзя предъявить, что тебя недозащитили от несуществующего коммунизма.
Второе, наказание врага. Угрозу мало убрать, виновный должен пострадать. Отсюда регистр: оппоненты — «животные», итог «либо мы, либо они». Обещание расправы под видом самозащиты.
Третье, обещание не трогать твоё. Я не приду перераспределять то, что у тебя есть. Этот пункт объясняет, почему первые два работают на бедного, а не против него. Левые исходят из того, что бедняк хочет отнять у богатых и получить себе. Бедняк часто боится обратного. У человека снизу почти всегда есть крошечное своё: квартирка, машина, ипотека, немного отложенного. Перераспределение он примеряет не на богатого сверху, а на себя. «Отнять и поделить» он слышит как «отнимут у меня и отдадут тому, кто не работает». И прав чаще, чем левые готовы признать: самые жёсткие взгляды на перераспределение не у обеспеченных, а у работающего бедняка, который видит соседа, получающего то же даром.
Социалист с обещанием жилья и медицины для этого человека не благодетель. Он угроза его доле. Защита и наказание врага ложатся точно: защити моюе от того, кто придёт его делить и накажи супостата за намерение. Трампизм не спорит, что жильё - благо. Он переназывает предлагающего в отбирающего.
При этом коммунистов в кадре нет. Есть люди, которые хотят расширить социальное государство внутри системы. От марксизма, не говоря про ленинизм, это отделено пропастью. Склейка «демсоциалист равно коммунист» сделана сознательно: роль врага требует коммуниста, а под рукой его нет.
У Маккарти предатель сидел наверху: его враги - люди с лучшими домами, образованием и должностями, привилегированный вражина - коммуняка, который "хочет сдать страну Советам". Трамп разворачивает мишень на сто восемьдесят градусов. Теперь враг, тот, кто обещает дать бедному то, чего у того нет. Чудовищем приходится делать дающего: система больше не собирается в человека вкладываться, и любое обещание вложиться требует обезвреживания.
Что «пещерный антикоммунизм» ерунда, поза - видно по двум деталям. За неделю до поста Трамп назвал Си Цзиньпина, главу настоящей компартии, «очень умным человеком с чем-то особенным». Си можно, он не баллотируется на Манхэттене. И на той же неделе Трамп отказался подписывать двухпартийный жилищный билль. Настоящее «дать» было на столе, он его убрал. Защита от врага и расправа перевешивают любое благо: благо проверяемо, а враг нет.
Сводится всё к простому. Когда система перестаёт нуждаться в человеке и она структурно не хочет нечего предложить из созидательного, остаётся отрицательное: дать врага и обещать кару. Единственная власть слабого над сильным вред, который он способен причинить – и бедные это считывают. «Власть» Трампа над избирателем той же природы: вред, который он обещает причинить «плохому» от имени избирателя.
Под Маккарти, если отматывать дальше, лежат предки постарше. Чувствую, дойдём и до них. | 22 535 |
| 18 | США намерены "обойти" Иран в Ормузском проливе — через Оман
Замысел Вашингтона, похоже, уже реализуется через временный морской коридор, который открыл Оман в координации с Международной морской организацией (ИМО), специализированным агентством ООН со штаб-квартирой в Лондоне. ИМО на днях объявила план по эвакуации 11 тыс. моряков с судов, застрявших в районе Персидского залива.
▪️ Справедливости ради отметим, что в разделе "Часто задаваемые вопросы по плану эвакуации в Ормузском проливе" указано два варианта маршрута:
— Северный маршрут (через воды Исламской Республики Иран);
— Южный маршрут (через воды Султаната Оман).
По плану эвакуации ИМО, после выбора маршрута суда должны координировать действия с соответствующими органами прибрежного государства для обеспечения безопасного судоходства. Так, контейнеровоз Ever Lovely под флагом Сингапура, получивший удар иранским беспилотником 25 июня, выбрал Южный маршрут.
Разумеется, Тегеран не признал данный коридор: на его официальное оформление резко отреагировал КСИР. Было заявлено, что с иранской стороной не проводилось консультаций по этому вопросу и что проход через Ормузский пролив разрешён только по маршруту, утверждённому Ираном. Поэтому к судам, нарушающим это требование, будут приняты меры. Что и произошло с контейнеровозом Ever Lovely. А ИМО заявила о приостановке плана эвакуации.
▪️ На данную атаку в ночь с 26 на 27 июня отреагировали Штаты. Центральное командование ВС США сообщило:
"Американская авиация нанесла удары по иранским складам ракет и БПЛА, а также по береговым радиолокационным станциям после того, как 25 июня Иран атаковал судно Ever Lovely беспилотником. Грузовое судно под флагом Сингапура выходило из Ормузского пролива вдоль побережья Омана в момент атаки иранских сил".
Иран сообщил, что в ответ на эту агрессию ВМС КСИР "нанесли удары по местам дислокации террористической армии США в регионе".
▪️ Таким образом, США и Израиль пытаются активно использовать прекращение огня в своих интересах.
Изначально Иран был поставлен перед выбором по Ливану. Тегерану удалось добиться там очередного прекращения огня, но в вопросе восстановления территориальной целостности Ливана и вывода израильских войск ощутимых подвижек нет. Более того, скорее всего, дело идёт к тому, что ливанское правительство, США и Израиль выступят единым фронтом против "Хезболлы".
Теперь же Америка под прикрытием механизмов ООН и при участии Омана организовала альтернативный иранскому транзитный маршрут через Оманский пролив. И пытается обеспечить по нему движение, в том числе и военными мерами.
Всё это демонстрирует реальную ценность любых договорённостей с США. При первом же удобном случае они будут нарушены. | 21 919 |
| 19 | Военное лобби США — в ожидании реванша против Ирана
Трампу "плохо посоветовали" операцию в Иране, а сама миссия была "плохо спланирована", заявил основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс.
▪️ Принс уклончиво ответил на вопрос корреспондента Financial Times, что бы он делал, если бы руководил операцией против Ирана. И сказал, что у него есть идея, но он не будет делиться ею публично, чтобы не усугублять ситуацию. Однако в неофициальной беседе он поделился с журналистом подробностями, которые не могут быть опубликованы из-за их конфиденциального характера.
Единственной деталью, которая может быть озвучена, было то, что предложенное Принсом решение существенно отличалось от соглашения о прекращении огня (меморандума о взаимопонимании с Ираном) из 14 пунктов, которое Трамп в итоге подписал в Версале. Таким образом, подробности альтернативных решений остаются неизвестными.
▪️ В рассмотрении ситуации с Ираном следует учитывать ещё один немаловажный фактор — идею американской исключительности (American exceptionalism). Мировоззрение национальной исключительности предполагает, что Соединённые Штаты Америки занимают особое место среди других народов, с точки зрения национального духа, политических и религиозных институтов.
В наибольшей степени идеей американской исключительности пропитаны военные США — как действующие, так и отставные, а также сотрудники спецслужб. С ними неразрывно связан и ВПК Америки. Для этой влиятельной элитной группы нынешний промежуточный результат войны с Ираном в виде меморандума и прекращения огня стал серьёзным унижением.
Обратим внимание: Принс критикует Трампа не за агрессию против Ирана, а лишь за плохие советы и плохое планирование. То есть при другом отношении к данному вопросу результат мог бы быть другим. В этом ясно просматривается жажда реванша как минимум у той группы влиятельных американских лиц, которую представляет основатель Blackwater. И это один из факторов в пользу начала новой горячей фазы войны против Ирана. Причём фактор нематериальный, в системе координат которого любые материальные издержки отходят на второй план.
▪️ Стоит добавить, что данный фактор в Израиле учитывают и намерены использовать в своих интересах. Недаром Нетаньяху 22 июня встретился в своём офисе в Иерусалиме с делегацией членов JINSA (The Jewish Institute for National Security of America — на фото) — отставными генералами и адмиралами США, а также экс-сотрудниками разведки и Госдепа.
Дата примечательная: ровно год назад, 22 июня 2025 года, США провели военную операцию "Полуночный молот" (Midnight Hammer), в ходе которой нанесли удары по объектам ядерной программы Ирана... | 27 642 |
| 20 | Джей Ди Вэнс заявил, что Уотергейт сегодня не смог бы свергнуть президента.
Выступая в Президентской библиотеке Никсона, вице-президент США сказал, что Уотергейт сегодня стал бы новостью, которая длилась бы 12 часов, и провел параллели между Никсоном и Трампом как мишенями глубинного государства.
Очень интересная точка зрения.
Во-первых, Вэнс прав насчет живучести современных новостей. Огромный массив преисподний элиты по дела Эпштейна несколькими легкими движениями маркера и парой войн отнесли на задворки внимания.
Прослушивают конкурентов?
Да лидеров стран прослушивают, что тут такого.
Второй момент: Вэнс сравнил Никсона и Трампа.
Это конечно пас в сторону республиканского лагеря и его традиций.
Так-то натянутое сравнение: Никсон не был популистом и даже не построил ни одной башни, так себе параллель. | 21 364 |
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
