Елена Панина
Kanalga Telegram’da o‘tish
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Перечень РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73 Связь: @EvPaninaBot Реклама: @tgads24bot
Ko'proq ko'rsatish
Tarmoq:📈 Telegram kanali Елена Панина analitikasi
Елена Панина (@evpanina) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 170 174 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 273-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 712-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 170 174 obunachiga ega bo‘ldi.
09 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 25 127 ga, so‘nggi 24 soatda esa 534 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 15.41% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 7.81% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 26 218 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 13 296 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 65 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent иран, нато, альянс, нефть, вашингтон kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
Перечень РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @tgads24bot”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 10 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
170 174
Obunachilar
+53424 soatlar
+13 3677 kunlar
+25 12730 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+26 777
105 kanalda
Iyun '26
+47 043
179 kanalda
Get PRO
May '26
+28 735
221 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+31 702
250 kanalda
Get PRO
Mart '26
+37 036
232 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+71 332
241 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+60 107
237 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+46 021
248 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+27 009
269 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+67 437
292 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+30 672
248 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+14 347
285 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+11 641
281 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+34 485
321 kanalda
Get PRO
May '25
+33 783
303 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+15 476
279 kanalda
Get PRO
Mart '25
+16 917
318 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+21 166
311 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+27 939
280 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+36 063
304 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+33 809
278 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+11 868
328 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+17 515
366 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+36 052
357 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+37 279
330 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+34 568
326 kanalda
Get PRO
May '24
+36 423
365 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+38 455
291 kanalda
Get PRO
Mart '24
+17 450
342 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+23 218
279 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+68 394
274 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+54 517
274 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+25 184
272 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+24 226
212 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+16 211
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+22 145
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+23 413
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+25 224
0 kanalda
Get PRO
May '23
+28 022
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+39 778
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+23 355
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+14 249
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+14 459
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+4 636
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+5 320
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+6 337
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+6 366
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+6 746
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+10 039
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+1 331
0 kanalda
Get PRO
May '22
+1 978
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+4 632
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+4 673
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+176
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+228
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+190
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+208
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+224
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+183
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+325
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+321
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+431
0 kanalda
Get PRO
May '21
+439
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+531
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+961
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+994
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+329
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+2 231
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 10 Iyul | +6 184 | |||
| 09 Iyul | +1 236 | |||
| 08 Iyul | 0 | |||
| 07 Iyul | 0 | |||
| 06 Iyul | 0 | |||
| 05 Iyul | +3 050 | |||
| 04 Iyul | +6 588 | |||
| 03 Iyul | +9 719 | |||
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | 0 |
Kanal postlari
Foreign Affairs: Пора поговорить с Россией — иначе как выдвигать ей требования?
Европа должна возобновить прямой диалог с Россией, полагает иноагент Александр Габуев в колонке для влиятельного Foreign Affairs.
▪️ По словам автора, российско-европейские отношения вошли в опасную фазу: наращиваются арсеналы ракет, дронов, средств глубокого удара и элементов ядерного сдерживания, а каналы связи почти исчезли. Без "предохранителей" растёт вероятность случайной или ошибочно интерпретированной эскалации. Раньше кризисную дипломатию обеспечивали США, но Европа больше не может на них полагаться. Тем более, подчёркивает Габуев, нынешняя администрация США непрофессиональна, непредсказуема и не способна вести содержательные переговоры о европейской безопасности.
При этом говорить нужно непосредственно с Владимиром Путиным, продолжает иноагент. А начать надо с конфиденциального письма от европейских лидеров. В котором следует предложить Москве регулярные каналы, горячие линии и механизмы урегулирования конкретных инцидентов: нарушения воздушного пространства, повреждения подводных кабелей, ракетных и морских эпизодов. Личная переписка должна снизить эмоциональность и риск публичного срыва, уверен автор.
Европа должна предложить русским обсуждение новой архитектуры безопасности, считает автор, — но не на условиях Москвы. Перевооружение Старого Света продолжится, пока Россия считается угрозой. Так что переговоры, по мысли аналитика, должны не заменить сдерживание русских, а дополнить его правилами контроля рисков, аналогичными механизмам поздней Холодной войны. Ну а предварительным условием серьёзного разговора должно стать... прекращение огня на Украине.
▪️ Уже на этом этапе понятно, что это могли бы быть за "переговоры". Хотя понимание приходит ещё на стадии перечисления их участников от Европы: ни одна из перечисленных Габуевым европейских держав в последние годы не демонстрировала признаков вменяемости. Впрочем, карты раскрывает сам автор: переговоры с Путиным нужны Европе вовсе не для компромисса.
"Ход войны остаётся непредсказуемым. Европейцы могут надеяться, что их положение улучшится, но они не могут быть в этом уверены, — предупреждает автор. — Нынешние лидеры Европы хорошо работают сообща, но нет никакой гарантии, что следующее поколение европейских политиков будет столь же склонно к сотрудничеству". Поэтому лучше, мол, наладить каналы связи с Кремлём сегодня, когда Европа относительно едина, чем рисковать и готовиться к более неспокойному будущему.
И главное: "Новости о том, что Европа пытается договориться с Кремлём о выходе из конфликта, рано или поздно дойдут до российской элиты. И если Европа даст понять, что более миролюбивая Москва может найти партнёров на Западе, это усилит разногласия и окажет дополнительное давление на Кремль".
▪️ Другими словами, г-н Габуев предлагает использовать дипломатию не для предотвращения войны, а как форму давления на руководство России. Что, кажется, становится общим трендом западной дипломатии. И даже если вдруг Москва на эти переговоры пойдёт — то окончания противостояния точно не будет. В качестве "хорошего" варианта нам предложат новую версию Холодной войны: вооружённое сдерживание, прямые каналы между столицами, некие правила поведения и попытки создать, кроме внешнего, ещё и внутреннее давление.
Западные элиты укореняются в опасной уверенности, что Россия уже проиграла и что пора фиксировать это "поражение" — переговорно, политически и, в идеале, юридически. Пора нам эту иллюзию разрушить.
| 2 | Мантры The Heritage Foundation: Россия проиграла, пора подписывать её капитуляцию!
"Война на Украине уже закончилась — поражением России", — такой, мягко говоря, смелый вывод озвучил на портале 19FortyFive Джеймс Карафано из The Heritage Foundation (нежелателен в РФ).
▪️ Оказывается, всё дело в том, что Россия, дескать, прошла "точку кульминации": её наступательный потенциал достиг пика, преимущество перешло к противнику, и дальнейшее продолжение войны уже не может изменить общий исход. И, поскольку "Путин не добился первоначальных целей": то есть Россия не смогла подчинить Украину, разрушить НАТО или вернуть себе безопасный стратегический тыл, то формальное окончание войны — лишь вопрос времени и личного решения руководства РФ.
После изложения этой искромётной логики г-н Карафано долго и с яркими подробностями рассказывает, как Россия будет платить и каяться, а "независимая и вооружённая Украина" станет жемчужиной в короне евроатлантического военного блока НАТО — или его функционального аналога.
Самое приятное для автора: России для восстановления понадобятся-де западный капитал и технологии. Поэтому Москва будет вынуждена искать сделки с Западом, на этих переговорах окажется в слабой позиции и будет вынуждена принимать поэтапные ультиматумы с большим количеством политических ограничений.
▪️Поскольку The Heritage Foundation — один из мозговых центров трампистов, то поведение президента США, включая его коленца на саммите НАТО, не должно удивлять. В США действительно сильно влияние экспертной точки зрения, согласно которой Украина сегодня — вновь на коне и на Россию можно и нужно давить. Русская поговорка "Цыплят по осени считают" г-ну Карафано наверняка незнакома. Но даже если принять за отправную точку те цели, которые он выдумал сам и приписал России, то между неполной реализацией максимальных предварительных целей войны и стратегическим поражением существует, вообще-то, огромный набор промежуточных результатов.
Чтобы подтвердить "поражение России", аналитику следовало бы сперва доказать, что Россия уже точно не сможет улучшить своё положение военными, экономическими или дипломатическими средствами. Он этого не доказывает. Не говоря уже о том, что ВС РФ наступают, наносят массированные ракетно-дроновые удары по территории Украины и добиваются территориальных изменений, пусть и медленно.
Да, удары ВСУ последних недель показали уязвимость российских НПЗ, аэродромов, портов и логистики. Но г-н Карафано зачем-то превращает приобретённую возможность в вечное и одностороннее состояние. Что особенно странно на фоне того, что коэффициент перехвата российских баллистических ракет "титанами ППО" сократился, даже по данным украинских источников, с 40% до 0%.
▪️ Одно из двух: либо автор совершенно не разбирается в происходящем, либо его эскапады нужно считать не анализом войны и даже не проекцией переговорной позиции Запада — а попыткой внушить прежде всему самому Западу, что поражение русских уже состоялось. И теперь его осталось только юридически оформить, не опасаясь серьёзного изменения баланса или ответной реакции Москвы.
Именно такая уверенность обычно создаёт почву для стратегической ошибки. О чём в последнее время Россия и пытается сказать Западу на самых разных уровнях. Похоже, наступило время или перестать его в чём-либо убеждать, или прояснить это со всей доходчивостью. | 3 599 |
| 3 | Британский The Economist призвал к реставрации олигархической власти в России
Рупор британского глобализма The Economist записал интервью на 60 (!) часов с миллиардером Андреем Мельниченко и отдельно опубликовал его эссе, чтобы описать "варианты будущего России".
▪️ По словам Мельниченко — в трактовке The Economist, — впереди у России есть лишь несколько "плохих" сценариев. Самый "тревожный" — это "анархия, когда полевые командиры будут бороться за контроль над оскудевающими ресурсами и ядерным оружием". Как уточняет газета, страх такого развития событий "был настолько реален, что администрация Байдена стремилась не допустить унижения России на Украине".
К другим вариантам будущего отнесены попадание России в вассалитет к Китаю и её возвращение в орбиту Запада на правах бедного сателлита. Оба варианта, по прогнозам Мельниченко, вызовут в стране негодование и вспышку агрессивного реваншизма. Четвёртый и последний вариант новоявленный подданный ОАЭ также считает плохим — это превращение России в "осаждённую крепость, лишённую роста и капитала".
"Господин Мельниченко загадочно умалчивает о том, как именно избежать этих последствий, — оговаривается The Economist. — Он [лишь] призывает западные страны не поддаваться искушению доводить войну до предела. Вместо этого они и Россия должны найти способ жить в мире. С этой целью он призывает их предоставить России "суверенитет" — неприкосновенность, что очень похоже на требование Китая о невмешательстве. Что касается реформ в России, то здесь он уклончив".
Редакция отмечает поэтому, что власть в России неплохо бы всё же сменить. И всё это — под реплики о 1905 и 1917 годах, а также о Николае II.
▪️ Перед нами — уже не первый сигнал о том, что на Западе прорабатывается новый вариант старой концепции "бунта элит в России". Суть этого проекта на первом этапе — расширение в РФ круга лиц, принимающих государственные решения, за счёт игроков крупного бизнеса — читай, возвращение к олигархической модели управления. Причём The Economist прямо называет такую конструкцию "олигархией в классическом смысле". Впрочем, граждане в этой системе тоже должны получить некую субъектность — с невнятным "переходом от имитации участия к обсуждению реальных альтернатив".
Стоит добавить, что сам г-н Мельниченко представлен на страницах британской газеты едва ли не как "спаситель новой России" — вплоть до "28-дневного голодания перед интервью". Его старательно позиционируют как героя и мудреца — ни на что лично не претендующего, но способного повести за собой. Как сказали бы в Риме, sapienti sat.
В целом, вброс от The Economist, по всей видимости, призван выглядеть как заявка на возвращение крупного капитала — в том числе сбежавшего из страны — не просто в Россию, а сразу в её большую политику. И, поскольку такое возвращение уже сейчас опекается мейнстримными глобалистскими СМИ, реальную пользу для России от подобной реинкарнации олигархата каждый может представить сам. | 10 853 |
| 4 | The Financial Times: Разворот Трампа на саммите НАТО стал сюрпризом для союзников США
Резкий разворот Трампа — от открытой критики Зеленского к разрешению производить американское оружие — стал ключевым моментом саммита НАТО в Турции, пишет британская FT.
▪️ Новый тон президента США вызвал у европейских союзников осторожный оптимизм. Один из дипломатов НАТО так это объяснил газете: "Всё довольно просто — Трамп любит победителей. А Украина в последнее время начала побеждать".
Заметим, что дипломат выдвинул весьма смелый аргумент, не основанный на реалиях ситуации на фронте. Есть, конечно, определённый кризис российской системы ПВО, и противник усилил удары по нашей территории. Но это говорит лишь об очередном витке эскалации в конфликте, а не о том, что "Украина в последнее время начала побеждать".
Что касается позиции хозяина Белого дома, то надо различать слова и дела. На деле США с момента вступления Трампа в должность президента и не прекращали поддержки киевского режима. Продолжали оплаченные администрацией Байдена поставки оружия. Одобряли новые — как правило, за деньги европейских союзников по НАТО и Канады. Передавали Украине разведданные. Непосредственно участвовали в выборе целей и целеуказании ударов высокоточным оружием и т. п.
В то же время словесная риторика Трампа и ряда сотрудников его администрации была предназначена для поддержания диалога с Россией с целью достижения американских целей в ходе переговоров. Как только стало понятно, что Москва не очень-то доверяет этому потоку слов и от своей позиции не отступит, в сохранении прежнего формата американских заявлений и поведения отпала всякая необходимость.
▪️ Опять же, надо смотреть на хронологию, например, совместных документов той же G7. Где явная враждебная позиция США по отношению к России была сначала публично подтверждена на уровне госсекретаря Марко Рубио на встрече глав МИД организации в Онтарио 12 ноября 2025 года. А затем и самого Трампа в ходе саммита "Большой семёрки" во французском Эвиане 16-17 июля.
Поэтому декларация саммита НАТО в Анкаре не стала и не могла стать сюрпризом. Всё это лишь логичное продолжение линии альянса во главе с США на интенсификацию войны с Россией через Украину. | 11 911 |
| 5 |  Судоходные компании Греции заработали за три года $4 млрд на российской нефти
Больше всего на этой торговле — не менее $915 млн — заработала компания Dynacom Tankers, основанная греческим миллиардером Джорджем Прокопиу, сообщает Financial Times. К числу других тяжеловесов относятся Olympic Shipping and Management, входящая в Onassis Group ($404 млн), а также афинские танкерные компании Stealth Maritime и Polembros Shipping ($200 млн).
▪️ Роль греческих судовладельцев в транспортировке российской нефти стала причиной напряжённости в отношениях между Афинами и Киевом, подчёркивает британская газета. Несколько греческих танкерных компаний, в том числе Dynacom, в 2023 году даже были внесены в санкционный список киевского режима как "международные спонсоры войны" — но позже их исключили из списка под давлением Афин.
Из 20-ти крупнейших компаний, получивших наибольшую прибыль от поставок из РФ с июня 2023 года, восемь — греческие. Согласно анализу Windward и Vortexa, в мае почти 15% российской нефти было отправлено греческими компаниями. Остальные — это государственные судоходные компании РФ, такие как "Совкомфлот" и "Роснефтьфлот", их дочерние компании, а также судовой маклер из Гонконга Prominent.
Теоретически, греческие судовладельцы должны возить нефть в соответствии с "ценовым потолком" ЕС. Но на практике, пишет FT, "контроль за соблюдением потолка в лучшем случае был бы выборочным".
▪️ Перефразируя классика, нет таких санкций, которые нельзя обойти при 300% прибыли. Впрочем, в данном случае достаточно куда меньшей цифры. По словам судовых брокеров, который цитирует FT, трейдеры платят за перевозку российской нефти на танкерах примерно на 30–40% больше, чем за нефть из стран, не подпадающих под санкции Запада. В Dynacom заявили, что их работа с русскими "полностью соответствует всем применимым и преобладающим правовым нормам и санкциям" и "смягчило давление на мировые цены на энергоносители".
"Счета за электроэнергию, бензин и дальнейшее инфляционное давление снизились благодаря греческим судам", — добавили в компании.
Понятно, почему ЕС вынужден смотреть на это сквозь пальцы. Греческие владельцы контролируют около 5,8 тыс. судов, или 19,1% мирового флота по тоннажу, 26% мирового танкерного флота и около 61% всего торгового флота ЕС. Морские перевозки — одна из основ национального капитала Греции и её политического влияния на Западе.
Однако сам по себе сохранённый экспорт ещё не означает победы над санкциями. Россия может отгружать нефть, но ключевым становится не объём экспорта, а то, сколько денег остаётся у отечественного поставщика после доставки, скидок и всех санкционных издержек. Греки заработали столько миллиардов, сколько у нас "съели" санкции.
▪️ Иными словами, России нужна не просто очередная закупка чужих танкеров, а полноценная морская система: собственные или долгосрочно контролируемые суда, страхование и перестрахование, ремонт, классификация, финансирование, расчёты, портовое обслуживание и юридическая защита.
При этом выдавливать греческих перевозчиков из российской торговли нам невыгодно. Оптимальная модель — не полная зависимость от греков и не полное вытеснение западного тоннажа, а конкуренция трёх контуров: российского, нейтрального азиатско-ближневосточного и сохраняющегося европейского. Пока часть экспорта обслуживают крупные европейские компании, сохраняется политическое сопротивление внутри ЕС дальнейшему ужесточению санкций.
Европа уже создала правовую основу для полного запрета морских услуг для нефтяного сектора РФ. Москве стоит использовать оставшееся время не для самоуспокоения, а для ускоренного переноса логистической ренты внутрь собственной или контролируемой инфраструктуры. Пора перейти от производителя, который продаёт баррель у порта, к владельцу всей цепочки доставки до покупателя. | 11 969 |
| 6 |  США в Иране сдают экзамен на подтверждение звания "мирового гегемона"
— Штаты не могут оставить Ормузский пролив в руках Ирана — иначе тот вновь возьмёт ситуацию за горло.
— Наземная операция Пентагона в Иране? Не исключена.
— Цель США — сломить Тегеран, заставив подписать всё что угодно. Это важно и для Америки, и лично для Трампа.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 8 июля 2026 года | 11 599 |
| 7 | ФРГ купит у США ракеты Tomahawk и разместит на своей территории
"Мы на полях встречи в Анкаре договорились с администрацией США о том, что нами будут приобретены и размещены в Германии американские ракеты Tomahawk, — заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц в ходе выступления в Бундестаге. — Тем самым мы закрываем важный стратегический пробел в нашей обороне. И одновременно мы будем работать над тем, чтобы разработать собственные, европейские системы и разместить их в Европе".
▪️ Известно, что США пока отложили развёртывание в немецком Висбадене дивизиона стратегических огневых средств 2-й MDTF (Многосферной оперативной группы) Сухопутных войск США. Дивизион по штату включает три батареи: MRC Typhon с ракетами Tomahawk и SM-6, LRHW Dark Eagle и РСЗО HIMARS. Поэтому ФРГ и пошла по пути приобретения крылатых ракет Tomahawk у США.
С учётом того, что предполагалось развёртывать в Германии ракетные системы наземного базирования, скорее всего, у США будут приобретаться аналогичные. То есть речь, по-видимому, идёт о ракетной системе MRC Typhon. Он, кстати, использует ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).
Важно понимать, что ракеты Tomahawk могут быть и в ядерном исполнении. Из открытых источников известно, что термоядерные боеголовки W80 мощностью от 5 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109A Tomahawk, и термоядерные боеголовки W84 мощностью от 0,2 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109G Gryphon, находятся на длительном хранении. В ядерном варианте ракета летит на дальность до 2500 км, так как специальная боевая часть меньше обычной по массе.
▪️ Таким образом, поставка Германии ракет Tomahawk фактически будет одновременно означать и поставку ей носителей ядерного оружия. Соответственно, не составит труда в нужный момент поставить на территорию ФРГ американские ядерные боевые части для этих ракет.
То есть получится такое NATO Nuclear Sharing, но не только в отношении американских термоядерных бомб семейства B61, где авиация европейских союзников может их применять, но и в отношении ракет Tomahawk как немецких носителей американских термоядерных боезарядов. | 13 421 |
| 8 |  Итог саммита в Анкаре: НАТО готовится к наступательной войне с Россией
— Что изменило позицию Трампа? Отсутствие нашего жёсткого ответа на удары ВСУ в глубь России. Пора расстаться с иллюзиями. Массированные удары по инфраструктуре Украины должны быть продолжены.
— Единственный способ не допустить Большую войну в Европе — полностью зачистить Украину. И от производств, и как удобный плацдарм для нападения на Россию. Возможности для этого есть.
— Запад хочет принудить нас к миру через эскалацию. Вот и наша цель — склонить невменяемых к миру. Через эскалацию.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 8 июля 2026 года | 18 339 |
| 9 | США пытаются перехватить контроль над Ормузским проливом
Итак, несмотря на положения подписанного меморандума о взаимопонимании, США ожидаемо пытаются выбить из рук Ирана его главный козырь — контроль над проходом судов через Ормузский пролив.
▪️ Этой цели служит организованный 23 июня Южный маршрут через воды султаната Оман, безопасность прохода по которому Вашингтон взял на себя. Но обеспечить её он не может, поскольку Тегеран не намерен отказываться от своего главного козыря в этом противостоянии. По мнению иранцев, в данном случае будет нарушен пункт 5 меморандума.
В ответ на иранские атаки трёх судов, следовавших по Южному маршруту, Минфин США 7 июля отозвал лицензию на экспорт нефти из ИРИ. Новые сделки запрещены c того же дня, старые можно завершить до 17 июля. Это уже пункт 10 меморандума, который предполагает немедленную выдачу разрешений на экспорт иранской сырой нефти, нефтепродуктов и производных, а также всех связанных услуг: банковских, страховых, транспортных. И США отказались от его выполнения.
За действиями Минфина США 7-8 июля последовали серии ударов Центрального командования ВС США с целью "ещё больше снизить способность Тегерана угрожать свободе судоходства в Ормузском проливе". Иран ожидаемо ответил по американским базам в Кувейте и Бахрейне.
При этом Трамп пригрозил снова ввести блокаду иранской морской торговли, а также захватить иранский остров Харк. Однако не закрыл вариант с продолжением переговоров с Ираном. ВС США, кстати, атаковали 8 июля железнодорожный мост в Аг-Геле, расположенный на севере Ирана. Он находится на одном из маршрутов транспортировки грузов между Россией и Ираном.
▪️ Американская стратегия уже вырисовалась: не возобновляя горячую и продолжительную фазу боевых действий, через экономическое давление и эпизодические ракетные удары ослабить контроль Ирана над Ормузским проливом и принудить к своим условиям за столом переговоров. В такой парадигме Конгресс США не может упрекнуть администрацию Трампа в начале новой войны с Ираном — нет конфликта по резолюции о военных полномочиях (The War Powers Act of 1973). Тем более что Белый дом официально выдал Конгрессу начавшееся 7 апреля прекращение огня с Ираном за прекращение войны.
Ранее обращалось внимание, что периодические американские удары будут результативнее иранских разовых ответов — за счёт технологического преимущества США в разведке, наблюдении и высокоточном оружии. Ударные кампании Ирана должны продолжаться как минимум неделю, чтобы нанести серьёзный ущерб противнику и истощить его средства ПВО. Однако в данном случае он имеет своё преимущество — в виде терпимости к потерям и способности к войне на истощение.
Так или иначе, иранский контроль над Ормузским проливом сохраняется. По данным Bloomberg, движение судов через Ормуз практически прекратилось. Наблюдаемые перемещения в основном происходили по одобренному Ираном пути, расположенному ближе к северу пролива, в то время как поддерживаемый США Оманский коридор был пуст. | 11 367 |
| 10 |  США и Иран возобновили боевые действия — как и предполагалось
Возобновление боевых действий между США и Ираном — не случайный срыв договорённостей, а результат фундаментально разного прочтения меморандума о взаимопонимании, утверждает антимилитаристский Институт Куинси (США) в лице своего вице-президента Триты Парси.
▪️ По словам Парси, Вашингтон считает, что "открытый Ормузский против" означает свободный проход коммерческих судов без согласования с Ираном, в том числе по южному, оманскому коридору. Тегеран, напротив, исходит из того, что в течение 60-дневного переходного периода все перевозки должны координироваться с ним. Для Вашингтона это вопрос свободы судоходства. Для Тегерана — вопрос сохранения стратегического рычага.
Ключевая претензия Института Куинси: стороны рискуют сорвать важную региональную конструкцию из-за неурегулированности довольно простого вопроса — о номинальном управлении проливом. Рациональным выходом, полагает автор, могла бы стать схема двойного уведомления — Ирану и назначенному морскому органу монархий Залива. Она не решала бы спор о суверенитете, но позволила бы сохранить судоходство и продолжить переговоры.
▪️ С той частью статьи Парси, в которой происходящее названо неслучайным, — можно согласиться. Мы неоднократно обозначали фактическую предрешённость срыва наступившего было перемирия. Однако руководство Института Куинси по какой-то странной логике исходит из того, что компромисс ещё возможен, если стороны возьмут и рационально отложат спор о суверенитете. Но ведь именно спор о суверенитете над Ормузским проливом и является содержанием конфликта!
Для США недопустим иранский контроль над проливом, пусть даже формальный. Для Ирана же отказ от контроля означает согласие на демонтаж своего главного стратегического рычага давления. Пока это различие не устранено, каждый танкер в Орзуме превращается из транспортного объекта в проверку власти и геополитического ресурса двух сторон. Поэтому компромисс между ними технически, конечно, возможен — но не представим на практике.
К тому же, вся история президентства Трампа показывает, что подписать с ним какой-нибудь "меморандум" проблемы не составляет. Но они неизбежно начнутся, как только дело дойдёт до фактической реализации того, что там написано.
▪️ Пожалуй, главным инфраструктурным последствием происходящего станет резкое оживление планов переброски трубопроводов от Персидского залива к Красному морю. Саудовская Аравия уже озаботилась этим вопросом. Точных графиков пока нет, но подобный проект может оказаться более жизнеспособной идеей, чем перспектива ждать, пока Трамп действительно договорится с иранцами. | 11 077 |
| 11 | НАТО взвинчивает ставки — саммит в Анкаре форсирует войну с Россией. Часть 2
Что касается Декларации саммита НАТО в Анкаре, она короткая и включает всего 6 пунктов.
Пункт 1 посвящён "непоколебимой приверженности коллективной обороне в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора и трансатлантическим связям".
Пункт 2 — России, которая названа долгосрочной угрозой для евроатлантической безопасности и стабильности. Чтобы якобы противостоять этой угрозе и вдобавок постоянной угрозе терроризма, страны НАТО выполняют Гаагские обязательства по обороне (доведение военных расходов до 5% от ВВП).
Пункт 3: "Европейские союзники по НАТО и Канада, сотрудничая с США, берут на себя большую ответственность за оборону Североатлантического альянса — модернизированный альянс. Мы строим будущее: более сильную Европу в составе более сильного НАТО".
Пункт 4 полностью посвящён поддержке киевского режима: "Украина вносит свой вклад в трансатлантическую безопасность. Союзники едины в своей непоколебимой поддержке Украины в деле защиты её свободы, суверенитета и территориальной целостности". В 2026 году страны НАТО выделяют Киеву €70 млрд на военную технику, помощь и обучение. Такой же уровень поддержки гарантирован и на 2027 год.
Пункт 5 относится к Ирану: "У Ирана никогда не должно быть ядерного оружия... Иран [должен] в полной мере соблюдать свободу судоходства в Ормузском проливе".
Пункт 6 выражает благодарность Турции как принимающей саммит стороне. Китай в документе не упоминается вообще — тоже важный нюанс.
▪️ Таким образом, подтверждается наш прогноз о том, что несмотря на все "духи Анкориджа" саммит НАТО в Анкаре будет носить очевидный антироссийский характер. Самый главный приоритет отдан России как долгосрочной угрозе. Этим и обосновываются необходимость увеличения военных расходов до 5% от ВВП, повышение боевого потенциала ВС стран НАТО и развитие ВПК.
Более того, фраза из декларации "Украина вносит свой вклад в трансатлантическую безопасность", по сути, институционализирует эту страну в рядах НАТО без официального членства. А заявление о суверенитете Украины и поддержке её территориальной целостности однозначно читается как послание Москве: "Украина в границах 1991 года!"
Что касается денег, то как минимум на 2026 и 2027 годы война НАТО с Россией через Украину гарантирована через достаточную военную помощь со стороны альянса, большую часть которой возьмут на себя европейские члены и Канада.
▪️ С учётом таких планов НАТО, России следует отказаться от любых самоограничений и максимально усилить давление на Украину. Причём не только на фронте, но и в тылу. Это должно означать полное уничтожение военной промышленности, энергетики, нефтегазовой промышленности и топливной инфраструктуры киевского режима, его логистики (портов, мостов, тоннелей, ж/д узлов, подвижного ж/д состава, грузового автомобильного транспорта) и, разумеется, пресловутых центров принятия решений.
Цацкаться с этими центрами дальше бессмысленно: все решения, какие только были возможны, они уже приняли. | 42 051 |
| 12 | НАТО взвинчивает ставки — саммит в Анкаре форсирует войну с Россией. Часть 1
Повестка саммита Североатлантического альянса в Анкаре, естественно, была согласована заранее и включала три основных вопроса:
1. Инвестиции в оборону.
2. Военная промышленность.
3. Поддержка Украины.
Схема логичная: выделение повышенного военного бюджета, его распределение на увеличение боевого потенциала вооружённых сил и развитие ВПК альянса. И конечно — поддержка войны с Россией через Украину в рамках "первородной" миссии НАТО на основе повышенных военных расходов, роста военной мощи альянса, перезагрузки ВПК и стабильной военной поддержки киевского режима.
Подтверждены обязательства по увеличению военных расходов членов альянса до 5% от ВВП к 2035 году: 3,5% — на основные требования к обороне, 1,5% — на связанные с обороной. В изгои записана одна лишь Испания, которая отказалась поднимать свои военные расходы (2,0% от ВВП в 2025 году) до 5% от ВВП. Трамп назвал испанцев "безнадёжными" и "плохими людьми" и добавил, что не хочет иметь с ними никаких дел в сфере торговли. В передовиках за 2025 год — Польша (4,48% от ВВП), Литва (4%), Латвия (3,73%), Эстония (3,38%), Норвегия (3,35%), Дания (3,22%). У США, кстати, — те же 3,22% от ВВП.
Стоит добавить, что 7 июля также состоялся Форум оборонной промышленности НАТО — главное мероприятие высокого уровня по трансатлантическому военному производству, инвестициям и инновациям.
▪️ Представлены две инициативы альянса: NATO Front Door for Industry и NATO Engine. Первая — для обеспечения компаниям единой упрощённой точки доступа к возможностям закупок в рамках альянса, инновационным мероприятиям и другим каналам взаимодействия. Вторая — для расширения производственных мощностей в рамках НАТО за счёт объединения имеющихся производственных мощностей и развития трансграничного сотрудничества.
Запущен проект по важнейшим сырьевым материалам военного назначения с участием 12 стан НАТО: Бельгии, Греции, Дании, Канады, Испании (!), Италии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Турции, Финляндии и Швеции. Речь идёт о приобретении, хранении, транспортировке и управлении важнейшими сырьевыми материалами, компонентами и переработанными продуктами.
Дан старт инициативе NATO Drone Edge: в её рамках будет инвестировано более $40 млрд в возможности в области беспилотников и противодействия им в течение следующих пяти лет. Члены альянса обязались к концу 2027 года подготовить в 5 раз больше операторов БПЛА для своих вооружённых сил.
Ряд стран альянса договорились о совместной работе над разработкой прототипа универсального 155-мм боеприпаса НАТО. Запущен проект по созданию высокоточных средств дальнего поражения наземного базирования. Турция объявила о крупных госинвестициях в разработку крылатых ракет большой дальности наземного базирования ATMACA. По словам Марка Рютте, НАТО в 2027 году доведёт производство снарядов до 4 млн в год.
▪️ Кроме того, Бельгия, Дания, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Румыния, ФРГ и Швеция заявили о совместной закупке самолётов Saab GlobalEye в качестве новой системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОУ) НАТО для замены части устаревших самолётов Boeing E-3. Дания, Норвегия, Финляндия и ФРГ объявили о закупке до пяти БПЛА MQ-4C Triton производства Northrop Grumman с целью усиления собственных сил НАТО по разведке, наблюдению и рекогносцировке.
Несколько стран альянса запустили проект по созданию парка военно-транспортных самолётов Airbus A400M на основе концепции "объединения и совместного использования", когда страны-участницы объединяют самолёты и делят расходы, получая выгоду от эффективного масштаба.
Восемь стран-членов альянса представили инициативу HALO (Hybrid Alliance Layered Operations in Space). Она направлена на улучшении связи и интеграции суверенных, принадлежащих и контролируемых государствами военных спутников в мегагруппировку.
(Продолжение следует) | 47 625 |
| 13 | Rzeczpospolita: из-за спора об УПА Польша может проиграть Украину Германии
Польша из-за внутренней политической борьбы и роста антиукраинских настроений рискует потерять место среди стран, которые будут реально влиять на условия завершения войны на Украине, беспокоится обозреватель Rzeczpospolita Енджей Белецкий.
▪️ В связи со скандалом вокруг УПА (запрещена в РФ) правительство и оппозиция Польши нашли редкий для себя общий знаменатель — и активно соревнуются в том, кто сильнее дистанцируется от Киева. Это находит полную поддержку среди польского населения.
Однако, предупреждает Белецкий, если начнутся переговоры о прекращении войны на Украине, то ключевым европейским форматом станет "евротройка": Германия, Франция и Британия. И, поскольку Париж и Лондон ослаблены внутренними кризисами, главную роль будет играть Берлин. Тогда как Варшава из-за всей этой антиукраинской лихорадки может быть исключена из числа реальных архитекторов переговоров с русскими, тоскует автор.
▪️ Ситуация действительно интересная, и г-н Белецкий правильно улавливает нюанс. Статус главного "тыла" Украины у Польши отобрать не получится уже в силу географии. Вот только одно дело — служить чьим-то тылом и совсем иное — выступать архитектором политического торга о параметрах послевоенного мира. Вне зависимости от степени русофобии и вклада в "победу Украины" Варшава сейчас загнана в узкий политический коридор. А вот та же Германия, при всех своих слабостях, выглядит как страна, способная положить на стол и деньги, и усилия промышленности, и некие гарантии, и отсутствие политических претензий к Украине.
Поэтому вряд ли стоит переоценивать уровень грызни между Зеленским и Польшей. Она уже в среднесрочной перспективе упрётся в предел допустимого, который будет определяться, в том числе, чисто польскими интересами. Если же затянуть претензии к Киеву сверх нормы, то Варшаве придётся конфликтовать и с Прибалтикой, для которой бандеровцы и УПА — двоюродные родственники их собственных "лесных братьев". Учитывая же активность турецкого и балканского направлений НАТО, могут возникнуть идеи поменять Польшу в качестве основного транзитёра западной помощи Украине на Румынию.
▪️ На первый взгляд, ссора Польши и Украины выгодна России. Она ослабляет восточный блок и бьёт по украинской легитимности в регионе. Но если результатом станет не распад поддержки, а переход контроля к Германии, то Россия получит куда более трудного "контрагента": менее эмоционального, более богатого, институционального и способного упаковать поддержку киевского режима в европейские механизмы.
России выгодна разрозненная Европа. И ей невыгодна Европа, в которой Польша вытесняется, а Германия становится главным администратором восточного фронта. | 21 893 |
| 14 |  Пит Хегсет, министр войны США, тихо свернул программу Пентагона по защите мирных жителей во время военных ударов. Перестала работать система, которая должна снижать жертвы среди гражданских и разбирать каждый такой случай.
Как выяснили расследователи из ProPublica, программу урезали примерно на 90 процентов. Осталась горстка людей, которые следят за жертвами среди мирных, хотя число самих ударов по Ближнему Востоку и Африке при этом растёт.
Десять демократов во главе с сенатором Элизабет Уоррен пишут, что администрация лишила программу финансирования и заблокировала её работу, возможно нарушив федеральный закон. Доклад внутреннего аудитора Пентагона ещё в мае назвал программу фактически мёртвой.
По словам аудитора, руководство Пентагона просто закрыло ему доступ к инструментам, которые показывают, как работает программа. А на майских слушаниях конгрессмен Адам Смит прямо сказал руководству армии, что ведомство нарушает закон.
Получается, Хегсет ставит во главу угла летальность, то есть максимальную боевую жёсткость, а защиту гражданских считает помехой. Центр по защите мирных, который Конгресс приказал создать в 2022 и 2023 годах, встроили в боевые команды, а потом остановили. @ponomarb1 | 21 079 |
| 15 | Потечёт ли российская нефть в будущий стратегический "НАТОпровод"?
Польские аналитические центры вовсю обсуждают проект стратегической трубы для поставок нефтепродуктов из Турции в интересах НАТО. Instytut Wschodniej Flanki, чья русофобия понятна уже из названия, дал сразу две публикации по данной теме.
▪️ Первый материал разбирает турецкую инициативу: военный топливопровод Турция — Болгария — Румыния за $1,2 млрд, который должен снабжать юго-восточную часть НАТО: прежде всего район Констанцы, Добруджу и базу "Михаил Когэлничану". Туда должны пойти авиационное топливо, дизель и другие продукты для обеспечения боевых действий.
Второй материал шире: он ставит турецко-болгаро-румынский проект в контекст расширения стратегических трубопроводов NPS на восток. Существующая система НАТО — это около 10 тыс. км трубопроводов, 12 стран и 4,1 млн куб. м ёмкости хранения. Она соединяет склады, базы, аэродромы, НПЗ, насосные станции, железнодорожные и автомобильные пункты налива.
Несмотря на дроны, без топлива в современной войне — никуда. Reuters приводит оценку натовского генерала Кая Роршнайдера: в полномасштабном конфликте потребность может идти на сотни тысяч кубометров топлива в день, причём топливо и боеприпасы — два ресурса, без которых операция просто заканчивается физически. Поэтому, мол, трубопровод имеет смысл тянуть ещё дальше — к Польше, Балтике, Финляндии и Румынии.
Почему именно трубопровод? Потому что цистерны и железная дорога хороши на тактическом уровне, но плохи как основа стратегической подачи топлива. Варшавский The Centre for Eastern Studies (OSW) указывает, что снабжение только авто- и железнодорожными цистернами быстро приведёт к дефициту самих цистерн и перегрузке транспортной сети; одна бронетанковая бригада может потреблять более 300 тыс. литров топлива в сутки.
▪️ В случае реализации проекта "НАТОпровода" Россия получит усиление альянса на одном из наиболее угрожающих участков. НАТО вблизи России получает не просто новые бригады и авиабазы, но и инфраструктуру, которая позволяет им воевать дольше нескольких суток. Старый NPS был создан под Холодную войну и географически обслуживал Западную Европу. Теперь его попытаются довести до мест наиболее перспективного кризиса: Польша, Румыния, Прибалтика, Финляндия. Это превращает Восточную Европу из "передового края, который надо быстро усилить", в заранее подготовленный ТВД.
Здесь встаёт вопрос: откуда Турция будет брать нефтепродукты? Первый источник — российская нефть. Anadolu со ссылкой на турецкого регулятора EMRA писало, что в декабре 2025 года Турция импортировала основную часть нефти и нефтепродуктов из России — 2,16 млн тонн. Затем шли Ирак (852.937) тонн и Казахстан (426.754) тонн.
Есть ещё Азербайджан с Каспием. Здесь ключевой актив — маршрут Баку—Тбилиси—Джейхан. А ещё имеется глобальный рынок: Саудовская Аравия, Ливия, Норвегия, Бразилия, Ангола, Нигерия и другие "сорта". Турецкие НПЗ могут покупать разные, но не все они одинаково удобны технологически: замена Urals требует подходящих по сернистости, плотности и выходу средних дистиллятов сортов.
▪️ Таким образом, проект Турция — Болгария — Румыния — не просто "ещё одна труба". Это попытка создать топливный позвоночник в южной части восточного фланга НАТО. Если он будет реализован, то значение Румынии и Турции в военной архитектуре альянса резко вырастет, а противник получит в Черноморском регионе более устойчивую логистическую базу.
Понятен интерес Турции: она хочет стать топливным хабом НАТО, оставаясь при этом энергетически гибкой страной, которая покупает нефть у России, Ирака, Казахстана и на глобальном рынке. Но в чём тут интересы России?
Конечно, зависимость НАТО от российской нефти, с одной стороны, может быть тонко разыграна Москвой. С другой стороны, долговременное заполнение стратегической энергоартерии НАТО производными от нашей нефти — на фоне войны альянса против России через Украину, с перспективой её расширения от Балтики до Чёрного моря, — будет выглядеть, как минимум, необычно. | 28 076 |
| 16 | Киевский режим нанёс удар по "Голубому потоку"
Вечером 7 июля была атакована компрессорная станция "Краснодарская" в станице Смоленской Северского района Краснодарского края. Она относится к объектам "Газпрома": обеспечивает подготовку газа к транспортировке по магистральным газопроводам, включая "Голубой поток" и систему "Джубга — Лазаревское — Сочи".
▪️ Как сообщил оперштаб Краснодарского края, в станице Смоленской Северского района упали обломки БПЛА. В результате произошло возгорание на территории одного из предприятий. Пострадавших нет. На месте работают оперативные и специальные службы. "Газпром" прокомментировал следующим образом:
"7 июля в 19 ч. 51 мин. компрессорная станция "Краснодарская", задействованная в цепочке поставок российского газа по газопроводу "Голубой поток", подверглась атаке беспилотных летательных аппаратов. Атака была направлена на срыв бесперебойных поставок российского газа в Турцию. В настоящее время ведётся устранение полученных повреждений. Оперативно предпринятые меры позволили избежать нарушения поставок".
Проектная мощность "Голубого потока" составляет 16 млрд куб. м в год, общая протяженность — 1213 км. В 2025 году по газопроводам "Голубой поток" и "Турецкий поток" Турция суммарно получила около 21,2 млрд куб. м газа.
▪️ Примечательно, что атака компрессорной станции "Краснодарская" прошла в первый день саммита НАТО в Анкаре. Турция выступает принимающей стороной. А удар наносит неформальный член НАТО в лице Украины беспилотниками совместного с союзниками по альянсу производства с наведением через интеллектуальную систему управления боем Maven американской компании Palantir, которая стала официальной программой Пентагона.
В этот же день состоялась двусторонняя встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Дональдом Трампом. А также приём глав государств и правительств членов НАТО в президентском комплексе Бештепе, организованный президентом Турецкой Республики и первой леди. Кстати, Зеленский там тоже присутствовал. До саммита НАТО Турцию активно нахваливали и генсек альянса Марк Рютте, и постпред США при альянсе Мэтью Уитакер.
Очевидно, что удар по "Голубому потоку" соответствует интересам США, поскольку они намерены лишить Россию газового рынка в Европе. Ему аплодируют страны Евротройки (Британия, Франция и Германия), выставившие Москве 7 июня лондонский ультиматум. А также Израиль, заинтересованный в экономическом ослаблении Турции и видящий в ней следующую за Ираном мишень. Безусловно, рад и киевский режим, решивший под эгидой своих западных покровителей компенсировать постепенную потерю территорий на фронте ударами в глубину России.
▪️ Всё это к тому, что балансирование Турции между интересами НАТО и собственными экономическими интересами, связанными с Россией, имеет свои пределы. "Старшие товарищи" по альянсу не намерены их учитывать. Соответственно, они будут и дальше затягивать Анкару в режим эскалации.
Также не стоит забывать, что Турция и сама не прочь получить кусок "украинского пирога". Не зря же она вступила в британо-французскую "Коалицию желающих". | 22 617 |
| 17 | НАТО запускает инициативу Drone Edge
"Мы запускаем инициативу NATO Drone Edge. В рамках этой инициативы союзники инвестируют более $40 млрд в возможности в области беспилотников и противодействия им в течение следующих пяти лет", — заявил 7 июля генсек НАТО Марк Рютте.
▪️ Члены альянса обязуются также к концу 2027 года подготовить в 5 раз больше операторов БПЛА для своих вооружённых сил. По словам Рютте, беспилотники коренным образом изменили характер современной войны, став решающим фактором на поле боя: "Это ясно из того, что мы видим на Украине, на Ближнем Востоке и во всём альянсе".
НАТО наращивает возможности по обучению управлению БПЛА и в рамках проекта NATO Flight Training Europe, добавил генсек альянса. Это программа подготовки военных лётчиков, к которой сейчас присоединились Финляндия, Франция и Швеция. Теперь в ней участвуют 20 стран, располагающих 16 учебными центрами в восьми государствах.
НАТО будет оказывать союзникам поддержку различными способами, в том числе через запуск специализированной площадки для ускоренной закупки средств борьбы с беспилотниками. Кроме того, Североатлантический альянс заключит контракты на приобретение разведывательных дронов для своих членов на сотни миллионов долларов.
▪️ Надо понимать, что такие грандиозные планы НАТО будут оказывать прямое влияние на ход СВО. Во-первых, через поставки беспилотников киевскому режиму. Во-вторых, через прямое участие натовских операторов БПЛА в войне с Россией. Технологии уже позволяют управлять дронами практически из любой точки Земного шара. Вопрос лишь в устойчивости канала связи.
Развитие форм и методов вооружённой борьбы постепенно стирает границу между прямым военным столкновением и прокси-войной через посредника. России придётся учитывать данный фактор в стратегическом планировании и в реагировании на действия НАТО. | 24 344 |
| 18 |  Марин Ле Пен может баллотироваться в президенты Франции
Марин Ле Пен через суд вернула себе право участвовать в выборах президента Франции в 2027 году — произошло это спустя год после вынесения судебного запрета.
▪️ Апелляционный суд оставил в силе её обвинительный приговор за нецелевое использование средств ЕС и обязал носить электронный браслет на лодыжке в течение одного года. Однако сократил срок запрета на занятие государственных должностей. Впрочем, Ле Пен, которая является одним из ключевых кандидатов на выборах-2027, намерена оспорить и это. Основание: ограничения помешают ей проводить предвыборную кампанию.
Ситуация, когда кандидат в президенты остаётся осуждённым и обязан носить электронный браслет, но при этом не исключается из гонки, интересна и симптоматична. Ещё несколько месяцев назад казалось, что сценарий политического исключения Ле Пен практически предрешён. Однако по мере приближения выборов стало ясно: Париж уже не может себе этого позволить. Рейтинг Ле Пен, её правой руки Жордана Барделлы и антимакронистских сил высок настолько, что если убрать из выборов лидера крупнейшей оппозиционной силы, неизбежно встаёт вопрос о легитимности самих выборов.
Фактически, суд был вынужден выбрать меньшее из зол. Либо подорвать доверие к судебной системе, либо допустить к выборам политика, которого официальный Париж считает угрозой существующему политическому курсу.
▪️ Нельзя исключать, что теперь шансы Ле Пен ещё и вырастут. Для протестного лидера уголовное преследование далеко не всегда сулит политическое поражение. Иногда оно становится источником дополнительной легитимности. Часть общества начинает воспринимать судебное давление как подтверждение того, что кандидат действительно представляет угрозу для действующей элиты.
Но гораздо важнее другое: суд во Франции фактически превратился в участника президентской кампании. Видимо, Румыния, где суд отменил результаты выборов президента, была лишь началом тенденции. И, вероятно, это не последний случай, когда суды в Европе влияют на состав участников будущих выборов.
Надо сказать, что в Елисейском дворце долгое время считали: проблему "Национального объединения" можно решить изоляцией. Партию объявляли неприемлемой, отказывались от коалиций с ней, рассчитывали на моральную делегитимизацию... Эта стратегия частично работала, пока рейтинг партии оставался в пределах протестной ниши.
Сегодня ситуация иная, и французских правых — как и "Альтернативу для Германии" — уже невозможно просто исключить из политического процесса. Более того, оказалось, что элита Пятой республики больше не уверена, что способна вынести политические последствия судебной блокировки главного оппозиционного политика.
▪️ Как видим, традиционные механизмы конкуренции в либеральных демократиях всё хуже справляются с ростом крупных протестных движений. Чем больше электорального веса набирают такие движения, тем труднее одновременно соблюдать принципы открытой политической конкуренции и сохранять прежнюю модель управления.
Именно эта дилемма, а не только выборы 2027 года во Франции, могут стать одной из определяющих тем европейской политики второй половины 2020-х годов. | 21 901 |
| 19 | Иранский маршрут через Ормузский пролив по-прежнему самый безопасный
Военно-морские силы КСИР в ночь с 6 на 7 июля атаковали судно, которое пыталось пересечь Ормузский пролив по неофициальному морскому маршруту и без разрешения Тегерана.
▪️ Речь идёт о катарском газовозе Al Rekayyat. Иранские источники сообщают, что судно получило несколько предупреждений и проигнорировало их, а также вызвало на помощь ВМС США.
В результате оно получило ракету в машинное отделение, возник пожар. Из-за угрозы взрыва экипаж был эвакуирован. Кроме того, в ту же ночь иранцами был поврежден саудовский нефтеналивной танкер Wedyan.
Таким образом, Иран по-прежнему воспрещает проход судов через Ормузский пролив по Южному маршруту (через воды Султаната Оман). Этот морской коридор был открыт Международной морской организацией совместно с Оманом 23 июня без каких-либо консультаций с Тегераном. Как альтернатива Северному маршруту (через воды Исламской Республики Иран);
Следует заметить, что пункт 5 "Открытие Ормузского пролива" Меморандума о взаимопонимании между США и Ираном гласит: "Иран обязуется обеспечить безопасный проход коммерческих судов без взимания платы в течение 60 дней". В отношении Омана написано, что Тегеран "также проведёт диалог с Оманом о будущем администрировании пролива совместно с другими прибрежными государствами".
▪️ Просьба катарского газовоза Al Rekayyat к ВМС США ясно свидетельствует о том, что стоит за Южным маршрутом и пытается обеспечить его безопасность. Кстати, иранская атака беспилотником 25 июня на контейнеровоз Ever Lovely под флагом Сингапура вызвала удары со стороны ВС США по Ирану в ночь с 26 на 27 июня. На которые Иран тут же ответил по американским объектам в регионе. Посмотрим, как сейчас отреагирует Центральное командование ВС США.
Очевидно, что Тегеран не намерен выпускать из рук контроль прохода судов через Ормузский пролив. На данный момент это самый мощный аргумент, который заставляет с ним считаться. Данное монопольное положение Иран попробует закрепить и в заключительном соглашении с США. На что Вашингтон, судя по заявлениям официальных лиц, пока категорически не согласен. | 20 190 |
| 20 |  +1☄️Союзники на бумаге
Озвученные польскими властями данные о военной помощи Украине лишь подтвердили то, о чём мы писали ранее: реальные масштабы поддержки Киева оказались выше, чем польскому обществу рассказывали на протяжении последних лет.
Примечательно, что даже на фоне очередного витка политических конфликтов между Варшавой и Киевом власти страны вновь предпочли ограничиться общими цифрами и громкими заявлениями, одновременно перекладывая ответственность за принятые решения на своих предшественников – ныне оппозиционную партию «ПиС». Обещанного детального перечня поставок поляки так и не увидели.
❗️Впрочем, мы готовы восполнить этот пробел.
Согласно заявлениям Косиняк-Камыша, с марта 2022 г. по июнь 2026 г. Варшава передала киевскому режиму вооружение и военную технику на сумму около 4,4 млрд долл., из них якобы в период 2024-26 гг. было выделено около 415 млн долл. (что, вероятно, без учёта переданных ракет к ЗРК Patriot).
При этом, сделаны эти заявления в тот момент, когда польско-украинские отношения переживают один из самых напряжённых периодов за последние годы, а в самой Польше всё чаще звучат вопросы о том, насколько подобные решения соответствовали национальным интересам страны.
Перечень основных поставок вооружений прилагается к материалу.
✍ Belarus_VPO | chat | МАХ
🇧🇾 Поддержать проект | 22 163 |
