Redroom Text

Тематическая плюшевая игрушка для канала по военной истории? Именно так! Этот мишка во время ПМВ принадлежал британскому авиатору Уильяму Макланахану (он, конечно, шотландец, поэтому и игрушка в соответствующем прикиде). Макланахан брал мишку в полеты в качестве счастливого талисмана – подобное, как ни странно, было в Первую мировую достаточно распространенным делом. Авиация в то время была занятием крайне опасным, и среди пилотов процветали всякие суеверия. (Короче, в фильме "Крылья" 1927 г. показывают чистую правду). Сим знаменую возвращение из отпуска к нормальному режиму вещания! Вдобавок объявление: Буду в сентябре читать обзорный курс по истории Европы; если вам хочется получить базу базовую, от которой дальше можно отталкиваться и углубляться – то вот (Ну и промокод, конечно: ВЕРДЕН ) * мишка сфотографирован в RAF Museum; будете плохо себя вести – устрою в канале инфодамп про авиацию в ПМВ 🙂‍↔️

ДА

держите вишенку на всем этом гребаном торте — автопортрет

биографы Васильева пишут, что в какой-то момент "он заинтересовался музыкой Вагнера и текстами Ницше" СПАСИБО, МЫ ЗАМЕТИЛИ

Вы же когда-нибудь натыкались на эти картины художника Константина Васильева? Либо в интернете, либо на книжных обложках (ими почему-то любят иллюстрировать книги по истории и славянскому язычеству). Я вот давно с картинами знаком, и был уверен, что Константин Васильев – это какой-то художник из 90х, член общества «Память». В ту эпоху такой стиль бы вписался бы идеально, согласитесь. И только в сегодня лет я узнал, что годы жизни Константина Алексеевича – 1942-1976. Родился он в Майкопе, жил в Казани, и был не диссидентом, а вполне официальным советским художником времён раннего Брежнева, работавший в жанре «мифического реализма», что бы это ни значило. Сын партизана, комсомолец, лауреат Премии комсомола Татарской АССР имени Мусы Джалиля. Последняя картинка, кстати, его автопортрет. Всё-таки удивительно, насколько к 1970-м годам советская идеология уже настолько подверглась эрозии, что ВОТ ТАКОЕ уже было в рамках, и не вызывало особых вопросов.

Про Крестовые походы и то, почему арабскому миру на них в целом наплевать Видите ли, тот же Саладин очень мало знал о франках, и… это его СОВЕРШЕННО не волновало. Крестовые походы были в значительной степени западно-европейской идеей-фикс. И, например, монгольское нашествие оказало гораздо более драматическое влияние на мусульман, чем крестовые походы. Британский и американский историк-востоковед Бернард Льюис утверждает, что в течение двух столетий мусульмане Ближнего Востока находились в тесном, хотя и враждебном контакте с франками, обосновавшихся среди них, но ни разу не проявили к ним ни малейшего интереса. Хотя это всё-таки небольшое преувеличение. Хотя мусульманские летописцы использовали обощающий термин "ифрандж" (франки), они быстро начали проводить различия между ними и классифицировать их по этническим группам. Европа мало чем привлекала средневекового мусульманина. Действительно, если Европа и воспринималась в мусульманском сознании, то как холодное, нетерпимое место и если уж интересоваться чем-то или искать на Авиасейлс, куда бы сгонять, то в отличие от наших дней европейские страны были в самом конце списка. Природа европейцев, пишет летописец аль-Масуди, груба, их манеры суровы, они несмышленые, а их языки тяжелые. Когда христианский рыцарь предложил взять сына Усамы ибн Мункыза с собой в Европу, чтобы дать ему образование, реакция Усамы была такой: "По-настоящему культурный человек никогда не поступил бы подобным образом; с таким же успехом моего сына можно было бы взять в плен". Такой вот “загнивающий запад” medieval muslim edition, лол.

Я делаю этот канал уже (подумать только) 12 лет! ДВЕНАДЦАТЬ! Я сдавал один из наших первых видосов в качестве дипломного проекта, а сейчас это моя основная работа много лет, да и в целом изменилось все вокруг. И когда я такое осознаю, то становится понятно, что скорее всего мое ощущение себя подростком (ну, обычное дело для человека, перешагнувшего планку в 30 лет) – не совсем корректное. И вообще неплохо бы чекать время от времени организм и потому знать, что с ним делать. И как нулевой пункт чекапа - я сдал ДНК-тест. И узнал, что у меня есть 5 высоких рисков из 187 проверенных заболеваний:, от сердечно-сосудистых и диабета до некоторых онкологических. Считается, что выиграл генетическую лоттерею? Это, конечно, не диагноз, Генотек учитывает варианты, которые могут как повышать, так и снижать вероятность конкретного состояния и по каждому риску в личном кабинете есть научные данные, а также рекомендации по их профилактике. Если их не достаточно, то в тест уже включена консультация с врачом, который дополнительно скажет, куда стоит обратить внимание в первую очередь. Ещё тест показывает особенности реакции на 127 препаратов – тут со мной все ок, благо не аллергик от слова совсем, но может многим быть интересно. Результаты обновляются по мере появления новых исследований, и как раз недавно пришло уведомление, что в этот раздел добавили два новых препарата, которые у всех на слуху. Ну и до кучи есть отдельные разделы про питание, липидный обмен, пищевое поведение и вероятность дефицита некоторых витаминов. Короче говоря, если есть мысль, что у вас о себе маловато данных, а здоровьем пренебрегать не хочется, то тыкайте по ссылке и делайте генетический паспорт, можете узнать о себе много нового. Благо, все делается очень просто и результаты приходят онлайн. Знание – сила, чуваки. Тем более сейчас его можно купить за 6990р, промокод REDROOMTG2.

Это настолько мощно, что заслуживает комментария. 1. Литва в 1380 году не была католической. Литовские князья и сами литовцы оставались язычниками, входившие в Великое княжество русские земли - православными. В 1384 году под нажимом своей русской матери князь Ягайло заключил договор с Дмитрием Донским, предполагавший крещение Литвы в православие и женитьбу Ягайло на дочери Донского. Но через год Ягайло передумал и женился на дочке польского короля. Ещё через год началась христианизация Литвы по католическому обряду. Христианизация не прекратила бесконечную войну, которую вели литовцы с Тевтонским орденом, пополнявшимся рыцарями со всей Германии и вообще Европы. В 1410 году состоялась знаменитая Грюнвальдская битва. В этой битве смоленские полки армии Ягайло-Витовта проявили исключительную твёрдость, не дрогнув под основным ударом тевтонцев. Немецкая экспансия в глубь Восточной Европы была остановлена. В память о героическом сопротивлении тевтонцам литовские князья Гедимин, Ольгерд и Витовт изображены на памятнике Тысячелетие России в Великом Новгороде; они стоят между Владимиром Мономахом и Иваном Великим. 2. Вопрос о том, были ли в армии Мамая генуэзские наёмники, остаётся спорным. Действительно, в XIV веке генуэзские арбалетчики пользовались огромной популярностью. В одной из летописей советники Мамая говорят: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкесов, ясов и другие народы». В других источниках упоминаются армяне и другие народы. Но это никак не доказывает, что арбалетчики были на самом Куликовом поле. Вообще сомнительно, что на этом поле была хоть какая-то пехота. В те времена в дальние походы в степь не только ордынцы, но и русские отправлялись только верхом. Тут я без всяких шуток отсылаю к Клим Санычу. Естественно, никакой "закованной в броню тяжёлой пехоты" в безбрежной степи не было и быть не могло. Это даже скучно обсуждать. 3. Мамай действительно мог нанять генуэзцев. Предположение о том, что его наняли генуэзцы для борьбы с Москвой, настолько бесконечно глупо, что даже не знаешь, с чего бы начать. Даже если предположить, что генуэзские дожи что-то знали о существовании Москвы, придумать, для чего им бы понадобилось создавать огромную "прокси-армию" с целью войны с этой Москвой, невозможно при всём желании. (Я честно пытался выдумать, но не смог). Армия Мамая на Куликовом поле насчитывала до 30 тысяч человек (упоминается, что сам Мамая наблюдал за битвой с тремя темниками). Общая численность армии была гораздо больше. В это время Генуя вела войну с Венецией. Именно в 1380 году генуэзцы потерпели тяжелейшее поражение у Кьоджи. Из 23 галер их флота 17 были захвачены, в плен попало около 4 тысяч человек. В то время Генуя могла выставить для войны со своим главным врагом не больше десяти тысяч человек в сумме, на море и на земле. Но зато могла профинансировать армию во много десятков тысяч для уничтожения Москвы, с которой Генуя не была связана вообще никак. Это настолько безумно тупо, что у меня не находится цензурных слов. После поражения в войне с Венецией Генуя была настолько ослаблена, что уже в 1396 году попала под французскую оккупацию. Папа Римский Григорий XI только в 1377 году смог освободиться от длившегося почти столетие "авиньонского пленения", нахождения в Авиньоне под контролем французского короля. В 1378 году в Риме был избран новый Папа Урбан VI; уже через год Рим подвергся нападению французского "антипапы". Французский гарнизон много месяцев контролировал Замок Святого Ангела, а окрестности Рима разоряли наёмники из Бретани. Сумев отогнать антипапу от Рима, Урбан немедленно ввязался в конфликт с Неаполем. Сложно представить, до какой степени ему в это время было наплевать на бесконечно далёкую Москву. Мамай, правда, стал бяклербеком не в 1380, а в 1361 году. В это время Европа начинала оправляться от Чёрной смерти 1346-53 годов. Сидевший в Авиньоне Папа Иннокентий VI в 1357 году в письме жаловался на свою бедность. Считается, что чума попала в Европу через генуэзскую Кафу, колонию в Крыму; неудивительно, что сама Генуя очень сильно пострадала от эпидемии. К этому добавилась тяжёлая война с Византией, Арагоном и Венецией: в морском сражении у Альгеро в 1353 году почти весь генуэзский боевой флот был уничтожен. Генуя была настолько ослаблена, что на четыре года оказалась под оккупацией Милана. Последующие два десятилетия генуэзцы зализывали раны. Насколько реально в этих условиях для дожей Генуи и для Папы было финансировать огромную "прокси-армию" ради войны с Московией, о которой они в лучшем случае могли слышать какие-то легенды - предлагаю решать читателю. Кстати, в том же 1380 году Тохтамыш, злейший враг Мамая, заключит с генуэзцами договор о расширении их владений в Крыму. Тохтамыш в итоге убьёт Мамая на Калке. Видимо, генуэзцы профинансировали сразу две прокси-армии и потом устроили между ними войнушку по приколу, пока саму Геную громили и захватывали по очереди венецианцы, миланцы и французы. 4. "Хан Мамай был незаконным Чингизидом". Мамай не был ханом. Он себя так не называл, другие его так не называли, в русских летописях он не хан или царь, а князь или темник. Мамай был эмиром и бяклербеком. Ханом он не мог стать, потому что не был Чингизидом. Невозможно быть "незаконным Чингизидом": это не должность и не звание, а происхождение. Нельзя быть "незаконным Сидоровым Иван Петровичем". Можно быть незаконнорожденным, можно ложно приписать себе происхождение. Но Мамай никогда не называл себя Чингизидом и правил от имени ряда сменявших друг друга ханов. Вообще, оговорка про "незаконного Чингизида, не избранного курултаем" умиляет. Через два года после Куликова поля, в 1382 году, совершенно "законный" Чингизид Тохтамыш, поддержанный самим Тамерланом, сжёг Москву. Интересно, надо ли при оценке действий Тохтамыша упоминать его "законность" и "международное признание". 5. Какого нахер "исторического реванша" "жаждали" поляки? Реванша за что? До 1380 года Московское княжество и Польское королевство вообще никогда нигде не воевали, потому что у них общей границы не было и быть не могло. Вот вам карта Польши тех времён; попытайтесь придумать, какой реванш пытались взять поляки у Москвы. И какие к херам собачьим крылатые гусары в XIV веке, боже, что это. С таким же успехом немецкие танки можно в сюжет про войну с Наполеоном засунуть. 6. Про то, что "ядром войска Мамая была коалиция европейских наёмников", даже говорить не хочется. Они ещё и картинку с европейским рыцарем всунули. Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою. 7. Шведы в армии Мамая - не просто в армии, а в её "ядре" - это что-то с чем-то. В то время шведов даже в Прибалтике почти не было (были датчане и немцы). ... В целом всё это - такое демонстративное издевательство над русской историей, превращение её в лубок, карикатуру, что я даже не знаю, с чем это сравнить. Автор отчаянно боится произнести слово "Орда" и выдумывает "прокси-армию тех лет", "непобедимую тогда силу", "войско Мамая из европейских наёмников" - что угодно, только бы не произнести страшное, ужасное слово. (Ну разве только "разношёрстный западноордынский контингент" в конце списка выдуманных европейских наёмников, это максимум). "Прокси-армейское иго", "шведско-генуэзское нашествие". Клоуны

НОВОЕ ВИДЕО! В Советском Союзе довольно часто снимали кино, а потом принимали решение не выпускать его в прокат. Это явление можно громко назвать «запрещённым кино», знатоки чаще используют слово «полочное», но сути это не меняет: многие фильмы не доходили до зрителя, причём нередко по неожиданным причинам. В этом ролике я исследую самые главные полочные фильмы, цензурные механизмы и (с некоторым опасением!) саму репутацию советского и постсоветского кино. https://youtu.be/pmDMFCIXcSc https://youtu.be/pmDMFCIXcSc https://youtu.be/pmDMFCIXcSc На первый взгляд, не самая масштабная моя работа, но объём ресёрча и рефлексии здесь не меньше, чем у иных более «энциклопедичных» роликов. Ну очень болею за просмотры и лайки, а вот безумие в комментариях практически гарантировано.

Мой любимый канал про кино и музло

Был у нас когда-то ролик про Кушитское царство – чернокожих фараонов, специально для тех, кто думал, что в Африке истории не было. А вот и была! И история, и процветание, и свои мемы. Вот например кушитская столица Мероэ была настолько богатым городом, что когда персы захватили Египет, то персидский царь Камбиз в 525 году решил попытаться завоевать и Мероэ тоже. Но этот город не просто так находился в глубине страны (территория современного Судана, если че) – вместо того, чтобы взять удобные билеты где-нибудь на Авиасейлс, персы пошли прямо через пустыню. По крайней мере, так гласит рассказанная Геродотом легенда. И дальше у этой легенды накал страстей прям серьезно растет. Потому что когда кончились припасы, то сначала персы съели всех животных. Ну а потом…Потом ужин стал выбираться по жребию как в великом мюзикле “Каннибал” от будущего создателя Саус Парка. В общем, Камбиз 2-й тогда повернул обратно. Вряд ли стоит тут (как и всегда) доверять безоворочно Геродоту, тем более, что Камбиз это такой антигерой персидской истории, но тем не менее забавно, что в африканской истории есть эпизоды памяти, сравнимые с меметичными “генералом морозом” или японским “божественным ветром”, разметавшим корабли монголов.

Генрих Шлиман, человек, который нашёл Трою, был ещё и невероятным полиглотом. Его метод изучения языков был простым: читать вслух, писать тексты, исправлять их с преподавателем, учить исправленную версию наизусть и пересказывать. Он, конечно, не один языковой маньяк в истории. Клеопатра, если верить Плутарху, почти всегда обходилась без переводчиков, а про кардинала Меццофанти в XIX веке спорили, знал он тридцать языков или сильно больше. Я пока до 30 языков не замахиваюсь, но хочу наконец докачать свой испанский до уверенного B1. Поэтому сходил на пробное занятие в Anecole и попросил сделать упор на разговорный испанский. Мне понравилось, что программу можно собрать под себя: преподаватель определяет пробелы, а дальше можно больше говорить, разбирать грамматику или работать с текстами. Всё в одной платформе — видеосвязь, упражнения, словарь и тренажёр слов. В Anecole можно учить 11 языков, причём несколько языков можно включить в один пакет. Советую начать с бесплатного пробного урока: заодно профессионал определит ваш реальный уровень и поможет понять, что и в каком порядке учить дальше. И инсайд: осенью цены повысят, а в августе по промокоду REDROOM можно получить скидку 20% и до двух месяцев обучения в подарок. Плюс 3 месяца разговорного клуба, закрытое комьюнити и гайд по просмотру сериалов для практики языка. Пакет можно купить сейчас по летней цене, а начать обучение позже. Короче, если давно откладывали язык — самое время попробовать. Переходите по ссылке и начинайте с бесплатного урока.

Господа, уже больше полугода с ребятами из ДК «ЖИЛА LABS» разрабатываем проект мерча для нашего сообщества! Наши друзья уже 3 года делают классные вещи в коллаборации с криейтерами, и отвечают за качество. Придумали для вас 3 отличных дизайна, надеюсь вам понравится: 1) Ea-nāṣir — самый честный торговец в месопотамии 2) Танец смерти с нашими любимыми котолисами 3) Минималистичный вариант для наших самых утонченных фанатов В комплекте идут тематические стикеры и открытка с моим цифровым автографом, доставка СДЭК по России, Есть возможность отправить в другие страны, информацию уточняйте у продавцов Цена — 2499 ₽ И 3199 ₽ За оверсайз, размеры и материал смотрите у ребят в каталоге ВК и ТГ За фотографии спасибо нашей Алёне

Держите новый видос про человека, про которого вы точно все знаете, но О КОТОРОМ едва ли знаете хоть что-то. Барон Мюнхгаузен существовал на самом деле — и его настоящая биография едва ли менее удивительна, чем знаменитые истории о полетах на пушечном ядре. Молодой немецкий дворянин Иероним фон Мюнхгаузен отправился в Россию XVIII века, оказался при императорском дворе в Санкт-Петербурге, участвовал в русско-турецкой войне, служил офицером в Риге, охотился в лесах Ливонии и наблюдал эпоху дворцовых переворотов почти из первого ряда. Как немецкий барон оказался в Российской империи? Как выглядела Россия глазами европейца XVIII века? Что в приключениях Мюнхгаузена могло быть вдохновлено его настоящей жизнью — снегами, волками, войной, охотой и русским двором? И почему реальный Мюнхгаузен в конце жизни возненавидел книги, которые сделали его знаменитым? В этом выпуске разбираемся в настоящей истории барона Мюнхгаузена — человека, который был пажом, кавалерийским офицером, путешественником и рассказчиком задолго до того, как превратился в легендарного литературного героя. https://youtu.be/YvjMPZ4FDwA https://youtu.be/YvjMPZ4FDwA https://youtu.be/YvjMPZ4FDwA

Вообще на тему интерпретаций стихотворений. У меня тут есть книжка Пауля Целлана и в начале там вместо вступление его письмо-ответ школьному учителю литературы. Всегда мне оч нравилось и по хорошему я бы его заставлял на уроках литературы в школе читать, вместо того, чтобы заниматься там всякой ерундой, Лермонтова наизусть учить или что там сейчас учат. Хороший, правильный текст про поэзию (я вас предупреждал, что буду тут всякое постить)

Оригинальный текст, конечно, вообще вряд ли предлагал поразмышлять хоть о коммунистах, хоть о других модных политических веяниях. Он в сущности довольно абстрактен и посвящен парадоксу контакта с "другим", с "чужим" (и не тем, который совершенный гигеровский организм). "Варвары", гость извне — это всегда и опасность, и одновременно надежда на перемены. Контакт с кем-то, помимо себя, это угроза статусу-кво, что не может не быть опытом противоречивым. В общем, хоть по своему сюжету, хоть по набору визуальных образов, казалось бы, ну при чем тут КРАСНАЯ УГРОЗА, ало? (в комментариях никто не угадал — потому что логика тут и впрямь идиотская) В школах и университетах эпохи "полковников" подхватили трактовку Сайруса Зульцбергера, обозревателя New York Times (ну, вы же помните, что лидеры хунты жили в парадигме, что все самое лучшее придумали в США?). Идея такая — варвары это коммунисты, потому что и те, и другие для Греции очевидные чужаки (ну, да, лол, ведь откуда среди греческих коммунистов греки?). И вот перед их угрозой значит все СПЛОЧАЮТСЯ настолько, что бросают все свои дела (хотя в тексте буквально варварам титулы вроде обещают, ну да ладно). Но почему же они не прибыли? Как бы вам сказать... А потому что ОНИ УЖЕ ВНУТРИ и маскируются под ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ГРАЖДАН, ХОДЯТ, МРАЗИ, СРЕДИ НАС ПО ФОРУМУ ПОД ВИДОМ ЧЕСТНЫХ ГОРОЖАН! Да, по Зульцбергеру коммунисты — это эдакие иностранные враги, которые объединили страну. Но теперь их не видно, потому что они внутри, а это общество парализует, поэтому и "бездействует сенат, закрыто заседанье". Но ничего, мы их всех еще найдем, и таким образом еще сильнее сольемся в страстном патриотическом порыве вокруг единого флага. Собственно, поэтому в конце "варвары" это как бы и "решение" — не потому что они что-то новое нам несут, а потому что это причина объединиться после гражданской войны. Статья вышла за несколько месяцев до переворота, а подобное прочтение этого текста Кавафиса очень удачно срезонировало с общим вайбом образовательных "реформ", проводимых полковниками.

Из невошедшего в ролик про "Черных полковников". Помните, я упоминал, что поэта Кавафиса господа необразованные военные признали таки в качестве национального достояния, несмотря на его явное несоответствие "традиционным ценностям"? Так вот, в качестве интеллектуального упражнения предлагаю вам попытаться разобраться и предположить, с помощью КАКОЙ ментальной гимнастики это стихотворение трактовалось как АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЕ при хунте. (В процессе попробуйте не сойти с ума) Попозже напишу правильный ответ, а пока держите текст в переводе Софьи Ильинской: "- Зачем на площади сошлись сегодня горожане? Сегодня варвары сюда прибудут. - Так что ж бездействует сенат, закрыто заседанье, сенаторы безмолвствуют, не издают законов? Ведь варвары сегодня прибывают. Зачем законы издавать сенаторам? Прибудут варвары, у них свои законы. - Зачем наш император встал чуть свет и почему у городских ворот на троне и в короне восседает? Ведь варвары сегодня прибывают. Наш император ждет, он хочет встретить их предводителя. Давно уж заготовлен пергамент дарственный. Там титулы высокие, которые пожалует ему наш император. - Зачем же наши консулы и преторы в расшитых красных тогах появились, зачем браслеты с аметистами надели, зачем на пальцах кольца с изумрудами? Их жезлы серебром, эмалью изукрашены. Зачем у них сегодня эти жезлы? Ведь варвары сегодня прибывают, обычно роскошь ослепляет варваров. - Что риторов достойных не видать нигде? Как непривычно их речей не слышать. Ведь варвары сегодня прибывают, а речи им как будто не по нраву. - Однако что за беспокойство в городе? Что опустели улицы и площади? И почему, охваченный волнением, спешит народ укрыться по домам? Спустилась ночь, а варвары не прибыли. А с государственных границ нам донесли, что их и вовсе нет уже в природе. И что же делать нам теперь без варваров? Ведь это был бы хоть какой-то выход. "

Неудобные римляне и особенности национальной истории (3/3) начало — тут Второй ответ, на мой взгляд интереснее. Влияние на нарратив оказывает масштаб. MAN – музей национальный, что отражено в его названии и истории он рассказывает именно что национального размаха, так что все доводы про неудобство византийского эпизода в 6-м веке оказываются в этих рамках вполне валидны. Но если сместится на уровень-два ниже, то картинка любопытным образом меняется. Переместимся из сиятельного Мадрида в Картахену. Сейчас это город с двухсоттысячным населением, рядом туристических объектов, портом, некоторой промышленностью, но в масштабе страны – местечко достаточно провинциальное. В 6-м веке Картахена – чуть ли не главная база Восточного Рима на западе Средиземноморья и фактическая столица провинции Spania. И здесь локальная публичная история вдруг делает нормальный такой кульбит в сторону от своей старшей национальной сестры. Даже в топонимике вдруг появляется Muralla Bizantina – “византийская стена”, хотя вообще-то в Испании скорее встретишь слово romana в подобном контексте. Но самое прикольное это тексты с сайта и из экспозиции местного музея и с туристических веб-ресурсов городского управления. Византийское присутствие в Картахене вдруг оказывается возрождением старых нормальных порядков, отдельным от вестготского правления важным историческим эпизодом и вообще рассматривается в достаточно комплементарном ключе. Отдельное золото – камень Коменсиоло, табличка с текстом, посвященным строительству стены и башен вокруг города в этом время. Пересказывая его содержание работники картахенского музея не удержались и таки объяснили, что стена нужна была для защиты от ВАРВАРОВ, в скобках рядом – вестготов. Текст, должно быть, создавался с улыбкой тролля. Тролля, который может за два часа на скоростном поезде доехать до столицы, чтобы зайти уже в тамошний музей и увидеть, как эти самые “варвары” вообще-то являются как бы официальными предками всей замечательной испанской нации. Конечно, не то, чтобы даже в Картахене византийские образы вдруг становились основой городского бренда – но здесь они хотя бы возникают и в топонимике, и в музейной дидактике, причем в довольно ярком и самобытном свете. И это в то время, как в Мадриде, в одном из лучших, вообще-то археологических музеев мира, довольно важный эпизод истории рубежа Античности и Средних веков попросту растворяется внутри больших национальных нарративов и становится невидимым. Прикольно, в общем, наблюдать, как на разных историко-географических масштабах проявляются совсем разные байесы и совсем разные акценты. А вообще сам MAN – музей очень хороший и у него есть бесплатный виртуальный тур, можно погулять, порассматривать фотки, эффект, конечно, не тот, что вживую – но интересующимся темой может быть любопытно. У меня правда он почему-то хорошо работал в Сафари, но в Хроме хромал (вероятно, моя проблема). А если вы не знали или пропустили, то мы тут запустили целый проект с турами – можно покататься со мной по стране, послушать мои россказни и истории про Испанию и испанскую историю, обсудить всякое, выпить вина, посмотреть всю страну наискосок, похайкать, походить по музеям, увидеть Мадрид, Севилью и Бильбао, в общем хорошо и занимательно провести время. По ссылочке вся нужная инфа! На вторую половину сентября осталась буквально пара мест, но их можно тоже успеть цапнуть, плюс мы дополнительно открыли запись на ноябрьскую поездку. Это, конечно, скорее для тех, кто уже в ЕС живет, зная ситуацию с визами, но остальные не переживайте – если будет получаться прикольно, запустим что-то такое и в безвизовых странах, поблагодарите потом европейцев за бета-тест. Всем желаю хорошего воскресного вечера, чуваки и чувакессы!