65 676Subscribers
+5224 hours
+6197 days
+58330 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Если вам кажется, что сейчас люди особенно падки на дизайн, — вообще-то нет, так было всегда. Вот в XV веке в Россию пригласили итальянского архитектора Аристотеля Фиораванти, чтобы возвести Успенский собор. Его построили из привычного кирпича, — но кладку сделали таким образом, чтобы собор выглядел именно светлым, белокаменным. Производит же впечатление.
Конкуренция нынче высокая вообще во всех сферах, поэтому на дизайнеров, которые продумывают визуальную коммуникацию, есть особый спрос: только HeadHunter предлагает 4 728 вакансий, а средняя зарплата опытных дизайнеров, по данным “Хабр Карьеры”, — от 108 000 рублей.
Зато работать с образами сейчас проще: открываешь ноутбук, формируешь портфолио, находишь клиентов. Ехать для этого никуда не нужно. Более того, — научиться всему тоже можно удалённо на курсе “Графический дизайнер” от Академии Eduson.
За 4-5 месяцев вы освоите ключевые инструменты графдизайнера: Figma, Photoshop, Illustrator, InDesign и Tilda. Научитесь работать с цветом, композицией и типографикой, создавать концепции и делать дизайн лендингов. Выполните более 10 практик в портфолио, плюс — итоговый проект!
Академии важно, чтобы вы нашли работу, — поэтому сразу после курса вас пригласят на стажировку в одну из четырёх компаний, куда будет возможность устроиться в штат.
Оставляйте заявку по промокоду REDROOM и получайте скидку 60% на курс “Графический дизайнер” от Eduson! | 13 470 | 13 | Loading... |
02 Мне нравится идея, что ничего традиционного в принципе не существует. Ведь “традиции” мы воспринимаем здесь и сейчас, а насколько давно эта “традиция” укоренилась, никто не помнит. Так древними “традициями” начинает восприниматься просмотр “Иронии судьбы” на Новый год или “ежегодный парад 9-го мая”.
Так вот. Если вы забьёте в поисковик что-то вроде “русский национальный костюм”, то вам с вероятностью 90% выдаст вот такую “хохлому”, лол.
Забавно тут, что изначально так одевались не просто крестьяне, а питерщики. То есть те, кто уходили на заработки в город, зашибали там деньгу и возвращались с этой деньгой в деревню. То есть это был такой стильный лук “первый парень на деревне”. Более того, поскольку одевались красиво именно в городе, то косили под актуальную моду – немецкую. Например, картуз это изначально немецкий головной убор. А гармошка, она же аккордеон – немецкий музыкальный инструмент. Они в деревнях иногда даже буквально были немецкого производства. Сапоги же со скрипом это вообще часть армейской униформы. И всё это покупалось, разумеется, в городе.
Ну и вишенка на торте – костюм в таком виде сложился не так уж давно – в первой половине XIX века, под конец эпохи крепостного права. Есть куча воспоминаний помещиков-славянофилов про то, как он возникал и как крестьянские парни из города возвращались с гармонями и в картузах. Ну и, учитывая, что уже в сталинских колхозах так мало кто одевался, просуществовало это всё в лучшем случае лет 100 (начало XIX века - начало ХХ), а то и меньше. | 22 715 | 279 | Loading... |
03 Наполеон 3 -- это персонаж сказочный и не только потому что он сам считал себя "социалистом на троне". Он пришел к власти в 1848-м установить порядок после революционных лет и внезапно оказался человеком, уничтожившим демократию. Он стал диктатором, но диктатором популярным среди народа. А его планы по возвращению былого имперского величия закончились франко-прусской войной, но совсем не такой, какой он сам бы хотел. Короче говоря, история Второй империи и Наполеона 3-го, президента, ставшего императором -- это одна большая трагикомедия в новой истории Европы в целом и Франции в частности. Плачьте и смейтесь вместе с нами, команда Редрум желает вам приятного просмотра.
https://youtu.be/eEFEWDcRkn4 | 21 861 | 112 | Loading... |
04 В тему уходящего (у меня еще только 11 вечера) дня – https://youtu.be/qfUV-sjvUdE?si=oIVSLnCnK2M_4XVK
Напоминаю про существование вот этого ролика у нас | 24 423 | 51 | Loading... |
05 “Византия сохранила величие Рима, а Западная Европа деградировала” – такой вот стереотип про 9-й век.
Но были Темные века и на Востоке. Да, империю Ромеев не захватили (полностью) варвары, но её атаковали со всех сторон, территория сжималась, постоянно шли войны, экономика упрощалась. Да и общее разрушение торговых связей в Средиземноморье по империи. Хотя в плане торговли ромеям было легче, чем франкам. Например, у них не было проблем с писчим материалом - византийцы использовали папирус вплоть до перехода на бумагу. Императрица Зоя могла себе заказывать ткани и косметику аж из Эфиопии. И вообще двор византийских императоров был роскошен.
Это все знают. Но если вы видели пост выше про грамотность средневековых элит, то у вас уже должно было зародиться сомнение.
И не зря. Вот хороший показатель – упадок городов. Да, Константинополь продолжал поражать воображение. Но это же была столица империи, куда собиралось всё, что в этой империи было. А за МКАДом всё было не так весело. Площадь Афин к Х веку сократилась в ДЕСЯТЬ РАЗ, со 125 га в конце античности, до 13 га. Да и в самом Константинополе к Х-XI векам уже отказались от планировки, например. И в этом плане он стал напоминать любой средневековый европейский город, с извилистыми улочками, залитыми грязью.
Другой интересный показатель – банковская система. В Византии времён Юстиниана законом было установлено, что ставка кредита не может быть выше 8% для банков и 4-6% для частных кредиторов. Или выше 13%, если брали не деньгами, а зерном. А в хаосе варварских королевств банковское дело изначально вообще превратилось в подобие микрозайма со ставками под 100% за период. Но уже к Х веку в Англии ставки по кредитам снизились до 10%, то есть всё выровнялось.
Короче говоря, степень византийского средневекового упадка – вопрос, конечно, дискуссионный. Но то, что империя ромеев не настолько уж сильно выделялось среди других государств и уже вряд ли могла претендовать на звание центра цивилизации (даже в Европе) – это, в общем-то, факт. | 25 421 | 96 | Loading... |
06 похоже, что в случае атомной войны нам останется много очень симпатичных материальных источников | 25 648 | 19 | Loading... |
07 ничьё искусство для фанатов фоллаута
😱😵😵💫
на картинке вы видите некоторое подобие странных стеклянных ёлочных игрушек. вот, например, под буквой K не то голова микки мауса, не то медвежонка, а около буквы О вообще словно бы спаниель в профиль. но всё не так мило, как сперва может показаться, потому что это — «fallout melt debris».
что? да. конкретно эти штучки — это хиросимиты. стеклообразные артефакты, которые обнаружил геолог марио ванье в радиусе 6 км от места взрыва — где бы вы думали? — не ошиблись, в хиросиме. то, что было на земле, подняло взрывом и расплавило ядерным «малышом». и при температуре около 1800 °C это всё превратилось вот в такие фигурки, внутрь которых, кстати, как сказано в статье, попали кроме всего прочего и разные органические материалы — я это, если что, сразу же прочитала как «кусочки тел». и в целом, это оказалось довольно близко к правде…
вы спросите, а причём тут искусство? объекты-то, конечно, безусловно музейные теперь, но ведь это другое. искусству-то нужен автор, а тут он кто — оппенгеймер, что ли? это в вас во всех антропоцентризм говорит оголтелый. кстати, автор мёртв. а наши шарики с «кусочками тел» — это вполне себе неумышленный био-техно-арт, друзья. но лучше бы его, конечно, не было.
кстати, статья ванье опубликована в 2019 году в научном журнале под названием «антропоцен». ироничненько? вот тут можно почитать
но отойдём в сторонку от печальных последствий дел рук человеческих. и зададимся вопросом на тему: искусство вообще может быть ничьим? вот вам пример: биоморфоз. это, знаете, когда был, например, скорпион. а потом умер. и лежит где-нибудь мёртвый. долго. и мимо него каким-нибудь образом насыщенный раствор меди проплывает. тогда всё, конец нашему скорпиону (уже второй раз): медь полностью покрывает собой его тело, а останки естественным образом просто исчезают: туда, сюда. и остаётся только полый медный каркас. а я вам говорю — не каркас, а скульптура. просто ничья. | 25 232 | 164 | Loading... |
08 Бывают же фантастические совпадения – 1-го апреля нашему каналу стукнуло 10 лет, и в этот же день состоялся весьма любопытный релиз.
В подписном книжном сервисе Букмейт вышла целая двухтомная антология «золотого века» научной фантастики - «Великие научно-фантастические рассказы, год 1939 и 1960». Будучи подростком, я научную фантастику 60-70-х годов не очень любил, предпочитая что-то более «фантастическое» и эскапистское.
Но сейчас я невероятно кайфую от того, как в классической фантастике преломляются человеческий оптимизм относительно прогресса и страх технологий, прогнозы, основанные на окружающей реальности, и полнейшая фантазия. Первая часть собрала тексты за 39-й год, а вторая – 60-й, так что можно наглядно увидеть, как жанр развивался. Довольно любопытно сопоставить для себя раннего Хайнлайна с ранним Кларком, не говоря уж о паре десятков других, менее очевидных имен. В общем, если вы тоже любите Айзека Азимова и Мартина Гринберга, то зацените.
Кстати, книга в Букмейте представлена и в цифровом, и в аудио формате, причем между ними можно свободно переключаться в любой момент туда и обратно. Да и вообще много прикольной кастомизации: настройки темпа воспроизведения, шрифтов и фонов.
Короче, по промокоду BOOKAPRIL45 45 дней доступа к Яндекс Плюсу с опцией Букмейт бесплатно. Действует для всех новых пользователей из РФ.
Активируйте до 30.04.2024
Реклама. ООО Яндекс Музыка. ИНН 9705121040 erid: 2VtzqvqjF5S | 24 639 | 24 | Loading... |
09 Грамотность в Византии и на Западе
Как вам вот такое – в 2020 году учёные Том Хейвуд и Йорг Баттен из Тюбингена подсчитали средний уровень грамотности элит в Европе. И оказалось, что где-то начиная со времён Карла Великого западноевропейские элиты были образованнее. Методика у них была любопытная.
Они считали, у какого процента правителей известна точная дата рождения. Логика тут такая – если дата неизвестна, значит, её не записывали. Следовательно, в верхах не видели смысла вести записи, значит, грамотность была низкая.
Так они подсчитали, что в VI веке наибольший уровень грамотности элит наблюдался в южной Европе: Испания, Италия, Византия — около 60%, в западной и восточной Европе — порядка 20%. А к Х веку западная Европа вышла в лидеры (>60%), в то время как южная скатилась, а восточная — поднялась до 40%.
Вообще (да, это все вдогонку к видосу про Схизму) про разницу средневековой Европы и Византии еще много интересного можно сказать, чуть позже пост напишу. | 31 878 | 176 | Loading... |
10 https://youtu.be/ubnOhmRqR3Q
УХ НАКАНЕЦТА видос, который я очень давно мечтал сделать и вот наконец дошли руки!
История раскола христианской церкви на православных и католиков -- Великая Схизма -- это и история непосредственно Церкви, и история римской цивилизации, и история отношений Рима с Константинополем. Это одновременно разговор о религиозной догматике и о политической борьбе, о культурных изменениях и о многовековом течении времени. Короче говоря, тема крутая, богатая на события и интересная в плане выводов, которые можно из нее для себя сделать. Тут тебе и брачные игры с Карлом Великим, и особенности духовной (и не только) жизни первых христиан (да, все началось не в 1054 м), и роль этой веры в Римской империи, и вопрос "да что такое вообще эта ваша Римская империя!?". Короче говоря, давно хотели сделать этот видос, уверены, получилось интересно. Команда Редрум желает приятного просмотра. | 40 012 | 211 | Loading... |
11 Как вам факт, что в 1990 году исламские фундаменталисты чуть было не захватили власть в небольшом государстве НА КАРИБАХ? В Тринидаде и Тобаго
Боевики исламистской группировки Джамаат аль-Муслимин захватили здание правительства, телевышку и взяли премьера Робинсона в заложники. А их лидер Ясин Абу Бакр объявил себя новым президентом. Правда, всё закончилось ничем – исламистов никто не поддержал, и после шести дней боёв они были вынуждены сдаться. Акция, правда, всё равно унесла жизни 24 человек.
Но интересны тут не сами события, а то, откуда вообще, у побережья Венесуэлы взялись исламисты? Да ещё настолько сильные? Да ещё в начале 90х, раньше, чем исламисты пришли к власти в Афганистане, например.
Когда Британская империя в 1834 году отменила рабство, встал вопрос, кем заменить чернокожих рабов на сахарных плантациях. И решение было найдено - набирать гастарбайтеров из Индии. В результате сейчас треть населения Тринидада и Тобаго это потомки индийских мигрантов. Как и во всем карибском регионе. Индийские мигранты есть везде, от Ямайки до Белиза. Но Тринидад, Гайана и Суринам это вообще страшный сон скинхеда, там потомки мигрантов из Азии там давно стали доминирующей группой по отношению и к белому, и к чёрному населению.
По большей части индийцы Тринидада это правда индуисты. Но среди них есть и примерно 5 процентов мусульман. И этого оказалось достаточно, чтобы мечети в Порт-оф-Спейне стали обыденностью. Поверх этого наложились и интересные тенденции в чёрном национализме, когда активисты борьбы за права темнокожих переходили в ислам, потому что христианство это религия угнетателей. Про Мухаммеда Али, думаю, все знают. Так что группировка Джамаат аль-Муслимин состояла из чернокожих мусульман.
А Ясин Абу Бакр при рождении звался Ленноксом Филипом. Кстати, бывший соратник Каддафи.
В общем всё просто. В бедном, коррумпированном обществе, где доверия к власти немного, зачастую возникает ситуация, что всякие группировки на местах популярнее правительства. Просто потому, что чёткие пацаны поддерживают какой-то порядок на улице. Исламисты из Джамаата, например, боролись с наркомафией, чего коррумпированная тринидадская полиция не делала.
В итоге в один момент исламисты стали важной оппозиционной силой и с 1988 года власти Тринидада начали против них волну репрессий. Ну а дальше вот..
Интересно, что сдались участники мятежа под условие амнистии. И власти это обещание выполнили. Лично Абу Бакр отсидел два года и вышел на свободу. Сейчас ему уже под 80, и это вполне себе респектабельный политик, давно отошедший от радикализма. | 39 802 | 223 | Loading... |
12 И еще немного про средневековые технологии, ведь деле, одним топором всё не ограничилось. В XI веке появился ещё колёсный плуг с вертикальным ножом и железным лемехом, который переворачивал пласт земли. Ну то есть позволял пахать землю глубже и распахивать те земли, которые в античные времена были бы недоступны.
И в том же XI веке окончательно современный вид приобрела коса. Если римляне урожай снимали серпом, то в Средневековье начали косить. А это, как понимает любой, у кого есть дача, намного удобнее. Особенно после того, как в том самом XI веке появилась перекладина.
Оба этих изобретения, плюс новые удобрения, плюс конская упряжь (насколько садомазохистским был способ запрягания лошадей у римлян это отдельная история) —можно сказать, что в районе 1000 года случилось нечто, похожее по масштабу на Зелёную революцию ХХ века. Появилось трёхпольное земледелие, когда один участок земли всегда остаётся под паром и отдыхает. Сажать стали больше, есть стали сытнее. В результате в XI-XII веках резко начало расти население Европы. А без этого не представить ни экономический рост, ни урбанизацию с коммунальной революцией, ни Высокое Средневековье. | 37 929 | 126 | Loading... |
13 Часто видел рассуждения, будто в Средние века технический прогресс стоял на месте. И что условный средневековый крестьянин жил и умирал как его деды и прадеды, занимаясь “привычными делами”. Отчасти так и было, но это вопрос оптики.
Да, прогресс в среднем двигался медленнее, но двигался! Например, именно где-то на грани Раннего и Высокого Средневековья появилось такое чудо техники, как топор.
В смысле, да, “топор” в смысле рубила это одно из самых древних изобретений человечества. Но выглядел он не совсем, как современный топор. У первых топоров даже не было рукояти. Потом долгое время топор вставлялся в рукоять. Были кельты, которые насаживались на изогнутое топорище (примерно как лопата).
И только где-то в IX-XI веках топор стал тем, каким стал сейчас. Лезвие из железной пластинки, которая в горячем состоянии перегибалась пополам и в таком виде насаживалась на топорище. Само топорище стало изогнутой формы, чтобы слабее была отдача при работе. Наконец, начали использовать качественное железо. Родился технологический шедевр, который, как видите, уже почти 1000 лет не меняется.
Что это значило на практике? Что теперь рубить лес стало легко и приятно. И двигавшаяся на восток католическая европейская цивилизация на своём пути массово рубила не только язычников, но и леса. В результате знаменитый Герцинский лес, описанный Тацитом, страшную чащобу, которая тянулась от имперского лимеса до самого края Ойкумены, полностью свели за несколько столетий. И уже к XIV веку европейским государям пришлось запрещать вырубку леса. Причины хорошо видны на картинке выше. | 35 446 | 310 | Loading... |
14 Как технологический процесс кормит левиафана?
В 1836 году немец Иоганн фон Дрейзе придумал унитарный патрон – в нем уже заранее была упакована и пуля, и порох. Изначально гильзы делали из бумаги, но в 1860-е в США и Великобритании их начали производить из металла.
Это было гениальным изобретением. Такие патроны позволили перейти к оружию, которое можно заряжать лёжа – казнозарядному. Сразу баффнулась скорострельность и много чего еще.
Но был нюанс. Старые дульнозарядные мушкеты были просты в изготовлении. Как выглядел кремнёвый мушкет XVIII века? Достаточно простая конструкция – ствол, который мог изготовить даже опытный деревенский кузнец и замок, работавший по принципу всем известного кресала. Я как-то уже писал в одном из старых постов, что во время Кавказской войны горцы Дагестана обеспечивали себя огнестрелом сами. Причём, если вы в школе читали “Героя нашего времени”, то можете помнить, что качество подобных пистолетов Made in Aul оценивалось российскими военными как “конечно, похуже нашего, но сойдёт”.
Не было проблем и с боеприпасами. Свинцовые пули даже в европейских армиях солдаты лили себе самостоятельно. Чёрный порох, после того, как его рецепт стал общеизвестным, был тоже, достаточно доступен в изготовлении. Проблема была разве что в добыче селитры.
Результат — доступное оружие. Случай горцев Шамиля не уникален. Например, донские казаки обеспечивали себя порохом сами до середины XVII века, пока не приняли подданство Москвы. Или вот посмотрите ролик про маори. В общем, кремнёвое ружьё вполне себе было оружием свободного человека.
А вот унитарные патроны уже в партизанском лагере или на Сечи не сварганишь. Для производства такого типа боеприпасов нужны производственные мощности и производственные линии. Которые может дать только актор уровня государства или крупной корпорации, скажем. У упомянутых донских казаков в 1918 году были просто адские проблемы с боеприпасами. Потому что мощностей Дона хватало только на то, чтобы выдавать по 25 патронов на бойца в день (это очень мало, да).
И вроде бы в эту логическую цепочку “усложнение технологии => усиление централизирующих сил” можно было бы легко запихнуть вообще всю историю человечества. В конце-концов, заточить острую палку точно было проще, чем выковать ей наконечник из стали, но есть парочка контраргументов. Во-первых, большинство технологий и средств ее производства по мере масштабирования дешевеют и становятся доступнее. Во-вторых, не всегда развитие технологий сопряжено с увеличением потребностей в их производстве – нередко наоборот рождаются более дешевые решения. И вот уже трехкопеечные собранные на коленке в пустыне дроны заставляют серьезных дядь с погонами пересматривать свои представления о войне. Но это другая история. | 41 828 | 140 | Loading... |
15 "В XIII—XIV веках Новгород был больше Парижа в 22 раза"
Вот где это они берут и как себе представляют?
По имеющимся данным в Париже в XII—XIII веках проживало от 50 до 100 тыс. человек, в XIV в. — уже более 200 тыс.
В средневековом Новгороде максимальную численность населения оценивают в 40 тыс. человек.
А ещё серьёзное издание. Проверить-то просто.
https://www.kommersant.ru/doc/6634377 | 39 187 | 111 | Loading... |
16 Как то пропустил эту любопытную статью турецкого журналиста Рагыпа Сойлу о том, как турецкие консерваторы (на примере его семейной истории) окончательно примирились с наследием Мустафы Кемаля. Естественно, с Ататюрком в определенной интерпретации. Оказывается, Сойлу - правнук Ахмеда Кутри Эфенди, одного из первых имамов, членов СНР.
"Мать моего отца вошла в местную политику под знаменем Эрбакана и продолжала проповедовать и призывать избирателей голосовать за него.
После военного переворота 1980 года, когда Эрбакану запретили заниматься политикой, они проголосовали за Тургута Озала, представителя неолиберальной политики.
В конце концов они перешли к Реджепу Тайипу Эрдогану, мэру Стамбула, который устранил хронические проблемы инфраструктуры... включая качество воды, утилизацию отходов и очистку Золотого Рога, естественной гавани Стамбула.
Моя бабушка, ярая сторонница Эрбакана, также перешла в партию Эрдогана в 2001 году, утверждая, что Эрбакан слишком стар и не сможет адаптироваться к времени.
В то время Эрдоган агитировал за многие вещи, которые большинство консерваторов и исламистов с трудом могли бы одобрить.
Он поддерживал неолиберальную и ортодоксальную денежно-кредитную политику и представлял себя проевропейским политиком, который был открыт для переговоров с США и Израилем . Он был против военной опеки и был согласен с тем, что частные университеты открывают ЛГБТ-клубы.
Так почему же многие откликнулись на его призыв?
Одним из ответов может быть то, что Эрдоган резко критиковал наследие Ататюрка. Он никогда не упоминал его по имени, но неоднократно критиковал однопартийное правление НРП, организацию и борьбу с восстанием в Дерсиме , в результате которого погибли тысячи курдских алевитов, а также другие противоречивые шаги, которые он предпринял в 1920-х и 30-х годах.
Но в последние годы в консервативной политике Турции произошел настоящий сдвиг...
Каждый год дебаты вокруг реформ Ататюрка доходили до такой степени, что Эрдоган и его партия публично и громко отмечали турецкое государство и вклад Ататюрка.
Поскольку религиозным консерваторам удалось отменить более драконовскую секуляристскую политику Ататюрка, включая запрет на ношение хиджаба в государственных школах и религиозное образование в молодом возрасте, они тем больше были готовы принять его как националистического героя.
Те же консерваторы, в том числе ярые исламисты, которые когда-то считали его спасителем с некоторыми недостатками, теперь называют его лидером-новатором и освободителем.
Предпочтительным почетным обращением Эрдогана является «Гази», религиозный термин для обозначения святого воина, который был присвоен Ататюрку парламентом в 1921 году за победу в войне против захватчиков.
Несмотря на некоторые голоса несогласных, Эрдоган и его партия, похоже, примирились с наследием Ататюрка. Его помнят как основателя страны, но не так, как хотелось бы многим убежденным кемалистам, а как символ турецкого национализма и модернизма."
https://www.middleeasteye.net/opinion/turkey-100-erdogan-made-family-embrace-ataturk-legacy-how | 48 374 | 82 | Loading... |
17 Как портрет человека, буквально запрещавшего хиджабы, оказался в квартирах религиозных консерваторов | 39 277 | 8 | Loading... |
18 В позапрошлом году наткнулся на интересную статью. Что в современной войне умирает сама концепция униформы, как мы её знали последние 300 лет.
Что вообще такое униформа? Долгое время ее как таковой не было. Конечно, у личных дружин феодалов была традиция носить поверх доспехов табарды с геральдикой. Рыцари-крестоносцы носили символику своих орденов. Но всех этих людей было меньшинство на поле боя.
Большинство же – ополченцы или наемники – выходили на поле боя в своей обычной одежде. Ну или не совсем обычной - у тех же швейцарцев или ландскнехтов было принято идти в бой, как на праздник, в лучшей парадной одежде. Но глобально было пофиг, потому что такое войско набиралось только на момент кампании. А отряд наёмников вобще мог менять сторону по принципу ежеминутной выгоды.
Для сбора своих было достаточно знамени. Ну а сами бойцы, чтобы друг друга отличать, использовали различные кличи и эмблемы, вроде нарукавных повязок.
К концу XVII века ситуация изменилась. Левиафанчик подрос. Государства централизовались. Появилась профессиональная королевская армия, которую не распускали даже в мирное время. Поэтому нужно было, чтобы эти солдаты чем-то отличались от гражданских. Да и снабжал их теперь лично монарх, в том числе и одеждой.
Так была изобретена форма. Вроде как самая первая униформа появилась в Англии – знаменитые красные мундиры были в 1645 введены в кромвелевской “Армии новой модели”. В 1680е белая форма была введена в Королевской армии Франции. В 1690е синяя форма появилась в Швеции.
В России, если что, было странно. Вроде как однообразную форму (не обязательно, кстати, красную) стрельцы носили со времён Ивана Грозного. Но только по праздникам, а на войне было “носильное платье” серо-бурых оттенков. Так что нормальная униформа в России появилась только при Петре I.
Разноцветные мундиры были очень удобны на полях сражений XVIII-XIX веков, когда полководец мог с горки в подзорную трубу сразу понять, где свои, а где чужие.
Но потом случился ХХ век, когда сначала всё это цветастое великолепие было под звук пулемётных очередей превращено в вариации защитного цвета. А потом и вовсе в камуфляж, плюс-минус одинаковый для всех стран.
Сначала предполагалось, что теперь солдаты будут различать своих от чужих по силуэту. И, во времена Холодной войны советские и американские солдаты в теории друг от друга внешне таки отличались. Я уже не говорю про операции типа “Буря в пустыне”, где войска НАТО сражались против явно неевропейски выглядящего противника.
Но вот В НАШИ ДНИ оказалось, что, когда между собой воюют две европейские страны, то внешне их солдаты вообще не отличаются друг от друга. Потому что камуфляж одинаковый, каски одинаковые, АК в руках одинаковые, лица тоже примерно одинаковые.
Поэтому... снова в качестве распознавательных знаков используются нарукавные повязки из скотча, боевые кличи (теперь в виде надписей на танках) и всё такое прочее. Вот так история сделала полный круг.
Такие дела. (я еще думал картинок сюда загрузить, но тогда пост порежется, а я не поверю, что вы, мои дорогие любители игр парадоксов и креатив эссембли, разноцветных солдатиков никогда не видели) | 49 263 | 227 | Loading... |
19 А оказалась Южная Италия в этом положении вообще благодаря своему весьма своеобразному статусу в Средние века.
Хоть Сицилийское королевство и не входило в Священную Римскую империю, это были личные земли императора Фридриха II Гогенштауфена, который вообще-то родился на Сицилии. И никаких коммунальных революций он допускать не собирался. Когда Мессина и Гаэта попытались провозгласить самоуправление – 10 тысяч наемников сарацинов всю Сицилию прошли за час быстро объяснили им что к чему. То же произошло и с восстаниями местной знати.
В результате все города на территории Сицилийского королевства получили статус “королевских городов”. Это как “императорские города” в Германии, только королевские.
Впрочем, не стоит всё сводить только к действиям одного человека. Потому что базово социальная реальность Неаполя и окрестностей сильно отличалась от итальянцев северных…В куда более скучную и традиционную сторону.
Сицилийское королевство основали нормандцы, завоевавшие эти земли в XII веке. И если аристократия Севера была зачастую потомками римской знати, жившими в городах, то на Юге нормандцы быстро устроили типичный феодализм с замками и крепостными крестьянами как основой экономики. Города же оставались сравнительно небольшими. Тот же Неаполь в XIII веке, когда король Карл Анжуйский перенёс туда столицу, имел население 30 тысяч человек, что не мало, но и ничего выдающегося.
Кстати, приход нормандцев погубил единственный город Юга, где было что-то, похожее на коммуну – Амальфи. Эта республика бурно развивалась в X-XI веках, но уже в XII нормандцы отжали все внутренние территории, город захирел, и был аннигилирован Пизой. | 39 109 | 59 | Loading... |
20 Почему говоря о причинах возникновения североитальянских коммун такая роль отводится тому, что они сумели проскользнуть между загребущими лапищами германского императора и жадными ладошками Папы Римского?
Давайте посмотрим, что происходило там, где этой судьбы избежать не удалось. Отличный пример – Неаполь, крупнейший город итальянского юга, важнейший порт и вообще жирнющая точка на карте Средиземноморья. И, да, в нем никогда не было своей коммуны.
А еще там практически не было своей торговли, ремесла и банковского дела – все эти области, особенно банки, находились в руках иностранных диаспор: флорентийцев, генуэзцев и так далее. А основой экономики самого Неаполя, как и вообще большей части юга, было старое доброе сельское хозяйство, средневековая классика.
Нечто похожее было и с самоуправлением. В Неаполе был Совет Выборных, но это был сугубо дворянский орган при короле. В XVI веке Неаполь вовсе перешёл под управление Габсбургов, стал частью обширной Испанской империи и гайки окончательно закрутились. Да так, что посетивший королевство в 1697 году русский посол Толстой писал домой, что управление в Неаполе такое же, как и на Москве.
Причем, тогда это был комплимент в некотором смысле сразу обеим сторонам. Неаполь по уровню роскоши своих дворцов и внешнему блеску мало кому уступал. Деятелям Возрождения, походу вообще не было разницы, работать во Флоренции, Риме или в Неаполе. Более того, в XV веке, скажем, многие писатели и художники мечтали переехать в Неаполь, чтобы делать карьеру при дворе местных королей. А когда город стал частью Испании, то на какое-то время он превратился в центр Средиземноморья, и в XVII веке, с населением под 300 тысяч жителей, Неаполь был крупнейшим городом Европы.
Но вот ПОЧЕМУ-ТО, когда мир начал переходить к индустриальному обществу, то оказалось, что на севере Италии для этого перехода есть условия. Не обходилось без проблем, Северная Италия в среднем была беднее своих соседей, но всё-таки промышленность у нее была. В отличие от аграрного Королевства обеих Сицилий. И уже в 1850 году пришло к тому состоянию, который один российский журнал того времени передало через вопрос “сможет ли Неаполь перейти он немощённых дорог к чугунным?”. | 40 727 | 71 | Loading... |
21 Действия стран Оси во время Второй мировой иногда постфактум выглядят, как слабоумие и отвага. Просто потому что в отличие от ПМВ, где баланс сил между Центром и Антантой был хотя бы на бумаге, силы сторон в ВМВ были неравны. Знаете, спустя 80 лет такие наблюдения делать легко и приятно.
Особенно идиотичным может показаться положение Японии на Тихоокеанском театре военных действий. Даже сами японские власти понимали —война сразу против США, Великобритании, Франции и Нидерландов (и еще против Китая) это самоубийство. Учившийся, к слову, в США адмирал Ямамото прямо говорил — “мы можем продержаться полгода, может, год, но что больше - я не уверен”.
Так что, все (и особенно японцы) в Оси были идиотами? Нет. Но как же японцы планировали уничтожить союзников? Да... Никак – громить сразу четыре великих державы никто не собирался даже пытаться. Война велась ради расширения японской сферы влияния.
План был следующий. Собираем максимум сил в одной точке. Всеми этими силами наносим несколько разрушительных ударов. После европейские державы соглашаются на уступки. В виде, возможно, передачи каких-то колоний, снятия санкций. А пропаганда в это время бодро рапортует о скором разрушении европейских империй.
В этом контексте и союз с Гитлером сейчас представляется скорее тактическим. Для Токио было не сильно важно, победит Рейх Британию, или нет. Важнее то, что пока Лондон будет занят в Европе, у него меньше ресурсов останется на Тихий океан, и англичане будут более сговорчивы.
С Францией план был схож. Осенью 1940, почти сразу после капитуляции Франции в Европе, японцы вторглись в Индокитай. Петеновцы не смогли оказать сильного сопротивления, и сдались. Кстати, к вопросу о сговорчивости и компромиссах. Японцы оккупировали Индокитай, но не аннексировали его. В Ханое, Сайгоне и Пномпене стояли японские гарнизоны, ресурсы региона уходили в Японию… Но номинально эти территории оставались колониями Франции, Петен назначал туда губернаторов, а французские триколоры на улицах висели рядом с флагами с Восходящим Солнцем. В в конце 1944-начале 1945 Индокитай вообще оказался последним регионом, признающим власть Петена.
А что же США? Они-то в войну в Европе (пока) не были включены. Япония до последнего пыталась как-то договориться с американцами, чтобы исключить их из уравнения. Весь 1940 и 1941 год шли переговоры. Сутью предлагаемого Японией плана было превратить Тихий океан в японо-американское озеро. От США требовали двух вещей – признать Китай сферой интересов Японии и не помогать англичанам. А когда оказалось, что президент Рузвельт на это не пойдёт, то японцы.. Всё ещё не планировали США уничтожать. План был нанести американской армии несколько быстрых и максимально ошеломительных поражений. А затем дождаться, пока американское общественное мнение повернётся против войны, и добиться мира на выгодных для себя условиях.
Однако, атака на Пёрл-Харбор вместо того, чтобы деморализовать американцев, их разозлила. Япония таки влезла в затяжную войну… С предсказуемым исходом. Кстати, идея деморализовать противника жестокими атаками так, что тот сам сдастся, тогда витала в воздухе – Союзники тоже ее успели опробовать. И в их случае она также не сработала, но об этом в другой раз. | 49 548 | 201 | Loading... |
22 https://youtu.be/AX21z7wj5ac
Вот и у нас добрались руки до биографии Уинстона Черчилля, человека, прославившегося своими цитатами, даже если они ему не принадлежали, и неутомимой борьбе с Третьим Рейхом во время Второй Мировой войны. Пожалуй, самый известный британский премьер и один из наиболее знаменитых британцев вообще. Человек, который по сей день вызывает у людей (и далеко не только историков) восторги, ненависть и бесконечные дискуссии. И хотя чаще Черчилля вспоминают в контексте борьбы с Гитлером, конечно, этим его жизнь не ограничивается -- в ней еще была бурная молодость в разных горячих точках Британской империи, работа журналистом и писателем, сложная политическая карьера, Первая Мировая война и много чего еще. В общем, давайте разберемся, а кем же он был, этот самый легендарный Уинстон Черчилль? Команда Редрум желает вам приятного просмотра. | 47 998 | 122 | Loading... |
23 Про размеры битв и воображение летописцев
5 апреля, годовщина Ледового побоища. Обстоятельства этой битвы обсосаны со всех сторон. И относительно ее масштабов существует консенсус – в сражении участвовало от нескольких сотен до пары тысяч бойцов с каждой стороны. Что примерно в 10 раз меньше, чем описывают хроники и летописи (Генрих Латвийский пишет о 10 тысячах в Новгородской летописи только убитыми немцев 500 человек, а чуди — бещисла)
Почему средневековые летописцы писали какие-то нереальные цифры участников сражений? Это же не только Невского касается. Миллионное войско Батыя вот до сих пор не даёт покоя конспирологам.
Существует забавная и правдоподобная идея (например, она озвучена в книжке "Bloodied Banners: Martial Display on the Medieval Battlefield") , что никакого злого умысла или утаивания данных тут нет, а причины таких преувеличений до безобразия просты.
Откуда средневековому летописцу было знать число бойцов? Даже если он сам участвовал в сражении. Тогда никто, кроме самого полководца (и то не факт) не знал точно, сколько в войске мечей. А на глаз средневековый человек определить был такое не в состоянии, это не численность митингов по видео считать.
Города были маленькие, население рассредоточено. И сражение, внезапно, было одной из немногих ситуаций (еще ярмарка и религиозная процессия), где средневековый человек мог увидеть большую толпу разом. Так что для него и 1000, и 10000 человек разом сливались в одно великое ДОХРЕНА. И различить степени этого ДОХРЕНА, особенно в бою, где адреналин зашкаливает, было сложно. Ну а конкретными подсчётами хотя бы трупов после боя если и занимались, то не летописцы и не их информаторы.
Поэтому меряли на глаз и писали. Вот в том сражении было ДОХРЕНА, значит пишем сто тысяч, не убудет. Что? Произошло сражение, где было ещё ДОХРЕНЕЕ участников? Пишем 500 тысяч. Пришли монголы, которых однозначно больше, чем в любой европейской армии? ЗНАЧИТ, ИХ МИЛЛИОН. (кстати, Марко Поло в своих описаниях Востока так часто употреблял это слово, что получил прозвище Millione).
Ну то есть это как бы очевидная вещь, но стоит повторить – любой нарративный источник описывает не объективную реальность, а тот образ, который сложился в голове его автора. И это всегда нужно учитывать. | 49 708 | 233 | Loading... |
24 Я очень много езжу по миру уже очень давно и при этом у меня практически не было типичного туристического опыта. Я всегда старался раскопать каких-нибудь интересных местных знатоков, локальные знаковые места и разобраться, чего на самом деле особенного можно найти в разных частях света. Тем более, что многие места на планете – сами по себе настоящие интерактивные исторические источники, что представляет особый интерес. В студенчестве я получил несколько дополнительных уровней погружения, благодаря автостопу, но при этом, скажем, так и не побывал в Лувре ни разу, хотя оказывался в Париже за последние 10 лет неоднократно. И не особо жалею, потому что думаю, что просто ознакомиться с главными цивилизационными памятниками можно в гугле, а в путешествиях важен особенный личный опыт, какие-то собственные истории, хорошая компания и зачастую далеко не самый очевидный маршрут.
И если вы со мной в целом согласны, но еще при этом хотите все же отдыхать в поездках и не планируете косплеить Джека Керуака, то лучшим выбором, пожалуй, станут авторские экскурсии – например, на Tripster. Это такой агрегатор частных авторских экскурсий от местных по всему миру: от Нижнего Новгорода или Минска до Абу Даби, Чикаго или Барселоны. Я сам частенько в новых местах ищу таких экскурсоводов и правда думаю, что это классный способ добавить прикольного бэкграунда хоть в короткую деловую поездку в соседний город, хоть в длительное путешествие, вроде зимовки в Азии. С одной стороны, ты как бы знакомишься с оптикой местных жителей, а с другой ты все еще глядящий по сторонам турист (но уже прошаренный), да еще и с новым приятным знакомством. Короче, формат крутой, если вы со мной согласны (или не знаете, согласны или нет), то залетайте на Tripster и проводите время в путешествиях интересно.
По моему промокоду – REDROOM вы получите скидку 10% на любую экскурсию по всему миру до 14 апреля! (главное – забронировать, а сходить на экскурсию можете, когда вам будет удобно)
Реклама: Трипстер Лимитед. ИНН 9909537328
Erid: LjN8KYX7K | 46 141 | 48 | Loading... |
25 По поводу крестьянских возможностей в Российской Империи и социальных лифтов — давайте поговорим о предках месье Ленина.
Изначально Ульяновы (точнее, Ульянины - так писалась фамилия до середины XIX века) жили в селе Андросово под Нижним Новгородом. И были крепостными крестьянами местного помещика. Пока Николай Васильевич Ульянин не… Сбежал. Даже особого хитроумия не понадобилось — он официально отпросился заработать оброк, но вместо этого просто свалил в Астрахань, где устроился работать портным. А вскоре смог подмазать кого надо, так что семья обзавелась официальными документами и из беглых крепостных стала астраханскими мещанами.
Старший сын Николая, Василий, закончил Астраханское народное училище. Образовательное заведение так себе, но читать-писать-считать научился. Сначала работал писцом, а потом устроился приказчиком к богатому астраханскому купцу. В семье появились деньги.
На эти деньги Илья, младший брат Василия, и отец будущего отца революции, пошёл в 1843-м уже не в народное училище, а в гимназию. Элитное учебное заведение, которое готовило к поступлению в университет, куда Илья в итоге и поступил — в 1850-м. Сын беглого крепостного — за 11 лет до отмены этого самого крепостного права.
Выучившись, Илья Николаевич работал учителем, затем чиновником от образования. В итоге стал директором народных училищ Симбирской губернии. А в 1877 году даже дослужился до действительного статского советника и получил потомственное дворянство. (Ленин не дворянин только потому что родился до того, как его папа получил дворянство).
И вот своих сыновей — Александра и Владимира — Илья Николаевич уже явно готовил к карьере в столице. Александра даже отправили учиться в Санкт-Петербургский университет. И вроде как, туда же хотели отправить после гимназии и Владимира Ильича. Но потом ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, и этот план сгорел.
Правда, Владимир Ильич карьеру в столице всё равно сделал, пусть и образом, который его отцу вряд ли мог прийти в голову. | 44 496 | 413 | Loading... |
26 Всем привет, это Егор и по идее было бы круто анонсировать сегодня какой-то шутливый первоапрельский видос в духе “история этого канала” или “экономика Мордора и куда делись орки”, но мы на этом канале никогда не были слишком хороши в использовании инфоповодов. А инфоповод у нас есть, ровно 10 лет назад, 1-го апреля 2014-го года, этот канал был зарегистрирован. И хотя из этих 10-ти лет по настоящему упорно редрум делается наверное лет 7, все равно кажется, что это внушительный срок.
Поэтому я хочу, во-первых, поздравить свою дорогую матушку с днем рождения (он у нее тоже 1-го апреля, лол, и я серьезно), а во-вторых сказать спасибо всем, кто нас смотрит, ставит лайки, комментирует, критикует, поддерживает проект донатами, всем, с кем мы уже очень давно говорим о мертвом и мертвых, параллельно шутя шутки про все на свете. Думаю, что в том, что мы никак специальным образом не отмечаем с вами эту круглую дату, есть особый символизм – в конце-концов, мы всегда призывали вас, котаны и котанессы, не быть излишне серьезными, позволять себе смеяться над якобы сакральным и не верить пафосу и громким словам окружающих нас нарративов.
Вот и сегодня обойдемся без сентиментальных ритуалов, просто пожелаем всем мира и процветания, смешных мемесов и побольше увлекательных книжек/видосов/игор эт сетера эт сетера, глотните за нас пивка, если употребляете пивко (можно и полный здоровья сельдереевый смузи опрокинуть, мы не осудим).
А если вы давно не смотрели наши видосы и вдруг видите это сообщение в ленте ютуба – то велкам обратно на канал, у нас там много крутого навыходило и продолжает выходить. Да и среди старых роликов полно годноты, так что можете проверить, что у вас там лежит в давнем бэклоге, и везде ли вы поставили лайки где хотели. | 52 456 | 76 | Loading... |
27 Хрущевский флот
Упоминал тут советский проект мега-супер-гипер-кракозябры линкора “проект 24”, который разрабатывался в послевоенном СССР и был свёрнут по инициативе Хрущёва.
На самом деле, всё не сводилось к одному не построенному линкору. В СССР с середины 1930х существовала стратегия “Большого флота” (название исчерпывающее). Предполагалось создать гигантский океанский флот, который в случае войны с Западом отрезал бы Западную Европу от США. И РККФ бы на равных дрался в Атлантике с флотом США и Гранд-Флитом.
При позднем Сталине это вообще приобрело масштабы, сопоставимые с Японией 1930х. Я, кстати, не зря вспоминаю Вождя Народов. Все источники говорят, что флот был для него любимой игрушкой, и Сталин лично одобрял все проекты. Ну и.. Сталин требовал, чтобы у РККФ были САМЫЕ МОЩНЫЕ ВУНДЕРВАФЛИ В МИРЕ. По факту, это вылилось в то, что линкоры в СССР стали именовать “самыми большими в мире крейсерами”, тяжёлые крейсера – лёгкими, а лёгкие – эсминцами.
Помимо пресловутого 24 проекта —линкора, который, напомню, предполагался быть БОЛЬШЕ ЯМАТО, успели, например, заложить три “Больших крейсера” в 45к тонн водоизмещением. Если что, это размеры линкора “Бисмарк”. По плану Сталина, эти крейсера должны были наводить панику на легкие крейсера противника, разгонять их и громить… летать как ласточка, быть пиратом, настоящим бандитом. Причём заложили их в 1951-1952 годах, когда уже было понятно, что будущее скорее за авианосцами.
Строительство плавучих крепостей было остановлено уже в 1953 году, когда Хрущёв ещё, по сути, только шёл к власти. Просто потому, что кроме Сталина, и, может, министра ВМФ Кузнецова, никто такие траты на флот не поддерживал.
До сих пор спорят, было ли это рационализмом или же придурью в духе радикального прогрессивизма. Дело в том, что Хрущёв верил, будто с появлением ЯО война вообще уже никогда не будет прежней. В 1956 на пресловутом ХХ съезде он выступил с заявлением в духе, что Третья Мировая маловероятна из-за ядерки. Но коли готовиться – то надо готовиться по новому.
Как? Ну так, что главное оружие – ядерное и ракеты, корабли старого образца не нужны, а нужно развивать подводные лодки.
Это некоторыми считается одним из главных грехов Никиты Сергеевича. Мол, из-за “волюнтаризма” он уничтожил морскую мощь СССР, которая так и не возобновилась.
Как понимаете, вопрос “развалил ли Хрущев флот” – это просторное поле для мифов и спекуляций. Причём, что характерно, чем ближе к нашему времени, тем более категоричными становятся суждения. На самом же деле, хватает фактов того, что на металл при Хрущёве резали в основном откровенную рухлядь, типа построенных ещё при царе линкора “Парижская коммуна” и крейсера “Красный Крым”. А те же лёгкие крейсера типа “Чапаев” вполне себе продолжали строиться.
Но факт остаётся фактом. Флот после 1956 года изменился так же радикально, как и вся страна. Новый век для советского ВМФ стал веком подводных лодок. | 53 634 | 120 | Loading... |
28 https://youtu.be/k61VrLLP3Ms
Обычно мы ассоциируем Средние века либо с их ранним мрачным и темным периодом, в который Европа пыталась отойти от падения Римской империи, либо с рыцарями, университетами и Крестовыми походами Высокого Средневековья. Городская жизнь, с ее меркантилизмом, горизонтальными связями, около-демократическим характером и прочим бюргерством кажется существует всегда где-то на задворках типичного образа этого времени. Но даже в насквозь феодальной Европе Средних веков настал момент, когда именно город, а не замок или монастырь, сыграл важнейшую историческую роль. Так называемая коммунальная революция снова поместила горожан в центр событий и стала основной для огромного множества вещей, без которых нельзя представить нашу с вами жизнь. Так что давайте разбираться, чем же был город в Средние века, кем он управлялся и кому подчинялся, как европейские города пришли к успеху, почему это важно и как это стало возможным. Команда Редрум желает всем приятного просмотра. | 56 711 | 130 | Loading... |
Если вам кажется, что сейчас люди особенно падки на дизайн, — вообще-то нет, так было всегда. Вот в XV веке в Россию пригласили итальянского архитектора Аристотеля Фиораванти, чтобы возвести Успенский собор. Его построили из привычного кирпича, — но кладку сделали таким образом, чтобы собор выглядел именно светлым, белокаменным. Производит же впечатление.
Конкуренция нынче высокая вообще во всех сферах, поэтому на дизайнеров, которые продумывают визуальную коммуникацию, есть особый спрос: только HeadHunter предлагает 4 728 вакансий, а средняя зарплата опытных дизайнеров, по данным “Хабр Карьеры”, — от 108 000 рублей.
Зато работать с образами сейчас проще: открываешь ноутбук, формируешь портфолио, находишь клиентов. Ехать для этого никуда не нужно. Более того, — научиться всему тоже можно удалённо на курсе “Графический дизайнер” от Академии Eduson.
За 4-5 месяцев вы освоите ключевые инструменты графдизайнера: Figma, Photoshop, Illustrator, InDesign и Tilda. Научитесь работать с цветом, композицией и типографикой, создавать концепции и делать дизайн лендингов. Выполните более 10 практик в портфолио, плюс — итоговый проект!
Академии важно, чтобы вы нашли работу, — поэтому сразу после курса вас пригласят на стажировку в одну из четырёх компаний, куда будет возможность устроиться в штат.
Оставляйте заявку по промокоду REDROOM и получайте скидку 60% на курс “Графический дизайнер” от Eduson!
🤣 73👍 53🤷♂ 12❤ 11😱 10💔 9🤯 4🦄 4🔥 2😁 2🤔 2
Мне нравится идея, что ничего традиционного в принципе не существует. Ведь “традиции” мы воспринимаем здесь и сейчас, а насколько давно эта “традиция” укоренилась, никто не помнит. Так древними “традициями” начинает восприниматься просмотр “Иронии судьбы” на Новый год или “ежегодный парад 9-го мая”.
Так вот. Если вы забьёте в поисковик что-то вроде “русский национальный костюм”, то вам с вероятностью 90% выдаст вот такую “хохлому”, лол.
Забавно тут, что изначально так одевались не просто крестьяне, а питерщики. То есть те, кто уходили на заработки в город, зашибали там деньгу и возвращались с этой деньгой в деревню. То есть это был такой стильный лук “первый парень на деревне”. Более того, поскольку одевались красиво именно в городе, то косили под актуальную моду – немецкую. Например, картуз это изначально немецкий головной убор. А гармошка, она же аккордеон – немецкий музыкальный инструмент. Они в деревнях иногда даже буквально были немецкого производства. Сапоги же со скрипом это вообще часть армейской униформы. И всё это покупалось, разумеется, в городе.
Ну и вишенка на торте – костюм в таком виде сложился не так уж давно – в первой половине XIX века, под конец эпохи крепостного права. Есть куча воспоминаний помещиков-славянофилов про то, как он возникал и как крестьянские парни из города возвращались с гармонями и в картузах. Ну и, учитывая, что уже в сталинских колхозах так мало кто одевался, просуществовало это всё в лучшем случае лет 100 (начало XIX века - начало ХХ), а то и меньше.
❤ 507👍 273🤔 63😁 42🔥 28😱 12🤷♂ 10🦄 9🤣 7❤🔥 6💔 3
Наполеон 3 -- это персонаж сказочный и не только потому что он сам считал себя "социалистом на троне". Он пришел к власти в 1848-м установить порядок после революционных лет и внезапно оказался человеком, уничтожившим демократию. Он стал диктатором, но диктатором популярным среди народа. А его планы по возвращению былого имперского величия закончились франко-прусской войной, но совсем не такой, какой он сам бы хотел. Короче говоря, история Второй империи и Наполеона 3-го, президента, ставшего императором -- это одна большая трагикомедия в новой истории Европы в целом и Франции в частности. Плачьте и смейтесь вместе с нами, команда Редрум желает вам приятного просмотра.
https://youtu.be/eEFEWDcRkn4
НАПОЛЕОН, КОТОРОГО МЫ ЗАСЛУЖИЛИ (Redroom)
Оставьте заявку в онлайн-бакалавриат ВШЭ и Нетологии «Программные системы и автоматизация процессов разработки» —
https://netolo.gy/c7HYНаполеон 3 -- это персонаж сказочный и не только потому что он сам считал себя "социалистом на троне". Он пришел к власти установить порядок после революционных лет и внезапно оказался человеком, уничтожившим демократию. Он стал диктатором, но диктатором популярным среди народа. А его планы по возвращению былого имперского величия закончились войной, но совсем не такой, какой он сам бы хотел. Короче говоря, история Второй империи и Наполеона 3-го, президента, ставшего императором -- это одна большая трагикомедия в новой истории Европы в целом и Франции в частности. Плачьте и смейтесь вместе с нами, команда Редрум желает вам приятного просмотра. Ссылки: Телеграм-канал с текстами:
https://t.me/redroomtextPatreon для поддержки канала -
https://www.patreon.com/redroomlimbhttps://boosty.to/redroomlimb
- Бусти для поддержки канала Ведущий: Егор Зырянов Сценарий и редактура: Егор Зырянов, Максим Кузнецов, Евгений Каланский Фактчек: Евгений Каланский Режиссер монтажа - Алёна Пашко Анимация - Алёна Пашко Монтаж - Янис Бурков Дизайн и анимация персонажей - Юлия Солуданова Карты - Захар Жабкин Фирменные треки: Александр Zender 00:00 - Революция и силы добра 04:41 - Онлайн-бакалавриат ВШЭ и Нетологии 07:05 - Путь Наполеона III к успеху 15:39 - Социал-наполеонизм 20:11 - Вторая Французская республика 22:30 - Конец Республики 25:12 - Внутренняя политика Наполеона 30:16 - Былое величие 34:38 - Конец Империи Наполеона Использованы фильмы: 1871 (1990) Адмирал Нахимов (1945) Союз спасения Фильм (2019) An Officer And A Spy (2019) Bismarck (1940) Bouamama (1985) Cobra Verde (1987) Danton (1983) Egalite for All: Toussaint Louverture and the Haitian Revolution (2009) mp4 Germinal (1993) Juarez (1939) La Bête Humaine (1938) Le Semeur (2017) Legendary Megastructures (2019) Les Miserables (1958) Les Misérables (2012) Lost Illusions (2021) Madame Bovary (2014) Marie-Antoinette reine de France (1956) Napoleon (2023) Perfume: The Story Of A Murderer (2006) Secrets d’Histoire (2007) Sisi (2009) The Young Karl Marx (2017) The Young Victoria (2009) Victor Hugo Ennemi d’Etat (2018) We Believed (2010)
👍 539❤ 146🔥 88❤🔥 19🦄 18😁 15🤔 5🤷♂ 3🤯 3😱 3💔 2
В тему уходящего (у меня еще только 11 вечера) дня – https://youtu.be/qfUV-sjvUdE?si=oIVSLnCnK2M_4XVK
Напоминаю про существование вот этого ролика у нас
Геноцид армян.https://clc.am/fWnB9w
- Полный курс по Data Science от Skillfactory Ваш прямой Путь в IT -45% по промокоду Redroom Геноцид армян в Османской империи - один из страшнейших эпизодов истории 20-го века. Трагедия, произошедшая во время бушевавшей Первой Мировой войны до сих пор отрицается официальными лицами Турции и некоторыми другими странами, однако главным вопросом для историков остается преимущественно роль Высокой Порты в этих событиях. Сегодня мы поговорим о корнях напряженных турецко-армянских взаимоотношений, о том, как в 19-м веке прорастали различные формы национализма, как традиционный уклад государства Османов сталкивался с реформацией и модернизацией и вспомним истоки младотурецкой революции. Надеемся, что этот ролик поможет разобраться как в отдельно-взятом историческом процессе, так и в некоторых особенностях отношений между сегодняшними Турцией и Арменией. Команда Redroom желает вам приятного просмотра. Ссылки: Телеграм-канал с текстами:
https://t.me/redroomtextТелеграм-канал Высокой Порты -
https://t.me/sublimeporteИнстаграм Егора -
https://www.instagram.com/egor_redroom/Patreon для поддержки канала -
https://www.patreon.com/redroomlimbСледить за роликами в вк -
https://vk.com/redroom_videoКупить мерч -
https://mamcupy.com/catalog/redroom/Ведущий: Егор Зырянов Сценарий: Егор Зырянов, Евгений Каланский Режиссер монтажа, оператор, художник анимации - Алёна Пашко Монтаж: Илья Карамзинский Дизайн и анимация персонажей - Юлия Солуданова Фирменные треки: Александр Zender (http://alexzender.tilda.ws/)
🔥 325👍 141❤ 56💔 50🤔 19😱 15🦄 9🤷♂ 8❤🔥 7🤣 2
“Византия сохранила величие Рима, а Западная Европа деградировала” – такой вот стереотип про 9-й век.
Но были Темные века и на Востоке. Да, империю Ромеев не захватили (полностью) варвары, но её атаковали со всех сторон, территория сжималась, постоянно шли войны, экономика упрощалась. Да и общее разрушение торговых связей в Средиземноморье по империи. Хотя в плане торговли ромеям было легче, чем франкам. Например, у них не было проблем с писчим материалом - византийцы использовали папирус вплоть до перехода на бумагу. Императрица Зоя могла себе заказывать ткани и косметику аж из Эфиопии. И вообще двор византийских императоров был роскошен.
Это все знают. Но если вы видели пост выше про грамотность средневековых элит, то у вас уже должно было зародиться сомнение.
И не зря. Вот хороший показатель – упадок городов. Да, Константинополь продолжал поражать воображение. Но это же была столица империи, куда собиралось всё, что в этой империи было. А за МКАДом всё было не так весело. Площадь Афин к Х веку сократилась в ДЕСЯТЬ РАЗ, со 125 га в конце античности, до 13 га. Да и в самом Константинополе к Х-XI векам уже отказались от планировки, например. И в этом плане он стал напоминать любой средневековый европейский город, с извилистыми улочками, залитыми грязью.
Другой интересный показатель – банковская система. В Византии времён Юстиниана законом было установлено, что ставка кредита не может быть выше 8% для банков и 4-6% для частных кредиторов. Или выше 13%, если брали не деньгами, а зерном. А в хаосе варварских королевств банковское дело изначально вообще превратилось в подобие микрозайма со ставками под 100% за период. Но уже к Х веку в Англии ставки по кредитам снизились до 10%, то есть всё выровнялось.
Короче говоря, степень византийского средневекового упадка – вопрос, конечно, дискуссионный. Но то, что империя ромеев не настолько уж сильно выделялось среди других государств и уже вряд ли могла претендовать на звание центра цивилизации (даже в Европе) – это, в общем-то, факт.
👍 587🤔 120🔥 45❤ 35💔 10🦄 6😱 4❤🔥 3🤷♂ 2🤣 1
похоже, что в случае атомной войны нам останется много очень симпатичных материальных источников
😁 336🦄 47👍 35🤔 28😱 23❤ 14🔥 13🤣 9💔 8🤷♂ 5❤🔥 3
Repost from N/a
ничьё искусство для фанатов фоллаута
😱😵😵💫
на картинке вы видите некоторое подобие странных стеклянных ёлочных игрушек. вот, например, под буквой K не то голова микки мауса, не то медвежонка, а около буквы О вообще словно бы спаниель в профиль. но всё не так мило, как сперва может показаться, потому что это — «fallout melt debris».
что? да. конкретно эти штучки — это хиросимиты. стеклообразные артефакты, которые обнаружил геолог марио ванье в радиусе 6 км от места взрыва — где бы вы думали? — не ошиблись, в хиросиме. то, что было на земле, подняло взрывом и расплавило ядерным «малышом». и при температуре около 1800 °C это всё превратилось вот в такие фигурки, внутрь которых, кстати, как сказано в статье, попали кроме всего прочего и разные органические материалы — я это, если что, сразу же прочитала как «кусочки тел». и в целом, это оказалось довольно близко к правде…
вы спросите, а причём тут искусство? объекты-то, конечно, безусловно музейные теперь, но ведь это другое. искусству-то нужен автор, а тут он кто — оппенгеймер, что ли? это в вас во всех антропоцентризм говорит оголтелый. кстати, автор мёртв. а наши шарики с «кусочками тел» — это вполне себе неумышленный био-техно-арт, друзья. но лучше бы его, конечно, не было.
кстати, статья ванье опубликована в 2019 году в научном журнале под названием «антропоцен». ироничненько? вот тут можно почитать
но отойдём в сторонку от печальных последствий дел рук человеческих. и зададимся вопросом на тему: искусство вообще может быть ничьим? вот вам пример: биоморфоз. это, знаете, когда был, например, скорпион. а потом умер. и лежит где-нибудь мёртвый. долго. и мимо него каким-нибудь образом насыщенный раствор меди проплывает. тогда всё, конец нашему скорпиону (уже второй раз): медь полностью покрывает собой его тело, а останки естественным образом просто исчезают: туда, сюда. и остаётся только полый медный каркас. а я вам говорю — не каркас, а скульптура. просто ничья.
👍 344😱 93❤ 58🤔 47🤯 13🔥 9🤷♂ 6🦄 4💔 2
Бывают же фантастические совпадения – 1-го апреля нашему каналу стукнуло 10 лет, и в этот же день состоялся весьма любопытный релиз.
В подписном книжном сервисе Букмейт вышла целая двухтомная антология «золотого века» научной фантастики - «Великие научно-фантастические рассказы, год 1939 и 1960». Будучи подростком, я научную фантастику 60-70-х годов не очень любил, предпочитая что-то более «фантастическое» и эскапистское.
Но сейчас я невероятно кайфую от того, как в классической фантастике преломляются человеческий оптимизм относительно прогресса и страх технологий, прогнозы, основанные на окружающей реальности, и полнейшая фантазия. Первая часть собрала тексты за 39-й год, а вторая – 60-й, так что можно наглядно увидеть, как жанр развивался. Довольно любопытно сопоставить для себя раннего Хайнлайна с ранним Кларком, не говоря уж о паре десятков других, менее очевидных имен. В общем, если вы тоже любите Айзека Азимова и Мартина Гринберга, то зацените.
Кстати, книга в Букмейте представлена и в цифровом, и в аудио формате, причем между ними можно свободно переключаться в любой момент туда и обратно. Да и вообще много прикольной кастомизации: настройки темпа воспроизведения, шрифтов и фонов.
Короче, по промокоду BOOKAPRIL45 45 дней доступа к Яндекс Плюсу с опцией Букмейт бесплатно. Действует для всех новых пользователей из РФ.
Активируйте до 30.04.2024
Реклама. ООО Яндекс Музыка. ИНН 9705121040 erid: 2VtzqvqjF5S
👍 192🦄 39❤ 30🤣 11🤷♂ 6💔 3🔥 2❤🔥 1
Грамотность в Византии и на Западе
Как вам вот такое – в 2020 году учёные Том Хейвуд и Йорг Баттен из Тюбингена подсчитали средний уровень грамотности элит в Европе. И оказалось, что где-то начиная со времён Карла Великого западноевропейские элиты были образованнее. Методика у них была любопытная.
Они считали, у какого процента правителей известна точная дата рождения. Логика тут такая – если дата неизвестна, значит, её не записывали. Следовательно, в верхах не видели смысла вести записи, значит, грамотность была низкая.
Так они подсчитали, что в VI веке наибольший уровень грамотности элит наблюдался в южной Европе: Испания, Италия, Византия — около 60%, в западной и восточной Европе — порядка 20%. А к Х веку западная Европа вышла в лидеры (>60%), в то время как южная скатилась, а восточная — поднялась до 40%.
Вообще (да, это все вдогонку к видосу про Схизму) про разницу средневековой Европы и Византии еще много интересного можно сказать, чуть позже пост напишу.
🤔 646👍 230❤ 57🤷♂ 29🤯 21🦄 12🔥 9🤣 7❤🔥 5😁 2😱 1
https://youtu.be/ubnOhmRqR3Q
УХ НАКАНЕЦТА видос, который я очень давно мечтал сделать и вот наконец дошли руки!
История раскола христианской церкви на православных и католиков -- Великая Схизма -- это и история непосредственно Церкви, и история римской цивилизации, и история отношений Рима с Константинополем. Это одновременно разговор о религиозной догматике и о политической борьбе, о культурных изменениях и о многовековом течении времени. Короче говоря, тема крутая, богатая на события и интересная в плане выводов, которые можно из нее для себя сделать. Тут тебе и брачные игры с Карлом Великим, и особенности духовной (и не только) жизни первых христиан (да, все началось не в 1054 м), и роль этой веры в Римской империи, и вопрос "да что такое вообще эта ваша Римская империя!?". Короче говоря, давно хотели сделать этот видос, уверены, получилось интересно. Команда Редрум желает приятного просмотра.
ПРАВОСЛАВНЫЕ vs КАТОЛИКИ: почему христианство раскололось? // Redroom
Подключайте самозанятость в приложении СберБанк Онлайн до 30 апреля и участвуйте в розыгрыше 16 миллионов бонусов СберСпасибо:
https://s.sber.ru/4GdJJqИстория раскола христианской церкви на православных и католиков -- Великая Схизма -- это и история непосредственно Церкви, и история римской цивилизации, и история отношений Рима с Константинополем. Это одновременно разговор о религиозной догматике и о политической борьбе, о культурных изменениях и о многовековом течении времени. Короче говоря, тема крутая, богатая на события и интересная в плане выводов, которые можно из нее для себя сделать. Тут тебе и брачные игры с Карлом Великим, и особенности духовной (и не только) жизни первых христиан (да, все началось не в 1054 м), и роль этой веры в Римской империи, и вопрос "да что такое вообще эта ваша Римская империя!?". Короче говоря, давно хотели сделать этот видос, уверены, получилось интересно. Команда Редрум желает приятного просмотра. Ссылки: Телеграм-канал с текстами:
https://t.me/redroomtextPatreon для поддержки канала -
https://www.patreon.com/redroomlimbhttps://boosty.to/redroomlimb
- Бусти для поддержки канала Ведущий: Егор Зырянов Сценарий и редактура: Егор Зырянов, Максим Кузнецов, Евгений Каланский Фактчек: Евгений Каланский Режиссер монтажа - Алёна Пашко Анимация - Алёна Пашко Монтаж - Янис Бурков Дизайн и анимация персонажей - Юлия Солуданова Карты - Захар Жабкин Фирменные треки: Александр Zender Использованы фильмы: Борис I (1984) Даниил — князь Галицкий (1987) Золотая орда (2018) Константин Великий (1961) Легенда о княгине Ольге (1983) Мифы и правда о Карле Великом Нашествие варваров (2003) Русь изначальная (1985) Страсти по Матвею (2023) Ярослав Мудрый (1981) Agora (2009) Attila (2001) Baltic Tribes (2018) Ben-Hur (1959) Charlemagne (1993) Conquest 1453 (2012) Cyril and Methodius The Apostles of the Slavs (2013) Kahpe Bizans (1999) Kampf um Rom I (1968) King Arthur (2004) Kingdom Of Heaven (2005) Kudüs Fatihi Selahaddin Eyyubi (2023) La chanson de Roland (1978) Ladyhawke (1985) Malazgirt 1071 (2022) Monty Python And The Holy Grail (1975) Northmen: A Viking Saga (2014) Pope Joan (2009) Proti všem (1956) Quo Vadis (1951) Quo vadis (2001) Rise of Empires: Ottoman (2020) Rome (2005) Sant’Agostino (2010) The Borgias (2013) The Da Vinci Code (2006) The Fall of the Roman Empire (1964) The Last Legion (2007) The Message (1976) The Messenger The Story Of Joan Of Arc (1999) The Physician (2013) The Young Pope (2016) Theodora imperatrice de Byzance (1954)
❤ 643🔥 290👍 164❤🔥 27😱 14🦄 10🤔 6💔 3🤷♂ 1😁 1