en
Feedback
Борис и Инга Гринблат

Борис и Инга Гринблат

Open in Telegram

Наш сайт- borisandinga.com Имэйл для связи borisandinga@gmail.com N в РКН 77-25-246530

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Борис и Инга Гринблат

Channel Борис и Инга Гринблат (@borisandinga) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 25 074 subscribers, ranking 1 589 in the Blogs category and 26 113 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 25 074 subscribers.

According to the latest data from 04 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -64 over the last 30 days and by -6 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.88%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.85% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 2 978 views. Within the first day, a publication typically gains 1 466 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 106.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as белок, вакцина, экзосомы, клетка, мрнк.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Наш сайт- borisandinga.com Имэйл для связи borisandinga@gmail.com N в РКН 77-25-246530

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Blogs category.

25 074
Subscribers
-624 hours
+47 days
-6430 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+14
in 0 channels
August '26
+109
in 3 channels
Get PRO
July '26
+157
in 13 channels
Get PRO
June '26
+172
in 6 channels
Get PRO
May '26
+294
in 5 channels
Get PRO
April '26
+142
in 5 channels
Get PRO
March '26
+452
in 8 channels
Get PRO
February '26
+302
in 5 channels
Get PRO
January '26
+448
in 4 channels
Get PRO
December '25
+316
in 6 channels
Get PRO
November '25
+457
in 3 channels
Get PRO
October '25
+278
in 10 channels
Get PRO
September '25
+435
in 15 channels
Get PRO
August '25
+401
in 10 channels
Get PRO
July '25
+637
in 12 channels
Get PRO
June '25
+231
in 11 channels
Get PRO
May '25
+217
in 7 channels
Get PRO
April '25
+362
in 9 channels
Get PRO
March '25
+424
in 10 channels
Get PRO
February '25
+563
in 8 channels
Get PRO
January '25
+269
in 11 channels
Get PRO
December '24
+172
in 10 channels
Get PRO
November '24
+349
in 5 channels
Get PRO
October '24
+191
in 8 channels
Get PRO
September '24
+174
in 5 channels
Get PRO
August '24
+262
in 5 channels
Get PRO
July '24
+261
in 9 channels
Get PRO
June '24
+116
in 3 channels
Get PRO
May '24
+131
in 2 channels
Get PRO
April '24
+276
in 6 channels
Get PRO
March '24
+262
in 9 channels
Get PRO
February '24
+311
in 3 channels
Get PRO
January '24
+568
in 6 channels
Get PRO
December '23
+203
in 6 channels
Get PRO
November '23
+256
in 4 channels
Get PRO
October '23
+240
in 3 channels
Get PRO
September '23
+266
in 0 channels
Get PRO
August '23
+198
in 0 channels
Get PRO
July '23
+109
in 0 channels
Get PRO
June '23
+181
in 0 channels
Get PRO
May '23
+452
in 0 channels
Get PRO
April '23
+164
in 0 channels
Get PRO
March '23
+440
in 0 channels
Get PRO
February '23
+122
in 0 channels
Get PRO
January '23
+240
in 0 channels
Get PRO
December '22
+130
in 0 channels
Get PRO
November '22
+294
in 0 channels
Get PRO
October '22
+243
in 0 channels
Get PRO
September '22
+615
in 0 channels
Get PRO
August '22
+286
in 0 channels
Get PRO
July '22
+102
in 0 channels
Get PRO
June '22
+78
in 0 channels
Get PRO
May '22
+149
in 0 channels
Get PRO
April '22
+193
in 0 channels
Get PRO
March '22
+16 090
in 0 channels
Get PRO
February '22
+81
in 0 channels
Get PRO
January '22
+289
in 0 channels
Get PRO
December '21
+317
in 0 channels
Get PRO
November '21
+908
in 0 channels
Get PRO
October '21
+1 398
in 0 channels
Get PRO
September '21
+563
in 0 channels
Get PRO
August '21
+706
in 0 channels
Get PRO
July '21
+1 145
in 0 channels
Get PRO
June '21
+3 823
in 0 channels
Get PRO
May '21
+195
in 0 channels
Get PRO
April '21
+459
in 0 channels
Get PRO
March '21
+1 511
in 0 channels
Get PRO
February '21
+590
in 0 channels
Get PRO
January '21
+1 974
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 966
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
05 September0
04 September0
03 September+5
02 September+6
01 September+3
Channel Posts
Video message00:59

2
Туда же! Что за день сегодня новостей про мужчин. Надо есть, заниматьс спортом и не быть мудаком. Вот
Туда же! Что за день сегодня новостей про мужчин. Надо есть, заниматьс спортом и не быть мудаком. Вот
977
3
Вот этот вебинар https://borisandinga.com/man
1 038
4
Video message
1 014
5
No text...
1 015
6
Мракобесие какое-то😂😂😂 Они так и до серебра дойдут, и до гомеопатии- куда катится мир!
Мракобесие какое-то😂😂😂 Они так и до серебра дойдут, и до гомеопатии- куда катится мир!
1 149
7
самом деле работает наш организм и, как он создан, а также то, что устранив/ минимизировав вышеперечисленные причины болезней, то не нужны будут 98% фарм. препаратов, а клиник, диагностических центров и других институтов официальной медицины понадобится в разы меньше. Люди станут гораздо менее зависимыми от нее и более здоровыми, что в свою очередь противоречит целям мировых элит. Говоря о Натуральной Концепции, я хотел бы еще отметить пару важных моментов. Первое: в подходе к лечению различных проявлений единственной болезни организма, которую я назвал «реакцией организма на воздействие внешних факторов», следует применять холистический (комплексный) подход. Он заключается не только в устранении/ минимизации возможных причин болезни, но и смене образа жизни, питания, смене мировоззрения, эффективному стресс менеджементу. Каждый из перечисленных элементов этого комплекса заслуживает отдельного изучения, чему будет способствовать пробуждение (выход из системного мышления) и освобождения от старых навязанных системой догм. Другим важным моментом является то, что натуральные вещества используемые в помощи организму в преодолении/решении проблем обладают широким спектром действия, в отличие от фарм. препаратов. Последние, обычно лицензируются для использования при определенной болезни/состоянии и сегодня они исчисляются десятками тысяч. Если говорить о натуральный веществах, то большую часть патологических состояний можно решить одним-двумя десятками наименований. В древности с помощью ладана, куркумы и мирра лечили большинство болезней. Сегодня к ним можно добавить коллоидное серебро, диоксид хлора, касторовое масло, димексид, гипердозы вит С, противопаразитарные натуральные и фарм. препараты (рак, альцгеймер, РС, аутизм и тд), продукты меда и тд. К эффективным лечебным модальностям нужно отнести гомеопатию, аюверду и КНМ. Это безусловно неполный список. Я лишь хотел отразить главное отличие натуральных/природных препаратов от фармацевтических. Итак, если подвести итог вышесказанному, то вместо десятков тысяч болезней и фарм. препаратов для их лечения, мы имеем только реакцию организма на неблагоприятные внешние факторы, которую мы можем облегчить и ускорить ее разрешение с помощью устранения/минимизации причин, изменением образа жизни/питания, сменой мировоззрения, эффективным стресс менеджементом и используя пару десятков натуральный веществ и/или эффективные лечебные модальности как гомеопатия, аюверда, КНМ. Также, не следует дожидаться проблем со здоровьем. Весь перечисленный натуральный комплекс представляет из себя практически 100% профилактику серьезных заболеваний. Будьте здоровы! Изучайте Натуральную Концепцию Понимания и Лечения Болезней! Борис Гринблат
1 107
8
Натуральная Концепция Понимания и Лечения Болезней Для начала нужно коротко объяснить, что существует аллопатическая концепция (она же - концепция официальной медицины) понимания и лечения болезней. Главными постулатами ее является вера в то, что наш организм несовершенен, нуждается в помощи, имеет не очень нужные органы (апендикс, миндалины, зубы мудрости и тд). Болезнями называются в основном симптомы: гипертония, атеросклероз, различные воспалительные и дегенеративные процессы, новообразования (рак) и тд. Причинами обычно называют неправильные реакции организма (высокое давление, температура, сменная реакция и тд.), генетические предрасположенности (аутизм, РС и др.), возраст и желание организма убить или атаковать себя (рак, РС, различные аутоимунные болезни и тд.). Соответственно и лечение направлено на исправление реакций организма и на устранение симптомов. То, что это неверная концепция, становится понятно по растущим цифрам больных раком, Сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом и др. серьезными и часто неизлечимыми (в понимании медицины) болезнями. Сегодня, официальная медицина насчитывает несколько десятков тысяч различных болезней и практически к каждой она старается найти свое лечение. Натуральная Концепция же предлагает радикально другой подход. Наш организм совершенен и все его реакции направлены на решение проблемы или на адаптацию к ней. Многие состояния он разрешает сам, если не мешать ему в этом и, если факторы действующие на организм и вызывающие у него определенную реакцию, не превышают по силе своего воздействия возможности организма. У нас нет ненужных органов, нет неправильных реакций и наш организм не пытается себя убить. Наиболее важным, на мой взгляд, в Натуральной Концепции, является понимание того, что вместо десятков тысяч болезней есть только одна: реакция организма на внешние факторы. Другое дело, что реакции могут быть разные и это уже будет зависеть от образа жизни индивидуума, его генетической предрасположенности и от анамнеза жизни (существующие патологические состояния, вакцинация, прием фарм препаратов или медицинское вмешательство (вырезание органов например). Все факторы можно разделить на несколько групп: токсичность быта и макротоксичность, плохое питание и дефициты, фармацевтические препараты/медицинские манипуляции и стресс. Соответственно, если есть какое-то патологическое состояние (не имеются в виду травмы), то следует идентифицировать эти факторы и устранить или минимизировать их и тем самым, дать возможность организму восстановиться. Такой подход уберет большинство болезней или значительно улучшит/облегчит их течение. Такого подхода может быть достаточно при легком и даже среднем течении болезней. Иногда можно добиться значительного улучшения даже в тяжелых случаях. Откуда такое смелое утверждение, что болезнь одна, хоть и с различными проявлениями, а вызывают ее одни и те же причины? Первое: Наш организм устроен/создан так, что он постоянно стремится к своему оптимуму. Можно сказать, что этот оптимум заложен в его генах, однако, я считаю, что этот оптимум находится в информационном поле (облаке) с которым наши гены, являющиеся в первую очередь антеннами, постоянно взаимодействуют. Таким образом, организм знает свое оптимальное состояние и встречаясь с проблемой, пытается ее решить и вернуться к этому оптимуму. Официальная медицина при этом делает все, чтобы сбить/устранить этот процесс разрешения проблемы, называя его различными патологиями, подлежащими лечению чужеродными для организма фарм препаратами. Организм поднял температуру-уберем! Поднял давление - уберем. Пытается процессом воспаления решить проблему -уберем воспаление. Холестерин пытается убрать травмы сосудов и компенсировать своим увеличением возрастные потребности - понизим холестерин. Теперь, вы коротко познакомились с 2мя радикально противоположными концепциями понимания и лечения болезней. Какая из них с вами больше резонирует? Следует также отметить абсолютную неприемственность Натуральной Концепции современной аллопатической (официальной) медициной. Если объяснить людям, как на
1 066
9
No text...
982
10
Video message
1 089
11
Video message
1 095
12
Video message
1 088
13
Video message
1 116
14
Video message
1 181
15
Video message
1 180
16
Video message
1 172
17
Нашла интересную беседу, ей месяца два. Разговаривали с Юрием ( наш серебряный) о димексиде и димегеле. Мы , интуитивно, выбр
Нашла интересную беседу, ей месяца два. Разговаривали с Юрием ( наш серебряный) о димексиде и димегеле. Мы , интуитивно, выбрали для себя и потом для создания димегеля, именно тульский и оказались правы! Вот оно, не только интуитивное питание, но и выбор препаратов🥹😁 Товарищи, димексид - крутая вещь, но им важно уметь пользоваться, понимать , что и как с ним делать. Вариаций миллион. Мы записали шпаргалку, перевели справочник и даже выложили запись эфира ответы и вопросы по справочнику. Если вы еще не читали- начинайте. Наше увлечение димексидом вылилось в создание димегеля: это союз димексида и уникального серебряного геля от Провитерра. Димегель в продаже буквально 3 месяца, а отзывов уже море. Есть 10% который шикарно работает с зудящими укусами, был отзыв о том, что он помог при экземе, люди капают в глаза, мы капали детям в нос уже, я себе в глаз при мейбиите-опять же понимая как работает димексид, очень понятно как можно использовать именно димегель. Так же есть 20% димегель. Скажу сразу, что люди заказывают по несколько раз и начали дарит близким. Считаю это успешный успех.
1 563
18
Товарищи, а у нас есть кто то из Японии?
1 598
19
Прочитала интереснейший документ от января этого года, выпущенный Министерством Здравоохранения и Социальных Служб США, назыв
Прочитала интереснейший документ от января этого года, выпущенный Министерством Здравоохранения и Социальных Служб США, называется так: Оценка календаря иммунизации детей и подростков в Соединенных Штатах в сравнении с другими странами. Если совсем коротко, то идет сравнение вакцинации в Штатах и других странах, смотря охваты и на то, если вакцинация обязательна или нет. Документ этот стал результатом меморандума Трампа, который распорядился пересмотреть рекомендации к вакцинации и научную базу, на которой они основываются. В этом документе сть ряд моментов, которые считаю нужно еще раз озвучить, тем более, когда они озвучены официозом Итак, они не оставили незамеченным тот факт, что доверие их населения к здравохранению упало с 71,5% до 40,1% за период 2020-2024. Неудивительно, хотя нет-удивительно, что доверие не упало еще ниже, учитывая, что творилось. Мне понравилось следующий кусочек: «Вместо введения обязательной вакцинации большинство стран-аналогов поддерживают высокий уровень охвата детей прививками благодаря общественному доверию и просветительской работе (таблица 1). Ситуация в них отличается от положения дел в США, где отдельные штаты могут устанавливать требования об обязательной вакцинации детей как условии посещения школы. К числу основополагающих принципов общественного здравоохранения относятся уважение личной автономии и права на самоопределение, а информированное согласие является краеугольным камнем медицинской помощи». Очень удобно, что этот постулат игнорируется до сих, не только в Штатах, но даже и у нас, уже не раз слышала, что медицинская помощь обуславливается навязыванием вакцинации- например, мы вам не проведем операцию, если не будет вакцины от кори, например. Но это, я отошла от темы. Они, в этом документе, черным по белому пишут о том, что золотой стандарт научного исследования должно соблюдаться в отношении индивидуальных вакцин, комбинированных вакцин и календарей вакцинации. Что такое золотой стандарт НИ- это включение плацебо контролируемых рандомизированных клинических исследований. Вроде бы логично да? Да! Но знаете ли вы, что сегодня прививку не проходят такие исследования? Помимо этого, авторы опять же пишут, что до и после лицензирования производители не имеют адекватной мотивации изучать побочные эффекты! Кто бы мог подумать?! 😁 Но, при этом, когда говорят о плацебо-контролируемых исследованиях, то предлагают следующее-плацебо группе не делать вакцинацию, а вакцинной группе сделать вакцинацию в более позднем возрасте- тем самым уже-нарушая равноценность исследования. В документе так же говорится о том, что нужно бы более внимательно изучать риски, так как они « как и все медикаменты имеют риски, которые должны быть сбалансированны в отношении пользы». Помимо этого, в документе признается , что очень часто регуляторы, «порой медленно выявляли нежелательные эффекты в ходе пострегистрационных исследований». Это и понятно, так как выявлять это надо до регистрации ( имхо). Они, конечно же, считают, что помимо прочего ммр вакцину нужно продолжать рекомендовать ( потому есть мировой консенсус🤦🏽‍♀️), но напомню это январь 2026 года, а вот буквально недавно в Штатах решили раскомбинировать ммр и сделать индивидуальными составляющие ( так как нет все тех исследований по золотому стандарту , что она безопасна). В целом, ощущение сложилось такое, что вакциноскептиков становится больше ( хотя вы не поверите в 2023 году были еще люди, кто вакцинировал своих детей от Ковида), доходы падают, плюс новый секретарь Здравоохранения Роберт Кеннеди активно выступает за пересмотр вакцинации-поэтому надо создать видимость, что к вопросу подошли внимательно, пересмотрели, провели удобные исследования и показали, что вакцины безопасны все таки и теперь люди могут смело идти и вакцинироваться. Наблюдаем дальше…
1 823
20
🤭😂+2
🤭😂
1 928