Борис и Инга Гринблат
Наш сайт- borisandinga.com Имэйл для связи borisandinga@gmail.com N в РКН 77-25-246530
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Борис и Инга Гринблат
Канал Борис и Инга Гринблат (@borisandinga) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 25 178 подписчиков, занимая 1 602 место в категории Блоги и 26 276 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 25 178 подписчиков.
Согласно последним данным от 28 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -52, а за последние 24 часа — 0, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 15.02%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.89% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 782 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 988 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 132.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как белок, вакцина, экзосомы, клетка, мрнк.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Наш сайт- borisandinga.com
Имэйл для связи borisandinga@gmail.com
N в РКН 77-25-246530”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 29 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Блоги.
Загрузка данных...
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 29 июня | +1 | |||
| 28 июня | +3 | |||
| 27 июня | +5 | |||
| 26 июня | +6 | |||
| 25 июня | +2 | |||
| 24 июня | +6 | |||
| 23 июня | +3 | |||
| 22 июня | +5 | |||
| 21 июня | +2 | |||
| 20 июня | +4 | |||
| 19 июня | +11 | |||
| 18 июня | +5 | |||
| 17 июня | +4 | |||
| 16 июня | 0 | |||
| 15 июня | +7 | |||
| 14 июня | 0 | |||
| 13 июня | +2 | |||
| 12 июня | +3 | |||
| 11 июня | +5 | |||
| 10 июня | +17 | |||
| 09 июня | +17 | |||
| 08 июня | +6 | |||
| 07 июня | +5 | |||
| 06 июня | +4 | |||
| 05 июня | +6 | |||
| 04 июня | +16 | |||
| 03 июня | +5 | |||
| 02 июня | +7 | |||
| 01 июня | +3 |
| 2 | Согласно результатам исследования, представленным на ежегодном собрании Американского общества клинической онкологии (American Society of Clinical Oncology) в 2026 году, 90% пациенток с раком молочной железы, получавших химиотерапию, не получили от нее никакой пользы. [1]
Феномен гипердиагностики
От маммографии до мастэктомии: как накапливается вред
Чтобы понять, почему 90 из 100 женщин получали ненужную химиотерапию, необходимо проследить весь процесс от начала до конца — до процедуры скрининга, которая изначально выявила у них рак. Маммография, обязательная в качестве рутинной процедуры согласно рекомендациям Целевой группы по профилактическим услугам США, породила один из крупнейших кризисов гипердиагностики в истории медицины.
Анализ, проведенный в 2012 году и опубликованный в New England Journal of Medicine, показал, что за три десятилетия после широкого внедрения маммографического скрининга частота диагностики рака молочной железы на ранней стадии удвоилась, в то время как частота диагностики рака на поздней стадии снизилась лишь незначительно. [2] Вывод: большинство дополнительных диагнозов представляют собой гипердиагностику — выявленные при скрининге новообразования, которые в течение жизни женщины не привели бы к появлению симптомов или летальному исходу.
Cochrane Collaboration пришло к выводу, что на каждую женщину, смерть которой удалось предотвратить благодаря маммографии, примерно десять получают ненужный диагноз и лечение, а 200 испытывают длительную психологическую травму из-за ложноположительных результатов. [3] Это соотношение известно с 2011 года. Аппарат для скрининга работал бесперебойно.
Протоковая карцинома in situ (DCIS ) является основной причиной эпидемии гипердиагностики. Практически неизвестная до широкого распространения скрининга, сегодня DCIS составляет примерно 20% всех диагнозов рака молочной железы в Соединенных Штатах, при этом ежегодно диагностируется более 50 000 случаев у женщин. [4] Исследование COMET подтвердило то, что сторонники, включая автора этой статьи, утверждали с 2008 года: активное наблюдение столь же безопасно, как и хирургическое вмешательство, для большинства случаев DCIS. [5]
Продолжение следует… | 1 289 |
| 3 | Мы провели химиотерапию 90 женщинам, чтобы помочь лишь 10 из них.
Часть 1. Феномен гипердиагностики
Один из врачей-онкологов, работающих в традиционной медицине, только что подтвердил то, что интегративная медицина утверждала десятилетиями, — и последствия этого выходят далеко за рамки одного ДНК-теста.
КРАТКИЙ ОБЗОР СТАТЬИ
· Знаковое исследование Университетского колледжа Лондона UCL, представленное на ASCO 2026, подтверждает, что 90% пациенток с раком молочной железы, получавших химиотерапию, не получили никакой пользы — признание систематического вреда в массовом масштабе, о котором BBC сообщила как о «прорыве».
· Гипотеза о раковых стволовых клетках (РСК) объясняет, почему: химиотерапия воздействует на быстро размножающиеся основные клетки опухоли, оставляя при этом медленно размножающиеся, устойчивые к лечению раковые стволовые клетки нетронутыми — и во многих случаях делая их в 30 раз более злокачественными.
· Было доказано, что лучевая терапия перепрограммирует доброкачественные клетки молочной железы в индуцированные стволовые клетки рака молочной железы (iBCSCs) , обогащая опухоль наиболее опасной популяцией клеток, в то время как общий объем опухоли уменьшается, создавая ложное впечатление успеха.
· Природные соединения, включая куркумин, ресвератрол, сульфорафан и EGCG, демонстрируют избирательную цитотоксичность в отношении раковых стволовых клеток — они воздействуют на корень злокачественного новообразования, не затрагивая здоровые ткани, и обладают значительно меньшей токсичностью, чем химиотерапия.
· Новый ДНК-тест Prosigna позволяет врачам определить, каким пациентам химиотерапия не принесет пользы. Гипотеза о раковых стволовых клетках объясняет, почему почти никому из них она не помогла, и что необходимо для настоящего излечения рака.
· Главный посыл MAHA: ничто так не способствует оздоровлению Америки, как привлечение к ответственности за ятрогенный кризис, в результате которого миллионы женщин получили токсичное, ненужное лечение, в то время как первопричины их рака остались совершенно без внимания.
Признание
То, что BBC представила как прорыв, на самом деле является обвинением.
30 мая 2026 года BBC сообщила, что ученые из Университетского колледжа Лондона разработали ДНК-тест — анализ активности генов Prosigna — способный выявлять пациенток с раком молочной железы, которым химиотерапия не принесет пользы. В международном исследовании приняли участие более 4000 пациенток с недавно диагностированным заболеванием из шести стран. Его результаты: более двух третей участниц могли безопасно избежать химиотерапии, получая только гормональную терапию, с практически идентичными показателями выживаемости. [1]
Профессор Дэвид Майлз (David Miles) с поразительной откровенностью резюмировал клиническую реальность: «Раньше мы назначали химиотерапию 100 женщинам, чтобы помочь 10, зная, что 90 в ней не нуждались». [2]
«Раньше мы назначали химиотерапию 100 женщинам, чтобы помочь 10, зная, что 90 в ней не нуждались». — Профессор Дэвид Майлз, UCL, цитируется в новостях BBC, май 2026 г. [1]
Это заявление — одно из самых значимых признаний в истории современной онкологии. Оно означает, что стандарт лечения наиболее распространенного вида рака у женщин, применявшийся к миллионам пациенток на протяжении десятилетий, приносил ощутимую пользу менее чем одной из десяти пациенток, в то время как оставшиеся девять подвергались таким побочным эффектам, как утомляемость, тошнота, выпадение волос, подавление иммунной системы, нарушение фертильности, а в ряде случаев — необратимому повреждению органов.
Это не прорыв. Это обвинение. И вопрос, который должен последовать, заключается не в том, как праздновать появление нового метода тестирования, а в том, как осмыслить последствия старой практики, почему она сохранялась так долго и что биология говорила нам, оставаясь без внимания, на протяжении десятилетий. | 1 310 |
| 4 | Странно как-то | 1 242 |
| 5 | Чечня💛💛💛 | 2 017 |
| 6 | Нет текста... | 1 975 |
| 7 | Нет текста... | 1 896 |
| 8 | Нет текста... | 1 878 |
| 9 | Нет текста... | 1 805 |
| 10 | Нет текста... | 1 851 |
| 11 | Нет текста... | 1 844 |
| 12 | Знаете, как говорят, что дурной пример заразителен, но так же и хороший пример всегда зацепит. Габриел @gabriel_caucasus_travel спортсмен, скалолаз-но тем не менее, наблюдая на протяжении 5 дней за Ромой и Борисом, которые отжимались и рассказывали, что в день добивают до 200-300 повторений, сам загорелся, так как увидел в какой форме Борис и тоже решил пересмотреть некоторые аспекты своей жизни!
Своим примером, друзья мы вместе будем делать этот мир чуть лучше и здоровее! | 2 356 |
| 13 | 9 июля 2026 г. в 11:00
Новгородский областной суд
Адрес: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1
Будет рассматриваться апелляционная жалоба Адамович Ольги Михайловны о незаконности передачи её правнучки Ники Останиной под опеку не ей, а в семью главы Сольцов, секретаря партии Единая Россия Максима Тимофеева и его супруги Надежды Тимофеевой, занимающей руководящую должность в местом МВД.
Данный судебный процесс покажет, насколько лозунги о семьесбережении и приоритете кровной семьи в России соответствуют реальной политике нашего государства.
И что на самом деле важнее - наши исконные традиционные ценности и уважение к родной семье или чиновничий ювенальный беспредел и вседозволенность.
Приходите поддержать справедливость. Возьмите паспорт.
Правосудие в нашей стране открытое. Однако, нижестоящий суд Великого Новгород уже показал своё пренебрежение к интересам общества, безосновательно закрыв заседание.
Мы не исключаем, что это может повториться и с апелляционной инстанции. | 2 155 |
| 14 | Первая глава подошла к концу! Осетия прекрасная, люди прекрасные- эти горы-я пишу и аж спирает дух! Одно точно, нам обязательно нужно вернуться! | 2 530 |
| 15 | Кто не знал или забыл как выглядит ласточка! | 2 491 |
| 16 | Пока Рома пьет свой коллаген, у меня родилась «игра», так как сегодня мы приехали пораньше, льет дождь, гулять не можем. Итак, в комментах задаете вопросы, на который мы можем ответить : да, нет, ноу комментс | 2 376 |
| 17 | https://borisandinga.com/autoimmun_all
Завтра скидка все.
7 серий, доступ навсегда.
Пожалуйста, послушайте видео
https://borisandinga.com/autoimmun_all | 746 |
| 18 | Сегодня все! Напоминаю поздно, так как с утра в горах связи не было | 2 304 |
| 19 | Как предотвратить эффект «лица Оземпик»?
Профилактика зачастую проще и дешевле, чем последующее дорогостоящее лечение. Главное — снижать вес постепенно. Этого можно добиться, придерживаясь следующих рекомендаций:
Стремитесь к постепенному снижению веса. Следуя медицинским рекомендациям, ориентируйтесь на потерю 0,5–1 кг в неделю — так кожа получит больше времени для адаптации.
Снижайте дозу препарата. Если вы принимаете лекарство из группы ГПП‑1, обсудите с врачом возможность снижения дозы — это поможет замедлить потерю веса и минимизировать косметические побочные эффекты.
Заботьтесь о здоровье кожи. Диета с высоким содержанием белка поддерживает здоровье мышц и кожи; силовые тренировки положительно влияют на общий внешний вид тела.
Кроме того, важно поддерживать водный баланс, ежедневно использовать солнцезащитные средства и применять средства по уходу, стимулирующие выработку коллагена (например, продукты с ретиноидами) — это поможет коже лучше адаптироваться.
Заключение
Стремительное снижение веса нежелательно, поскольку организму требуется время, чтобы адаптироваться к новому весу. Косметические процедуры, применяемые для устранения побочных эффектов быстрого похудения, являются дорогостоящими, а их результаты зачастую носят временный характер.
Более рациональный подход — естественная потеря веса за счёт коррекции питания и образа жизни, а не опора на медикаментозные средства или косметические процедуры. Хотя препараты группы ГПП‑1 позволяют добиться быстрых результатов, они могут привести к таким проблемам, как «лицо Оземпик», для коррекции которых требуются дорогостоящие косметологические вмешательства, не обеспечивающие долгосрочного эффекта.
Автор: Natural Remedies X
Источник: substack
Перевод: БИГ - проект Бориса и Инги Гринблат | 2 487 |
| 20 | ТЁМНАЯ СТОРОНА БЫСТРОГО СНИЖЕНИЯ ВЕСА: 7 ПРИЗНАКОВ „ЛИЦА ОЗЕМПИК“ У ВАС.
ЧАСТЬ 2. Можно ли исправить эффект «лица Оземпик»?
Начало статьи читайте в предыдущих постах.
Короткий ответ: полностью самостоятельно — нет, но возможно с помощью косметических вмешательств. Эффект «лица Оземпик» сам по себе не исчезнет. Однако результаты косметических процедур не являются постоянными, к тому же большинство из них требуют значительных финансовых затрат.
Если вы восстановите потерянный вес, лицо может снова приобрести объём. Однако если вы намерены сохранять достигнутый низкий вес и не прибегать к дополнительным вмешательствам, последствия, скорее всего, останутся.
Неинвазивные и минимально инвазивные методы коррекции
Дермальные филлеры (гиалуроновая кислота, радиесс (Radiesse), скульптра (Sculptra)
Это инъекционные гели, которые восполняют объём во впалых участках лица — например, в области щёк, висков и под глазами, а также стимулируют выработку собственного коллагена в организме.
Стоимость составляет примерно 600–1200 долларов за шприц (обычно требуется 2–4 шприца). Эффект сохраняется от 6 до 18 месяцев.
Пересадка жира (жировой трансплантат)
Хирургическая процедура, при которой жир забирается из другой области тела (с помощью липосакции), а затем вводится в лицо для восстановления объёма.
Стоимость: 3000–7000 долларов. Эффект сохраняется от 3 до 10 и более лет при стабильном весе.
PRF (фибрин, обогащённый тромбоцитами)
Метод, при котором используется концентрация собственных тромбоцитов крови для естественной стимуляции выработки коллагена и регенерации тканей.
Стоимость: 200–700 долларов за сеанс (обычно требуется 3 сеанса). Эффект сохраняется примерно 12–18 месяцев.
Энергетические методы подтяжки кожи
Устройства, такие как радиочастотные аппараты (например, Morpheus 8) или ультразвуковая терапия, используют тепло для стимуляции выработки коллагена и эластина в глубоких слоях кожи, возвращая упругость.
Стоимость: 1000–2500 долларов за сеанс (требуется 2–3 сеанса). Эффект может сохраняться около года.
Хирургические методы
Подтяжка лица (ритидэктомия)
Применяется в более серьёзных случаях дряблости кожи: хирургическое вмешательство физически подтягивает и укрепляет обвисшие ткани лица и шеи.
Стоимость: от 10 000 до 20 000+ долларов. Эффект сохраняется примерно 10–15 лет.
Блефаропластика (операция на веках)
Эта процедура может быть выполнена для коррекции обвисшей или дряблой кожи вокруг век.
Стоимость: 4000–8000 долларов. Эффект сохраняется 10–15 лет. Мини‑подтяжка лица обычно даёт результат примерно на 5 лет.
Нити PDO (полидиоксанон)
Синтетический рассасывающийся шовный материал, который десятилетиями используется в хирургических процедурах (например, в сердечно‑сосудистой и абдоминальной хирургии) и считается безопасным.
В косметологии нити PDO вводятся под кожу для подтяжки обвисших тканей и стимуляции выработки коллагена; со временем они безвредно рассасываются в организме в течение нескольких месяцев.
Это минимально инвазивная процедура, при которой временные нити используются для подтяжки и уплотнения обвисшей кожи.
Стоимость: 1200–4500 долларов за сеанс. Эффект сохраняется примерно 12–18 месяцев. | 2 492 |
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
