Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Борис и Инга Гринблат
Открыть в Telegram
Наш сайт- borisandinga.com Имэйл для связи borisandinga@gmail.com N в РКН 77-25-246530
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Борис и Инга Гринблат
Канал Борис и Инга Гринблат (@borisandinga) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 25 178 подписчиков, занимая 1 600 место в категории Блоги и 26 247 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 25 178 подписчиков.
Согласно последним данным от 29 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -50, а за последние 24 часа — -3, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 14.85%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.82% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 740 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 970 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 130.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как белок, вакцина, экзосомы, клетка, мрнк.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Наш сайт- borisandinga.com
Имэйл для связи borisandinga@gmail.com
N в РКН 77-25-246530”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 30 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Блоги.
25 178
Подписчики
-324 часа
-147 дней
-5030 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июнь '26
июнь '26
+165
в 5 каналах
май '26
+294
в 5 каналах
Get PRO
апрель '26
+142
в 5 каналах
Get PRO
март '26
+452
в 8 каналах
Get PRO
февраль '26
+302
в 5 каналах
Get PRO
январь '26
+448
в 4 каналах
Get PRO
декабрь '25
+316
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+457
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '25
+278
в 10 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+435
в 15 каналах
Get PRO
август '25
+401
в 10 каналах
Get PRO
июль '25
+637
в 12 каналах
Get PRO
июнь '25
+231
в 11 каналах
Get PRO
май '25
+217
в 7 каналах
Get PRO
апрель '25
+362
в 9 каналах
Get PRO
март '25
+424
в 10 каналах
Get PRO
февраль '25
+563
в 8 каналах
Get PRO
январь '25
+269
в 11 каналах
Get PRO
декабрь '24
+172
в 10 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+349
в 5 каналах
Get PRO
октябрь '24
+191
в 8 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+174
в 5 каналах
Get PRO
август '24
+262
в 5 каналах
Get PRO
июль '24
+261
в 9 каналах
Get PRO
июнь '24
+116
в 3 каналах
Get PRO
май '24
+131
в 2 каналах
Get PRO
апрель '24
+276
в 6 каналах
Get PRO
март '24
+262
в 9 каналах
Get PRO
февраль '24
+311
в 3 каналах
Get PRO
январь '24
+568
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '23
+203
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+256
в 4 каналах
Get PRO
октябрь '23
+240
в 3 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+266
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+198
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+109
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+181
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+452
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+164
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+440
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+122
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+240
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+130
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+294
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+243
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+615
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+286
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+102
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+78
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+149
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+193
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+16 090
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+81
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+289
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+317
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+908
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+1 398
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+563
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+706
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+1 145
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+3 823
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+195
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+459
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+1 511
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+590
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+1 974
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+2 966
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 30 июня | +2 | |||
| 29 июня | +4 | |||
| 28 июня | +3 | |||
| 27 июня | +5 | |||
| 26 июня | +6 | |||
| 25 июня | +2 | |||
| 24 июня | +6 | |||
| 23 июня | +3 | |||
| 22 июня | +5 | |||
| 21 июня | +2 | |||
| 20 июня | +4 | |||
| 19 июня | +11 | |||
| 18 июня | +5 | |||
| 17 июня | +4 | |||
| 16 июня | 0 | |||
| 15 июня | +7 | |||
| 14 июня | 0 | |||
| 13 июня | +2 | |||
| 12 июня | +3 | |||
| 11 июня | +5 | |||
| 10 июня | +17 | |||
| 09 июня | +17 | |||
| 08 июня | +6 | |||
| 07 июня | +5 | |||
| 06 июня | +4 | |||
| 05 июня | +6 | |||
| 04 июня | +16 | |||
| 03 июня | +5 | |||
| 02 июня | +7 | |||
| 01 июня | +3 |
Посты канала
| 2 |  Видеосообщение | 711 |
| 3 |  Видеосообщение | 721 |
| 4 |  Видеосообщение | 701 |
| 5 |  Видеосообщение | 812 |
| 6 | Доказательства конкретны. Было установлено, что экстракт куркумы (куркумин) примерно в 100 раз менее токсичен, чем химиотерапия, и более эффективен в уничтожении стволовых клеток колоректального рака — на клеточных линиях, полученных от реальных пациентов, — по сравнению с ведущей комбинацией стандартных препаратов. [13]
Было задокументировано, что экстракт плодов гравиолы в 10 000 раз эффективнее в уничтожении определенных раковых клеток, чем адриамицин — химиотерапевтический препарат, известный как «красный дьявол» из-за его смертельных побочных эффектов. [14]
Фитосоединения черники, включая ресвератрол, вызывают запрограммированную гибель клеток в линиях тройного негативного рака молочной железы — наиболее устойчивого к лечению подтипа. [15]
Было показано, что сульфорафан, EGCG (из зеленого чая) и берберин каждый по отдельности показали способность снижать экспрессию белков, ассоциированных со свойствами, характерными для раковых стволовых клеток, — то есть они уменьшают саму «стволовость», а не просто объём опухоли. [12]
ПРИРОДНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА CSC
· Куркумин ( из куркумы) — в 100 раз менее токсичен, чем химиотерапия; обеспечивает более эффективное уничтожение стволовых клеток рака толстой кишки в клеточных линиях, полученных от пациентов.
· Ресвератрол (из черники/винограда) — вызывает апоптоз в стволовых клетках рака молочной железы с тройным негативным фенотипом; снижает показатели стволовых клеток.
· Сульфорафан (брокколи) — воздействует на субпопуляцию стволовых клеток рака молочной железы; снижает экспрессию стволовых свойств.
· EGCG (зеленый чай) — повышает чувствительность стволовых клеток рака; эффективен при лечении различных типов рака.
· Экстракт гравиолы — до 10 000 раз эффективнее адриамицина в некоторых линиях раковых клеток.
· Берберин — снижает фенотип раковых стволовых клеток; вызывает метаболическую перестройку.
Продолжение следует… | 1 000 |
| 7 | Мы провели химиотерапию 90 женщинам, чтобы помочь лишь 10 из них.
Часть 2. Обвинение в адрес раковых стволовых клеток
Начало статьи читайте в одном из предыдущих постов.
Почему химиотерапия всегда боролась не с тем врагом
Тест Prosigna позволяет онкологам определить, каким женщинам химиотерапия не принесет пользы. Гипотеза о раковых стволовых клетках объясняет, почему почти ни одной из них она не помогла — и биологические данные накапливаются в рецензируемой научной литературе уже более десяти лет.
Традиционная химиотерапия основана на фатально ошибочной модели того, что на самом деле представляет собой опухоль. Опухоли — это не просто результат того, что одна или несколько мутировавших клеток «вышли из-под контроля» и создали точные клоны самих себя. Это экологически разнообразные сообщества клеток с радикально разными характеристиками, поведением и реакцией на лечение. [6]
Внутри этой разнообразной популяции опухолевых клеток существует субпопуляция, на которую химиотерапия и лучевая терапия не способны воздействовать: раковые стволовые клетки (РСК) — самый смертоносный тип клеток в опухоли, способный давать начало всем типам клеток, обнаруженным в этом раке, и теоретически неограниченному количеству дочерних клеток. [7] Они размножаются медленнее, чем основные опухолевые клетки, на которые воздействует химиотерапия, а это значит, что именно эти клетки с наибольшей вероятностью переживут лечение. А выживание для раковой стволовой клетки означает одно: способность заново засеять всю опухоль с нуля.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — ДАННЫЕ О 30‑КРАТНОМ РОСТЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОСТИ (UCLA / ЖУРНАЛ CANCER)
Исследование, проведенное в Комплексном онкологическом центре им. Джонссона при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) и опубликованное в журнале Cancer (журнал Американского онкологического общества), показало, что даже когда радиация уничтожила половину обработанных опухолевых клеток, выжившие индуцированные стволовые клетки рака молочной железы (iBCSC) имели в 30 раз большую вероятность образования опухолей, чем необлученные клетки рака молочной железы. [8]
Сопутствующее исследование в журнале Stem Cells подтвердило, что ионизирующее излучение перепрограммирует менее злокачественные клетки рака молочной железы в iBCSC — это означает, что как метод скрининга (маммография), так и метод лечения (лучевая терапия) используют ионизирующее излучение, которое может превратить доброкачественные или низкорисковые опухолевые клетки в наиболее опасный фенотип рака. [9]
Лучевая терапия вызывает регрессию общей популяции раковых клеток, создавая ложное впечатление эффективности лечения, в то время как на самом деле увеличивается соотношение высокозлокачественных и доброкачественных клеток в этой опухоли, что в конечном итоге приводит к ятрогенной смерти пациента. [10]
Этот феномен объясняет то, с чем онкология долго не могла честно определиться, — рак с множественной лекарственной устойчивостью. Гипотеза о раковых стволовых клетках дает более точное объяснение: само лечение отбирало и обогащало наиболее злокачественные клетки в опухоли, одновременно уничтожая доброкачественное большинство, которое никогда не представляло реальной угрозы. [6]
Ответ природы
Что умеют растения — и чего не может химиотерапия?
Гипотеза о раковых стволовых клетках не только опровергает традиционное лечение. Она точно указывает на то, что работает вместо него, — и база данных GreenMedInfo, содержащая более 14 000 рецензированных рефератов о естественных методах лечения рака https://greenmedinfo.com/disease/cancers-all , документирует эти доказательства в мельчайших деталях. [11]
Природные соединения обладают тремя свойствами, которых категорически не хватает химиотерапии: высоким запасом безопасности (часто на два порядка менее токсичны); избирательной цитотоксичностью (нацелены на раковые клетки, не затрагивая здоровые); и прямым воздействием на раковые стволовые клетки — способностью избирательно уничтожать устойчивые к лечению раковые стволовые клетки, которые являются причиной злокачественных новообразований и рецидивов. [12] | 928 |
| 8 |  Нет текста... | 862 |
| 9 |  +9Нет текста... | 938 |
| 10 |  Последние пару дней перед выездом в Дагестан начиталась комментов в инсте под постами о том, что туризм упал в этом сезоне, негатива. Было столько агрессии, негатива от местных жителей по отношению к туристам, что реально подумала о том, чтобы переиграть тур и остаться в Чечне. Как хорошо, что мы поехали. Нам видимо везет на хороших людей, ну либо на Кавказе, в том числе и в Дагестане, просто приветливые и дружелюбные люди.
Красоты невероятные! Фрукты! Воздух! Надо ехать, друзья! Тратить деньги в стране, впитывать эту красоту, показывать ее детям!
#Дагестан #кавказ | 1 777 |
| 11 |  Ребята! Дагестан это какая -то сказка! Я попозже все покажу! Это что-то с чем-то! | 2 064 |
| 12 | Доброе утро!
Просто наглядно, цеолит мы берем всегда в поездки, здесь парни пьют его каждое утро. Почему? Потому что- много покупаем продуктов на рынке, фрукты домашние обалденно вкусные, но тем не менее-поддержка цеолитом, дети не каждый раз моют руки-опять же поддержка цеолитом-профилактика каких нибудь кишечных историй в целом. Пьют из природных источников-с цеолитом мне спокойнее.
Короче, вы поняли-всю неделю пьют. Приедем домой-прекратим, то есть у них получился небольшой курс. Сами мы каждый день не пьем, но надо. Пойду, хряпну пакетик!
А вам напомню, что на цеолит от О-комплекс у нас отличная скидка по коду big100
Реклама. ООО «О-комплекс»
ИНН 5407978561 Erid:2VtzqwMfZww | 2 231 |
| 13 | Согласно результатам исследования, представленным на ежегодном собрании Американского общества клинической онкологии (American Society of Clinical Oncology) в 2026 году, 90% пациенток с раком молочной железы, получавших химиотерапию, не получили от нее никакой пользы. [1]
Феномен гипердиагностики
От маммографии до мастэктомии: как накапливается вред
Чтобы понять, почему 90 из 100 женщин получали ненужную химиотерапию, необходимо проследить весь процесс от начала до конца — до процедуры скрининга, которая изначально выявила у них рак. Маммография, обязательная в качестве рутинной процедуры согласно рекомендациям Целевой группы по профилактическим услугам США, породила один из крупнейших кризисов гипердиагностики в истории медицины.
Анализ, проведенный в 2012 году и опубликованный в New England Journal of Medicine, показал, что за три десятилетия после широкого внедрения маммографического скрининга частота диагностики рака молочной железы на ранней стадии удвоилась, в то время как частота диагностики рака на поздней стадии снизилась лишь незначительно. [2] Вывод: большинство дополнительных диагнозов представляют собой гипердиагностику — выявленные при скрининге новообразования, которые в течение жизни женщины не привели бы к появлению симптомов или летальному исходу.
Cochrane Collaboration пришло к выводу, что на каждую женщину, смерть которой удалось предотвратить благодаря маммографии, примерно десять получают ненужный диагноз и лечение, а 200 испытывают длительную психологическую травму из-за ложноположительных результатов. [3] Это соотношение известно с 2011 года. Аппарат для скрининга работал бесперебойно.
Протоковая карцинома in situ (DCIS ) является основной причиной эпидемии гипердиагностики. Практически неизвестная до широкого распространения скрининга, сегодня DCIS составляет примерно 20% всех диагнозов рака молочной железы в Соединенных Штатах, при этом ежегодно диагностируется более 50 000 случаев у женщин. [4] Исследование COMET подтвердило то, что сторонники, включая автора этой статьи, утверждали с 2008 года: активное наблюдение столь же безопасно, как и хирургическое вмешательство, для большинства случаев DCIS. [5]
Продолжение следует… | 2 244 |
| 14 | Мы провели химиотерапию 90 женщинам, чтобы помочь лишь 10 из них.
Часть 1. Феномен гипердиагностики
Один из врачей-онкологов, работающих в традиционной медицине, только что подтвердил то, что интегративная медицина утверждала десятилетиями, — и последствия этого выходят далеко за рамки одного ДНК-теста.
КРАТКИЙ ОБЗОР СТАТЬИ
· Знаковое исследование Университетского колледжа Лондона UCL, представленное на ASCO 2026, подтверждает, что 90% пациенток с раком молочной железы, получавших химиотерапию, не получили никакой пользы — признание систематического вреда в массовом масштабе, о котором BBC сообщила как о «прорыве».
· Гипотеза о раковых стволовых клетках (РСК) объясняет, почему: химиотерапия воздействует на быстро размножающиеся основные клетки опухоли, оставляя при этом медленно размножающиеся, устойчивые к лечению раковые стволовые клетки нетронутыми — и во многих случаях делая их в 30 раз более злокачественными.
· Было доказано, что лучевая терапия перепрограммирует доброкачественные клетки молочной железы в индуцированные стволовые клетки рака молочной железы (iBCSCs) , обогащая опухоль наиболее опасной популяцией клеток, в то время как общий объем опухоли уменьшается, создавая ложное впечатление успеха.
· Природные соединения, включая куркумин, ресвератрол, сульфорафан и EGCG, демонстрируют избирательную цитотоксичность в отношении раковых стволовых клеток — они воздействуют на корень злокачественного новообразования, не затрагивая здоровые ткани, и обладают значительно меньшей токсичностью, чем химиотерапия.
· Новый ДНК-тест Prosigna позволяет врачам определить, каким пациентам химиотерапия не принесет пользы. Гипотеза о раковых стволовых клетках объясняет, почему почти никому из них она не помогла, и что необходимо для настоящего излечения рака.
· Главный посыл MAHA: ничто так не способствует оздоровлению Америки, как привлечение к ответственности за ятрогенный кризис, в результате которого миллионы женщин получили токсичное, ненужное лечение, в то время как первопричины их рака остались совершенно без внимания.
Признание
То, что BBC представила как прорыв, на самом деле является обвинением.
30 мая 2026 года BBC сообщила, что ученые из Университетского колледжа Лондона разработали ДНК-тест — анализ активности генов Prosigna — способный выявлять пациенток с раком молочной железы, которым химиотерапия не принесет пользы. В международном исследовании приняли участие более 4000 пациенток с недавно диагностированным заболеванием из шести стран. Его результаты: более двух третей участниц могли безопасно избежать химиотерапии, получая только гормональную терапию, с практически идентичными показателями выживаемости. [1]
Профессор Дэвид Майлз (David Miles) с поразительной откровенностью резюмировал клиническую реальность: «Раньше мы назначали химиотерапию 100 женщинам, чтобы помочь 10, зная, что 90 в ней не нуждались». [2]
«Раньше мы назначали химиотерапию 100 женщинам, чтобы помочь 10, зная, что 90 в ней не нуждались». — Профессор Дэвид Майлз, UCL, цитируется в новостях BBC, май 2026 г. [1]
Это заявление — одно из самых значимых признаний в истории современной онкологии. Оно означает, что стандарт лечения наиболее распространенного вида рака у женщин, применявшийся к миллионам пациенток на протяжении десятилетий, приносил ощутимую пользу менее чем одной из десяти пациенток, в то время как оставшиеся девять подвергались таким побочным эффектам, как утомляемость, тошнота, выпадение волос, подавление иммунной системы, нарушение фертильности, а в ряде случаев — необратимому повреждению органов.
Это не прорыв. Это обвинение. И вопрос, который должен последовать, заключается не в том, как праздновать появление нового метода тестирования, а в том, как осмыслить последствия старой практики, почему она сохранялась так долго и что биология говорила нам, оставаясь без внимания, на протяжении десятилетий. | 2 167 |
| 15 |  Странно как-то | 2 030 |
| 16 |  Чечня💛💛💛 | 2 428 |
| 17 |  Нет текста... | 2 382 |
| 18 |  Нет текста... | 2 306 |
| 19 |  Нет текста... | 2 277 |
| 20 |  Нет текста... | 2 203 |
