en
Feedback
Love. Death. Transformers.

Love. Death. Transformers.

Open in Telegram

❤️☠️🤗 Указанные действия не являются ресерчем, поскольку: а) Мы не ученые; б) Оно работает. @transformerslovedeatch по всем вопросам Все ситуации вымышлены, любые совпадения с реальности плот вашей фантазии.

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Love. Death. Transformers.

Channel Love. Death. Transformers. (@lovedeathtransformers) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 24 461 subscribers, ranking 5 470 in the Technologies & Applications category and 27 215 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 24 461 subscribers.

According to the latest data from 03 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 68 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 40.65%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 21.26% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 9 944 views. Within the first day, a publication typically gains 5 200 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 119.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as сиська, llm, параметр, округление, fp32.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
❤️☠️🤗 Указанные действия не являются ресерчем, поскольку: а) Мы не ученые; б) Оно работает. @transformerslovedeatch по всем вопросам Все ситуации вымышлены, любые совпадения с реальности плот вашей фантазии.

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 04 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.

24 461
Subscribers
+124 hours
+127 days
+6830 days
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+30
in 0 channels
June '26
+389
in 22 channels
Get PRO
May '26
+373
in 17 channels
Get PRO
April '26
+820
in 36 channels
Get PRO
March '26
+837
in 13 channels
Get PRO
February '26
+805
in 23 channels
Get PRO
January '26
+290
in 21 channels
Get PRO
December '25
+577
in 30 channels
Get PRO
November '25
+349
in 16 channels
Get PRO
October '25
+637
in 25 channels
Get PRO
September '25
+700
in 14 channels
Get PRO
August '25
+568
in 24 channels
Get PRO
July '25
+529
in 14 channels
Get PRO
June '25
+685
in 17 channels
Get PRO
May '25
+658
in 21 channels
Get PRO
April '25
+539
in 14 channels
Get PRO
March '25
+826
in 21 channels
Get PRO
February '25
+611
in 19 channels
Get PRO
January '25
+846
in 28 channels
Get PRO
December '24
+907
in 18 channels
Get PRO
November '24
+727
in 26 channels
Get PRO
October '24
+565
in 20 channels
Get PRO
September '24
+653
in 30 channels
Get PRO
August '24
+4 711
in 34 channels
Get PRO
July '24
+700
in 36 channels
Get PRO
June '24
+584
in 24 channels
Get PRO
May '24
+953
in 21 channels
Get PRO
April '24
+868
in 30 channels
Get PRO
March '24
+609
in 21 channels
Get PRO
February '24
+804
in 22 channels
Get PRO
January '24
+1 180
in 28 channels
Get PRO
December '23
+1 028
in 27 channels
Get PRO
November '23
+408
in 14 channels
Get PRO
October '23
+436
in 16 channels
Get PRO
September '23
+457
in 0 channels
Get PRO
August '23
+336
in 0 channels
Get PRO
July '23
+326
in 0 channels
Get PRO
June '23
+330
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 732
in 0 channels
Get PRO
April '23
+613
in 0 channels
Get PRO
March '23
+591
in 0 channels
Get PRO
February '23
+465
in 0 channels
Get PRO
January '23
+790
in 0 channels
Get PRO
December '22
+498
in 0 channels
Get PRO
November '22
+153
in 0 channels
Get PRO
October '22
+147
in 0 channels
Get PRO
September '22
+212
in 0 channels
Get PRO
August '22
+308
in 0 channels
Get PRO
July '22
+372
in 0 channels
Get PRO
June '22
+395
in 0 channels
Get PRO
May '22
+262
in 0 channels
Get PRO
April '22
+429
in 0 channels
Get PRO
March '22
+315
in 0 channels
Get PRO
February '22
+146
in 0 channels
Get PRO
January '22
+298
in 0 channels
Get PRO
December '21
+398
in 0 channels
Get PRO
November '21
+274
in 0 channels
Get PRO
October '21
+170
in 0 channels
Get PRO
September '21
+297
in 0 channels
Get PRO
August '21
+544
in 0 channels
Get PRO
July '21
+76
in 0 channels
Get PRO
June '21
+47
in 0 channels
Get PRO
May '21
+54
in 0 channels
Get PRO
April '21
+36
in 0 channels
Get PRO
March '21
+485
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
04 July+6
03 July+6
02 July+5
01 July+13
Channel Posts
Так ну чего, го до конфы встретимся если уже добрались?
Так ну чего, го до конфы встретимся если уже добрались?

2
Мир сошел с ума
Мир сошел с ума
5 494
3
день репостов нишевых каналов
6 344
4
StiTching Мне сегодня нужно было сшить кожу на пальце, и в процессе этого перформанса я вспомнила про model stitching. Чтобы скрасить время — врачебное и моё — начала рассказывать зачем это надо. Без понятия, зашло ли хирургу и медсестре, но зато я обнаружила для себя интересный тейк на поделиться с вами = ) Что: Model stitching как идея появился в 2015 году. Его выдвинули как метод изучения эквивалентности двух сетей, но математическая эквивалентность здесь мимо не проходила — она, более того, не верна — авторы назвали два представления эквивалентными, если существует преобразование между ними, в математике мы требуем аксиом). Тогда это осталось нишевым инструментом для картинок — юзали AlexNet-ы. Потом в 2021 NeurIPS идею дооформили, вышли две работы: Similarity and Matching of Neural Network Representations и Revisiting Model Stitching to Compare Neural Representations. Кстати, в первой работе шутили про Франкенштейна (или нет). Как это стало устроено: Смотрим на две обученные и замороженные сети A и B. «Сшитая» модель строится так: • берём нижние слои сети B (front model, представление r = B≤ℓ) • между ними ставим тонкий обучаемый stitching layer — единственный, кто обучается • подключаем к верхним слоям сети A (top model, A>ℓ) То есть делаем бутерброд из белого и темного хлеба, если хотите. А формально ищется простейший слой, задачей вида: L_ℓ(r; A) = inf_{s∈S} L(A>ℓ ∘ s ∘ r) Где s — stitching layer, A>ℓ — верхние слои A, r — представление из B. s∈S — тут специально, мы ищем слой из класса простых слоев, а инфимум (inf), как математический знак, говорит нам, что stitching layer обязан быть минимальным: для свёрточных сетей — 1×1 conv с BatchNorm, для трансформеров — token-wise linear. Как именно обучают stitching layer: — HLM (hard label matching) — минимизируем ошибку на настоящих метках задачи. — SLM (soft label matching) — минимизируем расстояние до предсказаний end-модели, а не до ground truth. — DM (direct matching) — напрямую минимизируем расстояние между активациями на уровне stitching. — FuLA (functional latent alignment, Athanasiadis et al., 2026) — stitching layer обучается имитировать не только выход end-модели, но и её внутренние процессы послойно (на пальцах плохо — надо читать). Метрика успеха — stitching penalty = разница между ошибкой сшитой модели и ошибкой базовой A. Penalty ≈ 0 означает совместимость. Penalty < 0 — сшитая модель стала лучше базовой, то есть мы буквально подсадили ей более сильные нижние слои. Зачем это нужно: Смотрим на фиолетовую/рыжую цитату — изначально — метрика сходства. Но потом пошло интереснее. Например, Stitchable Neural Networks (CVPR 2023) можно семейство предобученных моделей разного размера (например, Swin-Ti/S/B), сшить и получить модель, которая во время инференса может динамически переключаться между режимами accuracy/efficiency или T-Stitch: ускорение диффузионных моделей через замену первых шагов денойзинга на более лёгкую сеть и возврат к тяжёлой для финального качества. Это что, пахнет LoRA? Эту мысль я обдумывала при знакомстве со stitching. Вдруг она не возникла у вас — я опеределиа. Да: оба метода замораживают предобученные веса и вставляют тонкий линейный слой. Но нет: LoRA адаптирует одну модель к новой задаче, stitching измеряет совместимость двух уже обученных сетей на старой задаче. Финал не придумала, но stiting — одна из штук, висящих у меня на "идеи для рисерча". А ещё — просто вдумайтесь! Этот AI-мир можно сшить! Хирург, кстати, ничего не спросил, но швы наложил нормально. Аккуратнее будьте, друзья, и будьте здоровы! 😌
5 885
5
Объявляется неделя прикольных ссылок Мои коллеги из команды претрейнов сделали дискретную диффузию на основе гигачата — причём основным исполнителем был стажёр. Веса в опенсорсе, поддержка в SGLang в PR, метрики лишь немного ниже обычного гигачата, а скорость генерации выше аж на 72%. Если вы умный, активный и хотите делать прикольные штуки на большом компьюте, приходите к нам) Репорт: https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/1054690/ Веса: https://huggingface.co/ai-sage/GFusion-10B-A1.8B
5 797
6
No text...
6 144
7
WQ0NPNQ2tuGSkduv.mp4
1
8
репостегов бы https://x.com/justALEXWORTEGA/status/2072647053864276308?s=20
6 109
9
Sonnet-5 По метрикам классный. По цене на 30% дешевле sonnet-4.6 (временно). Хоуп уже тестит в чате. Блог, техрепорт
Sonnet-5 По метрикам классный. По цене на 30% дешевле sonnet-4.6 (временно). Хоуп уже тестит в чате. Блог, техрепорт
6 325
10
Рассказал: • как и где я использую Hermes Agent • как засетапить себе бота как @fiztehbot • нюансы, безопасность, контекст Мо
Рассказал: • как и где я использую Hermes Agent • как засетапить себе бота как @fiztehbot • нюансы, безопасность, контекст Моя январская статья стала самой популярной на хабре про СС (192k просмотров), хотя ее жестко заминусовали лол Оставьте коммент под статьей - посмотрим, что на это скажут ИИ хейтеры 🔗 habr.com/ru/articles/1053846 🔗 habr.com/ru/articles/1053846 🔗 habr.com/ru/articles/1053846
7 355
11
No text...
7 314
12
No text...
7 886
13
Меня всегда удивляет, что можно найти на просторах интернета, например, математические доказательства ранее нерешенных проблем Аниме "Меланхолия Харухи Судзумии" в первом сезоне состоит из 14 серий, которые задумывались так, чтобы их можно было смотреть в любом порядке в 2011 на фочане кто-то задался вопросом: "какое минимальное количество серий нужно посмотреть, чтобы увидеть весь сезон во всех возможных порядках?" Оказалось, что это классическая задача комбинаторики про суперперестановки https://en.wikipedia.org/wiki/Superpermutation И какой-то анонимный юзер доказал, что нижняя граница равна n! + (n−1)! + (n−2)! + n − 3, при n >= 2 Это пылилось на просторах интернета, пока в 2013 году про тред не написал Натаниэль Джонстон у себя в блоге, но это доказательство осталось без внимания, пока в 2018 Робин Хьюстон не наткнулся на пост в блоге, и вместе с коллегами опубликовал статью с дополненным доказательством, где первым автором указал анонима с фочана Оригинальная статья, где первый автор это аноним с фочана https://oeis.org/A180632/a180632.pdf Ну и сама задача о кратчайшей суперперестановке называется проблемой Харухи: https://mathsci.fandom.com/wiki/The_Haruhi_Problem
8 261
14
Забавный в своей бесполезности тул - мониторинг взлома реварда, проверяет есть ли коллапс награды в одно значени https://gith
Забавный в своей бесполезности тул - мониторинг взлома реварда, проверяет есть ли коллапс награды в одно значени https://github.com/AvAdiii/rewardspy
7 946
15
No text...
9 389
16
все что вы хотели видеть мои дорогие любители дистилить фронтир
все что вы хотели видеть мои дорогие любители дистилить фронтир
7 711
17
Tldr: дистилл чтобы улучшать капибилити работает только на фулл ризонинге, на суммаризованном не работает. https://arxiv.org/abs/2606.05988v1
8 228
18
No text...
11 522
19
Челы мем запостили
Челы мем запостили
7 890
20
https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol
8 512