Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Физкульт-привет, или Чем хорошо неспортивное поведение Спортивный эфир программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии Радио АВРОРА кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, режиссёр Максим Романычев и рок-бард, журналист Фёдор Бирюков обсуждают значение спорта в широком смысле и в отдельных случаях для мировой культуры. Также Фёдор Бирюков исполняет новую песню в стиле анархо-бард-панк (творческая ВК-страница). 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX

Рассуждения об Империи. Часть вторая Ошибка считать Империю чем-то исключительно эзотерическим, идеологическим. В действительности, Империя – вещь практическая и пространственная. Ошибочно b связывать ее только с колониальностью. Империя всегда имеет внешний контур, не всегда колонии. Империя – это особая форма управления обществом и пространством, очень требовательная к тем, кто пытается эту форму использовать. Империя, - это самый противоречивый формат государственного устройства. Империя развивается через противоречивость. И пока удается поддерживать диалектический характер этих противоречий, - Империя жива. Как только начинает превалировать какой-то один аспект…. Выделим несколько базовых «узлов»: - Публичность власти. Власть в Империи обязана находиться над системой государственного управления. И одновременно – в Империи политическая власть не может уклоняться, бежать от политических решений. Это всегда – ее решения, а не решения «безымянных» чиновников. Возможности в Империи «делегировать» такие решения на низовой уровень ограничены. - Ответственность и персонификация, не-анонимность. В Империи власть всегда и везде имеет персонифицированный характер. Ответственность за ошибочно принятые или непринятые вовсе решения нельзя «размазать». Самое страшное, что может произойти с Империей, - «паралич власти». Поэтому судьбы Империй решаются в столицах. -Обратная связь с обществом. Империя существует только в условиях устойчивой связи между властью и народом. Судьба Империи решается в столице, но только, когда замолкает провинция, когда власть теряет возможность опираться на ее мнение и голос. - Расширение и интеграция. Это самое сложное, но удивительно, что именно сегодняшний период в международных отношениях дает эту возможность, но не только России. - Империя по своей природе, это анти-архаика. Империя способна сочетать консервацию архитектуры системы и модернизацию текущей жизни. Но это не происходит автоматически. Проблема, которую имперский тип управления не смог решить, - социальное окостенение. - Империя, — это эстетика, отражающая идею, лежащая в основе Империи. Эстетика на пустом месте – это профанация, в Империи сразу заметная. Все империи - в той или иной степени идеократические, даже совершенно торгашеская Британская. России сейчас стоит перед необходимостью решить триединую задачу: Во-первых, выиграть войну против Запада политически, не дав ему возможности перенести войну в наш тыл. Ключевой элемент Победы: разрушение политического режима на Украине, не просто создающего военно-политическую угрозу нашему государству, но способного стать идеологическим «плацдармом» против наших государства и общества. Во-вторых, осуществить изменение модели развития страны «на марше». Нам просто не дадут взять «стратегическую паузу». Нужно сменить не только экономико-инвестиционную модель развития. Нужно сменить модель социального развития, перейти от «потребления» к «служению». «Справедливости» будет мало. Но главное - «несправедливость» в Империи должна быть для всех, а не только для «тягловых» сословий. В-третьих, России нужна не идеология, а Идея. На которой может быть пересобран консенсус в обществе, хотя бы на среднесрочную перспективу. И Идея для Империи - это всегда идея единства, а не разделения. Не «всеобщности» на основе цивилизационной «амебности», а четких критериев того, кто «свой». Враг это понял. Поэтому и реализует стратегию разделения нашего общества, навязывая нам стратегию «назначение «чужих». Полная версия второй части «Размышлений об Империи» доступна только подписчикам Русти. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Не то, чтобы там какое-то лютое диссидентство. Просто на Русти есть возможность публиковать длинные тексты. Но это не аналитика. Это аналитическое эссе. Подписываться только ради него не стоит. И не ругайте за опечатки. Честно скажу, - не вычитывал серьезно.

🔴🔴🔴 22 июня — День памяти и скорби В этот день на одну минуту остановится вся страна — чтобы почтить память погибших и вспомнить начало Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 года нацистская Германия и её союзники напали на Советский Союз. И сегодня многие из этих государств вновь выступают в авангарде агрессивной антироссийской политики. Завтра в 12:15 мск канал Соловьёв LIVE присоединится к акции и призывает вас вместе с нами принять участие в общероссийской минуте молчания.

А вот это может быть очень принципиальный момент: https://t.me/SolovievLive/373772 .

Многих сегодня удивляют такие новости о контейнерных пусковых установках на гражданских судах, возможности размещения крылатых ракет или безпилотников на сухогрузах или перспективах появления вооружённых торговых флотов. Всё это подаётся как нечто революционное, едва ли не переворачивающее представления о морской войне. На самом деле ничего принципиально нового в этом нет. Если смотреть на историю не через призму последних нескольких десятилетий, а хотя бы последних пятисот лет, то окажется, что вооружённое торговое судно — это скорее норма, чем исключение. На протяжении большей части мировой истории торговля и война на море были тесно переплетены. Купцы вооружали свои корабли, государства выдавали каперские свидетельства, а торговые суда при необходимости быстро превращались в боевые. Достаточно вспомнить корабли Ост-Индских компаний. Британские и голландские торговые суда несли серьёзное вооружение, сопровождали конвои, участвовали в морских сражениях и зачастую обладали большей огневой мощью, чем флоты небольших государств. Торговля тогда была невозможна без способности защитить себя самостоятельно. Та же логика сохранялась и позднее. В годы мировых войн крупнейшие державы массово переоборудовали гражданские суда в вооружённые торговые крейсера. Многие рейдеры Второй мировой войны вообще маскировались под обычные торговые суда, оставаясь частью гражданского судоходства лишь формально. Поэтому контейнер с ракетами или безпилотниками на борту современного сухогруза — это не технологическая революция. Это всего лишь современная версия старой концепции. Изменились средства поражения, системы связи и навигации, но сама логика осталась прежней. Вопрос в другом: почему сегодня многим это кажется чем-то необычным? Потому что последние 30–40 лет мировой истории были весьма специфическим периодом. Глобализация, однополярный мир и американское доминирование на морских коммуникациях создали иллюзию, что торговля существует отдельно от военной силы. Однако безопасность мировой торговли обеспечивалась не сама собой и не благодаря абстрактным принципам международного права. За ней стояла конкретная система — сеть американских военных баз, авианосных группировок и логистических узлов, контролировавших ключевые морские маршруты планеты. По сути, мировая торговля эпохи глобализации существовала под защитным зонтиком США. Но любая имперская система имеет свою цену. Содержание сотен объектов по всему миру требует колоссальных ресурсов. По мере роста числа центров силы и увеличения издержек Вашингтон всё чаще вынужден перераспределять силы, сокращать присутствие в одних регионах ради концентрации в других и постепенно отказываться от роли единственного гаранта безопасности мировой торговли. А дальше начинает работать историческая логика. Когда исчезает единый арбитр, государства и корпорации начинают самостоятельно решать вопросы безопасности своих коммуникаций. Возвращается конкуренция на море. Возвращается борьба за торговые пути. Возвращается необходимость защищать собственные перевозки не только дипломатией, но и силой. Именно поэтому мы наблюдаем возрождение концепций двойного назначения, контейнерных ракетных комплексов, вооружённых торговых судов и интеграции гражданской инфраструктуры в оборонные системы государств. По сути, перед нами не появление нового мира, а возвращение старого. Историческая аномалия — не вооружённый сухогруз с ракетами и безпилотниками на борту. Историческая аномалия — это последние десятилетия, когда большинство людей привыкло считать, что мировая торговля может существовать отдельно от военной силы и геополитического соперничества. Этот период объективно заканчивается вместе с глобализацией.

Новая волна психопатии в Европе: Финляндия стала первой в очередь за атомной бомбой. Литва с Эстонией и Латвией тоже просят Николай Межевич: В НАТО хотят, чтобы эти страны построили хранилища для ядерного оружия за свой счёт Получит ли Финляндия и другие столь долгожданное для них ядерное оружие? Чем вызваны страсти по атомной бомбе в странах Европы и когда они утихнут? На эти вопросы «Свободной Прессы» ответил доктор экономики, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич. «СП»: Николай Маратович, зачем Финляндии понадобилась атомная бомба? Они надеются, что станут более влиятельными благодаря этому? — В городе, где я родился (в Ленинграде, — «СП»), было в своё время очень популярным такое выражение — «понты колотить». Это означало — делать заявления, за которые не придётся отвечать. Но, с другой стороны, отвечать иногда приходилось, особенно если заявления подтверждались действиями. А Финляндия уже не просто заявляет, она начала подтверждать слова действиями — внесением изменений в законодательство, для начала. https://svpressa.ru/war21/article/520436/

Во благо или во вред, и Для чего человечеству искусственный интеллект Выпуск №36 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Павел Орехов ☆ Александр Андрианов ☆ Ульяна Максименко ☆ Дмитрий Евстафьев ☆ Александр Гурдус ☆ Александр Каргин 💰 Оформить подписку

Пожалуй, один из главных итогов войны на Ближнем Востоке — это обозначенная хроническая невозможность доверия в отношениях не только во взаимоотношениях, но и ни к одной из высоких договаривающихся сторон вообще, и это с довольно болезненной наглядности доказывает нам сейчас сама «логистика перемирия»: танкеры, которые сейчас жизненно необходимы, не побоимся этого слова, всей глобальной энергетике, в большинстве своём так и продолжают стоять без движения вокруг Персидского залива, рискуют двигаться только совсем уж отчаянные смельчаки, причём, отчего-то, перевозящие исключительно иранскую нефть. С другой стороны, несмотря на бурный оптимизм Международного энергетического агентства о том, что уже в следующем году «мир утонет в нефти» (так, судя по текущему прогнозу МЭА, восстановление поставок нефти после открытия Ормузского пролива приведёт к значительному избытку предложения на нефтяном рынке в 2027 году, так как предложение сразу увеличится на 8 млн б/с, тогда как спрос вырастет всего на 2 млн б/с), эти его выкладки вызывают у людей «с земли» точно такое же недоверие, как приказ «нефти — течь», отданный через социальную сеть действующим президентом США. Ну а скажите, какое может вызывать доверие «прогноз», вообще никак не учитывающий даже элементарную необходимость восполнения как коммерческих запасов, так и стратегических резервов нефти и нефтепродуктов, которые и США, и КНР, да даже и ЕС тратили во время ближневосточной войны, простите, как подорванные? А если их банально не восполнить или хотя бы восполнить недостаточно, то любую следующую заварушку хотя бы средней интенсивности, которая в этом взрывоопасном нефтедобывающем регионе выглядит почти что предсказуемой, глобальная энергетика может просто элементарно не пережить?..

Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Саммит G7 закончился уже три дня назад, но самое интересное, как обычно, начинается только сейчас. Когда операторы выключили камеры, пресс-службы разъехались по домам, а фотографы перестали подбирать удачные ракурсы для изображения «единства Запада», выяснилось, что ковёр, под который старательно заметали проблемы, оказался слишком маленьким. Как ни старались организаторы показать публике дружную компанию единомышленников, утечки и слухи постепенно делают своё дело. А поскольку политика — это разновидность сантехники, где ничего не исчезает бесследно, всё тщательно замазанное рано или поздно начинает протекать наружу. Трамп, который ещё до саммита рассматривал G7 скорее как собственную пресс-конференцию, чем как площадку для переговоров, успешно напомнил присутствующим, кто тут босс. Теперь, судя по первым заявлениям, праздничная часть мероприятия закончилась и начинается раздача счетов. Европейцам уже напрямую объясняют, что украинский банкет был не бесплатным, пора платить. В самом же европейском саду, который ещё недавно демонстрировал образцовое единомыслие, неожиданно начались традиционные европейские развлечения — разброд, шатания и выяснение отношений. Вопрос переговоров с Москвой внезапно превратился из символа единства в повод для взаимных претензий. Новая Антанта вместе с примкнувшей к ней Германией обнаружила, что далеко не все члены клуба готовы продолжать делать вид, будто проблем не существует. И здесь Украина является скорее декорацией, чем причиной конфликта. Настоящий предмет спора — деньги. Точнее, их отсутствие в обозримом будущем. Как я уже писал ранее, на G7, похоже, весьма доходчиво объяснили перспективы нынешней финансовой модели. Не публично, конечно. Для публики были улыбки, рукопожатия и коллективные фотографии. Но, судя по нервным метаниям европейских руководителей после саммита, без камер разговор шёл совсем о другом. Европейским менагерам достаточно ясно дали понять, что при грядущей пересборке финансовой системы спасательные шлюпки предусмотрены не для всех. Отсюда и наблюдаемая суета. Когда пассажиры начинают подозревать, что их билеты были только в один конец, атмосфера на палубе неизбежно становится менее праздничной.

Сборник стихов Михаила Шахназарова уже в продаже «Стареем мы, стареют...»  - это не тихая поэзия, а крепкий удар по чувствам – честный, ироничный и цепляющий. Такие стихи остаются в памяти надолго. Книга точно не для детей и чувствительных бабушек. Это издание, которое покупают себе, а потом берут еще один экземпляр – чтобы не пришлось отдавать свой. Заказать вы можете уже сейчас на OZON.

Сегодня в программе, коллеги, видеокомментарий событий недели. Как обычно по субботам. В перспективе Русти будет платформой преимущественно для текстовых постов и стримов. Но видеокомментарий событий недели останется. Все-таки недельные обзоры лучше выглядят в видеоформате. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Вчера был второй стрим с ответами на вопросы. Прошел на 3+. Быстро исчерпалась емкость канала – 1500 человек. Будем расширять. Первым «блин» был «колобком», второй – «оладушкой». Будем надеяться, что третий уже будет норм. Запись стрима для подписчиков выложена. Текстового комментария на платформах авторской аналитики сегодня не будет. Без надобности. Поспорю с коллегами, высказавшими мысль, что договоренности США с Ираном закончились, не начавшись. Договоренности США с Ираном еще даже не начинались. А вот договоренности Трампа с КСИР действительно повисли «на ниточке» в результате действий Нетаньяху и Лондона, но явно не только их. В иранской нефтянке, про которую и были договоренности, слишком сложный набор интересов. Кто сказал Китай? Я? Я не говорил. Отвечу на поступившие вопросы по вчерашнему посту о «Гамбите Сырского». Приведу почти без сокращений первый абзац вчерашнего поста на закрытых платформах: «Гамбит Сырского» - часть европейского сценария вывода конфликта на Украине в благоприятный для Европы «эндшпиль». Этот сценарий предполагает «паузу» и замораживание на ЛБС (уже на неблагоприятных для России рубежах) при сохранении всех санкционных аспектов и при формировании очага антивластной напряженности внутри России. В законченном вине – это сценарий гниения России изнутри в условиях мира, воспринимаемого обществом как «поражение». Ничего особо эксклюзивного в этом фрагменте нет. Но он дает очень хорошее представление о том, как я вижу трансформацию стратегии Запада по отношению к России. Просто «замораживание», во-первых, не даст автоматически эффекта перерастания «недовольства в гниение», а, во-вторых, Россия на замораживание в имеющихся условиях на «поле боя» не пойдет, несмотря на все слодности. Необходимо создать ситуацию глубокого надлома внутри. И потом на год-полтора обеспечить «замораживание», создавая условия для «гниения». Были вопросы, почему я назвал себя «изгоем». Коллеги, я свое положение в политтусовке очень трезво оцениваю. И не претендую на какой-то статус. И на официальные поздравления с 60-летием тоже. Хотя, конечно, было удивительно, что некоторые испугались поздравить меня лично. Но это показатель степени моего изгойства. Впрочем, это гораздо менее огорчительно, чем год назад, когда мне демонстративно отказали в назначении академической надбавки за книгу «Большая игра». Вот тогда задело сильно.И дело даже не в том, что в надбавке отказали, а как со мной разговаривали «через губу». А то, что с юбилеем не поздравили…. Пожал плечами, пошел дальше. Мое дело – писать и иметь смелость сказать, что думаешь. Это и есть «привилегия изгоя». По порядку ведения: - С выходных начну дрейфовать в «летний режим». Попробую все же написать что-то новое и непохожее на «Большую игру», но с оттенком хотя бы академичности. Время чистого академизма проходит, если конечно, мы говорим о смыслах. И попытки части научного сообщества скрыться в академической «ракушке» вызывают у меня недоумение и сожаление. - Жанр «Размышления об Империи» буду продолжать. Почти готова вторая статья. Хотя это и несколько иное, нежели задуманная книга. Некие параллельные размышления. - Медийную активность буду снижать. По разным причинам, но таковы времена. Стало сильно штормить. - Пост «Гипотезы и предположения» сделаю во вторник.Понедельник 22 июня день не для аналитических разглагольствований.

Если никак не отвечать на вызовы и постоянно передвигать "красные линии", то противник окончательно обнаглеет и перейдёт все немыслимые границы. Сегодня Зеленский выдвинул ультиматум Лукашенко из двух частей. Первое требование - убрать ретрансляторы из приграничных регионов Украины в течение недели, иначе ВСУ "решат эту проблему" (то есть это прямая угроза нападения на Белоруссию, связанную с Россией договором о военном союзе). Если данное требование будет выполнено, то затем Киев потребует вывести с белорусской территории российское тактическое ядерное оружие и "Орешник", а также вообще нейтрализовать приграничные белорусские территории в военном смысле. Причём всё это делается на фоне недавно прозвучавших довольно примирительных заявлений Лукашенко в адрес Зеленского. И последовавшего затем удара украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области. Не менее провокационным является и второе требование Зеленского к Минску: прекратить поставки топлива в Россию с белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Надо сказать, что сейчас Украина делает то самое, что Россия в 2022 - 2023 годах обязана была сделать в отношении европейских союзников Украины и в особенности Польши и Румынии, которые стали основными логистическими хабами ВСУ. Но вместо этого её руководство решило проявить стратегическое терпение. Ультиматум Зеленского в адрес Лукашенко следует рассматривать не как его личную инициативу, а как коллективное решение ряда европейских стран, поддерживающих Украину в войне с Россией. Скорее всего, за ним стоит политическое руководство Германии, Франции и Великобритании. Цель ультиматума - свержение Лукашенко либо путём военной операции против Белоруссии (в расчёте, что Россия, бесконечно отодвигающая "красные линии", не защитит союзника), либо путём его изоляции от Москвы (если Лукашенко согласится с ультиматумом Зеленского). Надо понимать, что сил на сухопутную операцию против Белоруссии у ВСУ нет. Они с трудом удерживают фронт и отступают на Донбассе, оставляя Константиновку и Лиман, которые являются ключевыми пунктами на пути к Славянску и Краматорску. Но устроить воздушный террор Зеленский может, нанеся удары по объектам белорусской промышленности и инфраструктуры. Данную угрозу необходимо воспринимать серьёзно, равно как и причину её появления: Россия своей политикой "войны в белых перчатках" взрастила на своих западных границах самую большую угрозу безопасности со времён Гитлера. Однако же решение есть: надо не стесняться в средствах и издержках и лишить возможности нынешний режим на Украине функционировать в экономическом смысле, социальном, а значит и политическом смысле. Если дополнить это созданием критических угроз для безопасности европейских союзников Украины, речь в особенности идёт об основной промышленной базе ВСУ - немецкой, и их главных логистических хабах - Польше и Украине, всё станет на свои места. Но конечно можно снова ограничиться пачкой грозных дипломатических заявлений, которые уже не пугают оппонентов, а скорее их веселят и вселяют в них абсолютное чувство безнаказанности. Попутно вызывая недоумение, переходящее в злость в российском обществе. Только так можно доиграться до большой беды.

Меморандум вместо соглашения, или С кем договаривается Дональд Трамп Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков. 🤟 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ Благодарим Вас за поддержку!

ЕВСТАФЬЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Перед визитом Уиткоффа и Кушнера в Москву ВСУ могут совершить рывок на фронте, чтобы показать, мол, Украина перехватила инициативу Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ @dimonundmir разобрал, как G7 загнала Трампа в тупик, зачем в Москву летят Кушнер и Уиткофф и почему до выборов в США миротворческих комбинаций ждать не стоит. Трамп попался в капкан по своей вине Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Американский президент создал несколько рисковых ситуаций с применением военной силы. Разрешить в свою пользу удалось только одну — Венесуэлу, да и то не до конца. В момент такого геополитического тупика европейцы и поймали на саммите G7. Ядро НАТО предложило Трампу классическую схему: мы поможем тебе выйти из положения, в которое ты сам себя загнал, и поддержим твою сделку с Ираном, которая выглядит как капитальная потеря лица и грозит обернуться проблемами в Конгрессе, но за это ты должен встать на нашу линию по Украине. Трамп — авантюрист. Он хватается за тактическую возможность выйти из изоляции, даже если приходится менять принципы. Но сделал ли он это? Его первая президентская подпись была на указе о поставках летального оружия Украине. И он этим сам гордился.

Что привезут с собой Кушнер и Уиткофф? Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Уиткофф является уходящей натурой, его технология заливания Москвы елеем уже отработала своё. На первый план выходит Кушнер. Говоря об ожиданиях, нужно понимать контекст. Задача западников — затянуть Трампа в конфликт на Украине так, чтобы он оттуда не вырвался. Для этого под визит американцев в Москву, вероятно, будет подготовлено что-то от ВСУ на линии фронта, событие, подтверждающее тезис, что Украина переломила ход боевых действий. Западные медиа уже успешно навязали евроатлантистам эту идею, поэтому ее нужно закреплять. Приезд переговорщиков с предложением, не имеющим ничего общего с анкориджскими договорённостями, ляжет именно в эту канву.

До ноября США не пойдут на миротворческие комбинации с Россией Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ

Если прийти к общему мнению не получится, эскалация продолжится. Трамп умоет руки и публично скажет: «Я хотел договориться с русскими, но не вышло». Однако американское участие в конфликте сохранится в виде материально-технической и финансовой базы. Воевать же будут европейцы и украинцы. Трамп в какой-то момент устанет и соскочит, но это случится точно после ноября. До итогов промежуточных выборов в США ни на какие миротворческие комбинации с Россией он не пойдёт и будет только ужесточать позицию.

ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Девочки, вчера вышла в свет статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова. Она предназначалась не для нас с вами, она предназначалась для наших европейских партнёров. Всю суть статьи (как это всегда происходит с добротно написанными текстами) можно скомпилировать в полтора абзаца:

Воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем.

НО ПРИ ЭТОМ:

Для содержательного диалога требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после "холодной войны".

Словом, никаких уж сильно новых откровений и заявочных позиций. Первоначально предполагалось, девочки, что материал увидит свет в информационной метастазе либерального еврообкома — на портале Politico. Но, как нам сообщают, всё было уже на мази, когда Politico дал заднюю и в публикации-таки (предсказуемо) отказал. И пришлось довольствоваться подведомственным информационным пространством (сайт МИД, ТАСС, соцсети), чтобы материал ну совсем уж не пропал. Почему материал Лаврова снесли — понятно. Он бы вошёл в жуткий диссонанс с уже одобренной и проплаченной кампанией по разгону результатов налёта на НПЗ в Капотне. Ну и, понятное дело, из российского информпространства материал западная медийка брать не стала. Это ж не российские СМИ, которые тащат сюда весь вообразимый шлак и жадно ловят (и тиражируют) каждое слово Зеленского. Но почему именно Politico? А это, девочки, ведь, девочки, главное издание европейского дипстейта, давно принадлежащее немцам, главным заинтересантам Drung nach Osten. Через него в европейское пространство вбрасываются все правильные смыслы. То есть, у нас было намерение послать в европейское пространство сигнал. Но нам этого сделать не дали. Что нам напоминает этот материал? А вот же. Статья, подготовленная, как говорят, лично Сталиным и размещенная без всякой подписи на каналах ТАСС как раз вот буквально в эти же дни, но 85 лет назад — 14 июня 1941 года.

СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными.

Такие там были слова, хотя, конечно, Сталин прекрасно понимал, куда всё катится. Статью Сталина, надо отметить, немецкая пресса и дипломатия точно также старательно проигнорировали. Так что, девочки, успокойтесь. Мира не будет. Но будет ТАААКАААЯ борьба за мир… 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Стрим с ответами на Ваши вопросы запущен, можете присоединяться! Ссылка: https://www.roosty.su/dimonundmir/live

Не согласен. ЦБ просто и публично на весь мир сказал: "Мы здесь власть". Вполне внятное такое заявление. Четкая позиция. Причем позиция политическая. https://t.me/radlekukh/38989

Униатская община в России стала центром проукраинского движения. Она получает иностранные деньги через специальный фонд, выяснил RT. Детали: 🟩униаты — сторонники Украинской грекокатолической церкви (УГКЦ), чьи идеи опираются на принципы национализма. Нынешний глава архиепископ Святослав Шевчук известен антироссийскими взглядами, сборами в пользу ВСУ и связью с киевским режимом. Униаты также финансируют азовцев*; 🟩в РФ, в частности, в новых регионах, действует более 40 приходов и общин УГКЦ. Организация использует фонд «Каритас Украина» как легальный буфер для получения западной помощи. На это указывает кратный рост бюджета компании с начала СВО; 🟩«Каритас Украина» с 2022 года получил не менее $225 млн (около 16,5 млрд рублей). Спонсорами фонда были канадские, австрийские, немецкие организации. А Украинский католический университет (подконтрольный УГКЦ) принимал миллионные переводы из бюджета США; 🟩работа униатов в РФ — это пример «полумягкой силы», заявил RT специалист по международной религиозной дипломатии Александр Литвинов; 🟩омская униатская ячейка поддерживала Украину в ходе СВО, один из её членов распространял экстремистские идеи о смерти русских. А алтарник из московского прихода УГКЦ в 2024 году подорвал авто высокопоставленного офицера МО РФ. Он был завербован СБУ, и на него вышли как раз через религиозную общину; 🟩приход УГКЦ в Омске был закрыт по решению суда. А вот община в Москве до сих пор функционирует — регулярно проводятся богослужения на украинском языке, добавил Литвинов. * «Азов» запрещён в РФ. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Это уже не гибридная война: Россию втягивают в прямое столкновение с НАТО — политолог Дмитрий Евстафьев: «Нам надо заканчивать употреблять термин “гибридная война”. Это уже не гибридная война, а прямое военное столкновение России с частью стран НАТО — прежде всего Германией, Великобританией и Францией. Эти государства должны быть абсолютно чётко объявлены нашими военными противниками. Стыдливая формулировка про “гибридную войну” только затеняет суть происходящего. Эта тоталитарная евро-тройка последние 8–9 месяцев шаг за шагом выходит из режима гибридной войны против России в режим прямого военного столкновения. Не надо дожидаться, пока вооружённые силы этих стран начнут войну против России напрямую. Их необходимо лишить возможности двигаться в серой зоне. Нужно официально определить их как участников войны — со всеми вытекающими последствиями. В том числе с фиксацией списка объектов, которые могут рассматриваться как легитимные цели. Возможно, сначала не очень широкого, а затем и более масштабного. Пока существует серая зона, они будут заходить туда всё глубже. Решение о передаче дальнобойных вооружений Украине уже принято и зафиксировано. Значит, не Россия делает первый шаг к эскалации большой европейской войны — они этот шаг уже сделали. Это уже другой статус конфликта. Психологически для нас это тяжело, потому что многие жили с мыслью “лишь бы не было войны”. Но не мы её начали». 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!