Bunin & Co
Open in Telegram
Политическая аналитика от экспертов Центра политических технологий им. Игоря Бунина
Show more8 525
Subscribers
-324 hours
-77 days
-1630 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
October '26Oct '26
October '26
+31
in 7 channels
September '26
+43
in 6 channels
Get PRO
August '26
+80
in 35 channels
Get PRO
July '26
+34
in 18 channels
Get PRO
June '26
+40
in 46 channels
Get PRO
May '26
+66
in 22 channels
Get PRO
April '26
+88
in 17 channels
Get PRO
March '26
+206
in 26 channels
Get PRO
February '26
+108
in 15 channels
Get PRO
January '26
+75
in 29 channels
Get PRO
December '25
+101
in 47 channels
Get PRO
November '25
+91
in 18 channels
Get PRO
October '25
+62
in 16 channels
Get PRO
September '25
+56
in 15 channels
Get PRO
August '25
+76
in 31 channels
Get PRO
July '25
+111
in 19 channels
Get PRO
June '25
+98
in 29 channels
Get PRO
May '25
+115
in 33 channels
Get PRO
April '25
+43
in 12 channels
Get PRO
March '25
+78
in 27 channels
Get PRO
February '25
+79
in 37 channels
Get PRO
January '25
+153
in 26 channels
Get PRO
December '24
+215
in 48 channels
Get PRO
November '24
+126
in 27 channels
Get PRO
October '24
+199
in 32 channels
Get PRO
September '24
+90
in 26 channels
Get PRO
August '24
+72
in 37 channels
Get PRO
July '24
+85
in 32 channels
Get PRO
June '24
+60
in 29 channels
Get PRO
May '24
+96
in 27 channels
Get PRO
April '24
+109
in 18 channels
Get PRO
March '24
+110
in 29 channels
Get PRO
February '24
+68
in 27 channels
Get PRO
January '24
+128
in 28 channels
Get PRO
December '23
+94
in 47 channels
Get PRO
November '23
+132
in 58 channels
Get PRO
October '23
+310
in 38 channels
Get PRO
September '23
+142
in 0 channels
Get PRO
August '23
+188
in 0 channels
Get PRO
July '23
+470
in 0 channels
Get PRO
June '23
+179
in 0 channels
Get PRO
May '23
+200
in 0 channels
Get PRO
April '23
+151
in 0 channels
Get PRO
March '23
+81
in 0 channels
Get PRO
February '23
+387
in 0 channels
Get PRO
January '23
+132
in 0 channels
Get PRO
December '22
+211
in 0 channels
Get PRO
November '22
+105
in 0 channels
Get PRO
October '22
+211
in 0 channels
Get PRO
September '22
+254
in 0 channels
Get PRO
August '22
+111
in 0 channels
Get PRO
July '22
+135
in 0 channels
Get PRO
June '22
+444
in 0 channels
Get PRO
May '22
+214
in 0 channels
Get PRO
April '22
+374
in 0 channels
Get PRO
March '22
+927
in 0 channels
Get PRO
February '22
+188
in 0 channels
Get PRO
January '22
+334
in 0 channels
Get PRO
December '21
+133
in 0 channels
Get PRO
November '21
+79
in 0 channels
Get PRO
October '21
+195
in 0 channels
Get PRO
September '21
+129
in 0 channels
Get PRO
August '21
+137
in 0 channels
Get PRO
July '21
+91
in 0 channels
Get PRO
June '21
+198
in 0 channels
Get PRO
May '21
+263
in 0 channels
Get PRO
April '21
+1 785
in 0 channels
Get PRO
March '21
+123
in 0 channels
Get PRO
February '21
+371
in 0 channels
Get PRO
January '21
+405
in 0 channels
Get PRO
December '20
+5 589
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 19 October | 0 | |||
| 18 October | 0 | |||
| 17 October | +1 | |||
| 16 October | 0 | |||
| 15 October | 0 | |||
| 14 October | +1 | |||
| 13 October | +1 | |||
| 12 October | +3 | |||
| 11 October | 0 | |||
| 10 October | +3 | |||
| 09 October | +2 | |||
| 08 October | +1 | |||
| 07 October | +3 | |||
| 06 October | +1 | |||
| 05 October | +2 | |||
| 04 October | +6 | |||
| 03 October | +7 | |||
| 02 October | 0 | |||
| 01 October | 0 |
Channel Posts
Великобритания заявила, что не намерена «бездействовать» перед лицом «агрессивных» угроз со стороны Аргентины.
Британские войска отработали операцию по возвращению контроля над Фолклендскими островами в случае вторжения Аргентины. Более 100 британских солдат вместе с местными резервистами в начале октября приняли участие в шестидневных учениях. Подобные учения проводятся впервые за много лет. Они повторяют события мая 1982 года, когда британские войска начали высадку на Фолкленды, чтобы отразить вторжение Аргентины.
Это произошло после того, как президент Аргентины Хавьер Милей заявил, что архипелаг (в Аргентине он называется Мальвинами) «находится под незаконной иностранной оккупацией», и пригрозил «взять дело в свои руки». В ответ замминистра по делам заморских территорий Великобритании Ума Кумаран раскритиковала «подстрекательские высказывания» Милея. Она заявила, что, если ситуация не изменится, Лондон применит «дополнительные» меры, которые будут «законными, соразмерными и жесткими».
Демократически избранный президент Милей, конечно, не напоминает главу военной хунты генерала Леопольдо Галтьери, устроившего авантюру 1982 года для спасения репутации режима, переживавшего трудные времена. И никто из последующих аргентинских лидеров не признавал суверенитет Великобритании над островами, что, однако, не приводило к новому вооруженному конфликту. Но сейчас британцы, кажется, всерьез опасаются непредсказуемости «профессора с бензопилой».
В 1982 году Галтьери искренне верил, что британцы не ответят, считая, что западный мир слаб и коррумпирован. О чем думает Милей, в Британии, похоже, в точности не знают. Тем более, что Милею симпатизирует Дональд Трамп, который помог его партии выиграть промежуточные выборы 2025 года, пообещав выделить стране 20 млрд долларов на борьбу с валютным кризисом в Аргентине, но только в случае успеха Милея.
Через год (24 октября 2027 года) в Аргентине состоятся президентские выборы – Милей баллотируется на второй срок. Пока ситуация у него противоречивая. По большинству опросов он лидирует, но пока неясно, кто будет его конкурентом от перонистской партии. Социологи пока что сравнивает его рейтинг с показателями экс-президента Кристины Фернандес де Киршнер (так, сентябрьский опрос Explanans Consultora показывает, что у Милея 38,5%, у Киршнер – 24%). Разрыв немалый, но надо учесть, что Киршнер приговорена к шести годам тюремного заключения и пожизненному запрету баллотироваться на государственные должности. Так что не исключено, что перонисты выдвинут более популярного кандидата.
Макроэкономические результаты президентства Милея выглядят неплохими. Годовая инфляция: снизилась с пиковых значений более чем в 200% (в конце 2023 года) до примерно 31%–33,5% к середине лета 2026 года. После спада в начале реформ, в 2025 году экономика начала восстанавливаться и показала рост на уровне около 4,4%. Впервые за много лет достигнут профицит государственного бюджета.
Однако остается масса проблем. Кризисные явления на рынке труда и высокий уровень бедности сопровождаются коррупционными скандалами в правительстве. Скандал затронул и лично президента. 14 февраля 2026 года Милей опубликовал информацию о проекте, который был призван содействовать привлечению инвестиций в малый бизнес в Аргентине путем использования криптовалюты $LIBRA. После публикации президента стоимость криптовалюты, которая была запущена одновременно с сообщением, выросла до $5, а затем упала ниже $1. Небольшая группа держателей криптовалюты смогла заработать на скачке миллионы долларов. Оппозиция стала обвинять президента в халатности, отмывании денег и осуществлении деятельности, несовместимой с должностью госслужащего. Рейтинг Милея упал. Согласно опросу AtlasIntel и Bloomberg Línea, в сентябре 2026 года уровень одобрения его работы составил 38,5%, неодобрения - 57,2%.
Так что британцы на всякий случай предупреждают президента Аргентины, что ему не стоит идти на непродуманные действия – в том числе перед выборами.
Алексей Макаркин
| 2 | Посол США в Греции Кимберли Гилфойл подала в отставку 13 октября по просьбе Дональда Трампа на фоне череды негативных новостей, испортивших ее отношения с президентом.
Гилфойл не является кадровым дипломатом – как, впрочем, и абсолютное большинство назначенцев Трампа на посольские должности. Кадровые дипломаты сотрудничали с администрацией Джо Байдена, и, следовательно, им трудно заручиться доверием трампистов. Поэтому лишь считанные посольские должности заняли ветераны дипломатической службы – остальные получили спонсоры избирательной кампании Трампа (в том числе посол во Франции Чарльз Кушнер – отец Джареда Кушнера; его назначению не помешало даже давнее тюремное заключение) и деятели Республиканской партии. Но так как стран в мире много, то подходящих кандидатов не хватает – поэтому до сих пор многие должности вакантны, даже послов в России и Германии.
Но Гилфойл является необычной фигурой даже для трампистской администрации. Много лет назад она недолго была женой Гэвина Ньюсома – нынешнего губернатора Калифорнии и одного из главных критиков Трампа. Но на этом ее связи с демократами заканчиваются. Далее она была журналистской консервативного телеканала Fox News, откуда ее уволили за «ненадлежащее поведение», в том числе сексуальные домогательства.
Затем Гилфойл стала невестой Дональда Трампа-младшего – расстались они в 2024-м, но, насколько можно судить, ее отношения со старшим Трампом от этого не ухудшились – тем более, что она активно участвовала в избирательных кампаниях Трампа 2020 и 2024 годов. В 2025-м она получила престижный пост посла в Греции, за ее кандидатуру в Сенате голосовали только республиканцы, и то не все («за» - 51 голос).
И вот теперь The Wall Street Journal опубликовала компрометирующие материалы о Гилфойл. Газета подробно описала ее тесные связи с лоббистом, представлявшим греческую судоходную компанию, в рамках которых она организовывала для лоббиста встречи на высоком уровне, продвигала его фирму и использовала частные перелеты, оплачиваемые компанией.
Далее были обнародованы текстовые сообщения между Гилфойл и спонсором Трампа Эриком Детерсом, в которых она просила у него 100 тысяч долларов на погашение долга по кредитной карте с тем, чтобы не оставить никаких документальных следов (денег он не дал). И, наконец, подробно описывалось, как Гилфойл хвасталась тесными связями с греческими магнатами, которые, по словам посла, финансировали ее роскошные поездки.
Для политической аналитики, впрочем, интереснее информация газеты о том, что в марте 2026 года на ужине в американском посольстве в Афинах разговор зашел о том, что правящая коалиция в Румынии вот-вот развалится. И Гилфойл откровенно сказала: «Мы можем сделать это с любой страной, с какой захотим. Можем сделать это и здесь». Министр энергетики Греции возразил, что США не могут просто заменить демократически избранное греческое правительство.
Вскоре румынская коалиция, действительно, распалась (и нового премьера до сих пор не могут утвердить). Как сейчас выяснила The Financial Times, Гилфойл через несколько дней после того разговора приехала в Бухарест и встретилась с несколькими людьми из сферы бизнеса и политики, в том числе с лидером социал-демократов Сорином Гриндяну. И именно социал-демократы вышли из правительства, свергнув кабинет министров.
Утверждается, что Гилфойл на Балканах лоббирует импорт американского газа из Греции в Болгарию, затем в Румынию, Венгрию и другие центральноевропейские страны. Румыния не нуждается в американском газе и соглашалась только на транзит – за что правительство и поплатилось.
Можно сказать, что в последней истории Гилфойл показала себя весьма эффективной (правительство свергнуто), но слишком откровенной, прямо высказываясь о том, о чем обычно не говорят. Информация об откровенности посла подпортила эффект от недавней программной речи Марко Рубио на Акрополе. И все это накануне промежуточных выборов в США, когда Трампу не нужны скандалы. Так что Гилфойл лишилась поста, но политика администрации Трампа, разумеется, не изменится.
Алексей Макаркин | 739 |
| 3 | Депутат Европарламента и основатель партии «Общественная трибуна» Рафаэль Глюксманн победил на праймериз французских социалистов и их союзников, которые определяли кандидата на президентские выборы 2027 года.
Рейтинг Глюксманна, по разным опросам – 10-11%, он отстает и от Марин Ле Пен, и от Эдуара Филиппа, и от Жан-Люка Меланшона. Во втором туре он с большим отрывом отстает от Ле Пен (41% против 59%, по данным сентябрьского опроса YouGov). Но его победа на праймериз имеет значение.
Впервые после 1965 года на французских президентских выборах не будет кандидата – члена Социалистической партии. В 1965-м социалисты выдвинули Франсуа Миттерана, который продолжал свою сложную политическую эволюцию «справа налево», но еще официально не вступил в Соцпартию. Тогда он возглавлял (как и Глюксман) небольшую партию «Конвент республиканских институтов», а на левом фланге шла длительная и непростая перегруппировка.
Сейчас у левых также проходит перегруппировка, которая тоже затягивается. Еще в 2012 году президентом был избран социалист Франсуа Олланд, но его лидерство оказалось столь неудачным, что он стал первым главой Пятой республики, не претендовавшим на переизбрание на следующих выборах. В 2017-м социалист Бенуа Амон получил лишь 6,4% голосов, а в 2022-м Анн Идальго – всего 1,74% голосов, что стало самым низким результатом для ее партии на президентских выборах с момента ее создания.
Но политическая поляризация привела сейчас к тому, что лидером левого фланга является глава «Непокоренной Франции» Меланшон - слишком левый и для левоцентристских политиков, и для большинства избирателей. Коалиция «Новый Народный фронт», созданная перед парламентскими выборами 2024 года и объединившая левые силы от Меланшона до Глюксманна, быстро распалась.
Такой поляризации не было в середине 1960-х, когда безусловным фаворитом являлся инкумбент Шарль де Голль, а коммунисты только выходили из кризиса. Тогда Миттеран выступал в роли объединителя антиголлистских сил – и неожиданно вышел во второй тур, что дало мощный импульс его карьере – впрочем, президентом он стал лишь через 16 лет.
Теперь же в первый тур, по всем опросам, выходит остающаяся «внесистемной» Ле Пен. А реальным претендентом на второе место является также «внесистемный» Меланшон. Опрос Ifop (25-29 сентября) давал ему третье место с 15% в случае участия в выборах Филиппа и Глюксманна и неучастия экс-премьера Габриэля Атталя. На втором месте по этому опросу Филипп с 16% - но отрыв укладывается в статистическую погрешность. А свежий опрос Harris Interactive (5-8 октября) для выборов с этим же составом участников дает Меланшону второе место с 18%, а Филиппу – третье с 17%.
Что означает для этих раскладов участие Глюксманна? Опрос Ifop показывал, что при участии в выборах лидера Соцпартии Оливье Фора или кандидата от Соцпартии в президентской избирательной кампании далекого 2007 года Сеголен Руаяль (они были соперниками Глюксманна на праймериз), левоцентристские избиратели переходили не к Меланшону, а к Филиппу, который в этом случае набирал 23-24%, существенно обходя Меланшона. А социалисты в очередной раз оказывались безнадежными аутсайдерами. Но Фор и Руаяль проиграли в первом же туре праймериз, и теперь этот расклад совершенно неактуален.
Глюксманн куда более харизматичен, чем Фор или Руаяль. Он сын известного философа, сторонник социального государства, экологист, еврооптимист, в прошлом советник Михаила Саакашвили, жесткий сторонник Украины и не менее жесткий критик России. Его дед был советским разведчиком, бабушка – пламенной коммунисткой, но это никак не сказывается на его политических взглядах. Тем более, что отец порвал с марксизмом еще в 1970-е годы, став антикоммунистом.
Участие Глюксманна в выборах может оживить интерес избирателей к левым политическим силам. Но оно же способно помочь выходу во второй тур Меланшона – катастрофическому сценарию для французской элиты. Впрочем, кампания официально еще не началась – и в ней возможны сюрпризы. В 2016-м в это время никто не прогнозировал, что выборы выиграет Эммануэль Макрон.
Алексей Макаркин | 732 |
| 4 | Саммит СНГ в Туркменистане ожидаемо получил большую прессу. Упоминалось и 35-летие организации, оценивался ее интеграционных потенциал в новых условиях и на разных уровнях.
Однако СНГ - это не просто структура и совокупность государственных образований, вышедших из «советской шинели». Это – отдельные страны и регионы. Вот и на этот раз в Туркменистане мы увидели дробление общей дискуссии по своеобразным «мини-клубом». Рассмотрим кавказское направление.
Участие президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна на саммите придало форуму особое значение. Кавказская повестка оказалась важна не только для Баку и Еревана, но и для будущего регионального сотрудничества.
Первый сюжет - армяно-азербайджанское урегулирование. Пашинян заявил, что мир между двумя странами уже стал реальностью, которую необходимо ежедневно укреплять. Однако окончательное подписание и ратификация мирного договора остаются задачей будущего. Таким образом, процесс переходит от прекращения конфронтации к практической нормализации отношений. Но на этом пути переменных намного больше, чем готовых ответов.
Второй сюжет - борьба за транспортную географию региона. Проект TRIPP/ «Дорога Трампа», предусматривающий сообщение между основной территорией Азербайджана и Нахичеванью через Армению, способен существенно изменить не только экономическую, но и геополитическую карту Южного Кавказа.
Третий сюжет связан с усиливающейся многовекторностью внешней политики. Накануне саммита СНГ Азербайджан участвовал в консультативной встрече государств Центральной Азии, впервые проходившей в шестистороннем формате. Для Армении диверсификация вообще стала неким краеугольным камнем трансформирующейся внешней политики страны.
Особого внимания заслуживает российский фактор. Москва по-прежнему остается значимым участником региональных процессов, однако ее прежняя роль главного посредника в армяно-азербайджанском урегулировании меняется. Усиление американского участия, самостоятельная дипломатия Баку и усиление связки Азербайджан-Турция, а также стремление Еревана диверсифицировать внешние связи создают новую конфигурацию сил. Для России важнейшей задачей становится сохранение влияния через экономические связи, транспорт и прагматичный диалог.
Примечательно и участие президента Ирана в саммите в качестве специального гостя. Для Тегерана изменения транспортной архитектуры Южного Кавказа непосредственно затрагивают вопросы безопасности и экономических интересов. Это еще раз подчеркивает, что кавказские процессы невозможно рассматривать исключительно в рамках отношений Армении и Азербайджана.
Для СНГ, таким образом, ситуация вокруг Кавказского региона становится своеобразным тестом. Сможет ли Содружество быть востребованной площадкой сотрудничества в регионе, где политическая и экономическая архитектура меняется быстрее, чем привычные интеграционные механизмы?
Сергей Маркедонов | 682 |
| 5 | Европейский парламент (ЕП) принял резолюцию по Грузии. Уже по заголовку документа «Попытки правящей партии „Грузинская мечта” запретить оппозиционные партии в Грузии» видно, в ком европарламентарии видят главную проблему для дальнейшего развития стратегических отношений между Тбилиси и Брюсселем. Их главными мишенями выбраны действующее грузинское правительство и правящая партия.
Резолюция была принята 445 голосами против 37 при 97 воздержавшихся. Такое соотношение свидетельствует о широкой поддержке его положений среди участвовавших в голосовании депутатов.
Документ посвящена попыткам правящей партии «Грузинская мечта» добиться запрета оппозиционных политических объединений через Конституционный суд. В резолюции упомянуты пять партий, включая «Единое национальное движение», «Коалицию за перемены», «Сильную Грузию — Лело», «Федералистов» и «За Грузию». Европарламент рассматривает эти действия как угрозу политическому плюрализму и требует отозвать соответствующий иск. В чем основная проблема? Она в том, что Европарламент встает на одну сторону во внутриполитическом противостоянии в Грузии. Аргументы правительства либо игнорируются, либо рассматриваются, как несущественные. Хотя у «Мечты» есть свои резоны для ужесточения законодательства. Назвать их безупречными нельзя, но и игнорировать, наверное, не слишком целесообразно.
В чем принципиальные отличия октябрьской резолюции от предыдущих? Критика официального Тбилиси со стороны ЕС уже касается не отдельных законов или эпизодов применения силы, а самого механизма политической конкуренции в стране. ЕП призвал к персональным санкциям и визовым ограничениям в отношении ключевых персон в грузинский власти: Бидзины Иванишвили, Ираклия Кобахидзе, Шалвы Папуашвили и Кахи Каладзе. Это уже не про «эксцессы исполнителей».
Но резолюция ЕП - не санкционный акт, а политический призыв к принятию решений по рестрикциям в отношении первых лиц в Грузии. Европарламент также прямо связывает возможный запрет оппозиционных партий с дальнейшим отдалением Грузии от членства в ЕС. При этом переговорный процесс по вступлению Грузии в ЕС уже фактически приостановлен, что было подтверждено в документах Европарламента до октября 2026 года.
Октябрьская резолюция не означает нового юридического приостановления переговоров. Она закрепляет политические условия, без выполнения которых возобновление интеграционного процесса становится затруднительным. Принятый документ может иметь два противоположных политических эффекта. С одной стороны, она предоставляет грузинской оппозиции дополнительную международную поддержку и усиливает внимание европейских институтов к грузинским внутриполитическим процессам. С другой стороны, правящая партия может использовать документ для подтверждения своей позиции о внешнем вмешательстве во внутренние дела Грузии. Будет задействована «мобилизация вокруг флага».
Сергей Маркедонов | 904 |
| 6 | Досрочные выборы, назначенные испанским премьером Педро Санчесом на 29 ноября, могут привести в правительство крайне правых уже в этом году.
Впрочем, приход крайне правых из партии Vox во власть ожидался, хотя и несколько позже. У Vox выстроены отношения с основной правоцентристской Народной партией. Отношения непростые. С одной стороны, Народная партия и Vox имеют опыт коалиций в целом ряде испанских регионов. Во всех этих случаях Vox выступила в качестве младшего партнера – роль сложная, так как дает доступ к власти, но может привести к разочарованию избирателей, так как такая партия обычно вынуждена идти на компромиссы.
Поэтому, с другой стороны, Vox демонстрирует свою «самость». В ответ на решение Народной партии предоставить убежище ряду нелегальных несовершеннолетних иммигрантов в регионах, где премьерами являются ее представители, Vox выходила из коалиционных региональных правительств. В результате в Эстремадуре и Арагоне были проведены досрочные выборы, на которых Vox удвоила свое представительство в обоих регионах. И после выборов, уже с позиции силы, договаривалась с Народной партией, у которой нет других партнеров, позволяющих получить большинство. Теперь такое же «неудобное» партнерство может быть воспроизведено на общенациональном уровне – пока у Народной партии, по разным данным, 31-33% голосов, у Vox – 18-19%.
Становится ли Vox более умеренной – эта тема актуальна для самых разных крайне правых партий? На самом деле, нет. Vox официально не выступала за выход Испании из ЕС или отказ от евро (в этих вопросах она относится к умеренным евроскептикам), а в вопросе членства в НАТО она занимает ярко выраженные атлантические позиции. Так что партии не надо отказываться от жесткого «антиевропейского» политического наследства, как это сделала Марин Ле Пен во Франции в ходе «дедемонизации» своей партии. Партия также всегда выступала за сотрудничество с США – при Дональде Трампе эта позиция только усилилась. В экономике предлагается либеральный курс, совместимый с приоритетами Народной партии.
В то же время основные позиции Vox по внутриполитическим вопросам остаются жесткими. Это и антимигрантский курс без каких-либо уступок, и отстаивание единства страны против сепаратизма (Vox «поднялась» в испанской политике в немалой степени как «централистская» реакция на попытку отделения Каталонии). Нет перемен в области «политики памяти» - Vox выступает против продолжения демонтажа франкистского наследия, привлекая не только консервативных избирателей старшего поколения, но и часть молодежи, считающей франкизм частью истории и не видящей в нем ничего позорного.
Повлияет ли существенно на результаты выборов смерть Марикармен Абаскаль, чье выселение из арендованной квартиры привело к массовым акциям протеста? Вряд ли. Испанцы могут изменить свои электоральные предпочтения, если придут к выводу, что их обманывают. Как это было на парламентских выборах 2004 года, когда в течение почти всей кампании лидировала Народная партия. Но за несколько дней до выборов в Мадриде произошли теракты. Обычно в таких случаях происходит «сплочение вокруг флага», но здесь все было иначе. Правительство «народников», не имея доказательств, стало обвинять баскских сепаратистов, чтобы избежать неудобной для него (и позднее подтвердившейся) исламистской версии. При «народниках» Испания поддержала операцию США в Ираке, и взрывы выглядели местью за это непопулярное решение. В результате симпатии избирателей буквально в считанные часы качнулись в сторону социалистов, которые, придя к власти, вывели испанские войска из Ирака.
Но в нынешней ситуации никто никого не обманывает – позиции сторон давно известны. Здесь можно скорее вспомнить референдум по «брэксит» в Великобритании в 2016 году, когда за неделю до голосования радикальный сторонник выхода страны из ЕС убил проевропейски настроенную лейбористку Джо Кокс – «восходящую звезду» партии, незадолго до этого избранную депутатом парламента. Тогда прогнозировалось, что это преступление нанесет удар по позициям «брэкситеров», но ничего подобного не произошло.
Алексей Макаркин | 1 023 |
| 7 | 8 октября премьер-министр Армении Никол Пашинян анонсировал визит гендиректора компании РЖД («Российские железные дороги») Олега Белозерова в Ереван. «У нас будет рабочее обсуждение, и также сделаем определенные выводы по итогам этих обсуждений». - констатировал глава армянского правительства. В случае, если визит состоится, дискуссии, скорее всего, будут сложными.
Незадолго до своего «анонса» Пашинян выступил с заявлением, что его правительство может аннулировать соглашение с Москвой по концессионному управлению железными дорогами на территории республики. Правда, он, как всегда, допустил оговорку про менее радикальные сценарии, например, передачу концессии третьим странам. Уже не первый месяц в качестве такого «преемника» называется Казахстан.
В любом случае, железнодорожный узел в российско-армянских отношениях – часть более общих контекстов. В недавно утвержденной программе правительства Армении России не называется среди союзников. Отношения с Москвой, ранее составлявшие своеобразное триединство (двусторонняя повестка. ЕАЭС, ОДКБ), теперь рассматриваются, по сути, как отдельные пункты повестки. И все это именуется «трансформацией».
В этом контексте значение предполагаемого визита Белозерова выходит далеко за рамки хозяйственных отношений РЖД с армянским правительством. На кону - участие России в формировании новой транспортной архитектуры Южного Кавказа. Напомню, что, начиная с 2008 года железнодорожная сеть Армении находится в концессионном управлении ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога», дочерней компании РЖД. Соглашение заключено на 30 лет с возможностью продления еще на 10 лет. Однако в 2026 году армянские власти обозначили следующий аргумент: сохранение российской концессии может создавать препятствия для участия Армении в новых международных транспортных маршрутах, в том числе из-за санкционных ограничений, связанных с российским оператором.
Не будем ударяться в конспирологические версии. Но партнеры Еревана из Вашингтона и Брюсселя также дают косвенные подсказки к реализации именно такого сценария. Стоит также иметь в виду, что вопрос ЮКЖД заметно актуализировался одновременно с практической подготовкой американо-армянского транспортного проекта TRIPP (известного как «Маршрут Трампа»). Все это создает потенциально непростую ситуацию, при которой США становятся институциональным участником развития новых транспортных маршрутов. Но РЖД пока что сохраняет концессионные права на действующую железнодорожную сеть Армении.
Российская сторона утверждает, что концессионные обязательства выполняются, а существенные инвестиции в железнодорожную инфраструктуру уже осуществлены. Глава РЖД уже отмечал, что прибыль ЮКЖД направлялась на развитие дороги, а не на дивиденды акционеру.
На сегодня точно можно сказать только одно: в случае, если визит состоится, о его результатах можно будет судить не по переговорам, как таковым, а по объявлению о конкретных договоренностях. Или об отсутствии таковых.
Сергей Маркедонов | 802 |
| 8 | Одна из главных проблем современной Европы – протест арендаторов.
Правительство Испании 29 сентября одобрило два экстренных декрета о жилье: они продлевали защиту от выселений до 2030 года, запрещали спекулятивные покупки жилья инвестфондами и предусматривали автоматическое продление договоров аренды. Решения были приняты под давлением протестов, которые вызвало выселение 87-летней Марикармен Абаскаль из квартиры, где она прожила 70 лет. Пенсионерке предлагали выкупить квартиру за €250 тыс. или платить за нее €1,65 тыс. в месяц (сначала запрашивали €2,65 тыс.) при пенсии около €1,35 тыс.
Однако парламент декреты не утвердил. Навстречу протестам пошли левоцентристы и левые, тогда как правые предсказуемо были против. Но «золотая акция» в этом вопросе была у каталонской партии. Надеясь договориться с каталонцами, премьер-социалист Педро Санчес и решил издать два декрета – в надежде, что они проголосуют за один из них, более умеренный. Но это не помогло – 2 октября декреты были отклонены. 3 октября прошли новые массовые протесты, 5 октября Санчес объявил досрочные выборы. Пока что повезло лишь донье Марикармен – после скандала компания заключила с ней новый договор на восемь лет, согласно которому плата за аренду не превысит 30% ее дохода.
Сходная проблема существует и в Германии. Еще в 2021 году большинство жителей Берлина на местном референдуме высказались за то, чтобы крупных домовладельцев, владеющих более 3 тыс. объектов недвижимости, могли обязать продать часть этих объектов по ценам ниже рыночных. На фоне роста популярности города среди представителей бизнеса и творческой интеллигенции стоимость аренды жилья постоянно растет, что не раз вызывало протесты местных жителей. В 2019 году было достигнуто соглашение о замораживании цен на аренду жилья в Берлине на пять лет. Однако конституционный суд признал эту меру неконституционной.
Но прошло пять лет, и результаты референдума не реализованы. На нынешних выборах в Палату представителей Берлина Левая партия набрала четверть голосов, обещая добиваться передачи крупных частных жилищных компаний под контроль города. Речь может идти примерно о 220 тыс. квартир, принадлежащих компаниям, которые владеют более чем тремя тысячами объектов каждая. Однако социал-демократы – потенциальные партнеры Левых по коалиции – против такой меры.
Британский премьер-лейборист Энди Бёрнем в своей программной речи заявил: «Почти в любом британском городе вы увидите множество пустующих домов. Мы дадим местным советам полномочия брать их под свой контроль и возвращать в общественный жилищный фонд». Собственники, сдающие некачественное жилье, получат предписания привести его в порядок, а «если они откажутся, мы существенно упростим для местных советов приобретение таких домов и при необходимости примем соответствующий закон».
Итак, народ против акул бизнеса? Не все так просто. Конфликты вокруг аренды – следствие расслоения среднего класса. Одна его часть – в значительной степени, молодежь, которая не смогла найти высокооплачиваемую работу – не «тянет» повысившиеся цены на аренду. Но есть и другая часть, которая имеет возможность платить. Или же сама связана с арендным бизнесом – среди них есть не только менеджеры компаний, но и мелкие собственники. Или, наконец, живет в собственных квартирах – в Испании в своем жилье проживает 73,3% семей (среди людей старше 65 лет в 2025 году таких было 88,2%). По мнению многих из них, донья Марикармен вполне могла бы переехать из дорогой квартиры в престижном мадридском районе Ретиро в более дешевое жилье.
И приоритеты собственников квартир совершенно иные, чем у арендаторов, которые не могут свести концы с концами. Та же партия «Вместе за Каталонию», сорвавшая утверждение декретов, настаивает на усилении защиты владельцев жилья от незаконного заселения. А для левых активистов борьба с «окупасами» - это грубое нарушение принципа социальной справедливости. Так что борьба левых и правых вокруг аренды и за симпатии разных групп среднего класса будет продолжаться с переменным успехом.
Алексей Макаркин | 966 |
| 9 | 8 октября в Кишиневе открывается Форум по безопасности. Если судить по программе и составу участников, это мероприятие- не просто экспертная конференция. Речь, скорее о площадке, на которой Кишинев будет закреплять новую роль Молдовы в европейской архитектуре безопасности. Формально-юридически сохраняя нейтралитет и отсутствие планов вступления в НАТО, де-факто республика будет фиксировать продвижение в евро-атлантическом направлении.
Первый день Форума построен вокруг трех связок: Молдова как самостоятельный субъект безопасности; углубление сотрудничества с ЕС и НАТО; включение молдавской безопасности в более широкий «восточный фланг» Европы. Первую пленарную сессию проведет президент Майя Санду, выступят также глава молдавского МИД Михай Попшой, американский посол, представитель НАТО, украинский замминистра иностранных дел и европейские чиновники. Отдельная пленарная дискуссия посвящена оборонному сотрудничеству, ПВО, военной мобильности, оборонной промышленности и инструментам ЕС.
Особенно показательной является следующая формулировка программы – «восточный фланг» Европы, причем Молдова рассматривается в одном стратегическом пространстве с Черноморским регионом и странами НАТО. При этом молдавское правительство не так давно, 24 сентября вновь заявило, что не планирует вступать в ряды Альянса и намерено сохранять конституционный статус.
Еще один чувствительный сюжет - Приднестровье. На закрытой сессии 8 октября предполагается обсуждать реинтеграцию республики параллельно с процессом вступления в ЕС. Организаторы прямо указывают на меры, которые должны сделать российское военное присутствие в регионе «все менее значимым» и в перспективе способствовать его выводу.
Подобная программа (уже широко обсуждаемая в СМИ и в социальных сетях в Молдове и за ее пределами) вызывает изрядное беспокойство Москвы. Прежде всего, речь идет о наращивании кооперации Кишинева с НАТО. Россия трактует модернизацию молдавской армии при поддержке Запада не как исключительно оборонительный процесс, а как часть более широкой военно-политической инфраструктуры Запада возле российских границ. И как фактор риска для Приднестровья, где в декабре 2026 года должны состояться президентские выборы. Сегодня любые разговоры об уменьшении роли российского военного присутствия или о реинтеграции региона при поддержке ЕС Москва воспринимает не как технический процесс урегулирования, а как попытку изменить существующий баланс сил без участия России.
Скорее всего, значение предстоявшего Форума будет не в даровании Кишиневу некоего «маршрутного листа» в НАТО. Но это мероприятие четче зафиксирует важную трансформацию: юридически Молдова остается нейтральной, а вот на практике ее связи с евро-атлантическим сообществом становятся более тесными.
Сергей Маркедонов | 854 |
| 10 | Четырнадцать лет у власти - срок, за который политическая сила перестает быть просто партией и становится частью государственного порядка. «Грузинская мечта», победившая Михаила Саакашвили в октябре 2012 года, сегодня именно в таком положении. Начав путь в качестве коалиции разнородных сил и главного оппозиционного объединения в стране, она раз за разом ставит «рекорды» пребывания у власти. Однако далеко не все и в Грузии, и за ее пределами готовы согласиться с таким «ветеранским» статусом.
Главный исторический аргумент «Мечтателей» прост: за эти годы их страна избежала новой войны. Правительство, сформированное этой партий, по-прежнему сохраняет претензии к России, они звучат регулярно от высших грузинских руководителей. Но одновременно именно «Мечта» не позволяет конфликту снова определить всю жизнь страны, подчинить национальную повестку противоборству с северным соседом.
Эта осторожность особенно проявилась после начала СВО на Украине. Тбилиси поддержал Киев политически, однако отказался превращать Грузию в еще один фронт конфронтации с Москвой. Для оппозиции это- признак отхода от прозападного курса. Для власти - элементарный расчет небольшой страны, у которой часть территории не контролируется центральным правительством, а российские войска находятся буквально по другую сторону линии разграничения.
У такого прагматизма есть и материальная основа. Экономика Грузии продолжает быстро расти. В 2025 году ВВП увеличился на 7,5%, безработица за последние годы заметно снизилась, государственный долг оставался сравнительно невысоким. Всемирный банк отмечает существенный рост доходов и сокращение бедности за последнее десятилетие. Это осложняет привычное для ЕС и грузинской оппозиции объяснение, согласно которому нынешний курс неизбежно ведет страну к изоляции и экономическому упадку.
На этом пути были интереснейшие парадоксы. Именно при «Грузинской мечте» официальный Тбилиси подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Страна получила безвизовый режим и статус кандидата в члены Евросоюза. Но затем отношения с Брюсселем перешли почти в открытую политическую конфронтацию. ЕС считает процесс вступления фактически остановленным и обвиняет власти в откате от демократии. Тбилиси отвечает, что евроинтеграция не должна означать отказ от самостоятельной внутренней и внешней политики.
И здесь находится главное политическое наследие четырнадцати лет. «Грузинская мечта» постепенно заменила прежнюю формулу - безусловное движение на Запад другой. Интеграция там, где она отвечает национальному интересу, и сопротивление внешнему давлению там, где власти видят угрозу суверенитету.
Таким образом, итог четырнадцати прошедших лет нельзя свести ни к «пророссийскому развороту», ни к «защите Грузии от Запада». Ставка Иванишвили оказалась сложнее: сохранить экономические связи со всеми крупными партнерами, не вступать в прямую конфронтацию с Москвой и одновременно не отказаться формально от европейской перспективы. Главный вопрос теперь в том, может ли такая политика многовекторности существовать долго.
Сергей Маркедонов | 983 |
| 11 | В Бразилии в первом туре выборов впереди оказался Флавиу Болсонару, набравший 47% голосов. У действующего президента Лулы – 45%. Второй тур состоится 25 октября – и фаворитом является Болсонару.
Есть стандартный для таких случаев тезис – о расколе страны. Однако он актуален для самых разных конкурентных избирательных кампаний. Политический ландшафт США в рамках двухпартийной системы исторически «расколот» на демократов и республиканцев. В 2022 году расстановка сил была противоположной: тогда Лула в первом туре получил 48,4% голосов, а Жаир Болсонару, отец Флавиу — 43,2%. Во втором туре разрыв был минимальным – 50,9% к 49,1%.
Раскол связан не столько с цифровыми показателями, сколько с политической поляризацией, свойственной сейчас практически всей Южной Америке. Политики-центристы более не получают электоральной поддержки, электорат делится на левых и правых. Одни выступают за социальную справедливость, экологию и права меньшинств. Другие – за борьбу с преступностью, либеральную экономику и христианские ценности (в понимании не Второго Ватиканского собора, а протестантских фундаменталистов). Компромисса в условиях такого ценностного разлома быть не может.
Сейчас в Южной Америке «правый марш», в одной за другой испаноязычных стран побеждали правые (даже в Перу с четвертого раза президентом стала Кейко Фухимори). Чуть ли не последним оплотом левых оставалась португалоязычная Бразилия – и здесь побеждает Болсонару-младший. Главный общий вопрос – приоритет борьбы с преступностью. Реформаторство левых и левоцентристов уже привело к сглаживанию социальных противоречий, росту численности среднего класса (в Бразилии это произошло во время двух первых сроков президентства Лулы). Но теперь люди прежде всего хотят безопасности, а левые не могут предложить эффективных рецептов борьбы с преступностью. Отсюда и «правый марш», латиноамериканский трампизм.
Но, кроме общих проблем, есть и бразильские особенности, уже в первом туре повысившие поддержку Болсонару. Четыре года назад, когда Жаир Болсонару проиграл во втором туре, он при помощи нескольких военачальников попытался удержать власть, устроив переворот. Сторонники Болсонару штурмовали Конгресс и Верховный суд, Попытка быстро провалилась, Болсонару всячески отрицал, что пытался нарушить закон, но суд признал его виновным и приговорил к 27 годам и трем месяцам тюремного заключения.
Можно провести аналогию с попыткой переворота в Республике Корея в декабре 2024 года, после которой президент Юн Сок Ёль был приговорен к пожизненному заключению. Но в Корее все было куда более демонстративно, с непосредственным участием военных. Тогда как в Бразилии сторонники Болсонару уверены, что дело фальсифицировано, а болсонаристы виноваты не больше, чем трамписты в США, штурмовавшие Капитолий в январе 2021-го. Более того, в Республике Корея привыкли к уголовному преследованию экс-президентов, а в Бразилии осудили лишь Лулу (по экономическому делу), да и то потом приговор был отменен. Не только у правых, но и у части центристов возникло ощущение несправедливости.
А уже в ходе нынешней избирательной кампании разразился громкий скандал. Ближайший союзник Лулы в судебной корпорации, судья Верховного судья Александру де Мораес, был обвинен в том, что неофициально консультировал бывшего главу обанкротившегося Banco Master Даниеля Воркару. Тут же возник вопрос о том, насколько безупречны магистраты, которые судили старшего Болсонару.
И президентские выборы все более стали напоминать неформальный плебисцит о том, надо ли помиловать старшего Болсонару – и колеблющиеся избиратели стали склоняться к тому, что это стоит сделать. Но если победит Болсонару-младший, то он вряд ли ограничится освобождением отца. Всепрощение не относится к числу качеств, свойственных протестантскому фундаментализму – поэтому в этом случае можно ожидать следствия над Лулой и его соратниками.
Алексей Макаркин | 1 045 |
| 12 | 2 октября в Баку прошел VIII съезд правящей партии «Ени Азербайджан». Внутриполитическая структура прикаспийской республики устроена так, что это объединение- не просто часть многопартийного спектра, а одна из несущих конструкций государственной власти. Президент Ильхам Алиев, начиная с 2005 года, возглавляет «Ени Азербайджан». Поэтому любые тезисы, озвученные им на высшем партийном форуме, представляют ценность для понимания основных траекторий и перспектив азербайдажнской внутренней и внешней политики.
Алиев особо подчеркнул: «Впервые наш съезд проходит после полного восстановления нашей территориальной целостности и суверенитета». Во «внешнеполитической» части выступления Ильхам Алиев сделал несколько весьма конкретных заявлений.
С его точки зрения, в современном мире две сверхдержавы США и КНР. «Третьей нет». Многие комментаторы из стран ЕС и постсоветского пространства поспешили сделать вывод об «исключении» России из числа мировых лидеров.
Как бы то ни было, президент Азербайджана подчеркнул, что его страна развивает отношения и с Вашингтоном, и с Пекином. Он обратил особое внимание на установление отношений стратегического партнерства с Соединенными Штатами, сославшись на подписанную Стратегическую хартию. Что касается Китая, то эта страна была выделена как стратегический партнер высшего уровня. Алиев упомянул Декларацию о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Баку и Пекином.
По словам Алиева, партнерство одновременно с США и Китаем свидетельствует о доверии к Азербайджану. При этом общую внешнеполитическую установку он сформулировал как недопущение внешнего вмешательства: Азербайджану, по его словам, не нужны ни чужая помощь, ни покровительство. И это, пожалуй, ключевое смысловое заявление внешнеполитической части президентского спича на партийном форуме! Азербайджан, как сказал его лидер поддерживает связи «со всеми полюсами», но не присоединяется ни к одному лагерю и не намерен присоединяться.
И хотя Алиев анонсировал новую международную реальность, в его выступлении не обошлось и без обращения к «старому» вопросу - Армении. С одной стороны, выступая на партсъезде, Алиев подчеркнул, что конфликт окончен, все в прошлом, новые реалии незыблемы. С другой стороны, он использовал очень жесткую историко-политическую риторику в отношении Еревана, призывая не забывать прошлый конфликт и обосновывая этим необходимость сохранять существенное военное превосходство. Алиев заявил, что Азербайджан должен «каждый день быть в десять раз сильнее» Армении. Одной из главных государственных задач он назвал дальнейшее наращивание военной мощи, несмотря на отсутствие войны.
Таким образом, общие выводы можно сформулировать следующим образом. США и КНР - два глобальных центра силы и стратегические партнеры Баку, Азербайджан намерен балансировать между центрами силы, не входя ни в один лагерь. С Арменией наступил мир, но порох нужно держать сухим.
Сергей Маркедонов | 1 178 |
| 13 | Главная неожиданность избирательной кампании в Латвии – рывок «Объединенного списка» (ОС), партии нынешнего премьера Андриса Кулбергса.
ОС прочили победу, но не со столь мощным результатом в 35,2% голосов. Это рекорд за всю современную латвийскую историю. Впрочем, премьеры от партии «Новое Единство» находились у власти довольно долго – в 2019-2026 годах: Кришьянис Кариньш (2019-2023 годы) и Эвика Силиня (2023-2026). Но столь длительное пребывание у власти привело к сильному моральному износу и падению популярности «Нового Единства», которое на нынешних выборах получило лишь 6% голосов. Еще одной коалиционной партии, «Союз зеленых и крестьян» (СЗК), повезло еще меньше – она набрала менее 5% и не будет представлена в парламенте.
ОС в 2022 году отделился от СЗК – когда лидер «зеленых и крестьян», экс-мэр Вентспилса и олигарх Айварс Лембергс, окончательно стал токсичной фигурой. В 2021 году Лембергса осудили за коррупцию, но у СЗК не было другого лидера, так что на выборах в 2022-м «зеленые и крестьяне» в очередной раз выдвинули его в премьеры. Тогда союзники Лембергса – Латвийская зеленая партия и Лиепайская партия – отказались с ним сотрудничать и сформировали ОС, который после выборов стал одним из младших партнеров «Нового Единства» по правительственной коалиции.
Младшим партнерам в коалициях часто не везет – они не могут выполнить свои программные обещания и теряют популярность. Однако ОС вышел из коалиции уже в 2023-м, после того, как выдвинул на президентских выборах своего кандидата против представителя «Нового Единства». Так что период с 2023 по 2026 годы, когда популярность «Нового Единства» падала, ОС провел в оппозиции, выступая в качестве критика правительственной политики.
Когда же в мае нынешнего года обвиненное в неспособности защитить страну от залетающих на ее территорию дронов правительство рухнуло, то новый кабинет возглавил Кулбергс, который до этого никогда не был министром – он занимался бизнесом и в 2022-м впервые стал депутатом. За несколько месяцев премьер не совершил ошибок, зато завоевал кредит доверия для себя и своей партии, выступая в качестве альтернативы «Новому Единству». Теперь ему предстоят переговоры о создании новой коалиции, в которой ОС будет доминировать.
Русскоязычные избиратели (на начало 2026 года русские составляли примерно 23% населения Латвии) в основном голосовали за партию «Суверенная власть», объединившуюся в предвыборный блок с «Младолатышами». Успех «Суверенной власти» среди русскоязычного электората был во многом связан с тем, что ее лидер Юлия Степаненко отказалась критиковать российскую СВО в 2022 году. Именно критика в отношении СВО стала ключевым фактором для того, чтобы «Согласие», долгие годы бывшее главной «русской» партией в Латвии, не прошло в Сейм на выборах 2022-го. В «Суверенную власть» перешел актив «Русского союза Латвии», наиболее жестко отстаивавшего интересы русскоязычных избирателей (в том числе в школьном вопросе).
Нынешняя консолидация «русского» электората привела к тому, что прошедшая в Сейм представляющая его партия получила существенно больше голосов (11,7% - третье место), чем «Стабильность» в 2022 году, также ориентированная на русскоязычных избирателей и получившая тогда 6,8% голосов. Но общее число голосов, поданных за «русские» партии, уменьшилось. В 2022 году почти 12% голосов оказались потеряны, так как три партии, боровшиеся за «русские» голоса («Согласие», «Русский союз Латвии» и «Суверенная власть»), не прошли в Сейм. Сейчас же число таких потерянных голосов составило лишь менее 3% («Стабильность» и «Согласие»). В новом парламенте «Суверенная власть» будет находиться в изоляции – даже куда более умеренное «Согласие» ни разу не входило в правительство.
Русскоязычные избиратели находятся в состоянии апатии, что сказалось на явке – она составила 51,8% (в 2022 году – 59,4%). И часть «русского» электората перехватила популистская «Латвия на первом месте» ветерана латвийской политики Айнарса Шлесерса, который сейчас позиционирует себя как латвийский трампист. Она на втором месте с 13% голосов.
Алексей Макаркин | 11 321 |
| 14 | История с инцидентом у британской авиабазы Фэрфорд остается загадкой.
Все началось с бдительной местной фермерши, вскоре после полуночи в воскресенье, 27 сентября, возвращавшейся с местного праздника. Проезжая в 350 метрах от базы, которую британское правительство разрешило ВВС США использовать для атак на Иран, она обратила внимание на припаркованные на проселочной дороге фургоны. Сначала она подумала, что это автомобили британского правительства, которые патрулируют территорию вокруг авиабазы. Однако, немного отъехав, заметила неких несколько одетых в черное мужчин в балаклавах, которые, по ее словам, разбежались при виде машины.
В последнее время вокруг базы были усилены меры безопасности – например, ее ворота были забаррикадированы – что добавило тревожности местным жителям. Придя к заключению, что дело не ладно, фермерша пыталась позвонить по номеру, которые власти дали местным жителям специально для сообщений о подозрительной активности рядом с базой, однако на звонок никто не ответил.
Добравшись до дома, она позвонила по номеру экстренных служб. Полиция действовала по протоколу, эвакуировав 85 деревенских семей. Тут же были задержаны все пятеро подозреваемых, которых тут же заподозрили в подготовке теракта. Телеканал Sky News со ссылкой на источники сообщил, что британская полиция расследует возможную причастность Ирана к предполагаемому заговору.
Последующие дни характеризовались активностью в публичном пространстве фермерши (так пока и остающейся анонимной) и Дональда Трампа – хотя их версии и противоречили друг другу. Фермерша дала интервью Times, в котором подвергла критике власти: «Это просто абсурдно, что они ничего об этом не знали и мне пришлось позвонить и сообщить об этом». «Я думаю, что некоторым в высоком командовании базы Фэрфорд придется покраснеть от стыда», - сообщила она далее.
Трамп, в свою очередь, сразу же заявил, что арест стал результатом совместной американо-британской операции. Что ему совершенно несвойственно, он даже похвалил британские власти за успешное сотрудничество. А именно: «Работа с Великобританией была потрясающей. Мы вели против них расследование. Они хотели нанести большой ущерб нашей базе, и сотрудничество с британцами оказалось очень эффективным, и мы их поймали». В общем, инициатива бдительной фермерши оказалась не при чем.
Пока проходил дележ лавров, наблюдатели обратили внимание на подчеркнуто осторожные интонации самих британских властей. Премьер Энди Бёрнем заявил по горячим следам, что «расследование продолжается, и я призываю людей воздержаться от спекуляций, пока власти устанавливают все факты».
Как стало известно Daily Mail, анализы материалов, найденных в фургонах, показали, что они не являются взрывчатыми веществами. Задержанные оказались британскими гражданами из Лондона. Они уже 28 сентября были освобождены под залог ввиду отсутствия на сегодняшний момент каких-либо доказательств их преступных намерений. Трамп заявил, что удивлен освобождением задержанных под залог. И что он так бы не поступил.
А тут и Times еще более запутала ситуацию, сообщив, что один из задержанных мужчин набрал номер экстренных служб почти за час до звонка фермерши. Daily Mail же вообще полагает, что фермерша заметила около фургонов только уже к тому времени прибывших на место сотрудников полиции. Что все это значит, неясно – пока что эксперты в сфере спецслужб предположили, что некие злоумышленники через лиц, использовавшихся «втемную», могли «тестировать» реакцию спецслужб.
Британцы, конечно, не хотят портить отношений с Трампом, которые только начали налаживаться. Бёрнему только что удалось выстроить отношения с президентом США во время встречи в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН. Трамп тогда назвал никогда не работавшего в коммерции Бёрнема «прирожденным бизнесменом» и заявил, что отношения между Вашингтоном и Лондоном при нынешнем премьере идут лучше, чем при Кире Стармере. Бёрнем, в свою очередь, сообщил, что нашел с президентом США «много точек соприкосновения». Но и держать за решеткой граждан без оснований правительство не могло.
Алексей Макаркин | 1 406 |
| 15 | «В этот День памяти дружественного и братского Азербайджана я с уважением чту память наших героев-шехидов и отдаю дань почета нашим ветеранам, которые сражались за освобождение Карабаха от оккупации и восстановление его свободы», - с таким заявлением 27 сентября выступил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Здесь требуются некоторые разъяснения. В Азербайджане в декабре 2020 года распоряжением президента была утверждена специальная мемориальная дата- День памяти. Он отмечается в день начала второй карабахской войны. В Азербайджане ее официально именуют «Великой Отечественной». Сама же дата ассоциируется с восстановлением территориальной целостности страны и преодолением периода национального унижения.
Но у президента Турции есть и свои резоны вспоминать про памятную дату. Во-первых, Эрдоган подтверждает позицию своей страны по стратегическому союзу с Баку. Он публично подчеркивает признание территориальной целостности Азербайджана и необратимый характер тех изменений, которые были достигнуты в 2020 и в 2023 гг. Заметим, что соцсетями дело не ограничилось. Эрдоган 27 сентября также позвонил Ильхаму Алиеву и отдельно выразил уважение памяти погибших. Официальный сайт президента Азербайджана сообщил об этом буквально на следующий день.
То есть самое существенное здесь - не появление новой турецкой политики, а демонстративное подтверждение прежней позиции именно 27 сентября, в важную для Азербайджана памятную дату. На дипломатическом языке это сигнал, что Турция продолжает публично связывать вопрос Карабаха с территориальной целостностью Азербайджана и сохраняет тесную политическую солидарность с Баку.
В то же время заявление турецкого лидера можно одновременно прочесть и как сигнал не только ближайшему союзнику, но и Еревану. Всего за четыре дня до публикации, 23 сентября, Эрдоган встретился с Николом Пашиняном в Нью-Йорке. По официальным сообщениям обеих сторон, они обсуждали дальнейшую нормализацию турецко-армянских отношений, торговлю, транспорт, восстановление исторического моста Ани и региональные коммуникации. Турецкая сторона отдельно заявила, что приветствует шаги Армении и Азербайджана в мирном процессе. Поэтому фраза Эрдогана от 27 сентября 2026 года про Карабах, как территорию, которая «навсегда останется» азербайджанской фиксирует красную линию Анкары в вопросе итогов затяжного этнополитического конфликта.
Сергей Маркедонов | 1 200 |
| 16 | Венгрия: премьер без неприкосновенности.
Парламент Венгрии лишил депутатской неприкосновенности премьер-министра Петера Мадьяра (в Венгрии министры могут оставаться депутатами). Впрочем, его политической карьере это не помешает.
В июне 2024 года, еще в премьерство Виктора Орбана, в одном из клубов Будапешта Мадьяр вступил в словесную перепалку и отобрал телефон у другого посетителя за то, что тот снял его на гаджет. Будущий премьер положил телефон себе в карман, а потом выкинул его в Дунай. На момент совершения правонарушения Мадьяр был членом Европейского парламента, который тогда отказался лишить его иммунитета.
После вступления в должность депутата парламента Венгрии прокуратура решила лишить его неприкосновенности. Мадьяр настаивает, что владелец телефона был оплаченным провокатором от орбановской партии «Фидес» и в ходе перепалки угрожал ему физически. В связи с этим он считает, что действовал в рамках самообороны.
Кроме того, премьер заявляет, что готов к любым расследованиям, в ходе которых планирует «вскрыть ответственность прокуратуры за поддержку режима Виктора Орбана». Мадьяр уже добился отставки протеже Орбана, генпрокурора Габора Балинта Надя. 21 сентября президент Венгрии Андраш Бака, избранный на свой пост уже при Мадьяре, предложил на должность генпрокурора Золтана Сатмари, курирующего в генпрокуратуре борьбу с киберпреступлениями. Но Мадьяр исходит из того, что все руководство генпрокуратуры – это ставленники Орбана – и депутаты от нынешней правящей партии «Тиса» отказались голосовать за кандидата.
Мадьяр занимается ускоренным сломом институций, сформированных Орбаном (так что даже президент Бака настроен осторожнее). Ликвидирован фонд исследований истории и общества Центральной и Восточной Европы (KKETTK), возглавляемый соратницей Орбана Марией Шмидт. Она смещена с поста гендиректора будапештского музея «Дом террора», посвященного обличению коммунизма и нацизма (первого существенно больше, чем второго). Новое правительство даже ненадолго закрыло музей для пересмотра экспозиции, но потом снова открыло его. Но пересмотр все равно ожидается – не в части оправдания коммунизма, а в вопросе ответственности Венгрии (а не только одиозных салашистов) за сотрудничество с нацизмом.
С 31 августа взяты под госконтроль Коллегиум Матьяша Корвина, фонд Лайоша Баттьяни и экологический фонд «Голубая планета». Они лишены статуса благотворительных фондов, действующих в общественных интересах (и получающих госфинансирование), их деятельность приостановлена. Основанный в 1996 году (еще в первое премьерство Орбана), Коллегиум Матьяша Корвина считался самым влиятельным и хорошо финансируемым аналитическим центром Европы с ярко выраженным национал-консервативным профилем. Также у него есть свои образовательные программы. И представительства по всей Венгрии и в венгерских общинах за рубежом, а также офисы в Вене и Брюсселе.
Если вернуться к снятию иммунитета, то одновременно с Мадьяром его потеряли двое бывших членов правительства Орбана: Балаж Ханко, возглавлявший министерство культуры и инноваций в 2024-2026 годах, и Миклош Шестак, являвшийся министром национального развития в 2014-2018-м.
Ханко обвиняют в нецелевом использовании около 53,6 млн долларов из Национального культурного фонда Венгрии. По утверждению прокуратуры, он лично вмешался, чтобы выделить средства из фонда, предназначенного для поддержки культурных проектов, исходя из политических соображений, а также для покрытия расходов на предвыборную кампанию «Фидес» в преддверии выборов в апреле. Шестака подозревают в получении более 37,2 млн долларов в виде взяток и откатов, связанных с закупками транспортных средств для венгерской государственной автобусной компании, а также с государственными строительными проектами.
Так что соглашаясь со снятием с себя иммунитета в краже недорогого телефона, поднятого полицией при Орбане со дна Дуная, Мадьяр демонстрирует, что неприкасаемых нет, одновременно развивая наступление против своих политических противников. А мелкое дело без корыстного мотива для него не является серьезной угрозой.
Алексей Макаркин | 2 008 |
| 17 | Вопрос о выборе интеграционного вектора Армении является одним из ключевых в дискуссии о перспективах российско-армянских отношений. Из Москвы не единожды озвучивалось пожелание: Еревану нужно поскорее определиться с приоритетами. И референдум- оптимальный способ устранить все имеющиеся двусмысленности. В ходе переговоров в Бишкеке 1 сентября 2026 года он обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну со словами «Сделайте выбор - и закроем тему».
Несколько дней назад армянское представительство службы «Gallup International» обнародовало данные соцопроса по «референдумной теме». В телефонном режиме был опрошен 1001 респондент, заявленная погрешность составила ±3 процентных пункта. Если кратко, то картина такова. За опции «Референдум однозначно нужно провести» 38,5%, «скорее нужно» - 20,3 %. В сумме выходит 58,8%. Но за позиции «однозначно не нужно» высказались 25, 1 % а «скорее не нужно» - 9, 3%, то есть в совокупности- 34.4%. Еще 6,9% затруднились дать ответ. Налицо – раскол общественного мнения.
Также нет тотального единства и по поводу голосования за тот или иной интеграционный вектор. 35,1% - за выход Армении из ЕАЭС и движение к членству в ЕС, 29,4% - за сохранение членства в ЕАЭС. 24,7% - не стали бы участвовать, а 10,9% — затруднились ответить. О чем говорят эти цифры? Можем ли мы говорить, что народ Армении уже расставил все точки над I?
Не стал бы спешить с однозначными выводами. Во-первых, мы можем говорить о значительной группе граждан, которые сегодня поддерживают право общества определиться, но сами еще не сформировали твердую позицию либо не намерены голосовать. Многое будет зависеть и от медийного контекста, и от административных возможностей властей влиять на него. Общественные умонастроения подвижны, с этим трудно спорить! Во-вторых, при выборке около 1 тыс. человек имеется небольшой разрыв между симпатиями в пользу ЕС ли ЕАЭС. Его не стоит интерпретировать как наличие устойчивого и подавляющего большинства за выход из евразийского проекта. По крайней мере, «здесь и сейчас». В-третьих, любой опрос сам по себе не означает, что референдум станет неизбежным, но он может заметно оживить политическую дискуссию на эту острую тему.
Сторонники европейского курса могут ссылаться на то, что в прямом выборе вариант ЕС уже имеет численный перевес над вариантом ЕАЭС. Оппоненты, напротив, могут указывать, что за европейский вариант высказались только 35,1% всех опрошенных, то есть это далеко не большинство населения. Поэтому одни и те же данные позволяют политическим силам делать разные акценты, не искажая сами цифры.
И последнее (по порядку, но не по важности). Очень значимая цифра в проведенном опросе, возможно, не 35,1% против 29,4%, а примерно треть населения вне этих двух лагерей. 24,7% заявили, что не пошли бы голосовать, ещё 10,9% не определились. Именно отношение этих групп способно существенно изменить результат любого реального референдума. И за них, похоже, пойдет основная борьба!
Сергей Маркедонов | 1 157 |
| 18 | 28 сентября в Нью-Йорке завершается Неделя высокого уровня 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Для Южного Кавказа она стала площадкой сразу для нескольких взаимосвязанных сюжетов - армяно-азербайджанского мирного процесса, открытия региональных коммуникаций, армяно-турецкой нормализации и грузинской внешнеполитической повестки.
Наиболее заметной темой стало практическое наполнение урегулирования отношения между Баку и Ереваном. Премьер-министр Армении Никол Пашинян лично присутствовал в Нью-Йорке. Азербайджан был представлен на сентябрьской Генассамблее иначе. Участие Ильхама Алиева изначально не планировалось, делегацию высокого уровня возглавил министр иностранных дел Джейхун Байрамов.
23-24 сентября главы МИД Армении и Азербайджана провели встречи с представителями США и в двустороннем формате, обсудили «прогресс» после Вашингтонского мирного саммита 2025 года. Тема «региональной связанности» заняла центральное место и в выступлении премьер-министра Армении Никола Пашиняна на Генассамблее 24 сентября. Он связал дальнейшее развитие армяно-азербайджанского мира с железными и автомобильными дорогами, энергетической инфраструктурой и реализацией TRIPP, который, по его словам, способен превратить Южный Кавказ в важный транспортный перекресток.
Как видим, из уст представителей Баку и Еревана прозвучало много оптимистических тезисов. В которых, увы, не отражаются имеющиеся проблемы. Можно сколько угодно говорить о «близком мире», но ключевым предусловием Баку является изменение армянской Конституции. На этот шаг Ереван опасается идти по внутриполитическим соображениям. Общество расколото, далеко не все готовы платить за мир ту цену, которую предлагает команда Пашиняна. Открытым пока остается и проблема демаркации-делимитации госграницы.
В Нью-Йорке обсуждалась и армяно-турецкая нормализация. Но что интересно? Никол Пашинян практически синхронно провел переговоры с президентами Турции и Ирана Реджепом Эрдоганом и Масудом Пезешкианом. Две линии, две траектории взаимоотношений. И разные ожидания у Тегерана и Анкары от взаимодействия с Ереваном. Также открытым остается вопрос, как Армения планирует сочетать турецкий и иранский векторы своей внешней политики.
Своя региональная линия на «высокой неделе» была и у Грузии. Премьер Ираклий Кобахидзе участвовал в дискуссии о предотвращении конфликтов и мирном их разрешении конфликтов, где вновь поднял вопрос о «территориальной целостности» страны. На встрече с генсеком ООН Антониу Гутерришем обсуждались роль ООН в этих процессах. От комментаторов не ушло, что премьер Грузии был намного более сдержанным, оценивая евроинтеграционные перспективы Тбилиси.
Таким образом, кавказская повестка сентябрьской недели в ООН заметно сместилась от обсуждения исключительно конфликтов к вопросу о том, как политические договоренности могут быть переведены в транспортные, торговые и инфраструктурные проекты. Проблема одна, но большая: далеко не все конфликтные узлы региона уже развязаны.
Сергей Маркедонов | 975 |
| 19 | О проекте реорганизации суда присяжных.
Верховный суд подготовил концепцию реформы суда присяжных в России, сообщил зампред суда - председатель коллегии по уголовным делам Николай Тимошин. Судья Верховного суда Сергей Зеленин заявил, что в суде не видят смысла в улучшении действующей модели суда присяжных, которая была заимствована из англосаксонской правовой системы. Теперь будет использована континентальная традиция, предполагающая создание смешанной коллегии, в которую будут объединены присяжные и профессиональные судьи.
Присяжные заседатели по-прежнему будут принимать решение по вопросам факта независимо от профессионального судьи. Но председательствующий, будучи членом коллегии, сможет давать присяжным пояснения относительно порядка вынесения вердикта.
Также присяжные не будут удаляться из зала заседаний на время рассмотрения процессуальных вопросов - поэтому исчезнут основания оспаривать приговор при самом незначительном нарушении принципа разделения полномочий. Сейчас, по различным оценкам, присяжные оправдывают около 26–32% подсудимых, но в 2025 году был отменен 81% оправдательных приговоров. И предлагается сократить число присяжных до четырех человек (сейчас в районных и гарнизонных судах основной состав коллегии присяжных заседателей состоит из шести, а в областных и приравненных к ним судах — из восьми человек).
Впрочем, когда в России в начале 1990-х годов с немалым трудом восстанавливался суд присяжных, то образцом была не англосаксонская система, а российская судебная реформа 1864 года. Для которой образцом была не только Англия, но и Франция, где суд присяжных был создан в революционные годы и упорядочен при Наполеоне. В 1870-е годы суд присяжных на основе опыта Англии и Франции, был введен в Германии. Таким образом в XIX – начале ХХ веков противоречий между англосаксонской и континентальной моделями в этом вопросе не было.
Большевистская Россия стала первой страной, ликвидировавшей суд присяжных как таковой и создавший вместо него народный суд с профессиональным судьей и двумя народными заседателями, которые формально обладали равными правами при вынесении приговора. Однако на практике решающую роль играл именно судья, который представлял советскую власть – то есть государство. А заседатели поддерживали его позицию - так что их пренебрежительно прозвали «кивалами».
Складывание нынешнего подхода к суду присяжных в рамках континентальной системы относится к периоду после Первой мировой войны. В 1924 году от самостоятельной коллегии присяжных в пользу «смешанных» судов с участием судей и граждан отказались с помощью чрезвычайного указа в переживавшей очередную турбулентность Веймарской Германии. Официально временно, по финансовым причинам. Неофициально же в проигравшей Германии отрицался опыт победительницы-Франции, да и разгул экстремизма вызывал опасения относительно объективности присяжных.
Но часто нет ничего более постоянного, чем временное – решения принимались быстрее, оправданий стало меньше. И парадоксально, что немецким опытом заинтересовались французские судьи и государственные деятели, которые устали от оправдательных приговоров, вынесенных под влиянием речей выдающихся адвокатов.
Впрочем, в обычной ситуации провести закон о демонтаже самостоятельных коллегий присяжных через парламент во Франции было невозможно. Поэтому введение смешанных судов произошло в 1941 году при режиме Виши, когда парламент не функционировал. После войны целый ряд «вишистских» решений, принятых в 1940-1942 годах, были фактически подтверждены с корректировками; и Четвертая, и Пятая республики посчитали их эффективными. Так что в законодательство о «смешанных» судах были лишь внесены некоторые изменения.
Отказ от самостоятельных коллегий присяжных в рамках континентальной системы – это принятые в чрезвычайных ситуациях решения, которые потом укореняются. Проблемы нынешнего российского проекта – повышение зависимости присяжных от судей при формальном разделении функций, а также эволюция (от первоначальных 12 до четырех присяжных) в направлении хорошо знакомой советской системы.
Алексей Макаркин | 1 743 |
| 20 | Прославление телепроповедника.
В американском Сент-Луисе прошла церемония беатификации архиепископа Фултона Шина. В Римско-католической церкви беатификация (причисление к лику блаженных) предшествует канонизации.
Когда говорят о телепроповедниках, чаще всего вспоминают об американских евангелистах. Шин был католиком, в 1951 году ставшим епископом-помощником в архиепархии Нью-Йорка, а в 1966-1969 годах бывший епископом Рочестера. Еще будучи священником, он вел радиопрограмму «Католический час». Став епископом, он вскоре перешел на телевидение, где в 1952-1957 годах вел программу «Жизнь стоит того, чтобы жить» - в это время он приобрел общенациональную популярность. Его программа по еженедельным рейтингам обгоняла программу Фрэнка Синатры, епископ получил премию «Эмми». В 1960-е годы он был ведущим «Программы Фултона Шина».
Дональд Трамп откликнулся на беатификацию, отметив, что «в течение многих лет его острый ум и проницательный интеллект заполняли миллионы американских гостиных и обращали тысячи людей — включая национальных политиков, голливудских знаменитостей и коммунистических лидеров — в католическую веру». Под коммунистическим лидером Трамп имел в виду Луи Буденца, бывшего редактора Daily Worker, ставшего свидетелем обвинения на процессах над деятелями компартии США и информатором ФБР. Развивая свою излюбленную тему коммунизма (под нынешними коммунистами Трамп понимает левое крыло демократов), президент отметил, что Шин «быстро стал сенсацией в прайм-тайм, смело донося учение христианства до мира, которому угрожают титанические силы коммунизма».
Шин, действительно, был решительным антикоммунистом, с этим связана одна из наиболее известных связанных с ним историй. 21 февраля 1953 года он зачитал по телевидению длинный фрагмент трагедии Шекспира «Юлий Цезарь», заменив имена героев пьесы: Цезаря, Кассия, Марка Антония и Брута на Сталина, Берию, Маленкова и Вышинского соответственно. В конце эмоционального монолога епископ воскликнул: «Сталин однажды предстанет перед судом!».
5 марта Сталин скончался, после чего многие американские католики уверовали в то, что в этом свою роль сыграло пожелание епископа Шина. Занятно, что политическим наследником Сталина на время, подобно Марку Антонию, действительно стал Маленков. Берия, подобно Кассию, был вскоре объявлен предателем, а Вышинский, хотя и умер в почете, но ненадолго пережил Сталина (как и Брут Цезаря). Сам Шин после смерти Сталина объяснил свое предвидение чистой случайностью.
Но если правые в США вспоминают об антикоммунизме Шина, то умеренные католики отмечают его открытость к инновациям и терпимость к другим конфессиям. Папа Лев XIV назвал его «маяком веры, надежды и любви» и вспомнил, что в детстве смотрел программу Шина – как и многие дети из американских католических семей.
Беатификация Шина, однако, проходила непросто, столкнувшись с двумя препятствиями. Вначале родственники епископа подали иск в суд, чтобы добиться его перезахоронения из Нью-Йорка в родную для него Пеорию, штат Иллинойс. Наличие мощей популярного святого может привлечь в провинциальный город паломников, а, следовательно, и доходы. Оказывается, эта тема актуальна не только для средневековья, но и для наших дней. В 2014 году процесс беатификации был приостановлен и возобновлен в 2019-м, когда епископ все-таки был перезахоронен в Пеории.
Сразу же после этого папа Франциск разрешил беатификацию, но тут же возникло новое препятствие – Шина заподозрили в назначении в епархию священника, ранее фигурировавшего в деле о сексуальных домогательствах. Для США это сейчас серьезнейший компромат. Однако выяснилось, что священник был назначен не Шином, а его преемником, а сам Шин «никогда не подвергал детей опасности». После тщательного изучения вопроса процесс беатификация в нынешнем году был возобновлен.
После этого оставалась лишь одна проблема – где проводить церемонию. В Пеории для этого не было возможностей – поэтому она была перенесена в Сент-Луис на стадион Dome at America's Center, куда на церемонию, прошедшую 24 сентября, съехались десятки тысяч католиков.
Алексей Макаркин | 1 361 |
