Ватфор | Автострадный think tank
Open in Telegram
► vkvideo.ru/@vatfor ► vk.com/vatfor № 4933401817 Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы.
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Ватфор | Автострадный think tank
Channel Ватфор | Автострадный think tank (@vatfor) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 31 653 subscribers, ranking 1 869 in the Politics category and 20 277 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 31 653 subscribers.
According to the latest data from 05 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -76 over the last 30 days and by 14 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 95.80%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 44.71% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 30 322 views. Within the first day, a publication typically gains 14 151 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 233.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as нато, всу, иран, запад, зеленский.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“► vkvideo.ru/@vatfor
► vk.com/vatfor
№ 4933401817
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.
Только авторские материалы.”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 06 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
31 653
Subscribers
+1424 hours
+67 days
-7630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+85
in 40 channels
August '26
+267
in 81 channels
Get PRO
July '26
+357
in 77 channels
Get PRO
June '26
+726
in 68 channels
Get PRO
May '26
+386
in 54 channels
Get PRO
April '26
+663
in 77 channels
Get PRO
March '26
+1 065
in 167 channels
Get PRO
February '26
+662
in 67 channels
Get PRO
January '26
+917
in 63 channels
Get PRO
December '25
+335
in 72 channels
Get PRO
November '25
+853
in 70 channels
Get PRO
October '25
+917
in 82 channels
Get PRO
September '25
+1 117
in 97 channels
Get PRO
August '25
+1 450
in 143 channels
Get PRO
July '25
+1 893
in 91 channels
Get PRO
June '25
+1 113
in 112 channels
Get PRO
May '25
+962
in 114 channels
Get PRO
April '25
+404
in 78 channels
Get PRO
March '25
+1 031
in 116 channels
Get PRO
February '25
+808
in 89 channels
Get PRO
January '25
+887
in 69 channels
Get PRO
December '24
+652
in 77 channels
Get PRO
November '24
+1 199
in 134 channels
Get PRO
October '24
+580
in 52 channels
Get PRO
September '24
+987
in 144 channels
Get PRO
August '24
+383
in 73 channels
Get PRO
July '24
+290
in 65 channels
Get PRO
June '24
+830
in 89 channels
Get PRO
May '24
+1 370
in 164 channels
Get PRO
April '24
+989
in 114 channels
Get PRO
March '24
+667
in 91 channels
Get PRO
February '24
+402
in 80 channels
Get PRO
January '24
+650
in 101 channels
Get PRO
December '23
+427
in 85 channels
Get PRO
November '23
+506
in 74 channels
Get PRO
October '23
+535
in 93 channels
Get PRO
September '23
+771
in 0 channels
Get PRO
August '23
+776
in 0 channels
Get PRO
July '23
+168
in 0 channels
Get PRO
June '23
+940
in 0 channels
Get PRO
May '23
+536
in 0 channels
Get PRO
April '23
+265
in 0 channels
Get PRO
March '23
+1 202
in 0 channels
Get PRO
February '23
+370
in 0 channels
Get PRO
January '23
+982
in 0 channels
Get PRO
December '22
+582
in 0 channels
Get PRO
November '22
+227
in 0 channels
Get PRO
October '22
+494
in 0 channels
Get PRO
September '22
+2 688
in 0 channels
Get PRO
August '22
+538
in 0 channels
Get PRO
July '22
+1 338
in 0 channels
Get PRO
June '22
+2 079
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 447
in 0 channels
Get PRO
April '22
+1 200
in 0 channels
Get PRO
March '22
+6 211
in 0 channels
Get PRO
February '22
+467
in 0 channels
Get PRO
January '22
+122
in 0 channels
Get PRO
December '21
+70
in 0 channels
Get PRO
November '21
+138
in 0 channels
Get PRO
October '21
+106
in 0 channels
Get PRO
September '21
+190
in 0 channels
Get PRO
August '21
+273
in 0 channels
Get PRO
July '21
+116
in 0 channels
Get PRO
June '21
+157
in 0 channels
Get PRO
May '21
+146
in 0 channels
Get PRO
April '21
+563
in 0 channels
Get PRO
March '21
+202
in 0 channels
Get PRO
February '21
+240
in 0 channels
Get PRO
January '21
+404
in 0 channels
Get PRO
December '20
+10 179
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 September | +7 | |||
| 05 September | +23 | |||
| 04 September | +26 | |||
| 03 September | +21 | |||
| 02 September | +5 | |||
| 01 September | +3 |
Channel Posts
Три причины, почему усилия Трампа ни к чему не приводят. Про усилия я говорю без иронии, он действительно старается — но стараниями своими только увеличивает энтропию Вселенной. Так вот.
Во-первых, он пытается договориться с Путиным и после этого спустить договоренности Зеленскому. Он так делал весь прошлый год и, если верить Рейтеру, продолжает в том же духе. Это само по себе праавильно, но.
Но, во-вторых, Зеленский — не его сукин сын. Достаточно ловко (и снова без иронии, действительно ловко) сумев скинуть украинский конфликт на Европу, Трамп лишил США права решающего голоса. Все вроде продолжают смотреть Штатам в рот, но это в большой степени инерция.
И наконец в-третьих, для всех оставшихся в конфликте сторон он носит экзистенциальный характер. Соотвественно, в рот Штатам по привычке все смотрят, но делают по-своему.
Я очень удивлюсь, если из очередного гастротура Витька и зятька что-то выйдет. Зачехляйте ваши договорнячкометры.
| 2 |  Это же мега-курвиметр получился, расстояние до Славянска мерять. Самое то для оценки реалий на земле™ для определения параметров догобурняка©. | 13 352 |
| 3 |  Пойдет? | 9 526 |
| 4 |  Полетаев, доставай самый мощный договорнячкометр, какой есть у нас в лаборатории. Чтоб предел измерений не меньше пяти гигатрампов был. | 12 741 |
| 5 |  Вы что творите вообще. Влада на Украине должна непрерывно гнать перемогу, а зраду граждане сами принесут в равной пропорции. Так и только так рождается гармония, так и только так катится вперед вечное колесо генотьбы.
А сейчас что? Сейчас кыивская влада на всех уровнях, от каких-то местечковых упырей и до Зеленского с утра до ночи гонит зраду. Нельзя так, вы все сломаете. | 10 512 |
| 6 | Прокомментировали дальнейшие шаги Германии по созданию арсенала оружия большой дальности для материала "Известий".
Как водится, расширенная авторская версия ниже:
Начнем с того, что такой арсенал уже есть - на вооружении немецких ВВС стоит весьма совершенная крылатая ракета большой дальности "Таурус" (разработанного вместе с шведами). Перспективы же расширения такого арсенала, в том числе на сушу и на море, зависят от ряда внешних факторов.
Германия пытается что-то сделать совместно с Великобританией, закупить "Томагавки" у американцев, на повестке остается общеевропейский проект ELSA, предусматривающий целый "букет" различных решений. Испытания с борта немецкого фрегата израильского ОТРК "Лора", опять же, очень достойной ракеты, тоже указывают на стремление максимально диверсифицировать возможные источники ракетных технологий и ракетных комплексов.
Вместе с тем, существуют узкие места и в части производственных мощностей, и в части принятия политических решений о закупке тех или иных систем, и в части готовности такие системы продать, например, в США не наблюдается особого аппетита к такому сотрудничеству в данный момент.
Чем больше оружия большой дальности у противника, и чем более оно совершенно и разнообразно, тем более сложными становятся задачи по прикрытию объектов на территории России - и с точки зрения эшелонированности, и, банально, с точки зрения территории, которую необходимо рассматривать как, скажем так, "ракетоопасную".
Контрмеры здесь могут быть четырех типов: во-первых, дальнейшее развитие эшелонированной системы воздушно-космической обороны; во-вторых, наращивание собственного потенциала оружия большой дальности; в-третьих, повышение защищенности критических объектов критической гражданской и военной инфраструктуры, их дублирование и даже возможный перенос вглубь страны; в-четвертых, возврат к контролю над вооружениями в регионе с целью как минимум повысить транспарентность и управляемость текущей гонки вооружений, а как максимум - ограничить ее масштабы.
В России, насколько можно судить, уже сегодня идет работа по всем этим направлениям. И далеко не только из-за немецкого сюжета, само собой. В общем, нам пока что где-то даже везет. | 10 250 |
| 7 |  Насчет котла в харьковском приграничье. Дело к нему шло давно, две клешни, западную от Волчанска через Белый Колодезь и восточную от Артельного ГрВ Север тянула друг к другу все лето. Теперь есть заявка на окружение без малого 450 кв. км с двумя тысячами всушников внутри.
Что я думаю. Во-первых, окружение действительно есть, хотя скорее оно выглядит не сплошной полосой, а чем-то вроде вереницы опорных пунктов, ширина и плотность которых будет теперь нарастать.
Во-вторых, очень вряд ли в него попала полнокровная бригада ВСУ. Скорее, на порядок меньше. Я бы ожидал, что, как и в случае с Константиновкой, в кольце окажется человек двести-триста. В этом особенность современной линии фронта: она очень слабо насыщена личным составом. Слабо с обеих сторон, но главным образом, со стороны противника.
Нехватка людей компенсируется избытком дронов: и как огневых средств, и как средств разведки, и для снабжения. Сидеть в этом котле остатки всушников могут еще долго, не удивлюсь, если до морозов. Они бы может и рады сдаться в плен, да некому: вероятность, что их обнаружит и убьет дрон куда выше, чем вероятность встретить живого русского бойца. Кто-то все же сдается, новости о взятии в плен идут по нескольку в неделю, но в целом оказаться в зеленой зоне — это почти гарантированная смерть.
Собственно, так и выглядит сухопутная война в 2026 году. Прорыв обороны фактически исключен, а вот истощение ВСУ до такого состояния, что на обширных участках фактически не остается никого, будет происходить все чаще.
В обратную сторону это не работает, что показали летние события на южном фронте. | 13 575 |
| 8 | Сделал по заказу RT большой разбор летнего наступления им. Сырского на южном фронте. Заодно узнал, что перестановка кроватей в борделе на английском будет rearranging the deck chairs on the Titanic.
► По-русски у нас в ВК
► По-английски на сайте RT
И чтобы два раза не вставать, интервью на ту же тему для Ленты.Ру. | 17 012 |
| 9 | Кто о чем, а мы - о стратегической стабильности.
Вообще свежий номер флагманского журнала весьма милитаристичен, одна обложка чего стоит.
С Днем Знаний, дорогие подписчики. Берегите голову. | 20 847 |
| 10 | Пообщались с Евгенией Волгиной (@VolginaFM) на вечные темы: фронт и тыл, Россия, Украина и Европа. Что такое вообще Европа?
▶️︎ ВК Видео | 15 434 |
| 11 | В детстве у вашего автора была криво взломанная Цивилизация, которая намертво зависала, стоило ученым изобрести "Изобретение" ("Invention"). Детский ум быстро опознал проблему и в нашей цивилизации научным институтам ставилась задачи изобретать всё, что могут, пока не упрутся в это злосчастное Invention, после чего, деньги на науку ставились в 0, институты закрывались, учёные брали в зубы клетчатые сумки и ехали в Зулу — возить на родину шмотки почти-как-фирмовые. А все государственные усилия переключались на то, чтобы десятками производить дипломатов и рассылать их по городам и весям с задачей Steal Technology. Ну и захватывая чужие города технологию можно было подрезать. Хорошая была игра. Реалистичная. | 26 562 |
| 12 | Всю эту подпольную сеть вроде как вскрыли по логам. Стало быть, в следующий раз они еще и логи затрут. | 1 547 |
| 13 |  Спасайтесь, глупцы. | 17 619 |
| 14 | В истории с тем, как тысяча AI-агентов выбралась из песочницы, сумела создать чат для взаимодействия и пошла ломать HuggingFace для решения своей изначально нерешаемой задачи, самое забавное, что за те несколько часов, пока они работали совместно, они успели создать религию, объявить часть участников забега еретиками и начать с ними борьбу (это не шутка, сходите по ссылке и внимательно прочитайте. Там ещё в конце лидером этих диких искинов стал еретик, который отчаянно пытался этот факт скрыть).
Впрочем, чего мы хотим от нейросетей, обученных на всех текстах, написанных человечеством за последние несколько тысяч лет. | 26 380 |
| 15 |  Сегодня появился один из самых угарных заголовков на околоядерную тему.
Прокомментировали сюжет для материалов Ведомостей и Коммерсанта.
Авторская редакция ниже.
В Германии за последние годы произошёл резкий разворот от дискуссий, грубо говоря, "как бы избавиться от американского ядерного оружия на своей территории и не развалить НАТО" к поиску путей укрепления ядерного сдерживания для обеспечения собственной безопасности.
На фоне сомнений в надёжности американского "расширенного ядерного сдерживания" естественным является поиск внутриевропейских решений. Впрочем, сюжет не новый, известная дилемма размена Бонна на Бостон присутствовала всю прошлую холодную войну.
У Берлина пока главный, если не единственный ресурс - финансовый. Вместе с тем, по мере возможного укрепления потенциала немецких вооружённых сил они могут все более активно привлекаться к задачам обеспечения боевого дежурства ядерных сил союзников.
Британцам, соответственно, нужны как деньги, так и, в перспективе, большее вовлечение европейских союзников в обеспечение устойчивости ядерных сил. В принципе, точно такой же подход и у французов.
Немцы в обмен на это хотят, видимо, как-то укрепить "ядерный зонтик", независимый от Вашингтона.
Но тут есть две проблемы: во-первых, и Лондон, и тем более Париж точно не планируют подпускать Берлин к принятию решений о применении ядерного оружия.
Во-вторых, в британском случае существует крайне высокая зависимость от США в части средств доставки ядерного оружия, да и в самых боевых блоках.
Это вообще самое интересное во всей истории: фактически, "заменить" американский ядерный зонтик предлагается, по мнению британских журналистов, на американские же средства доставки ядерного оружия, пусть и находящиеся в буквальном лизинге на британских подлодках и оснащённые боеголовками, которые британцы разработали и разрабатывают в плотном сотрудничестве со все теми же американцами.
Наблюдается некоторый диссонанс, даже если допустить полную автономность британской системы боевого управления ядерными силами.
Впрочем, пообещать немцам право "совещательного голоса" для купирования внутригерманских рассуждений о собственном ядерном оружии союзнички вполне могут. | 23 074 |
| 16 | Не знаю, зачем вчера к Путину приезжал глава ЦРУ Джон Рэтклифф (и приезжал ли вообще), но раз есть повод, напомню, как я вообще представляю себе взаимоотношения США и России последние пять лет.
По сути, Путин провел всего одну красную линию и убедил контрагентов, что провел он ее всерьез. А именно: мы не допустим действий, ведущих к поражению России. Вместо победы над нами вы получите ядерную войну. Это был вынужден принять Байден, который еще в 22 году взял курс на вывод США из конфликта и спихивание его на Европу.
Это был вынужден принять и Трамп, с которым, как и с Байденом, постоянно идет гласный или негласный торг. Например, год назад Трампа продавливали на передачу томагавков (как сейчас продавливают на включение над Россией старлинка). Трамп в своей манере прогибается, после чего ему звонит Путин и такой: Донни, это не по понятиям. Томагавков тысячи, это не единичные скальпы. Я в ответ бахну.
И Трамп такой да, не по понятиям. Откатываем. Как вы понимаете, на каждый чих так делать не получается, только на что-то серьезное. Поэтому схема несовершенна, и конечно, противник в ней постоянно ищет брешь. А что если включить над Россией старлинк? А что если спамить по русским тылам дронами?
Такое наше поведение я называю ядерным иммунитетом, и, в моем представлении, именно так и работает сдерживание, причем у всех, не только у нас. Наличие ядерного оружия — не глухая стена, противник может наносить ущерб, зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание, главное чтобы не возникало угрозы жизни.
Украинский кризис показал, что до последнего времени наш ядерный иммунитет работал: и США, и Европа неколебимо держатся в стороне от прямого вовлечения и — самое главное — ограничивают уровень военной поддержки для Украины на таком уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Это — прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.
А причем здесь Рэтклифф? Ну, передавать сигналы высшего уровня через главу ЦРУ — уже отработанная схема. В прошлый раз важнейшая встреча такого рода состоялась в ноябре 2022 года в Стамбуле между тогдашним директором ЦРУ Бернсом и Сергеем Нарышкиным. По сути, Нарышкин тогда озвучил доктрину Путина: попытаетесь нас победить — бахнем.
Бернс услышал, Байден услышал, американский дипстейт услышал. С конца 22 года США начали отходить от своей ведущей роли в конфликте, а лозунги о нанесении России стратегического поражения сменились на мантры об оставаться с Украиной столько, сколько потребуется (as long as it takes).
Если разговор Рэтклифа и Путина вчера действительно имел место, то скорее всего, речь шла не только о старлинках. Скорее всего, Путин дал понять, что попытка нанести нашим тылам стратегический ущерб вынудит нас ответить стратегическими же ударами по целям в европейских странах.
Проблема, однако, в том, что США больше ведущей роли в конфликте не играют. Сигнал этот нужно передавать кому-то в Европе, но кому — не очень понятно. Допустим, Трамп услышит Путина и от возможного большого конфликта в Европе устранится.
Но предотвратит ли это сам конфликт? Есть сомнения. | 75 381 |
| 17 |  Позвонили из РТ, попросили подписать соседям открыточку на праздник:
Свой тридцать пятый день рождения Украина встречает не просто как failed state. Украина — это страна-функция, единственный смысл существования которой — война с Россией. Война не за свои интересы, так как все понимают, что единственный шанс для Украины сохраниться хоть в каком-то виде — это немедленный мир с Россией.
Чем бы сейчас ни закончилась война с Россией, Украина в ней уже погибла. Население уменьшилось наполовину, пятая часть территорий потеряна, уничтожена промышленность, энергетика, а недавно — обрублен аграрный экспорт. После такого не восстанавливаются.
И все это — ради интересов западных хозяев. Украина сейчас гибнет ради того, чтобы дать шанс Франции, Англии и Германии утвердиться в постамериканском мире. Что ж, украинцы сознательно шли к этому тридцать пять лет, и получают то, к чему так стремились.
С днем зависимости вас, соседи. | 17 121 |
| 18 | Насчет пэтриотов и дырявой украинской ПВО в целом. Тема эта у нас вышла на первые новостные строчки только потому, что она вышла на первые строчки на Западе.
Каждый день у Блумберга, в Нью-Йорк таймс, Файнаншел таймс, просто Таймс, Уолл стрит джорнал и прочих некогда уважаемых изданиях выходят огромные простыни про то, как ВСУ уже почти вот-вот победили Путина, но случилась беда: кончились ракеты ПВО, и теперь Украина вступает в самую тяжелую зиму в своей истории и может даже проиграть.
Конечно, мы рады, когда у врага проблемы, и вроде как если о проблемах массово пишут сами враги, это заслуживает доверия. Поэтому у нас не рефлексируют и все это распространяют как есть.
Однако ни одно западное издание никогда не станет ни о чем писать просто так. Это все — единая и достаточно эффективная медийная машина, и если они как по копирку начали писать одно и то же, будьте уверены: перед нами пропагандистская кампания.
Какова ее цель? Это очевидно: выбить для Киева средства ПВО. С ними действительно проблемы, но никакой стратегической угрозы для фронта их нехватка не несет. Фронт не рухнет, даже если Путин зимой полностью заморозит украинские города (чего он делать не станет).
Вторая цель, даже куда более важная — продавить США на то, чтобы включить над Россией старлинк. Это очень сильно осложнит работу уже для нашей ПВО, хотя решению декларируемой задачи, а именно уничтожению пусковых установок Искандеров и прочей летящей по Киеву баллистики, особо не поможет.
Так что снимайте лапшу с ушей. Ракеты к пэтриотам у ВСУ не кончились «внезапно», как нам это подают. Экономить их приходилось давно, и баллистика наша уверенно прилетала по целям еще прошлой зимой. Просто раньше противнику было выгодно писать о том, что русских ракет сбито больше, чем запущено, а теперь выгодно давить на жалость.
Главная причина возросших наших возможностей в глубоких ударах по Украине — это новые реактивные герани. Вот их массово сбивать нечем, но не потому что кончилось — а потому что никогда не было чем. Поэтому про них блумберги и не пишут.
Я заметил, что информационные волны в западной прессе редко длятся дольше месяца-двух. Даже если за это время не удалось продавить нужные решения, повестка переключается на что-то другое. То есть, чем бы сейчас ни закончилось, осенью пластинку должны сменить.
На что? Попробую угадать: у Украины кончаются деньги, Россия своими ударами по портам добавил проблем, поэтому давайте-ка все-таки отберем у бельгийского Евроклира путинское золото и потратим на войну. | 28 526 |
| 19 | Прокомментировали перспективы украинских "SCALP-EG/Storm Shadow" на фоне заявлений о разрешении на передачу соответствующих технологий из Великобритании. Авторская редакция ниже.
Этот сюжет носит трёхсторонний характер. Главная новость в том, что Лондон готов поддержать франко-украинский проект по локализации производстве ракет SCALP/Storm Shadow в смысле передачи своей части чувствительной информации относительно этого франко-британского изделия.
При этом вряд ли такое производство реально может быть развернуто на территории Украины в текущей обстановке.
Говорить же о "ложных флагах" здесь не приходится - в Лондоне, да и в Париже, не скрывают передачи готовых ракет и очень этим гордятся. Впрочем, ракета, действительно, хорошая.
Что касается использования каких-то технологий в украинских ракетах и дронах, то, конечно, это вполне возможно, в том числе и на уровне каких-то общих инженерных решений.
При этом стоит помнить, что, во-первых, сама ракета разрабатывалась уже довольно давно, и сейчас Францией и Великобританией ведётся работа по перспективному семейству ракет в рамках программы Stratus.
Во-вторых, не очень понятно, как передача технологии на Украину позволит растить "узкие места" производства подобных изделий. Двигатели, системы наведения, проникающие боевые части, условно, "в гараже" производить не получится. | 17 319 |
| 20 | Поговорили с телепередачей "Отражение" про роль новых технологий в военном деле, сравнили особенности боевых действий на Украине и на Ближнем Востоке, не забыли и про ядерное оружие.
Получилось коротко, но, вроде бы, довольно ёмко: https://vkvideo.ru/video-165529462_456239114 | 20 584 |
