en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

Дмитрий Норка | Доверие | Лидерство | Продажи

Дмитрий Норка | Доверие | Лидерство | Продажи

Open in Telegram

Главный эксперт по организационному доверию. Президент международной ассоциации профессионалов продаж IASP. Автор шести книг. Федеральный спикер. Проекты: www.doverie.biz | www.norca.ru | www.testtrust.ru Связь: norca@norca.ru @dnorca

Show more
6 749
Subscribers
-424 hours
+1937 days
+58230 days
Attracting Subscribers
Oct '26
October '26
+690
in 0 channels
September '26
+51
in 0 channels
Get PRO
August '26
+48
in 1 channels
Get PRO
July '26
+46
in 0 channels
Get PRO
June '26
+314
in 0 channels
Get PRO
May '26
+83
in 1 channels
Get PRO
April '26
+426
in 0 channels
Get PRO
March '26
+155
in 0 channels
Get PRO
February '26
+101
in 2 channels
Get PRO
January '26
+177
in 3 channels
Get PRO
December '25
+212
in 6 channels
Get PRO
November '25
+332
in 1 channels
Get PRO
October '25
+481
in 1 channels
Get PRO
September '25
+173
in 4 channels
Get PRO
August '25
+75
in 1 channels
Get PRO
July '25
+130
in 0 channels
Get PRO
June '25
+289
in 3 channels
Get PRO
May '25
+288
in 1 channels
Get PRO
April '25
+298
in 0 channels
Get PRO
March '25
+147
in 0 channels
Get PRO
February '25
+65
in 0 channels
Get PRO
January '25
+109
in 0 channels
Get PRO
December '24
+179
in 0 channels
Get PRO
November '24
+166
in 0 channels
Get PRO
October '24
+399
in 1 channels
Get PRO
September '24
+512
in 4 channels
Get PRO
August '24
+93
in 1 channels
Get PRO
July '24
+307
in 4 channels
Get PRO
June '24
+88
in 5 channels
Get PRO
May '24
+133
in 1 channels
Get PRO
April '24
+326
in 1 channels
Get PRO
March '24
+156
in 2 channels
Get PRO
February '24
+71
in 0 channels
Get PRO
January '24
+69
in 1 channels
Get PRO
December '23
+152
in 0 channels
Get PRO
November '23
+739
in 0 channels
Get PRO
October '23
+485
in 1 channels
Get PRO
September '23
+560
in 0 channels
Get PRO
August '23
+276
in 0 channels
Get PRO
July '23
+136
in 0 channels
Get PRO
June '23
+240
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 605
in 0 channels
Get PRO
April '23
+92
in 0 channels
Get PRO
March '23
+111
in 0 channels
Get PRO
February '23
+51
in 0 channels
Get PRO
January '23
+201
in 0 channels
Get PRO
December '22
+72
in 0 channels
Get PRO
November '22
+270
in 0 channels
Get PRO
October '22
+327
in 0 channels
Get PRO
September '22
+174
in 0 channels
Get PRO
August '22
+285
in 0 channels
Get PRO
July '22
+102
in 0 channels
Get PRO
June '22
+75
in 0 channels
Get PRO
May '22
+274
in 0 channels
Get PRO
April '22
+635
in 0 channels
Get PRO
March '22
+1 331
in 0 channels
Get PRO
February '22
+28
in 0 channels
Get PRO
January '22
+26
in 0 channels
Get PRO
December '21
+35
in 0 channels
Get PRO
November '21
+52
in 0 channels
Get PRO
October '21
+27
in 0 channels
Get PRO
September '21
+22
in 0 channels
Get PRO
August '21
+31
in 0 channels
Get PRO
July '21
+19
in 0 channels
Get PRO
June '21
+5
in 0 channels
Get PRO
May '21
+9
in 0 channels
Get PRO
April '21
+13
in 0 channels
Get PRO
March '21
+14
in 0 channels
Get PRO
February '21
+11
in 0 channels
Get PRO
January '21
+10
in 0 channels
Get PRO
December '20
+818
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
19 October+1
18 October+2
17 October+17
16 October+2
15 October+212
14 October+1
13 October0
12 October+1
11 October+1
10 October+4
09 October+219
08 October+2
07 October0
06 October+6
05 October+33
04 October0
03 October+2
02 October+185
01 October+2
Channel Posts
Мы одна команда» — проверка реальностью На корпоративе руководитель: «Мы одна команда. Мы вместе. Мы семья». Все хлопают. Улыбаются. На следующий день продажи обвиняют производство. Производство — логистику. Какая команда? Слова на корпоративе — это одно. Реальность в понедельник — другое. Как проверить реальностью Три простые ситуации показывают: команда это или просто люди в одном офисе. Ситуация 1: Кто-то просит помощи Сотрудник застрял с задачей. Просит коллегу помочь. В настоящей команде коллега откликается. «Давай разберём. Сейчас помогу». Может, у него свои дела. Но он помогает. В ненастоящей команде: «Я занят. У меня свои задачи. Разбирайся сам». Формально прав. У него действительно свои задачи. Но это не команда. Ситуация 2: Кто-то ошибся Сотрудник накосячил. Клиент недоволен. В настоящей команде коллеги подключаются. «Давай вместе исправим. Я возьму часть твоих задач». Не спрашивают: почему ошибся? Помогают исправить. В ненастоящей команде отстраняются. «Это твоя проблема. Сам накосячил — сам разбирайся». Потом обсуждают за спиной. Это не команда. Это каждый за себя. Ситуация 3: У отдела проблема У производства завал. Не успевают. Сорвутся сроки. В настоящей команде другие отделы предлагают помощь. «Мы можем кого-то подключить?» Понимают: если производство не справится — пострадают все. В ненастоящей команде смотрят со стороны. «Это их проблема». Потом скажут: «Вот производство опять подвело». Это не команда. Это отделы против отделов. Почему говорят «команда», а живут иначе Потому что система настроена не на команду. А на индивидуальные результаты. У каждого свои KPI. Своя премия. Помог коллеге — потратил время. Своя задача не выполнена. Премии нет. Система говорит: думай о себе. И люди слушают систему. Не слова на корпоративе. Как выглядит настоящая команда Настоящая команда — когда твой успех зависит от успеха коллеги. Реально. Когда премия зависит не только от твоего результата. Но и от результата команды. Когда руководитель спрашивает не «что ты сделал». А «кому ты помог». Вот тогда люди становятся командой. На деле. Особенно видно в кризисе Когда всё спокойно — можно притворяться. Но в кризисе видно сразу. Настоящая команда сплачивается. «Мы вместе. Справимся». Ненастоящая рассыпается. «Каждый сам за себя». И руководитель видит: все эти годы говорили «команда». А на самом деле — нет. Связь с доверием «Мы одна команда» — это про горизонтальное доверие. Доверяют ли люди друг другу. Помогают ли. Если доверие высокое — они команда. На деле. Если низкое — просто коллеги. Каждый сам по себе. Никакие корпоративы это не изменят. Связь с продажами Управленческие решения → внутреннее доверие → внешние продажи. Если внутри не команда — клиент это видит. Ему приходится общаться с разными отделами. Они не помогают друг другу. Он застревает. Или менеджер обещает. А другой отдел: «Это не наша зона». Клиент чувствует: здесь каждый сам по себе. А значит, ненадёжно. Что делать Перестать говорить «мы команда». Начать строить систему, которая делает людей командой. Ввести командные KPI. Не только индивидуальные. Поощрять взаимопомощь. Публично. Деньгами. Наказывать не за ошибки. А за отказ помочь. Показывать примером. Руководитель должен помогать. Что проверить Когда последний раз кто-то просил помощи? Откликнулись? Если нет — у вас не команда. Когда кто-то ошибся — другие помогли? Или отстранились? Если отстранились — не команда. Когда у отдела проблема — другие предлагают помощь? Если нет — не команда. И это нужно измерять. Горизонтальное доверие показывает, помогают ли люди друг другу. Потому что слова «мы команда» ничего не значат. Значат только действия. Барометр корпоративного доверия: https://testtrust.ru/ Книги о доверии, продажах и управлении: https://doverie.biz/book Корпоративные программы обучения: https://doverie.biz/training В вашей компании люди помогают друг другу или каждый сам за себя? Когда последний раз кто-то помог коллеге?

2
Альфа-конфа в Кирове. Спасибо за отличную организацию, и потрясающий прием))).
Альфа-конфа в Кирове. Спасибо за отличную организацию, и потрясающий прием))).
627
3
Три встречи, которые показывают настоящую культуру Хотите узнать настоящую культуру компании? Не смотрите на миссию на сайте. Посмотрите на три встречи. Планёрка. Один-на-один с руководителем. Встреча с клиентом. Именно они показывают, как на самом деле работает компания. Что ценится. Что наказывается. Планёрка В компании А планёрка начинается: «Кто что сделал? Почему не сделал?» Люди отчитываются. Оправдываются. Молчат о проблемах. Потому что на планёрке опасно говорить о проблемах. Начнут копать: почему не предвидел? Планёрка — допрос. В компании Б планёрка начинается: «Где нужна помощь? Что застряло?» Люди говорят о проблемах. Команда помогает. Договариваются. Потому что на планёрке безопасно просить помощь. Это нормально. Планёрка — рабочая сессия. Что показывает планёрка? Можно ли говорить о проблемах. Или нужно их прятать. Один-на-один В компании А руководитель контролирует. «Почему задача не выполнена? Когда будет готово?» Сотрудник оправдывается. Обещает. Уходит с чувством вины. Один-на-один — проверка. В компании Б руководитель спрашивает. «Как дела? Что нужно? Чем помочь?» Сотрудник делится. Планами. Сомнениями. Идеями. Один-на-один — поддержка. Что показывает один-на-один? Доверяет ли руководитель. Или контролирует каждый шаг. Встреча с клиентом В компании А менеджер боится сказать «не знаю». Клиент задаёт вопрос. Менеджер не знает. Но не признаётся. Обещает узнать. Или отвечает наугад. Потому что внутри за «не знаю» накажут. В компании Б менеджер спокойно: «Не знаю. Сейчас уточню». Звонит. При клиенте. Уточняет. Отвечает. Потому что внутри «не знаю» — нормально. Главное — найти ответ быстро. Что показывает встреча с клиентом? Могут ли люди признавать незнание. Почему эти три встречи Потому что они регулярные. Ритуалы. Планёрка — каждую неделю. Один-на-один — каждый месяц. Встреча с клиентом — постоянно. На них видно настоящее. Не декларируемое. Компания пишет: «У нас открытая культура». А на планёрке люди боятся говорить. Пишет: «Мы доверяем». А на один-на-один контролируют каждый шаг. Пишет: «Мы честны с клиентами». А менеджеры боятся сказать «не знаю». Ритуалы не врут. Слова врут. Что происходит со временем Ритуалы формируют поведение. Если на каждой планёрке проверяют — учишься скрывать проблемы. Если на каждом один-на-один контролируют — учишься отчитываться, не думать. Если с клиентом нельзя признать незнание — учишься врать. Это становится культурой. Реальной. Связь с доверием Планёрка показывает горизонтальное доверие. Помогают ли люди друг другу. Один-на-один показывает вертикальное доверие. Доверяет ли руководитель. Встреча с клиентом показывает системное доверие. Верят ли люди, что компания поддержит. Связь с продажами Управленческие решения → внутреннее доверие → внешние продажи. Если на планёрке нельзя говорить о проблемах — менеджер не расскажет о проблемном клиенте. Пока не поздно. Если на один-на-один только контроль — менеджер будет бояться экспериментов. Работать по шаблону. Если с клиентом нельзя признать незнание — менеджер будет обещать что угодно. И клиент это чувствует. Что проверить Запишите последние три планёрки. О чём говорили? О проблемах или о результатах? Если только о результатах — людям небезопасно говорить о проблемах. Вспомните последний один-на-один. Вы контролировали или поддерживали? Если контролировали — сотрудник не доверяет, что вы на его стороне. Посмотрите на встречи с клиентами. Менеджеры признают незнание? Если нет — внутри за «не знаю» наказывают. И это нужно измерять. Три контура доверия видны на этих трёх встречах. Потому что культуру создают не ценности на стене. Культуру создают ритуалы. Барометр корпоративного доверия: https://testtrust.ru/ Книги о доверии, продажах и управлении: https://doverie.biz/book Корпоративные программы обучения: https://doverie.biz/training Как проходят планёрки в вашей компании — люди делятся проблемами или скрывают их?
876
4
Огромное спасибо всем кто был сегодня на форуме. Вы потрясающие аудитория.)))
Огромное спасибо всем кто был сегодня на форуме. Вы потрясающие аудитория.)))
786
5
Один вопрос, который я задаю руководителю на входе: «Вы можете прямо сейчас, без звонков и совещаний, сказать — где застряла ваша самая крупная сделка?» Пауза. Потом: «Сейчас уточню у менеджера». Это не управление продажами. Это управление ощущениями. Настоящая система устроена иначе. РОП в любой момент видит, где находится каждая сделка, кто тормозит, где конверсия падает и сколько придёт денег в следующем месяце — не по интуиции, а по данным. Если этого нет — система не выстроена, как бы ни выглядели KPI на бумаге. Есть ещё один признак, который я заметил в десятках компаний. Когда уходит сильный менеджер — уходит и его клиентская база. Потому что всё держалось в его голове, а не в системе. Это не проблема людей. Это проблема архитектуры. Написал большую практическую статью для блога Saby: что такое управляемая система продаж, как выстроить воронку с реальными критериями перехода, где автоматизация даёт эффект и почему внедрение занимает минимум три месяца — а тех, кто обещает за две недели, я воспринимаю со скептицизмом. https://saby.ru/articles/crm/upravlenie_prodajami 📱 Мой канал в MAX — подписывайтесь: https://max.ru/id344202163376_biz 🎓 Онлайн-курс «Технологии экспертных продаж» 50 уроков о том, как перестать давить на клиента и начать продавать через доверие и экспертность. https://doverie.biz/tehnologiiprodaz
956
6
Покупатель приходит на встречу с продавцом уже после того, как нейросеть проверила его историю по десяткам внешних источников
Покупатель приходит на встречу с продавцом уже после того, как нейросеть проверила его историю по десяткам внешних источников. По данным Alexander Group — исследование более 300 компаний — около 70% оценки поставщика происходит до первого контакта с ним. До звонка. До встречи. До того, как продавец вообще узнал о существовании этого покупателя. Это меняет не роль продавца. Это меняет момент, в который эта роль начинается. Раньше продавец рассказывал, почему ему можно доверять. Теперь покупатель приходит к нему уже с готовым машинным вердиктом. И задача продавца — не продать, а подтвердить то, что машина нашла. Или объяснить, почему машина нашла не то. Это принципиально другая работа. И вот что важно понять: AI не делает доверие менее важным. Он делает его проверку дешевле и быстрее. А значит — недоказанное доверие становится всё менее устойчивым. Если ваши менеджеры по продажам всё ещё работают по модели «расскажи и убеди» — они готовятся к рынку, которого уже нет. Узнайте, как выстроить доверие, которое выдерживает машинную проверку: https://testtrust.ru/
772
7
Секреты продаж от экспертов))))
Секреты продаж от экспертов))))
687
8
Риелторы исчезнут? Нет. Но профессия уже другая. 60% решений о покупке недвижимости сегодня принимаются до первого разговора с продавцом. Человек открывает нейропоиск, получает подборку, сравнение, аналитику района, оценку застройщика. Всё. Информация есть. Решение почти готово. И вот тут начинается настоящая работа риелтора. Не презентация. Не убеждение. Не работа с возражениями. Задача одна — дать человеку уверенность, что то, что нашла нейросеть, это правда. Что данным можно доверять. Что за этой сделкой стоит живой человек, который несёт ответственность. Раньше риелтор продавал информацию. Сегодня информация есть у всех. Риелтор продаёт доверие к этой информации. Это принципиально другая роль. И тех, кто её не освоит, заменит не искусственный интеллект — заменит другой риелтор, который понял, что происходит. Узнайте, как выстроить доверие в вашей команде и с вашими клиентами: https://testtrust.ru/
749
9
Что будет с риелторами?
Что будет с риелторами?
729
10
Когда команда узнала свои цифры: что дальше Команда прошла диагностику доверия. Горизонтальное — 6 из 10. Вертикальное — 5 из
Когда команда узнала свои цифры: что дальше Команда прошла диагностику доверия. Горизонтальное — 6 из 10. Вертикальное — 5 из 10. Системное — 4 из 10. И что теперь? Сами цифры ничего не меняют. Они только показывают, где находится проблема. Главная ошибка — провести измерение и ничего не сделать. Людей спросили, они ответили честно, а изменений не последовало. В следующий раз доверия к самой диагностике уже будет меньше. После измерения нужны четыре шага. 1. Признать результат. Без оправданий и попыток доказать, что сотрудники «неправильно воспринимают ситуацию». 2. Понять, где проблема. Низкое горизонтальное доверие — сбои между коллегами и подразделениями. Вертикальное — проблемы в отношениях с руководителями. Системное — недоверие к правилам, решениям и обещаниям компании. 3. Выбрать 2–3 конкретных изменения. Сократить лишние согласования. Выполнять обещания. Убрать двойные стандарты. Создать общие цели для подразделений. Доверие меняется не от разговоров о доверии, а от того, что руководство начинает делать иначе. 4. Измерить снова. Через несколько месяцев станет понятно: изменения работают или нет. Получается простой цикл: измерили → нашли проблему → изменили практику управления → измерили снова. И главное: за уровень доверия отвечает руководитель, а не HR и не консультант. Потому что доверие формируется ежедневными решениями. Измерение без действий — цифры ради цифр. Действия без измерения — управление вслепую. Барометр корпоративного доверия: https://testtrust.ru/ Что бы вы изменили первым, если бы увидели низкий уровень доверия в своей команде?
757
11
Альфа Конфа Петрозаводск. 1500 человек отличная атмосфера. Организация как всегда выше всех похвал.
Альфа Конфа Петрозаводск. 1500 человек отличная атмосфера. Организация как всегда выше всех похвал.
758
12
Руководитель выстроил прозрачные правила. Ввёл понятные KPI. Настроил регулярную обратную связь. Прошло полгода. Команда всё
Руководитель выстроил прозрачные правила. Ввёл понятные KPI. Настроил регулярную обратную связь. Прошло полгода. Команда всё равно держится настороженно. Он спрашивает меня: «Что не так? Я же сделал всё правильно». Отвечаю одно и то же: правила создают предсказуемость. Доверие они не создают. Это два разных результата. Доверие проходит три стадии. Первая — расчётная: человек доверяет не вам, а системе вокруг вас. Контракту, регламенту, репутации. Уберите контроль — настороженность вернётся немедленно, потому что она никуда не девалась. Она просто пряталась под слоем правил. Большинство компаний застревают именно здесь. И принимают управляемую настороженность за результат. Вторая стадия начинается, когда накапливается история. Люди видели, как вы держите слово в неудобных обстоятельствах. Как реагируете на чужую ошибку. Тогда появляется доверие к вам лично — не к системе. До третьей стадии доходят немногие. Там уже не проверка, а совпадение: сотрудники защищают интересы компании без напоминаний и без страха. Просто потому что цель стала общей. Где сейчас ваша команда — разобрал в новой статье на РБК. https://companies.rbc.ru/news/lFl2wJA298/pochemu-doverie-v-komande-zastrevaet-na-pervom-etape-i-ne-dvizhetsya-dalshe/ 📱 Мой канал в MAX — подписывайтесь: https://max.ru/id344202163376_biz 🎓 Онлайн-курс «Технологии экспертных продаж» 50 уроков о том, как перестать давить на клиента и начать продавать через доверие и экспертность. https://doverie.biz/tehnologiiprodaz
1 103
13
Друзья, 9 октября приглашаю вас на Балтийский бизнес-форум в «Янтарь-холле». Я выступаю в день открытия с темой: «Как получит
Друзья, 9 октября приглашаю вас на Балтийский бизнес-форум в «Янтарь-холле». Я выступаю в день открытия с темой: «Как получить устойчивые конкурентные преимущества, когда все продают одно и то же». Если вы устали конкурировать только ценой и слышать от клиентов «у вас дорого, а у других то же самое» — этот разговор для вас. Разберём, как выстроить преимущество, которое невозможно скопировать. Что ещё вас ждёт: 🔹 9 октября — открытие, пленарная сессия с бизнесом и властью, выставка «80 лет созидания», нетворкинг и показ калининградских брендов. И моё выступление. 🔹 10 октября — образовательные треки для предпринимателей и команд: переговоры, продажи, маркетинг, управление, технологии. Федеральные эксперты и практические инструменты. Буду рад видеть вас! Участие бесплатное. Регистрация: balticforum.ru
819
14
Как доверие ломается на стыках процессов Процесс внутри отдела работает хорошо. Продажи продают. Производство производит. Логистика доставляет. Но клиент всё равно недоволен. Потому что проблема не внутри отделов. Проблема на стыках. Там, где продажи передают производству. Производство — логистике. Логистика — клиенту. Именно на стыках всё ломается. Как выглядит стык Продажи продали. Передали в производство. Но передали неполную информацию. Не указали важную деталь. Производство делает. По той информации, что получило. Логистика доставляет. Клиент открывает. Не то. Начинаются разбирательства. Кто виноват? Продажи: мы передали правильно. Производство: мы сделали по тому, что получили. Логистика: мы доставили что дали. Все формально правы. Но клиент недоволен. Почему стыки опасны Потому что на стыках нет ответственного. Каждый отдел отвечает за свой участок. А за переход — никто. Продажи ответственны до передачи. Производство — за изготовление. Логистика — за доставку. А кто отвечает за правильный переход информации? Никто. И здесь теряется всё критичное. Что теряется на стыках Информация. То, что знали продажи, не дошло до производства. Время. Пока передавали, уточняли — прошла неделя. Контекст. Продажи знали, зачем клиенту. Производство — нет. Доверие. Клиент видит: левая рука не знает, что делает правая. Почему это происходит Потому что отделы не доверяют друг другу. Продажи думают: производство всё равно сделает не так. Производство думают: продажи опять обещали что попало. Логистика думают: нам дали что дали. Доставим. Каждый защищает свой участок. Никто не думает о процессе целиком. Как это выглядит для клиента Клиент звонит. Продажи: это к производству. Производство: это к логистике. Логистика: это к продажам. Клиент в круге. Никто не решает. Потому что вопрос на стыке. А там нет ответственного. Что делать Сделать стыки видимыми. Назначить ответственного за переход. Создать чек-лист. Что должно быть передано. В каком виде. Убрать перекладывание. Если проблема на стыке — виноваты оба отдела. Измерять стыки. Сколько времени? Сколько ошибок? Связь с доверием Стыки процессов — это стыки доверия. Если горизонтальное доверие низкое — отделы не помогают на стыках. Каждый делает минимум. Передал и забыл. Если доверие высокое — отделы помогают. Продажи позвонят. Уточнят. Объяснят контекст. Производство предупредит об особенностях. Все работают на результат. Связь с продажами Управленческие решения → внутреннее доверие → внешние продажи. Клиент чувствует стыки. Всегда. Он видит задержки. Ошибки. Перекладывание. И понимает: здесь не умеют работать как единая система. Ненадёжно. Лучше поискать другого. Что проверить Где в вашей компании стыки процессов? Посмотрите на последние три проблемы с клиентами. Где возникли? Если на стыках — это система. Спросите отделы: они доверяют друг другу на стыках? Если нет — каждый будет делать формально. Измерьте время на стыках. Сколько занимает передача? Если больше суток — информация теряется. И это нужно измерять. Горизонтальное доверие показывает, помогают ли отделы друг другу. Потому что процессы внутри могут быть идеальными. Но если стыки не работают — клиент получит плохой результат. Барометр корпоративного доверия: https://testtrust.ru/ Книги о доверии, продажах и управлении: https://doverie.biz/book Корпоративные программы обучения: https://doverie.biz/training Где самые проблемные стыки? Как часто клиенты застревают между отделами?
698
15
Я разговариваю с людьми из самых разных отраслей. И каждый раз убеждаюсь: принципы доверия работают одинаково — в продажах, в
Я разговариваю с людьми из самых разных отраслей. И каждый раз убеждаюсь: принципы доверия работают одинаково — в продажах, в медицине, в архитектуре. Пётр Лари — основатель L.BURO, лучший ландшафтный архитектор России по версии АЛАРОС-2023, лауреат национальных и зарубежных премий. Человек, который создаёт сады для людей с очень высокими требованиями и очень конкретными ожиданиями. Мы говорили про доверие — но не в абстракции. Как завоевать доверие клиента, который уже всё видел и которого сложно удивить. Что нужно узнать о человеке до того, как браться за проект. Как отстоять решение, которое клиент не принимает сразу, — и не потерять при этом ни контракт, ни отношения. Один момент меня особенно зацепил. Пётр говорит: сад должен менять состояние человека. Не просто выглядеть красиво — именно менять. Это точная формулировка того, что я называю ориентацией на другого. Не сделать работу — а изменить что-то важное для человека. Смотрите — разговор получился живым и неожиданно глубоким. https://www.youtube.com/watch?v=AnqjaTayBdU 📱 Мой канал в MAX — подписывайтесь: https://max.ru/id344202163376_biz 🎓 Онлайн-курс «Технологии экспертных продаж» 50 уроков о том, как перестать давить на клиента и начать продавать через доверие и экспертность. https://doverie.biz/tehnologiiprodaz
576
16
Как доверие ломается на стыках процессов Процесс внутри отдела работает хорошо. Продажи продают. Производство производит. Логистика доставляет. Но клиент всё равно недоволен. Потому что проблема не внутри отделов. Проблема на стыках. Там, где продажи передают производству. Производство — логистике. Логистика — клиенту. Именно на стыках всё ломается. Как выглядит стык Продажи продали заказ. Передали в производство. Но передали неполную информацию. Не указали важную деталь. Производство делает. По той информации, что получило. Логистика доставляет клиенту. Клиент открывает. Не то. Начинаются разбирательства. Кто виноват? Продажи: мы передали правильно. Производство: мы сделали по тому, что получили. Логистика: мы доставили что дали. Все формально правы. Но клиент недоволен. Почему стыки опасны Потому что на стыках нет ответственного. Каждый отдел отвечает за свой участок. А за переход между участками — никто. Продажи ответственны до передачи в производство. Производство — за изготовление. Логистика — за доставку. А кто отвечает за то, что информация правильно перешла? Никто. Что теряется на стыках Информация. То, что знали продажи, не дошло до производства. Время. Пока передавали, уточняли — прошла неделя. Контекст. Продажи знали, зачем клиенту это нужно. Производство — нет. Доверие. Клиент видит: левая рука не знает, что делает правая. Почему это происходит Потому что отделы не доверяют друг другу. Продажи думают: производство всё равно сделает не так. Производство думает: продажи опять обещали что попало. Логистика думает: нам дали что дали. Доставим. Не наша проблема. Каждый защищает свой участок. Никто не думает о процессе целиком. Как это выглядит для клиента Клиент звонит с вопросом. Продажи: это к производству. Производство: это к логистике. Логистика: это к продажам. Клиент в круге. Никто не решает. Потому что вопрос на стыке. А там нет ответственного. Особенно токсично Когда отделы перекидывают вину. Продажи винят производство. Производство — продажи. Клиент слышит: они разбираются между собой. А мне что делать? И теряет доверие к компании. Что делать Сделать стыки видимыми. Назначить ответственного за переход. Создать чек-лист стыка. Что должно быть передано. В каком виде. Убрать перекладывание. Если проблема на стыке — виноваты оба отдела. Измерять стыки. Сколько времени занимает переход? Сколько ошибок? Связь с доверием Стыки процессов — это стыки доверия. Если горизонтальное доверие низкое — отделы не помогают друг другу на стыках. Каждый делает минимум. Передал и забыл. Если доверие высокое — отделы помогают. Продажи позвонят производству. Уточнят. Объяснят контекст. Производство позвонит логистике. Предупредит об особенностях. Все работают на результат. Связь с продажами Управленческие решения → внутреннее доверие → внешние продажи. Клиент чувствует стыки. Всегда. Он видит задержки. Ошибки. Перекладывание ответственности. И понимает: здесь не умеют работать как единая система. А это значит — ненадёжно. Что проверить Где в вашей компании стыки процессов? Продажи — производство? Производство — логистика? Посмотрите на последние три проблемы с клиентами. Где они возникли? Если на стыках — это не случайность. Это система. Спросите отделы: они доверяют друг другу на стыках? Если нет — каждый будет делать формально. Передал и забыл. Измерьте время на стыках. Сколько занимает передача? Если больше суток — информация теряется. И это нужно измерять. Горизонтальное доверие показывает, помогают ли отделы друг другу. Или просто формально передают работу. Потому что процессы внутри отделов могут быть идеальными. Но если стыки не работают — клиент получит плохой результат. Барометр корпоративного доверия: https://testtrust.ru/ Книги о доверии, продажах и управлении: https://doverie.biz/book Корпоративные программы обучения: https://doverie.biz/training Где в вашей компании самые проблемные стыки? Как часто клиенты застревают между отделами?
575
17
Пока продавцы учатся пользоваться ИИ — покупатели уже используют его против них. Это не метафора. Это данные свежего исследования, которое меняет представление о том, что вообще происходит в B2B-продажах прямо сейчас. Раньше продавец контролировал информацию. Он знал продукт лучше клиента. Он управлял встречей. Он решал, что и когда показать. Теперь клиент приходит на встречу уже подготовленным. ИИ проанализировал ваш продукт, сравнил с конкурентами, нашёл слабые места в предложении и сформулировал неудобные вопросы. До того, как вы открыли рот. Это меняет всё. Не скрипты. Не воронку. Всё. Потому что если клиент знает о вас столько же, сколько вы знаете о себе, единственное, чего он не может проверить через ИИ — это доверие. Ощущение, что с этими людьми можно иметь дело. Что они не продают, а решают его задачу. Разобрал подробно — что именно меняется в логике B2B-продаж и что теперь работает вместо привычных инструментов, в новой статье для Бизнес Секретов Т-Банка. https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/ii-teper-na-storone-pokupatelya/ 📱 Мой канал в MAX — подписывайтесь: https://max.ru/id344202163376_biz 🎓 Онлайн-курс «Технологии экспертных продаж» 50 уроков о том, как перестать давить на клиента и начать продавать через доверие и экспертность.
595
18
No text...
600
19
Командные договорённости вместо правил В компаниях любят писать правила. «Все должны быть в офисе к 9:00». «Отпуск согласовывается за месяц». «Переговоры по скрипту». Правила понятные. Одинаковые для всех. Но есть проблема. Правила не учитывают контекст. И не создают ответственность. Договорённости работают лучше. В чём разница Правило спускается сверху. «Делайте так». Договорённость рождается в команде. «Давайте договоримся делать так. Нам это поможет». Правило универсально. Для всех одинаково. Договорённость гибкая. Можно пересмотреть. Правило — это контроль. Нарушил — накажут. Договорённость — это ответственность. Нарушил — подвёл команду. Как выглядят правила Компания вводит: все к 9:00 в офисе. Сотрудник живёт далеко. Три часа на дорогу. Мог бы начинать в 10:00 и работать эффективнее. Но правило — правило. Приезжает к 9:00. Уставший. Злой. Или правило: отпуск за месяц. У сотрудника срочная ситуация. Нужно через неделю. Но правило не позволяет. Либо не едет. Либо едет с обидой. Как выглядят договорённости Команда обсуждает: как нам удобно работать? Один: мне удобно с 9:00. Другой: с 10:00. Третий: из дома. Договариваются: главное — быть на связи с 10:00 до 16:00. Остальное — как удобно. Всем понятно почему. Сами договорились. Или про отпуска. Договариваются: предупреждаем заранее. Если срочно — говорим, команда подстрахует. Нет жёсткого «за месяц». Есть принцип: не подводи команду. Почему договорённости работают лучше Потому что люди сами их создали. Понимают смысл. Правило навязано. Договорённость — своя. Правило соблюдают из страха. Договорённость — из ответственности. Когда ты сам договорился — ты не нарушаешь. Это твоё слово. Когда навязали — ищешь лазейки. Что происходит с правилами Их обходят. Правило: все в офисе к 9:00. Человек приходит. Пьёт кофе полчаса. Формально — пришёл. Правило: отпуск за месяц. Человек берёт больничный. Формально — не нарушил. Правило соблюдено. Суть потеряна. А с договорённостями так не работает. Команда видит. И спросит: ты же договаривался? Особенно важно Когда команда может менять договорённости. Договорились работать с 10:00 до 18:00. Через полгода поняли: не подходит. Собрались. Обсудили. Договорились по-новому. Правило так не меняется. Нужно идти к руководству. Просить. Доказывать. Когда правила нужны Они нужны. В некоторых случаях. Безопасность. Compliance. Законодательство. Здесь нельзя договариваться. Но всё остальное — процессы, режим, взаимодействие — лучше через договорённости. Связь с доверием Правила — про контроль. Договорённости — про доверие. Когда компания доверяет — даёт команде договариваться. Когда не доверяет — пишет правила. На всё. Чем больше правил — тем меньше доверие. Связь с продажами Управленческие решения → внутреннее доверие → внешние продажи. Команда по договорённостям — гибкая. Клиент просит нестандартное? Команда может договориться. Быстро. Команда по правилам — негибкая. Клиент просит нестандартное? «У нас так не принято». И клиент это чувствует. Что делать Посмотрите на свои правила. Какие можно заменить договорённостями? Соберите команду. Обсудите: как нам удобно? Договоритесь. Зафиксируйте. Но не как правило. А как договорённость. Которую можно пересмотреть. Дайте команде право менять. Что проверить Сколько у вас правил? Сколько реально нужны? Если больше десяти — перебор. Спросите команду: они понимают смысл правил? Если нет — это просто контроль. Спросите: они могут влиять на правила? Если нет — это не договорённости. Это приказы. И это нужно измерять. Горизонтальное доверие показывает, может ли команда договариваться сама. Потому что правила создают исполнителей. Договорённости создают ответственных людей. Барометр корпоративного доверия: https://testtrust.ru/ Книги о доверии, продажах и управлении: https://doverie.biz/book Корпоративные программы обучения: https://doverie.biz/training Сколько правил в вашей компании? Какие можно заменить договорённостями?
583
20
Совещание закончилось хорошо. Все кивнули. Директор по продажам — кивнул. Финансовый — кивнул. Операционный сказал «сделаем». Через месяц — ничего не изменилось. Собственник ищет виноватого. Либо менеджер саботирует, либо сам плохо объяснил. Оба ответа неверны. За тридцать лет я видел этот сценарий сотни раз. Дело не в качестве объяснения и не в плохих людях. Дело в том, что кивок на совещании — это не согласие. Это минимально необходимая социальная реакция, чтобы закрыть встречу и разойтись без конфликта. Настоящее согласие выглядит иначе. Для него нужно, чтобы человек поверил: его слово услышат, его интересы не растопчут при первом удобном случае, а решение, принятое сегодня, не будет тихо отменено завтра. Если этих условий нет — собственник получает именно то, что называет саботажем. Написал подробный разбор для Executive.ru: откуда берётся этот разрыв, почему он разрушает компанию сверху вниз и что конкретно делает первое лицо, не замечая этого. https://www.e-xecutive.ru/management/practices/2000533-pochemu-top-menedzher-sabotiruet-resheniya-sobstvennika-kompanii 📱 Мой канал в MAX — подписывайтесь: https://max.ru/id344202163376_biz 🎓 Онлайн-курс «Технологии экспертных продаж» 50 уроков о том, как перестать давить на клиента и начать продавать через доверие и экспертность. https://doverie.biz/tehnologiiprodaz Около 970 символов, фото встанет. Крючок — узнаваемая сцена совещания, где все согласились и ничего не произошло. Это болит у каждого собственника. Разгадка — только в статье.
605