en
Feedback
⚡️🕊 فرازتد 🕯⚡️

⚡️🕊 فرازتد 🕯⚡️

Open in Telegram

@AarmaanF ادمین رابط پرسش علمی ویژه طبیعت‌گرایان مهرورز (⛔️مومن به ماوراء وارد نشود) مبارزه با: شایعه/مغلطه/کژفهمی دروغ و حماقت + اخبار علمی مبانی کانال👇 t.me/FarazTed/15822 سخنرانی‌،مستند،مقاله: دانش/اندیشه/جامعه/روان تاریخ/پند و طنز و بیشتر

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel ⚡️🕊 فرازتد 🕯⚡️

Channel ⚡️🕊 فرازتد 🕯⚡️ (@farazted) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 858 subscribers, ranking 9 510 in the Education category and 16 080 in the Iran region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 858 subscribers.

According to the latest data from 06 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -189 over the last 30 days and by -16 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.96%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.14% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 1 660 views. Within the first day, a publication typically gains 1 280 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 10.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as روز, حکومت, شناسایی, واکسن, خطا.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
@AarmaanF ادمین رابط پرسش علمی ویژه طبیعت‌گرایان مهرورز (⛔️مومن به ماوراء وارد نشود) مبارزه با: شایعه/مغلطه/کژفهمی دروغ و حماقت + اخبار علمی مبانی کانال👇 t.me/FarazTed/15822 سخنرانی‌،مستند،مقاله: دانش/اندیشه/جامعه/روان تاریخ/پند و طنز و ...

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Education category.

20 858
Subscribers
-1624 hours
-547 days
-18930 days
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+46
in 5 channels
June '26
+184
in 12 channels
Get PRO
May '26
+16
in 2 channels
Get PRO
April '26
+16
in 1 channels
Get PRO
March '26
+5
in 1 channels
Get PRO
February '26
+412
in 31 channels
Get PRO
January '26
+24
in 8 channels
Get PRO
December '25
+501
in 35 channels
Get PRO
November '25
+839
in 30 channels
Get PRO
October '25
+897
in 28 channels
Get PRO
September '25
+964
in 24 channels
Get PRO
August '25
+576
in 24 channels
Get PRO
July '25
+2 264
in 37 channels
Get PRO
June '25
+770
in 40 channels
Get PRO
May '25
+179
in 35 channels
Get PRO
April '25
+332
in 34 channels
Get PRO
March '25
+241
in 30 channels
Get PRO
February '25
+143
in 26 channels
Get PRO
January '25
+266
in 44 channels
Get PRO
December '24
+413
in 46 channels
Get PRO
November '24
+220
in 39 channels
Get PRO
October '24
+138
in 29 channels
Get PRO
September '24
+336
in 26 channels
Get PRO
August '24
+340
in 37 channels
Get PRO
July '24
+333
in 37 channels
Get PRO
June '24
+235
in 28 channels
Get PRO
May '24
+559
in 32 channels
Get PRO
April '24
+572
in 28 channels
Get PRO
March '24
+587
in 33 channels
Get PRO
February '24
+535
in 35 channels
Get PRO
January '24
+487
in 42 channels
Get PRO
December '23
+444
in 38 channels
Get PRO
November '23
+444
in 35 channels
Get PRO
October '23
+395
in 30 channels
Get PRO
September '23
+380
in 0 channels
Get PRO
August '23
+572
in 0 channels
Get PRO
July '23
+480
in 0 channels
Get PRO
June '23
+615
in 0 channels
Get PRO
May '23
+403
in 0 channels
Get PRO
April '23
+436
in 0 channels
Get PRO
March '23
+358
in 0 channels
Get PRO
February '23
+476
in 0 channels
Get PRO
January '23
+274
in 0 channels
Get PRO
December '22
+276
in 0 channels
Get PRO
November '22
+344
in 0 channels
Get PRO
October '22
+256
in 0 channels
Get PRO
September '22
+370
in 0 channels
Get PRO
August '22
+392
in 0 channels
Get PRO
July '22
+350
in 0 channels
Get PRO
June '22
+341
in 0 channels
Get PRO
May '22
+427
in 0 channels
Get PRO
April '22
+530
in 0 channels
Get PRO
March '22
+433
in 0 channels
Get PRO
February '22
+204
in 0 channels
Get PRO
January '22
+262
in 0 channels
Get PRO
December '21
+281
in 0 channels
Get PRO
November '21
+209
in 0 channels
Get PRO
October '21
+279
in 0 channels
Get PRO
September '21
+290
in 0 channels
Get PRO
August '21
+572
in 0 channels
Get PRO
July '21
+286
in 0 channels
Get PRO
June '21
+400
in 0 channels
Get PRO
May '21
+277
in 0 channels
Get PRO
April '21
+470
in 0 channels
Get PRO
March '21
+273
in 0 channels
Get PRO
February '21
+354
in 0 channels
Get PRO
January '21
+194
in 0 channels
Get PRO
December '20
+11 797
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
08 July+3
07 July+7
06 July+2
05 July+11
04 July+4
03 July+5
02 July+11
01 July+3
Channel Posts
2
✅ مردی که چهار بار زنده شد! چگونه پزشکان برجسته روس، پنج دهه پیش، جان بزرگ‌ترین فیزیکدان کشورشان را نجات دادند. لو داویدوویچ لانداو در سال ۱۹۰۸ در باکو به دنیا آمد. او یکی از مشهورترین فیزیکدان‌های شوروی سابق بود. از جمله کارهای او می‌توان، به تئوری کوانتومی دیامغناطیس، نظریه ابرمیعان و نظریه گذار فاز درجه دو، نظریه گینزبورگ-لانداو در ابررسانایی، اصطکاک لانداو در نظریه پلاسما و هم‌چنین قطب لانداو در الکترودینامیک کوانتوم اشاره کرد. اما در ۷ ژانویه سال ۱۹۶۲ او تصادف سختی کرد. به همین بهانه ما در این پست، با هم مرور می‌کنیم که چگونه پزشکان به کمک او شتافتند و چگونه از مرگ او جلوگیری کردند. 📣 متن کامل را در Instant View ⚡️ (دکمه پایین صفحه) مطالعه کنید. 🆔 @science_of_nature🌍
926
3
✅ مردی که چهار بار زنده شد! چگونه پزشکان برجسته روس، پنج دهه پیش، جان بزرگ‌ترین فیزیکدان کشورشان را نجات دادند. لو داویدوویچ لانداو در سال ۱۹۰۸ در باکو به دنیا آمد. او یکی از مشهورترین فیزیکدان‌های شوروی سابق بود. از جمله کارهای او می‌توان، به تئوری کوانتومی دیامغناطیس، نظریه ابرمیعان و نظریه گذار فاز درجه دو، نظریه گینزبورگ-لانداو در ابررسانایی، اصطکاک لانداو در نظریه پلاسما و هم‌چنین قطب لانداو در الکترودینامیک کوانتوم اشاره کرد. اما در ۷ ژانویه سال ۱۹۶۲ او تصادف سختی کرد. به همین بهانه ما در این پست، با هم مرور می‌کنیم که چگونه پزشکان به کمک او شتافتند و چگونه از مرگ او جلوگیری کردند. 📣 متن کامل را در Instant View ⚡️ (دکمه پایین صفحه) مطالعه کنید. 🆔 @science_of_nature🌍
5
4
..
1
5
No text...
891
6
No text...
774
7
معجزه یک اسپری بینی ساده دانشمندان به‌تازگی به دستاورد بی‌سابقه‌ای دست یافته‌اند که نشان می‌دهد زوال عقل و فرسودگی ذهنی ناشی از کهولت سن، پدیده‌ای دائمی و غیرقابل بازگشت نیست. پژوهشگران در یک مطالعه نوین توانسته‌اند با روشی پیشرفته و غیرتهاجمی، تنها در عرض چند هفته التهاب‌های مزمن مغزی را مهار کرده، حافظه را احیا و «مه مغزی» را به طور کامل برطرف کنند؛ یافته‌ای که امیدهای اساسی را برای درمان آلزایمر و دمنس زنده کرده است. این دستاورد شگفت‌انگیز حاصل تلاش محققان دانشگاه «تگزاس ای اند ام» است. آن‌ها دارویی آزمایشگاهی را به شکل یک اسپری بینی ساده توسعه داده‌اند که سد دفاعی مغز را دور زده و سیستم‌های انرژی سلولی را بازسازی می‌کند. نتایج حیرت‌انگیز آزمایش‌ها نشان می‌دهد که تنها پس از مصرف دو دوز از این اسپری، عملکرد شناختی و حافظه برای ماه‌ها بهبود می‌یابد. با افزایش سن، مغز انسان دچار نوعی التهاب خفیف اما پایدار می‌شود که دانشمندان به آن «پیری ناشی از التهاب عصبی» می‌گویند. این التهاب مزمن تارهای حافظه، قدرت تفکر و انعطاف‌پذیری مغز را از کار می‌اندازد. فناوری این درمان بر پایه ذرات بیولوژیکی میکروسکوپی به نام «وزیکول‌های خارج سلولی» استوار است. این ساختارهای ریز، مولکول‌هایی به نام «میکروآران‌ای» را حمل می‌کنند که حکم تنظیم‌کننده اصلی ژن‌ها را دارند. استفاده از فرمولاسیون اسپری، به این ذرات اجازه می‌دهد بدون نیاز به جراحی یا روش‌های تهاجمی، مستقیماً وارد بافت مغز شده و سلول‌های ایمنی مسبب التهاب را خاموش کنند. این اسپری پتانسیل احیای «میتوکندری‌ها» (نیروگاه‌های تولید انرژی در درون سلول‌ها) را دارد. پیری و التهاب معمولا به میتوکندری‌ها آسیب می‌زنند و سلول‌های مغزی را کم‌بازده و آسیب‌پذیر می‌کنند. با بهبود کارکرد میتوکندری و کاهش استرس اکسیداتیو، سلول‌های عصبی جرقه و توانایی دوباره خود را برای پردازش و ذخیره اطلاعات به دست می‌آورند. این متد نوین که نتایج درخشان و کاملا یکسانی را در هر دو جنسیت نشان داده، ثبت اختراع شده است و محققان امیدوارند در آینده نزدیک جایگزین درمان‌های دارویی طولانی‌مدت یا جراحی‌های پرخطر شود. https://www.sciencedaily.com/releases/2026/05/260526022018.htm @ScientificDialectics
869
8
چرا نمایشگرها برای کودکان زیر دو سال تهدید است؟ در حالی که دنیای دیجیتال به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی روزمره ما تبدیل شده، پژوهشگران هشدار می‌دهند که استفاده از نمایشگرها برای کودکان زیر دو سال می‌تواند آسیب‌های پنهان اما عمیقی به رشد جسمی و زبانی آن‌ها وارد کند؛ آسیبی که ریسک‌ رشدی را افزایش داده و باید به طور جدی از آن پرهیز کرد. داده‌های پژوهشی که توسط چهار دانشگاه انجام شده، نشان می‌دهد که استفاده از صفحه‌های نمایش برای نوزادان و کودکان نوپای زیر دو سال، با پیامدهای منفی بلندمدت بر سلامت و کیفیت زندگی مرتبط است و باید از آن اجتناب شود. راف کلیتون، مدرس ارشد رسانه و ارتباطات در دانشگاه لیدز که سرپرستی مشترک این تحقیق را بر عهده داشت، گفت که والدین به دلیل فقدان راهنمایی درباره استفاده خودشان از نمایشگرها، ناخواسته به کودکان و نوزادان یاد می‌دهند که عادت‌ها و روابط ناسالمی با دستگاه‌های دیجیتال ایجاد کنند و این وضعیت باید تغییر کند. این مطالعه که جامع‌ترین بررسی جهانیِ موجود در این زمینه توصیف شده، از دولت می‌خواهد راهنمایی‌های اخیر خود درباره زمان استفاده از نمایشگر برای کودکان زیر پنج سال را بازنگری کند. مطالعه جدید طیف گسترده‌ای از آسیب‌های احتمالی مرتبط با زمان نمایشگر برای نوزادان را آشکار می‌کند که شامل کاهش فرصت‌های پیوند عاطفی با والدین و مراقبان، کاهش زمان بازی‌های فیزیکی با سایر کودکان و محدود شدن رشد زبانی است. استفاده از نمایشگر در چنین سن پایینی ممکن است باعث تحریک بیش از حد و اختلال در خواب شود و پیامدهایی برای سلامت چشم و چاقی دوران کودکی داشته باشد. همچنین نگرانی‌هایی وجود دارد که نوزادان به جای پناه بردن به والدین، برای آرامش یافتن به دستگاه‌های دیجیتال روی بیاورند. این بررسی که توسط پژوهشگران چهار دانشگاه بریتانیایی موسوم به «تیم اقدام در شرایط فراگیر دیجیتال» انجام شده، اگرچه پیوندهای علی‌ومعلولی دقیقی بین استفاده از نمایشگر و شرایط رشدی خاص برقرار نکرد، اما با قاطعیت اعلام کرد که هیچ کودک زیر دو سالی نباید به طور منظم و مستقیم از نمایشگر استفاده کند. آندریا لیدسام، وزیر پیشین محافظه‌کار و بنیان‌گذار بنیاد «۱۰۰۱ روز حیاتی»، این بررسی مهم را یک زنگ بیدارباش خواند. او اظهار کرد که شواهد به طور فزاینده‌ای نشان می‌دهد که نمایشگرها مزایای محدودی برای نوزادان دارند و ممکن است در طول ۱۰۰۱ روز اول، که مهم‌ترین دوره رشد انسان است، خطرات قابل‌توجهی به همراه داشته باشند. https://www.theguardian.com/society/2026/jun/27/screen-time-damage-under-twos-development-study @ScientificDialectics
716
9
💢از رشد زبانی تا تعامل عاطفی؛ چرا نمایشگرها برای کودکان زیر دو سال تهدید است؟ در حالی که دنیای دیجیتال به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی روزمره ما تبدیل شده، پژوهشگران هشدار می‌دهند که استفاده از نمایشگرها برای کودکان زیر دو سال می‌تواند آسیب‌های پنهان اما عمیقی به رشد جسمی و زبانی آن‌ها وارد کند؛ آسیبی که ریسک‌ رشدی را افزایش داده و باید به طور جدی از آن پرهیز کرد. داده‌های پژوهشی که توسط چهار دانشگاه بریتانیایی، لیدز، لیدز ترینیتی، لافبورو و استون انجام شده، نشان می‌دهد که استفاده از صفحه‌های نمایش برای نوزادان و کودکان نوپای زیر دو سال، با پیامدهای منفی بلندمدت بر سلامت و کیفیت زندگی مرتبط است و باید از آن اجتناب شود. این گزارش هشدار می‌دهد که استفاده از نمایشگرها در این دوره سنی ممکن است منجر به نگرانی‌های گسترده رشدی شود و خواستار بررسی فوری و دقیق‌تر خطرهایی است که تلفن‌های هوشمند، تبلت‌ها و سایر دستگاه‌های دیجیتال برای نوزادان ایجاد می‌کنند. والدین ناخواسته در حال انتقال عادت‌های دیجیتالی ناسالم به نوزادان هستند راف کلیتون، مدرس ارشد رسانه و ارتباطات در دانشگاه لیدز که سرپرستی مشترک این تحقیق را بر عهده داشت، گفت که والدین به دلیل فقدان راهنمایی درباره استفاده خودشان از نمایشگرها، ناخواسته به کودکان و نوزادان یاد می‌دهند که عادت‌ها و روابط ناسالمی با دستگاه‌های دیجیتال ایجاد کنند و این وضعیت باید تغییر کند. این مطالعه که جامع‌ترین بررسی جهانیِ موجود در این زمینه توصیف شده، از دولت می‌خواهد راهنمایی‌های اخیر خود درباره زمان استفاده از نمایشگر برای کودکان زیر پنج سال را بازنگری کند. از کاهش پیوند عاطفی با والدین تا محدود شدن رشد زبانی با این حال، مطالعه جدید طیف گسترده‌ای از آسیب‌های احتمالی مرتبط با زمان نمایشگر برای نوزادان را آشکار می‌کند که شامل کاهش فرصت‌های پیوند عاطفی با والدین و مراقبان، کاهش زمان بازی‌های فیزیکی با سایر کودکان و محدود شدن رشد زبانی است. این گزارش بیان می‌کند که استفاده از نمایشگر در چنین سن پایینی ممکن است باعث تحریک بیش از حد و اختلال در خواب شود و پیامدهایی برای سلامت چشم و چاقی دوران کودکی داشته باشد. همچنین نگرانی‌هایی وجود دارد که نوزادان به جای پناه بردن به والدین، برای آرامش یافتن به دستگاه‌های دیجیتال روی بیاورند. این بررسی که توسط پژوهشگران چهار دانشگاه بریتانیایی موسوم به «تیم اقدام در شرایط فراگیر دیجیتال» انجام شده، اگرچه پیوندهای علی‌ومعلولی دقیقی بین استفاده از نمایشگر و شرایط رشدی خاص برقرار نکرد، اما با قاطعیت اعلام کرد که هیچ کودک زیر دو سالی نباید به طور منظم و مستقیم از نمایشگر استفاده کند. تشدید تاخیرهای رشدی و رفتارهای منزوی‌کننده پژوهشگران همچنین پیشنهاد می‌کنند هرگونه راهنمایی رسمی که کودکان زیر دو سال را به «استفاده مشترک از نمایشگر، استفاده برای یادگیری، ارتباط یا کودکان دارای ناتوانی» تشویق می‌کند باید بازنگری شود، زیرا ممکن است توسط والدین و مراقبان به عنوان نشانه‌ای از ایمنی یا حتی تشویق تلقی شود. این امر می‌تواند باعث شود مراقبان تصور کنند زمان نمایشگر برای کودکان زیر دو سال بدون آسیب رشدی است، که ممکن است منجر به تشدید تاخیرهای رشدی و رفتارهای منزوی‌کننده برای کسانی شود که از قبل در معرض خطر بیشتری قرار دارند. «۱۰۰۱ روز حیاتی»؛ مهم‌ترین دوره رشد انسان کارمن کلیتون، استاد پویایی‌ خانواده و فرهنگ در دانشگاه لیدز ترینیتی، تاکید کرد که دولت باید ضمن پرهیز از قضاوت و درک نگرانی‌های والدین، شیوه‌های موثرتری برای تعامل با خانواده‌ها درباره استفاده چالش‌برانگیز از نمایشگرها بیابد. آندریا لیدسام، وزیر پیشین محافظه‌کار و بنیان‌گذار بنیاد «۱۰۰۱ روز حیاتی»، این بررسی مهم را یک زنگ بیدارباش خواند. او اظهار کرد که شواهد به طور فزاینده‌ای نشان می‌دهد که نمایشگرها مزایای محدودی برای نوزادان دارند و ممکن است در طول ۱۰۰۱ روز اول، که مهم‌ترین دوره رشد انسان است، خطرات قابل‌توجهی به همراه داشته باشند. نباید مسئولیت صرفا بر دوش خانواده‌ها باشد او افزود که نباید والدین را برای مشکلی که خودشان ایجاد نکرده‌اند سرزنش کرد و مسئولیت این امر نمی‌تواند صرفا بر دوش آن‌ها باشد. به همین دلیل هر خانواده باید به مراکز حمایتی دسترسی داشته باشد تا بتواند در اولین سال‌های زندگی نوزاد، از توصیه‌های قابل اعتماد و کمک‌های عملی بهره‌مند شود. لیدسام همچنین تأکید کرد که شرکت‌های فناوری باید نقش خود را ایفا کنند و محتوایی را که شواهد بر خلاف آن حکم می‌کند، به عنوان محتوای مناسب نوزادان تبلیغ نکنند. https://www.theguardian.com/society/2026/jun/27/screen-time-damage-under-twos-development-study 🆔@ScientificDialectics
1
10
📝 چند نفر در مراسم تشییع خامنه‌ای در تهران شرکت کرده‌اند؟ 🔹هواداران جمهوری اسلامی مدعی‌اند بین ۱۰ تا ۲۴ میلیون نفر در مراسم+2
📝 چند نفر در مراسم تشییع خامنه‌ای در تهران شرکت کرده‌اند؟ 🔹هواداران جمهوری اسلامی مدعی‌اند بین ۱۰ تا ۲۴ میلیون نفر در مراسم تشییع علی خامنه‌ای در تهران شرکت کرده‌اند. این آمار در برخی رسانه‌های خارجی هم بازتاب داشته و این تصور به وجود آمده که از ۱۳ تا ۱۵ تیر، میلیون‌ها نفر در مصلی و خیابان آزادی تهران حضور داشته‌اند. 🔹این آمار درست نیست و اکثر ادعای مطرح‌شده، بر اساس فرضیات اشتباه و تخمین‌های غلط مطرح شده‌اند. 🔹محاسبات و بررسی‌های دقیق فکت‌نامه نشان می‌دهد اوج جمعیت ثبت‌شده برای مراسم مصلی در زمان اقامه نماز در محوطه‌ای به وسعت ۱۵۰ تا ۱۶۰ هزار متر مربع گرد آمده‌اند. این محوطه با ابزار Map Checking و با تطبیق تصاویر با تصاویر هوایی منتشر شده در رسانه‌های ایران محاسبه شده و فضاهای قابل دسترسی از جمله صحن، شبستان، گذرگاه‌ها و خیابان‌های اطراف (قنبرزاده و بهشتی) مصلی را شامل می‌شود. 🔹با استناد به تصاویر مراسم نماز، متوسط تراکم جمعیت در کل محدوده (میانگین) حدود ۲ نفر در مترمربع است. یعنی در زمان اوج مراسم، جمعیتی حدود ۳۰۰ هزار نفر در مصلی حضور داشته‌اند. 🔹مراسم مصلی حدود ۴۰ ساعت ادامه داشته است. اگر فرض کنیم در این مدت ۲ تا ۱۰ برابر جمعیت لحظه نماز، به مصلی آمده‌اند اما در نماز حضور نداشته‌اند، جمعیت کل در بازه‌ای بین ۶۰۰ هزار تا ۳ میلیون نفر قرار می‌گیرد و نمی‌تواند بیش از این باشد. 🔹در مورد مراسم تشییع جنازه روز ۱۵ تیر در خیابان آزادی هم ادعاهای اغراق‌شده‌ای مطرح شده است. بررسی دقیق تصاویر رسانه‌های داخلی (از جمله سایت khamenei.ir) و تطبیق آن با تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهد جمعیت این مراسم نیز در مقیاس صدهزار نفری بوده است. 🔹تصاویر ماهواره‌ای که رویترز و خبرنگار بی‌بی‌سی منتشر کرده‌اند تراکم جمعیت حاضران را در محدوده میدان آزادی، میدان امام حسین، میدان فردوسی و چهارراه ولیعصر، در زمان تشییع جنازه در مقابل دانشگاه شریف نشان می‌دهد. 🔹این تصاویر نشان می‌دهد جمعیت در اغلب نقاط مسیر، از جمله در محوطه میدان آزادی پراکنده است و فقط در محدوده چند صد متری ماشین حمل جنازه، به صورت متراکم دیده می‌شود. 🔹البته تغییر زمان تشییع جنازه باعث شده برخی افراد از ادامه حضور در خیابان‌ منصرف شوند، اما تغییری در این واقعیت ایجاد نمی‌کند که جمعیت تشییع جنازه خامنه‌ای در روز ۱۵ تیر در مقیاس صد هزار نفری است و با مقیاس میلیونی فاصله زیادی دارد. 🔹برخی آمارهای عجیب هم درباره سفر با مترو منتشر شده که سوال‌برانگیز و مشکوک به عددسازی است. شهرداری تهران مدعی است در روزهای ۱۳ و ۱۴ تیر، طی ۴۸ ساعت ۱۷ میلیون سفر با مترو،‌ با محوریت سفر در محدوده مصلی تهران انجام شده است. 🔹متوسط سفرهای روزانه «در کل شبکه مترو» تهران ۱/۵ میلیون سفر است و مقام‌های شهرداری به‌تازگی اظهار امیدواری کرده‌اند با تکمیل خطوط ۶ و ۷ این ظرفیت به ۳/۵ میلیون سفر در روز برسد. 👈 در فکت‌نامه بخوانید 🌐 @Factnameh
936
11
No text...
765
12
🩸 جاویدنام بنیامین علیزاده ‏ ۱۴ ساله از رشت .
🩸 جاویدنام بنیامین علیزاده ‏ ۱۴ ساله از رشت .
763
13
⬇️ دانلود موزیک در آهنگیفای
819
14
No text...
862
15
🎈 عنوان صدا : تاریخ اجتماعی ایران - جلد ۰ ۱ -۲ ۲ 🔅 کیفیت صدا : 320Kbps 🇮🇷 [ لینک دانلود نیم بهای این صدا ] • لینک در 6 ساعت آینده منقضی میشود ✨ Received by © @YproloaderBot
823
16
#نگاهی_به_آرشیو ۸ جولای ۱۷ تیر 🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/5899 🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/12826 🏮
#نگاهی_به_آرشیو  ۸ جولای ۱۷ تیر 🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی  t.me/FarazTed/5899 🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/12826 🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی  t.me/FarazTed/18446 🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/21450 🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی  t.me/FarazTed/24430 🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی  t.me/FarazTed/29008 🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/35511 👥 فقط در بخش نظرات این پیام، می‌‌توانید کلیه مطالب خود در حوزه علمی، فرهنگی، معرفی لینکها و طرح پرسش... را (بجز سیاسی و فیلم) ارسال کنید.👇 
859
17
#طنز تلخ اگه این رفراندوم نیست پس چیه؟ .
#طنز تلخ اگه این رفراندوم نیست پس چیه؟ .
1 094
18
⚠️ هشدار جدی درباره آگهی‌های جعلی استخدام در صرافی‌های ارز دیجیتال در روزهای اخیر، نوعی کلاهبرداری با پوشش «استخدام در صرافی
⚠️ هشدار جدی درباره آگهی‌های جعلی استخدام در صرافی‌های ارز دیجیتال در روزهای اخیر، نوعی کلاهبرداری با پوشش «استخدام در صرافی رمزارز»، «اپراتور خرید و فروش ارز دیجیتال» یا «همکاری آنلاین با درآمد بالا» در حال گسترش است. هدف اصلی این آگهی‌ها، سوءاستفاده از افراد جویای کار و تبدیل کردن آن‌ها به واسطه انتقال پول‌های مشکوک است. 🔳در این روش، کلاهبرداران ابتدا با وعده شغل ساده، درآمد بالا و کار در خانه اعتماد قربانی را جلب می‌کنند. سپس از فرد می‌خواهند برای شروع همکاری یا آموزش، مبلغی پرداخت کند. در مرحله بعد، متقاضی را مجبور می‌کنند با مدارک شخصی خود در یک صرافی ارز دیجیتال احراز هویت کند و حساب بانکی خودش را برای دریافت پول در اختیار این روند قرار دهد. پس از آن، مبالغی از حساب افراد ناشناس به حساب بانکی قربانی واریز می‌شود. کلاهبرداران از او می‌خواهند این پول را به تتر، اتریوم یا سایر رمزارزها تبدیل کند و به کیف پولی که آن‌ها معرفی می‌کنند، انتقال دهد. 🔳اما خطر اصلی همین‌جاست: فردی که تصور می‌کند فقط یک کار ساده انجام می‌دهد، ممکن است ناخواسته وارد چرخه پول‌شویی، انتقال پول‌های سرقتی یا درآمدهای حاصل از جرائم اینترنتی شود. نتیجه این کار می‌تواند مسدود شدن حساب بانکی، بسته شدن حساب صرافی، احضار قضایی و حتی تشکیل پرونده کیفری باشد. به این نشانه‌های خطر توجه کنید: 🟥درخواست پول برای استخدام یا آموزش 🟥وعده درآمد بالا بدون نیاز به مهارت یا سابقه 🟥درخواست احراز هویت در صرافی با مدارک شخصی شما 🟥استفاده از حساب بانکی شما برای دریافت پول دیگران 🟥درخواست تبدیل پول واریزشده به ارز دیجیتال 🟥انتقال رمزارز به کیف پول افراد یا شرکت‌های ناشناس 🟥تأکید بر عجله، محرمانه بودن کار یا انجام سریع تراکنش هیچ شرکت معتبر و قانونی از نیروی تازه‌کار نمی‌خواهد با حساب بانکی شخصی خودش پول افراد ناشناس را دریافت کند و آن را به رمزارز تبدیل کند. این نوع پیشنهادها نه فرصت شغلی، بلکه یک دام خطرناک مالی و قضایی است. 💸 tavaanatech
1 057
19
📱ـ اسکرول بی‌پایان؛ چگونه شبکه‌های اجتماعی مدار پاداش مغز را درگیر می‌کنند؟ قصد داشتید فقط سی ثانیه اینستاگرام را چک کنید. چهل دقیقه بعد، هنوز در حال اسکرول هستید و دقیقاً نمی‌دانید چه چیزی دیدید. این تجربه تصادفی نیست؛ پشت آن یکی از قدیمی‌ترین و قدرتمندترین قانون‌های یادگیری رفتاری در روان‌شناسی نشسته است، همان قانونی که طراحان اسلات‌ماشین‌ها دهه‌هاست از آن استفاده می‌کنند. «یک پاداش نامنظم، از یک پاداش تضمین‌شده قوی‌تر است» در روان‌شناسی رفتاری، «برنامه‌ی تقویت نسبتی متغیر» (Variable Ratio Schedule) به وضعیتی گفته می‌شود که پاداش، نه بعد از هر رفتار، بلکه بعد از تعداد نامشخصی از تکرار آن رفتار می‌رسد؛ دقیقاً مثل اهرم اسلات‌ماشین که هرگز نمی‌دانید کِی برنده می‌شوید. پژوهش‌های کلاسیک رفتارگرایی نشان داده‌اند از میان انواع برنامه‌های تقویت، همین برنامه‌ی نامنظم بیشترین مقاومت را در برابر خاموشی (Extinction) رفتار ایجاد می‌کند؛ یعنی رفتاری که با پاداش نامنظم شکل گرفته باشد، حتی وقتی پاداش قطع شود، خیلی دیرتر از بین می‌رود. اسکرول کردن فید دقیقاً همین ساختار را دارد؛ گاهی یک پست جالب می‌بینید، گاهی چند بار پشت سر هم چیزی خاصی نیست. همین نامنظم‌بودن است که مغز را وادار می‌کند دوباره و دوباره امتحان کند. «دوپامین و پاداشی که نمی‌شود پیش‌بینی‌اش کرد» یکی از پژوهش‌های شناخته‌شده در این زمینه با روش تصویربرداری PET نشان داد وقتی افراد پاداش مالی را به‌صورت غیرقابل‌پیش‌بینی دریافت می‌کنند، ترشح دوپامین در بخشی از جسم مخطط مغز (caudate) افزایش می‌یابد؛ ناحیه‌ای که در سیستم پاداش مغز نقش کلیدی دارد. پژوهش بعدیِ همین گروه تحقیقاتی نشان داد این افزایش دوپامین همیشه یک‌طرفه نیست؛ در برخی بخش‌های دیگر مغز (پوتامن)، حتی سرکوب موقت دوپامین هم دیده شده و دانشمندان هنوز مدل کاملی برای توضیح این پیچیدگی ندارند. «وقتی فید اجتماعی، به یک محرک عصبی تبدیل می‌شود» پژوهشی با روش تصویربرداری fMRI روی ۲۰ کاربر فعال فیسبوک نشان داد افرادی که نمرات بالاتری در پرسش‌نامه‌ی «اعتیاد به فیسبوک» داشتند، هنگام مواجهه با محرک‌های مرتبط با فیسبوک، الگوی فعالیت مغزی مشابهی با اعتیادهای رفتاری دیگر (نظیر قمار) از خود نشان می‌دادند، هرچند پژوهشگران تأکید کردند این شباهت کامل نیست و مکانیزم زیستی آن با اعتیاد به مواد تفاوت‌هایی هم دارد. نکته قابل توجه: حجم نمونه این مطالعه کوچک بوده (۲۰ نفر) و بخش قابل‌توجهی از جامعه‌ی علمی هنوز بر سر این‌که آیا «اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی» یک تشخیص روان‌پزشکی مستقل است یا صرفاً یک عادت رفتاری شدید، اتفاق‌نظر ندارند. برچسب «اعتیاد» در این حوزه هنوز محل بحث است، نه یک واقعیت قطعی‌شده. «چرا ترک این عادت این‌قدر سخت است؟» همان اصل «مقاومت در برابر خاموشی» که در بخش اول گفته شد، اینجا هم صادق است؛ چون پاداش‌های شبکه‌های اجتماعی (لایک، کامنت، پست جالب بعدی) نامنظم‌اند، مغز نمی‌تواند مطمئن شود که «دیگر خبری نیست» و بنابراین باز هم امتحان می‌کند. دقیقاً همین ویژگی است که باعث می‌شود ترک این عادت، سخت‌تر از ترک عادتی باشد که پاداشش قابل‌پیش‌بینی بوده. «جمع‌بندی» اسکرول بی‌پایان، نتیجه‌ی ضعف اراده‌ی شما نیست؛ نتیجه‌ی یک طراحی است که از یکی از قدیمی‌ترین قوانین یادگیری در ذهن انسان بهره می‌برد. با این حال، شواهد نشان می‌دهند حتی محدودسازی ساده و آگاهانه، بدون نیاز به قطع کامل، می‌تواند اثر محسوسی روی خلق‌وخو داشته باشد. گاهی راه‌حل، جنگیدن با مغز نیست؛ تغییر قوانین بازی‌ای است که مغز در آن قرار گرفته. Source: 1. Zald et al., 2004, J Neurosci — DOI: 10.1523/JNEUROSCI.4643-03.2004 2. Hakyemez et al., 2008, NeuroImage — PMID: 18063390 3. Turel et al., 2014, Psychological Reports — PMID: 25489985 4. Hunt et al., 2018, J Social & Clinical Psychology — DOI: 10.1521/jscp.2018.37.10.751 5. Nevin & Grace, 2012 (PREE / Resistance to Extinction review) — PMC3335979 6. Podlesnik & Shahan, 2009, PMC1397788 - «Channel of Science is for all»
1 273
20
🔺 سپر بیولوژیک در برابر فشار: چرا خودشیفتگی و سایکوپاتی واکنش فیزیکی به استرس را کاهش می‌دهند؟ 🔹 افرادی با ویژگی‌های شخصیتی مخرب مانند خودشیفتگی شدید و سایکوپاتی، معمولاً روابط اجتماعی بدی دارند. اما یک پژوهش جدید و غافلگیرکننده که در ژورنال بین‌المللی روان‌فیزیولوژی منتشر شده، نشان می‌دهد که این افراد در مواجهه با شرایط پرفشار ذهنی، واکنش‌های فیزیکی و روانی بسیار کمتری به استرس نشان می‌دهند؛ یافته‌ای که نشان‌دهنده نوعی تاب‌آوری بیولوژیکی خاص در بدن آن‌هاست. 🔹 دانشمندان دانشگاه تگزاس در یک آزمایش کنترل‌شده، ۱۳۹ دانشجو را در معرض استرس حاد قرار دادند. از آن‌ها خواسته شد تا یک کار ریاضی ذهنی سخت (کم کردن مداوم عدد ۱۳ از عدد ۱۰۲۲) را جلوی چشمان ناظری با روپوش سفید آزمایشگاهی انجام دهند؛ فضایی که به طور هوشمندانه برای ایجاد فشار اجتماعی طراحی شده بود. در حین آزمایش، ضربان قلب و فشار خون آن‌ها به طور مداوم اندازه‌گیری می‌شد. نتایج نشان داد افرادی که نمرات بالاتری در خودشیفتگی داشتند، افزایش بسیار کمتری در فشار خون و احساس اضطراب نشان دادند. همچنین افراد مبتلا به سایکوپاتی، ضربان قلب بسیار آرام‌تر و استرس کمتری را در طول این چالش دشوار تجربه کردند. ❕ سه‌گانه تاریک شخصیت و واکنش قلبی-عروقی به زبان ساده روان‌شناسان از اصطلاح سه‌گانه تاریک برای توصیف سه ویژگی شخصیتی مخرب استفاده می‌کنند: خودشیفتگی (حس کاذب خودبزرگ‌بینی و تمایل به سلطه)، سایکوپاتی (بی‌رحمی، تکانشگری و فقدان همدلی) و ماکیاولیسم (رویکرد حسابگرانه و فریبکارانه برای سوءاستفاده از دیگران). واکنش‌پذیری قلبی-عروقی نیز به تغییراتی گفته می‌شود که در زمان استرس در قلب و رگ‌ها رخ می‌دهد (مانند تپش قلب شدید یا تنگی رگ‌ها). واکنش‌پذیری بالای قلبی در مواجهه با فشارهای روزمره، در درازمدت خطر ابتلا به بیماری‌های قلبی را به شدت افزایش می‌دهد. 🔹 جالب اینجاست که وقتی دانشمندان همپوشانی این سه ویژگی را با ابزارهای آماری کنترل کردند، مشخص شد که ماکیاولیسم برخلاف خودشیفتگی و سایکوپاتی، در مواجهه با استرس پنهان، در واقع اضطراب ذهنی بیشتری را برای فرد ایجاد می‌کند. ❕ تضاد فرگشتی: بقای فردی به قیمت آسیب جمعی کاهش واکنش فیزیکی به استرس در افراد خودشیفته و سایکوپات ممکن است نوعی مکانیسم دفاعی یا بی‌حسی عاطفی باشد که قلب آن‌ها را از فرسودگی ناشی از تنش‌های روزانه محافظت می‌کند و به آن‌ها اجازه می‌دهد تحت شدیدترین فشارها خونسرد بمانند. اما این یک شمشیر دولبه است؛ این سازگاری بیولوژیکی که برای بقای فردی آن‌ها مفید است، به قیمت آسیب‌های شدید به اطرافیان، ناتوانی در همدلی و رفتارهای سمی اجتماعی به دست می‌آید. علم روانشناسی این ویژگی‌ها را تایید نمی‌کند، بلکه صرفاً به دنبال درک این است که چگونه رفتارهای مخرب اجتماعی می‌توانند ریشه‌های عمیق بقای فیزیکی در مغز داشته باشند. 🔹 این یافته‌ها گرچه به درک بهتر رابطه ذهن و بدن کمک می‌کنند، اما دانشمندان یادآور می‌شوند که نمونه‌های آزمایشی محدود به جوانان بوده و برای تعمیم آن به کل جامعه، نیاز به بررسی‌های بلندمدت‌تر است. [منبع] 🆔 @Science_Focus #روانشناسی #علوم_اعصاب #استرس #خودشیفتگی #سایکوپاتی #سه‌گانه_تاریک #روانشناسی_بالینی
1 097