Книгижарь
Культовый андеграунд-феномен Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot Книги не рекламирую, но беру в обзор в рубрику #книги_по_записи. ИИ не рекламирую. Нет войне. 🇺🇦🏳️🌈
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Книгижарь
Channel Книгижарь (@bookngrill) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 485 subscribers, ranking 3 419 in the Books category and 55 866 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 485 subscribers.
According to the latest data from 28 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 16 over the last 30 days and by 7 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 32.64%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.29% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 749 views. Within the first day, a publication typically gains 2 216 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 109.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as bruce, ветка, лауреат, герберт, еврей.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Культовый андеграунд-феномен
Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only
По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot
Книги не рекламирую, но беру в обзор в рубрику #книги_по_записи.
ИИ не рекламирую.
Нет войне. 🇺🇦🏳️...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Books category.
«Мы не можем выкинуть эти книги на помойку. Это токсичные отходы. Их надо утилизировать, и это тоже за наш счет». Утилизация, как объяснил Брычкин, это уничтожение в промышленном шредере на камеру.Черепашки-ниндзя были во всем правы, когда воевали со Шредером. Жаль не добили. Кроме шуток, а мне вот интересно, зачем это снимать на камеру? Чтобы потом носить товарищу майору отчитываться, сколько «токсичных отходов» уничтожили?
«Авторы этих текстов разного возраста, живут в разных городах и пишут с разной степенью литературности. Но у них есть одно общее, и это для меня оказалось неожиданно: почти все они о том, что писать больше не получается. Узнаваемая черта: отрыв от дома вызывает необходимость переосмысления себя, своей жизни и одновременно языка, и это никому не даётся просто».У Гриши Пророкова, кстати, выходит новая книга, так что у текста еще явно будет продолжение.
Премию назвали в честь французского математика, философа и писателя Блеза Паскаля. Произведение должно быть написано на французском языке, конкурсная рукопись должна предлагать оригинальный подход к решению социальных, этических или экологических задач. Способ создания произведения необходимо описать в техническом отчете настолько подробно, чтобы другой автор мог воспроизвести и развить этот подход. Одна из заявленных целей премии - сделать литературное творчество доступнее. Владение навыками письма зависит от образования, свободного времени, языка, на котором говорят дома, и состояния здоровья. ИИ, по мнению организаторов, позволяет заняться писательством любому человеку.
Подменять россиян украинцами и Мариуполь Донецком — совсем другая история. Она даже не сродни советским правкам «Колыбели для кошки» Курта Воннегута, где лилипутка Зинка из Borzoi Dance Company превратилась в Зику из иностранного ансамбля. Нейтральная подмена — ну да, иногда при тоталитаризме без нее никак, меняем «Россия вторглась в Украину» на «началась война в Европе». А эти вот подмены — они не нейтральные. В итоге — и это, кажется, первый случай такого рода, я такого просто не помню, — Джо Хилла сделали солдатом «информационной войны». В СССР Воннегута хотя бы не изображали «на нашей стороне». А тут — ты гляди, чо сын Стивена Кинга про украинцев пишет!.. Не знаю, кто и на каком этапе это сделал. Может быть, рядом стояли люди с пистолетами. Но если нет — это, мягко говоря, не самое лучшее решение проблемы.А вы потом спрашиваете, почему в оригинале читать лучше, если есть возможность. Да потому. Такого, скорее всего, будет только больше
«Барьером входа в литературу перестало быть умение писать, им стал рекламный бюджет».
