Книгижарь
Культовый андеграунд-феномен Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot Книги не рекламирую, но беру в обзор в рубрику #книги_по_записи. ИИ не рекламирую. Нет войне. 🇺🇦🏳️🌈
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Книгижарь
El canal Книгижарь (@bookngrill) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 10 532 suscriptores, ocupando la posición 3 628 en la categoría Libros y el puesto 60 808 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 10 532 suscriptores.
Según los últimos datos del 25 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 26, y en las últimas 24 horas de -3, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 24.07%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 14.18% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 535 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 493 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 59.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como bruce, ветка, лауреат, герберт, еврей.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Культовый андеграунд-феномен
Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only
По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot
Книги не рекламирую, но беру в обзор в рубрику #книги_по_записи.
ИИ не рекламирую.
Нет войне. 🇺🇦🏳️...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 26 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Libros.
Незначительные события в доисторическую эпоху у него превращаются чуть ли не в предвестники атомных бомбардировок Хиросимы с Нагасаки. Например, в самом начале книги, где речь должна была идти о первобытных жителях архипелага, автор впадает в рассуждения о том как в Японии уживаются 126 миллионов человек, выводом из чего следует что современное население повлияло на формирование японской нации... за 300 000 лет до основания Японии. Я не шучу. Эту книгу, кажется, даже не редактировали. Книга изобилует подобного рода логикой. Кошмарно обобщенные, часто ошибочные и устаревшие факты то и дело прерываются на пространные, но короткие рассуждения о японской нации, только чтобы снова обобщить какое-то сложнейшее историческое событие до двух предложений.Красивое. Отдельно напрашивается мысль, что выдавать ИИшный слоп за книгу — это просто логичное продолжение такого наплевательского отношения к читателям и авторам.
«Чтобы быть услышанным, нужен рекламный бюджет, которого у автора из региона нет и, вероятно, не будет. <…> Целые темы для него закрыты заранее, а книги по признаку темы изымают из библиотек. Литература в такой конструкции остается занятием людей, у которых есть другой источник дохода, свободное время и готовность избегать запрещенных тем. А если книгу можно сгенерировать даром и купить ей место в топе, голоса писателей из меньшинств и необеспеченных слоев до читателя просто не доходят».➡️ Читайте текст колонки на сайте «Новой-Европа». Ссылка без VPN
В Болохово 14-летнюю школьницу заставили отмывать рисунок «Смешариков», чтобы избежать суда Девочка Ксения, на которую администрация города Болохово Тульской области подала заявление в полицию за рисунок персонажей «Смешариков» на резиновом покрытии детской площадки, самостоятельно стёрла изображение. Решение стереть рисунок семья приняла после угроз привлечения к ответственности по статьям о «вандализме», сообщают СМИ.Гнусность выходит на уровень запредельного абсурда, если вспомнить, что первую строчку продаж «Эксмо» в августе занимает — ага, книга про «Смешариков». Но так теперь устроено, все доброе, умное и смешное держите на книжной полке и на кухне, а публичные пространства — для унылых и грустных. Кстати, держите еще одну рекламу службы в тылу (не штурм).
«Правда в том, что искусство заканчивается там, где начинается эксплуатация беззащитных. Если для создания шедевра вам нужны слезы сирот, пытки и реальные неонацисты, то вы не художник, а надзиратель. И пока мировые фестивали будут рукоплескать таким "экспериментам", они будут оставаться не бастионами свободы, а соучастниками преступления, совершенного под свет софитов».У Фарида Бектемирова есть хорошее замечание, что эксплуатация людей не была чужда многим великим режиссерам. История «Дау» на самом деле о том, что искусству, если его в будущем надумают строить на насилии, уже нет места. Насилия в мире и так много, неясно, зачем его множить. Ну и кроме того, тут вступает в дело парадокс «антивоенного кино», о котором еще Сьюзен Зонтаг писала: если вы снимаете антивоенное кино, но делаете его зрелищным, со взрывами, пафосом, «можем повторить», то это на самом деле милитаристское кино. Так же и с прочим «анти-»: если вы претендуете на демократические ценности и гуманизм, то не превращайте съемочную площадку в тоталитарную секту. Тут еще вспоминается Линч, который в «Поймать большую рыбу» отдельно разбирает миф о страдающем художнике и объясняет, почему тот вреден. Страдание не открывает доступ к идеям, а закрывает: тревога и депрессия сужают то, что человек способен придумать. Художнику нужно понимать ярость и тьму, чтобы их показать, но не находиться внутри них. У самого Линча фильмы полны насилия и кошмара, и сделаны они из состояния прямо противоположного тому, что устроили в харьковском павильоне — Наоми Уоттс до сих пор вспоминает, как с ним было приятно работать. То есть, вопрос даже не в том, допустимо ли строить искусство на насилии. Оно на нем просто не строится, а исключения настолько редко получаются гениальными, что жертвы совершенно того не стоят.
Как рассказал «Верстке» источник в Российском книжном союзе, публикацию перечня приостановили «по распоряжению из администрации президента». На вопрос, с чем это связано, собеседник ответил: «Выборы у нас в стране (речь о выборах в Госдуму, которые пройдут с 18 по 20 сентября)».Обчитаются своего Сорокина и потом против «Едра» голосуют!
