en
Feedback
Bookовски

Bookовски

Open in Telegram

Книжный кутëж и литературная вакханалия. 📩 @taniabookovski

Show more
5 137
Subscribers
-224 hours
-117 days
-3730 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+12
in 0 channels
August '26
+52
in 2 channels
Get PRO
July '26
+187
in 8 channels
Get PRO
June '26
+65
in 3 channels
Get PRO
May '26
+80
in 5 channels
Get PRO
April '26
+107
in 11 channels
Get PRO
March '26
+52
in 4 channels
Get PRO
February '26
+124
in 17 channels
Get PRO
January '26
+242
in 5 channels
Get PRO
December '25
+74
in 3 channels
Get PRO
November '25
+100
in 15 channels
Get PRO
October '25
+64
in 6 channels
Get PRO
September '25
+69
in 1 channels
Get PRO
August '25
+82
in 4 channels
Get PRO
July '25
+250
in 1 channels
Get PRO
June '25
+121
in 4 channels
Get PRO
May '25
+74
in 2 channels
Get PRO
April '25
+66
in 3 channels
Get PRO
March '25
+54
in 5 channels
Get PRO
February '25
+104
in 7 channels
Get PRO
January '25
+289
in 7 channels
Get PRO
December '24
+125
in 7 channels
Get PRO
November '24
+107
in 20 channels
Get PRO
October '24
+163
in 10 channels
Get PRO
September '24
+91
in 4 channels
Get PRO
August '24
+98
in 3 channels
Get PRO
July '24
+101
in 10 channels
Get PRO
June '24
+75
in 6 channels
Get PRO
May '24
+341
in 16 channels
Get PRO
April '24
+282
in 10 channels
Get PRO
March '24
+120
in 9 channels
Get PRO
February '24
+251
in 10 channels
Get PRO
January '24
+167
in 9 channels
Get PRO
December '23
+117
in 10 channels
Get PRO
November '23
+70
in 12 channels
Get PRO
October '23
+189
in 8 channels
Get PRO
September '23
+108
in 0 channels
Get PRO
August '23
+230
in 0 channels
Get PRO
July '23
+244
in 0 channels
Get PRO
June '23
+750
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 056
in 0 channels
Get PRO
April '23
+722
in 0 channels
Get PRO
March '23
+300
in 0 channels
Get PRO
February '23
+412
in 0 channels
Get PRO
January '23
+105
in 0 channels
Get PRO
December '22
+57
in 0 channels
Get PRO
November '22
+113
in 0 channels
Get PRO
October '22
+107
in 0 channels
Get PRO
September '22
+154
in 0 channels
Get PRO
August '22
+391
in 0 channels
Get PRO
July '22
+275
in 0 channels
Get PRO
June '22
+115
in 0 channels
Get PRO
May '22
+105
in 0 channels
Get PRO
April '22
+604
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
08 September+2
07 September+1
06 September+3
05 September0
04 September+2
03 September+2
02 September+2
01 September0
Channel Posts
Помните в начале нулевых кинопроизводители заваливали нас туповатыми подростковыми комедиями и пошловатыми фильмецами о том,
+1
Помните в начале нулевых кинопроизводители заваливали нас туповатыми подростковыми комедиями и пошловатыми фильмецами о том, как взрослые люди открывают для себя мир большого секса или большого порно? В них не было абсолютно ничего выдающегося, но теперь даже немного жаль, что зумеры не знают слова флюгегехаймен. С другой стороны, тот формат, который выбрали современные кинематографисты, чтобы говорить с молодым поколением об интимном, мне лично нравится гораздо больше.  Главный герой «По-настоящему обнажён» Мюриэль Д Ансембург – старшеклассник Алек, помогающий отцу, порноактёру и порнопродюссеру, в изготовлении контента. С утра паренёк ходит в новую школу, а во второй половине дня снимает порно и делает фотографии моделей для сервисов в духе OnlyFans. В индустрии Алек с самого детства, его родители познакомились на съёмках, и, в отличие от своих сверстников, он давно не видет в сексвидео ничего особенного. Но, несмотря на то, что интимная сфера никогда не была для парня чем-то секретным или запретным, реальная близость вызывает у него некоторый ступор, особенно, когда в его жизни появляется Нина, совместно с которой Алеку нужно сделать школьный проект о порнозависимости. В довольно короткий по нынешним меркам фильм (хронометраж картины чуть больше полутора часов) Мюриэль Д Ансембург удалось уместить приятную подростковую мелодраму, глубокую семейную драму и многостороннее исследование порноиндустрии. Причём сделала это режиссёрка настолько профессионально, что ни топорности, ни назидательности, ни чтению нотаций в «По-настоящему обнажён» места не осталось, а вот пространству для того, чтобы зритель смог сформировать собственное мнение обо всех заявленных проблемах – очень даже. Вместо того, чтобы сходу заявлять, что Алек – жертва эксплуатации, а порноиндустрия – та ещё работёнка, порой сопряжённая с рисками и опасностями не только для психики (предупреждение: если у вас фетиш на тентаклях, не проходите мимо, и дважды подумайте, если осьминоги не входят в список эротических предпочтений), Д Ансембург даёт возможность просто понаблюдать за тем, как вовлечённость в деятельность отца отражается на всей остальной жизни юноши, от выстраивания отношений со сверстниками до самоопределения, которое во многом базируется на утверждениях родителя о том, какой он крутой профи. В этом, пожалуй, и есть главное достоинство «По-настоящему обнажён»: фильм не фокусируется на том, чтобы объяснить, почему порно – это хорошо или плохо, а показывает, как легко порноиндустрия становится ловушкой, за пределами которой у тебя нет ничего, кроме собственной фотографии на коробке с анатомически достоверным дилдо и долгов по кредитке.

2
​​С «Одиночеством Сони и Санни» Киран Десаи читателю легко угодить в ту же ловушку, что когда-то была уготована ему издательством «Азбука», продающим антиколониального «Достойного жениха» Викрама Сета как матримониальный роман о поисках подходящего партнёра. Отобранная Corpus в качестве продающей цитата из рецензии Publishers Weekly гласит: Соня и Санни – «современные Ромео и Джульетта», что, конечно, сразу настраивает на романтический лад и грустную историю о том, как два влюблённых человека не могут быть вместе. Но Десаи понадобилось 700+ страниц, вовсе не для, чтобы описывать метания и терзания сгорающих от страсти героев. Честно говоря «сгорать от страсти» – это вообще не про них, ведь что от Сони, что от Санни за версту веет холодом. Начинающая писательница Соня Шах и журналист Санни Бхатия – выходцы из индийского Аллахабада, но между собой не знакомы и оказались в Америке каждый по своим причинам. Их индийские родственники, переживающие из-за того, что на чужбине Соня и Санни чувствуют себя одиноко, вяло пытаются устроить договорной брак, ну или хотя бы познакомить героев друг с другом. Старания не увенчиваются успехом: на момент, когда старомодное послание достигает США, Соня вляпывается в отношения с эмоционально нестабильным художником Иланом, а Санни встречается с девушкой по имени Улла, для которой все индийские приправы – карри. Пусть не в США и не благодаря старомодному сватовству, Соня и Санни в итоге всё-таки знакомятся и даже заводят какой-никакой роман. Вот только, «счастье – оно для других», поэтому, сорри, за небольшой спойлер, но всех ожидающих историю об отношениях ждёт облом: герои разбегаются каждый по своим делам и пытаются пересобрать свои жизни заново. Соня, мечтающая написать книгу, продолжает тонуть в одиночестве, дополненным одиночеством её внезапно оставшимся без жены отца и переживать, что она не стала и вряд ли станет «дочерью с влиятельным мужем, модным адресом, сыном, дочерью и бесчисленным множеством слуг, которые ухаживают за чокнутыми стариками». Санни, который как выясняется, даже не говорит на хинди, и знает историю своей страны хуже, чем иностранцы, мечется между странами и культурами, везде оказываясь чужаком. Все остальные персонажи уводят роман ещё дальше от любовного, привнося в него то мистическо-готические, то сатирические, то криминальные элементы, ну а саму Десаи, очевидно, волнует ещё и тема прошлого Индии, которое порой звучит в настоящем даже не отголосками, а безумными криками. Хотя в названии книги указана только парочка Соня и Санни, одиночество окутывает практически всех персонажей романа, коих настолько немалое количество, что первые несколько страниц занимает объяснение, кто есть кто и как все эти люди друг с другом связаны. Их одиночество довольно банально и зиждется на распространённом стереотипе, что если человек один, то его как будто нет. Отсюда в подробностях описанные Десаи бессмысленные романтические и сексуальные связи, браки по расчёту и попытки вернуть тех, кто по крайней мере мысленно уже давно в другом месте. Если межличностные отношения в романе действительно зависят от национальной идентичности настолько же сильно, насколько от их личных качеств, то одиночество у Десаи – явление международное и не знающее разграничения по социальному статусу, полу или возрасту. Одинокими могут быть все и всегда, вопрос только в отношении человека к этому чувству и миру, порой дарящему целительное одиночество как благо, а порой посылающего изнуряющее одиночество как проклятье.
718
3
Помните, мы хотели, чтобы издательства притормозили с новинками, и мы бы наконец прочитали всё то, что давно хотели? Судя по+9
Помните, мы хотели, чтобы издательства притормозили с новинками, и мы бы наконец прочитали всё то, что давно хотели? Судя по последним новостям, нужно быть осторожнее со своими желаниями. Впрочем, классных новинок всё равно пока достаточно. «Одиночество Сони и Санни» Киран Десаи Густонаселённый индо-американский роман, в котором у «одиноких» Сони и Санни так много знакомых и родственников, что у меня при чтении чуть голова не взорвалась. Хотите подробностей в ближайшие дни – жамкайте китика. «Судьба» Цай Чунда Пять историй из жизни пожилой китаянки, лежащей на смертном одре, которые определили её жизнь и раскрывают историю страны в XX веке. «Дети, рождённые грибницей» Ирина Родионова С трудом пропускаю миллион шуток про «Ленин-гриб» и сразу перехожу к делу: это постапокалипсис о детях-грибах, которых бесплодные после взорванной биобомбы женщины так и норовят срезать под осинкой и принести домой в лукошке, хотя ведь знают, что под осинкой не родятся апельсинки. «Смена тигра» Таня Коврижка Автофикшн с элементами магического реализма, посвящённый взрослению и сделанный, как квест. «Совершенство» Винченцо Датронико Роман в одном из моих любимых жанров «миллениалы в Берлине». Куча отличных отзывов и номинация на Букеровскую премию. «Перформанс» Беатрис Серрано А это ещё один мой любимый жанр «миллениалы и работа». Мариса ездит в офис, чтобы посидеть под кондёром и заработать денежек, но корпоративная культура вынуждает её ко всему прочему ещё и участвовать в долбаном тимблилдинге, вместо того, чтоб залипать на видосики в интернете. Звучит как мой личный ад – ещё не начала читать, а уже идентифицируюсь с героиней. «Некоторые вещи уже произошли» Татьяна Замировская Новый сборник не самых новых рассказов Замировской, который нам обещали ещё в прошлом году. «Транснациональная, транскультурная и запредельно актуальная sci-fi хоррор-проза о катастрофах и тревогах, а еще о женщинах». «Святая покровительница лжецов» Энн Пэтчетт А эту книгу нам обещали аж в позапрошлом! Как всегда у Пэтчетт, душещипательная история, на этот раз о молодой женщине, приехавшей в кентуккийский Приют Святой Елизаветы, чтобы родить и оставить в нём своего ребёнка. «Папа на шкафу» Юлия Капустян Ещё одна история взросления девочки на рубеже веков, но вы только посмотрите на обложку. А ешё там ГГ думает, что её папа вампир, потому что так подружке сказала кошка… «Домашние любимцы в Средние века» Кэтлин Уокер-Микл Мы уже знаем, какого животным жилось в Третьем рейхе, теперь узнаем, правда ли в Средневековье собаки выглядели так всрато, как на картинах, а со львами расплачивались палками. Также «Азбука» переиздаёт «Памяти памяти» Степановой и ранее выпускавшийся крохотным тиражом сборник стихов Владимира Уфлянда «Мир человеческий изменчив», в РЕШ выходит продолжение «Последнего дня лета» Подшибякина, в «Доме историй» – новый роман Светланы Тюльбашевой «Проклятая земля», One Book Publishing выпускает мемуары Жизель Пелико «Гимн жизни», а Corpus и вовсе решил завалить нас новинками: помимо упомянутых выше «Одиночеств…» и «Совершенства», издательство вот-вот выпустит роман «Его дочь» Кьяры Маркелли (психологическая драма о том, как дочь от прошлых отношений портит отношения настоящие), «Элейн» Уильяма Селфа (история о женщине в кризисе постсреднего возраста, решившей завести роман на стороне) и «Синдром» Джулии Каминито (о тридцатилетнем ипохондрике, которому никто не верит), а ведь я ещё «Планарий» Фумио Ямамото и «Жёлтый уровень опасности» Бриты Бильдёэн не прочитала, аааа.
975
4
​​В августе прочитала свои стандартные восемь книг и сделала пару попыток хоть как-то запомнить это лето. В результате: местные лысухи без тени сомнения приняли меня за свою, в озере в меня чуть не врезалась ондатра и непонятная хищная птица, я наконец увидела местного бобра (тусил с неприлично жирным енотом), попробовала берлинскую пятиевровую пиццу, сидя на бордюре с видом на Шрее рядом с лапающим себя за гениталии чуваком (конечно, каждый дрочит, как он хочет, но можно не рядом со мной), сходила на концерт Wet Leg с суперотвратительным звуком и на концерт AnnenMayKantereit с отличным звуком, но стаканом воды за пять евро. На самом деле, увы, я запомню прошедший август как месяц унижений. У меня было неудачное телефонное собеседование (спасибо, хоть не по факсу!), во время которого женщина, сидящая в комнате с ещё несколькими звонящими и говорящая одновременно с ними постоянно спрашивала, понимаю ли я немецкий. Было неудачное собеседование на должность кухонного работника, для которой я оказалась недостаточно хороша. Неудачный поход в Agentur für Arbeit, работница которого была максимально унфройндлих, а через две недели я получила от неё трёхстраничное бумажное письмо с напечатанной ссылкой на вакансию уборщицы в другом городе, которая не билась ни с одним из пунктов моего совсем незамысловатого запроса. Так бездарно целлюлозу ещё никогда не расходовали. Когда я жалуюсь на свои неудачные попытки трудоустроиться или неприятные походы во всякие учреждения в других, чуть более приятных немецких учреждениях, деятельность которых на самом деле дублирует деятельность первых, мне обычно говорят, что немецкий у меня хороший, а проблемы все от того, что я русская и/или слишком креативная. Я слушаю это даже уже не со своим вечным slavic face, а с лицом Колобка из одноимённого блокбастера этого лета и думаю, что стоило быть аккуратнее со своим желанием больше практиковать deutsch с носителями. Но, будем надеяться, все эти разговоры помогут мне если не найти работу, то хотя бы подготовиться к экзамену B2, который я вознамерилась сдать до конца года. Как все приличные люди, последние недели следила за конфликтом вокруг Анны Виленской и поняла, что публичное обвинение в некомпетентности – мой страшный сон. Виленскую не смотрю, потому что про мою любимую музыку она не то что не рассказывает, даже не подозревает о её существовании, но периодически натыкалась на вставки с её экспертным мнением о Евровидении или чём-нибудь настолько же кринжовом. Честно говоря, выглядели они так, будто специалиста по творчеству Иннокентия Анненского попросили прокомментировать лонг-лист Букера или новую книгу Маргариты Симоньян, и он бедняга выкручивается, заваливая вопрошающих общими словами. Конечно, не ошибается только тот, кто ничего не делает, и совершенно окей оговариваться и допускать некоторые неточности – никто не способен знать всё. Но зачем браться рассказывать о том, о чём вообще не имеешь представления, мне неведомо, точно так же, как и желание зарабатывать на образовательном контенте, на создание которого по собственным же словам нет времени, поэтому приходится делать его тяп-ляп, впопыхах, с ресёрчем и фактчекингом уровня Russia Today. Но где я со своим мнением и синдромом самозванца (смотрите выше, где), и где Анна Виленская с лекциями по шестьдесят евро?! Вот то-то же.
1 017
5
Что общего между голливудским боссом Стивеном Спилбергом и обладателем Золотого медведя Илькером Чатаком? Их новые фильмы не понравились мне примерно одинаково! В целом, это лето было не очень богато на хорошее кино, но я не теряю надежды на осень. «День разоблачения» (реж. Стивен Спилберг) В июне бездарно потратила свой бесплатный билет в кино на абсолютно отстойный новый фильм Спилберга, в котором злые люди замучили несчастных инопланетян, а потом сделали это каким-то безумно важным инфоповодом (в реальности забыли бы через десять тик-токов). Всё прикольное в «Дне разоблачения» заканчивается на говорящей по-русски Эмили Блант, в остальном было ощущение какой-то жуткой нафталиновости и банальности на два с половиной часа, которые могло спасти только само финальное откровение, будь оно в духе абсурдного заявления «редиска – королева овощей». «Наш герой, Бальтазар» (реж. Оскар Бойсон) Один из самых обсуждаемых дебютов американского независимого кино прошлого года с вайбами фильмов Шона Прайсона Уильямса. Добивающийся всего публичными нытьём и слезами богатенький мальчонка с дурацким именем Бальтазар отправляется предотвращать шутинг, чтобы впечатлить симпатичную девчушку из параллельного класса. Стрелок – не менее неприятный парниша Соломон, живущий с больной бабушкой и периодически транслирующий дебильные утверждения сторонников маносферы. Два бесячих героя образуют бесячий союз, в котором не знаешь, что хуже: токсичная маскулинность Соломона или показная чувствительность Бальтазара. Если бы не юморок картины (да, представляете, в Америке шутят о шутингах), померла бы в процессе просмотра картины от множественных ожогов жопы первой степени. «Приглашение» (реж. Оливия Уайльд) Не очень люблю этот стародавний прикол со съёмкой стапятисот ремейков европейских разговорных комедий, но вариант «Соседей сверху» от Уайльд даже понравился. В основном, конечно, потому что за шуточками о двойном проникновении стоит грустная история о развалившемся браке, оба участника которого выбрали для себя вариант быть несчастными и даже не подумали, что можно как-то по-другому. Ну и, конечно, всегда приятно видеть подтверждение того, что Эдвард Нортон ещё жив-здоров. «Настройщик» (реж. Дэниел Роэр) Тот редкий случай, когда ожидания были равны нулю и в результате удалось посмотреть добротный мейнстримный фильмец, в котором есть что-то живое, а не только голливудские клише и шаблоны, покрываемые то приторной мимишностью, то настолько же сводящей челюсть пафосностью. По сюжету талантливый пианист Ники  из-за болезни становится настройщиком пианинок, а из-за низкого дохода настройщиков ещё и взломщиком сейфов на аутсорсе. Ни к чему хорошему это его, конечно, не приводит. Лео Вудалл, исполнивший главную роль, всё ещё выглядит как плюшевый увалень, но вы бы знали, как мне было жаль его героя в финале, капец просто. «Желтые письма» (реж. Илькер Чатак) Самая неудачная политизированная картина последних лет, которая получила Золотого медведя только потому, что Виму Вендерсу нужно было как-то оправдаться за свою неудачную реплику по поводу неполитизированности Берлинале. Дерья и Азиз – драматург и актриса из Анкары, которые получают жёлтые письма и оказываются в чёрных списках. Чтобы выжить, семья переезжает в Стамбул, где таксовать Азизу приходится не только для души, а Дерья начинает сниматься в сериале, что для интеллигентов, как вы понимаете, так позорно, что хуже только реклама стирального порошка. Илькер Чатак родился и вырос в Берлине, и о том, как плохо жить в авторитарной стране, где в один миг можно лишиться всего, знает только понаслышке, оно и видно по его неумелой попытке поговорить об этом в своей картине.
1 135
6
​​Спустя тринадцать лет после выхода в оригинале до нас добрался дебютный роман Новайолет Булавайо о том, что бывает, когда вырываешься из зимбабвийской глубинки. Называется он, учитывая колониальное прошлое страны происхождения авторки, вполне логично – «Нам нужны новые имена» и состоит из двух частей, в первой из которых главная героиня книги, девочка по имени Дарлинг, таскается вместе со своими дружками и подружками по окраине родного города в поисках быстро утоляющих голод и так же быстро забивающих кишечник гуав, а во второй – отправляется к тётке в США надежде обрести там новую лучшую жизнь. О чём бы ни писала Булавайо, она всегда рассказывает об истории своей страны. В более поздней «Славе» писательница завернула политическую сатиру о правлении Роберта Мугабе в аллегорию с антропоморфными животными, ну а в дебюте использовала для этого незамысловатую историю героини в имени которой уже сквозит покровительственно-снисходительное отношение к таким вот «дорогушам» белых людей. Две композиционные части, часто зеркалящие друг друга и пересекающиеся на уровне образов, не только затрагивают больную для многих экономически неблагополучных стран Африки тему добровольной эксплуатации, но и напоминают о народных ожиданиях, некогда возлагавшихся на обретение независимости. Мы знакомимся с героиней в тот момент, когда она уже знает о грядущем переезде в Мичиган и смотрит на места своего обитания немного изменённой оптикой, но всё ещё не имеет возможности для полноценного сравнения родного Парадайза ни с чем другим. В Дарлинг как рассказчице легко уживаются способность замечать противоречия окружающего мира и детская непосредственность. В некоторых сценах это без преувеличений доводит до мурашек. Например, распространённая детская игра в доктора предстаёт в романе как сцена аборта из абсурдистской пьесы, герои которой смутно представляют для чего нужна вешалка и на вопрос малолетней реально беременной «пациентки» о том, будет ли ей больно, отвечают «мы никого не режем, так что какая может быть боль». Смешно и жутко одновременно. Дарлинг повзрослевшая у Булавайо всё так же наблюдательна, но горизонт её познания серьёзно расширился, а склонность идеализации исчезла окончательна. Героиня прекрасно понимает, как живут её соотечественники по обе стороны океана и почему даже те, чья американская мечта разбилась на тысячи мелких осколков, предпочитают стиснув зубы работать в две смены, не имея легального статуса, вместо того, чтобы вернуться на родину, туда, где Будапешт – это не столица гуляша и мадьяров, а более благополучный район, в котором по крайней мере есть центральная канализация, а культ белого человека, несмотря на все погромы и насилие, на бытовом уровне всё ещё настолько силён, что назвать ребёнка набором англоязычных слов – вполне в порядке вещей, а кеды Converse All Stars – предел мечтаний. Формально никакой зависимости одного государства от другого больше не существует, фактически люди добровольно соглашаются на рабские условия ради того, чтобы закрыть базовые потребности близких и получить надежду на призрачный шанс для следующего поколения. Новых имён Зимбабве, судя по всему, действительно нужно много, но как будто бы одних только их недостаточно, чтобы перестать быть тем, кем тебя уже успели сделать место, история и обстоятельства. Впрочем, надо же с чего-то начинать.
1 212
7
Про вас пишут: «ну ничё так». Про нас пишут: «бля, качёва». Про вас Шурик Горбачёв, Про нас Шура Богачёв. «Академический отпу+5
Про вас пишут: «ну ничё так». Про нас пишут: «бля, качёва». Про вас Шурик Горбачёв, Про нас Шура Богачёв. «Академический отпуск» «Аутсайдер поп» Как верно отметил британский социолог Саймон Фрид, а вслед за ним и российский музыкальный критик, автор книги «Когда мы поём, поднимается ветер» Александр Горбачёв «если вслушаться, из песен можно узнать, чем живёт самая активная и амбициозная часть страны – те, кто готов вложить в эти самые песни все свои силы и упования». Собственно, жизнь страны в последние 25 лет Горбачёв и попытался осмыслить в своей новой книге, просто в качестве материала для исследования взял не социологические или экономические данные, а музыкальные альбомы и интервью известных исполнителей, о которых он писал для «Афишы», «Медузы» или «Холода» (напомню, нечто подобное Горбачёв уже делал в рамках «Не надо стесняться. История постсоветской поп-музыке в 169 песнях», но всё-таки раньше фокус был непосредственно на музыкальных метаморфозах и эволюции индустрии). Получилось ли? И да, и нет. На мой взгляд, Горбачёв оказался заложником формата, по канонам которого журналист, вместо того, чтобы писать книгу с нуля или с опорой на ранее опубликованные материалы, пытается по большей части лениво слепить её из своих старых текстов. В итоге часть объёма занимают неактуальные интервью или рецензии о старых альбомах, которые выходили словно бы в другой жизни. При этом читатель чувствует недостаток мыслей по теме и материалов о тех исполнителях, без которых сложно представить текст о том, как ситуация в стране на протяжении нескольких десятилетий отражалась или не отражалась в музыке. Вы удивитесь, но в сборнике нет не только главы о забаненной собянинской администрацией ещё в 2018 году группе «АлоэВера», выпустившей в 2022ом, на мой взгляд, один из лучших антивоенных альбомов (окей, это можно списать на то, что они недостаточно популярны, но и Padla Bear Outfit или «Комба БАКХ» массово популярны не были), но не найти также ничего о «Порнофильмах», IC3PEAK или «Аигел», собиравших полные залы. Естественно, это наталкивает на мысль, что этих исполнителей нет в книге только потому, что у Горбачёва не нашлось в портфолио подходящего текста. Другая моя претензия связана с недостаточной осведомлённостью автора о музыкальном андеграунде, из которого в конечном счёте и произрастает любая попса. В книге есть много спорных утверждений, которые можно списать на вкусовщину (например, Горбачёв считает Земфиру круче Radiohead – сомнительно, но окей), но есть и косяки фактологического уровня. Например, говоря о мемности и повествовательности песен Монеточки, Горбачёв утверждает, что их ноги растут из творчества Noize MC. Однако любой, кто знаком с таким музыкальным явлением, как постбард, и помнит, как звучали песни Монеточки до знакомства с Витей Исаевым, скажет вам, что Гырдымова именно постбард и исполняла, а вдохновлялась девушка творчеством группы «Сатана печёт блины». Об этом свидетельствуют и выпущенный совместно со Святославом Свидригайловым из «Спб» в 2017 году EP. Можно разделять или не разделять авторские оценки песен, позиционирования и поступков исполнителей (например, Горбачёв откровенно глумится над фистинговавшим перед камерами мёртвых животных Макаревичем, называет Шевчука «пугалом для молодёжи» и подсмеивается над Петром Наличем, что наверняка порадует не всех читателей), но всё же ту часть текстов, где Горбачёв рассказывает о русскоязычной музыке из дня сегодняшнего, читать интереснее всего. Написанные специально для этой книги, они как бы подводят черту под творчеством конкретных исполнителей и дают понять, насколько когда-то существовавший вокруг них хайп был обоснован. Кто оправдал и не оправдал ожидания, кто смог удивить, а кто предпочёл сменить амплуа бросающегося на амбразуру смельчака на образ зацикленного на себе эскаписта, хата которого с краю. В общем, сторителлинг всё ещё не придумал ничего увлекательней пути героя, даже если этот путь ведёт не туда.
1 433
8
Русскоязычному музыкальному мейнстриму я давно и упорно предпочитаю всякие забавные андеграундные штуки, ценные скорее своей мемностью, чем чем угодно ещё. По этой причине я не в состоянии отличить Макса Коржа от Егора Крида, дослушать до конца хоть один рэп-альбом или назвать актуальных поп-див, входящих в десятку самых прослушиваемых исполнителей «Яндекс.Музыки» – в моём музыкальном пузыре последние двадцать лет ничего из этого просто не существует. Значит ли, что меня это совсем-совсем не интересует? Вовсе нет, ведь музыка всё ещё помимо прочего является культурным кодом, а чем больше кодов имеешь в арсенале, тем лучше. Но в современности этих кодов слишком много, так что на всё, к чему, простите за клише, не лежит сердце, просто не остаётся времени. В конце концов, жизнь слишком коротка, чтобы следить за творчеством победителей премии «Виктория». Поэтому я просто прочитала книгу Александра Горбачёва «Когда мы поём, поднимается ветер. Краткая история популярной музыки в России XXI века». ⬇️⬇️⬇️
1 157
9
Раду Жуде начал европейскую экспансию и снял свой первый фильм, в котором наравне с румынским звучит французский, а в кадре м+1
Раду Жуде начал европейскую экспансию и снял свой первый фильм, в котором наравне с румынским звучит французский, а в кадре можно увидеть Мелани Тьерри и Венсана Макена. При этом в «Дневнике горничной» режиссёр остался верен себе, и снова рассказал нам одновременно смешную и грустную историю о том, как состоятельные буржуа эксплуатируют несчастных жителей Восточной Европы, которые любезно прислуживают богатым господам с фигой в кармане. Жанин работает горничной с проживанием в обеспеченной французской семье, чтобы закрыть кредит и заработать на ремонт материнского дома. Работодатели относятся к ней хорошо и щедро платят, но на родине её ждёт дочь, для которой разлука оказывается слишком болезненной: девочка не понимает, почему мама за тридевять земель заботится о чужом мальчике, в то время как ей приходится терпеть жизнь с бабушкой и побои учительницы. Создатели подают картину как очередную (очень вольную) экранизацию «Дневника горничной» Октава Мирбо и чтобы посильнее сблизить её с романом, добавляют в сюжет постановку любительского театра, в котором Жанин исполняет роль Селестины. Эта часть, помимо прочего, отвечает ещё и за юмористическую составляющую фильма, потому как в остальном он куда менее весёлый, чем те же «Не ждите слишком многого от конца света» или «Неудачный трах, или Безумное порно», не считая, конечно, тех моментов, когда зажиточные французы пытаются вовлечь Жанин в свои споры о будущем Евросоюза или каются, что в далёком 1968ом симпатизировали Чаушеску. Как и главные героини предыдущих картин Жуде, Жанин интересна зрителю не только как обладательница едкого взгляда, обнажающего лицемерие буржуазного мира, но и благодаря своей двойственности. Учительница Эми у Раду снималась в порно, интеллектуалка Анжела, работающая ассистенткой продюсера, в образе пошляка Бобито снимала вызывающие короткие видео. Перевоплощение Жанин ещё проще и быстрее: эмпатичная, вежливая и услужливая горничная на самом деле в гробу видала своих господ и оставшись наедине то и дело отпускает злобные комментарии в их адрес. И Раду знает: вряд ли кто-нибудь из тех, кто ежедневно обменивает свою жизнь на деньги, будет её за это осуждать, скорее, наоборот.
1 329
10
Самое интересное из не самого интересного интервью Олега Новикова журналисту Forbes Антону Желнову – здравая оценка главой хо
Самое интересное из не самого интересного интервью Олега Новикова журналисту Forbes Антону Желнову – здравая оценка главой холдинга «Эксмо-АСТ» статуса «дела издателей», которое после вынесения трёх приговоров, конечно, ни фига не завершилось. Вот только соседствует эта здравость с: 🔴 попыткой занизить коммерческий успех «Лета в пионерском галстуке», выставив главное детище Popcorn Books с тиражами в сотни тысяч одним из целого ряда бестселлеров, которых у «Эксмо» хоть жопой жуй, 🔴 имеющими мало общего с реальностью фразами о том, как в холдинге ценится человеческий ресурс, 🔴 скрепными показными высказываниями в духе «не думаю, что кто-то из уехавших проявит себя как большой писатель», 🔴 нестыковками с предыдущими интервью самого Новикова и выступлениями на отраслевых конференциях главы «Эксмо» Евгения Капьёва: «мы не оцениваем сколько стоит соблюдение закона» – говорит Новиков, «Издательство “Эксмо” тратит около 2–3 млрд рублей в год, проверяя книги на наличие «запрещенного» контента» – пестрят заголовки. Если честно, не поняла, зачем Желнов в конце долго и упорно расспрашивал Новикова о любви к чтению и непосредственной работе с авторами, которой последний, будучи президентом холдинга, вообще не занимается. Лучше бы попросил показать фотки с «тигриной вечеринки» Новикова в Испании, чес слово.
1 386
11
🗓 Сегодня двадцатое августа, и ежедневник велит мне подвести итоги розыгрыша. Барабанная дробь.... Победителем стала Галя Ци
🗓 Сегодня двадцатое августа, и ежедневник велит мне подвести итоги розыгрыша. Барабанная дробь.... Победителем стала Галя Циноген, с чем мы её и поздравляем! Галя, с вами в ближайшее время свяжутся представители издательства. Спасибо всем за активность! 🥰
1 352
12
​​Может быть помните, как в «Стирании» Персиваля Эверетта или в снятом по нему «Американском чтиве» главный герой со психу создаёт издевательскую пародию на гангста-романы о нелёгкой судьбе простых афроамериканцев, живущих в гетто, и становится литературной звездой? В реальности дважды лауреат Пулитцеровской премии Колсон Уайтхед в своём «Однажды в Гарлеме» делает примерно то же самое, только более изящно. В первой части задуманной трилогии писатель рефлексирует на тему стереотипов о чернокожем населении США и литературе о них, заигрывая с положенным в основу сюжета криминальным романом. Уайтхед на этом базисе создаёт нежанровую прозу о мире Гарлема 1960х, нашу любименькую «бол.литру» о «маленьком человеке». Главный герой «Однажды в Гарлеме»  – владелец магазина подержанной мебели Рэй Карни, примерный семьянин, старающийся изо всех сил, чтобы жить лучше, чем его отец, а его дети жили лучше, чем он сам. Для этого мужчина без лишних вопросов берёт «на реализацию» у своего двоюродного брата Фредди  украшения. Но покорность и сговорчивость однажды играют с Карни злую шутку: его, не спросив, втягивают в ограбление и последовавшие за ним междоусобные разборки, из-за чего в какой-то момент мы обнаруживаем этого отца-молодца, закапывающим в парке труп. Не знаю, с чего я решила, что если мне не нравятся криминальные сюжеты и даже третий сезон «Эйфории» из-за обилия тарантиновского вайба пришёлся не по вкусу, мне тем не менее понравится «Однажды в Гарлеме». Возможно, виной тому Таня, считающая роман Уайтхеда одной из лучших книг года, или сам Уайтхед, раньше стабильно не подводивший. Короче: естественно, мне было жуууутко неинтересно. Я прям как те наивные школьницы, не понимающие, почему Анна Каренина или Катерина из «Грозы» не могут просто уйти от мужа и разводят тут страдания. Ну да, ну да: сегрегация, дискриминация, социальное расслоение, полицейский беспредел… но можно же просто не ввязываться в криминальные делишки, даже если папаня у тебя был ещё тот делец, и вообще ты стопроцентный гарлемец?! Сложно, что ли, просто прекратить общение с плохими парнями и пойти корпеть над налоговой декларацией?! Я, конечно, оценила, что Уайтхед в своих рассказах о Гарлеме, в отличие от Джеймса Болдуина, не так ужасно сентиментален и даже местами иронизирует, и на том спасибо. Но всё же, может, не стоило так подробно описывать кто куда пошёл и кто с кем куда отскакивал, чтобы что-то перетереть?! Как насчёт притормозить и рассказать нам, как там жена и детишки себя чувствуют, чё свекровь говорит, как квартирку новую ищется, всё ли хорошо на работе, чё там эти белые, не ущемляют ли. Как вы понимаете, продолжение читать не планирую и на Уайтхеда теперь смотрю с подозрением.
1 398
13
Когда-то на ещё на незаблокированном YouTube начинала рубрику с книжными новостями, чтобы рассказывать в ней о всяких писател
Когда-то на ещё на незаблокированном YouTube начинала рубрику с книжными новостями, чтобы рассказывать в ней о всяких писательско-издательских скандалах, интригах, расследованиях и делиться статистикой от Российской Книжной Палаты и Минцифры. Шесть лет спустя приходится сообщать о возрождении спецхрана, пополнениях Единого реестра запрещённой информации Роскомнадзора янг эдалтом, тюремных сроках бывшим работникам издательств, изъятии книг по доносам и полном запрете импорта российской литературы в другие страны. Спасибо стоящей одной ногой в вечности Оксане Васякиной за абсолютно бессмысленный наезд на активно пишущих и читающих жён айтишников, это хоть как-то разбавило содержание нового выпуска. Смотреть, как всегда, можно на Boosty, с любым уровнем подписки или за разовую оплату: https://boosty.to/bookovski/posts/07a0d194-3a3b-42e2-a811-bdf4d3d34d24
1 247
14
​​Всем был хорош дебютный роман Натальи Илишкиной «Улан Далай», кроме полного отсутствия в нём запоминающихся женских образов и зашкаливающего градуса старомодности повествования. Как будто приняв во внимание все читательские претензии и решив исправиться, сюжет своей второй художественной книгу «Мирэ. Дальневосточный роман» Илишкина выстроила вокруг женщины, вслед за мужем отправившейся из Кореи сначала в Маньчжурию, потом на Дальний Восток, а затем в Казахстан. В романе много исторических подробностей о жизни корейцев в СССР, культурных деталей, погружающих читателей в быт вековой давности, и даже юмора, позволяющего этому большому во всех смыслах тексту оставаться по отношению к читателю таким же дружелюбным, как сама героиня. «Ты хмуришься вечно, а я так беспечна, не быть нам вдвоём. Мы разные песни поём: ты о вечном, а я о земном» – могла бы сказать своему деятельному политизированному супругу четырнадцатилетняя Мирэ, но, естественно, согласия на брак с мужчиной на двадцать лет старше у девочки никто не спрашивал, как не спрашивал, хочет ли наречённая в честь светлого будущего Мирэ креститься и становиться сначала католичкой Эмили, а затем православной Марией Васильевной. Тем не менее, как и множественные идентичности, выбор отца Мирэ приняла с благодарностью, попытавшись сделать своим. Жизненный путь Мирэ – это путь «жены декабриста», задача которой обеспечивать перспективному члену партии, борющемуся против японских оккупантов, достойные бытовые условия и потомство, за которое не придётся краснеть и получать публичные выговоры на партсобрании. Пока Сон Мук, он же Матвей Иванович, думал о судьбе страны и народа, писал статьи и учебники, Мирэ ныкала иконки, квасила кимчи, ходила на базар, сплетничала с соседками, шила дочерям юбки из марли и изо всех сил старалась быть той, за которую не стыдно такому большому и уважаемому человеку, как учитель Ким.  Всю жизнь своей героини Илишкина описала через вечную попытку соответствовать, которая изначально обречена на неуспех, потому что невозможно одновременно быть не хуже русских товарок, примерной кореянкой, хорошей женой и матерью, доброй христианкой, не посрамить учёного мужа, не пойти случайно поперёк линии партии и при этом сохранить себя, застрявшую меж двух культур и множеством ролей, в исполнении которых нет права на ошибку. Постоянно боясь недотянуть или сделать что-то не так, Мирэ, тем не менее, не только услужливо выполняет всё, что от неё требуется, сливаясь со стеной и не отсвечивая, но и остаётся верна собственному внутреннему чувству долга и пониманию того, как правильно. Именно это делает её достойной статуса главной героини и интересной личностью, за жизненными выборами которой, как бы мелки они ни были в масштабах истории, тем не менее интересно следить. Несмотря на то, что в ведомстве Мирэ всегда были в основном дети, кухня и церковь, и за всю жизнь она не сказала ни слова, которое можно было окрестить вольнодумством, естественно, ей не удалось избежать потрясений века-волкодава. Ведь даже если засовываешь голову не в песок, а в ворох пелёнок и ведёшь себя примерней некуда, это не гарантирует страховку от Молоха эпохи. Не даром одна из ключевых мыслей романа, актуальная и в наше время, сформулирована героиней так: «Любая власть хитрит в свою пользу. Когда надо, чтобы за неё воевали, обещает золотые звёзды с неба, а когда дело сделано – суёт раскалённые угли в руки: согревайтесь, кто удержит».
1 510
15
No text...
1 535
16
Сегодня в отчёте о прочитанном всего три книги, но зато все три если не отличные, то как минимум очень хорошие. Вы вообще помните, когда такое было в последний раз?! «Неделя как неделя» Наталья Баранская В некоторых областях нашей жизни прогресс шагает семимильными шагами, но вот почему-то повседневная жизнь обычной женщины сейчас плюс минус такая же, как семьдесят лет назад, когда Наталья Баранская написала свою повесть о семи предновогодних днях из жизни работницы НИИ Ольги (окей, крючки на лифчик пришивать уже не нужно). Я уверена, что если бы пять дней в неделю бежать с работы с двумя пакетами продуктов, чтобы забирать детей из сада, готовить ужин, мыть посуду, укладывать киндеров спать, стирать и гладить одежду нужно было мужчинам, у нас бы уже давно была не только стиральная машинка, но и телепорт. Ну а так зачем напрягаться, если даже где в холодильнике лежит колбаса, любящая супруга всегда подскажет. В общем, книга чудесная, но вызывает много злости из-за того, что долбаная отупляющая вторая смена никуда не девается и половина населения земного шара продолжает игнорировать тот факт, что всё, что не делают в хозяйстве они, делает кто-то другой. И это не прилетающая по ночам фея. «Лимберлост» Робби Арнотт У меня есть претендент на звание лучшей книги года. Главный герой – молчаливый парниша Нед, охотящийся на кроликов, чтобы на заработок с продажи их шкурок, купить лодку. Главная интрига – что случится с пойманной этим парнишей в капкан пятнистой сумчатой куницей, повредившей лапу. Место действия – Тасмания 1940х, на которой прошёл призыв. Никакого экшона, кроме охоты на кроликов, а второстепенных героев наконец называют без всяких там вечно путающихся Олегов и Оксан просто «ветеринаршей» или «отцом». Идеально! На самом деле, конечно, «Лимберлост» совсем не так прост, как кажется. Это такая тихая проза «об жизни», в духе «Стоунера» или «Снов поездов». Нед ухаживает о яблоневом саде, мечтает о лодке и выхаживает куницу, чтобы не дай бог ни на минуту не задумываться о том, что угрожает двум его старшим братьям, попавшим под призыв и переставшим писать домой. Герой пытается казаться сильнее, старше и бесчувственнее, чем есть на самом деле, но он, деревенский парень, боится лошадей, с трудом добивает раненных животных и жутко переживает за близких. Это всё жутко трогательно и безумно увлекательно, при том, что никакой сиропности в романе совсем нет, и по большому счёту, в сюжете практически ничего не происходит, просто жизнь идёт своим чередом и иногда радует, а иногда разочаровывает. «35 июля. Но это не точно» Аня Фёдорова О повести «Но это не точно» я когда-то уже писала. В 2024ом я читала её два раза и искренне считаю лучшим русскоязычным автофикшном о взрослении. Фёдоровой магическим образом удалось обойтись без свойственной автофикциональной прозе гиперсерьёзности, из-за которой у некоторых читателей возникает ощущение, будто автор драматизирует примерно всё и всегда и упивается своими страданиями на тему того, как тяжело было стоять на картонке и как его недолюбила работающая в девяностые без продыху мама. Ане Фёдоровой удалось рассказать о своём детстве с иронией, при этом не проигнорировав некоторые, скажем так, особенности жизни в девяностые вообще и в её семье в частности. «35 июля» – те же яйца, только в профиль: рассказы из серии «последнее лето детства», написанные от первого лицо. Рассказчица в них – двенадцатилетняя девочка, живущая с бабушкой и обожающая российское телевидение девяностых. Она заводит первый роман по расчёту, узнаёт о существовании террористов и боится живущего в подвале бездомного, который предположительно есть кошек. Фёдорова здорово работает с детской оптикой, и знает, как быстро подцепить на крючок читателя миллениала.
1 585
17
​​Наринэ Абгарян продолжает рассказывать нам об Армении с помощью историй уроженцев родного Берда. В этот раз её новый роман «София возвращалась домой» посвящён судьбе реально существовавшей красавице Софии Марандян, сбежавшей в 1916 году из родительского дома, чтобы быть со своим любимым. Тёмноволосая голубоглазая красавица София, рано потерявшая мать, с детства отличалась своевольным характером и отказывалась жить по чужим правилам. В пятнадцать лет она без памяти влюбилась в своего учителя Давида и, бросив вызов семье и обществу, сбежала с ним навстречу счастью. Но жестокий удар судьбы разрушил её мечты, отняв любимого и едва не лишив саму Софию желания жить. Впрочем, впереди её ждали новые испытания, опасные приключения, роковые встречи и путешествия по окраинам Российской империи и не только, которые навсегда изменили её жизнь. Думаю, вы почувствовали в моём кратком пересказе некоторые нотки бульварщины, и они здесь совсем не случайно. Если честно, называйся книга на манер любого тома похождений Анжелики, типа «София и бай» или «София в Маньчжурии», это куда лучше отражало бы содержание романа, на страницах которого можно встретить практически все штампы любовных романов, от пышных ресниц, бледных щёк и дрожащих губ до сцен изнасилования за которыми следует рассказ о том, как же сильно насиловавший полюбил жертву. Абгарян, надо отдать ей должное, всё-таки не дошла до того, чтобы использовать всеми любимый сюжетный троп лавхейт, и злодеи в её книге так и остаются злодеями, как бы сильно ни тосковали по любви и ласке. Но карамельные страсти бурлят в «София возвращалась домой» на каждой странице, так что если у вас есть бинго, в клетках которого злобная тётка-старая дева, внезапно появившийся в руке кинжал, таскание за волосы, предсмертные фразы в духе «возьми моего коня, он мчится быстрее», произносимые с выплескивающейся изо рта кровью, вы будете с лихвой вознаграждены уже к середине текста. В послесловии писательница призналась, что её версия жизни Софии Марандян – чистой воды вымысел. Абгарян совсем не знает, какой была реальная судьба этой женщины, несколько раз потерявшей всё, но, по воспоминаниям современников, сохранившей доброту и отзывчивость. Те крохи информации о ключевых этапах её жизни, которые известны, оставляют простор для воображения. Вот только вместо попытки представить живого человека совершенно другой эпохи с некоторыми внутренними противоречиями писательница предпочла собрать воедино почти все возможные клише из книжек в мягком переплёте, на обложках которых обычно красуются пышногрудые красотки с идеальной кожей, наряженные в разорванные в порыве страсти шелка, и смэтчить их с современным трендом на сильных героинь, икон феминизма. При всём уважении к мастерству Абгарян как рассказчицы, эта попытка рассказать историю сильной и независимой женщины в сложный исторический период не засчитана: реальная жизнь этой женщины наверняка была куда интереснее любых литературных штампов на фоне ориенталистских декораций.
1 819
18
Интересно девки пляшут. На всех зарубежных русскоязычных книжных ярмарках слышу как от литагентов и переводчиков с русского н
Интересно девки пляшут. На всех зарубежных русскоязычных книжных ярмарках слышу как от литагентов и переводчиков с русского на немецкий, так и от русскоязычных писателей, живущих за границей, что европейские и американские издательства сейчас не хотят работать с авторами, пишущими на русском, даже если они в России уже не живут или никогда и не жили. Издать перевод своего романа на немецком практически невозможно, даже если ты украинская беженка или антивоенная активистка, а если нет, нечего и пытаться. В то же время «Эксмо-АСТ» продаёт права на перевод ещё не написанного ромэнтези «Фатум. Гаер» Алисы Джукич о запретной любви Шута и Королевы, которое в декабре выйдет во Freedom. Среди покупателей, по словам Евгения Капьёва, HarperCollins и Penguin Random House. Издательства из Германии, естественно, тоже заинтересованы, так что скоро немецкая молодёжь всё-таки будет читать не только о драконах и хоккеистах. Выводы, как говорится, делайте сами. На Литнете и Autor.Today регтесь тоже сами.
1 797
19
В июле пропустила рассказ о новинках, поэтому сегодня не только о готовящемся к выходу из печати, но и об уже ждущем вас на п+8
В июле пропустила рассказ о новинках, поэтому сегодня не только о готовящемся к выходу из печати, но и об уже ждущем вас на полках книжных магазинов. «Хейзел говорит нет» Джессика Бергер Гросс Оставшись наедине с директором школы, старшеклассница Хейзел отвечает на его непристойное предложение однозначным отказом. После того, как история становится достоянием общественности, находятся те, кто встают на сторону мужчины и затевают травлю не только Хейзел, но и всей её семьи. Звучит как полное безумие и отличный сюжет одновременно. «Никаких понедельников» Шан Хьюз Новый роман от авторки «Перл» о стервозной и хлёсткой на язык дамочке, которая, не сумев найти своё место в мире, работает в химчистке и ухаживает за больным отцом. Пропавшая родственница вновь в наличии, куда без этого. «Шестьдесят килограммов нокаутов» Хатльгим Хельгасон Естественно, я забыла прочитать первую часть трилогии, «Шестьдесят килограммов солнечного света», но уже исправляюсь, потому что большой исландский роман о нелёгких временах и селёдке звучит как то, что мне нужно. «Мариана» Моника Диккенс Впервые на русском: частично автобиографический роман взросления, написанный внучкой Чарльза Диккенса. «Это не я» Джейми Линн Хендрикс В прошлом году читали об убийстве в литературной резиденции, в этом у нас убийство на литературном фестивале с говорящим названием «Киллерфест». Естественно, под подозрением все: вы же знаете этих писателей, им нельзя доверять! «Большой американский роман» Лора Дикерман В названии обман всё, кроме американскости. Во-первых, роман маленький, во-вторых, любовный. Почему же он меня заинтересовал? Потому что герои его – издатели, а одна из центральных тем – эволюция (или деградация?) книжной индустрии. «Что мы можем знать» Иэн Макьюэн Литературный роман с макгафином, в роли которого выступает утерянная поэма. Сейчас по предзаказу роман с доставкой стоит 20 евро, и вы можете помочь собрать мне их на Boosty, задонатив в любой валюте. Взамен – быстро отчитаюсь о прочитанном во всех подробностях (если у вас вдруг есть такая возможность, просто купить книгу и оформить доставку на мой адрес тоже можно). «Мидвест» Давыдов Драматург и автор романа «Спрингфилд» вдруг написал автофикшн о своей жизни в Германии, в котором рассказал о том, каково быть беженцем, и поразмышлял о своей идентичности. «Машина настроений. Взлёт Spotify и цена идеального плейлиста» Лиз Пелли «Белое яблоко» вновь издаёт важную книгу о музыкальной индустрии. Надеюсь, в этот раз у них получится лучше, чем с «Ретроманией» Саймона Рейнольдса, и мы таки узнаем, как стриминги изменили наше потребление музыки и почему плейлисты теперь круче альбомов. Любителям Рушди напоминаю о выходе нового сборника Рушди, любителям Кабре напоминаю о выходе нового сборника Кабре, также советую присмотреться к «Толлак, который Ингеброги» Туре Ренберга и «Аномалиям» Гильермо Арриага. Ну и вы видели, вообще, сколько всего в Individuum навыходило?! Здоровенный комикс о нацисткой Германии «Колумбусштрассе. Семейная история 1935–1945» Тоби Дамена, нонфик о том, как нацисты и евреи уживались друг с другом в Аргентине «Дверь в дверь» и даже книжка о том, как кей-поп помогает понять этот мир.
2 216
20
Последние недели в книжном сообществе активно обсуждают интервью руководителя холдинга «Эксмо-АСТ» Олега Новикова ВГТРК, в котором он рассказал, что некоторых работников пришлось уволить из-за нежелания «соответствовать тем требованиям, которое накладывает законодательство». Предлагаю вспомнить, что не все русскоязычные издательства ставят во главу принципов своей работы ужесточение внутренних регламентов и пытаются спихнуть ответственность на персонал, есть и приличные люди, и они тоже дают интервью и рассказывают всякое интересное. Читать Павел Атипов из «Мяне няма» признался команде Reformation, что внутреннее удовлетворение от издания книг для него важнее, чем деньги: https://reform.news/nuzhno-vokrug-knig-delat-sobytiya-pavel-antipov-o-literature-dengah-i-izdatelstve-v-emigraczii Технический директор Freedom Letters Владимир Харитонов из Freedom развенчал мифы, романтизирующие книжную цензуру, в интервью Юлии Чёрной для T-Invariant: https://storage.googleapis.com/t-invariant/go?to=2026/06/propaganda-effektivna-potomu-chto-lyudi-malo-chitayut-izdatel-vladimir-haritonov-o-tsenzure-tamizdate-2-0-i-zhizni-vnutri-absurda/ Слушать Дарина Якунина, придумавшая «Поляндрию» и No Age, описала Елене Помазан в рамках подкаста «Первая глава» как её новые проекты принимали в российском издательском мире: https://firstchapter.mave.digital/ep-39 Смотреть Любовь Мачина из Fresh Verlag поделилась своей концепцией тамиздата с Николаем Александровым из Insider: https://www.youtube.com/watch?v=8dzJ_-N5P9E Основатель Freedom Letters Георгий Урушадзе рассказал, как старается создавать российской власти лишние активности и продолжает печатать «запрещёнку» в Москве: https://youtu.be/FItUlDoeXeM?si=yZu5XglVij4SMNSO А ещё недавно вышло сразу два неплохих интервью с Михаилом Ивановым, владельцем «Подписных изданий». Одно – Екатерине Петровой для Blueprint, другое – Ярославу Бабушкину для YouTube-канала издания Forbes.
1 992