Книгижарь
Культовый андеграунд-феномен Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot Книги не рекламирую, но беру в обзор в рубрику #книги_по_записи. ИИ не рекламирую. Нет войне. 🇺🇦🏳️🌈
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Книгижарь
تُعد قناة Книгижарь (@bookngrill) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 11 482 مشتركاً، محتلاً المرتبة 3 419 في فئة الكتب والمرتبة 55 866 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 11 482 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 27 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 23، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 2، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 32.66%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 17.93% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 749 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 058 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 113.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل bruce, ветка, лауреат, герберт, еврей.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Культовый андеграунд-феномен
Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only
По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot
Книги не рекламирую, но беру в обзор в рубрику #книги_по_записи.
ИИ не рекламирую.
Нет войне. 🇺🇦🏳️...”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 28 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الكتب.
«Мы не можем выкинуть эти книги на помойку. Это токсичные отходы. Их надо утилизировать, и это тоже за наш счет». Утилизация, как объяснил Брычкин, это уничтожение в промышленном шредере на камеру.Черепашки-ниндзя были во всем правы, когда воевали со Шредером. Жаль не добили. Кроме шуток, а мне вот интересно, зачем это снимать на камеру? Чтобы потом носить товарищу майору отчитываться, сколько «токсичных отходов» уничтожили?
«Авторы этих текстов разного возраста, живут в разных городах и пишут с разной степенью литературности. Но у них есть одно общее, и это для меня оказалось неожиданно: почти все они о том, что писать больше не получается. Узнаваемая черта: отрыв от дома вызывает необходимость переосмысления себя, своей жизни и одновременно языка, и это никому не даётся просто».У Гриши Пророкова, кстати, выходит новая книга, так что у текста еще явно будет продолжение.
Премию назвали в честь французского математика, философа и писателя Блеза Паскаля. Произведение должно быть написано на французском языке, конкурсная рукопись должна предлагать оригинальный подход к решению социальных, этических или экологических задач. Способ создания произведения необходимо описать в техническом отчете настолько подробно, чтобы другой автор мог воспроизвести и развить этот подход. Одна из заявленных целей премии - сделать литературное творчество доступнее. Владение навыками письма зависит от образования, свободного времени, языка, на котором говорят дома, и состояния здоровья. ИИ, по мнению организаторов, позволяет заняться писательством любому человеку.
Подменять россиян украинцами и Мариуполь Донецком — совсем другая история. Она даже не сродни советским правкам «Колыбели для кошки» Курта Воннегута, где лилипутка Зинка из Borzoi Dance Company превратилась в Зику из иностранного ансамбля. Нейтральная подмена — ну да, иногда при тоталитаризме без нее никак, меняем «Россия вторглась в Украину» на «началась война в Европе». А эти вот подмены — они не нейтральные. В итоге — и это, кажется, первый случай такого рода, я такого просто не помню, — Джо Хилла сделали солдатом «информационной войны». В СССР Воннегута хотя бы не изображали «на нашей стороне». А тут — ты гляди, чо сын Стивена Кинга про украинцев пишет!.. Не знаю, кто и на каком этапе это сделал. Может быть, рядом стояли люди с пистолетами. Но если нет — это, мягко говоря, не самое лучшее решение проблемы.А вы потом спрашиваете, почему в оригинале читать лучше, если есть возможность. Да потому. Такого, скорее всего, будет только больше
«Барьером входа в литературу перестало быть умение писать, им стал рекламный бюджет».
