Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Книгижарь
Open in Telegram
Культовый андеграунд-феномен Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot Книги не рекламирую, но беру в платный срочный обзор. ИИ и ИИ-контент не рекламирую. Нет войне. 🇺🇦🏳️🌈
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Книгижарь
Channel Книгижарь (@bookngrill) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 413 subscribers, ranking 3 675 in the Books category and 63 050 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 413 subscribers.
According to the latest data from 10 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 54 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 28.58%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.01% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 975 views. Within the first day, a publication typically gains 1 979 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 75.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as bruce, ветка, лауреат, герберт, еврей.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Культовый андеграунд-феномен
Книжный клуб https://t.me/bookngrill_not_only
По вопросам рекламы, связи и книжного клуба пишите в @bookngrill_bot
Книги не рекламирую, но беру в платный срочный обзор.
ИИ и ИИ-контент не рекламирую.
Нет войне. 🇺🇦�...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Books category.
10 413
Subscribers
+124 hours
+257 days
+5430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+106
in 17 channels
May '26
+224
in 19 channels
Get PRO
April '26
+353
in 35 channels
Get PRO
March '26
+336
in 20 channels
Get PRO
February '26
+209
in 21 channels
Get PRO
January '26
+215
in 15 channels
Get PRO
December '25
+209
in 18 channels
Get PRO
November '25
+251
in 24 channels
Get PRO
October '25
+181
in 19 channels
Get PRO
September '25
+214
in 31 channels
Get PRO
August '25
+203
in 15 channels
Get PRO
July '25
+264
in 30 channels
Get PRO
June '25
+132
in 13 channels
Get PRO
May '25
+399
in 45 channels
Get PRO
April '25
+313
in 29 channels
Get PRO
March '25
+283
in 21 channels
Get PRO
February '25
+160
in 24 channels
Get PRO
January '25
+376
in 37 channels
Get PRO
December '24
+296
in 24 channels
Get PRO
November '24
+250
in 21 channels
Get PRO
October '24
+343
in 24 channels
Get PRO
September '24
+224
in 22 channels
Get PRO
August '24
+273
in 29 channels
Get PRO
July '24
+192
in 32 channels
Get PRO
June '24
+178
in 29 channels
Get PRO
May '24
+217
in 27 channels
Get PRO
April '24
+618
in 37 channels
Get PRO
March '24
+212
in 29 channels
Get PRO
February '24
+335
in 48 channels
Get PRO
January '24
+202
in 21 channels
Get PRO
December '23
+181
in 20 channels
Get PRO
November '23
+142
in 30 channels
Get PRO
October '23
+93
in 15 channels
Get PRO
September '23
+193
in 0 channels
Get PRO
August '23
+132
in 0 channels
Get PRO
July '23
+160
in 0 channels
Get PRO
June '23
+269
in 0 channels
Get PRO
May '23
+568
in 0 channels
Get PRO
April '23
+88
in 0 channels
Get PRO
March '23
+114
in 0 channels
Get PRO
February '23
+281
in 0 channels
Get PRO
January '23
+234
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1 719
in 0 channels
Get PRO
November '22
+257
in 0 channels
Get PRO
October '22
+156
in 0 channels
Get PRO
September '22
+263
in 0 channels
Get PRO
August '22
+254
in 0 channels
Get PRO
July '22
+208
in 0 channels
Get PRO
June '22
+192
in 0 channels
Get PRO
May '22
+116
in 0 channels
Get PRO
April '22
+187
in 0 channels
Get PRO
March '22
+401
in 0 channels
Get PRO
February '22
+91
in 0 channels
Get PRO
January '22
+118
in 0 channels
Get PRO
December '21
+91
in 0 channels
Get PRO
November '21
+101
in 0 channels
Get PRO
October '21
+119
in 0 channels
Get PRO
September '21
+94
in 0 channels
Get PRO
August '21
+188
in 0 channels
Get PRO
July '21
+125
in 0 channels
Get PRO
June '21
+98
in 0 channels
Get PRO
May '21
+128
in 0 channels
Get PRO
April '21
+147
in 0 channels
Get PRO
March '21
+171
in 0 channels
Get PRO
February '21
+135
in 0 channels
Get PRO
January '21
+102
in 0 channels
Get PRO
December '20
+4 534
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 11 June | +3 | |||
| 10 June | +7 | |||
| 09 June | +9 | |||
| 08 June | +22 | |||
| 07 June | +8 | |||
| 06 June | +8 | |||
| 05 June | +7 | |||
| 04 June | +9 | |||
| 03 June | +11 | |||
| 02 June | +13 | |||
| 01 June | +9 |
Channel Posts
| 2 | — Кирюха, — начал Спрут, пока они сидели в роте и подгоняли снаряжение, — а ты знаешь, что в лесополке сидят пдоры?
— Знаю.
— А ты знаешь, что пдоры нас тоже называют пдорами? — И это знаю.
— А почему так?
— Наверное, потому, что они русские.
— Точно. Только пдоры.
Дмитрий Филиппов, «Собиратели тишины»
Восхитительный слог, невероятная изобретательность мысли. Тарантиновские диалоги.
У «Верстки» хороший текст про Z-литературу, о том, почему она не взлетела https://verstka.media/kto-v-rossii-pishet-i-chitaet-knigi-o-vojne-v-ukraine
Но по цитатам из самих книг и так можно догадаться, почему | 4 296 |
| 3 | Два отличных текста про Сатрапи: у Никиты Смагина более свойский, простой об Иране глазами Сатрапи и чуть более сложный, подробный разбор ее стиля и эстетики у Филипа Масиака https://newrepublic.com/article/211410/singular-power-persepolis-marjane-satrapi | 1 580 |
| 4 | Анна Теплицкая. Нино и ее призраки, Эксмо, 2026.
Сразу оговорюсь: любовные романы не мой жанр, тем более в фирменной рамке «богатые тоже плачут», а серия так и называется, «Слишком личное. Откровенно о сокровенном». Так что принимайте обзор как мнение постороннего, который заглянул в незнакомое место.
Героиня Нино, тридцатитрехлетняя петербурженка, грузинка по отцу, золотая девочка при богатых родителях, а теперь при состоятельном муже. Он сотрудник спецслужб, вечно в командировках, идеальный и любящий. Двое сыновей, няня, сто тридцать метров кухни и скука смертная. От этой скуки Нино крутит роман с харизматичным бабником Ником, а потом от нечего делать идет к гипнологу. Тот оказывается не простой: отправляет ее в транс заново переживать ключевые эпизоды собственной жизни и переосмыслять настоящее.
Книга обрастает двумя слоями. Снаружи бытовая сатира на петербургскую богему с блогерами-миллионниками, инъекциями, вечеринками. Внутри —путешествия Нино по своему прошлому под гипнозом. Написано это бодро. Голос Нино яркий, едкий, она врет даже себе, оправдывает любую свою подлость и при этом бывает смешной. Грузинская фактура живая: Лейла с ее хинкали в двадцать одну складочку, бабушка Кетеван, грузинские поговорки, а в финале даже мифология с дэвами, из которой выстроен внутренний ад героини. С матчастью авторка точно ознакомилась внимательно.
Но все это разбивается об одного слона в комнате. Главная сюжетная линия прошлого — это многолетняя связь Нино с Гелой, сорокадвухлетним другом и бизнес-партнером ее отца, отцом ее лучшей подруги. Влюбляется Нино в него в пятнадцать, теряет с ним девственность в семнадцать, и тянется все это около четырех лет. То есть речь о растлении подростка взрослым мужчиной из ближнего круга семьи.
И вот что важно. Единственный, кто в книге называет это своим именем, — обманутый муж: «Ты была ребенком», «убью этого старого извращенца». Но его реакция подана как занудство, а сама Нино хохочет ему в лицо. Голос рассказчицы, а это и есть оптика книги, всю дорогу романтизирует Гелу: он «образец мужественности», «волк», лучший мужчина из всех, кого она знала. Заново переживая совращение себя-подростка, взрослая Нино испытывает оргазм и приходит к выводу, что Гела, возможно, единственный, кого она по-настоящему любила, — хотя и отказывается от этой мысли по здравому размышлению. Сами сцены поданы эротически подробно.
Может, для жанра это все и ок (в конце концов, кто чужие фантазии осуждает). Но эти отношения слишком съезжают в поле романтизации насилия. Возможно, Теплицкая сознательно лепила отталкивающую героиню, которая не видит дальше своего носа и свою детскую травму всю жизнь переносит на других, и тогда смакующая подача — это ее, Нино, испорченная оптика, а не авторская. Проблема в том, что большинство читателей считают линию как любовную, а сцену насилия как романтик.
К этому добавляется мизогиния, которой пропитан весь текст. Нино непрерывно унижает других женщин. Это можно списать на характер героини, но иногда кажется, что любоваться этим предлагается как остроумием.
Чисто читательски книга под конец начинает буксовать: книга построена как серия гипнотических сеансов, и сами по себе они устроены изобретательно, с разными техниками и эпизодами, но в последней трети, когда Нино раз за разом переживает роман с Ником, конструкция начинает провисать, и автор это даже проговаривает устами героини. Но финал жесткий и кольцевой: муж уходит к другой ровно в ту секунду, когда Нино решает за него держаться. У книги будет еще вторая часть, так что, может быть, наша ГГ что-то о себе еще осознает.
А по тому, что есть, вывод такой. Для своей полки книга крепкая: написано живо, героиня выпуклая, замах серьезнее, чем обещает обложка. Но под оберткой любовного романа лежит история, которая подает растление подростка как чувственную эротику и держит весь свой юмор на презрении к другим женщинам, а внятно отстраниться от этого авторка в первой книге не успевает или не хочет. Любовный роман и правда не мой жанр, так что записывать ли это в допустимые условности, решайте сами.
#книга_по_записи | 1 560 |
| 5 |  крафтовы мем от подписчика | 1 678 |
| 6 | Уголовное дело в отношении поэта Гликерия Улунова, которого обвиняли в склонении к самоубийству за стихи, прекращено. Он на свободе
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношение поэта Гликерия Улунова (настоящее имя — Кирилл Яковлев). Его обвиняли в «организации деятельности, направленной на побуждение к самоубийству» (ч. 2 ст. 110.2 УК РФ). Адвокатам удалось добиться освобождения литератора от уголовной ответственности, несмотря на то, что прокурор категорически возражал против этого.
Дорога ложка к обеду, дороги хорошие новости утром понедельника | 2 170 |
| 7 |  Ребят, не хочу вас расстраивать, но Оруэлл бы, скорее всего, не регистрировался в Max, он все-таки предупреждения из «Скотного двора» и 1984 написал | 2 091 |
| 8 |  Зендая такая типа: есть две книги, в одной черви песочные, в другой греки сочные | 4 136 |
| 9 | К удивлению примерно никого, читательский список 100 лучших книг Guardian оказался разнообразнее (и жанрово, и культурно), чем список профессионалов от литературы https://www.theguardian.com/books/ng-interactive/2026/jun/06/readers-top-100-novels-of-all-time
Достаточно сказать, что тут на первом месте не "Миддлмарч", а "Властелин колец"
Меньше русскоязычного (ни Замятина, ни Платонова, ни Андреева, которых я питчил), но что-то все равно падет жертвой многогранности вкуса. | 2 163 |
| 10 | ИИ нагаллюцинировал выдуманные цитаты и тексты Лавкрафта, а автор и рад себе пихать это в текст https://t.me/starlighthousekeeping/6991
Тут даже не знаешь, на кого ругаться: на автора, которому настолько похрен, что он пользуется ИИ и не перепроверил; на редактора, которому было настолько похрен, что он не стал проверять; или индустрии, которая схватилась за ИИ и теперь поручает ему все, от переводов до цензуры, не задумываясь о последствиях | 2 234 |
| 11 |  +1Мне было сегодня лет, когда я узнал, что слово фриланс (букв. «копье на продажу») и английскую скуку (boredom) придумали писатели
Вальтер Скотт и Чарльз Диккенс, соответственно | 2 520 |
| 12 | Главное спросить у Мо Яня, что случилось с Лесс Янем и Мост Янем (простите, я был обязан) | 2 410 |
| 13 | Я тоже этот тренд на легкую демонизацию эмигрантов заметил, интересно, откуда он берется. Моя гипотеза: ругать уехавших и посмеиваться проще, с одной стороны, с другой стороны, помогает подмигивать аудитории внутри страны. Мол, вот мы с вами-то одной породы, а эти поуехи...
Что это совершенно не соответствует действительности и разница между уехавшими и оставшимися довольно мало, подсвечивать попросту скучно.
Плюс ко всему, тексты тех, кто уезжал, но вернулся, полны курьёзов, потому что в литературе выцепляешь в первую очередь курьёзы и конфликты. Вот и получается картинка, что в эмиграции остались одни «прошмандовцы». | 2 659 |
| 14 |  Из интервью Маржан Сатрапи для журнала Salon, 2005 год
Очень важно, что люди перестали говорить об удовольствии. Есть — это удовольствие, но вам скажут, что если вы едите, у вас повысится уровень холестерина. Если вы занимаетесь любовью, вы можете заболеть СПИДом. Если вы курите, у вас разовьется рак. Но курение — это удовольствие — я курю, и могу это подтвердить. Еда — это удовольствие. Заниматься любовью — это удовольствие. Иногда это риск, пускай.
Дело в том, что мир перепуган, потому что мы не знаем, кто враг. Мир находится в состоянии войны, но войны против кого? Бен Ладен превращается в Саддама, а Саддам — в кого-то другого. Они постоянно говорят о безопасности. Безопасность, безопасность, безопасность. Но когда вы говорите о безопасности, то всё сводится к чувству защищенности. А быть в безопасности также означает иметь меньше свободы.
Это делает общество гораздо более консервативным, стремящимся к безопасности. Если у вас есть свобода — у вас больше рисков. Это взаимосвязано. Лично я предпочитаю рисковать, и иногда это может приносить боль. Моя бабушка всегда говорила, что самая печальная жизнь — родиться коровой и умереть ослом.
Punk is not ded | 2 256 |
| 15 | Господи, великая Маржан Сатрапи умерла https://deadline.com/2026/06/marjane-satrapi-dead-iranian-french-persepolis-56-1236940629/
Пишут, не выдержала горя от смерти мужа. Очень жаль | 4 315 |
| 16 |  Огромное спасибо всем, кто поучаствовал сегодня в обсуждении монографии Пера Факснельда. А у нас последняя книга в этом полугодии. «Софья Петровна» Лидии Чуковской, для многих уже ставшая классикой, и которая, верим, должно окончательно утвердиться в этой роли. | 2 367 |
| 17 |  Боюсь, БК теперь только Король в Желтом может помочь
Правда, цена им, скорее всего, не понравится | 2 259 |
| 18 | Вот поторопился похвалить "Большую книгу", что не добавили пропихнутую задним числом Симоньян в короткий список — но нет, добавили, вот она на самом видном месте практически https://t.me/ladylibra_1410/2797
ох уж эти проклятые экселевские таблицы, просто так проталкивают пропагандисток в сформированные списки, а оттуда в шорт. очень странный баг, хоть программу переустанавливай | 5 893 |
| 19 | "Большой книге" явно сильно аукнулся скандал с проталкиванием Симоньян в длинный список (ака "ячейку в таблице перепутали), и в короткий список премии её включать уже не стали
Скощуха, оттепель https://t.me/ladylibra_1410/2796 | 1 |
| 20 | (Последнее на сегодня по этой теме.
То, насколько на самом деле несостоятельный аргумент про "упрощение рутины", становится понятно, если вместо письма подставить любое другое занятие, которым люди занимаются по фану — например, футбол.
Попробуйте предложить футболисту даже любительской дворовой лиги заменить его роботом, ведь катать мяч туда сюда — это скучно и тупо, зато прикольно забивать голы. Давайте обороной, нападением, пасами, дриблингом будет заниматься робот, а игрок в футбол будет просто подходить к точке и бить мяч в сторону ворот. Прикольно же и рутины никакой нет, не правда ли?
А тем, кто выступит против, мы будем говорить, что они просто совки/лапти/луддиты (нужное подчеркнуть), ничего не понимают в соревновательном спорте, что человеческий футбол давно устарел и таланты и способности игрока никому не интересны.
Ой, не нравится? А в чем разница тогда, скажите?) | 2 384 |
