Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Первый радиоканал АУ и юристов
Open in Telegram
Агрегатор новостей банкротства. Самое важное в законодательстве и судебной практике.
Show more7 411
Subscribers
+424 hours
+247 days
+5730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+73
in 3 channels
May '26
+73
in 3 channels
Get PRO
April '26
+163
in 9 channels
Get PRO
March '26
+211
in 5 channels
Get PRO
February '26
+90
in 3 channels
Get PRO
January '26
+114
in 4 channels
Get PRO
December '25
+285
in 14 channels
Get PRO
November '25
+187
in 4 channels
Get PRO
October '25
+163
in 6 channels
Get PRO
September '25
+163
in 1 channels
Get PRO
August '25
+116
in 4 channels
Get PRO
July '25
+96
in 5 channels
Get PRO
June '25
+58
in 2 channels
Get PRO
May '25
+74
in 4 channels
Get PRO
April '25
+107
in 7 channels
Get PRO
March '25
+101
in 3 channels
Get PRO
February '25
+146
in 6 channels
Get PRO
January '25
+75
in 4 channels
Get PRO
December '24
+85
in 2 channels
Get PRO
November '24
+81
in 2 channels
Get PRO
October '24
+120
in 6 channels
Get PRO
September '24
+80
in 3 channels
Get PRO
August '24
+51
in 2 channels
Get PRO
July '24
+89
in 1 channels
Get PRO
June '24
+92
in 8 channels
Get PRO
May '24
+117
in 5 channels
Get PRO
April '24
+64
in 3 channels
Get PRO
March '24
+91
in 3 channels
Get PRO
February '24
+81
in 1 channels
Get PRO
January '24
+96
in 2 channels
Get PRO
December '23
+94
in 3 channels
Get PRO
November '23
+66
in 2 channels
Get PRO
October '23
+158
in 9 channels
Get PRO
September '23
+75
in 0 channels
Get PRO
August '23
+42
in 0 channels
Get PRO
July '23
+81
in 0 channels
Get PRO
June '23
+34
in 0 channels
Get PRO
May '23
+64
in 0 channels
Get PRO
April '23
+62
in 0 channels
Get PRO
March '23
+69
in 0 channels
Get PRO
February '23
+62
in 0 channels
Get PRO
January '23
+65
in 0 channels
Get PRO
December '22
+63
in 0 channels
Get PRO
November '22
+56
in 0 channels
Get PRO
October '22
+67
in 0 channels
Get PRO
September '22
+71
in 0 channels
Get PRO
August '22
+57
in 0 channels
Get PRO
July '22
+92
in 0 channels
Get PRO
June '22
+72
in 0 channels
Get PRO
May '22
+58
in 0 channels
Get PRO
April '22
+80
in 0 channels
Get PRO
March '22
+110
in 0 channels
Get PRO
February '22
+100
in 0 channels
Get PRO
January '22
+76
in 0 channels
Get PRO
December '21
+119
in 0 channels
Get PRO
November '21
+57
in 0 channels
Get PRO
October '21
+142
in 0 channels
Get PRO
September '21
+80
in 0 channels
Get PRO
August '21
+122
in 0 channels
Get PRO
July '21
+83
in 0 channels
Get PRO
June '21
+137
in 0 channels
Get PRO
May '21
+162
in 0 channels
Get PRO
April '21
+73
in 0 channels
Get PRO
March '21
+100
in 0 channels
Get PRO
February '21
+168
in 0 channels
Get PRO
January '21
+137
in 0 channels
Get PRO
December '20
+4 631
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 27 June | 0 | |||
| 26 June | +4 | |||
| 25 June | +2 | |||
| 24 June | +1 | |||
| 23 June | +9 | |||
| 22 June | +3 | |||
| 21 June | +3 | |||
| 20 June | +13 | |||
| 19 June | +2 | |||
| 18 June | +2 | |||
| 17 June | +1 | |||
| 16 June | +1 | |||
| 15 June | 0 | |||
| 14 June | +1 | |||
| 13 June | 0 | |||
| 12 June | +1 | |||
| 11 June | 0 | |||
| 10 June | 0 | |||
| 09 June | +1 | |||
| 08 June | +1 | |||
| 07 June | 0 | |||
| 06 June | 0 | |||
| 05 June | +4 | |||
| 04 June | +5 | |||
| 03 June | +8 | |||
| 02 June | +7 | |||
| 01 June | +4 |
Channel Posts
Repost from Legally_bald (Даниил Савченко)
⚡️В Государственную Думу группой депутатов внесен законопроект, корректирующий институт субсидиарной ответственности в банкротстве⚡️
Цитата из пояснительной записки:
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - законопроект) предлагает конкретные решения и шаги, направленные на нормализацию институциональной среды корпоративного управления путем сужения сферы применения института субсидиарной ответственности. Во-первых, предлагается установить, что такая ответственность может наступать только за умышленные деликты, то есть тогда, когда действия контролирующих лиц были явно и недвусмысленно направлены на причинение вреда кредиторам и не связаны с предпринимательским риском, управленческой ошибкой или даже с грубой неосторожностью, неразумностью. Во-вторых, осознавая, что размер субсидиарной ответственности зачастую непропорционально выше размера фактически причиненного вреда, предлагается для случаев совместного причинения вреда в качестве базового правила для дел о банкротстве установить модель долевой ответственности. На этой же основе предлагается расширить сферу - применения механизма снижения размера ответственности, в том числе для случаев, когда она установлена в долях. В-третьих, взысканные суммы субсидиарной ответственности зачастую являются настолько существенными, что ответчик с учетом невозможности их списания по итогам процедуры личного банкротства фактически попадает в пожизненную «долговую кабалу» к кредитору. Это приводит к тому, что субсидиарная ответственность, будучи по природе частноправовой, становится более суровой, чем даже ответственность уголовная. С учетом этого предлагается создать механизм освобождения от такой ответственности, при этом во избежание злоупотреблений обусловить данный механизм значительным количеством критериев, только при выполнении которых данное освобождение может быть получено.Ссылка: https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f1707d5/c113/6f40/bbea/5d524b762492
| 2 | Практику ВС по сальдированию в банкротстве, разграничивая его с зачетом и иными правовыми конструкциями, анализирует Владислав Костко. Он показывает, что смешение этих понятий приводит к ошибкам правоприменения и нарушению принципа равенства кредиторов. | 995 |
| 3 | Верховный суд напомнил, что суд может преодолеть несогласие кредиторов с реабилитационным планом в деле о банкротстве – например, утвердить мировое соглашение вопреки голосам части залоговых кредиторов. Однако это возможно, только если такой план не ставит их в худшее положение, чем стандартная ликвидационная процедура. Если реабилитационный паритет не обеспечен, принуждать кредиторов к заключению мирового соглашения суд не может.
https://zakon.ru/discussion/2026/6/22/reabilitaciya_ne_mozhet_byt_huzhe_likvidacii__vs_rassmotrel_delo_o_bankrotstve_pticefabriki_udarnik | 1 020 |
| 4 |  Кассация: суды не должны понуждать управляющих к заведомо бесперспективным спорам
Арбитражный суд города Москвы признал Тимура Эргашова банкротом и ввел процедуру реализации имущества. В дальнейшем Эргашов потребовал отстранить ФУ Михаила Рязанского и взыскать убытки из-за того, что ФУ не оспорил платежи в пользу Алексея Слепова на сумму около 687 тыс. рублей. Суды первой и апелляционной инстанций признали бездействие Михаила Рязанского незаконным, но отказали во взыскании убытков и отстранении.
Арбитражный суд Московского округа отменил выводы нижестоящих судов о незаконности бездействия Михаила Рязанского. Суд указал, что оспаривание платежей не принесло бы экономического эффекта для конкурсной массы, поскольку Алексей Слепов является мажоритарным участником реестра. Возврат денег в конкурсную массу привел бы к их повторному распределению в пользу того же Слепова.
На практике суды нередко оценивают действия арбитражного управляющего формально. Это вынуждает управляющих заявлять бесперспективные требования, что влечет только расходование конкурсной массы и трату времени. Такая ситуация противоречит целям банкротства, нарушает действительные права и интересы должника и кредиторов. В некоторых случаях АУ может сознательно исключительно формально подходить к исполнению обязанностей, прикрывая себя от жалоб по формальным основаниям, но по существу занимая пассивную позицию. В данном споре суд округа посчитал, что финансовый управляющий обоснованно не стал оспаривать сделку с предпочтением с кредитором, чьи требования в реестре составляли 98,7%.
– Никита Калинин, старший юрист юридического партнерства «Курсив»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax | 1 096 |
| 5 | Алексей Шаров, Александр Тихов и Анна Якубовская продолжают публикацию аналитики, посвященную процедурам банкротства по итогам 2025 года. Этот материал посвящен обособленным спорам в банкротстве. Ключевые выводы: оспаривание сделок в процедурах банкротства юридических лиц перешел из фазы активного роста к снижению в 2025 году, количество лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, выросло более чем в 2 раза, теперь в рамках одного дела к ответу призывают все более широкий круг лиц: от директоров до бенефициаров. Подробный обзор статистики - в материале.
https://zakon.ru/blog/2026/6/22/bankrotstvo_v_rossijskoj_federacii_v_2015-2025_gg_obosoblennye_spory | 1 053 |
| 6 | Субсидиарная ответственность в 2026 году стала реальным риском не только для директоров и собственников, но и для бухгалтеров, финансистов и фактических бенефициаров. Юлия Патрушева разбирает ключевые изменения Пленума ВС №42, новые подходы судов, уголовные риски и практические способы защиты личного имущества. | 1 058 |
| 7 | ВС разъяснил пределы судебного преодоления возражений кредиторов при утверждении мирового соглашения в банкротстве. Почему 14-летняя рассрочка без процентов нарушает реабилитационный паритет и когда социальная значимость должника не спасает соглашение — в обзоре дела от Алины Городецкой. | 1 046 |
| 8 | И да, забавный был момент, когда представители Росреестра упрекали меня в использовании стороннего программного обеспечения для доступа к КАДу.
Про существование закрытой части картотеки они вообще не в курсе 🤣 | 1 206 |
| 9 |  Для тех, кто не в курсе - просто напомню.
Цифры у нас арабские.
Кирилл и Мефодий - греки.
Чипы в мобильных телефонах - тайванские.
Самолёты - американские и французские. Даже в суперджете и МС-21 - куча иностранных компонентов, которые с горем пополам пытаются заместить.
Прогноз погоды Росгидрометцентр берёт в городе Рединг (Великобритания). А все остальные источники уже берут у Росгидрометцентра.
Так что логика Росреестра "ой, это из иностранного недружественного государства - надо запретить" - явно не выдерживает критики.
Конкретная угроза должна быть установлена в особом порядке.
Никаких доказательств угрозы форматов DOC и DOCX - суду не представлено.
Какого овоща суд при изготовлении судебного акта должен руководствоваться приказом Росреестра - неведомо. | 1 210 |
| 10 |  Коварный план у нас уже есть. Одной апелляцией - не ограничимся. Посмотрим, что суд напишет в мотивировке.
Проиграна битва, но не вобла за информацию 😎 | 1 141 |
| 11 |  Video message | 1 653 |
| 12 | Отказали | 1 181 |
| 13 | Уф. Совещательная | 1 230 |
| 14 | Один против пятерых. Поглядим, кто кого 💪😎 | 1 237 |
| 15 |  Традиционный чек-ин перед процессом. | 1 322 |
| 16 | Возражения на отзыв Росреестра | 1 312 |
| 17 | Отзыв Росреестра | 1 311 |
| 18 | Иск к Росреестру в ВС 🧐 | 1 317 |
| 19 | Завтра - 23.06.2026 в 14:00 ☝️ | 1 394 |
| 20 | Анонс стрима из Верховного Суда!
Гроза ☄️ госорганов, вредящих управляющим, снова выходит на битву!
В этот раз в его прицеле 🔫 Росреестр с его тухлой отмазкой отказами отвечать на запросы по причине 🖕 просите без уважения приложения решение суда о полномочиях необходимо исключительно в формате .rtf. По каким-то причинам их специалисты другие форматы файла принимать отказываются. Есть гипотеза, что им Лисса в древнегреческой мифологии божество бешенства и безумия 😈 запретила.
Поэтому завтра вооружившись пером и КАСом а также учебником по информатике Маааксииииим Теееерминаааааатор Доценко идет сеять разумное, доброе вечное!
А я буду громко молчать ему слова поддержки и освещать побоище в качестве вашего корреспондента. Если, конечно, Роскомпозор опять какую-нибудь хрень не упорет 🧑💻.
Поэтому крестим пальцы, держим кулаки, молимся всем кому надо, дабы все получилось 🙂 | 1 181 |
