Первый радиоканал АУ и юристов
الذهاب إلى القناة على Telegram
Агрегатор новостей банкротства. Самое важное в законодательстве и судебной практике.
إظهار المزيد7 528
المشتركون
+324 ساعات
+87 أيام
+7330 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أغسطس '26
أغسطس '26
+137
في 6 قنوات
يوليو '26
+88
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+80
في 3 قنوات
Get PRO
مايو '26
+73
في 3 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+163
في 9 قنوات
Get PRO
مارس '26
+211
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+90
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '26
+114
في 4 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+285
في 14 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+187
في 4 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+163
في 6 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+163
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+116
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+96
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+58
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+74
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+107
في 7 قنوات
Get PRO
مارس '25
+101
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+146
في 6 قنوات
Get PRO
يناير '25
+75
في 4 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+85
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+81
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+120
في 6 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+80
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+51
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+89
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+92
في 8 قنوات
Get PRO
مايو '24
+117
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+64
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '24
+91
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+81
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '24
+96
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+94
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+66
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+158
في 9 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+75
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+42
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+81
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+34
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+64
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+62
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+69
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+62
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+65
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+63
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+56
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+67
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+71
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+57
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+92
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+72
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+58
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+80
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+110
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+100
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+76
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+119
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+57
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+142
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+80
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+122
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+83
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+137
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+162
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+73
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+100
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+168
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+137
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+4 631
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 29 أغسطس | +1 | |||
| 28 أغسطس | +4 | |||
| 27 أغسطس | +7 | |||
| 26 أغسطس | +1 | |||
| 25 أغسطس | +1 | |||
| 24 أغسطس | +4 | |||
| 23 أغسطس | 0 | |||
| 22 أغسطس | +3 | |||
| 21 أغسطس | +4 | |||
| 20 أغسطس | +7 | |||
| 19 أغسطس | +4 | |||
| 18 أغسطس | +10 | |||
| 17 أغسطس | +1 | |||
| 16 أغسطس | +4 | |||
| 15 أغسطس | +5 | |||
| 14 أغسطس | +6 | |||
| 13 أغسطس | +8 | |||
| 12 أغسطس | +5 | |||
| 11 أغسطس | +6 | |||
| 10 أغسطس | +36 | |||
| 09 أغسطس | +1 | |||
| 08 أغسطس | +1 | |||
| 07 أغسطس | +1 | |||
| 06 أغسطس | +4 | |||
| 05 أغسطس | +4 | |||
| 04 أغسطس | +4 | |||
| 03 أغسطس | +3 | |||
| 02 أغسطس | +2 | |||
| 01 أغسطس | 0 |
منشورات القناة
Наращивание задолженности через бездействие: Верховный Суд РФ запретил формальный подход к взысканию с банкрота текущих платежей (определение от 18.08.2026 по делу №А65-968/2025)
https://zakon.ru/blog/2026/08/28/naraschivanie_zadolzhennosti_cherez_bezdejstvie_verhovnyj_sud_rf_zapretil_formalnyj_podhod_k_vzyskan
| 2 |  لا يوجد نص... | 755 |
| 3 | Сейчас у нас уже 29 истцов! Знатно! Знай наших! 😎 Кто ещё не подался - задача на 10 минут, причем - беспошлинная 😉 | 785 |
| 4 | Московская областная дума отозвала внесённый ранее законопроект об обязательном нотариальном заверении всех сделок с недвижимостью. Однако радоваться рано.
Нет, это не совесть у авторов взыграла - законопроект отозван всего лишь в связи с технической ошибкой и по словам областных депутатов вскоре вновь будет внесён в той же редакции. С запредельными тарифами, отсутствием льгот для пенсионеров и многодетных, новой монополией на рынке без реальной ответственности нотариусов за ущерб по сделкам.
Нотариальный лоббизм во всей красе - на этот раз за счёт снижения голосов "Единой России" на выборах.
#нотариат | 878 |
| 5 | Квартиры утром, деньги - никогда: ВС РФ взыскал с арбитражного управляющего убытки за передачу имущества без оплаты. Обзор Определения ВС РФ от 26.08.2026 № 305-ЭС26-3930 по делу №А40-4457/2025
https://zakon.ru/blog/2026/08/28/kvartiry_utrom_dengi_-_nikogda_vs_rf_vzyskal_s_arbitrazhnogo_upravlyayuschego_ubytki_za_peredachu_im | 981 |
| 6 | Иск в итоговой редакции (без персональных данных) | 1 339 |
| 7 | Инструкция для желающих присоединиться:
1. Заполнить заявление о присоединении.
2. Сделать скан паспорта (основная страница и регистрация по месту жительства).
3. Распечатку с сайта ЕФРСБ о себе делаем здесь.
4. Распечатка с сайта СРО о себе - на сайте СРО.
5. Распечатку из РАУ о себе - здесь.
6. Всё это добро отгружаем в КАД (мой арбитр). | 1 366 |
| 8 | Иск принят к производству суда! Вуаля! | 1 308 |
| 9 | لا يوجد نص... | 1 064 |
| 10 |  ФСБ завершила расследование дел экс-руководителей АСВ о хищении 4 млрд
Следственное управление ФСБ направило в Генпрокуратуру обвинительные заключения по делам Андрея Мельникова и Александра Попелюха о мошенничестве на 4 млрд рублей.
Дела выделили в отдельные производства: Попелюх заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и дал показания на Мельникова и бывшего главу АСВ Юрия Исаева, которого объявили в международный розыск, а Андрея Мельникова задержали позже, когда расследование в отношении остальных фигурантов уже завершали.
Следствие считает, что схема была связана с банкротством Межтопэнергобанка и аквапарком «Аквамир» в Новосибирске. После перехода объекта под контроль АСВ его передали в аренду московскому обществу «Белая сфера-констракшн», а доходы от эксплуатации, по версии следствия, поступали не в конкурсную массу, а участникам предполагаемой схемы. Всего фигурантами расследования стали девять человек, среди них бывшие руководители АСВ, представители бизнеса и КУ. Дело в отношении остальных обвиняемых с июня 2026 года рассматривает Пресненский суд Москвы. Мельникову и Попелюху вменяют мошенничество в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В материалах этого дела описывается показательный пример того, как ликвидный актив банкрота может быть использован третьими лицами без формального отчуждения из конкурсной массы. По версии следствия, вместо того, чтобы приносить доход кредиторам, новосибирский аквапарк был передан в аренду структуре, которая, как полагает обвинение, была подконтрольна участникам деяния. Сама по себе аренда — стандартный инструмент в банкротстве, она позволяет сохранить бизнес и получать текущие платежи. Однако в данном случае следствие посчитало условия этой аренды и последующее распределение доходов признаками хищения, а не обычной хозяйственной практикой.
– Вячеслав Косаков, адвокат, управляющий партнер юридической группы NOVATOR Legal Group
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax | 899 |
| 11 | Изолированная уступка в практике Верховного Суда РФ: от строгости к гибкости
https://zakon.ru/blog/2026/08/26/izolirovannaya_ustupka_v_praktike_verhovnogo_suda_rf_ot_strogosti_k_gibkosti | 1 080 |
| 12 |  Кассация определила момент наступления страхового случая арбитражного управляющего
В деле о банкротстве общества «Комтек-Энергосервис» АУ Вячеслав Чурагулов заключил трудовые договоры с привлеченными специалистами, которые позднее признали незаконными, и с управляющего взыскали убытки в размере 2,3 млн рублей. ИП Павел Печенин приобрел на торгах право требования к управляющему и обратился в суд с иском к страховым компаниям «СК «ТИТ» и «МСГ», в которых была застрахована ответственность управляющего в разные периоды.
Суд первой инстанции и апелляция удовлетворили иск, посчитав каждую выплату работникам самостоятельным страховым случаем, наступившим в период действия соответствующего полиса. Страховые компании обжаловали эти акты в Арбитражный суд Московского округа, указав на неправильное определение момента наступления страхового случая. Окружной суд отменил судебные акты, отказал в иске к обществу «МСГ» и направил дело на новое рассмотрение в части требований к обществу «СК «ТИТ». Суд указал, что страховым случаем является дата заключения незаконных трудовых договоров, а не дата каждой последующей выплаты по ним.
Наша команда в этом споре представляла страховую компанию ТИТ. К сожалению, спор о взыскании убытков непосредственно с арбитражного управляющего (как мы его называем — «корневое» дело) разрешался без нашего участия. В страховом же споре, как это часто бывает в московском регионе, мнения инстанций разделились: нижестоящие посчитали моментом возникновения убытков конкретные выплаты по необоснованным трудовым договорам, что имеет под собой некоторые основания. В кассации же нам, совместно с МСГ, удалось доказать, что определяющее значение в данном контексте играет все же заключение трудового договора. Именно оно является тем незаконным деянием, которое причиняет ущерб конкурсной массе должника. После него уже неважно, когда произойдет сама выплата, поскольку она может быть взыскана в принудительном порядке.
– Дмитрий Занкин, кандидат юридических наук, частнопрактикующий юрист
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax | 897 |
| 13 |  ВС отменил взыскание страхового возмещения с общества взаимного страхования
В деле о банкротстве общества «УК "Донжилстрой"» суды взыскали с АУ Сергея Ирхина 6,1 млн рублей убытков за непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности. Общество «УК "Донжилстрой"» потребовало выплаты страхового возмещения от НКО ПОВС «Эталон», где была застрахована ответственность Ирхина. Суды трех инстанций удовлетворили иск, квалифицировав договор как обязательное страхование ответственности АУ.
НКО ПОВС «Эталон» обратилось в ВС, настаивая на добровольном характере договора. Заявитель указал на отсутствие лицензии на обязательное страхование и на неверный расчет страхового тарифа. Судья ВС Ирина Букина передала спор в Экономколлегию, которая приняла новый судебный акт, которым отказала в удовлетворении исковых требований «УК "Донжилстрой"» к НКО ПОВС «Эталон» в полном объеме.
Верховный суд обоснованно разграничил обязательное страхование ответственности управляющего и добровольное страхование, поскольку НКО ПОВС «Эталон» в спорный период не относилась к страховым организациям, уполномоченным осуществлять обязательное страхование. Принципиально важно, что суд не ограничился формальной оценкой наличия страхового полиса, а исследовал соответствие договора императивным требованиям законодательства.
– Алия Нарузбаева, Адвокатская палата города Москвы
Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax | 807 |
| 14 |  Конституционный суд не стал вмешиваться в продажу 19 квартир одним лотом
Алексей Лаптев обжаловал в Конституционном суде РФ ряд норм антимонопольного, арбитражного процессуального и налогового законодательства. Поводом послужило решение антимонопольного органа, признавшего необоснованной его жалобу на действия КУ при банкротстве. Управляющий выставил на торги единым лотом 19 квартир в одном доме, что, по мнению судов, является прерогативой собрания кредиторов.
Суды, включая ВС, поддержали эту позицию и отказали в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Заявитель утверждал, что оспариваемые нормы содержат неопределенность, не позволяют проверить экономическую целесообразность решения организатора торгов и нарушают его права на судебную защиту. Конституционный суд не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению, признав ее не соответствующей критериям допустимости.
В части объединения продажи 19 квартир в один лот все суды установили, что это является прерогативой собрания кредиторов, полномочия же уполномоченного органа ограничены проверкой процедуры проведения торгов и не распространяются на оценку экономической целесообразности решений. Конституционный суд РФ иной подход в своем определении не указал, фактически подтвердил, что у антимонопольного органа нет полномочий в данном вопросе. В целом позиция суда носит стабилизирующий характер для правоприменительной практики, особенно в сфере банкротства и торгов.
– Тимур Насретдинов, управляющий партнер электронной торговой площадки «Центр дистанционных торгов»
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
☑️ Читать нас в Мax | 872 |
| 15 | 💰 В июльском рейтинге судрасходов Право.ru лидирует спор на 8,44 млн руб. из запрошенных 19,68 млн руб. Судья распределила расходы между проигравшими кредиторами по их процессуальной активности и признала каждую явку после перерыва самостоятельным судоднем.
▪️В другом деле представитель получила вознаграждение не деньгами: доверитель уступил ей право требования судрасходов. Суд назвал такую схему допустимой, но снизил взыскание с 3,47 млн руб. до 2,17 млн руб.
▪️Примечательно и дело, где компания подтверждала рыночный уровень цен прейскурантами сторонних юрфирм. Одни оценили работу в 100 000 руб., другие — в 2–3 млн руб. Такой разброс суд сложившимися расценками не признал и урезал сумму с 2,34 млн руб. до 1,03 млн руб.
▪️А еще в одном споре договоры с юристами подписали в мае 2025 года, а действие распространили на отношения с марта 2023-го — когда спор уже прошел первую инстанцию. Оппоненты назвали это мнимостью, но суд ответил, что оформление задним числом реальность услуг не опровергает.
#практика | 795 |
| 16 | В Определении Верховного Суда РФ от 24.08.2026 №301-ЭС26-3071 по делу №А11-3646/2024 изложена правовая позиция касательно уплаты НДС при ввозе банкротом товаров на территорию России.
❗ Правовая позиция ВС РФ:
На основании п. 1 (пп. 1 и 4) ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются, в том числе следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
2) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Соответственно, второй вариант объекта налогообложения НДС напрямую не связан с реализацией товаров (работ, услуг), определенной в ст. 39 НК РФ, и, соответственно, непосредственно не зависит от передачи права собственности на товары. Уплата НДС при ввозе товаров обеспечивает реализацию принципа страны назначения, согласно которому НДС взимается со всех товаров, которые ввозятся в страну для конечного потребления вне зависимости от места их производства.
Пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ устанавливает, что не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами).
Однако данное положение пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, регламентирующее особенности обложения НДС при «внутренней» реализации товаров (работ, услуг), не имеет отношения к объекту налогообложения НДС, связанному с ввозом товаров на соответствующую территорию; поскольку в подобном случае НДС уплачивает не продавец, а импортер; взимание НДС производится вне прямой связи с реализацией товаров.
https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/5b0e4bd0-82a1-4b79-afa7-eb671270cabe/f621ffc4-5cfd-4ba6-9473-9a484c8c76b2/%D0%9011-3646-2024__20260824.pdf?isAddStamp=True | 1 091 |
| 17 | Карточка на КАДе появилась. Пятнадцать человек на сундук мертвеца - подаёмся! | 1 190 |
| 18 | Забавные диалоги в налоговой при сдаче документов.
- Ваша доверенность?
- Решение суда!
- Доверенность!
- Решение суда!
Живого АУ что ли никогда не видели 🤣
Благо, со второго раза вроде дошло | 1 348 |
| 19 | С 30.03.2030 пофиксят багу:
Статья 44.3. Порядок утверждения арбитражного управляющего с применением случайного выбора
Пункт 7 (абз. 6): Арбитражный управляющий не вправе отозвать данное им согласие на утверждение в деле о банкротстве. | 1 756 |
| 20 | Евгений Шестаков анализирует Указ Президента РФ, вводящий временное управление государством объектами критической инфраструктуры за нарушения требований безопасности, включая неэффективную защиту от БПЛА. В материале раскрываются риски фактической утраты правомочий владения и сформирована стратегия защиты активов бизнесом. | 1 350 |
