ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ
Наша цель: — распространение суннитского вероучения; — защита Ислама от внешних нападок; — опровержение салафитских идей: таджсим, такфиризм, безмазхабность и др.; — опровержение нововведений и идей исламского модернизма. @darulfikr_feedback_bot
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ
Channel ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ (@darulfikr) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 239 subscribers, ranking 3 743 in the Religion & Spirituality category and 31 745 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 239 subscribers.
According to the latest data from 16 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -17 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 14.18%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 8.33% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 012 views. Within the first day, a publication typically gains 1 769 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 92.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as аллах, аль, шейх, коран, ислам.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Наша цель:
— распространение суннитского вероучения;
— защита Ислама от внешних нападок;
— опровержение салафитских идей: таджсим, такфиризм, безмазхабность и др.;
— опровержение нововведений и идей исламского модернизма.
@darulfikr_feedback_bot”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 17 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Religion & Spirituality category.
وَأَمَّا " الْقِرَاءَةُ وَالصَّدَقَةُ " وَغَيْرُهُمَا مِنْ أَعْمَالِ الْبِرِّ فَلَا نِزَاعَ بَيْنَ عُلَمَاءِ السُّنَّةِ وَالْجَمَاعَةِ فِي وُصُولِ ثَوَابِ الْعِبَادَاتِ الْمَالِيَّةِ كَالصَّدَقَةِ وَالْعِتْقِ كَمَا يَصِلُ إلَيْهِ أَيْضًا الدُّعَاءُ وَالِاسْتِغْفَارُ وَالصَّلَاةُ عَلَيْهِ صَلَاةُ الْجِنَازَةِ وَالدُّعَاءُ عِنْدَ قَبْرِهِ. وَتَنَازَعُوا فِي وُصُولِ الْأَعْمَالِ الْبَدَنِيَّةِ: كَالصَّوْمِ وَالصَّلَاةِ وَالْقِرَاءَةِ. وَالصَّوَابُ أَنَّ الْجَمِيعَ يَصِلُ إلَيْهِ. وَهَذَا مَذْهَبُ أَحْمَد وَأَبِي حَنِيفَةَ وَطَائِفَةٍ مِنْ أَصْحَابِ مَالِكٍ وَالشَّافِعِيِّ.«Что касается чтения Корана, милостыни и других благих деяний, то среди учёных Ахлю-с-Сунна валь-Джама‘а нет разногласия относительно того, что награда за имущественные виды поклонения, такие как милостыня и освобождение раба, доходит до умершего. Так же до него доходят мольба, испрашивание прощения, совершение за него погребальной молитвы и мольба у его могилы. Разногласие возникло относительно телесных видов поклонения, таких как пост, молитва и чтение Корана. И правильное мнение состоит в том, что всё это доходит до него. Таков мазхаб Ахмада, Абу Ханифы, а также группы из числа последователей Малика и аш-Шафии». («Маджму аль-Фатава», 24/366) https://t.me/darulfikr
المقصد الرابع : في الإمام الحقّ بعد رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم وهو عندنا أبو بكر ، وعند الشيعة علي رضي الله عنه لنا وجهان : الأوّل : أن طريقه إمّا النصّ أو الإجماع أمّا النصّ فلم يوجد لما سيأتي وأمّا الإجماع فلم يوجد على غير أبي بكر اتفاقاً. الثاني : الإجماع على أحد الثلاثة أبي بكر وعلي والعباس ثم إنهما لم ينازعا أبا بكر ولو لم يكن على الحق لنازعاه كما نازع علي معاوية لأن العادة تقضي بالمنازعة في مثل ذلك ولأن ترك المنازعة مع إمكانها مخل بالعصمة وأنتم توجبونها«Четвертая цель: о том, кто является истинным имамом после Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). По нашему мнению, это Абу Бакр, а по мнению шиитов — Али (да будет доволен Аллах ими обоими). У нас есть два довода. Первый: установление имамата возможно либо посредством прямого текста (насса), либо посредством единогласного мнения (иджма‘а). Что касается насса, то его не существует, как будет разъяснено далее. Что же касается иджма‘а, то единогласное мнение относительно кого-либо, кроме Абу Бакра, по общему признанию не имело места. Второй: существовало согласие относительно одного из трех — Абу Бакра, Али или аль-Аббаса. Затем Али и аль-Аббас не стали оспаривать власть Абу Бакра. Если бы истина была на их стороне, они непременно стали бы ее оспаривать, подобно тому как Али оспаривал власть Муавии. Ведь обычный ход вещей предполагает возникновение спора в подобных обстоятельствах. Кроме того, отказ от отстаивания своего права при наличии возможности сделать это несовместим с непогрешимостью (‘исмой), а вы (шииты) считаете ее обязательной для Али». #сподвижники #шииты https://t.me/darulfikr
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
