ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ
Наша цель: — распространение суннитского вероучения; — защита Ислама от внешних нападок; — опровержение салафитских идей: таджсим, такфиризм, безмазхабность и др.; — опровержение нововведений и идей исламского модернизма. @darulfikr_feedback_bot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ
El canal ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ (@darulfikr) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 21 239 suscriptores, ocupando la posición 3 743 en la categoría Religión y espiritualidad y el puesto 31 745 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 21 239 suscriptores.
Según los últimos datos del 16 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -17, y en las últimas 24 horas de -1, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 14.18%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 8.33% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 012 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 769 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 92.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como аллах, аль, шейх, коран, ислам.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Наша цель:
— распространение суннитского вероучения;
— защита Ислама от внешних нападок;
— опровержение салафитских идей: таджсим, такфиризм, безмазхабность и др.;
— опровержение нововведений и идей исламского модернизма.
@darulfikr_feedback_bot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 17 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Religión y espiritualidad.
وَأَمَّا " الْقِرَاءَةُ وَالصَّدَقَةُ " وَغَيْرُهُمَا مِنْ أَعْمَالِ الْبِرِّ فَلَا نِزَاعَ بَيْنَ عُلَمَاءِ السُّنَّةِ وَالْجَمَاعَةِ فِي وُصُولِ ثَوَابِ الْعِبَادَاتِ الْمَالِيَّةِ كَالصَّدَقَةِ وَالْعِتْقِ كَمَا يَصِلُ إلَيْهِ أَيْضًا الدُّعَاءُ وَالِاسْتِغْفَارُ وَالصَّلَاةُ عَلَيْهِ صَلَاةُ الْجِنَازَةِ وَالدُّعَاءُ عِنْدَ قَبْرِهِ. وَتَنَازَعُوا فِي وُصُولِ الْأَعْمَالِ الْبَدَنِيَّةِ: كَالصَّوْمِ وَالصَّلَاةِ وَالْقِرَاءَةِ. وَالصَّوَابُ أَنَّ الْجَمِيعَ يَصِلُ إلَيْهِ. وَهَذَا مَذْهَبُ أَحْمَد وَأَبِي حَنِيفَةَ وَطَائِفَةٍ مِنْ أَصْحَابِ مَالِكٍ وَالشَّافِعِيِّ.«Что касается чтения Корана, милостыни и других благих деяний, то среди учёных Ахлю-с-Сунна валь-Джама‘а нет разногласия относительно того, что награда за имущественные виды поклонения, такие как милостыня и освобождение раба, доходит до умершего. Так же до него доходят мольба, испрашивание прощения, совершение за него погребальной молитвы и мольба у его могилы. Разногласие возникло относительно телесных видов поклонения, таких как пост, молитва и чтение Корана. И правильное мнение состоит в том, что всё это доходит до него. Таков мазхаб Ахмада, Абу Ханифы, а также группы из числа последователей Малика и аш-Шафии». («Маджму аль-Фатава», 24/366) https://t.me/darulfikr
المقصد الرابع : في الإمام الحقّ بعد رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم وهو عندنا أبو بكر ، وعند الشيعة علي رضي الله عنه لنا وجهان : الأوّل : أن طريقه إمّا النصّ أو الإجماع أمّا النصّ فلم يوجد لما سيأتي وأمّا الإجماع فلم يوجد على غير أبي بكر اتفاقاً. الثاني : الإجماع على أحد الثلاثة أبي بكر وعلي والعباس ثم إنهما لم ينازعا أبا بكر ولو لم يكن على الحق لنازعاه كما نازع علي معاوية لأن العادة تقضي بالمنازعة في مثل ذلك ولأن ترك المنازعة مع إمكانها مخل بالعصمة وأنتم توجبونها«Четвертая цель: о том, кто является истинным имамом после Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). По нашему мнению, это Абу Бакр, а по мнению шиитов — Али (да будет доволен Аллах ими обоими). У нас есть два довода. Первый: установление имамата возможно либо посредством прямого текста (насса), либо посредством единогласного мнения (иджма‘а). Что касается насса, то его не существует, как будет разъяснено далее. Что же касается иджма‘а, то единогласное мнение относительно кого-либо, кроме Абу Бакра, по общему признанию не имело места. Второй: существовало согласие относительно одного из трех — Абу Бакра, Али или аль-Аббаса. Затем Али и аль-Аббас не стали оспаривать власть Абу Бакра. Если бы истина была на их стороне, они непременно стали бы ее оспаривать, подобно тому как Али оспаривал власть Муавии. Ведь обычный ход вещей предполагает возникновение спора в подобных обстоятельствах. Кроме того, отказ от отстаивания своего права при наличии возможности сделать это несовместим с непогрешимостью (‘исмой), а вы (шииты) считаете ее обязательной для Али». #сподвижники #шииты https://t.me/darulfikr
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
