ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ
Наша цель: — распространение суннитского вероучения; — защита Ислама от внешних нападок; — опровержение салафитских идей: таджсим, такфиризм, безмазхабность и др.; — опровержение нововведений и идей исламского модернизма. @darulfikr_feedback_bot
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ
Канал ДАРУЛЬ-ФИКР | ВСЁ ОБ ИСЛАМЕ (@darulfikr) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 21 239 подписчиков, занимая 3 743 место в категории Религия и духовность и 31 745 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 21 239 подписчиков.
Согласно последним данным от 16 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -17, а за последние 24 часа — -1, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 14.18%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 8.33% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 012 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 769 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 92.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как аллах, аль, шейх, коран, ислам.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Наша цель:
— распространение суннитского вероучения;
— защита Ислама от внешних нападок;
— опровержение салафитских идей: таджсим, такфиризм, безмазхабность и др.;
— опровержение нововведений и идей исламского модернизма.
@darulfikr_feedback_bot”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 17 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Религия и духовность.
وَأَمَّا " الْقِرَاءَةُ وَالصَّدَقَةُ " وَغَيْرُهُمَا مِنْ أَعْمَالِ الْبِرِّ فَلَا نِزَاعَ بَيْنَ عُلَمَاءِ السُّنَّةِ وَالْجَمَاعَةِ فِي وُصُولِ ثَوَابِ الْعِبَادَاتِ الْمَالِيَّةِ كَالصَّدَقَةِ وَالْعِتْقِ كَمَا يَصِلُ إلَيْهِ أَيْضًا الدُّعَاءُ وَالِاسْتِغْفَارُ وَالصَّلَاةُ عَلَيْهِ صَلَاةُ الْجِنَازَةِ وَالدُّعَاءُ عِنْدَ قَبْرِهِ. وَتَنَازَعُوا فِي وُصُولِ الْأَعْمَالِ الْبَدَنِيَّةِ: كَالصَّوْمِ وَالصَّلَاةِ وَالْقِرَاءَةِ. وَالصَّوَابُ أَنَّ الْجَمِيعَ يَصِلُ إلَيْهِ. وَهَذَا مَذْهَبُ أَحْمَد وَأَبِي حَنِيفَةَ وَطَائِفَةٍ مِنْ أَصْحَابِ مَالِكٍ وَالشَّافِعِيِّ.«Что касается чтения Корана, милостыни и других благих деяний, то среди учёных Ахлю-с-Сунна валь-Джама‘а нет разногласия относительно того, что награда за имущественные виды поклонения, такие как милостыня и освобождение раба, доходит до умершего. Так же до него доходят мольба, испрашивание прощения, совершение за него погребальной молитвы и мольба у его могилы. Разногласие возникло относительно телесных видов поклонения, таких как пост, молитва и чтение Корана. И правильное мнение состоит в том, что всё это доходит до него. Таков мазхаб Ахмада, Абу Ханифы, а также группы из числа последователей Малика и аш-Шафии». («Маджму аль-Фатава», 24/366) https://t.me/darulfikr
المقصد الرابع : في الإمام الحقّ بعد رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم وهو عندنا أبو بكر ، وعند الشيعة علي رضي الله عنه لنا وجهان : الأوّل : أن طريقه إمّا النصّ أو الإجماع أمّا النصّ فلم يوجد لما سيأتي وأمّا الإجماع فلم يوجد على غير أبي بكر اتفاقاً. الثاني : الإجماع على أحد الثلاثة أبي بكر وعلي والعباس ثم إنهما لم ينازعا أبا بكر ولو لم يكن على الحق لنازعاه كما نازع علي معاوية لأن العادة تقضي بالمنازعة في مثل ذلك ولأن ترك المنازعة مع إمكانها مخل بالعصمة وأنتم توجبونها«Четвертая цель: о том, кто является истинным имамом после Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). По нашему мнению, это Абу Бакр, а по мнению шиитов — Али (да будет доволен Аллах ими обоими). У нас есть два довода. Первый: установление имамата возможно либо посредством прямого текста (насса), либо посредством единогласного мнения (иджма‘а). Что касается насса, то его не существует, как будет разъяснено далее. Что же касается иджма‘а, то единогласное мнение относительно кого-либо, кроме Абу Бакра, по общему признанию не имело места. Второй: существовало согласие относительно одного из трех — Абу Бакра, Али или аль-Аббаса. Затем Али и аль-Аббас не стали оспаривать власть Абу Бакра. Если бы истина была на их стороне, они непременно стали бы ее оспаривать, подобно тому как Али оспаривал власть Муавии. Ведь обычный ход вещей предполагает возникновение спора в подобных обстоятельствах. Кроме того, отказ от отстаивания своего права при наличии возможности сделать это несовместим с непогрешимостью (‘исмой), а вы (шииты) считаете ее обязательной для Али». #сподвижники #шииты https://t.me/darulfikr
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
