Тени Руси

Ну так потому что Путин и подписал с Кучмой делимитацию границ (снимал все претензии к территориям Украины на официальном юридическом уровне - в том числе к Крыму и Донбассу - после роспуска СССР) в 2003 году.

"Слово Украина обозначает регион из состава России, который временно оккупирован нелегитимным политическим режимом".

Безграмотное определение-вирус, бродящее по безумным пустым головам безграмотных зет-патриотов, показывающее полный разрыв логических связей в голове и вследствие этого частичную или полную недееспособность. Если это оккупированный регион России, какого ж ляда мы его признавали суверенной страной с 1991 по 2022 годы? Тридцать, мать его, один год. Когда и кто признал его оккупированным и почему? Его так даже Путин не называет и не призывает к деоккупации, ему бы уже хватило "осознания Зеленским своей неправоты". С какого же хера называет какой-то никчемный ноунейм Ларкин, он вообще кто, стратег, мыслитель, дипломат, варлорд? Режим Зеленского нелегитимен, потому что не провел вовремя выборы? То есть к нашим обнулениям и ЦИК вопросов ни у кого нет? В чем легитимность-то, показать всем нужную бумажку, или что-то еще? Понимаете, ребята, в чем дело. Теша себя вот этой дебильной ура-риторикой, вы неотличимы от презираемых вами хохлов, которые пишут "россия" с маленькой буквы. Неуважение к врагу еще не победа. Неуважение к логике и фактам – это вообще просто признак идиота. Вам нравится показывать, что вы идиоты. Ну ок, вкусы у всех разные. Но вы хотя бы должны помнить, что идиотизм и патриотизм – это разные вещи.

Очень интересные мысли у «Тени Руси», особенно в самом начале, которые я не встречал ни у одного автора каналов подобной тематики. Низкий ему за это поклон. Но, к сожалению или к счастью, эту проблему естественно не решить простой раздачей денег или введением базового дохода. Подобный невероятный и утопический поворот событий первое время сопровождался бы своеобразным культурным и экзистенциально-психологическим шоком. Дело ведь в том, что пестовавшееся в нас тысячелетиями и являющееся базовыми алгоритмами поведения нельзя перекроить за пару десятилетий. В одном из постов я писал, что в развитии и жизни человечества есть определённые фундаментальные установки. Их можно назвать рельсами, по которым движется человечество. Если, к примеру, Милтон Фридман утверждал, что социальная ответственность бизнеса — в увеличении прибыли, то эта установка уже предопределяет, чему послужат очередные технические новшества и вызываемые ими изменения в укладе жизни и политике. Ну и так далее. Вот, например, в Декларации независимости США, принятой 4 июля 1776 года, сказано: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». Эти постулаты так или иначе зашиты в конституции многих стран. Права и свободы — отдельная тема. Но в конечном счёте, они зависят от одного ключевого критерия — критерия счастья. На деле, критерий счастья прививается нам с самого детства. Он встроен в алгоритмы воспитания и в систему постановки целей: — веди себя хорошо — получишь велосипед; — учись прилежно — получишь красный диплом; — работай как следует — дадим премию; — соблюдай заповеди — попадёшь в рай; — следуй правилам — получи пряник. Очевидно, что человек в такой системе стремится не к сути деятельности, а к оценке или награде за неё. Результаты труда, как и знания, становятся побочным продуктом — вторичным. Что, впрочем, не всегда означает низкое качество. Иногда побочный продукт бывает весьма достойным. Но суть — в том, что это простая и относительно эффективная система управления. Не стоит искать в ней конспирологию. Люди разные. И, прямо скажем, далеко не ангелы. Попробуй найди индивидуальный подход к каждому «уникуму» в многомиллионной толпе. Общество вынуждено само себя дрессировать: вырабатывать условные рефлексы и пускать слюну на зажжённую лампочку. Именно поэтому реальной властью обладают не только те, кто контролирует «силу» (то есть кнут), но и те, кто обладает монополией на оценку — то есть на пряник. Мы все знаем: критерии счастья у всех разные. У одних — стремление занять своё место под солнцем, у других — деньги, у третьих — чил и расслабленность, у четвёртых — помощь ближнему. И можно, наверное, справедливо заметить, что такие идеалисты и утописты, как я, и Тенирус, или, скажем, Фёдоров, пытаются навязать обществу морализаторские критерии счастья. Но так ли уж «свои» эти критерии у основной массы людей? Можно ли утверждать, что они не навязаны извне? На мой взгляд — нет. Критерии счастья формируются не только из наших внутренних склонностей, но в огромной степени — воспитанием, культурной средой, социальным контекстом. Я не случайно снова возвращаюсь к своей давней мысли о свободе воли:

Мы всегда убеждены, что наше поведение — это акт свободной воли и самостоятельного выбора. Но на самом деле для этого порой требуется что-то из ряда вон выходящее. В большую часть времени наш разум похож забавного робота Валли, который таскает в свой домик понравившееся ему безделушки. Помните, как он любил пересматривать старый шоу-мюзикл? Именно эти безделушки и впечатления в итоге формируют нашу реальность, которую мы принимает как данность. И знаете, есть люди, которые создают такие безделушки для нас 24/7 "в прайм-тайм, только для Вас и только от надежных источников". Ведь они непременно знают, что мы утащим эти безделушки в свой домик.

Так кто же будет пользоваться свалившимися свободами? Мы сами или некая соборная солянка абстрактных безделушек, которые мы полагаем за наше Я?

Вначале была Русь… А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь… Советский и российский философ и методолог Георгий Петрович Щедровицкий (1929-1994 гг.) вспоминал: «В 1981 году Совмин СССР купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). И вот что у них вышло: Решили поиграть в игру "Франция": профсоюзы, партии, совет министров и т.д. В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги. Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации. Банкиры давали деньги только под высокие проценты. Кабинет министров всё время увеличивал налоги. Люди перестали работать. Партии шли стенка на стенку. И всё под нашим руководством во Франции пошло вразнос». Это случилось в 1981 году. Пять лет эксперты Совета Министров тренировались в игре «Франция», и как раз успели закончить теорию к началу перестройки в 1986 г. Ну, раз тренировка «Франции» прошла шатко-валко (подумаешь, какую-то Францию развалили), то следующие 5 лет, до 1991-го, играли уже по-настоящему игру «СССР»: «Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги…» А ведь как здорово было играть! Франция, Париж, се ля ви… А не прижилось. Закончилось все гильотиной на площади Карусель. Вывод? А выводов из этой истории нет. Это внизу у людей в головах что-то щелкало, и они иногда цеплялись за землю. И то не все, и не каждый. А в бывшем Совмине СССР (а кто сказал, что они в отставке?) игра продолжалась и дальше… За это время мы играли и в «США», и в «Германию» с «Турцией», перескакивая сразу по несколько виртуальных ходов на «Эльдорадо» и «Тридевятое царство»… И люди, вроде, хорошие, и игра интересная, а на выходе все время получается «Нефтебанановая Республика»… Можь поле заколдованное? Или народ не тот? У исторических народов – всегда своя историческая игра. И менталитет народа равен менталитету государства. Где Англия – владычица морей, колоний и банков, Франция – аристократия с демократией, Германия – казарма Европы, Польша – гиена Европы, Америка – ростовщик на груде оружия, Китай – затаившийся, коварный дракон, условные Таджикистан, Бангладеш, Конго – периферия цивилизации, с народом, но без истории. Нельзя играть во «Францию» у себя дома в России. У нас фундамент другой. Не «Свобода! Равенство! Братство!» У нас на «авось да небось» вся Россия и держится. Игра «Россия» долгая, не на одно поколение. Но в нее нужно играть. Не сдаваясь, не перекидывая кубы, не оборачиваясь на игры других. У Руси – народа и государства своя историческая игра. Чтобы её играть, нужно вернуться к истокам, к триединству: Великая, Малая, Белая Русь. Играть вместе в одну Большую Русь. Без делёжки на хохлов, кацапов, змагаров… Пока нас всех на одном суке не повесили. Игру должна двигать задача - глобальная, невозможная, и высокая, как звезда. Это – хоть освоение Космоса, хоть построение Царства Божьего на Земле. Давайте, православные, хотя бы уж с Космоса… Только для начала игры – сборка самих себя, сохранение собственных сил. Эта сборка – остановка своего разрушения, своей цивилизации и народа - руси. Остановка взаимного равнодушия, зависти с ненавистью. Которые у одних начинаются в соседнем дворе, у других на украинском фронте. В чём суть этой игры? А играть наравне с тем самым Советом Министров. Спокойно заходить самим в политику, без революций и катастроф – у нас не хватит сил выдержать в этот раз на внешнем и внутреннем фронте. Участвовать в выборах, и на них не голосовать по приказу – всем не прикажут, громко реагировать на обман, не проходить мимо несправедливости, призывать к ответу власть на местах. Потому, что вся игра «Франция» играется от общего равнодушия и молчания. От нашего разобщения, где тебя сожрут, а сосед не оглянется.

Как я НЕ попал на югославскую войну Я в то время возил всякую хрень с России для продажи на рынке в Нови Сад. Было это до отпуска цен Гайдаром. Можно было купить вообще что угодно из ширпортреба у нас и везти туда барыжить. В среднем давало 300-400 процентов прибыли. Ну для Пабло Эскобара слезы, а для студента было в самый раз. Единственным досадным недоразумением была наша таможня в Ш2, не выпускавшая "в товарных количествах" почти ничего. Потому приходилось брать ассортиментом, вывозя за пределы Родины чемоданы кукол, детской одежды инструментов и скобяного товара разного вида. Особый азарт процессу придавало то, что на том же рынке торговала с своей старшей сестрой высокая длинноногая блондинка, учившаяся со мной в одном ВУЗе. Пройти мимо таких женщин всегда было выше моих сил, такой рок в конце концов и привёл меня на кривые пути, по которым покатилась жизнь дальше. Не зная ещё этого, я отбивал Марину у алчущих русского тельца сербов или хорватов (кто их разберет), тратил существенную часть прибыли, таская её по кафанам (кафе), в которые возил на лучших "калах" (машинах), потом довозил её до "кучи" (дома) и на крайние "хиляды" (тыщи) динар ехал к себе несолоно хлебавши. До следующего вечера я вёл жизнь скромную и после вечерних похождений бухал на рынке местный спирт 96 с почему то глюкозой (как было написано на этикетке). Эффект сего напитка был потрясающ. После порции, налитой в пластмассовую мензурку из набора "детский доктор", который был на прилавке, глаза разъезжались, потом съезжались и я превращался "монстра продаж". Креатив начинал переть и процветать. Где-то на краю сознания я знал, что чурки по имени "сербы" воюют с другими чурками по имени "хорваты". Были ещё чурки "албанцы", но единственное что меня о них интересовало на тот момент – что они были местный рэкет и менялы, но русских они в то время ещё очковали напрягать, а курс обмена динар на дойчмарки был у них норм. Не иначе как глюкоза, растворённая в этом спирте, расширила мое сознание до уровня креативности 80 лвл, и в этот момент из сумки с товаром попался пластмассовый АКМ (я специализировался на игрушках и скобяном барахле). Слоган рекламной компании созрел в голове мгновенно. Рынок огласили крики молодого павиана "Калашников пиф-паф нет хорвата", и, так как бизнес есть бизнес, то и "Калашников пиф-паф нет серба". Карьера оружейного барона складывалась не особо, но реклама привлекла внимание пижонисто одетого молодого человека русской наружности. Фраза "Братан, а не хочешь ли заработать как мужчина, а не на рынке барыжить" заставила меня перелезть через прилавок с целью нанесения ударов по лицу, как я тогда подумал, гомика, предлагавшего то, за что бьют по морде. Пока я пьяный перемещался с целью установления русского мира в пределах прилавка, он успел объяснить, что предлагает "хиляду" марок за месяц участия в БД. На чьей стороне, меня не особо в тот момент интересовало. До знаменитого броска на аэродром, давшего курс для таких как я, была ещё вечность. Марина не давала уже недели две, а "хиляда" есть "хиляда"... Выезд был назначен на утро. Встреча у рынка с ним и ещё двумя такими же "патриотами" местной независимости из наших в 6 утра должна была открыть карьеру будущего короля наёмников. Осталось пристроить остатки товара. Без вариантов моим душеприказчиком была назначена Марина (чтоб пожалела стерва, какому парню не дала), о чем вместе с решением о новой карьере и невозврате на учёбу ей было с трагическим лицом сообщено вечером. В общем, утром на войну я не явился, и мы оба с ней не вышли торговать на рынок, потому что тем вечером наконец я не был отослан к себе, а остался "до кучи" (дома у неё). За что я в общем благодарен сербско-хорватскому замесу. А парни, что уехали с пижоном, говорят, в день зарплаты получили по железке в череп от так и оставшегося мне неизвестным работодателя. Общаясь с обеими сторонами, думаю, и те и другие способны были ТАК экономить зарплатный фонд. "Хиляда марок есть хиляда марок". https://t.me/tenirusi/6835

Внешнюю войну часто поддерживают те, кто в мирной жизни не нашел себе пути и места, которым бы такая война только мешала, у кого не было другой большой и важной идеи, которой для них стала эта война. Во многом это следствие неустроенности нашего общества, в котором большинству надо все так же вкалывать за хлеб 10 часов в день, как сто лет назад, потому что всю прибыль от роботов присвоили себе их хозяева, а государство не заинтересовано в большом количестве сытых и досужих – опасно. Найти своё правильное дело в жизни не всегда просто и легко, иногда это как встретить единорога в лесу. Каждый рождается со своим набором талантов, не всегда понятным самому человеку. Но наше общество не сильно озабочено профориентацией каждого, а образование все сильнее задыхается в бюрократии. Если в обществе много не нашедших себе места в жизни, внешняя война может стать их отличным утилизатором. Лозунги погромче, пропаганда покруче, расчеловечить противника посильнее – и вот тебе уже не надо думать, куда деть сотни тысяч безработных и недовольных. Они уходят сами – в землю. В школе я мечтал стать палеонтологом и писать фантастические романы, но последний класс пришелся на 1989й и стало не до того. Если бы жили в нормальном государстве, никогда бы не задумывался о политике. Здоровое государство, как и организм – это когда не замечаешь и не думаешь о нём, потому что не болит. В свободном мире есть масса вещей намного интереснее и приятнее, чем сидеть в окопах, убивая и умирая. Но свобода не всякому по карману. А давайте представим общество светлого будущего. У каждого – такой базовый доход, что можно не работать. Что бы вы делали? Я бы наверное сначала месяц не делал вообще ни черта. Может, два. Пока в голове не осядет пыль. Потом наверное бы поехал путешествовать. А потом, может быть, все-таки занялся бы палеонтологией. Абсолютно точно, что бездельничать всю жизнь я бы не смог даже на базовом доходе. Немного грустно и обидно, что количество сожженных за это время денег дает твердую уверенность, что это светлое будущее, о котором мы говорим, вовсе не является какой-то фантастикой. Если бы это пидорье наверху не зажало наши деньги, мы бы так и могли жить. Вместо бредовой работы 10 ч в день занимаясь тем, что душе любо. После того, как следует отдохнем. Но имеем то, что заслужили.

Вот как после гражданской войны надо объявлять амнистию воевавшим за проигравший лагерь, так пропагандонам надо объявлять люстрации и 354 УК РФ. https://t.me/panda_news_panda/34672

Накопилось. Даниил Туленков заблудился не в своей тарелке и чужом монастыре. То на Стрелкова напрыгнет яростно до одури, то Русь "Таджикской" обзовет, то Россию – "Большой Финляндией". Шура, Рио-де-Жанейро – это хрустальная мечта моего детства… Стрелков не космическое зло. Он лишь типичный пример русской добровольческой волны после распада СССР, который прославился больше других. Если он совершал военные преступления, пусть в этом разбирается суд (я вообще за амнистию с обоих сторон, как и во всякой гражданской войне). Мы – не суд. Относительно его места в рос.политикуме повторюсь – в нормальном обществе нужны все 1000 цветов, пригодятся. Прыгать сейчас на него – занятие глупое, это расколет и без того расколотых русских, многие из которых, даже будучи сторонниками и друзьями Стрелкова, все же видят, что имперская модель России падает в бездну, и медленно переходят в стадию принятия. Русь не может быть "Таджикской". Эти два слова может соединить только тот, кому сама Русь и ее контексты безразличны – чужой. Но для русских слово "Русь" – святое, Даниил, как для вас татар "Идель, Казан, Туган тел, Болгар, милләт", вам виднее. Пожалуйста, ведите себя прилично в гостях у чужих имен. Складывать слова в мемы мы тоже умеем, например – "Идель Турецкий", как вам? И не надо нам продавать "Большую Финляндию", мешая в русские умы очередной второсорт. Финны – унылые черти, не вылезающие из депресняка, их успехи – лишь следствие отсутствия России. Освободим Русь – уделаем финнов в три секунды. Правда, для этого надо сначала выгнать Россию из голов русских, но как-нибудь справимся. За фермера спасибо. Русь открыта к сотрудничеству. Русь – это вече и договор. Аккуратно, адекватно и вежливо.

Балканская сотня: Как украинские националисты вместе с русскими за сербов воевали. Арест бывшего русского добровольца в Югославии напомнил былое. Реальная война часто бывает трагикомична. Особенно на Балканах. В подразделении моего товарища-добровольца вместе с русскими воевали украинские националисты. Правда, изначальные планы у них были другие – они приехали воевать за хорватов: католики, Европа, орднунг, всё такое. Однако хорваты к тому времени, действительно, ввели у себя орднунг: чтобы проверить, что кандидат в добровольцы не алкаш и не бомж, требовали показать 100 долларов, по тем временам немало. У приехавших украинцев денег не было. Тогда они вступили к сербам и дальше воевали на их стороне. Был у тех русских добровольцев легендарный командир, крымчанин Александр Шкрабов. В какой-то момент им надоела своя босяцкая жизнь, они собрались и решили потребовать от сербов довольствия в 100 немецких марок в месяц. Шкрабов послушал и заявил: "Я приехал сюда воевать за Православие". И ушёл. Вопрос заглох сам собой. А сын Шкрабова в нулевых поехал учиться в Одессу. Потом участвовал в майданах и сейчас воюет за ВСУ. Сплошной Кустурица, да. И немного "Отцы и дети", и ещё Достоевского с Толстым. Видимо, нам этого не хватает в мирной жизни, раз мы регулярно её курочим. Ну а что, правда же лучше, чем от водки.

без восстановления естественных иерархий нам не спастись. Как и без выстраивания горизонтальных связей, налаживания работы малых групп, всеобщей пассионаризации населения. А это само по себе - бунт, да ещё какой! В этом и заключается главная трудность - как произвести полный демонтаж деструктивной архаичной системы, не допустив враждебного вмешательства внешних сил, братоубийства и анархии.

https://t.me/russmir09/514 Немного замечаний о технике. 1. Первая задача – рост массы путем умножения горизонтальных связей между теми самыми малыми группами, через личные знакомства между их организаторами. Малые группы в целом уже существуют. Каждая – вокруг активного ядра. Теперь надо, чтобы эти ядра навели мосты с друг с другом через диалог и договор. 2. Только когда на этом сформируется некая достаточно большая среда, в ней начнет выявляться естественная иерархия – на основе общего признания, репутации, а не самоназначения. 3. Не надо называть это бунтом, хотя по сути это он. Важно всячески избегать дразнить гусей без нужды. Задачей является не демонтаж системы, а выстраивание альтернативной, способной заменить демонтированное, принять на свои плечи управление. Демонтировать ничего не надо. Оно скорее всего демонтируется само. Лишь бы это не случилось слишком быстро и рано, иначе управление перехватят "внешние силы" и тогда нам суждено возвращение в сансару. 4. Такой путь в идеале должен обойтись без братоубийства и анархии – их кто-то должен оплачивать. Самое страшное – это пассивное выжидательное загнивание в ожидании прихода внешней организованной силы со своими ресурсами, которая приберет к рукам стадо ждунов, не желающих даже стукнуться друг другу в личку. Я считаю это наиболее вероятным сценарием. Остальные на грани статпогрешности.

Ну, а я, как всегда, предлагаю просто взять калькулятор и посмотреть, что там получается? По разным оценкам за весь период конфликта через частные сборы (все цифровые и медиа площадки + пожертвования) было собрано около 50 млрд рублей, из которых именно физические лица перечислили 20 млрд рублей. Да, для обывателя это какие-то космические цифры. Но будем апеллировать общими цифрами, где по самым трезвым оценкам (не как считал профессор Аганбигян) - 1 день конфликта = 500 млн долларов или 45 млрд рублей по курсу в 90 рублей к 1 доллару. Тогда получается, что за 4 года и 4 месяца собрано столько же средств, как тратится за 1 день конфликта. А если разделить собранную сумму и соотнести ее в долевом выражении к 1 дню конфликта, то получим приблизительно 33 млн рублей в день (50 млрд •/• на 1500 дней), что равно 0,07 от общей суммы затрат на 1 день конфликта. Вот теперь, исходя из этих цифр, можно делать выводы о том, действительно ли бюджет не способен к этим дополнительным тратам или это больше идеологический подход к формированию «сопричастности» населения к текущим процессам через финансовую поддержку (кто там покупает «зикры» - это уже статистические погрешности, основной оборот серых схем вообще в бюджетных траншах и распределении)? Первое - маловероятно, учитывая, сколько денег было допечатано за это время (х2).

Ну, а я, как всегда, предлагаю просто взять калькулятор и посмотреть, что там получается? По разным оценкам за весь период конфликта через частные сборы (все цифровые и медиа площадки + пожертвования) было собрано около 50 млрд рублей, из которых именно физические лица перечислили 20 млрд рублей. Да, для обывателя это какие-то космические цифры. Но будем апеллировать общими цифрами, где по самым трезвым оценкам (не как считал профессор Аганбигян) - 1 день конфликта = 500 млн долларов или 45 млрд рублей по курсу в 90 рублей к 1 доллару. Тогда получается, что за 4 года и 4 месяца собрано столько же средств, как тратится за 1 день конфликта. А если разделить собранную сумму и соотнести ее в долевом выражении к 1 дню конфликта, то получим приблизительно 33 млн рублей в день (50 млрд •/• на 1500 дней), что равно 0,0007 от общей суммы затрат на 1 день конфликта. Вот теперь, исходя из этих цифр, можно делать выводы о том, действительно ли бюджет не способен к этим дополнительным тратам или это больше идеологический подход к формированию «сопричастности» населения к текущим процессам через финансовую поддержку (кто там покупает «зикры» - это уже статистические погрешности, основной оборот серых схем вообще в бюджетных траншах и распределении)? Первое - маловероятно, учитывая, сколько денег было допечатано за это время (х2).

🟥 Коллеги из «Тени Руси» умно написали: «Срочносборы не помогают армии. Срочносборы – это финансирование хаоса и безответственности. Замазывание раковой опухоли тимуров ивановых левомеколем. Мама алкаша, которая несёт ему бутылку в надежде, что завтра опомнится. А он не опомнится – зачем ему выходить из зоны комфорта?». 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» считает, что народные сборы действительно обнажают острый парадокс: с одной стороны, они служат оперативным щитом, который в обход неповоротливой бюрократии спасает жизни бойцов «здесь и сейчас», но с другой — эта гражданская гиперактивность невольно консервирует системный хаос, позволяя безответственным чиновникам годами маскировать провалы в снабжении и избегать жесткого трибунала за коррупцию. ◼️ Выход из этого тупика упирается лично в Владимира Путина, который стоит перед выбором: либо продолжать опираться на отчеты генералов и молчаливо одобрять народные сборы как удобный громоотвод для чиновничьей халатности, либо использовать этот мощный гражданский аудит для жесткой чистки Минобороны и ликвидации той самой «зоны комфорта», в которой годами паразитирует бюрократия.

Нет, конечно государство в России не просит у народа помощи на армию. Не поймите меня неправильно. Государству вообще похер. На всё. И на армию, и на народ. Вертитесь как хотите. Потому что никто там наверху ни за что не отвечает. Максимум, что вы можете – уволить районного чиновника, нечаянно сболтнувшего что-то на публику или в соцсетях – раскачать волну народного возмущения, тогда его снимут, чтобы не орали. Всё. Попробуйте так же по какому-нибудь более принципиальному и денежному вопросу. Получите конскую крайнюю плоть на воротник. А война – вот здесь и сейчас. Наши парни, гибнут, нуждаются. Как не собрать. Как не дать. Но ведь завтра война закончится. И вы тут же расслабитесь. Все, кто собирал и покрывал чиновничьи проёбы, мигом успокоятся. И будут только за водкой вспоминать, материть и грозить кулаком в пустоту за окном, где ездят всё те же сытые тушки в бронированных иномарках. Вот за что больно. Жизнь уходит, а русская сансара никак не вывернет из поганой холопьей колеи, меся грязь, говно и кровь. И если ничего не менять хотя бы в отношении к базовым вопросам, она так и будет там вертеться.

Война расколола русских до самых адских глубин. С либералами-нетвойнистами понятно, они сразу открестились, уехали, ушли в отрицание; всех их, кто укоренится за границей, мы скорее всего потеряем навсегда, вместе с их мозгами, руками и душами. Но трещина раскола ветвится во все стороны, рождая новые. И с этими трещинами трудно что-то сделать, потому что они проходят по принципиальным вопросам. Один из них – помощь армии. … В американском кино и ТВ красной линией проходит общеамериканская мораль войны. В памяти США много войн на чужой территории и за не очень понятные для рядового американца цели – Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан, Югославия. Контуженный ветеран – классический герой американской драмы. В ней своя система сдержек и противовесов – рынку нужна честность, Пентагону – пропаганда. В результате война в американском кино – страшная грязь, которая подается в красивой упаковке "благородной миссии" или "трагического долга". Потому что в американской общественной системе участие гражданина в войне – это его гражданский долг как часть общественного договора. Налоги в обмен на представительство. А с 1973 вообще вопрос договора между ним и Пентагоном – за очень хорошие деньги. Американские солдаты честно убивают чужих женщин и детей, потом очень страдают, пьют, видят ночные кошмары. Голливуд умеет и любит монетизировать военные травмы. Но в США срочносбор – это ЧП. В США есть ветеранские фонды, сборы на семьи, раненых. В Ираке были случаи сбора денег на броню, но они становились скандалом. В американской логике армия должна снабжаться государством через бюджет, утверждаемый избираемыми народом конгрессменами. Когда гражданам приходится закрывать дыры снабжения армии, это считается не нормой патриотизма, а провалом государства, который должен быть наказан. Во время войны во Вьетнаме люди выходили на улицы, критиковали власть, сжигали призывные билеты — полиция подавляла беспорядки, наказывали самых ярых, но сам протест не был запрещен. СМИ сохраняли независимость: The New York Times, Washington Post публиковали "Документы Пентагона", несмотря на попытки запретить, Верховный суд США отклонил цензуру. Антивоенное движение было легальным, влияло на выборы. Война была предметом открытого общественного спора. Итог – несмотря на жесточайший внутренний конфликт, нация США осталась единой. А в России? Законы о "фейках" и "дискредитации", многолетние сроки за критику и антивоенные акции, ликвидация независимых СМИ, ковровая запись в "иноагенты", детей в детдома за антивоенные высказывания родителей, принудительное милитари в садах и школах. Результат – нация вдребезги. Спасибо. Отличный нацбилдинг. И после этого нация должна из своего кармана помогать государству? Оно считает, что да. Но принятие этого полностью уничтожает наши шансы жить когда-нибудь в нормальном государстве по правилам, потому отрицает саму возможность этих правил, заменяя их одним – "терпи беспредел, сука ". Срочносборы не помогают армии. Срочносборы – это финансирование хаоса и безответственности. Замазывание раковой опухоли тимуров ивановых левомеколем. Мама алкаша, которая несёт ему бутылку в надежде, что завтра опомнится. А он не опомнится – зачем ему выходить из зоны комфорта? Россия никогда не изменится, если мы будем считать, что её проблемы – это её национальные особенности. Что ж тогда, опять расколемся и по этой линии? Есть один рецепт против такого раскола – общество, в котором все вопросы решаются общим договором. Обсуждение – свободное. Решаем вместе. Делаем, как решило большинство. Демократия называется. Но некоторым подай вождя, ведь сами – никак, терпи, не наше и не твое дело… Вот с ними бы расколоться как-то раз и навсегда.

То что мы пассажиры, по своему политическому статусу, стало ясно не сегодня. Дело даже не в том, что самолёт падает, а больше в том, что нас везут в нём не туда, куда мы заказывали, да ещё и цена полёта в процессе растёт на глазах. Но прозрения и констатации уже запоздали. Уже давно пора было начать думать о плане Б. Что вы лично будете делать, если завтра вдруг по телевизору покажут балет? Большинство выберет "сидеть, смотреть и ждать". Вот это и есть главная катастрофа. https://t.me/polpotkids/4570

ВЛАСТЬ Замечали, как меняется голос человека, когда он получает хотя бы крошечную капельку власти ? Будь то кресло начальника, роль администратора в ресторане, или даже статус «я здесь главный по закупкам». Власть — штука очень соблазнительная, но как практикующий психолог я вижу её изнанку почти каждый день, так сталкиваюсь с людьми разного уровня. Экзистенциально власть — это наш самый отчаянный способ справиться со страхом своей смерти, хаоса, собственной уязвимости и тревоги. Человек думает примерно так: «Если я буду всем управлять, то со мной ничего плохого не случится». Но на самом деле — это такая ловушка, которая вместо безопасности дарит только иллюзию контроля. Самая большая опасность власти — это то, что она тихо и незаметно, но радикально меняет работу мозга человека. В нейропсихологии есть по-настоящему пугающие исследования: у людей, долго удерживающих власть, снижается активность зеркальных нейронов. Простыми словами, они физически теряют способность сопереживать. Чужие проблемы начинают казаться «нытьём», а люди вокруг становятся просто инструментами для достижения их целей. Власть ослепляет, стирает эмпатию, человечность и включает режим «я бог, а вы просто букашки». Ещё один капкан власти — это абсолютное одиночество, в котором пребывает такой человек. Когда ты наверху, ты больше не можешь доверять искренности окружающих. Ты думаешь: « Они мне улыбаются, потому что любят меня, или потому что я им нужен ?» У человека происходит ужасное расщепление, он начинает параноить и закрываться в своей выдуманной башне, теряя контакт с реальностью. А без честной и обратной связи от окружающих, к сожалению, наша психика начинает медленно, но верно деформироваться. На практическом уровне власть рождает иллюзию бессмертия и вседозволенности. Теряются берега, вымываются личные ценности, а вместо них приходит глухая гордыня. Самое циничное, что власть требует постоянной подкормки, её почему-то всегда бывает мало. Человек становится рабом своего статуса, тратя жизнь на защиту своего трона от воображаемых и реальных врагов. Психологический аппетит власти можно сравнить с сильной химической зависимостью. Каждый раз, когда подчинённый заглядывает вам в рот или выполняет нелепый приказ, мозг человека получает очень сильный удар дофамином. Проблема в том, что толерантность к этому «#аркотику» растёт очень быстро. Именно так появляется зависимость. Вчера человеку было достаточно уважения коллег, сегодня ему хочется беспрекословного подчинения, а завтра — тотального контроля над чужими жизнями. В этой точке личность окончательно сгорает, превращаясь просто в функцию, которая способна испытывать подделку радости только через подавление других людей. Заканчивая этот разговор, хочу сказать одну простую вещь. Сила не в том, чтобы прогнуть под себя людей или подчинить их себе, какое бы место вы не занимали в иерархии. Истинная и зрелая сила — это способность управлять собой, своими страхами и оставаться человеком даже тогда, когда тебе дали в руки штурвал от корабля. Власть — это великолепный лакмус, который проявляет всегда то, что уже было у нас внутри до того, как мы её получили. Смотрите в этот лакмус чаще, чтобы не терять связь с землей.

Вообще, если клоуны неожиданно оказались настолько сильны, не пора ли подключить к СВО команду "Уральских пельменей"?

Всё же мы воюем с Западом, со всем Западом, и с ЕС, и с Америкой, и даже Япония и Австралия. Воюем четыре года, и да, держимся, противостоим довольно успешно.

Самая убогая пропагандистская отмаза, которую я только знаю. Если Россия воюет с ЕС, то зачем она туда поставляет газ и нефть? Для справки - в мае этого года экспорт российского СПГ в Европу вырос на 20% по сравнению с уровнем прошлого года, а в апреле возобновились поставки нефти по нефтепроводу "Дружба". Вот вы слышали, чтобы во время Великой отечественной войны СССР поставлял Германии или Италии нефть или авиационный керосин? Кстати, если у нас война, то почему Россия не бомбит военные производства и склады в Германии или Британии? Или, может быть, 300-тысячная польская армия пересекла границу и находится в зоне проведения СВО? В 2022 году было принято говорить, что «Россия еще всерьез ничего не начинала». Ну так вот сейчас это с полным правом можно сказать про Европу. Она еще толком даже не начинала. Когда по-настоящему начнет, мы сразу это все почувствуем. Так что пока, слава Богу, мы воюем только с хохлами. Поэтому никуда не деться от того неприятного факта, что за четыре с лишним года мы всё никак не можем победить «страну 404» во главе с клоунским «наркофюрером».

За полдня страна не может выяснить, кто именно из армейских генерал-лейтенантов был взорван в Балашихе. Это наводит на некоторые мысли.