Димитриев
Политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Димитриев
تُعد قناة Димитриев (@russ_orientalist) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 128 128 مشتركاً، محتلاً المرتبة 405 في فئة السياسة والمرتبة 3 935 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 128 128 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 29 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 404، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -31، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 40.32%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 31.24% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 51 662 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 40 031 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 840.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل мали, jnim, население, мобилизация, противник.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 30 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 30 يونيو | +20 | |||
| 29 يونيو | +20 | |||
| 28 يونيو | +143 | |||
| 27 يونيو | +222 | |||
| 26 يونيو | +181 | |||
| 25 يونيو | +70 | |||
| 24 يونيو | +122 | |||
| 23 يونيو | +38 | |||
| 22 يونيو | +70 | |||
| 21 يونيو | +66 | |||
| 20 يونيو | +29 | |||
| 19 يونيو | +51 | |||
| 18 يونيو | +48 | |||
| 17 يونيو | +27 | |||
| 16 يونيو | +55 | |||
| 15 يونيو | +17 | |||
| 14 يونيو | +7 | |||
| 13 يونيو | +3 | |||
| 12 يونيو | +6 | |||
| 11 يونيو | +13 | |||
| 10 يونيو | +42 | |||
| 09 يونيو | +33 | |||
| 08 يونيو | +18 | |||
| 07 يونيو | +19 | |||
| 06 يونيو | +9 | |||
| 05 يونيو | +12 | |||
| 04 يونيو | +44 | |||
| 03 يونيو | +60 | |||
| 02 يونيو | +13 | |||
| 01 يونيو | +13 |
| 2 | В городе на Неве есть нейробиолог и психолог Денис Чернаков. К нему обращаются, когда проблема требует срочного решения.
Весь рунет сравнивает его с главным героем сериала «Триггер». Про одаренного психолога, который щелкает самые сложные задачки, как орехи.
Не зря. Зачитался. Интересно, применимо и научно обосновано.
У Чернакова свой проект "Бунт Разума" в телеграм-канале. В нем он разоблачает ошибки популярной психологии (их множество!) и дает захватывающие лекции по насущным темам: кризисы с ребенком (и супругом), выгорание, профилактика депрессии, снижение стресса. Все основано на науке и огромном опыте.
В общем, если ищите нетривиальные ответы на свои вопросы, советую подписаться на "Бунт Разума" (нажмите). | 12 762 |
| 3 | Видели предвыборный плакат «Единой России»? Если несколько раз прочитать текст, то по итогу неизбежно выходишь на «Забыть Путина. Базовый минимум». И потом будешь со всех плакатов видеть именно эту фразу. Создается впечатление, что это тонкая подстава со стороны исполнителей: они знают, что заказчики хотят акцент на личности президента, хотят букву Z и «базовый минимум», а дальше из этих элементов создают ребус скрывающий противоположный смысл. И они уверены, что заказчик не поймет. Ну не делает же это заказчик сам, осознанно? | 30 322 |
| 4 | Южнокорейский автомобильный гигант Hyundai планирует развернуть 25 000 человекоподобных роботов Atlas на своих заводах к 2028 году — несмотря на то, что 40 тысяч рабочих угрожают забастовкой. Начнут внедрять на заводах в США, а потом на других. Компания говорит, что роботы возьмут на себя тяжёлый и опасный труд, который люди не хотят выполнять. Гарантий занятости рабочим при этом никто не даёт.
Принципиальное отличие от прошлых волн автоматизации в том, что раньше машина забирала одну функцию — сварку, покраску, штамповку — и человек перемещался на другую. Гуманоидный робот проектируется как универсальный работник: двигается в том же пространстве, берёт те же предметы, выполняет ту же последовательность операций. Не специализированный инструмент, а совершенный рабочий — который не ест, не спит, не просит больничный и не объявляет забастовок.
Внедрение роботов неизбежно произойдет и на домашних завожах. Южная Корея стареет, рождаемость падает, рабочих рук не хватает — у руководства компании есть аргументы. Роботы закроют демографическую дыру.
Отсюда парадокс, который сейчас касается только передовых стран, а скоро — всего мира. Какой смысл в профсоюзах и защите прав трудящихся, если рабочих никто не эксплуатирует? Если они оказываются просто не нужны?
Дальше рушится вся политическая теория последних двух веков, которая строилась на одном допущении: человек ценен, потому что он производит, воюет и платит налоги. Из этого выросло всеобщее избирательное право, социальное государство, права трудящихся. Государство договаривалось с гражданином, потому что гражданин был нужен.
Когда же производство перестаёт нуждаться в массовом труде, а армии переходят на ИИ-дроны — этот договор теряет основание. Левые лишаются субъекта, которого защищают. Правые лишаются рынка труда, который регулируют. Либералы лишаются индивида, чья ценность подкреплена его экономической функцией.
Вопрос не в том даже, что будут есть безработные на заводе. Что-то им будут выплачивать. Вопрос в том, как вообще человеку теперь доказать, что он кому-то нужен? И почему его мнение должно учитываться? | 37 961 |
| 5 | Путин решил выйти в народ и выступил, во-первых, на съезде «Единой России», во-вторых, дал «интервью» Зарубину. И в двух случаях говорил даже о проблемах, что нетипично.
Съезд ЕР был ознаменован личным участием Путина, а также заявлением со стороны партии, что они являются партией президента. Похоже, что это первое подобное позиционирование с 2007 года, после этого президент дистанцировался от партии, пытаясь делать вид, что они не совсем вместе. Даже в качестве кандидата Путин после 2012 года регистрировался как самовыдвиженец. Такой политический поворот означает одно: у «Единой России» реально большие проблемы с рейтингами, их пытаются поднять, обеспечив переток от Путина, который пока ещё популярнее партии и способен повысить их рейтинг ценой своего.
В ходе своего выступления на съезде президент подтвердил привычные тезисы: цели СВО будут достигнуты, долбим по всем фронтам, Украина вот-вот проиграет и от отчаяния атакует инфраструктуру, но проблема решается.
Затем Путин провёл совещание по топливному кризису, где признал очереди на заправках, удары по НПЗ и в целом проблемы, но заявил, что дефицит не критический и уже в июле производство топлива может вырасти. Также президент сказал, что на рынок поступает накопленный запас топлива, который почти не изменился с прошлого года, снизившись всего на 4%.
Не знаю, что там с запасами, как-то рынок не чувствует их поступления, зато можно согласиться, что дефицит пока не критический. По оценке Рейтерс падение производства бензина составило около 25%, по оценке Вакуленко немного выше, но в том же порядке. Если перепроизводство было на уровне 15%, то сейчас уровень производства около 85% от уровня потребления, это действительно нельзя назвать критическим дефицитом. Проблема в том, что удары по НПЗ не прекращаются, а желания ремонтировать НПЗ у их владельцев всё меньше, к тому же и запас прочности для срочного ремонта не бесконечен. Некоторые «первички», насколько мне известно, уже уничтожены полностью и требуют не ремонта, а постройки с нуля, другие ремонтируются, но следующих ударов могут не пережить. Поэтому чтобы решить топливный кризис нужно тем или иным способом прекратить удары по НПЗ, но Путин сам позже подтвердил, что отказался от воздушного перемирия с Украиной, так как считает, что российские удары наносят Украине больше ущерба, чем украинские России.
А затем вышло «интервью» с Зарубиным, самый, на мой взгляд, интересный эпизод. На самом деле это не интервью, а зачитывание готовых ответов с телесуфлёра, в ходе которого президент пересказывал подготовленный для него «обзор фронта». Такое выступление было призвано показать, что Путин в курсе всех событий и совсем не оторван от реальности, но вышло, скорее, наоборот, потому что многие заявления вообще не бьются с реальностью или просто звучат странно, например:
▪️До Сум осталось всего 10,5 километров, это небольшой город, свыше 30 тысяч зданий;
▪️Наши войска находятся на расстоянии от 2,5 до 5 километрах от западной черты Купянска, противник предпринял ряд контратак, успеха не имел;
▪️На левом берегу реки Старый Оскол нами практически заблокирована группировка противника численностью около 5000 человек;
▪️В Лимане осталось освободить 149 домов из 11 тысяч;
▪️Зашли в примыкающий к Доброполью населённый пункт Анновка, за городом Доброполье заранее подготовленных оборонительных рубежей нет;
▪️ГВ «Днепр» успешно воюет на Ореховском направлении.
Я не вижу смысла разбирать каждое заявление Путина, желающие могут открыть любую из адекватных карт и сравнить, насколько соответствует уже приукрашенная в пророссийских источниках реальность тому, что докладывают Путину, у которого «долбят по всем фронтам».
Если говорить о топливном кризисе, то здесь Путин себя ведёт так, как и должен вести национальный лидер: признавать проблемы, но сглаживать углы и обещать их решить. По этой теме текст писали довольно грамотные люди, которые, полагаю, даже смогли успокоить народ. Но что касается хода СВО, вышло очень плохо. Во-первых, зачитывание сводки с телесуфлёра лишь показывает, что Путин не владеет информацией о происходящем на фронте. Во-вторых, сама сводка настолько оторвана от реальности, насколько это возможно. Зато все лишний раз могли увидеть, что носят в «папочках» и на основе какой информации Путин принимает решения. В них действительно звучит, что вот-вот будет победа, осталось взять Доброполье, а за ним нет никаких укреплений. | 34 149 |
| 6 | Его сбил пьяный водитель. Теперь 40-летний Андрей не может ни стоять, ни говорить. Он общается с родителями одним морганием: один раз — «да».
Андрей занимался велоспортом, лыжами, водил своих детей в велосекцию. Летом 2023 года он ехал на велосипеде по обочине. Водитель, лишённый прав и пьяный, сбил его.
Сын выписался из больницы в состоянии малого сознания. Он прикован к постели. Не двигается. Не ест сам. Дышит через трубку — трахеостома. Питается через гастростому перетёртой блендером едой. Весил 47 килограммов при выписке.
Родители — пенсионеры. Они рассчитывали на сына в старости, а теперь сами ухаживают за ним круглосуточно. Каждые два часа переворачивают, чтобы не было пролежней. Смотрят на его моргание — единственный способ сказать «да». Им больно. Но они не сдаются.
Благодаря реабилитации Андрей научился сидеть в кресле, держать голову. Появился кистевой хват. Он осознанно моргает дважды — значит, слышит, понимает. Это маленькие, но такие важные победы.
Сейчас Андрею нужен 28-дневный курс в центре «Янтарь» — 700 000 рублей. У родителей-пенсионеров таких денег нет.
Помогите Андрею вернуть себя. Каждый рубль — это его шаг от одного моргания к фразе «спасибо, мам». Ему всего 40 лет. Он заслужил второй шанс.
🙏 Помогите пожалуйста Андрею: pomogi-cheloveku.ru | 37 600 |
| 7 | Иллюстрации к тексту отличные. | 37 382 |
| 8 | Американцы делали собственные предложения СССР по газу. Несколько компаний предложили советскому правительству схему North Star: западносибирский газ идет на завод по сжижению в Мурманске, а потом газовозами уходит на восточное побережье США. Параллельно с японцами они продвигали Якутский проект — тоже завод СПГ на Охотском море, оттуда поставки в Японию и Калифорнию. Оба проекта предполагали многомиллиардные американские кредиты. Советская сторона их рассматривала. Но выбрала трубу в Европу. Технология СПГ только появилась, была экспериментальной, Катар поднялся только через полвека — советское руководство посчитало проект авантюрой и выбрало понятную схему: вот трубы, вот газ, вот деньги. Труба дешевле в эксплуатации, кредитов брать не надо, европейцы дают оборудование в обмен на газ. И Москва получала нескольких покупателей, а не одних американцев.
North Star и Якутский СПГ остались на бумаге, но еще один американский проект был все-таки реализован. Occidental Petroleum того самого Арманда Хаммера предложила не транспортировать сибирский газ, а перерабатывать его в аммиак, так необходимый мировому сельскому хозяйству в эпоху зеленой революции. Аммиак производился в Тольятти, откуда шел по аммиакопроводу длиной 2400 километров в Одессу и отгружался на экспорт через морской терминал. Технически это было намного проще и дешевле, чем экспериментальные технологии СПГ.
Тем не менее Вашингтон начал топить совместные проекты западного бизнеса с СССР. При Рейгане в 1982 году запретили использовать американские технологии и пригрозили европейским компаниям санкциями за поставки оборудования для советских трубопроводов. Европейцы отказались подчиняться. Это был серьезный конфликт внутри капиталистического лагеря. Американцы понимали, что может быть построено вслед за трубопроводами. Европейские технологии и капитал плюс российские ресурсы — потенциально крупнейший экономический блок в мире, к тому же граничащий с Китаем. Идея «Европы от Лиссабона до Владивостока» выталкивала США на периферию евразийской экономики.
И вот тут возможно и содержится объяснение одной странности. Почему американские лидеры выступали за сохранение СССР после его поражения в холодной войне, а затем старались поддерживать положение России как суверенной державы. Возможно, и расширение НАТО на восток, которое не имело реальной военной необходимости, и украинский кризис, и последовавшие санкции — все это должно было предотвратить экономическую интеграцию Европы и России.
Сегодняшняя картина укладывается в ту же рамку. Европейская и американская позиции по войне резко различаются. Европа сначала была пассивна, а сейчас занимает наиболее жесткую публичную позицию по России — ориентирована на экономический крах и смену власти. США напрямую ведут переговоры с Москвой, без привлечения Европы и Великобритании, и предлагают тесное сотрудничество с американскими добывающими компаниями. Похоже на очередной раунд той же конкуренции: кто будет контролировать экспорт ресурсов из России в момент, когда произойдет новая перестройка. | 38 466 |
| 9 | Публичная риторика во времена холодной войны создавала впечатление, что Советскому Союзу противостоял монолитный западный блок капиталистических стран. На самом деле между европейским и американским капиталом шла конкуренция за доступ к советским ресурсам. И началась она ещё в царские времена.
Европейцы пришли первыми. До революции французский, британский и бельгийский капитал контролировал значительную часть российской нефтедобычи, металлургии и железных дорог. Нобели добывали нефть в Баку, Ротшильды контролировали финансирование и экспортный терминал в Батуме — и вместе вытеснили с каспийского рынка Рокфеллера с его Standard Oil.
После революции в Союз зашли американцы. Сын американского коммуниста Арманд Хаммер выстроил личные отношения с Лениным, получил концессию на добычу асбеста на Урале, наладил торговлю зерном и предметами искусства. Он стал первым крупным американским бизнесменом в советской России и сохранял доступ к советскому руководству на протяжении десятилетий — при Сталине, Хрущеве, Брежневе. Его компания Occidental Petroleum в 1970-х заключила с СССР сделки на миллиарды долларов.
Хаммер был не единственным. Американские компании фактически запустили советскую индустриализацию. Альберт Кан, спроектировавший заводы Ford и General Motors, разработал для СССР более 500 промышленных объектов — включая Сталинградский и Челябинский тракторные заводы. Ford поставил оборудование и технологии для Горьковского автозавода. General Electric участвовала в электрификации. Что интересно, дипломатических отношений между странами тогда еще не было — США признали СССР только в 1933 году.
На советский рынок пытались зайти и немцы. Побежденная Германия заключила с Советской Россией в 1922 году Рапалльский договор: немецкие компании получили концессии и контракты, а армия — возможность испытывать на советской территории запрещенные Версалем танки, авиацию и химическое оружие. В Липецке работала немецкая авиашкола, в Казани — танковый полигон. СССР получал инструкторов и передовые технологии, Германия обходила ограничения. Сотрудничество свернули с приходом Гитлера в 1933 году, но частично возобновили в 1939-м: до самой войны СССР поставлял в Германию нефть и зерно, получал взамен промышленное оборудование.
После 1945 года европейский капитал теоретически мог бы вернуться на советский рынок. Но этого не давали сделать американцы. В 1949 году они создали Координационный комитет по экспортному контролю — и под предлогом недопущения военного усиления Москвы заблокировали экспорт широкого спектра товаров и технологий в СССР. В список входили далеко не только военные товары, и фактически это было экономическое сдерживание и СССР, и Европы. Но европейцы уже в 1950-х начали искать обходные пути.
Первопроходцем здесь стал итальянец. Энрико Маттеи, глава итальянской государственной компании ENI, пытался обойти на мировом нефтяном рынке англосаксонские компании, которых он сам назвал «Семь сестер» — Standard Oil, Texaco, BP и другие. Он договорился с Москвой и покупал советскую нефть по низким ценам, открыто игнорируя американское давление. В 1962 году погиб в авиакатастрофе. Официально — несчастный случай. Расследование, проведенное спустя годы, нашло в его самолете следы взрывчатки.
Его курс продолжили другие. В конце 1960-х немецкий концерн Mannesmann договорился с советским правительством о схеме, которая определила геополитику на десятилетия: между Европой и месторождениями в Сибири стали строить трубопроводы. ФРГ поставляет трубы, СССР поставляет газ. К проекту присоединились Франция и Италия. Использовались хитрые финансовые схемы, чтобы обойти американские ограничения.
Нефть в Европу к тому моменту уже шла. Трубопровод «Дружба» тянулся в Восточную Европу, на западноевропейский рынок советская нефть поступала морем через черноморские порты. Американцев это не так раздражало, потому что нефть торговалась в долларах и американский финансовый контроль над рынком сохранялся. Газовая труба была опаснее — она создавала прямую связь в обход долларовой системы. | 38 725 |
| 10 | Что нужно отметить – у американцев были собственные предложения по газу. Несколько американских компаний предложили СССР схему North Star: западносибирский газ идёт на завод по сжижению в Мурманске, а потом газовозами уходит на восточное побережье США. Параллельно американцы с японскими партнерами продвигали Якутский проект — тоже СПГ на Охотском море, оттуда поставки в Японию и Калифорнию. Оба проекта предполагали многомиллиардные американские кредиты. Советская сторона их рассматривала. Но выбрала более понятный проект трубы в Европу. Технология СПГ только появилась, была экспериментальной, Катар поднялся только через пол века, а тогда советское начальство посчитало проект авантюрой и выбрало понятную схему - вот трубы, вот газ, вот деньги. Труба дешевле в эксплуатации, кредитов брать не надо, европейцы дают оборудование в обмен на газ. Ну и Москва получала несколько покупателей, а не одних американцев.
North Star и Якутский СПГ остались на бумаге, но ещё один американский проект был все-таки реализован. Occidental Petroleum того самого Арманда Хаммера предложила не транспортировать сибирский газ, а перерабатывать его в аммиак, так необходимый мировому сельскому хозяйству в эпоху зелёной революции. Аммиак производился в Тольятти, а откуда шел по аммиакопроводу длиной 2400 километров в Одессу и отгружался на экспорт через морской терминал. Технически это было намного проще и дешевле, чем экспериментальные технологии СПГ.
Тем не менее Вашингтон начал топить совместные проекты западного бизнеса с СССР через дипломатические и военные структуры. При Рейгане в 1982 году Вашингтон запретил использовать американские технологии и угрожал европейским компаниям санкциями за поставки оборудования для советских трубопроводов. Европейцы отказались подчиняться. Это был серьезный конфликт внутри капиталистического лагеря. Американцы понимали, что может быть построено вслед за трубопроводами. Европейские технологии и капитал плюс российские ресурсы — потенциально крупнейший экономический блок в мире, к тому же граничащий с Китаем. Идея «Европы от Лиссабона до Владивостока» потенциально выталкивала США на периферию евразийской экономики.
И вот тут возможно и содержится объяснение одной стоанности. Почему американские лидеры выступали за сохранение СССР после его поражения в Холодной войне, а затем старались поддерживать положение России как суверенной державы. Возможно и расширение НАТО на восток, которое не имело реальной военной необходимости, и украинский кризис, и последовавшие санкции — все это должно было предотвратить экономическую интеграцию Европы и России.
Сегодняшняя картина укладывается в ту же рамку. Европейская позиция и американская по войне резко различаются. Европа сначала было пассивна, а сейчас занимает наиболее жесткую публичную позицию по России. Они ориентированы на экономический крах России и смену власти. А вот США напрямую ведут переговоры с Москвой, без привлечения Европы и Великобритании. И предлагают Москве тесное сотрудничество с американскими добывающими компаниями. Создается впечатление, что это очередной раунд той же конкуренции: кто будет контролировать экспорт ресурсов из России в момент, когда произойдет новая перестройка. | 3 |
| 11 | Все больше людей в разных странах сознательно стараются избегать новостного контента, чтобы не испытывать негативные эмоции. | 41 124 |
| 12 | Дефицит бензина — это только начало. И вы зря думаете, что хуже уже не будет.
Лето преподнесёт много сюрпризов, к которым большинство окажутся не готовы. И не только лето, но и весь предстоящий год.
Если не хотите поддаваться панике и потерять нажитое, держите в подписках канал «баррель чёрной икры»
Там экономист, тесно знакомый с людьми из высоких кабинетов, анонимно пишет правду о предстоящих выборах, развитии военного конфликта и будущем экономики страны.
Ранее он уже не раз заранее писал о ключевых событиях, предсказал дату мобилизации, позиции ключевой ставки на год вперёд и движение рубля.
Если хотите быть в курсе, что на самом деле послужило причиной топливного кризиса, когда элиты его собираются решить и что они приготовили нам на ближайшие месяцы — подписывайтесь: @banki_oil | 46 105 |
| 13 | Тут нужно понимать: у Беларуси и белорусского лидера в китайской внешней политике особый статус, которого нет ни у одного другого постсоветского государства, включая Россию. Беларусь и Китай с сентября 2022 года связаны формулой «всепогодного и всестороннего стратегического партнёрства» — в китайской дипломатической иерархии это отношения, устойчивые к любым изменениям конъюнктуры. Такой же статус имеют Пакистан и Венесуэла. У России формула другая: «всестороннее стратегическое партнёрство координации новой эпохи», закреплённая как уникальная, но слова «всепогодное» в ней нет.
Помимо статуса — у Китая с Белорусью ряд соглашений, которых с Россией нет: соглашение о торговле услугами и осуществлении инвестиций — Беларусь единственная страна ЕАЭС, заключившая с Китаем подобный договор; Китайско-белорусский индустриальный парк «Великий камень» — совместная особая экономическая зона; комплексная стратегия совместного промышленного развития; программа сотрудничества в области науки, технологий и инноваций.
Ещё момент идеологический — в Пекине Лукашенко и Беларусь воспринимают как страну, сохранившую советскую экономическую и политическую модель: государственная собственность на промышленность, коммунистическая партия в роли реальной пропрезидентской силы. КПБ — вторая по величине партия в стране, КПК работает с ней через межпартийный канал как с идеологически близкой структурой. С Россией аналогичный канал идёт через «Единую Россию», которая к коммунистической идеологии отношения не имеет. | 50 853 |
| 14 | ❗️Завершился, наконец, трехдневный судьбоносный/закрытый/валдайский переговорный марафон Лукашенко и Путина
И Батька, что уж совсем поразительно, так и не вернулся в Минск, срочно напрямую вылетев в Китай:
Лукашенко направился с большим комплексным визитом в регион Восточной и Юго-Восточной Азии.
Думайте... | 45 267 |
| 15 | Говорят, на МКАДе для противодействия дронам разместили автокраны с люльками, а в них на высоте расположились бойцы с ПЗРК. Фотографировать их нельзя, потому выложу кадры из фильма откуда идею взяли. | 54 537 |
| 16 | Все авторы гадают, что там Лукашенко рассказывает в резиденции на Валдае. Я себе представляю это так: в большой-большой семье патриарх принял серию рисковых решений, недовольных лишил наследства, молодых отправил в армию, зрелых на заработки, невесток жизни учит, прислугу гоняет. Надо дать полный расклад по семейным делам, но домашние боятся - запорет на конюшне. Позвали дальнего родственника - дядьку из Минска. Ждут. | 66 497 |
| 17 | Переговоры между Лукашенко и Путиным на Валдае продолжаются уже второй день.
А я всё думаю о видео нелицеприятного разговора Лукашенко с российским послом. Белорусы ведь могли бы не выкладывать это видео, но выложили.
Выводы делайте сами.
Олег Царёв. Telegram и Max. | 45 415 |
| 18 | Когда муж ударил нашего сына ножом, я больше не могла говорить себе “потерпи”. Терпеть было уже просто нечего. Он был опасен, мой сын лечится до сих пор. И тогда я собрала детей и ушла почти в никуда. Мне казалось, что всё лучше, чем жить с таким монстром под одной крышей.
Несколько месяцев мы скитались по родственникам, но надолго оставаться ни у кого не могли. В домах и квартирах просто не было столько места, чтобы мы все поместились. А потому мне срочно пришлось искать хоть какой-то свой угол, но без работы и денег выбор оказался совсем маленьким.
Этот старый дом с разбитыми окнами, дырявыми стенами и почти сгнившей проводкой стал единственным местом, куда мы смогли пойти. Сначала я восприняла его как спасение. Здесь никто на нас не кричал, не поднимал руку и не бросался с ножом. Но уже в первый месяц я снова начала бояться за жизни своих детей.
Каждый день я пытаюсь сделать эти развалины хоть немного пригодными для жизни. Мою полы, снова и снова заклеиваю окна скотчем и им же подклеиваю обои, которые отваливаются от стен. Но дом продолжает рушиться. Осыпается штукатурка, искрит проводка, доски пола могут вот-вот провалиться вниз.
Да и мебели почти нет. У нас всего 4 кровати на семерых. И то, одна даже не кровать, а обрубок старого дивана, который пришлось положить на пеньки. Дети спят как получится, жмутся друг к другу, а я каждый вечер смотрю на них и думаю: только бы никто не пришёл и не сказал, что сегодня их увезут в детдом.
Соцопека дала мне год, чтобы сделать дом похожим на дом. Нужно разобраться с электрикой, утеплить фасад, оборудовать ванную комнату и купить каждому ребёнку кровать. Но мы живём на детские пособия. Их иногда не хватает даже на новую обувь, что говорить про ремонт?
Я не боюсь работы. В сентябре оформлю младшеньких в садик, пойду хоть куда, даже уборщицей. Но даже если я буду экономить на всём, мне не хватит времени, чтобы собрать на ремонт. По самым скромным прикидкам нужна космическая сумма: 1 300 000 рублей. А я таких денег даже не видела никогда...
Пожалуйста, помогите мне сохранить детей дома! Я сделаю всё, что смогу сама, но этот ремонт мне одной не поднять. Страшно думать, что после всего пережитого мои дети могут оказаться в приюте только потому, что у их мамы не нашлось денег на безопасный дом...
Спасти детей от детдома: serdtsemvmeste.ru | 46 782 |
| 19 | Димитриев в своём анализе абсолютно прав. Но необходимо важное уточнение. Россия - это и есть проект. Она строится сверху, исходя из именно проектного видения со времён Ивана III. Принципиально важно понять, что сначала строится Кремль, а потом возникает Россия.
Кремль первичен в Российской истории. Все, что было до него - это предистория. И потому фатально ошибочны апелляции разного рода реформаторов к Домонгольской Руси, к Новгородской Республике и т. п. Это Атлантида, или, если хотите град Китеж. Но всплыть он не может, поскольку населяли его люди совершенно иного антропологического типа.
Кремль сформировал тип служилый, смысл существования которого - государство. Это не оригинально наше. На Западе такие идеи тоже были, но там восторжествовала мысль, что государство для людей. Для России эта мысль глубоко еретична.
Сталин понял сокровенную суть. И поэтому его подход - это забота о людях не как о людях, а как о винтиках государственной машины, где каждый легко взаимозаменяем, если правильно выточен.
Именно поэтому любая реформа, имеющая целью государство для людей не может здесь строится на апелляции к историческому нарративу. Вот он никак не подлежит реформированию и переформулированию. И прежде чем, что-то человекоориентированное здесь начинать, именно эта наша "особенность" должна быть глубоко осознана.
https://t.me/russ_orientalist/23449 | 44 773 |
| 20 | Недавние заявления руководства про возвращение смертной казни, уголовную ответственность с 12 лет, пионеров и комсомольцев, инициативы про переименование Волгограда вызывают вполне понятные подозрения о планах по возрождению светлого образа Отца Народов. И в этом есть вполне убедительные основания.
Нынешняя российская элита в основном это выходцы из силовых структур позднесоветского периода. На глазах у этого поколения распалось государство, казавшееся непоколебимым. Горбачёв ослабил вертикаль, допустил национальные движения, частную инициативу, горизонтальные процессы — и получил распад. Вывод, который был сделан в силовой среде, был однозначным: именно мягкость убила СССР, а не экономические проблемы.
Сталин к тому моменту уже был реабилитирован в этой среде — негласно, на уровне застольных разговоров. Официальная десталинизация воспринималась силовиками не как покаяние и сожаление, а как ослабление государства и предательство. Человек, при котором страна выиграла войну и стала сверхдержавой, был вычеркнут из пантеона интриганами, которые в итоге эту сверхдержаву и потеряли. Хрущёв и Горбачёв в одном ряду
Государевых людей сталинская модель привлекает философией власти. Государство в ней первично и не нуждается в легитимации снизу — оно само определяет, что является общественным благом и кто вправе на него претендовать. Обратная связь с обществом не просто излишняя — она опасна, поскольку создаёт зоны влияния извне на систему, которая должна быть изолирована. Институты — суд, рынок, пресса — существуют как инструменты государства, а не как самостоятельные структуры. В подборе кадров лояльность важнее компетентности, потому что некомпетентный исполнитель управляем, а независимый профессионал — нет. Принуждение и страх работают надёжнее экономических стимулов, потому что их действие предсказуемо. Экономика – мобилизационная: ресурсы распределяются под государственные приоритеты, а не через рынок, который по сути децентрализован и потому неконтролируем. А значит может быть инструментом внешнего влияния. Национальные, региональные, классовые объединения подавляются до того, как успевают оформиться в политическую силу.
Описанная философия созвучна идеям российских политменеджеров. Большинство из них прошли через школу методологов — советский философский проект, доведший принцип управления сверху до предела. Его суть: общество не имеет собственной природы, это конструкт, который можно спроектировать и запустить как машину. Обратная связь здесь концептуально лишняя. Методологическая школа дала российской политической практике теоретическое обоснование того, что силовики усвоили интуитивно: управление — это проектирование, а не переговоры с обществом.
Происходящее сейчас — попытка переиграть восьмидесятые с другим исходом. Не реставрация позднего СССР, а пересборка государства по сталинским ещё чертежам — с учётом ошибок и поправкой на актуальную эстетику: вместо пионеров-героев на улицы выводят национал-патриотов, вместо политинформации — Z-военкоры. Война дает хорошее основание для того, чтоб убрать из системы всё, что в 1991 году оказалось точками уязвимости, и закрепить мобилизационную экономику. Плюс современные технологии расширяют перечень инструментов контроля: вместо глушилок — белые списки и суверенный интернет.
У сталинского чертежа есть авторитетный международный пример. Коммунистический Китай видит Сталина одним из основателей КНР. Сталинские работы официально считаются одной из теоретических основ китайской модели. КПК никогда не принимала десталинизацию — когда Хрущёв выступил с докладом на XX съезде, Мао немедленно заявил, что решение было необоснованным. Си Цзиньпин сформулировал позицию прямо: пренебрегать Лениным и Сталиным равноценно историческому нигилизму, который подрывает партийные организации. На уровне ООН Китай заблокировал резолюцию об осуждении сталинских репрессий — Россия при этом воздержалась.
Для Москвы это сигнал: крупнейшая экономика мира строится на сталинских принципах и считает их рабочими. Это и есть легитимация, а не социологические опросы. | 75 999 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
