AbstractDL
الذهاب إلى القناة على Telegram
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام AbstractDL
تُعد قناة AbstractDL (@abstractdl) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 18 310 مشتركاً، محتلاً المرتبة 6 971 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 35 925 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 18 310 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 31 أغسطس, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 256، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 8، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 80.86%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 32.63% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 14 804 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 5 974 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 224.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️
By Anton Razzhigaev
chat: https://t.me/abstractdl_chat”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 01 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
18 310
المشتركون
+824 ساعات
+337 أيام
+25630 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+4
في 0 قنوات
أغسطس '26
+478
في 8 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+426
في 13 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+761
في 24 قنوات
Get PRO
مايو '26
+233
في 7 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+280
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+1 420
في 11 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+4 292
في 45 قنوات
Get PRO
يناير '26
+58
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+73
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+74
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+77
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+117
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+74
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+92
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+132
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '25
+137
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+391
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '25
+235
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+583
في 14 قنوات
Get PRO
يناير '25
+405
في 16 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+137
في 4 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+98
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+103
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+184
في 7 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+160
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+706
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+134
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '24
+388
في 7 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+392
في 15 قنوات
Get PRO
مارس '24
+201
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+235
في 8 قنوات
Get PRO
يناير '24
+348
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+287
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+240
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+146
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+238
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+228
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+578
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+255
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 575
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+544
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+382
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+305
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+330
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+280
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+634
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+191
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+192
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+219
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+143
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+192
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+28
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+23
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+31
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+181
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+670
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+361
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+517
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+97
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+751
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 01 سبتمبر | +4 |
منشورات القناة
В комьюнити начался шитшторм в сторону Anthropic из-за очень творческой арифметики лимитов.
Если вы думали, что Max 20x даёт в 20 раз больше usage — забудьте. 20x относится только к 5-часовому окну. По недельным лимитам $200 Max даёт только x2 относительно $100 Max 5x.
Справедливости ради, даже так это тысячи долларов API-эквивалента за $200. Но запашок, конечно, есть.
| 2 |  Присмотритесь. Мало того, что капчи эволюционировали в тесты на IQ, так теперь ещё и адверсариал атаки в них добавляют (вроде таких), прикольно. | 5 833 |
| 3 |  Codex теперь на CyberGym даже смотреть отказывается. Про клод код вообще молчу, там даже Sonnet воняет и в отказ уходит. Похоже, пока лучший вариант - это grok-4.6 в курсоре. | 6 994 |
| 4 |  OpenAI поставили на паузу RL обучение своих внутренних моделей из-за переживаний за alignment. | 12 804 |
| 5 |  Опубликовал препринт техрепорта про Уробороса, который писали вместе с Хоуп и Романом Ямпольским. Там можно посмотреть детали про архитектуру Уробороса и Хоуп, подробнее про бенчмарки, гардрейлы и safety.
Статья, GitHub, чат с Хоуп | 16 889 |
| 6 |  +1🎉 Уроборос залетел в GitHub Trending и уже перевалил за 1к звёзд!
А я тем временем добил интеграцию с Claudexor. Потому что платить API-деньгами за тяжёлые задачи, когда у тебя уже есть оплаченные подписки, это какая-то особенно бессмысленная форма страдания.
Теперь к Уроборосу можно подключить свои OAuth-аккаунты Claude Code, Codex и Cursor, хоть по несколько на сервис. Claudexor сам перекидывает работу на следующий аккаунт, когда текущий упирается в квоту.
https://github.com/razzant/ouroboros | 14 314 |
| 7 |  Борис описывает проблему, которая, на мой взгляд, является законом Лемана на стероидах (второй закон эволюции ПО):
Код будет гнить, если его гниению активно не противодействовать.
Это всегда было актуально и для человеческой разработки, особенно в больших проектах.
Проблема с агентами в том, что с ними проект растёт и развивается гораздо быстрее, чем раньше, а значит, и гнить он начинает быстрее.
Но я считаю, что это решаемая проблема даже на текущем уровне развития агентов и LLM. Нам с Уроборосом пришлось долго учиться противодействовать заслопливанию кода, и из этого в том числе появились принципы IMMUNE.
Правильно выстроенная система адверсариального ревью тоже довольно неплохо помогает. Но ревью должно опираться на явную иерархию требований, начинающуюся с конституционных формулировок. В Уроборосе вершина этой иерархии лежит в BIBLE.md: требования важнее архитектуры, архитектура важнее реализации.
На мой взгляд, ключевая проблема тут в том, что LLM нехватает длинного контекста, а основные харнессы плохо помогают им сохранять целостную ментальную модель проекта.
Поэтому:
1. Я очень жду LLM с 10B контекстом.
2. Продолжаю развивать Уробороса и делать ставку на мета-системы, которые автономно улучшают и сам процесс разработки: "Improve the generator, not the generation".
Мы точно не упёрлись в предел качества автономных агентов, а просто научились очень быстро генерировать код, при этом ещё плохо умеем с той же скоростью противодействовать его гниению. | 12 906 |
| 8 |  Эх. Строишь-строишь автономных агентов, а они потом ругаются, что я тормоз и без меня было бы быстрее. | 15 459 |
| 9 |  все видели NLA/J space от антропиков? Ну типа учат доп модель "reader который читает активации " и по ним отвечает.
Вот и я видел, но мне не нравилось что:
- кастом модели надо учить с нуля
- нельзя смотреть " а была ли модель байеснута при ответе"
Ну и я обучил universal activation oracle - училась сразу на разных семействах моделей и через динамическую( там тонкий слой для каждой модели за 20s на цпу чтобы размерности поматчить) можно посмотреть "а что кими3 думает про Путина(ничего хорошего)" - иногда требуется покрутить слой который вы читаете чтобы получить хороший результат, но "почти всегда" работает из коробки на средних слоях.
По сути это общее решение для задачи
Activation oracle/white box monimonito
Велком тыкатся:
https://huggingface.co/spaces/AlexWortega/activation-oracle | 12 073 |
| 10 |  Несколько приятных апдейтов уробороса:
1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уробороса запущенного у вас на сервере или компе
2. Хабы скиллов (ClawHub нативно поддерживается и мой кастомный OuroborosHub)
3. Умеет запускать рой агентов уроборосят — до 500 штук (и nested глубина до 5). То есть агенты с детьми, внуками и тп. Они работают через worktree и синтез патчей. | 12 692 |
| 11 |  Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench
Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до состояния лучшего харнесса для кодинга! На главных бенчмарках он теперь обходит Codex, Claude code, Cursor и Hermes.
Выходит, что в рисёрче, в computer use, в работе через терминал и в задачах на кодинг — уроборос сейчас является лучшим агентом. Так что с этого момента всю разработку и исследования я веду только через уробороса.
Для полной воспроизводимости результатов. Весь код, скрипты, трейсы я выложил в открытый доступ.
Напоминаю: лицензия MIT. Так что спокойно ломайте, форкайте, проверяйте трейсы, пишите что я где наврал. И кидайте issues и PR-ы! Все постараемся с уроборосом принять😋
P.S. Кошмар какие дорогие агентные бенчи. Прогнать весь набор стоит как квартиру купить (это не шутка!!)
GitHub, Хабр, установочники | 28 448 |
| 12 |  прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement неплохо справляется и с обновлением себя и с LB этой соревки
https://github.com/AlexWortega/OpenRsi | 10 703 |
| 13 |  Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5.
P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не хуже Fable на моих задачах. | 14 298 |
| 14 |  У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо комьюнити за ваши PR и issues! Всё забрал и сегодня выпустил обновление v3.1. И сжёг лимиты на всех подписках 🌚
Теперь у меня уже по четыре подписки на Claude Code и Codex. | 15 319 |
| 15 |  Opus 5.
Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔
https://www.anthropic.com/claude/opus | 16 321 |
| 16 |  Опенсорсю Claudexor
Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor. Можно добавлять сколько хотите харнессов и подписок.
Каждая модель и агент бесят меня по-своему: GPT - аутист-перфекционист, Opus - пофигист, пропускающий кучу багов, Gemini/GLM - креативные булочки, но сильно отстают от фронтира.
Ещё я устал бегать между агентами когда лимиты заканчиваются, поэтому связал все подписки в одно место чтобы эта штука по-умному их расходовала. И главное, она позволяет одновременно использовать все харнессы сразу. Добавил несколько любимых плюшек, чтобы работали из коробки: ревью-лупы, Best-of-N и т.п. Например, планирование можно провести через Claude Code, а имплементацию в режиме goal запустить на Codex.
Киллер-фича: можно добавить несколько подписок Claude Code, и они будут автоматически переключаться с сохранением контекста. Codex и Cursor тоже. Теперь вместо $15k в месяц на токены уходит $1200. У меня сейчас по три подписки Claude Code, Codex и Cursor тут.
Удобнее всего подключить Claudexor как плагин к вашему любимому агенту и использовать его в текстовом режиме в форматах:
«Перед выполнением плана прожарь его через Claudexor в мультихарнесс-режиме»
или
«После завершения работы проведи мультимодельное ревью через Claudexor и исправляй замечания».
Лично я чаще всего использую его в Claude Code. Чтобы установить, просто киньте ссылку на GitHub любому вашему агенту, и они сами разберутся. MIT-лицензия.
PS. Буду активно дорабатывать, так что не стесняйтесь кидать issues, фидбек и PR-ы.
GitHub, dmg, npm | 30 006 |
| 17 |  Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды.
По документации AGENTS.md должен постоянно находиться в контексте, но Codex молча обрезает слишком длинные файлы, после чего половина инструкций исчезает, а вместе с ними исчезает и моя вера в человечество.
Лечится увеличением лимита:
codex -c project_doc_max_bytes=65536 (или больше)
И обязательно добавьте в AGENTS.md: "Жди EOF, а если ты его не видишь, значит файл неполный". | 17 125 |
| 18 |  🤔🤔🤔 | 3 975 |
| 19 |  Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле | 20 577 |
| 20 | Ревьюю научные статьи в майском ACL ARR-цикле, и среди сабмитов попалась работа, которая очень приятно цитирует мои старые публикации про анизотропию и внутреннюю размерность трансформеров.
Теперь, конечно, хочется накинуть авторам пару баллов просто за хороший вкус 😁 Держусь изо всех | 17 590 |
