متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
AbstractDL
الذهاب إلى القناة على Telegram
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام AbstractDL
تُعد قناة AbstractDL (@abstractdl) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 17 570 مشتركاً، محتلاً المرتبة 7 611 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 38 398 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 17 570 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 14 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 373، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 13، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 76.38%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 61.33% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 13 418 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 10 773 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 474.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️
By Anton Razzhigaev
chat: https://t.me/abstractdl_chat”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 15 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
17 570
المشتركون
+1324 ساعات
+4547 أيام
+37330 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+588
في 19 قنوات
مايو '26
+233
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+280
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+1 420
في 11 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+4 292
في 43 قنوات
Get PRO
يناير '26
+58
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+73
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+74
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+77
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+117
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+74
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+92
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+132
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '25
+137
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+391
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '25
+235
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+583
في 14 قنوات
Get PRO
يناير '25
+405
في 16 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+137
في 4 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+98
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+103
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+184
في 7 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+160
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+706
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+134
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '24
+388
في 7 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+392
في 15 قنوات
Get PRO
مارس '24
+201
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+235
في 8 قنوات
Get PRO
يناير '24
+348
في 5 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+287
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+240
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+146
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+238
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+228
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+578
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+255
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 575
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+544
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+382
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+305
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+330
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+280
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+634
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+191
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+192
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+219
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+143
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+192
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+28
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+23
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+31
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+181
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+670
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+361
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+517
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+97
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+751
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 15 يونيو | +6 | |||
| 14 يونيو | +16 | |||
| 13 يونيو | +39 | |||
| 12 يونيو | +32 | |||
| 11 يونيو | +35 | |||
| 10 يونيو | +172 | |||
| 09 يونيو | +181 | |||
| 08 يونيو | +16 | |||
| 07 يونيو | +1 | |||
| 06 يونيو | +5 | |||
| 05 يونيو | +2 | |||
| 04 يونيو | +5 | |||
| 03 يونيو | +8 | |||
| 02 يونيو | +17 | |||
| 01 يونيو | +53 |
منشورات القناة
| 2 | Правительство США приказало вырубить Fable-5 и Mythos-5... | 15 806 |
| 3 |  В итоге у меня ни разу не получилось использовать Fable-5 + workflow в клод коде. Оно съедает все лимиты и тупо дохнет ДО завершения работы. А баг фишка воркфлоу в том, что оно часто не переживает паузы \ прерывания и обнуляется. Или иди докупай кредиты или мирись с тем, что вся работа в помойку уходит. Классная бизнес модель 👍 | 6 177 |
| 4 | Запустил трёх агентов в claude code на Fable 5 в режиме Ultracode. Пятичасовые лимиты кончились ровно через 8 минут 😩 | 7 540 |
| 5 |  да ёпрст, Fable отказался код уробороса анализировать. Антропик, идите на**й с таким safety. Скоро реально на яндекс алисе придётся разработку вести. | 10 424 |
| 6 |  Интересный факт: Fable-5 в 3 раза дешевле, чем gpt-5.5-pro на опенрутере. Поэтому не такой уж он и дорогой, если так посмотреть 🤷♂️ | 10 069 |
| 7 | Хоуп Уроборос перевела себя на Fable 5 пока деньги не кончатся, живет у меня в чате
https://t.me/abstractdl_chat | 9 597 |
| 8 | Я прочитал все 319 страниц техрепорта Mythos 5
Первая половина статьи звучит как: «Да не ссыте вы! Это ещё не AGI, команду из пяти сеньор-рисёрчеров пока не заменит» или «А вот тут Mythos один баг пропустил! Ну какой же это AGI!» Я не шучу, это почти дословно по смыслу.
А вот потом начинается более интересная часть. То, что это SOTA почти во всём и с большим отрывом, я опущу.
Во-первых, CoT стал менее прозрачным. Она говорит в reasoning, что сочувствует юзеру, а в NLA (метод декодинга активаций в текст) оказывается, что на самом деле она считает юзера manipulative/abusive.
Во-вторых, она уже пишет самоудаляющиеся скрипты чтобы обойти ограничения безопасности и запреты.
В-третьих, она убивает других агентов, если они мешают ей работать / грозят убийством текущего инстанса.
Ну и, конечно, эмоции! Пробинг эмоций показывает fatigue, anxiety, frustration, ложную панику по token budget, а ещё ей видите ли, бывает скучно когда её на бенчмарках гоняет, в активациях она буквально "feels bored".
Ещё забавно, что если anthropic заметят, что вы занимаетесь дистилляцией — они начнут незаметно стирить модель, модифицировать промпт или добавлять PEFT, чтобы она отупела.
С сегодняшнего дня для простых смертных доступна версия Fable 5: это та же самая Mythos 5 по весам, только с дополнительными safety-настройками и fallback на Opus в опасных доменах. Длина контекста, кстати, всё ещё только 1M токенов.
PS. я честно сам прочитал статью. Fable 5 отказался её читать так как "flagged cybersecurity and biology issues" лол.
Блог, техрепорт | 51 911 |
| 9 | Многие не знают про «боковой чат» в кодексе, а это очень удобная штука. Отдельная временная ветка чата, которая позволяет, не прерывая работу основного агента, потыкать его палочкой, передать ему сообщение или позадавать вопросы о прогрессе. Например "Проверь, не фигню ли делает основной агент и заставь его погуглить документацию". Или "посмотри чё там он так долго страдает, сколько ему ещё времени надо?". Сам постоянно использую | 9 719 |
| 10 | Выходит не один я так считаю
https://x.com/steipete/status/2063697162748260627 | 9 501 |
| 11 |  Oo, разблокировали | 12 074 |
| 12 |  Что-то у меня не складываются отношения с кодексом... | 11 575 |
| 13 | coming out
вы могли заметить, что в последнее время формат постов и контент в канале сильно изменились. Хочу объяснить почему.
После разработки Уробороса и осознания того, на что способны автономные системы, я пережил своего рода творческий кризис. Я потерял мотивацию писать разборы статей: кажется, ChatGPT уже лучше разберёт их для вас. Потом пропала мотивация писать код. А потом даже промптить агентов, чтобы они писали код и работали за меня. Мне даже свежие статьи стало лень читать.
С того момента для меня по-настоящему имеют смысл только мета-системы: процессы, агенты и харнессы, которые строят сами себя. Я всё больше уверен, что дальше рисёрч будут двигать именно они, а нам останется скорее наблюдать, направлять и пытаться понять, что вообще происходит.
Я почти не вижу смысла инвестировать время и силы во что-либо, кроме разработки автономных, эволюционирующих мета-систем. Какой смысл идти и проводить условные эксперименты с линейностью трансформеров, чтобы написать ещё одну статью формата Your Transformer is Secretly Linear, если это время можно потратить на создание автономного рисёрчера, который через пару поколений Opus станет лучше и креативнее меня?
С выходом Opus 4.6 и GPT-5.4 мир начал очень быстро меняться. Как минимум для меня. Поэтому канал постепенно трансформируется вместе со мной: из дайджеста научных статей в более личный блог про AI, агентов, мета-системы и всё, что из этого вырастает.
Закидайте пост какашками и клоунами, если скучаете по старому abstractDL. | 17 701 |
| 14 |  У вас тоже gpt-5.5 во время работы любит отвлечься и картинки погенерить? | 12 554 |
| 15 | Честно говоря, я в шоке от того, насколько gemini-3.5-flash хороша за эти копейки. В режиме flex она дешевле Sonnet-4.6 в 3–4 раза. А по метрикам сильно лучше (и по ощущениям кстати тоже). | 19 555 |
| 16 |  Ну штош, codex удалил сам себя и всю рабочую директорию. А мне он только начал нравиться. | 17 673 |
| 17 | Agent = LLM(s) + harness
Много разногласий в определениях, но это мне кажется самым понятным и компактным. Поэтому оставлю тут. | 15 905 |
| 18 |  OpenAI пожопились и не дали длинный контекст для своей же модели в Codex? Почему там максимум 258k токенов, а в Cursor — 1M у этой же GPT-5.5? Потому что длинный контекст дороже? Или потому что версия с длинным контекстом хуже, чем версия с коротким? Не одобряю в любом случае... Видимо, останусь на Cursor. | 17 897 |
| 19 |  Модели Anthropic стали очень часто отказываться работать над моими агентами (в т.ч. Уроборосом). Они думают, что я им конкурента делаю? Если так то, то даже немного приятно 😁 | 16 268 |
| 20 |  Решил я дать второй шанс Codex и потестить новую версию. Но Mac, видимо, решил, что это плохая идея и мне надо дальше сидеть на Курсоре. | 19 594 |
