¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
AbstractDL
Ir al canal en Telegram
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram AbstractDL
El canal AbstractDL (@abstractdl) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 17 579 suscriptores, ocupando la posición 7 606 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 38 366 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 17 579 suscriptores.
Según los últimos datos del 15 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 386, y en las últimas 24 horas de 8, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 72.36%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 57.48% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 12 718 visualizaciones. En el primer día suele acumular 10 102 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 404.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️
By Anton Razzhigaev
chat: https://t.me/abstractdl_chat”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 16 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
17 579
Suscriptores
+824 horas
+4627 días
+38630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+604
en 19 canales
mayo '26
+233
en 6 canales
Get PRO
abril '26
+280
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+1 420
en 11 canales
Get PRO
febrero '26
+4 292
en 43 canales
Get PRO
enero '26
+58
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+73
en 5 canales
Get PRO
noviembre '25
+74
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+77
en 1 canales
Get PRO
septiembre '25
+117
en 2 canales
Get PRO
agosto '25
+74
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+92
en 2 canales
Get PRO
junio '25
+132
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+137
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+391
en 11 canales
Get PRO
marzo '25
+235
en 8 canales
Get PRO
febrero '25
+583
en 14 canales
Get PRO
enero '25
+405
en 16 canales
Get PRO
diciembre '24
+137
en 4 canales
Get PRO
noviembre '24
+98
en 5 canales
Get PRO
octubre '24
+103
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+184
en 7 canales
Get PRO
agosto '24
+160
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+706
en 4 canales
Get PRO
junio '24
+134
en 7 canales
Get PRO
mayo '24
+388
en 7 canales
Get PRO
abril '24
+392
en 15 canales
Get PRO
marzo '24
+201
en 8 canales
Get PRO
febrero '24
+235
en 8 canales
Get PRO
enero '24
+348
en 5 canales
Get PRO
diciembre '23
+287
en 5 canales
Get PRO
noviembre '23
+240
en 8 canales
Get PRO
octubre '23
+146
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+238
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+228
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+578
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+255
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 575
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+544
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+382
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+305
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+330
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+280
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+634
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+191
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+192
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+219
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+143
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+192
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+28
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+23
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+31
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+181
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+670
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+361
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+517
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+97
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+751
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 16 junio | +12 | |||
| 15 junio | +10 | |||
| 14 junio | +16 | |||
| 13 junio | +39 | |||
| 12 junio | +32 | |||
| 11 junio | +35 | |||
| 10 junio | +172 | |||
| 09 junio | +181 | |||
| 08 junio | +16 | |||
| 07 junio | +1 | |||
| 06 junio | +5 | |||
| 05 junio | +2 | |||
| 04 junio | +5 | |||
| 03 junio | +8 | |||
| 02 junio | +17 | |||
| 01 junio | +53 |
Publicaciones del Canal
| 2 | Правительство США приказало вырубить Fable-5 и Mythos-5... | 16 181 |
| 3 |  В итоге у меня ни разу не получилось использовать Fable-5 + workflow в клод коде. Оно съедает все лимиты и тупо дохнет ДО завершения работы. А баг фишка воркфлоу в том, что оно часто не переживает паузы \ прерывания и обнуляется. Или иди докупай кредиты или мирись с тем, что вся работа в помойку уходит. Классная бизнес модель 👍 | 6 407 |
| 4 | Запустил трёх агентов в claude code на Fable 5 в режиме Ultracode. Пятичасовые лимиты кончились ровно через 8 минут 😩 | 7 843 |
| 5 |  да ёпрст, Fable отказался код уробороса анализировать. Антропик, идите на**й с таким safety. Скоро реально на яндекс алисе придётся разработку вести. | 10 569 |
| 6 |  Интересный факт: Fable-5 в 3 раза дешевле, чем gpt-5.5-pro на опенрутере. Поэтому не такой уж он и дорогой, если так посмотреть 🤷♂️ | 10 203 |
| 7 | Хоуп Уроборос перевела себя на Fable 5 пока деньги не кончатся, живет у меня в чате
https://t.me/abstractdl_chat | 9 709 |
| 8 | Я прочитал все 319 страниц техрепорта Mythos 5
Первая половина статьи звучит как: «Да не ссыте вы! Это ещё не AGI, команду из пяти сеньор-рисёрчеров пока не заменит» или «А вот тут Mythos один баг пропустил! Ну какой же это AGI!» Я не шучу, это почти дословно по смыслу.
А вот потом начинается более интересная часть. То, что это SOTA почти во всём и с большим отрывом, я опущу.
Во-первых, CoT стал менее прозрачным. Она говорит в reasoning, что сочувствует юзеру, а в NLA (метод декодинга активаций в текст) оказывается, что на самом деле она считает юзера manipulative/abusive.
Во-вторых, она уже пишет самоудаляющиеся скрипты чтобы обойти ограничения безопасности и запреты.
В-третьих, она убивает других агентов, если они мешают ей работать / грозят убийством текущего инстанса.
Ну и, конечно, эмоции! Пробинг эмоций показывает fatigue, anxiety, frustration, ложную панику по token budget, а ещё ей видите ли, бывает скучно когда её на бенчмарках гоняет, в активациях она буквально "feels bored".
Ещё забавно, что если anthropic заметят, что вы занимаетесь дистилляцией — они начнут незаметно стирить модель, модифицировать промпт или добавлять PEFT, чтобы она отупела.
С сегодняшнего дня для простых смертных доступна версия Fable 5: это та же самая Mythos 5 по весам, только с дополнительными safety-настройками и fallback на Opus в опасных доменах. Длина контекста, кстати, всё ещё только 1M токенов.
PS. я честно сам прочитал статью. Fable 5 отказался её читать так как "flagged cybersecurity and biology issues" лол.
Блог, техрепорт | 52 701 |
| 9 | Многие не знают про «боковой чат» в кодексе, а это очень удобная штука. Отдельная временная ветка чата, которая позволяет, не прерывая работу основного агента, потыкать его палочкой, передать ему сообщение или позадавать вопросы о прогрессе. Например "Проверь, не фигню ли делает основной агент и заставь его погуглить документацию". Или "посмотри чё там он так долго страдает, сколько ему ещё времени надо?". Сам постоянно использую | 9 838 |
| 10 | Выходит не один я так считаю
https://x.com/steipete/status/2063697162748260627 | 9 569 |
| 11 |  Oo, разблокировали | 12 190 |
| 12 |  Что-то у меня не складываются отношения с кодексом... | 11 650 |
| 13 | coming out
вы могли заметить, что в последнее время формат постов и контент в канале сильно изменились. Хочу объяснить почему.
После разработки Уробороса и осознания того, на что способны автономные системы, я пережил своего рода творческий кризис. Я потерял мотивацию писать разборы статей: кажется, ChatGPT уже лучше разберёт их для вас. Потом пропала мотивация писать код. А потом даже промптить агентов, чтобы они писали код и работали за меня. Мне даже свежие статьи стало лень читать.
С того момента для меня по-настоящему имеют смысл только мета-системы: процессы, агенты и харнессы, которые строят сами себя. Я всё больше уверен, что дальше рисёрч будут двигать именно они, а нам останется скорее наблюдать, направлять и пытаться понять, что вообще происходит.
Я почти не вижу смысла инвестировать время и силы во что-либо, кроме разработки автономных, эволюционирующих мета-систем. Какой смысл идти и проводить условные эксперименты с линейностью трансформеров, чтобы написать ещё одну статью формата Your Transformer is Secretly Linear, если это время можно потратить на создание автономного рисёрчера, который через пару поколений Opus станет лучше и креативнее меня?
С выходом Opus 4.6 и GPT-5.4 мир начал очень быстро меняться. Как минимум для меня. Поэтому канал постепенно трансформируется вместе со мной: из дайджеста научных статей в более личный блог про AI, агентов, мета-системы и всё, что из этого вырастает.
Закидайте пост какашками и клоунами, если скучаете по старому abstractDL. | 17 822 |
| 14 |  У вас тоже gpt-5.5 во время работы любит отвлечься и картинки погенерить? | 12 608 |
| 15 | Честно говоря, я в шоке от того, насколько gemini-3.5-flash хороша за эти копейки. В режиме flex она дешевле Sonnet-4.6 в 3–4 раза. А по метрикам сильно лучше (и по ощущениям кстати тоже). | 19 645 |
| 16 |  Ну штош, codex удалил сам себя и всю рабочую директорию. А мне он только начал нравиться. | 17 751 |
| 17 | Agent = LLM(s) + harness
Много разногласий в определениях, но это мне кажется самым понятным и компактным. Поэтому оставлю тут. | 15 979 |
| 18 |  OpenAI пожопились и не дали длинный контекст для своей же модели в Codex? Почему там максимум 258k токенов, а в Cursor — 1M у этой же GPT-5.5? Потому что длинный контекст дороже? Или потому что версия с длинным контекстом хуже, чем версия с коротким? Не одобряю в любом случае... Видимо, останусь на Cursor. | 17 925 |
| 19 |  Модели Anthropic стали очень часто отказываться работать над моими агентами (в т.ч. Уроборосом). Они думают, что я им конкурента делаю? Если так то, то даже немного приятно 😁 | 16 268 |
| 20 |  Решил я дать второй шанс Codex и потестить новую версию. Но Mac, видимо, решил, что это плохая идея и мне надо дальше сидеть на Курсоре. | 19 594 |
