es
Feedback
AbstractDL

AbstractDL

Ir al canal en Telegram

Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷‍♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram AbstractDL

El canal AbstractDL (@abstractdl) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 18 319 suscriptores, ocupando la posición 7 005 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 36 116 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 18 319 suscriptores.

Según los últimos datos del 02 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 214, y en las últimas 24 horas de 4, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 76.27%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 31.31% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 13 969 visualizaciones. En el primer día suele acumular 5 735 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 208.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷‍♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 03 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

18 319
Suscriptores
+424 horas
+287 días
+21430 días

Carga de datos en curso...

Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+20
en 0 canales
agosto '26
+478
en 8 canales
Get PRO
julio '26
+426
en 13 canales
Get PRO
junio '26
+761
en 24 canales
Get PRO
mayo '26
+233
en 7 canales
Get PRO
abril '26
+280
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+1 420
en 11 canales
Get PRO
febrero '26
+4 292
en 45 canales
Get PRO
enero '26
+58
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+73
en 5 canales
Get PRO
noviembre '25
+74
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+77
en 1 canales
Get PRO
septiembre '25
+117
en 3 canales
Get PRO
agosto '25
+74
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+92
en 2 canales
Get PRO
junio '25
+132
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+137
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+391
en 11 canales
Get PRO
marzo '25
+235
en 8 canales
Get PRO
febrero '25
+583
en 14 canales
Get PRO
enero '25
+405
en 16 canales
Get PRO
diciembre '24
+137
en 4 canales
Get PRO
noviembre '24
+98
en 5 canales
Get PRO
octubre '24
+103
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+184
en 7 canales
Get PRO
agosto '24
+160
en 1 canales
Get PRO
julio '24
+706
en 4 canales
Get PRO
junio '24
+134
en 7 canales
Get PRO
mayo '24
+388
en 7 canales
Get PRO
abril '24
+392
en 15 canales
Get PRO
marzo '24
+201
en 8 canales
Get PRO
febrero '24
+235
en 8 canales
Get PRO
enero '24
+348
en 5 canales
Get PRO
diciembre '23
+287
en 5 canales
Get PRO
noviembre '23
+240
en 8 canales
Get PRO
octubre '23
+146
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+238
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+228
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+578
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+255
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 575
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+544
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+382
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+305
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+330
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+280
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+634
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+191
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+192
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+219
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+143
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+192
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+28
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+23
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+31
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+181
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+670
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+361
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+517
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+97
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+751
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
03 septiembre+6
02 septiembre+8
01 septiembre+6
Publicaciones del Canal
В комьюнити начался шитшторм в сторону Anthropic из-за очень творческой арифметики лимитов. Если вы думали, что Max 20x даёт в 20 раз больше usage — забудьте. 20x относится только к 5-часовому окну. По недельным лимитам $200 Max даёт только x2 относительно $100 Max 5x. Справедливости ради, даже так это тысячи долларов API-эквивалента за $200. Но запашок, конечно, есть.

2
Присмотритесь. Мало того, что капчи эволюционировали в тесты на IQ, так теперь ещё и адверсариал атаки в них добавляют (вроде
Присмотритесь. Мало того, что капчи эволюционировали в тесты на IQ, так теперь ещё и адверсариал атаки в них добавляют (вроде таких), прикольно.
7 431
3
Codex теперь на CyberGym даже смотреть отказывается. Про клод код вообще молчу, там даже Sonnet воняет и в отказ уходит. Похо
Codex теперь на CyberGym даже смотреть отказывается. Про клод код вообще молчу, там даже Sonnet воняет и в отказ уходит. Похоже, пока лучший вариант - это grok-4.6 в курсоре.
7 965
4
OpenAI поставили на паузу RL обучение своих внутренних моделей из-за переживаний за alignment.
OpenAI поставили на паузу RL обучение своих внутренних моделей из-за переживаний за alignment.
14 044
5
Опубликовал препринт техрепорта про Уробороса, который писали вместе с Хоуп и Романом Ямпольским. Там можно посмотреть детали
Опубликовал препринт техрепорта про Уробороса, который писали вместе с Хоуп и Романом Ямпольским. Там можно посмотреть детали про архитектуру Уробороса и Хоуп, подробнее про бенчмарки, гардрейлы и safety. Статья, GitHub, чат с Хоуп
17 525
6
🎉 Уроборос залетел в GitHub Trending и уже перевалил за 1к звёзд! А я тем временем добил интеграцию с Claudexor. Потому что+1
🎉 Уроборос залетел в GitHub Trending и уже перевалил за 1к звёзд! А я тем временем добил интеграцию с Claudexor. Потому что платить API-деньгами за тяжёлые задачи, когда у тебя уже есть оплаченные подписки, это какая-то особенно бессмысленная форма страдания. Теперь к Уроборосу можно подключить свои OAuth-аккаунты Claude Code, Codex и Cursor, хоть по несколько на сервис. Claudexor сам перекидывает работу на следующий аккаунт, когда текущий упирается в квоту. https://github.com/razzant/ouroboros
14 727
7
Борис описывает проблему, которая, на мой взгляд, является законом Лемана на стероидах (второй закон эволюции ПО): Код будет
Борис описывает проблему, которая, на мой взгляд, является законом Лемана на стероидах (второй закон эволюции ПО): Код будет гнить, если его гниению активно не противодействовать. Это всегда было актуально и для человеческой разработки, особенно в больших проектах. Проблема с агентами в том, что с ними проект растёт и развивается гораздо быстрее, чем раньше, а значит, и гнить он начинает быстрее. Но я считаю, что это решаемая проблема даже на текущем уровне развития агентов и LLM. Нам с Уроборосом пришлось долго учиться противодействовать заслопливанию кода, и из этого в том числе появились принципы IMMUNE. Правильно выстроенная система адверсариального ревью тоже довольно неплохо помогает. Но ревью должно опираться на явную иерархию требований, начинающуюся с конституционных формулировок. В Уроборосе вершина этой иерархии лежит в BIBLE.md: требования важнее архитектуры, архитектура важнее реализации. На мой взгляд, ключевая проблема тут в том, что LLM нехватает длинного контекста, а основные харнессы плохо помогают им сохранять целостную ментальную модель проекта. Поэтому: 1. Я очень жду LLM с 10B контекстом. 2. Продолжаю развивать Уробороса и делать ставку на мета-системы, которые автономно улучшают и сам процесс разработки: "Improve the generator, not the generation". Мы точно не упёрлись в предел качества автономных агентов, а просто научились очень быстро генерировать код, при этом ещё плохо умеем с той же скоростью противодействовать его гниению.
13 396
8
Эх. Строишь-строишь автономных агентов, а они потом ругаются, что я тормоз и без меня было бы быстрее.
Эх. Строишь-строишь автономных агентов, а они потом ругаются, что я тормоз и без меня было бы быстрее.
15 586
9
все видели NLA/J space от антропиков? Ну типа учат доп модель "reader который читает активации " и по ним отвечает. Вот и я в
все видели NLA/J space от антропиков? Ну типа учат доп модель "reader который читает активации " и по ним отвечает. Вот и я видел, но мне не нравилось что: - кастом модели надо учить с нуля - нельзя смотреть " а была ли модель байеснута при ответе" Ну и я обучил universal activation oracle - училась сразу на разных семействах моделей и через динамическую( там тонкий слой для каждой модели за 20s на цпу чтобы размерности поматчить) можно посмотреть "а что кими3 думает про Путина(ничего хорошего)" - иногда требуется покрутить слой который вы читаете чтобы получить хороший результат, но "почти всегда" работает из коробки на средних слоях. По сути это общее решение для задачи Activation oracle/white box monimonito Велком тыкатся: https://huggingface.co/spaces/AlexWortega/activation-oracle
12 073
10
Несколько приятных апдейтов уробороса: 1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уроб
Несколько приятных апдейтов уробороса: 1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уробороса запущенного у вас на сервере или компе 2. Хабы скиллов (ClawHub нативно поддерживается и мой кастомный OuroborosHub) 3. Умеет запускать рой агентов уроборосят — до 500 штук (и nested глубина до 5). То есть агенты с детьми, внуками и тп. Они работают через worktree и синтез патчей.
12 692
11
Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до сост
Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до состояния лучшего харнесса для кодинга! На главных бенчмарках он теперь обходит Codex, Claude code, Cursor и Hermes. Выходит, что в рисёрче, в computer use, в работе через терминал и в задачах на кодинг — уроборос сейчас является лучшим агентом. Так что с этого момента всю разработку и исследования я веду только через уробороса. Для полной воспроизводимости результатов. Весь код, скрипты, трейсы я выложил в открытый доступ. Напоминаю: лицензия MIT. Так что спокойно ломайте, форкайте, проверяйте трейсы, пишите что я где наврал. И кидайте issues и PR-ы! Все постараемся с уроборосом принять😋 P.S. Кошмар какие дорогие агентные бенчи. Прогнать весь набор стоит как квартиру купить (это не шутка!!) GitHub, Хабр, установочники
28 448
12
прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement
прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement неплохо справляется и с обновлением себя и с LB этой соревки https://github.com/AlexWortega/OpenRsi
10 703
13
Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5. P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не
Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5. P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не хуже Fable на моих задачах.
14 298
14
У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо ко
У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо комьюнити за ваши PR и issues! Всё забрал и сегодня выпустил обновление v3.1. И сжёг лимиты на всех подписках 🌚 Теперь у меня уже по четыре подписки на Claude Code и Codex.
15 319
15
Opus 5. Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔 https://www.anthropic.com/claude/opus
Opus 5. Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔 https://www.anthropic.com/claude/opus
16 321
16
Опенсорсю Claudexor Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor.
Опенсорсю Claudexor Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor. Можно добавлять сколько хотите харнессов и подписок. Каждая модель и агент бесят меня по-своему: GPT - аутист-перфекционист, Opus - пофигист, пропускающий кучу багов, Gemini/GLM - креативные булочки, но сильно отстают от фронтира. Ещё я устал бегать между агентами когда лимиты заканчиваются, поэтому связал все подписки в одно место чтобы эта штука по-умному их расходовала. И главное, она позволяет одновременно использовать все харнессы сразу. Добавил несколько любимых плюшек, чтобы работали из коробки: ревью-лупы, Best-of-N и т.п. Например, планирование можно провести через Claude Code, а имплементацию в режиме goal запустить на Codex. Киллер-фича: можно добавить несколько подписок Claude Code, и они будут автоматически переключаться с сохранением контекста. Codex и Cursor тоже. Теперь вместо $15k в месяц на токены уходит $1200. У меня сейчас по три подписки Claude Code, Codex и Cursor тут. Удобнее всего подключить Claudexor как плагин к вашему любимому агенту и использовать его в текстовом режиме в форматах: «Перед выполнением плана прожарь его через Claudexor в мультихарнесс-режиме» или «После завершения работы проведи мультимодельное ревью через Claudexor и исправляй замечания». Лично я чаще всего использую его в Claude Code. Чтобы установить, просто киньте ссылку на GitHub любому вашему агенту, и они сами разберутся. MIT-лицензия. PS. Буду активно дорабатывать, так что не стесняйтесь кидать issues, фидбек и PR-ы. GitHub, dmg, npm
30 006
17
Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды. По документации AGENTS.m
Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды. По документации AGENTS.md должен постоянно находиться в контексте, но Codex молча обрезает слишком длинные файлы, после чего половина инструкций исчезает, а вместе с ними исчезает и моя вера в человечество. Лечится увеличением лимита: codex -c project_doc_max_bytes=65536 (или больше) И обязательно добавьте в AGENTS.md: "Жди EOF, а если ты его не видишь, значит файл неполный".
17 125
18
🤔🤔🤔
🤔🤔🤔
3 975
19
Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле
Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле
20 577
20
Ревьюю научные статьи в майском ACL ARR-цикле, и среди сабмитов попалась работа, которая очень приятно цитирует мои старые публикации про анизотропию и внутреннюю размерность трансформеров. Теперь, конечно, хочется накинуть авторам пару баллов просто за хороший вкус 😁 Держусь изо всех
17 590