ru
Feedback
AbstractDL

AbstractDL

Открыть в Telegram

Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷‍♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала AbstractDL

Канал AbstractDL (@abstractdl) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 18 325 подписчиков, занимая 7 005 место в категории Технологии и приложения и 36 116 место в регионе Россия.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 18 325 подписчиков.

Согласно последним данным от 03 сентября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 200, а за последние 24 часа — 10, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 77.17%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 31.49% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 14 140 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 5 771 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 209.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷‍♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 04 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.

18 325
Подписчики
+1024 часа
+377 дней
+20030 дней

Загрузка данных...

Облако тегов
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
сентябрь '26
сентябрь '26
+26
в 0 каналах
август '26
+478
в 8 каналах
Get PRO
июль '26
+426
в 13 каналах
Get PRO
июнь '26
+761
в 24 каналах
Get PRO
май '26
+233
в 7 каналах
Get PRO
апрель '26
+280
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+1 420
в 11 каналах
Get PRO
февраль '26
+4 292
в 45 каналах
Get PRO
январь '26
+58
в 1 каналах
Get PRO
декабрь '25
+73
в 5 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+74
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+77
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+117
в 3 каналах
Get PRO
август '25
+74
в 1 каналах
Get PRO
июль '25
+92
в 2 каналах
Get PRO
июнь '25
+132
в 1 каналах
Get PRO
май '25
+137
в 1 каналах
Get PRO
апрель '25
+391
в 11 каналах
Get PRO
март '25
+235
в 8 каналах
Get PRO
февраль '25
+583
в 14 каналах
Get PRO
январь '25
+405
в 16 каналах
Get PRO
декабрь '24
+137
в 4 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+98
в 5 каналах
Get PRO
октябрь '24
+103
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+184
в 7 каналах
Get PRO
август '24
+160
в 1 каналах
Get PRO
июль '24
+706
в 4 каналах
Get PRO
июнь '24
+134
в 7 каналах
Get PRO
май '24
+388
в 7 каналах
Get PRO
апрель '24
+392
в 15 каналах
Get PRO
март '24
+201
в 8 каналах
Get PRO
февраль '24
+235
в 8 каналах
Get PRO
январь '24
+348
в 5 каналах
Get PRO
декабрь '23
+287
в 5 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+240
в 8 каналах
Get PRO
октябрь '23
+146
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+238
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+228
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+578
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+255
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+1 575
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+544
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+382
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+305
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+330
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+280
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+634
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+191
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+192
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+219
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+143
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+192
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+28
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+23
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+31
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+181
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+670
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+361
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+517
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+97
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+751
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
04 сентября+1
03 сентября+11
02 сентября+8
01 сентября+6
Посты канала
GPT-6 Astra https://openai.com/index/gpt-6-astra/ Видимо все пошли читать и уронили.
GPT-6 Astra https://openai.com/index/gpt-6-astra/ Видимо все пошли читать и уронили.

2
В комьюнити начался шитшторм в сторону Anthropic из-за очень творческой арифметики лимитов. Если вы думали, что Max 20x даёт в 20 раз больше usage — забудьте. 20x относится только к 5-часовому окну. По недельным лимитам $200 Max даёт только x2 относительно $100 Max 5x. Справедливости ради, даже так это тысячи долларов API-эквивалента за $200. Но запашок, конечно, есть.
7 427
3
Присмотритесь. Мало того, что капчи эволюционировали в тесты на IQ, так теперь ещё и адверсариал атаки в них добавляют (вроде
Присмотритесь. Мало того, что капчи эволюционировали в тесты на IQ, так теперь ещё и адверсариал атаки в них добавляют (вроде таких), прикольно.
9 077
4
Codex теперь на CyberGym даже смотреть отказывается. Про клод код вообще молчу, там даже Sonnet воняет и в отказ уходит. Похо
Codex теперь на CyberGym даже смотреть отказывается. Про клод код вообще молчу, там даже Sonnet воняет и в отказ уходит. Похоже, пока лучший вариант - это grok-4.6 в курсоре.
9 398
5
OpenAI поставили на паузу RL обучение своих внутренних моделей из-за переживаний за alignment.
OpenAI поставили на паузу RL обучение своих внутренних моделей из-за переживаний за alignment.
14 140
6
Опубликовал препринт техрепорта про Уробороса, который писали вместе с Хоуп и Романом Ямпольским. Там можно посмотреть детали
Опубликовал препринт техрепорта про Уробороса, который писали вместе с Хоуп и Романом Ямпольским. Там можно посмотреть детали про архитектуру Уробороса и Хоуп, подробнее про бенчмарки, гардрейлы и safety. Статья, GitHub, чат с Хоуп
17 588
7
🎉 Уроборос залетел в GitHub Trending и уже перевалил за 1к звёзд! А я тем временем добил интеграцию с Claudexor. Потому что+1
🎉 Уроборос залетел в GitHub Trending и уже перевалил за 1к звёзд! А я тем временем добил интеграцию с Claudexor. Потому что платить API-деньгами за тяжёлые задачи, когда у тебя уже есть оплаченные подписки, это какая-то особенно бессмысленная форма страдания. Теперь к Уроборосу можно подключить свои OAuth-аккаунты Claude Code, Codex и Cursor, хоть по несколько на сервис. Claudexor сам перекидывает работу на следующий аккаунт, когда текущий упирается в квоту. https://github.com/razzant/ouroboros
14 776
8
Борис описывает проблему, которая, на мой взгляд, является законом Лемана на стероидах (второй закон эволюции ПО): Код будет
Борис описывает проблему, которая, на мой взгляд, является законом Лемана на стероидах (второй закон эволюции ПО): Код будет гнить, если его гниению активно не противодействовать. Это всегда было актуально и для человеческой разработки, особенно в больших проектах. Проблема с агентами в том, что с ними проект растёт и развивается гораздо быстрее, чем раньше, а значит, и гнить он начинает быстрее. Но я считаю, что это решаемая проблема даже на текущем уровне развития агентов и LLM. Нам с Уроборосом пришлось долго учиться противодействовать заслопливанию кода, и из этого в том числе появились принципы IMMUNE. Правильно выстроенная система адверсариального ревью тоже довольно неплохо помогает. Но ревью должно опираться на явную иерархию требований, начинающуюся с конституционных формулировок. В Уроборосе вершина этой иерархии лежит в BIBLE.md: требования важнее архитектуры, архитектура важнее реализации. На мой взгляд, ключевая проблема тут в том, что LLM нехватает длинного контекста, а основные харнессы плохо помогают им сохранять целостную ментальную модель проекта. Поэтому: 1. Я очень жду LLM с 10B контекстом. 2. Продолжаю развивать Уробороса и делать ставку на мета-системы, которые автономно улучшают и сам процесс разработки: "Improve the generator, not the generation". Мы точно не упёрлись в предел качества автономных агентов, а просто научились очень быстро генерировать код, при этом ещё плохо умеем с той же скоростью противодействовать его гниению.
13 438
9
Эх. Строишь-строишь автономных агентов, а они потом ругаются, что я тормоз и без меня было бы быстрее.
Эх. Строишь-строишь автономных агентов, а они потом ругаются, что я тормоз и без меня было бы быстрее.
15 586
10
все видели NLA/J space от антропиков? Ну типа учат доп модель "reader который читает активации " и по ним отвечает. Вот и я в
все видели NLA/J space от антропиков? Ну типа учат доп модель "reader который читает активации " и по ним отвечает. Вот и я видел, но мне не нравилось что: - кастом модели надо учить с нуля - нельзя смотреть " а была ли модель байеснута при ответе" Ну и я обучил universal activation oracle - училась сразу на разных семействах моделей и через динамическую( там тонкий слой для каждой модели за 20s на цпу чтобы размерности поматчить) можно посмотреть "а что кими3 думает про Путина(ничего хорошего)" - иногда требуется покрутить слой который вы читаете чтобы получить хороший результат, но "почти всегда" работает из коробки на средних слоях. По сути это общее решение для задачи Activation oracle/white box monimonito Велком тыкатся: https://huggingface.co/spaces/AlexWortega/activation-oracle
12 073
11
Несколько приятных апдейтов уробороса: 1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уроб
Несколько приятных апдейтов уробороса: 1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уробороса запущенного у вас на сервере или компе 2. Хабы скиллов (ClawHub нативно поддерживается и мой кастомный OuroborosHub) 3. Умеет запускать рой агентов уроборосят — до 500 штук (и nested глубина до 5). То есть агенты с детьми, внуками и тп. Они работают через worktree и синтез патчей.
12 692
12
Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до сост
Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до состояния лучшего харнесса для кодинга! На главных бенчмарках он теперь обходит Codex, Claude code, Cursor и Hermes. Выходит, что в рисёрче, в computer use, в работе через терминал и в задачах на кодинг — уроборос сейчас является лучшим агентом. Так что с этого момента всю разработку и исследования я веду только через уробороса. Для полной воспроизводимости результатов. Весь код, скрипты, трейсы я выложил в открытый доступ. Напоминаю: лицензия MIT. Так что спокойно ломайте, форкайте, проверяйте трейсы, пишите что я где наврал. И кидайте issues и PR-ы! Все постараемся с уроборосом принять😋 P.S. Кошмар какие дорогие агентные бенчи. Прогнать весь набор стоит как квартиру купить (это не шутка!!) GitHub, Хабр, установочники
28 448
13
прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement
прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement неплохо справляется и с обновлением себя и с LB этой соревки https://github.com/AlexWortega/OpenRsi
10 703
14
Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5. P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не
Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5. P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не хуже Fable на моих задачах.
14 298
15
У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо ко
У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо комьюнити за ваши PR и issues! Всё забрал и сегодня выпустил обновление v3.1. И сжёг лимиты на всех подписках 🌚 Теперь у меня уже по четыре подписки на Claude Code и Codex.
15 319
16
Opus 5. Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔 https://www.anthropic.com/claude/opus
Opus 5. Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔 https://www.anthropic.com/claude/opus
16 321
17
Опенсорсю Claudexor Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor.
Опенсорсю Claudexor Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor. Можно добавлять сколько хотите харнессов и подписок. Каждая модель и агент бесят меня по-своему: GPT - аутист-перфекционист, Opus - пофигист, пропускающий кучу багов, Gemini/GLM - креативные булочки, но сильно отстают от фронтира. Ещё я устал бегать между агентами когда лимиты заканчиваются, поэтому связал все подписки в одно место чтобы эта штука по-умному их расходовала. И главное, она позволяет одновременно использовать все харнессы сразу. Добавил несколько любимых плюшек, чтобы работали из коробки: ревью-лупы, Best-of-N и т.п. Например, планирование можно провести через Claude Code, а имплементацию в режиме goal запустить на Codex. Киллер-фича: можно добавить несколько подписок Claude Code, и они будут автоматически переключаться с сохранением контекста. Codex и Cursor тоже. Теперь вместо $15k в месяц на токены уходит $1200. У меня сейчас по три подписки Claude Code, Codex и Cursor тут. Удобнее всего подключить Claudexor как плагин к вашему любимому агенту и использовать его в текстовом режиме в форматах: «Перед выполнением плана прожарь его через Claudexor в мультихарнесс-режиме» или «После завершения работы проведи мультимодельное ревью через Claudexor и исправляй замечания». Лично я чаще всего использую его в Claude Code. Чтобы установить, просто киньте ссылку на GitHub любому вашему агенту, и они сами разберутся. MIT-лицензия. PS. Буду активно дорабатывать, так что не стесняйтесь кидать issues, фидбек и PR-ы. GitHub, dmg, npm
30 006
18
Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды. По документации AGENTS.m
Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды. По документации AGENTS.md должен постоянно находиться в контексте, но Codex молча обрезает слишком длинные файлы, после чего половина инструкций исчезает, а вместе с ними исчезает и моя вера в человечество. Лечится увеличением лимита: codex -c project_doc_max_bytes=65536 (или больше) И обязательно добавьте в AGENTS.md: "Жди EOF, а если ты его не видишь, значит файл неполный".
17 125
19
🤔🤔🤔
🤔🤔🤔
3 975
20
Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле
Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле
20 577