AbstractDL
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала AbstractDL
Канал AbstractDL (@abstractdl) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 18 067 подписчиков, занимая 7 218 место в категории Технологии и приложения и 36 948 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 18 067 подписчиков.
Согласно последним данным от 01 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 381, а за последние 24 часа — 114, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 90.37%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 36.46% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 16 314 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 6 583 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 234.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️
By Anton Razzhigaev
chat: https://t.me/abstractdl_chat”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 02 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Загрузка данных...
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 03 августа | +2 | |||
| 02 августа | +21 | |||
| 01 августа | +114 |
| 2 | Несколько приятных апдейтов уробороса:
1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уробороса запущенного у вас на сервере или компе
2. Хабы скиллов (ClawHub нативно поддерживается и мой кастомный OuroborosHub)
3. Умеет запускать рой агентов уроборосят — до 500 штук (и nested глубина до 5). То есть агенты с детьми, внуками и тп. Они работают через worktree и синтез патчей. | 6 645 |
| 3 | Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench
Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до состояния лучшего харнесса для кодинга! На главных бенчмарках он теперь обходит Codex, Claude code, Cursor и Hermes.
Выходит, что в рисёрче, в computer use, в работе через терминал и в задачах на кодинг — уроборос сейчас является лучшим агентом. Так что с этого момента всю разработку и исследования я веду только через уробороса.
Для полной воспроизводимости результатов. Весь код, скрипты, трейсы я выложил в открытый доступ.
Напоминаю: лицензия MIT. Так что спокойно ломайте, форкайте, проверяйте трейсы, пишите что я где наврал. И кидайте issues и PR-ы! Все постараемся с уроборосом принять😋
P.S. Кошмар какие дорогие агентные бенчи. Прогнать весь набор стоит как квартиру купить (это не шутка!!)
GitHub, Хабр, установочники | 14 205 |
| 4 | прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement неплохо справляется и с обновлением себя и с LB этой соревки
https://github.com/AlexWortega/OpenRsi | 7 437 |
| 5 | Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5.
P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не хуже Fable на моих задачах. | 11 806 |
| 6 | У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо комьюнити за ваши PR и issues! Всё забрал и сегодня выпустил обновление v3.1. И сжёг лимиты на всех подписках 🌚
Теперь у меня уже по четыре подписки на Claude Code и Codex. | 12 616 |
| 7 | Opus 5.
Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔
https://www.anthropic.com/claude/opus | 12 655 |
| 8 | Опенсорсю Claudexor
Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor. Можно добавлять сколько хотите харнессов и подписок.
Каждая модель и агент бесят меня по-своему: GPT - аутист-перфекционист, Opus - пофигист, пропускающий кучу багов, Gemini/GLM - креативные булочки, но сильно отстают от фронтира.
Ещё я устал бегать между агентами когда лимиты заканчиваются, поэтому связал все подписки в одно место чтобы эта штука по-умному их расходовала. И главное, она позволяет одновременно использовать все харнессы сразу. Добавил несколько любимых плюшек, чтобы работали из коробки: ревью-лупы, Best-of-N и т.п. Например, планирование можно провести через Claude Code, а имплементацию в режиме goal запустить на Codex.
Киллер-фича: можно добавить несколько подписок Claude Code, и они будут автоматически переключаться с сохранением контекста. Codex и Cursor тоже. Теперь вместо $15k в месяц на токены уходит $1200. У меня сейчас по три подписки Claude Code, Codex и Cursor тут.
Удобнее всего подключить Claudexor как плагин к вашему любимому агенту и использовать его в текстовом режиме в форматах:
«Перед выполнением плана прожарь его через Claudexor в мультихарнесс-режиме»
или
«После завершения работы проведи мультимодельное ревью через Claudexor и исправляй замечания».
Лично я чаще всего использую его в Claude Code. Чтобы установить, просто киньте ссылку на GitHub любому вашему агенту, и они сами разберутся. MIT-лицензия.
PS. Буду активно дорабатывать, так что не стесняйтесь кидать issues, фидбек и PR-ы.
GitHub, dmg, npm | 25 836 |
| 9 | Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды.
По документации AGENTS.md должен постоянно находиться в контексте, но Codex молча обрезает слишком длинные файлы, после чего половина инструкций исчезает, а вместе с ними исчезает и моя вера в человечество.
Лечится увеличением лимита:
codex -c project_doc_max_bytes=65536 (или больше)
И обязательно добавьте в AGENTS.md: "Жди EOF, а если ты его не видишь, значит файл неполный". | 15 768 |
| 10 | 🤔🤔🤔 | 3 975 |
| 11 | Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле | 20 372 |
| 12 | Ревьюю научные статьи в майском ACL ARR-цикле, и среди сабмитов попалась работа, которая очень приятно цитирует мои старые публикации про анизотропию и внутреннюю размерность трансформеров.
Теперь, конечно, хочется накинуть авторам пару баллов просто за хороший вкус 😁 Держусь изо всех | 17 421 |
| 13 | Продолжаю коллекционировать шизу агентов. Опус, видимо, после компакшна забыл, что уже всё сделал, и бодро пошёл по второму кругу делать то же самое. Споткнулся только о коммит, в котором всё уже было сделано "кем-то". Этим "кем-то", разумеется, был он сам. | 26 346 |
| 14 | Sonnet-5
По метрикам классный. По цене на 30% дороже sonnet-4.6 (временно). Хоуп уже тестит в чате.
Блог, техрепорт | 25 334 |
| 15 | По совету Грега Брокмана отправил Codex в режиме /goal автономно подебажить один мой проект, и он уже третьи сутки не возвращается. Спросил side-chat, сколько ему осталось и, что-то ответ не очень радует... мне-то что делать? Расслабиться и в потолок плевать? | 15 229 |
| 16 | Ну наконец! Спустя десять тысяч лет вышел Cursor на ios. | 11 997 |
| 17 | Макбуки предательски засыпают и убивают всех агентов при закрытии крышки, поэтому использую HDMI dummy plug (притворяется вторым монитором).
Ещё надо выполнить в терминале:
sudo pmset disablesleep 1
И ваши агенты продолжат сжигать токены, пока ноут лежит в рюкзаке. | 12 316 |
| 18 | ой всё, ухожу в курсор и кодекс. Клод код мне сегодня сморозил что он на гемини умеет работать🤦♂️ | 16 732 |
| 19 | Много сравниваю Cursor / Codex / Claude Code. Могу сказать, что самая поганая организация контекста и компактизация — у Claude Code. Без костылей очень больно им пользоваться на больших задачах в автономных циклах. Codex в этом плане получше, но сжатие каждые 250k токенов на GPT-5.5 тоже не идёт ему на пользу. Лучше всех в этом плане Cursor (тем более только в там есть возможность использовать GPT-5.5-1M, хоть и дорого). | 15 257 |
| 20 | А что, если джейлбрейк, из-за которого запретили Mythos / Fable, выглядел именно так? | 21 534 |
