AbstractDL
Open in Telegram
Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️ By Anton Razzhigaev chat: https://t.me/abstractdl_chat
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel AbstractDL
Channel AbstractDL (@abstractdl) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 18 330 subscribers, ranking 6 990 in the Technologies & Applications category and 36 068 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 18 330 subscribers.
According to the latest data from 03 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 200 over the last 30 days and by 10 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 77.17%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 31.49% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 14 140 views. Within the first day, a publication typically gains 5 771 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 209.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Коротко про классные штуки в CV, NLP и AI 🤷♂️
By Anton Razzhigaev
chat: https://t.me/abstractdl_chat”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 04 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
18 330
Subscribers
+1024 hours
+377 days
+20030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+32
in 0 channels
August '26
+478
in 8 channels
Get PRO
July '26
+426
in 13 channels
Get PRO
June '26
+761
in 24 channels
Get PRO
May '26
+233
in 7 channels
Get PRO
April '26
+280
in 0 channels
Get PRO
March '26
+1 420
in 11 channels
Get PRO
February '26
+4 292
in 45 channels
Get PRO
January '26
+58
in 1 channels
Get PRO
December '25
+73
in 5 channels
Get PRO
November '25
+74
in 0 channels
Get PRO
October '25
+77
in 1 channels
Get PRO
September '25
+117
in 3 channels
Get PRO
August '25
+74
in 1 channels
Get PRO
July '25
+92
in 2 channels
Get PRO
June '25
+132
in 1 channels
Get PRO
May '25
+137
in 1 channels
Get PRO
April '25
+391
in 11 channels
Get PRO
March '25
+235
in 8 channels
Get PRO
February '25
+583
in 14 channels
Get PRO
January '25
+405
in 16 channels
Get PRO
December '24
+137
in 4 channels
Get PRO
November '24
+98
in 5 channels
Get PRO
October '24
+103
in 1 channels
Get PRO
September '24
+184
in 7 channels
Get PRO
August '24
+160
in 1 channels
Get PRO
July '24
+706
in 4 channels
Get PRO
June '24
+134
in 7 channels
Get PRO
May '24
+388
in 7 channels
Get PRO
April '24
+392
in 15 channels
Get PRO
March '24
+201
in 8 channels
Get PRO
February '24
+235
in 8 channels
Get PRO
January '24
+348
in 5 channels
Get PRO
December '23
+287
in 5 channels
Get PRO
November '23
+240
in 8 channels
Get PRO
October '23
+146
in 0 channels
Get PRO
September '23
+238
in 0 channels
Get PRO
August '23
+228
in 0 channels
Get PRO
July '23
+578
in 0 channels
Get PRO
June '23
+255
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 575
in 0 channels
Get PRO
April '23
+544
in 0 channels
Get PRO
March '23
+382
in 0 channels
Get PRO
February '23
+305
in 0 channels
Get PRO
January '23
+330
in 0 channels
Get PRO
December '22
+280
in 0 channels
Get PRO
November '22
+634
in 0 channels
Get PRO
October '22
+191
in 0 channels
Get PRO
September '22
+192
in 0 channels
Get PRO
August '22
+219
in 0 channels
Get PRO
July '22
+143
in 0 channels
Get PRO
June '22
+192
in 0 channels
Get PRO
May '22
+28
in 0 channels
Get PRO
April '22
+23
in 0 channels
Get PRO
March '22
+31
in 0 channels
Get PRO
February '22
+181
in 0 channels
Get PRO
January '22
+670
in 0 channels
Get PRO
December '21
+361
in 0 channels
Get PRO
November '21
+517
in 0 channels
Get PRO
October '21
+97
in 0 channels
Get PRO
September '21
+751
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 04 September | +7 | |||
| 03 September | +11 | |||
| 02 September | +8 | |||
| 01 September | +6 |
Channel Posts
| 2 | В комьюнити начался шитшторм в сторону Anthropic из-за очень творческой арифметики лимитов.
Если вы думали, что Max 20x даёт в 20 раз больше usage — забудьте. 20x относится только к 5-часовому окну. По недельным лимитам $200 Max даёт только x2 относительно $100 Max 5x.
Справедливости ради, даже так это тысячи долларов API-эквивалента за $200. Но запашок, конечно, есть. | 7 907 |
| 3 |  Присмотритесь. Мало того, что капчи эволюционировали в тесты на IQ, так теперь ещё и адверсариал атаки в них добавляют (вроде таких), прикольно. | 10 009 |
| 4 |  Codex теперь на CyberGym даже смотреть отказывается. Про клод код вообще молчу, там даже Sonnet воняет и в отказ уходит. Похоже, пока лучший вариант - это grok-4.6 в курсоре. | 10 028 |
| 5 |  OpenAI поставили на паузу RL обучение своих внутренних моделей из-за переживаний за alignment. | 14 789 |
| 6 |  Опубликовал препринт техрепорта про Уробороса, который писали вместе с Хоуп и Романом Ямпольским. Там можно посмотреть детали про архитектуру Уробороса и Хоуп, подробнее про бенчмарки, гардрейлы и safety.
Статья, GitHub, чат с Хоуп | 17 842 |
| 7 |  +1🎉 Уроборос залетел в GitHub Trending и уже перевалил за 1к звёзд!
А я тем временем добил интеграцию с Claudexor. Потому что платить API-деньгами за тяжёлые задачи, когда у тебя уже есть оплаченные подписки, это какая-то особенно бессмысленная форма страдания.
Теперь к Уроборосу можно подключить свои OAuth-аккаунты Claude Code, Codex и Cursor, хоть по несколько на сервис. Claudexor сам перекидывает работу на следующий аккаунт, когда текущий упирается в квоту.
https://github.com/razzant/ouroboros | 15 134 |
| 8 |  Борис описывает проблему, которая, на мой взгляд, является законом Лемана на стероидах (второй закон эволюции ПО):
Код будет гнить, если его гниению активно не противодействовать.
Это всегда было актуально и для человеческой разработки, особенно в больших проектах.
Проблема с агентами в том, что с ними проект растёт и развивается гораздо быстрее, чем раньше, а значит, и гнить он начинает быстрее.
Но я считаю, что это решаемая проблема даже на текущем уровне развития агентов и LLM. Нам с Уроборосом пришлось долго учиться противодействовать заслопливанию кода, и из этого в том числе появились принципы IMMUNE.
Правильно выстроенная система адверсариального ревью тоже довольно неплохо помогает. Но ревью должно опираться на явную иерархию требований, начинающуюся с конституционных формулировок. В Уроборосе вершина этой иерархии лежит в BIBLE.md: требования важнее архитектуры, архитектура важнее реализации.
На мой взгляд, ключевая проблема тут в том, что LLM нехватает длинного контекста, а основные харнессы плохо помогают им сохранять целостную ментальную модель проекта.
Поэтому:
1. Я очень жду LLM с 10B контекстом.
2. Продолжаю развивать Уробороса и делать ставку на мета-системы, которые автономно улучшают и сам процесс разработки: "Improve the generator, not the generation".
Мы точно не упёрлись в предел качества автономных агентов, а просто научились очень быстро генерировать код, при этом ещё плохо умеем с той же скоростью противодействовать его гниению. | 13 569 |
| 9 |  Эх. Строишь-строишь автономных агентов, а они потом ругаются, что я тормоз и без меня было бы быстрее. | 15 586 |
| 10 |  все видели NLA/J space от антропиков? Ну типа учат доп модель "reader который читает активации " и по ним отвечает.
Вот и я видел, но мне не нравилось что:
- кастом модели надо учить с нуля
- нельзя смотреть " а была ли модель байеснута при ответе"
Ну и я обучил universal activation oracle - училась сразу на разных семействах моделей и через динамическую( там тонкий слой для каждой модели за 20s на цпу чтобы размерности поматчить) можно посмотреть "а что кими3 думает про Путина(ничего хорошего)" - иногда требуется покрутить слой который вы читаете чтобы получить хороший результат, но "почти всегда" работает из коробки на средних слоях.
По сути это общее решение для задачи
Activation oracle/white box monimonito
Велком тыкатся:
https://huggingface.co/spaces/AlexWortega/activation-oracle | 12 073 |
| 11 |  Несколько приятных апдейтов уробороса:
1. Теперь есть телеграм mini-app — можно в два клика получить доступ к интерфейсу уробороса запущенного у вас на сервере или компе
2. Хабы скиллов (ClawHub нативно поддерживается и мой кастомный OuroborosHub)
3. Умеет запускать рой агентов уроборосят — до 500 штук (и nested глубина до 5). То есть агенты с детьми, внуками и тп. Они работают через worktree и синтез патчей. | 12 692 |
| 12 |  Ouroboros теперь SOTA на Terminal Bench, OSWorld и CL-bench
Мой любимый агентный луп на чистом питоне доэволюционорал до состояния лучшего харнесса для кодинга! На главных бенчмарках он теперь обходит Codex, Claude code, Cursor и Hermes.
Выходит, что в рисёрче, в computer use, в работе через терминал и в задачах на кодинг — уроборос сейчас является лучшим агентом. Так что с этого момента всю разработку и исследования я веду только через уробороса.
Для полной воспроизводимости результатов. Весь код, скрипты, трейсы я выложил в открытый доступ.
Напоминаю: лицензия MIT. Так что спокойно ломайте, форкайте, проверяйте трейсы, пишите что я где наврал. И кидайте issues и PR-ы! Все постараемся с уроборосом принять😋
P.S. Кошмар какие дорогие агентные бенчи. Прогнать весь набор стоит как квартиру купить (это не шутка!!)
GitHub, Хабр, установочники | 28 448 |
| 13 |  прошли почти сутки, я успел покушать поспать, поработать, зайдя в обед я был приятно удивлен - мой recursive self improvement неплохо справляется и с обновлением себя и с LB этой соревки
https://github.com/AlexWortega/OpenRsi | 10 703 |
| 14 |  Бесит, что Fable до сих пор фолбэкается на opus-4.8 а не на opus-5.
P.S. Opus-5 офигенный, я в восторге. Бенчи не врут, он не хуже Fable на моих задачах. | 14 298 |
| 15 |  У клодексора тем временем уже больше 2 000 установок! Надеюсь, смог сделать действительно полезную штуку. Огромное спасибо комьюнити за ваши PR и issues! Всё забрал и сегодня выпустил обновление v3.1. И сжёг лимиты на всех подписках 🌚
Теперь у меня уже по четыре подписки на Claude Code и Codex. | 15 319 |
| 16 |  Opus 5.
Цена не изменилась. А по метрикам даже немного лучше Fable 🤔
https://www.anthropic.com/claude/opus | 16 321 |
| 17 |  Опенсорсю Claudexor
Харнесс-агностик CLI, приложение, набор плагинов и MCP, объединяющий в себе Claude Code, Codex и Cursor. Можно добавлять сколько хотите харнессов и подписок.
Каждая модель и агент бесят меня по-своему: GPT - аутист-перфекционист, Opus - пофигист, пропускающий кучу багов, Gemini/GLM - креативные булочки, но сильно отстают от фронтира.
Ещё я устал бегать между агентами когда лимиты заканчиваются, поэтому связал все подписки в одно место чтобы эта штука по-умному их расходовала. И главное, она позволяет одновременно использовать все харнессы сразу. Добавил несколько любимых плюшек, чтобы работали из коробки: ревью-лупы, Best-of-N и т.п. Например, планирование можно провести через Claude Code, а имплементацию в режиме goal запустить на Codex.
Киллер-фича: можно добавить несколько подписок Claude Code, и они будут автоматически переключаться с сохранением контекста. Codex и Cursor тоже. Теперь вместо $15k в месяц на токены уходит $1200. У меня сейчас по три подписки Claude Code, Codex и Cursor тут.
Удобнее всего подключить Claudexor как плагин к вашему любимому агенту и использовать его в текстовом режиме в форматах:
«Перед выполнением плана прожарь его через Claudexor в мультихарнесс-режиме»
или
«После завершения работы проведи мультимодельное ревью через Claudexor и исправляй замечания».
Лично я чаще всего использую его в Claude Code. Чтобы установить, просто киньте ссылку на GitHub любому вашему агенту, и они сами разберутся. MIT-лицензия.
PS. Буду активно дорабатывать, так что не стесняйтесь кидать issues, фидбек и PR-ы.
GitHub, dmg, npm | 30 006 |
| 18 |  Кажется, я нашёл причину, по которой Codex иногда превращается в дорогой генератор уверенной ерунды.
По документации AGENTS.md должен постоянно находиться в контексте, но Codex молча обрезает слишком длинные файлы, после чего половина инструкций исчезает, а вместе с ними исчезает и моя вера в человечество.
Лечится увеличением лимита:
codex -c project_doc_max_bytes=65536 (или больше)
И обязательно добавьте в AGENTS.md: "Жди EOF, а если ты его не видишь, значит файл неполный". | 17 125 |
| 19 |  🤔🤔🤔 | 3 975 |
| 20 |  Не забываем, что такое агентский харнесс на самом деле | 20 577 |
