ar
Feedback
HireHack

HireHack

الذهاب إلى القناة على Telegram

Пишу про всё, что связано с карьерой в IT индустрии. По вопросам рекламы - @vasiliy_pupkin_1234

إظهار المزيد
3 877
المشتركون
+324 ساعات
+17 أيام
+6030 أيام
جذب المشتركين
أغسطس '26
أغسطس '26
+95
في 3 قنوات
يوليو '26
+89
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+78
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '26
+83
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+148
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '26
+74
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+86
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+83
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+63
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+118
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+128
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+105
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+109
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+101
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+104
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+110
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+143
في 2 قنوات
Get PRO
مارس '25
+361
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+138
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+190
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+334
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+115
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+103
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+255
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+90
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+156
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+71
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+109
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+123
في 3 قنوات
Get PRO
مارس '24
+84
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+110
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '24
+123
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+89
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+97
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+110
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+143
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+172
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+109
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+61
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+57
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+59
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+79
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+60
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+67
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+45
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+295
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+44
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '220
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '220
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '220
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '220
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '220
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '220
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '220
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '220
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '220
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '210
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '210
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+3
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+3
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+238
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
26 أغسطس+3
25 أغسطس+6
24 أغسطس+1
23 أغسطس+2
22 أغسطس0
21 أغسطس0
20 أغسطس0
19 أغسطس+1
18 أغسطس+8
17 أغسطس+16
16 أغسطس+3
15 أغسطس+3
14 أغسطس+6
13 أغسطس+19
12 أغسطس+2
11 أغسطس+2
10 أغسطس+3
09 أغسطس+4
08 أغسطس+1
07 أغسطس+2
06 أغسطس+3
05 أغسطس+1
04 أغسطس+2
03 أغسطس+5
02 أغسطس+1
01 أغسطس+1
منشورات القناة
Гарантии всем работникам дал ТК РФ. Надо просто не ссать кипятком, а объединяться и отстаивать свои права🫡 @ruitunion

2
В догонку еще вот какая мысль. На мой взгляд, после такого треша который работодатели учудили в 25-26 годах в плане сокращений и урезаний бюджетов (которые по понятным причинам были вполне обоснованы), с точки зрения найма, одним из ключевых вопросов который нужно будет решать - это вопрос гарантий в плане найма. Какая разница какая сумма в оффере если компания сократит тебя через месяц или даже три. Я вижу это как точку развития для любого hr бренда. Те кто докажут соискателю свою «надежность» как работодателя смогут снять сливки когда найм опять запустится.
1 081
3
А чем пахнет у вас коллеги?😂
А чем пахнет у вас коллеги?😂
1 340
4
Я в ахуе с самоуверенности некоторых людей. Просто напомню её цитату из поста про неё - https://t.me/IThirehack/1034 А если с
Я в ахуе с самоуверенности некоторых людей. Просто напомню её цитату из поста про неё - https://t.me/IThirehack/1034 А если серьезно, то бизнес-процессы в принципе не наука и не обязаны ей быть. Обвинять рекрутмент в ненаучности — это дискуссия уровня «о ужас, программист пишет код, не проверяя каждую строчку на верифицируемость, валидность и фальсифицируемость», или «сенсация — проджект-менеджер управляет проектом без строгой научной воспроизводимости результатов». Таких "экспертов" и близко нельзя допускать до обучения студентов.
2 121
5
لا يوجد نص...
1 857
6
لا يوجد نص...
1 793
7
لا يوجد نص...
1 419
8
https://t.me/tspori/5265 Крупнейшая инфо-площадка по трудовому праву пишет некомпетентную хуйню.
1
9
> Как вам такие приколы? (Это вкатун на голанд) https://t.me/l33tcode/539985+2
> Как вам такие приколы? (Это вкатун на голанд) https://t.me/l33tcode/539985
2 042
10
Похоже нас завтра ждёт новый скандал в IT-тусовке) Запасаемся попкорном🍿
2 063
11
لا يوجد نص...
1 857
12
Вот погодите, сейчас Анна Афонина разберётся наконец-то с накрутчиками опыта и всё кардинально измениться! HR станут умнее, вакансии краше, кандидаты опытнее, рынок здоровее🤝
1 850
13
В магазин заходит Арнольд Шварценегер и жалуется: - Ваша пила плохо работает! Вы обещали, что я буду способен пилить по 6 деревьев в час, а я пилю только 5! Хочу возврат! - А вы какой бензин заливаете? - А ей ещё и бензин нужен? Этот анекдот времён ещё моего детства (потому и Шварц) наглядно отражает то, что происходит с применением нейросетей рекрутерами. Потому что вслед за "супер секретными промптами для облегчения работы" неожиданно пришла реальность. И выяснилось, что голое и бездумное использование ИИ в найме не только не помогает, но и даже ухудшает процесс. Свежее исследование Robert Half прямо говорит, что: 🧨 67% HR и нанимающих менеджеров уже признают, что срок найма только увеличивается 🧨Для 20% компаний увеличение срока составило более 2 недель 🧨65% менеджеров говорят, что стало трудней проверять навыки. 🧨84% рекрутеров признаются, что их рабочая нагрузка тоже резко выросла! Почему? Потому что "мусор на входе - мусор на выходе". Рекрутеры выступают в роли Шварца из анекдота: сперва заливают для поиска неконкретные, а чаще всего ещё и сгенерированные с помощью ИИ описания вакансий, а потом отбирают те, которые лучше всего этому соответствует. И отбирают в итоге адаптированные же с помощью нейросетей резюме. 🧨И 62% компаний уже увольняли таких сотрудников, которые были наняты на основе такого подхода (AIResumeBuilder, 2026). Что же делать? Возвращаться к первоистокам и к тому, что искать надо не идеальных сотрудников, а подходящих. Просто потому, что организация процессов и систем определяет продуктивность сотрудника в разы сильнее, чем его личные качества. А ещё пора начинать отсекать резюме с высоким уровнем адаптации, а в идеале - вообще останавливаться только на честных, которые не адаптированы с помощью ИИ. Потому что для бизнеса выгодней ориентироваться на подходящих на 80% и честных сотрудников, чем рисковать и хронически нанимать милых и приятных людей, которые хорошо умеют адаптировать людей при этом некомпетентны. Впрочем, для этого надо уже прочитать инструкцию к вашей бензопиле.
1 930
14
Дамы и господа. Предлагаю и нам с вами начать распространять гайды и лайфхаки, как усложнять жизнь конченным hr-кам и нечестным работодателям. Я начну. Когда вам пишем рекрутёр в телеге, и вы не знаете откуда она доставала ваши данные — кидайте жалобу на спам. Аккаунт телеги отлетает уже через пару кандидатов и у неподготовленной рекрутерши работа встаёт до покупки новой симки🫡
2 195
15
لا يوجد نص...
2 063
16
لا يوجد نص...
2 009
17
в продолжение темы выходного дня, про использование антинаучной хероборы для ведения бизнеса, менеджмента и найма людей🫡
2 031
18
Пиздец, товарищи. Карты Таро теперь - это бизнес-аналитика. Воистину, рашнбизнис заслужил горящих складов и производственных
Пиздец, товарищи. Карты Таро теперь - это бизнес-аналитика. Воистину, рашнбизнис заслужил горящих складов и производственных цехов. P.S. Интересно, что было в годовом прогнозе для Тани Ким? P.P.S. "НОВЫЙ СТАНДАРТ АНАЛИТИЧЕСКИХ УСЛУГ" БЛЕАТЬ! @marketinghuyarketing
1 783
19
Все что нужно знать про рынок... С другой стороны, на что не пойдешь ради работы. Можно и полиграф пройти, и на расклад таро сходить и в глазах огонь показать. Что то ненаучное говно, что второе, что третье😁 Главное потренироваться.
1 615
20
72% высокооплачиваемых соискателей готовы пройти полиграф https://www.kommersant.ru/doc/8847069 Готовность пройти проверку на полиграфе при трудоустройстве выше среди россиян с более высоким доходом. На тест согласны 72% соискателей, которые зарабатывают от 150 тысяч руб. в месяц. Среди кандидатов с доходом до 100 тысяч руб. пройти проверку готовы 60%. В среднем положительно к такой процедуре относятся 65% участников исследования. Каждый пятый соискатель выступает категорически против, еще каждый шестой пока не определился с решением, отмечается в исследовании SuperJob. Отношение к полиграфу также различается в зависимости от уровня образования. Среди кандидатов со средним профессиональным образованием согласны на тестирование 68%, среди выпускников вузов — 63%. Проверку на детекторе лжи работодатели могут использовать при найме на должности, связанные с материальной ответственностью, доступом к конфиденциальным данным или повышенными требованиями к безопасности. При этом прохождение полиграфа возможно только с добровольного согласия кандидата. Результаты теста не относятся к самостоятельным законным основаниям для отказа в трудоустройстве. Работодателю также необходимо заранее объяснить цель проверки, порядок ее проведения и правила обработки полученных данных.
1 556