The Гращенков
Kanalga Telegram’da o‘tish
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку. Для связи по вопросам сотрудничества info@crrp.ru @ilyagraschenkov https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali The Гращенков analitikasi
The Гращенков (@thegraschenkov) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 164 336 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 291-o'rinni va Rossiya mintaqasida 2 855-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 164 336 obunachiga ega bo‘ldi.
24 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 6 284 ga, so‘nggi 24 soatda esa 9 306 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 35.74% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 22.37% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 58 795 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 36 807 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent губернатор, повестка, иран, стабильность, кризис kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&re...”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 25 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
164 336
Obunachilar
+9 30624 soatlar
+1 5767 kunlar
+6 28430 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+61 580
163 kanalda
Iyun '26
+29 157
194 kanalda
Get PRO
May '26
+55 615
181 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+67 688
167 kanalda
Get PRO
Mart '26
+69 815
202 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+17 205
171 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+553
184 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+121 708
301 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+2 681
202 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+1 634
206 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+8 709
225 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+5 911
194 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+5 028
202 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+7 603
183 kanalda
Get PRO
May '25
+5 776
206 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+7 734
244 kanalda
Get PRO
Mart '25
+5 893
226 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+7 101
238 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+3 216
190 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+4 351
270 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+3 063
173 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+1 728
215 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+10 433
233 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+6 974
192 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+18 675
173 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+7 857
231 kanalda
Get PRO
May '24
+15 992
246 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+18 224
171 kanalda
Get PRO
Mart '24
+8 163
199 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+8 563
241 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+5 938
292 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+3 170
280 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+4 798
254 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+2 926
220 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+1 606
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+2 017
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+28 606
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+1 631
0 kanalda
Get PRO
May '23
+1 427
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+1 144
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+1 240
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+1 427
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+1 864
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+5 676
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+2 582
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+2 478
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+3 499
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+2 419
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+3 193
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+2 905
0 kanalda
Get PRO
May '22
+4 253
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+5 202
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+5 643
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+563
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+1 471
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+1 342
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+1 762
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+1 189
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+1 059
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+1 394
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+2 478
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+3 800
0 kanalda
Get PRO
May '21
+643
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+3 677
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+1 093
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+1 816
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+1 353
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+12 761
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 25 Iyul | 0 | |||
| 24 Iyul | +9 641 | |||
| 23 Iyul | 0 | |||
| 22 Iyul | 0 | |||
| 21 Iyul | 0 | |||
| 20 Iyul | 0 | |||
| 19 Iyul | 0 | |||
| 18 Iyul | 0 | |||
| 17 Iyul | 0 | |||
| 16 Iyul | 0 | |||
| 15 Iyul | +13 | |||
| 14 Iyul | +2 825 | |||
| 13 Iyul | 0 | |||
| 12 Iyul | 0 | |||
| 11 Iyul | 0 | |||
| 10 Iyul | +5 | |||
| 09 Iyul | +11 693 | |||
| 08 Iyul | +12 | |||
| 07 Iyul | 0 | |||
| 06 Iyul | +7 702 | |||
| 05 Iyul | +29 689 | |||
| 04 Iyul | 0 | |||
| 03 Iyul | 0 | |||
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | 0 |
Kanal postlari
Как я уже писал ранее, во время личной встречи с Владимиром Путиным губернатор Омской области Виталий Хоценко пригласил президента принять участие в Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Тогда глава государства назвал эту идею хорошей и пообещал обсудить ее с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.
Теперь участие Владимира Путина в форуме подтверждено и анонсировано Кремлем. Причем речь идет об очном формате – впервые за весь ковидный и постковидный период. В предыдущие годы главы государств подключались к форуму по видеосвязи.
Визит президента сам по себе повышает статус Омской области. Но еще очень важно, что федеральный уровень поддержал именно ту содержательную повестку, которую региональная команда последовательно продвигает в последние годы.
Одной из главных тем форума станет развитие инфраструктуры транспортных коридоров, включая ключевые инфраструктурные проекты и перспективы водных маршрутов. Для Омской области это не абстрактная международная дискуссия, а вопрос собственного экономического будущего.
Развитие логистики стало одним из основных направлений политики нынешней управленческой команды региона. Географическое положение позволяет претендовать на роль крупного транспортного узла между Россией, Казахстаном и далее Китаем. Отдельное значение имеет Иртыш, потенциал которого необходимо раскрывать не только как водного ресурса, но и как полноценной транспортной артерии.
Обсуждение этой темы с участием президента способно перевести многие региональные инициативы на качественно новый уровень. Одно дело – проекты и предложения отдельного субъекта Федерации. Другое – включение этих проектов в межгосударственную повестку с участием федеральных министерств, крупнейших компаний и руководителей двух стран.
Вторая важнейшая тема – промышленная кооперация России и Казахстана. И здесь Омской области уже есть что показать гостям форума. На Казахстан приходится около трети всей внешней торговли региона. В соседней стране работают представительства омских предприятий, а в Омской области действует около 120 организаций с казахстанским капиталом. Более семи тысяч студентов из Казахстана учатся в омских вузах.
То есть кооперация с Казахстаном для Омска – не планы на далекое будущее, а сегодняшняя реальность. В этом смысле другим российским регионам будет полезно посмотреть, как сибиряки выстраивают практическое сотрудничество с крупнейшим соседом России.
Основные темы форума точно соответствуют интересам Омской области, ее развитию и перспективам. А личное участие президента показывает, что региону удалось не просто принять крупное международное мероприятие, но и сделать собственные приоритеты частью большой федеральной повестки.
| 2 | Мобилизации не будет? Заявление о том, что новой волны мобилизации не ожидается, звучит успокаивающе. Но здесь важно разделять политическую формулировку и реальность. Чисто технически никакой «новой волны» действительно может и не понадобиться. Указ президента о частичной мобилизации, принятый в сентябре 2022 года, до сих пор не отменен. Активная фаза призыва была завершена, но сам мобилизационный режим отдельным указом не прекращался.
Поэтому фраза «новой мобилизации не будет» не означает, что соответствующий государственный механизм полностью демонтирован. Скорее речь идет о том, что власти не видят необходимости снова запускать массовый призыв. И это вполне объяснимо. Частичная мобилизация 2022 года вызвала беспрецедентный всплеск общественной тревоги. По данным ФОМ, всего за неделю показатель вырос с 35% до 69%, а затем достиг рекордных 70%.
Мобилизация оказалась одним из самых политически опасных решений последних лет. Она затрагивает уже не абстрактную информационную повестку, а практически каждую семью, заставляя людей напрямую примерять происходящее на себя. Поэтому государство будет прибегать к этому инструменту только в действительно критической ситуации. Например, при резком ухудшении обстановки, системном увеличении интенсивности атак на российскую территорию или возникновении необходимости быстро и значительно нарастить численность армии.
Пока публичных данных, позволяющих прогнозировать подобный сценарий, нет. Более того, расширение возможностей для заключения контрактов, в том числе отдельными категориями осужденных, скорее говорит о стремлении продолжать комплектование армии точечными способами, не прибегая к наиболее тревожному для общества решению. Поэтому риск массовой мобилизации сегодня следует оценивать как низкий. Но не как нулевой, ведь юридическая возможность сохраняется, а окончательное решение будет зависеть прежде всего от развития ситуации на фронте и интенсивности атак на российские регионы. | 30 302 |
| 3 | Пострадавших от атак на WB бизнесменов поддержали в Госдуме. Новые Люди оказались, по сути, единственной парламентской партией, которая публично и предметно вступилась за предпринимателей, потерявших товары в результате атак на склады Wildberries.
Это вполне соответствует политической природе партии. Новые люди изначально представляют интересы предпринимателей, самозанятых, среднего класса – тех, кто не просит государство содержать их, а хочет спокойно работать, платить налоги и развивать свое дело.
Но в данном случае важно не только то, что партия обратила внимание на проблему. Депутаты Александр Демин и Владислав Даванков предложили Правительству вполне конкретный механизм помощи.
Первое – предоставить пострадавшим предпринимателям отсрочку по налогам и обязательным платежам. Причем сделать это без традиционной бюрократической полосы препятствий. Все необходимые сведения о продавцах и утраченных товарах уже есть у маркетплейса. Значит, государству не нужно заставлять людей месяцами собирать справки и доказывать очевидное.
Второе – разрешить предпринимателям на упрощенной системе налогообложения учитывать стоимость уничтоженных товаров в составе расходов. Сейчас бизнес на общей системе может списать такие убытки, а предприниматели на УСН – нет. Получается парадокс: товар физически уничтожен, дохода он уже не принесет, но налоговые обязательства никуда не исчезают.
Третье – договориться с банками о сохранении кредитного качества пострадавших заемщиков. Потеря склада не должна автоматически означать испорченную кредитную историю, штрафы, повышенные ставки и фактическое закрытие доступа к финансированию.
Это уже не просто политическое заявление, а полноценный антикризисный пакет.
Важно понимать, что речь идет не только о судьбе отдельных продавцов Wildberries. Для тысяч малых предпринимателей товар на складе – это основной оборотный капитал. За ним стоят кредиты, зарплаты сотрудников, обязательства перед поставщиками и налоги. Если такой бизнес массово начнет закрываться, последствия почувствуют и производители, и логистические компании, и покупатели.
Платформенная экономика держится не только на крупных маркетплейсах. Ее основа – сотни тысяч небольших предпринимателей, которые производят, закупают и продают товары через электронные площадки. Защищая их, государство защищает всю эту систему от эффекта домино.
Новые люди в этом случае действуют именно так, как должна действовать партия предпринимателей. Не ограничиваются сочувствием, а предлагают решения, которые позволяют сохранить бизнес, рабочие места и устойчивость платформенной экономики. | 35 047 |
| 4 | Центробанк снизил ключевую ставку с 14,25% до 14%. Но считать это началом полноценного смягчения денежной политики пока рано. Снижение на четверть процентного пункта – скорее символический жест. Сигнал бизнесу и гражданам, что движение вниз продолжается, но крайне медленно и осторожно. Для реального сектора, малого бизнеса, ипотеки и потребительского кредитования ставка в 14% все еще остается очень высокой.
Причина осторожности понятна. Топливный кризис уже превратился из отраслевой проблемы в общеэкономический фактор. Рост цен на бензин увеличивает стоимость перевозок, продуктов, строительства, коммунальных и других услуг. Поэтому ЦБ повысил прогноз инфляции на 2026 год до 6–7%, а годовая инфляция на 20 июля уже достигла 5,9%.
Получается довольно тревожная конструкция. Экономический рост замедляется, ожидания бизнеса ухудшаются, кредитование остается дорогим, но быстро снижать ставку нельзя из-за инфляции. Более того, прогноз роста ВВП на 2026 год понижен до диапазона от нуля до 1%. Это уже не борьба с перегревом экономики, а попытка не допустить одновременной стагнации и нового витка цен.
Главный политический вопрос здесь даже не в том, почему ЦБ снижает ставку так медленно. Центробанк действует в рамках своего мандата и пытается удержать инфляцию. Вопрос в том, почему борьба с ростом цен по-прежнему в значительной степени ведется дорогими деньгами.
Одной ключевой ставкой невозможно решить проблемы дефицита топлива, логистики, сокращения производственных возможностей и роста бюджетных расходов. Когда инфляция вызвана не чрезмерным потребительским спросом, а недостатком предложения и увеличением издержек, нужны не только ограничения, но и расширение производства, инвестиции в инфраструктуру и нормальная конкуренция.
Ставка пошла вниз, но легких денег в экономике не появилось. Скорее ЦБ говорит рынку: снижение продолжится, однако за каждый следующий шаг придется бороться. И если топливный кризис не будет преодолен, платить за него придется не только автомобилистам, но и всей экономике. | 35 706 |
| 5 | КПРФ хайпанули на бензине. Партия вышла на второе место в рейтинге ВЦИОМ, прибавив за неделю сразу 1,8 пункта. Однако это пока не свидетельствует о каком-то глубоком «левом повороте» общества. Скорее, коммунисты удачно попали в текущую повестку, сделав ставку на критику бензинового кризиса, роста цен и других острых социальных проблем.
Показательно, что рейтинг самой КПРФ растет, а доверие Геннадию Зюганову при этом немного снизилось. То есть это не персональная мобилизация вокруг лидера, а ситуативная поддержка партии, которая громче других говорит о том, что сегодня непосредственно беспокоит людей.
Главная цифра недели – даже не второе место КПРФ, а снижение рейтинга «Единой России» сразу на 2,6 пункта, до 32,7%. Одновременно заметно упали оценки работы премьер-министра и правительства. Это можно считать реакцией на накопившиеся проблемы, которые граждане ощущают в повседневной жизни, но пока не видят достаточно убедительного ответа со стороны государства.
Людей беспокоят цены, доступность топлива, состояние коммунальной и социальной инфраструктуры, устойчивость привычного уровня жизни. Когда власть не успевает оперативно отвечать на такие запросы, недовольство начинает перетекать к оппозиционным партиям.
Причем выигрывает от этого не только КПРФ. За неделю прибавили ЛДПР и «Справедливая Россия». «Новые люди» после предыдущего роста немного скорректировались, но сохранили 10,5% и остались в группе партий, ведущих борьбу за второе место.
Поэтому нынешняя перестановка – это прежде всего усиление конкуренции внутри оппозиционного поля. Разрыв между КПРФ, «Новыми людьми» и ЛДПР составляет чуть больше двух пунктов. Любая новая социальная или экономическая тема способна снова изменить их позиции.
КПРФ сейчас получила преимущество благодаря бензиновой и ценовой повестке. Но содержательно партия так ничего и не предложила для решения проблемы. К выборам нужно научиться не просто критиковать отдельный кризис, а предложить понятный и убедительный ответ на главный общественный запрос – как вернуть людям ощущение нормальной и предсказуемой жизни. | 40 474 |
| 6 | Рейтинги Путина стабилизировались. Но тревога никуда не ушла. По свежему ФОМ, после резкого снижения неделей ранее положительная оценка работы президента выросла с 66% до 70%, а уровень доверия – с 67% до 68%. Падение остановилось, однако это пока стабилизация на более низком уровне: в январе оба показателя находились около 80%.
Гораздо интереснее общий эмоциональный фон. Уже третью неделю подряд 53% опрошенных говорят, что среди их близких и знакомых преобладает тревожное настроение. Спокойным его называют лишь 40%. Причем тревожность устойчиво доминирует с конца апреля.
Картина недели объясняет, откуда берется это напряжение. За событиями в зоне боевых действий и успехами российской армии следили 18% опрошенных, за атаками на российские территории – еще 14%. Дефицит и подорожание бензина привлекли внимание 15%. Таким образом, общественная повестка сегодня почти целиком состоит из вопросов безопасности, боевых действий, топлива и цен.
При этом тревожность пока не превращается в протест. Лишь 15% допускают личное участие в протестных акциях, 76% участвовать в них не готовы. Общество не бунтует, но явно устало от жизни в режиме постоянного напряжения.
Отсюда и кажущееся противоречие. Рейтинг президента восстанавливается, потому что в тревожной ситуации люди продолжают видеть в федеральной власти главный источник защиты и устойчивости. Но одновременно накапливается запрос на нормальность – безопасность городов, доступный бензин, предсказуемые цены и понятное будущее.
Поэтому стабилизацию рейтингов не стоит путать с нормализацией общественного самочувствия. Политическое доверие сохраняется, но запас психологического спокойствия у людей становится все меньше. | 39 253 |
| 7 | Поговорили с чешским изданием о письме Мельниченко к Западу и миру. Я бы пока не говорил о возвращении крупного бизнеса непосредственно в политику. Скорее, бизнесмены пытаются участвовать в обсуждении будущего страны и защитить свое место в этом будущем. После 2022 года крупный капитал оказался одновременно под давлением западных санкций и перед угрозой перераспределения собственности внутри России. Поэтому ему необходимы понятные правила игры, предсказуемая внешняя политика и гарантии того, что инвестиции не будут потеряны.
Выступление Мельниченко в этом смысле можно воспринимать как предложение нового договора между государством и бизнесом. Предприниматели готовы окончательно связать свою судьбу с Россией, вкладывать здесь деньги и участвовать в развитии страны, но рассчитывают получить право голоса при обсуждении экономической стратегии. Это не претензия на власть, а попытка перестать быть исключительно источником налогов и финансирования государственных задач.
Крупный бизнес действительно объективно заинтересован в том, чтобы Россия не превращалась в полностью закрытую страну. Для развития предприятий нужны технологии, рынки сбыта, инвестиции, международные связи, доступный кредит и нормальная защита собственности. Поэтому предприниматели естественным образом выступают против чрезмерного регулирования и постоянного расширения государственного контроля.
Однако называть их оппозицией было бы неправильно. Они не предлагают смену власти и, как правило, не оспаривают политическую систему. Скорее, бизнес может стать внутренним противовесом наиболее жесткому изоляционистскому сценарию. Он способен напоминать государству, что суверенитет не обязательно означает закрытость, а безопасность не должна отменять рынок, частную инициативу и нормальные отношения с внешним миром.
Риски для бизнесменов, безусловно, существуют. В российской политической традиции крупному капиталу позволено высказываться об экономике, налогах, инвестициях и промышленной политике. Но попытка сформировать самостоятельную политическую силу или напрямую влиять на кадровые решения может быть воспринята уже как нарушение установленных границ.
Поэтому нынешняя активность крупных предпринимателей очень осторожна. Они не вступают в конфликт с властью, а стараются встроить свои предложения в государственную логику. По сути, они говорят: мы не претендуем на управление страной, но хотим участвовать в формировании экономической модели. Мельниченко особенно тщательно подчеркивает свою лояльность и связь собственного будущего с Россией. Это показывает, насколько чувствительной остается граница между общественной дискуссией и политическими амбициями.
Раздражение общества возможно, поскольку память о 1990-х годах никуда не исчезла. Большой бизнес до сих пор часто воспринимается не как самостоятельный общественный институт, а как группа людей, получивших чрезмерное влияние и собственность в период слабого государства.
Особенно негативную реакцию вызывают ситуации, когда предприниматели предлагают населению больше работать, экономить или терпеть трудности, не объясняя, какую часть нагрузки готовы принять на себя. Здесь возникает ощущение социального неравенства: издержки предлагается разделить со всеми, а собственность и прибыль остаются частными.
Поэтому легитимность участия бизнеса в общественной дискуссии будет зависеть от содержания его предложений. Политические партии пытаются сформировать представленность бизнеса в политике , если раньше это была совсем небольшая Партия роста, то сегодня – это Партия Новые Люди, которые по всем социологическим вопросам занимает второе место.Если предприниматели будут говорить только о защите собственных активов и привилегий, это действительно напомнит людям 1990-е. Если же они будут отстаивать верховенство права, доступные кредиты, развитие частной инициативы и снижение административного давления для всех, их позиция может получить общественную поддержку. | 51 195 |
| 8 |  «В Москве доминирует запрос на нормальность» — политолог Илья Гращенков
🗣️ Прежний столичный либерализм был связан с европейским выбором и классической оппозицией. Сегодня на его месте возникает более прагматичный запрос — на свободный интернет, современную экономику и защиту частной жизни. Это уже не либерализм, а просто запрос на нормализацию.
🗣️ Москва рассматривает себя как конкурента других мировых столиц — Лондона, Дели, Пекина, а не конкурирует с городами России. А сравнивать себя с Пхеньяном и Каракасом москвичи не хотят.
🗣️ Любая власть старается пройти кампанию без резких тарифных, налоговых и социальных потрясений. Но я бы не утверждал, что существует какой-то заранее подготовленный пакет мер, который обязательно достанут 21 сентября.
«Москвич Mag» поговорил об особенностях нынешней предвыборной кампании, настроениях москвичей и перспективах допущенных партий с президентом Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым.
Telegram заблокирован — дублируем посты в Max | 51 207 |
| 9 | На фоне нынешнего топливного кризиса в России обратил внимание на любопытную статистику. За первое полугодие Таджикистан увеличил импорт нефтепродуктов, причем более 90% поставок обеспечила именно Россия. Одновременно Душанбе отчитывается об отправке в нашу страну новых тысяч трудовых мигрантов.
Получается довольно показательная картина: Россия дает Таджикистану не только главный рынок труда, но и топливо, без которого не может работать его экономика. Решил посмотреть, как при такой масштабной внешней поддержке развивается сама республика, и наткнулся на любопытный «рейтинг бедности» Центральной Азии.
Что здесь можно сказать? Современный Таджикистан построил свою экономику в России. Сегодня Таджикистан остается беднейшей страной Центральной Азии. ВВП на душу населения составляет около 1,6 тыс. долларов, занято немногим более трети взрослого населения. Средняя зарплата заметно ниже, чем у соседей. Эмомали Рахмон руководит Таджикистаном с начала 90-х. За это время выросло целое поколение, соседние страны прошли через реформы и модернизацию. Но главный результат таджикской модели остается прежним: государство не создает достаточного количества рабочих мест и поэтому экспортирует собственных граждан.
Официальный Душанбе регулярно сообщает о высоких темпах роста. В 2025 году ВВП действительно прибавил более 8%. Но переводы мигрантов достигли примерно 46% ВВП. Экономический подъем обеспечили не новые заводы, технологии и рабочие места, а деньги граждан, уехавших работать за границу. Главный экономический институт Таджикистана сегодня – не банк развития и не свободная экономическая зона, а российский рынок труда. Около четверти рабочей силы страны трудится за рубежом. Основное направление – Россия. Российские зарплаты оплачивают повседневную жизнь миллионов людей. Укрепляется рубль – статистика Душанбе улучшается. Ужесточаются миграционные правила или сокращается спрос на работников – вся таджикская экономика ощущает последствия.
Страна фактически передала значительную часть социальной политики другому государству. Россия дает рабочие места и возможность переводить деньги домой. А власти Таджикистана отчитываются о росте доходов и снижении бедности, не меняя структуру экономики. Зависимость не ограничивается переводами. В первом полугодии 2026 года Россия обеспечила более 90% импорта нефтепродуктов Таджикистана. На год согласована беспошлинная поставка более миллиона тонн топлива. Россия буквально заправляет страну бензином, дизелем и авиакеросином.
К этому добавляется безопасность. В Таджикистане расположена крупнейшая российская военная база за рубежом. На фоне нестабильности у афганской границы Душанбе обсуждал привлечение российских сил к ее защите. Москва остается для системы Рахмона рынком труда и важнейшим гарантом безопасности. У Таджикистана были тяжелые стартовые условия: горная территория, отсутствие выхода к морю, дефицит углеводородов.
Тем более для сравнения рядом есть Узбекистан, который после 2016 года начал открывать экономику и диверсифицировать трудовую миграцию. Результаты там далеки от идеала, однако видно движение. В Таджикистане политическая стабильность превратилась в застой и способ сохранения власти.
Теперь эта система сталкивается с новым риском. Выезд таджикистанцев на заработки сокращается уже несколько лет, а Россия постепенно привлекает больше работников из Индии и Бангладеш. Даже частичное сужение российского рынка труда станет для Душанбе проблемой национального масштаба. Альтернативы внутри страны нет. Нынешняя модель удобна правящей элите.
Народ уезжает и зарабатывает сам. Но экспорт людей и бедности нельзя бесконечно выдавать за экономическую стратегию. Итог эпохи Рахмона – не только сохраненное после гражданской войны государство, но и упущенные десятилетия, за которые Таджикистан так и не получил самостоятельной экономики. Государство, почти половина экономики которого зависит от денег граждан, заработанных за рубежом, трудно назвать экономически суверенным. И чем дольше Душанбе откладывает реальные реформы, тем болезненнее окажутся любые изменения в отношениях с Россией. | 64 262 |
| 10 |  Политика все чаще конкурирует за внимание не только с новостями, но и с играми, сериалами и социальными сетями. В информационном пространстве Краснодарского края сейчас распространяется ролик, стилизованный под трейлер GTA, который знакомит зрителей с кандидатами-списочниками.
Молодежь ждет новую часть игры, узнает визуальный стиль и легко считывает иронию. В результате представление кандидатов превращается не в скучную формальность, а в небольшой развлекательный сюжет.
Сам подход заслуживает внимания. Сделано не топорно, достаточно интересно и забавно. Хороший пример того, как политическая коммуникация может говорить с молодой аудиторией на понятном ей языке. | 51 002 |
| 11 | Четыре склада за пять дней. В опасности ли платформенная экономика России? За последние пять дней атакам подверглись сразу четыре крупных логистических центра Wildberries. 18 июля были поражены комплексы в подмосковной Электростали и Котовске Тамбовской области. В ночь на 22 июля удары пришлись по объектам в Краснодаре и Невинномысске. Есть погибшие и десятки пострадавших. Масштаб материального ущерба пока официально не назван.
После первых двух атак появлялась неофициальная оценка, что повреждения могли затронуть 10–15% складских площадей Wildberries. Теперь, после новых ударов, итоговые потери могут оказаться еще серьезнее. Особенно с учетом того, что речь идет не просто об ангарах, а о сложных логистических комплексах с автоматизированным оборудованием и миллионами единиц товара.
Для покупателей это будет означать прежде всего увеличение сроков доставки. Потоки придется перенаправлять через соседние склады, которые получат дополнительную нагрузку. Часть товаров временно исчезнет из быстрой доставки, а в отдельных регионах может сократиться ассортимент. Но главный удар приходится даже не по самой корпорации, а по малому и среднему бизнесу. На Wildberries работают более миллиона продавцов. Для многих из них товар на складе – это практически весь оборотный капитал.
Если продукция уничтожена или надолго заблокирована внутри поврежденного комплекса, предприниматель теряет возможность торговать. WB сможет постепенно восстановить инфраструктуру. А вот небольшой продавец может не пережить даже несколько недель простоя. Поэтому атака на склад маркетплейса – это удар сразу по тысячам независимых бизнесов, которые физически находятся по всей стране.
Означает ли это, что вся платформенная экономика России оказалась под угрозой? Пока нет. Система достаточно распределена. Остановка нескольких объектов не приведет к полному параличу онлайн-торговли. Но обнаружилась серьезная уязвимость. Цифровая экономика выглядит виртуальной только на экране смартфона. Это уже вопрос не только бизнеса, но и экономической безопасности. Российская интернет-торговля по итогам 2025 года достигла 11,5 трлн рублей и заняла 18,8% всей розницы. Для некоторых удаленных регионов доля онлайн-покупок превышает четверть, а иногда и треть рынка.
Следовательно, крупные логистические центры маркетплейсов фактически превращаются в критическую гражданскую инфраструктуру. Им необходимы новые стандарты защиты, резервные маршруты, распределенное хранение, понятное страхование товаров и государственный механизм поддержки селлеров при чрезвычайных ситуациях. Платформенная экономика не рухнет. Но она станет дороже. И это, возможно, главный экономический результат происходящего. | 52 163 |
| 12 | Очередная революция, которая закончилась семейной диктатурой. Президент Никарагуа Даниэль Ортега объявил, что выборов в стране больше не будет. Не потому, что их дорого проводить или нужно менять избирательную систему. А потому, что на выборах оппозиция теоретически может прийти к власти.
То есть сама возможность смены руководства теперь официально признана угрозой государству.
В этом есть особая историческая ирония. В 1979 году сандинисты свергли многолетнюю семейную диктатуру Сомосы. Ортега стал одним из руководителей революционного правительства, а затем президентом страны.
В 1990 году он проиграл выборы Виолете Чаморро и передал ей власть. Тогда казалось, что Никарагуа удалось выйти из бесконечного круга переворотов, диктатур и гражданского противостояния. Но поражение 1990 года Ортега, похоже, так и не забыл. Вернувшись к власти в 2007 году, он постепенно подчинил себе парламент, суды, избирательные органы, полицию и армию.
Ограничения на переизбрание были устранены, протесты подавлены, а основные оппозиционные кандидаты оказались в тюрьмах или эмиграции. В 2025 году жена Ортеги Росарио Мурильо официально стала «сопрезидентом». Фактически возникла семейная модель управления, против которой когда-то боролись сами сандинисты.
Теперь сделан последний шаг. Сначала выборы превращают в управляемый ритуал. Затем устраняют реальную конкуренцию. Потом объявляют, что сам ритуал больше не нужен. Опасность никарагуанского опыта в том, что он может стать примером для лидеров других авторитарных режимов. Выборы все чаще воспринимаются ими не просто как угроза, а как чуждый элемент, якобы навязанный Западом для вмешательства во внутренние дела.
Логика проста, если сложившаяся система считает себя единственно правильной, то зачем вообще позволять обществу периодически оценивать ее работу? Демократия в Никарагуа теперь подается не как достижение человечества и удобный механизм мирной смены власти, а как источник нестабильности и лазейка для врагов. Но отмена выборов не отменяет общественного недовольства. Она лишь лишает людей легального способа его выразить.
Выборы - это не только право выбрать власть. Это механизм снятия общественного напряжения, обновления системы и предотвращения более жестких конфликтов. Когда власть закрывает этот клапан, она может добиться внешнего спокойствия. Но внутреннее давление от этого только растет. Ортега когда-то победил диктатуру, основанную на семейном правлении. Спустя почти полвека он построил практически такую же - только уже под революционными лозунгами. | 51 188 |
| 13 | Солнце и бензин. Лето в России традиционно работает как общественное успокоительное. Отпуска, дачи, дети на каникулах, длинный световой день и возможность больше времени проводить вне работы возвращают человека из большой тревожной повестки в частную жизнь. Поэтому даже на фоне усиления атак и топливного кризиса индекс счастья россиян в июне, по данным ВЦИОМ, вырос до 59 пунктов.
Но 59 пунктов – это скорее отскок, чем высокий уровень благополучия. Еще в апреле индекс опускался до 52 пунктов – минимума примерно за 15 лет. Кроме того, с мая ВЦИОМ перешел на комбинированную выборку, поэтому точно отделить сезонное улучшение от методологического эффекта трудно.
В прошлые годы похожий летний эффект уже наблюдался. В июне 2021 года индекс поднимался до 70 пунктов, но к сентябрю, когда проходили выборы в Госдуму, снизился до 64. В июне 2024 года показатель достигал 71 пункта, а к сентябрю упал до 59. ВЦИОМ и сам отмечает, что субъективное счастье обычно снижается с наступлением холодного сезона. Хотя это не железный закон: например, осенью 2025 года индекс, напротив, временно вырос.
Важно понимать, что индекс счастья измеряет прежде всего личное самоощущение, а не политическое спокойствие. Человек может быть счастлив благодаря семье, детям или отпуску, но одновременно тревожиться из-за цен, безопасности и будущего страны. В последние годы россияне все заметнее отделяют собственную жизнь «здесь и сейчас» от ожиданий того, что будет завтра.
Осенью частная жизнь снова сталкивается с общественной реальностью. Заканчиваются отпуска, начинаются школа и рабочий сезон, приходят новые коммунальные платежи, растут расходы семей. А в 2026 году к этому добавится кульминация кампании по выборам в Госдуму.
Предвыборная осень всегда усиливает чувствительность общества. Оппозиционные партии будут превращать рассеянное недовольство топливом, ценами и ограничениями в конкретные претензии. Власть, напротив, постарается предложить образ стабильности и управляемости. Поэтому спокойствие летом еще не означает, что проблемы перестали волновать граждан. Возможно, они просто временно отложены до сентября.
Главная ошибка власти – принять сезонное облегчение за окончательную нормализацию. Настоящая устойчивость проверяется не в отпускном июле, а осенью, когда человек возвращается домой, открывает квитанции и начинает решать, устраивает ли его происходящее. | 60 070 |
| 14 | При всем уважении к Илье Гращенкову, его мысль о нормализации как политической программе кажется странной в текущей ситуации. Нынешняя “чрезвычайщина” слишком во многом обусловлена не собственными решениями, а внешними факторами. Сложно пытаться реконструировать “нормальность”, когда каждый день приносит все новые внешние вызовы. Открывая новостные ленты с утра, обыватель видит то новости об атаке на НПЗ, то информацию о пожаре на складах гигантов электронной коммерции, то заметку о нападении на инфраструктуру агрокомплекса. Каждая из таких новостей дает все новые векторы для развития очередных аномалий, которые невозможно игнорировать или устранить одним лишь политическим решением. Поэтому в данном случае, увы, ответ один - о нормализации можно будет говорить только после завершения российско-украинского конфликта.
Другой вопрос в том, что не все составные части нынешней аномалии являются внешними воздействиями. Кое что “спроектировано” своими же собственными руками и вот нормализация в этой сфере вполне доступна. Тут в первую очередь конечно же приходит на ум ситуация с блокировками интернета. Она в чистом виде представляет собой парадокс самосбывающегося пророчества, когда попытки регулировать информационную сферу во избежание потенциальной нестабильности как раз и спровоцировали эту самую нестабильность. Ожидаемая проблема стала реальной, и это теперь дает импульс для все новых и новых цензурных атак, потому что есть иллюзия, что как только инфосфера станет максимально подконтрольной, то и проблема исчезнет. На самом же деле все обстоит с точностью до наоборот. Нормализовать вот эту аномалию как раз таки можно одним лишь политическим решением, но система, накрученная и разогретая своими же собственными страхами, возможно, уже просто неспособна его понять.
Еще одно направление - нормализация поля публичных высказываний. Одиозные заявления профильного пула политиков и общественников уже стали притчей во языцех за последние несколько лет. У люди есть справедливые ожидания, что сейчас, когда страна сталкивается со вполне реальными и серьезными проблемами, раздражающее славословие будет по крайней мере поставлено на паузу. Увы, этого не происходит, что вызывает у обывателя ощущение сюрреализма: он стоит в очереди за бензином или отслеживает смски о беспилотной атаке, а в это время его призывают активнее рожать детей или разъясняют моральную опасность мармеладных червяков. В данном случае ситуация - результат не излишнего контроля, а, напротив, бесконтрольности. Маргиналы информационных площадок не несут никакой ответственности за свои заявления, равно как и за то, какой антирейтинг официальной власти создается при помощи них. Вот бы где ввести цензуру самое время - да, видно, некогда и некому.
Собственно, уже из этих самых очевидных примеров видно, что нормализация для нас в лучшем случае - дело будущего, но уж точно не настоящего. И предположить какой она будет - возвращением нормального или нормализацией аномального - сейчас неспособен никто.
Ваш Юрий Долгорукий | 49 487 |
| 15 | Жизнь – игра и политика тоже. ВЦИОМ фиксирует любопытный сдвиг: почти половина россиян хотя бы время от времени играет в интеллектуальные игры. За пять лет их доля выросла с 39% до 46%. Особенно заметен интерес среди молодежи. Для них игра становится уже не случайным развлечением, а серьезным досугом, в котором накапливаются опыт, навыки и даже особая идентичность.
Но за сухим понятием «интеллектуальные игры» скрывается целая игровая вселенная. Если шахматы, нарды и даже Го – ее классический фундамент, то современная культура настолок во многом выросла из традиции AD&D. Там игра впервые стала не просто соревнованием на доске, а совместным созданием мира. Участники получали роли, принимали решения, договаривались, рисковали и вместе развивали сюжет. Сейчас многие мои друзья и коллеги, в т.ч. политологи и социологи, активно играют во многое: от разных настолок в уже старенькую, но получивших новое дыхание Героев III. Ну и о большом количестве вчерашних толкиенистов во власти, я уже как-то писал.
Эта логика на какое-то время переселилась в компьютерные игры. Но, совершив большой круг, игра возвращается за обычный стол, как называют их сами игроки – «насришки» (настольные ролевые игры). Людям снова хочется видеть лица друг друга, бросать настоящие кубики, спорить о правилах и вместе создавать историю, которой еще минуту назад не существовало.
Поэтому настолки – это не архаика и не бегство от цифрового мира. Скорее, это попытка вернуть в него живого человека. И тут есть политический аспект. Ведь политика будущего неизбежно будет геймифицированной. Вовлечь человека в общее дело становится намного труднее, чем просто сообщить ему правильную информацию. За его внимание одновременно борются соцсети, сериалы, игры, новости, реклама и просто повседневная жизнь. Политик, который умеет только выступать с трибуны, эту борьбу проигрывает.
Людям недостаточно быть зрителями чужой политики. Они хотят понимать правила, выбирать роль, видеть результат своих решений, объединяться в команды и чувствовать, что от их участия действительно меняется общий сюжет. Именно это и дает игра – понятную цель, обратную связь, азарт и ощущение личного вклада. Разумеется, речь не о превращении граждан в фишки, а страны – в игровое поле. Наоборот, хорошая игра дает участнику больше субъектности, чем традиционная бюрократическая система.
По мере того, как искусственный интеллект будет забирать рутинные интеллектуальные функции, а роботы – тяжелый физический труд, у человека останется все больше пространства для творчества, общения, соревнования и игры. Возможно, Homo ludens – человек играющий – это не метафора прошлого, а главный политический тип будущего. | 52 075 |
| 16 | Административная гильотина для «Яблока»
В «Независимой газете» разбирались, почему кандидатов «Яблока» продолжают снимать с выборов по административке. Но за формально небольшим штрафом следует годовой запрет участвовать в выборах.
В комментарии «Независимой газете» я назвал этот механизм административной гильотиной:
«Наказание выглядит символическим, а эффект оказывается максимальным».
Случайностью происходящее назвать трудно. Особенно когда старые публикации и видеозаписи обнаруживаются именно в момент выдвижения. Причем кандидаты могут не претендовать на федеральный мандат, но иметь значение для региональной политики.
Татьяна Пасман – действующий депутат Псковского горсовета и кандидат в областное собрание. А Псковская область остается одним из немногих регионов, где «Яблоко» сохранило собственную политическую инфраструктуру.
Поэтому происходящее похоже не столько на борьбу за конкретные мандаты, сколько на постепенное ослабление партийной сети. Из кампании выбиваются местные депутаты, экологи, общественники и организаторы. Каждый такой случай означает суды, обжалования, потерянное время и сигнал потенциальным кандидатам: участие в выборах может иметь личные последствия.
Вероятно, здесь одновременно действуют федеральный политический сигнал, интересы региональных игроков и инерция уже запущенной правоохранительной практики. «Яблоку» пока позволяют присутствовать на выборах как бренду, но последовательно разрежают его региональную сеть. И это уже профилактика любой самостоятельной политической инфраструктуры. | 51 104 |
| 17 | Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 13 – 19 июля 2026 года
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. 16 негритят
10. Клуб регионов
🔺 Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Башня
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Иркутск политический
20. Комиинформ
#Рейтинг
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен | 50 317 |
| 18 | Калиматов выходит из зоны политической уязвимости. Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов поднялся сразу на восемь позиций в рейтинге влияния губернаторов АПЭК – с 51-го на 43-е место – и вошел в группу руководителей с сильным влиянием. Для глав республик Северного Кавказа такие перемещения особенно показательны: здесь политический вес определяется не только публичностью, но и качеством отношений с федеральным центром, управляемостью территории и способностью обеспечивать результат.
Калиматову постепенно удалось выйти из образа руководителя проблемного региона. Ингушетия долго воспринималась преимущественно через конфликты, социальные трудности и хроническую зависимость от федеральной поддержки. Теперь повестка меняется – на первый план выходят инвестиционные проекты, промышленный рост, сокращение долгов и недостроев, инфраструктура и создание новых рабочих мест.
Важен и политический стиль. Калиматов не пытается компенсировать недостаток результатов громкой риторикой или постоянным присутствием в информационном поле. Его модель – это спокойная административная работа, прямой диалог с федеральным центром и последовательное решение накопленных проблем.
Встречи с президентом и премьер-министром, поддержка ключевых проектов республики и рост влияния показывают, что такая стратегия работает. Федеральный центр видит в руководстве Ингушетии уже не источник постоянных рисков, а партнера, способного отвечать за принятые решения.
Конечно, один рейтинг не отменяет сложностей, которые сохраняются в регионе. Но он фиксирует важную тенденцию: позиции Калиматова укрепляются, а Ингушетия постепенно переходит от политики преодоления кризисов к политике развития. Иногда главным достижением губернатора становится не яркий политический прорыв, а возвращение региона к нормальной, устойчивой и предсказуемой работе. Похоже, именно этот результат сегодня и начинает приносить Калиматову политические дивиденды. | 52 172 |
| 19 | Когда-то музыкант Шевчук озадачил вопросом о том, что такое осень, а сейчас политолог Гращенков ставит ребром вопрос о том, что понимать под нормализацией, которой сегодня точно не хватает стране и миру, и которая обязана вернуться, но пока еще неизвестно, в каком именно виде и когда. По оценке Ильи Гращенкова, под нормальностью следует понимать такую реальность, при которой хорошее снова становится обычным, а не воспринимается как воспоминание о прошлом или недостижимая привилегия. Вот в Москве в последние дни стало заметно лучше с бензином, и это уже иллюстрация возвращения к нормальности, которая пусть и не везде и с заметным скрипом, но пытается вытеснить ту явно ненормальную ситуацию, которая сложилась в стране и столице этим летом. Вместе с тем ведь очевидно, что не разразись топливного кризиса – и население бы не задумалось столь глубоко о необходимости нормализации на рынке горючего, да и вообще не радовалось бы так возвращению бензина на АЗС. С другой стороны, чем дольше затягивается период отсутствия нормальности, тем больше в массовом сознании искажается восприятие реальности и тем ярче проявляется феномен ностальгии по аномалиям и отклонениям. Так лишенные многих видов нормальности советские люди далеко не единодушно приняли возвращение утерянных свобод и колбасы с маслом. Конечно, страна заплатила за смену совковой нормальности с переходом ее на новый формат высокую цену, которая измерялась потерей ориентиров, денег, уверенности и стабильности. До сих пор длится спор о том, что нормально, а что неправильно и ущербно. Безусловно, каждый имеет право на свою нормальность, но только если она не мешает жить другим и не коверкает до неузнаваемости непреложные истины и устоявшиеся правила. Между тем, особенность сегодняшней обстановки заключается в том, что она мало кому кажется нормальной, хотя и по разным причинам, потому что одни желали бы ее кардинально поменять, а другие, напротив, настроены на то, чтоб достигнутые показатели еще больше нарастить, расширить и углубить. Пока неизвестно, нормальность какого вкуса и цвета ожидает страну и мир впереди. Но чем дальше, тем очевиднее, что прямо противоположным нормальностям ужиться будет сложновато, да и почти невозможно. https://t.me/kremlebezBashennik/46462 | 51 428 |
| 20 | 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормализация – это не «до», а «после»
Прошлое – обман, будущее – туман, как пела группа «Ноль» про блуждающего биоробота. Но нашему несовершенному телу, еще не достигшему просветления и нирваны, нужны какие-то понятные правила игры и ясные горизонты, хотя бы на завтрашний день. Жить нормально – уже неплохая цель для многих. Но как начать нормализацию, если многие по-разному считывают сам термин? Политические идеи часто и начинаются с вещей, которые кажутся очевидными. Проблема в том, что сегодня очевидное перестало быть общепринятым.
Нормализация – это не предложение вернуть 2007 год, ну, или не только оно, где в доступе импортные товары, дешевые авиабилеты или прежние отношения с Западом. Прошлое невозможно восстановить в деталях, да и далеко не все в том прошлом было нормальным. Ведь иначе бы оно не влияло на будущее так, как влияло. Речь идет о другом. Страна не может бесконечно существовать в режиме чрезвычайности. Такое положение вещей способно быть оправданным как временная мера. Но когда временное становится постоянным, оно начинает менять саму ткань устройства государства и общества. Исключение превращается в правило, ограничения - в самостоятельную ценность, а любые проблемы предлагается решать через очередное ужесточение.
В такой системе постепенно исчезает горизонт будущего, не говоря уже о его образе. Люди перестают строить долгосрочные планы, бизнес опасается инвестировать, семьи откладывают рождение детей, чиновники боятся принимать самостоятельные решения. Общество внешне сохраняет устойчивость, но внутренне все сильнее уходит в частную жизнь, апатию и стремление просто переждать очередной кризис. Нормализация – это возвращение будущего и его понятного сценария. И, несмотря на любые временные издержки, закон должен быть важнее политической целесообразности, собственность - защищена, государственные решения - логичны. На сегодняшний день такой запрос – вовсе не оппозиционная программа и, тем более, не программа слабого государства.
Сильное государство отличается от чрезвычайного не количеством запретов. Его сила - в способности обеспечивать безопасность, не разрушая нормальную жизнь внутри страны. Защищать суверенитет, не отменяя права. Требовать исполнения обязанностей, не превращая подозрение в основной принцип отношений с гражданином. Россия уже проходила через революции, сломы и великие переделы. Мы любим говорить, что «лимит на потрясения исчерпан», но что это значит? Никто не знает - ни власть, ни народ, и это порождает взаимное недоверие, мешающее развитию. Поэтому следующая большая программа страны должна быть эволюционной и предсказуемой.
Понятно, что требуется, прежде всего, восстановить работающие институты. Не обещать очередной рывок ценой сегодняшней жизни, а вернуть человеку возможность спокойно жить и планировать собственное будущее. Не искать все новых врагов, а сокращать пространство страха. Сегодня разные политические силы по-разному чувствуют этот запрос. Одни по-прежнему предлагают обществу надрыв и борьбу, другие пытаются говорить о развитии, свободе частной жизни, предпринимательстве и отказе от бессмысленных запретов. Но пока нормализация остается, скорее, общественным ожиданием, чем реальной политической программой.
Ведь программа должна включать вполне конкретные вещи, описанные выше. Главный вопрос здесь не в том, хотим ли мы «вернуться назад». Понятно, что в одну воду не войдешь дважды. Вопрос в том, способна ли Россия двигаться вперед вне чрезвычайного положения. Может ли хорошее снова стать обычным, а не восприниматься как воспоминание о прошлом или недостижимая привилегия? Именно это и следует называть нормализацией. | 51 278 |
