متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
The Гращенков
الذهاب إلى القناة على Telegram
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку. Для связи по вопросам сотрудничества info@crrp.ru @ilyagraschenkov https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام The Гращенков
تُعد قناة The Гращенков (@thegraschenkov) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 166 892 مشتركاً، محتلاً المرتبة 280 في فئة السياسة والمرتبة 2 765 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 166 892 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 06 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 9 278، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 7 385، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 32.98%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 22.47% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 55 051 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 37 506 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل губернатор, повестка, иран, стабильность, кризис.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&re...”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 07 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
166 892
المشتركون
+7 38524 ساعات
+6 6447 أيام
+9 27830 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+37 391
في 77 قنوات
يونيو '26
+29 157
في 193 قنوات
Get PRO
مايو '26
+55 615
في 181 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+67 688
في 167 قنوات
Get PRO
مارس '26
+69 815
في 202 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+17 205
في 170 قنوات
Get PRO
يناير '26
+553
في 184 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+121 708
في 301 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+2 681
في 202 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+1 634
في 206 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+8 709
في 225 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+5 911
في 194 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+5 028
في 202 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+7 603
في 183 قنوات
Get PRO
مايو '25
+5 776
في 206 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+7 734
في 244 قنوات
Get PRO
مارس '25
+5 893
في 226 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+7 101
في 238 قنوات
Get PRO
يناير '25
+3 216
في 190 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+4 351
في 270 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+3 063
في 173 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 728
في 215 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+10 433
في 233 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+6 974
في 192 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+18 675
في 173 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+7 857
في 231 قنوات
Get PRO
مايو '24
+15 992
في 246 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+18 224
في 171 قنوات
Get PRO
مارس '24
+8 163
في 199 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+8 563
في 241 قنوات
Get PRO
يناير '24
+5 938
في 292 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+3 170
في 280 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+4 798
في 254 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+2 926
في 220 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+1 606
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+2 017
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+28 606
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+1 631
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 427
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+1 144
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+1 240
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+1 427
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+1 864
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+5 676
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+2 582
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+2 478
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+3 499
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+2 419
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+3 193
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+2 905
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+4 253
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+5 202
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+5 643
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+563
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+1 471
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+1 342
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+1 762
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+1 189
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+1 059
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+1 394
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+2 478
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+3 800
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+643
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+3 677
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+1 093
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+1 816
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+1 353
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+12 761
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 07 يوليو | 0 | |||
| 06 يوليو | +7 702 | |||
| 05 يوليو | +29 689 | |||
| 04 يوليو | 0 | |||
| 03 يوليو | 0 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
Яблоко уступает место Новым Людям. Явлинский заявил, что отказался возглавить федеральный список Яблока, так как начинается новая эпоха и должны прийти Новые Люди. Надеюсь, принципиальную позицию понял правильно.
| 2 | На встрече с президентом губернатор Тульской области Дмитрий Миляев представил экономические итоги региона: доходы бюджета исполнены выше плана и составили 193 млрд рублей – на 10,6% больше уровня 2024 года, а инвестиции в основной капитал превысили 306 млрд. Для промышленного региона, где доля индустрии в ВРП превышает 40%, такая динамика – показатель хорошей устойчивости.
Обращает на себя внимание структура роста. Тульская область не просто наращивает объемы в традиционных отраслях – машиностроении, металлургии, химии, – а последовательно диверсифицирует экономику за счет автомобилестроения, композитных материалов и беспилотных авиационных систем. Это стратегически важный момент: регион работает на опережение, готовя себя к тем нишам, которые будут определять индустриальную повестку на горизонте ближайших лет.
Особого внимания заслуживают преференциальные зоны – особая экономическая зона «Узловая», индустриальный парк, территории опережающего развития «Ефремов» и «Алексин». Именно там разворачиваются новые производства – от горохового протеина и лимонной кислоты до литиевых соединений для аккумуляторов и лопаток для газовых турбин.
При этом больше 120 инвестиционных проектов на 600 млрд рублей – это конкретная программа, которую предстоит реализовывать в ближайшие годы. Миляев подчеркивал, что даже в сложных условиях 2025 года регион не просто справился с вызовами, но и вышел на второе место в ЦФО и десятое в стране по индексу промышленного производства. | 14 477 |
| 3 | ИННОПРОМ в этом году вновь подтвердил свой статус одной из ключевых международных площадок экономической кооперации. Михаил Мишустин собрал в Екатеринбурге глав правительств стран ЕАЭС и представителей государства-партнеров выставки — Индонезию. Однако главный смысл мероприятия, на мой взгляд, заключался в обсуждении инструментов, которые должны обеспечить российской промышленности устойчивый рост в ближайшие годы. И если внимательно проанализировать выступление премьера на стратегической сессии, то на первый план выходят вполне прикладные механизмы поддержки.
Например, Мишустин вновь расширяет программу промышленной ипотеки, понимая, что доступ к относительно недорогим длинным деньгам остаётся одним из ключевых условий для сохранения и расширения производственных мощностей. За время её действия выдано около 1,1 тысячи льготных кредитов на сумму свыше 116 млрд рублей. Не менее важным решением стало расширение возможностей механизма соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Теперь возмещать затраты инвесторов на инфраструктуру смогут не только регионы, но и муниципальные образования, что делает более привлекательными крупные промышленные проекты на местах. Более того, глава правительства анонсировал и новый инструмент: предприятия смогут компенсировать до половины затрат (!) на закупку и внедрение российского индустриального ПО.
Показательно, что решения премьер озвучил после осмотра отечественных разработок на стендах выставки. Премьер напомнил, что ещё пять лет назад в России не было собственных роботов-манипуляторов, а сегодня уже запущено 12 производств, и первыми в этом направлении стали челябинские предприятия. Отдельно он подчеркнул уже достигнутые результаты в ключевых отраслях: запуск комбината по добыче редкоземов в Приморье, перевыполнение плана сдачи новых судов за последние полтора года, скорый выход на рейсы новейшего Ил-114. Особо была отмечена совместная работа с Минском над проектом проекционной литографии — технологией, которой ранее обладали только три страны в мире.
Все предложенные Мишустиным инициативы, на мой взгляд, работают на одну цель — снижение издержек и ускорение технологической независимости отечественной промышленности. При этом они перестают быть исключительно финансовыми инструментами и превращаются в механизм масштабирования уже существующих российских компетенций. | 27 198 |
| 4 | #раскладка
Массированный удар по Белгородской области на прошлой неделе стал проверкой для всех: служб, энергетиков, управленческой команды, самих жителей. Врио Шуваев тоже в числе тех, кто проверку прошёл — снабжение удалось восстановить в сжатые сроки.
По следам событий глава Белгородчины выступил с заявлением, перекликающимся с нашумевшими словами Пескова. Шуваев подчеркнул: против России воюет целый блок стран, и относиться к СВО придётся с той же ответственностью и самоотверженностью, с какой наши предки шли через Великую Отечественную.
Второй тезис Шуваева — о характере ударов. Ни один не пришёлся по военным объектам: били по инфраструктуре, чтобы посеять панику. Параллельно шла волна вбросов и фейков по западным методичкам. Удар был двойной — по сетям и по нервам населения. Расчёт противника строился на втором даже в большей степени — способность восстанавливать инфраструктуру область уже доказывала не раз.
Тем важнее, что психологическая атака не сработала. Жители не поддались, отнеслись к трудностям с пониманием. Врио тоже об этом не промолчал — не упустил повода лишний раз заслуженно восхититься земляками.
Белгород, по словам Шуваева, готовился заранее, при полной поддержке от Президента: создавал резервные схемы, дублировал сети, закупал аварийное оборудование, держал наготове бригады и волонтёров. Результат — свет и вода вернулись в дома менее чем за сутки. Для прифронтовой области это быстро. Забота о людях и их безопасности воплощена не только в МОГах, на которые Шуваев делает военную ставку, но и — в генераторах, ремонтниках, координаторах…
Последнее и самое показательное: врио не уклоняется от признания, что массированный удар вскрыл недочёты в отдельных ведомствах. В его команде их увидели и будут устранять, чтобы в следующий раз реагировать быстрее. Чиновники редко говорят такое вслух — проще отчитаться и закрыть тему. Генерал Шуваев выбирает путь открытости. И это, пожалуй, лучший индикатор его годности к новой должности. | 19 005 |
| 5 | Трамп снова пытается вернуть себе роль главного переговорщика по Украине. Reuters сообщает, что после встречи с Зеленским на саммите НАТО в Турции он планирует поговорить с Путиным. Формула проста: сначала сверить позицию Киева, потом снова выйти на Москву. Важный вопрос, как Трамп воспринял «взятие Константиновки», оценив этот перелом.
Но судя по утечкам из Вашингтона, для американцев ситуация выглядит иначе: фронт за последние месяцы не дал ни одной стороне решающего результата. Даже если Москва пытается представить Константиновку как крупный символический успех, в логике Трампа это не меняет общей картины. Он видит затяжную войну без понятного выхода.
Российская ставка на демонстрацию силы должна была убедить Трампа: Москва наступает, время работает на нее, Киев должен соглашаться на условия Кремля. Но если после этих заявлений Трамп все равно сначала встречается с Зеленским, а уже потом звонит Путину, значит, американская администрация не принимает российскую версию как окончательную. Отсюда и второй вопрос, что осталось от «духа Анкориджа»?
Для Москвы «Анкоридж» был попыткой закрепить особый формат: Россия и США договариваются поверх Европы и Украины, а Киев потом вынужден адаптироваться к рамке больших держав. Для Трампа, похоже, «Анкоридж» был не договором, а эпизодом переговорной игры. Сегодня он уже не действует как человек, связанный прежними неформальными обещаниями. Он снова собирает позиции всех сторон и пытается понять, где можно продавить сделку.
Поэтому «дух Анкориджа» в российской трактовке постепенно рассыпается. Если раньше Москва говорила: мы с Трампом уже обо всем договорились, теперь выясняется, что договоренность была скорее политическим мифом, чем юридической или даже устойчивой дипломатической конструкцией.
Остается ли надежда на мир? Да, но не в романтическом смысле. Не потому, что стороны вдруг стали ближе друг к другу. А потому, что все вошли в фазу тяжелого истощения, где каждая новая победа все меньше меняет стратегический баланс и все больше напоминает аргумент для будущего торга.
Трамп чувствует именно это окно. Ему нужен не столько справедливый мир, сколько сделка, которую можно продать американскому избирателю и союзникам как завершение большой войны. Путину нужно признание российских приобретений и фиксация нового статуса. Зеленскому - гарантии безопасности и недопущение капитуляционной формулы.
Проблема в том, что эти три цели пока плохо совместимы. Но сам факт, что Трамп после разговоров о «застывшем фронте» снова выходит на обе стороны, показывает: дипломатический трек не умер. Он просто становится жестче, циничнее и прагматичнее.
И в этом смысле Константиновка, Анкоридж и саммит НАТО - части одной истории. Москва пытается доказать, что ее военная позиция усилилась. Киев пытается доказать, что Россия не способна диктовать условия. А Трамп пытается доказать, что только он может превратить это взаимное упрямство в сделку. Пока это не мир, но уже снова борьба за него. | 28 153 |
| 6 | Красноярский край на выборах-2026 становится одним из показательных регионов, где «Единая Россия» выстраивает кампанию не как формальный партийный список, а как большую управленческую коалицию вокруг поддержки президентского курса. В этом смысле первая тройка выглядит предельно логично: Михаил Котюков, Алексей Додатко, Сергей Верещагин.
Котюков – губернатор, который за последние годы выстроил прямые и рабочие контакты с федеральным центром. Для такого сложного региона, как Красноярский край, это ключевой фактор. Здесь невозможно решать задачи только региональными ресурсами: инфраструктура, Арктика, промышленность, экология, северные территории, крупные федеральные проекты – всё требует постоянной связи с Москвой. То, что лично Котюков в списке – сигнал управляемости, доступа к федеральным возможностям и персональной ответственности за результат.
Додатко – это про устойчивость политической системы края. Он пять лет управлял Заксобранием без внутренних кризисов, без крупных скандалов внутри «Единой России» и без разрушительных конфликтов с другими парламентскими партиями. В нынешних условиях это важный политический капитал. Когда региону нужна не турбулентность, а предсказуемость, фигура спикера становится не технической, а системообразующей.
Верещагин – это городская и хозяйственная повестка. Бывший председатель правительства края, сегодня глава Красноярска, он закрывает в этой конфигурации главный городской контур. Присутствие Верещагина в тройке означает, что партия делает ставку не только на административную вертикаль, но и на повседневные запросы жителей большого города.
Но важнее другое. «Единая Россия» в крае не просто сохраняет старую команду, а заметно усиливает ее новыми персоналиями. На федеральный уровень идет герой РФ Олег Ликонцев – представитель той самой новой волны участников СВО, которую ранее Путин обозначил как важный кадровый резерв для страны. Это не декоративное включение, а попытка встроить людей с фронтовым опытом в реальную политическую работу.
Андрей Грачев – фигура уже другого типа. Это промышленная компетенция, связка с «Норникелем», Союзом промышленников, северной и арктической повесткой. Для Красноярского края, где промышленность остается основой экономики и социальной стабильности, такой кандидат усиливает именно содержательную часть кампании.
В Законодательное Собрание заходят Сергей Пономаренко, Борис Мельниченко, Ирина Иванова. Это тоже важный сигнал. Пономаренко – один из самых опытных представителей региональной управленческой команды. Мельниченко пришел из КПРФ, что показывает способность «ЕР» втягивать в свою орбиту сильных игроков с реальной территориальной базой. Иванова – одна из самых медийных и узнаваемых депутатов нынешнего созыва, ранее представлявшая «Зеленых». Ее переход показывает, что партия власти забирает не только административный, но и публичный ресурс.
При этом сохраняется и преемственность. Сергей Еремин и Александр Дроздов идут на второй срок в Госдуму. То есть партия не обнуляет прежнюю конструкцию, а достраивает ее. В итоге красноярская конфигурация «ЕР» выглядит как ставка на консолидацию. Это не список одного лидера и не набор случайных фамилий. Это попытка собрать под кампанию-2026 всех ключевых носителей влияния в регионе. Главная рамка кампании здесь очевидна – поддержка президента Путина и выполнение федерального курса на территории. Но региональный смысл шире. Красноярский край должен показать, что партия власти способна не только удерживать позиции, но и обновлять команду без потери управляемости. | 30 068 |
| 7 | 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Ельцин заменил терапию – хирургией
Власть, конечно, надо вовремя отдавать. Какими бы благими не были намерения. 1996 год задним числом кажется поворотным моментом по укреплению вертикали власти. Не вмешался бы Чубайс, не мобилизовали бы «семибанкирщину», не запустили бы кампанию «голосуй сердцем» - победил бы Зюганов.
Страна и вправду могла бы повзрослеть. Как говорит великий политический прораб Николай Травкин, походила бы по пустым прилавкам и навсегда излечилась бы от коммунистических иллюзий. Мне версия кажется красивой, но слишком оптимистичной. Ведь победа Зюганова могла бы стать для России не только короткой терапией от советской ностальгии. Страна, находившаяся в состоянии институциональной слабости, экономического хаоса и острого раскола элит, могла получить не «естественное развитие демократии», а новый виток реванша, передела собственности, конфликта ветвей власти и борьбы за контроль над силовым блоком.
Как по мне, проблема 1996 года не в том, что Ельцин победил. Проблема в том, как он победил, и что произошло после победы. Тогда действительно удалось остановить коммунистический реванш. Но демократический проект не был институционально закреплен. Вместо сильных партий, независимого суда, честной конкуренции и понятного образа будущего страна получила технологию удержания власти любой ценой. Победа была не столько за Ельцина, сколько против страха. Не за будущее, а против прошлого.
И в этом главный парадокс 1996-го. Эти выборы одновременно спасли постсоветский курс и подорвали доверие к самой идее выборов. Они показали элитам, что избирательную кампанию можно собрать как спецоперацию: через страх, телевизор, крупный бизнес, мобилизацию интеллигенции и административный ресурс. Именно в те годы выборы стали восприниматься не только как процедура общественного выбора, но и как технология.
Поэтому нынешнее возвращение сталинских символов - это не столько доказательство того, что в 1996 году надо было «дать победить Зюганову». Скорее, это необходимость признать, что антикоммунистическая победа без социальной справедливости, без сильных институтов и без уважения к человеку не уничтожает запрос на прошлое. Она лишь откладывает его возвращение в новой форме.
Люди не обязательно тоскуют по коммунизму как экономической системе. Часто они тоскуют по образу порядка, силы, справедливости и государства, которое «всех поставит на место». Именно поэтому в 1996 году был не только Ельцин против Зюганова. Был еще и Лебедь - третья эмоция кампании. Не реформаторский хаос и не советская реставрация, а жесткий порядок как обещание прекратить распад.
Этот запрос потом никуда не исчез. Он просто нашел другие формы. Может быть, и выбор Путина в качестве преемника был ответом на этот же запрос. Победа демократов оказалась пирровой не потому, что Ельцин победил Зюганова, а потому, что после этой победы не была построена нормальная демократическая система. Не был подписан общественный договор. Не появилось чувство справедливости. Не возникло доверие к правилам.
Ельцин отвоевал молодое российское государство у прошлого, но оставил ему тяжелое наследство - недоверие к выборам, цинизм элит и привычку заменять политику технологией. Именно поэтому спор о тех выборах не заканчивается. Для одних это была победа над реваншем. Для других - момент, когда демократия проиграла технологам. Правда, как обычно, сложнее. Тогда прошлое удалось остановить. Но будущее так и не удалось построить. | 29 983 |
| 8 | Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 29 июня – 5 июля 2026 года
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Депутатские будни
10. Клуб регионов
🔺 Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Башня
17. Ха-ха-касия
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Бажовский сказ
20. Балтийское измерение
#ПолитологОрлов
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен | 29 901 |
| 9 |  Ехал сегодня по платной трассе Москва - Санкт-Петербург. Что могу сказать, на заправках нет 95 бензина от Твери до Москвы и наоборот. Есть только 92. В самой Твери, съезжая с трассы, удалось заправиться 95-м, но по 120 рублей, за наличку и без чека. Ну и пришлось стоять в очереди 2 часа, пока бензовоз сливал топливо на заправку. Зато хотя бы не разгоняли, как на другой заправке, где очередь из машин рассеивали заявлением из громкоговорителя: «топлива нет и не будет, покиньте территорию АЗС». | 52 402 |
| 10 | Накануне ФОМ зафиксировал важный сдвиг в общественном настроении. И дело не только в том, что оценка работы президента снизилась до 70%, а это минимальный показатель за весь период после начала СВО. Это не политический кризис, но это явный сигнал, что привычная конструкция общественной устойчивости начинает испытывать давление сразу с нескольких сторон.
Снижается не только президентский показатель. Оценка работы правительства держится на уровне 44% - фактически на нижней границе последних месяцев. Поскольку именно правительство отвечает за повседневную управляемость: цены, бензин, логистику, доходы, ощущение нормальности жизни, то пока падают его оценки.
Такое падение объясняется структурой событий недели. Формально тема СВО остается на первом месте - 39%, но внутри нее произошла сепарация. На этот раз лидирует тема «обстрелы российских территорий», она набрала 19%, тогда как тема «успехов российской армии» - 15%. То есть в массовом восприятии военная повестка все чаще считывается не только через продвижение и победы, но и через уязвимость, опасность и атаки на города и инфраструктуру.
Третье место - дефицит бензина и его подорожание, 14%. Это уже не внешнеполитическая тревога, а бытовая. Когда человек стоит в очереди на АЗС, попадает под лимиты, рост цен и непонятные объяснения, тревога становится не абстрактной, а личной. Поэтому главный вывод из данных ФОМ - общество входит в фазу накопленной тревожности. В показателе «настроение окружающих» тревога выросла до 55%, спокойствие снизилось до 39%. Это очень важная пропорция: люди оценивают не только себя, но и атмосферу вокруг – родных и друзей.
Получается тревожная связка. Военная повестка приходит внутрь страны через обстрелы, экономическая - через бензин и цены, управленческая - через снижение оценки правительства. И все это вместе начинает давить даже на рейтинги власти. Это не катастрофа, но предупреждение. Запрос общества сейчас - не на бодрые отчеты, а на возвращение чувства контроля. Людям нужно понимать, что государство видит проблему, называет ее своими словами и способно быстро вернуть нормальность. Власть обещает, но через какое-то время, а без конкретных сроков тревога будет продолжать нарастать. | 52 501 |
| 11 | Европа меняет тактику по Украине. И это важнее, чем кажется.
Раньше европейская позиция во многом строилась вокруг ожидания американского решения. Вашингтон формулирует план, Европа его обсуждает, Украина пытается встроиться, Россия оценивает, где можно надавить. Это была логика американского лидерства, даже если она многим в ЕС не нравилась.
(ЕС) за последний год стал более самостоятельным и независимым от США в вопросе урегулирования украинского конфликта. Об этом рассказал «Ленте.ру» директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков.
Теперь ситуация другая.
США взяли паузу, переключились на другие направления и фактически оставили европейцев один на один с главным страхом: что в какой-то момент Вашингтон снова попробует договориться с Москвой напрямую. Без полноценного учета украинской позиции. Без учета европейской безопасности. И, главное, с риском легализации силового передела границ.
Именно поэтому Европа стала действовать жестче и самостоятельнее. Ее новая тактика - не просто поддерживать Украину и не просто спорить с Трампом. Европа пытается заранее определить рамки, в которых любой американский план может быть принят. То есть не ждать, когда США принесут готовую формулу, а заранее сказать: переговоры возможны, но не без Украины, не без Европы и не ценой капитуляции ключевых принципов.
Это не совсем саботаж американских инициатив. Скорее, попытка встроить их в европейские красные линии.
Для Брюсселя и ключевых европейских столиц сейчас принципиально важно не допустить сценария, при котором конфликт завершается через сделку крупных держав поверх голов тех, кто потом будет жить с последствиями этой сделки. Потому что для Европы Украина - это уже не только вопрос помощи Киеву. Это вопрос собственной архитектуры безопасности на десятилетия вперед.
Отсюда и новая логика: если США больше не готовы быть единственным гарантом европейской безопасности, Европа должна сама стать субъектом переговоров. Не наблюдателем. Не младшим партнером. Не группой поддержки американского плана. А самостоятельным игроком, без согласия которого итоговая конструкция будет политически нестабильной.
Для России это тоже важный сигнал. Ставка на то, что можно договориться напрямую с Вашингтоном, а Европу и Украину потом поставят перед фактом, становится все менее реалистичной. Даже если в США снова возникнет желание быстро закрыть украинский вопрос, европейцы будут стремиться блокировать или корректировать любую формулу, которая создает угрозу для них самих.
Поэтому переговорный трек становится сложнее. Уже недостаточно найти контакт между Москвой и Вашингтоном. Нужно учитывать Украину, Европу, внутреннюю политику США, восточноевропейские страхи, позицию Франции, Германии, Британии и стран Балтии.
Это делает быстрый мир менее вероятным. Но одновременно делает любой будущий мир более устойчивым, если он все же будет найден.
Европа больше не хочет быть заложником американских колебаний. Она не отказывается от союза с США, но уже пытается страховать себя от резких поворотов Вашингтона. И в этом смысле украинский конфликт окончательно стал не только российско-украинским и не только российско-американским, а общеевропейским кризисом безопасности. А такие кризисы не заканчиваются одной телефонной сделкой. | 152 644 |
| 12 | Тема развития окраинных территорий давно перестала быть периферийной в повестке — это все более осязаемая часть внутриполитической логики после 2022 года. На этом фоне заметна инициатива депутата Юрия Григорьева — создать на Байкале детский оздоровительный центр уровня «Артека».
Здесь несколько уровней.
Первый — прагматический. Логистика в привычные точки детского отдыха, Крым и Краснодарский край, объективно усложнилась, а вопрос безопасности массовых заездов детей в регионы, граничащие с зоной СВО, становится все более чувствительным для федеральных и региональных элит. Диверсификация инфраструктуры детского отдыха в этой логике — не про экзотику, а про снижение рисков.
Второй — это встраивается в более широкий разворот на Восток и в логику опорных точек развития для Забайкалья: территория системно недоинвестирована в социальной сфере, хотя рекреационный потенциал там объективно сопоставим с югом.
Третий — рабочая инфраструктурная инициатива такого масштаба не делается декларацией одного депутата, нужно вовлечение глав регионов, к чему Григорьев прямо и призвал. Вопрос в том, получит ли тема системное развитие или останется разовым медийным месседжем — таких инициатив по стране было уже. | 52 058 |
| 13 | Пока одни формируют команды для выборов в Госдуму, другие гнут свою линию. Последнее - про главу Коми Ростислава Гольдштейна. На фоне съезда "Единой России" малозамеченной осталась тема приезда в Коми вице-премьера Юрия Трутнева, а тема значимая и любопытная.
Трутнев и Гольдштейн сработались еще в бытность последнего губернатором Еврейской автономной области, теперь Гольдштейн использует все наработанные связи для улучшения социально-экономической ситуации в регионе. Почему для улучшения? Потому Трутнев - это не чиновник, который приехал, посмотрел и уехал. У него огромный опыт прямой работы с инвесторами (Дальний Восток по инвестициям опережает всю страну). Главное слово - прямой: от договоренностей до реализации инвестпроектов. Причем проектов сложных и долгосрочных.
Рабочая поездка Трутнева в Коми - это один из шагов пути под названием "инвестиционная модель вдолгую", когда ставка делается не на точечные бюджетные вливания, а на стабильное привлечение денег в регион (как бюджетных, так и частных). А еще это внятное заявление о том, что Коми становится точкой экономического роста российской Арктики.
В общем, как поднять регион? Работу работать, федеральный ресурс включать, и все это не от случая к случаю, а методично и постоянно. | 102 329 |
| 14 |  Поздравляю Розу Чемерис с выдвижением по списку Ленинградской области, слухи о её возможном переходе в ЛДПР, оказались как обычно сильно преувеличенными. | 54 537 |
| 15 |  Готовимся к началу съезда партии «Новые люди» - тут прямо витает дух нормальности. Не искусственной, а той самой нормальности, которой сегодня так не хватает в стране. С очень понятным ощущением: страна устала от турбулентности, но не устала от будущего. Люди не хотят потрясений. Люди хотят развития, безопасности, человеческого отношения и возможности спокойно жить.
«Новые люди» очень точно попали в запрос момента. Их ключевая интонация - не революция, а эволюция. Не отрицание государства, а его обновление. Не борьба ради борьбы, а возвращение здравого смысла в управленческие решения.
НЛ прочно заняли нишу нормализации - когда человеку не мешают жить и работать. Когда предпринимателя не душат проверками. Когда интернет не превращают в территорию страха и запретов. Когда проблему решают не через очередной запрет, а через понимание причин. Когда молодая семья, мать с ребёнком, подросток, пожилой человек или малый бизнес не остаются один на один с бюрократической машиной.
На съезде очень много молодых людей - и это не декоративная молодёжь для картинки. Это люди с горящими глазами, с проектами, с опытом реальной работы, с желанием не просто «попасть в политику», а изменить качество жизни вокруг себя. В них есть энергия будущего. Не агрессивного и не разрушительного, а созидательного.
Именно такие люди строят политику не про страх, а про возможности. Не про запрет, а про решение. Не про вечное выживание, а про развитие. У «Новых людей» сегодня, возможно, единственный по-настоящему внятный образ будущего среди парламентских партий. Он не абстрактный и не идеологический. Он понятен каждому: государство должно пройти тот же путь, который уже прошла современная экономика.
Бизнес давно научился зависеть от человека. От его выбора, от его оценки, от его отзыва. Если сервис плохой - клиент уходит. Если компания не слышит запрос - она проигрывает. Поэтому экономика развернулась лицом к человеку. Теперь этот путь должно пройти государство. Оно тоже должно слышать людей. Быстрее реагировать. Исправлять ошибки. Работать не как закрытая бюрократическая система, а как сервис нормальной жизни.
В этом и есть политическая сила «Новых людей». Они не предлагают обществу утопию. Они предлагают понятную модель: меньше запретов, больше доверия; меньше бюрократического давления, больше здравого смысла; меньше имитации, больше реальных решений.
Видно, что партия перестала быть просто «новым проектом», став партией тех, кто хочет жить современно, спокойно и достойно - без революционной ломки, но и без согласия на застой. Возможно, именно это сегодня является самым сильным политическим запросом большинства: вернуть нормальную жизнь и построить хорошее будущее без страха перед завтрашним днём. | 51 871 |
| 16 | Залужный теперь потенциальный конкурент Зеленского и это другой политический архетип. Если информация о его намерении баллотироваться подтвердится, украинская политика войдет в новую фазу: против действующего военного президента может выйти бывший главком, на которого значительная часть общества проецирует не партийные ожидания, а запрос на порядок, компетентность и иной способ завершения войны.
Исторически такие фигуры уже появлялись. Первая аналогия - Шарль де Голль. Генерал, который возвращается в политику не как обычный кандидат, а как «арбитр нации» в момент кризиса прежней системы. Де Голль был нужен Франции не только как военный символ, но и как человек, способный предложить новую конструкцию государства после травмы войны и управленческого распада. В случае Залужного похожая рамка может возникнуть, если он будет говорить не просто «я лучше Зеленского», а «Украине нужна новая модель власти, армии, восстановления и переговоров».
Вторая аналогия - Дуайт Эйзенхауэр. Генерал-победитель, который пришел в политику как фигура доверия и компетентного завершения войны. Его сила была не в партийной агрессии, а в том, что избиратель видел в нем человека, который понимает войну лучше политиков и может привести страну к миру без капитуляции. Для Залужного это, пожалуй, самый сильный сценарий: кампания не против армии, не против сопротивления, не против Запада, а за профессиональное управление финалом боевых действий.
Третья аналогия - Александр Лебедь. Генерал как кандидат порядка, прямого слова и усталости от политического класса. Лебедь в 1996 году стал голосом тех, кто хотел сильной руки, но не партийной номенклатуры. Мира, но не слабости. Этот образ для Залужного тоже возможен: «честный генерал против политиков». Но это одновременно и риск. Потому что образ генерала быстро мобилизует доверие, но сам по себе не заменяет команду, программу, экономику, дипломатию и институты.
Главная интрига в том, что Залужный может стать для Украины фигурой перехода от послевоенному устройству. Не просто кандидатом, а символом вопроса: кто имеет право вести страну после самой тяжелой фазы конфликта - политик, который был президентом, или военный, который был командующим?
Для Зеленского это крайне опасная конфигурация. С ним можно спорить как с политиком. С Залужным сложнее: атака на него легко превращается в атаку на армию, фронт и военное достоинство. Поэтому Банковая будет пытаться представить его кампанию как угрозу раскола. А сам Залужный, если будет действовать грамотно, наоборот, должен идти в рамке национального объединения: не реванш генерала, а новый контракт общества и государства.
Москва привыкла смотреть на украинскую политику через фигуру Зеленского. Но если Залужный действительно станет кандидатом, а тем более победит, России, возможно, придется в будущем вести переговоры уже не с Зеленским, а с человеком, который для значительной части украинского общества будет обладать иной легитимностью - фронтовой, военной, символической.
Это не означает, что переговоры станут проще. Возможно, наоборот - с Залужным они будут жестче. Но они могут стать более предметными. Потому что генерал, в отличие от политика военного времени, будет вынужден отвечать не только за лозунги, но и за финальную цену войны, границы компромисса и устройство мира после нее. | 51 641 |
| 17 | Говорят, в ЕС обсуждают полный запрет на получение туристических виз россиянами. Конечно, как говорят наши консерваторы, русскому человеку эти визы, что корове – седло, один фиг не собирались они в эти Европы. Но есть ведь и те, кто не хотел бы столь радикально терять саму возможность поездки в еврозону. И инициативу евробюрократии рассматривают как удар по интересам простых россиян, а не политическому руководству.
Но не вся Европа едина в таком решении. Есть и те, кто не хотел бы лишать россиян виз. Среди таких «попутчиков»:
Италия, которая прямо не поддерживает запрет, что логично: она остается одним из главных визовых «окон» для России.
Франция – наиболее вероятный второй крупный скептик. По отдельной инициативе о запрете въезда бывшим и действующим российским военным Франция вместе с Италией уже выражала сомнения, ссылаясь на юридические и технические проблемы.
Испания, хоть и не заявлена как прямой противник, но фактически находится в том же «мягком» лагере: Франция, Италия и Испания названы странами, которые выдают больше всего виз россиянам и находятся под критикой сторонников ужесточения. В 2025 году Франция выдала чуть меньше 180 тыс. виз, Италия около 160 тыс., Испания около 100 тыс.
Греция, тоже вероятный ситуативный противник полного запрета, потому что это туристическая страна, заинтересованная в сохранении потока. В европейской прессе ее обычно относят к странам, которым невыгоден полный запрет, вместе с Италией, Испанией и Францией. Не говоря уже о «церковной линии», наличия Афона и проч.
Венгрия – также вероятный противник жесткой линии, но уже не столько из-за туризма, сколько из-за общей более мягкой позиции, сформированной еще при Орбане. Ее тоже называют среди стран, которые могут сопротивляться полному запрету. Равно как и Словакия, а также Австрия, Португалия и не входящая в ЕС Швейцария.
А вот ядро сторонников ужесточения – это северо-восточный блок: Швеция, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Дания, Нидерланды и Чехия (хотя не все в правительстве Чехии согласны с этим) плюс не входящие в ЕС, но входящие в Шенген Норвегия и Исландия. Они подписали совместное обращение за более жесткие и обязательные визовые меры против россиян. Остальные страны от Бельгии до Ирландии пока сохраняют выжидательную позицию. Удастся ли «восточном блоку» продавить непопулярное решение – покажет и дальнейший переговорный трек между РФ и Украиной. | 60 636 |
| 18 | АНО «Цифровая экономика» направила в аппарат правительства предложения по устранению пробелов в регулировании цифровых платформ, среди них — локализация юридического присутствия зарубежных компаний. Вопрос необходимости «приземления» иностранных компаний уже был на повестке несколько лет назад, когда был принят закон, коснувшийся ИТ-гигантов. Но еще остаются отрасли, в которых нет особых требований к зарубежным компаниям – например, в том же тревел-сегменте. Хотя сегодня количество зарубежных игроков сильно меньше, чем несколько лет назад, обсуждение «юридической локализации» по-прежнему актуально.
К примеру, вопросы к исполнению норм российского законодательства вполне могут возникнуть к китайской платформе Trip.com. В прошлом у компании уже были прецеденты, связанные с хранением и передачей данных пользователей в других странах. Совсем недавно власти Шанхая оштрафовали Trip.com на 10 млн юаней за несоблюдение требований безопасности трансграничных данных
За последний год доля китайской тревел-платформы на российском рынке онлайн-бронирования жилья выросла в 2 раза. Компания входит в большой туристический холдинг Trip.com Group, который работает в 39 странах. На платформе свыше 1,7 миллиона объектов размещения и рейсов от более чем 600 авиакомпаний. По итогам первого квартала 2026 года выручка холдинга выросла на 17% год к году, а доход от бронирования отелей достиг 963 млн долларов.
Учитывая такие цифры, дальнейшая экспансия на наш рынок кажется вполне реальной. Есть мнение, что Trip.com в перспективе может стать явным лидером в России. Возможно, сейчас наступает самый подходящий момент, чтобы уравнять в правах и обязанностях иностранные платформы с отечественными игроками. Речь идет не только о безопасности данных российских граждан, но и, в том числе, об обеспечении равных условий конкуренции. | 51 593 |
| 19 | Пустой бак оказался хуже пустого холодильника. Дефицит бензина быстро перестал быть хозяйственной проблемой, став проверкой способности государства управлять кризисом, который бьет не по абстрактной макроэкономике, а по бытовой нормальности. Крым стал моделью управления. Сначала – успокоительная риторика, потом – лимиты по 20 литров, талоны, QR-коды, запрет канистр. Затем – фактическое ручное распределение топлива. То, что выглядело как полуостровная специфика, постепенно начало проецироваться на страну в целом.
Главный вопрос теперь не в том, «будет ли нормализация» о которой недавно дискутировали. Ведь теперь вопрос в норме – возвращение к старой или появление новой, в т.ч. нормы нормирования. Многие официальные лица уже заявляют, что бензин в любом случае будет стоить дороже, а ограниченное предложение тоже можно считать стабилизацией. За дефицитом идет неизбежная потеря качества. Правительство уже пошло на разрешение выпуска бензина с «Евро-3», а теперь обсуждается допуск топлива вплоть до «Евро-2» и импорт бензина с такими параметрами. То есть «нормализация» может означать не возвращение к прежнему рынку, а переход к более грязному топливу, которое к тому же опасно для современных автомобилей.
Для нашей энергетической сверхдержавы, которая теперь вынуждена рассматривать импорт бензина из других стран для насыщения внутреннего рынка, это внутренний моральный урон. Нефть есть, НПЗ есть, экспортная инфраструктура есть, а бензина – мало. Такой кризис модели, где экспортные приоритеты и уязвимость инфраструктуры начинают конфликтовать с внутренней стабильностью, опасный вызов для власти. Которая, не зная, как поступать с проблемой, опять сплавляют ее на уровень регионов.
Регионы тем временем уже соревнуются в антикризисных ноу-хау. Где-то лимиты 20–30 литров как в столичной агломерации, где-то больше, но с отсутствием одной из марок, запрет на отпуск в канистры, отдельные правила для трасс, грузовиков, сельхозтехники, коммунальных и экстренных служб. В Орловской области внедряют советский опыт – заправку по цифрам автомобильных номеров и дням недели. Плюс карты доступных АЗС, QR-коды, талоны, ручные штабы. Все чтобы «не создавать ажиотаж», который объявлен главным виновником дефицита.
Но это уже не рынок, а распределительная система. Пока мягкая, временная и объясняемая логистикой. Но государство ощутимо начинает делить потребителей на приоритетных и второстепенных. Если к середине июля ситуация не нормализуется, возможны три сценария.
Первый – мягкий. Кризис удается сбить за счет резервов, ремонта НПЗ, запрета экспорта и переброски топлива между регионами. Очереди уходят, лимиты снимаются, но цены остаются выше, а качество топлива – ниже.
Второй – фрагментарный. В крупных городах и на федеральных трассах топливо удерживают, а проблемные регионы живут в режиме «то есть, то нет». Возникает карта дефицитных регионов. Политически это самый неприятный сценарий, потому что он создает ощущение неравенства.
Третий – жесткий. Власть переходит к полноценному ручному режиму. Приоритет госслужбам, АПК, общественному транспорту. Вводится строгий контроль цен, борьба со спекулянтами на подобии опыта 1980-х. В таком сценарии бензин превращается в ресурс мобилизационной экономики.
Ключевой риск здесь не сам дефицит, а потеря доверия к успокоительным формулировкам. Бензин – политически чувствительный товар. Он измеряет не только цену литра, но и качество управления. Если государство сумеет быстро вернуть предсказуемость, кризис останется эпизодом. Если нет – топливная тема станет одним из главных бытовых раздражителей лета, перед выборами в Госдуму 2026. | 60 281 |
| 20 | Федеральную пятёрку «Единой России» не стоит рассматривать, как будущих депутатов, это набор политических символов, через которые партия объясняет избирателю свою повестку, считает политолог Илья Гращенков.
Специально для Осторожно Media эксперт осмыслил федеральный список партии власти и сравнил его с прошлыми топами ЕР:
«Лавров — внешнеполитический суверенитет. Собянин — управляемость, Москва, качество администрирования и ресурс большого города. Поддубный и Головин — линия СВО, военная легитимность и новая «служилая» элита. Львова-Белова — семейная и гуманитарная повестка, дети, социальная защита. То есть пятёрка релевантна не столько парламенту, сколько общей конструкции кампании».
На вопрос, окажется ли кто-то из пятёрки в Госдуме, Гращенков отвечает так: Лавров и Собянин — нет, потому что они классические паровозы, их задача — не работа в парламенте, а добавление списку веса.
«С большей вероятностью мандат может взять кто-то из трёх остальных — Поддубный, Головин или Львова-Белова. Но и здесь вопрос будет не юридический, а политический: кого в итоге решат встроить в думскую архитектуру, как новое лицо».
По мнению Гращенкова, сравнение со списком 2021 года показательное:
«Тогда список строился вокруг пандемийной и социальной мобилизации: Проценко, Шмелёва, Кузнецова, плюс Шойгу и Лавров как федеральные тяжеловесы. Это была попытка собрать образ государства, которое защищает, лечит, учит и стабилизирует. Сейчас сдвиг очевиден: ковидная повестка исчезла, а на первый план вышли СВО, суверенитет, патриотическая мобилизация и управленческая устойчивость».
Отсутствие Медведева тоже важно, считает Гращенков. Формально он остаётся председателем партии и выступает с программным докладом. Но электорально его нынешняя жёсткая конфронтационная риторика не выглядит универсальным ресурсом для кампании. Она работает на определённую аудиторию, но не обязательно помогает расширять поддержку партии власти, особенно среди тех, кто ждёт от выборов не геополитической экспрессии, а ответов на бытовые и экономические вопросы:
«В 2016 году ситуация была другой. Да, тогда в федеральной части был один Медведев. Это можно трактовать как большую уверенность партии: ЕР не нужно было собирать «коалицию символов», достаточно было фигуры премьера и административной машины. Но это была и другая политическая эпоха — после Крыма, до пандемии, до СВО, с более простой конструкцией кампании. Сегодня партия власти вынуждена показывать сразу несколько опор: президента, губернаторов, фронт, семью, Москву и внешнеполитический контур. Главная тенденция по кандидатам — дальнейшая регионализация и милитаризация списка».
Эксперт уверен, что губернаторы становятся главными проводниками результата на местах, участники СВО — источником моральной легитимности, а федеральная пятерка — не столько партийной, сколько государственной:
«Единая Россия» идёт на выборы уже не просто как партия большинства, а как партия президентского курса, военного времени и управляемой стабильности».
😎 Кровавая барыня в MAX | 51 645 |
