The Гращенков
الذهاب إلى القناة على Telegram
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку. Для связи по вопросам сотрудничества info@crrp.ru @ilyagraschenkov https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام The Гращенков
تُعد قناة The Гращенков (@thegraschenkov) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 162 476 مشتركاً، محتلاً المرتبة 293 في فئة السياسة والمرتبة 2 889 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 162 476 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 10 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 4 105، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -197، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 33.97%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 25.09% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 55 212 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 40 770 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل губернатор, повестка, иран, стабильность, кризис.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&re...”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 11 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
162 476
المشتركون
-19724 ساعات
+20 4847 أيام
+4 10530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+49 101
في 113 قنوات
يونيو '26
+29 157
في 194 قنوات
Get PRO
مايو '26
+55 615
في 181 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+67 688
في 167 قنوات
Get PRO
مارس '26
+69 815
في 202 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+17 205
في 170 قنوات
Get PRO
يناير '26
+553
في 184 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+121 708
في 301 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+2 681
في 202 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+1 634
في 206 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+8 709
في 225 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+5 911
في 194 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+5 028
في 202 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+7 603
في 183 قنوات
Get PRO
مايو '25
+5 776
في 206 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+7 734
في 244 قنوات
Get PRO
مارس '25
+5 893
في 226 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+7 101
في 238 قنوات
Get PRO
يناير '25
+3 216
في 190 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+4 351
في 270 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+3 063
في 173 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 728
في 215 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+10 433
في 233 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+6 974
في 192 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+18 675
في 173 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+7 857
في 231 قنوات
Get PRO
مايو '24
+15 992
في 246 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+18 224
في 171 قنوات
Get PRO
مارس '24
+8 163
في 199 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+8 563
في 241 قنوات
Get PRO
يناير '24
+5 938
في 292 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+3 170
في 280 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+4 798
في 254 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+2 926
في 220 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+1 606
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+2 017
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+28 606
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+1 631
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 427
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+1 144
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+1 240
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+1 427
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+1 864
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+5 676
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+2 582
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+2 478
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+3 499
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+2 419
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+3 193
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+2 905
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+4 253
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+5 202
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+5 643
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+563
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+1 471
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+1 342
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+1 762
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+1 189
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+1 059
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+1 394
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+2 478
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+3 800
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+643
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+3 677
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+1 093
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+1 816
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+1 353
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+12 761
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 10 يوليو | +5 | |||
| 09 يوليو | +11 693 | |||
| 08 يوليو | +12 | |||
| 07 يوليو | 0 | |||
| 06 يوليو | +7 702 | |||
| 05 يوليو | +29 689 | |||
| 04 يوليو | 0 | |||
| 03 يوليو | 0 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
Repost from Политтехнологи
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 июля 2026 года
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. The Гращенков
2. Политджойстик/Politjoystic
3. ПолитологОрлов
4. ЧАДАЕВ
5. Глебсмит
6. Как бы Mikhail Vinogradov
7. Чисто для фиксации
8. Что-то знаю / Павел Данилин
9. Харисов о политике
10. Homo Politicus. Мария Сергеева
11. Телеграбля
12. Калачев-пост
13. Политбюро 2.0
14. АСАФОВ
15. Campaign Insider | Павел Дубравский
16. Чеснаков
17. Мысли ВиктОра
18. Политген
19. Старовойтов о политике
20. ЛИСТРАТОВ
21. Вадим Попов Мнение
22. Анна Федорова
23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме
24. #Шалимовправ
25. Аксютенко Life
26. Еловский. Политика и управление
27. ГРИЩУК
28. Александр Сайгин
29. Политесса Кислицына
30. Женская политика и лидерство
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
| 2 | В Екатеринбурге завершился «Иннопром» — ключевая промышленная площадка страны, которая вновь подтвердила статус Свердловской области как одного из опорных индустриальных регионов России.
Активное участие в работе выставки принял секретарь регионального отделения «Единой России», губернатор Денис Паслер. Глава региона сообщил, что на полях «Иннопрома» были подписаны соглашения, важные для развития промышленности, социальной инфраструктуры, логистики и инвестиционного потенциала региона. Среди подписанных соглашений — проект по строительству нового ангарного комплекса в «Кольцово» для подготовки к эксплуатации российского самолёта МС-21, расширение производства титановых заготовок в «Титановой долине», модернизация связи на ЕКАД силами МТС, инвестиции «Полиметалла» в Нижней Салде, создание предприятий по выпуску лифтов на площадке «ЕКАД-Южный» и строительство логистического хаба для беспилотного грузового транспорта на трассе М-12.
Особое значение имел приезд в Екатеринбург Председателя Правительства России Михаила Мишустина, на встрече с которым среди прочего обсуждалась подготовка высококвалифицированных кадров. Денис Паслер представил проект трансформации Уральского государственного медицинского университета в современный образовательный, научный, жилищный и спортивный комплекс. Михаил Мишустин инициативу поддержал.
Кадровая повестка стала одной из ключевых и для «Единой России». На «Иннопроме» партия представила инновационную робототехническую лабораторию для технических вузов России. Это комплексное решение на базе отечественных разработок, которое позволит готовить инженеров для роботизации промышленности. Сегодня стране нужны специалисты, способные проектировать, внедрять и обслуживать современные роботизированные производства. Инициатива по созданию таких лабораторий в вузах будет предложена для включения в Народную программу «Единой России» и масштабирования в регионах.
Важно, что именно в Екатеринбурге, на «Иннопроме», второй год подряд проходит итоговая коллегия Минпромторга России. Это ещё одно подтверждение: Средний Урал находится в центре промышленной повестки страны. | 23 752 |
| 3 | Свежий рейтинг ВЦИОМ показывает, что «Новые люди» продолжают уверенно занимать второе место среди российских партий. Рейтинг партии составляет 11,5% и за неделю не изменился. ЛДПР находится на уровне 10,4%, КПРФ - 10,3%.
Партия сумела закрепиться на достигнутом уровне. Это уже не разовый социологический всплеск и не эффект одного яркого заявления, а сформировавшаяся электоральная позиция. Сегодня политический фон благоприятствует прежде всего партиям жесткой критики. Бензиновый кризис, рост цен и ощущение экономической неопределенности повышают спрос на социалистическую риторику. КПРФ и «Справедливая Россия» могут не объяснять, где именно взять дополнительный бензин, но зато предлагают понятный эмоциональный ответ - обвинить правительство, нефтяные компании и потребовать государственного регулирования.
ЛДПР также растет за счет более резкой и конфликтной повестки. В периоды кризиса это естественно: избиратель в первую очередь слышит тех, кто говорит громче и обещает наказать виновных.
На этом фоне стабильность «Новых людей» выглядит особенно показательно. Партия не пытается превращаться ни в КПРФ, ни в ЛДПР. Она сохраняет собственную нишу - запрос на развитие, свободу, нормальную экономику, поддержку предпринимательства и отказ от бессмысленных запретов.
Это более сложная позиция. Критиковать цены проще, чем предлагать конкурентный рынок, снижение административного давления и условия для роста предложения. Обещать все отнять и поделить легче, чем объяснять, как сделать так, чтобы товары, топливо и услуги снова стали доступными.
Партия проходит проверку на устойчивость. Даже в ситуации, когда общественная тревожность толкает часть избирателей в сторону традиционных протестных партий, «Новые люди» сохраняют второе место.
Следующий этап для партии - перевести образ партии нормальности в конкретную антикризисную программу. Объяснить, как увеличить производство, восстановить конкуренцию, убрать дефицит и защитить потребителя без возвращения к советской системе распределения. Если это получится, нынешнее плато станет не пределом, а базой для нового роста. | 24 034 |
| 4 | Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ», что с малыми партиями политическая система сейчас работает уже не по логике расширения, как это было в начале 2010-х, а по логике селекции. И если тогда была задача показать партийное разнообразие, создать множество каналов для разных групп избирателей и разложить протестные, либеральные, экологические, пенсионерские, патриотические ниши по отдельным политическим «полкам».
«Сейчас задача другая - сделать бюллетень короче, понятнее и управляемее», - подчеркнул он. Он напомнил, что состав меняется потому, что часть малых партий оказалась политически избыточной. Одни проекты были поглощены более крупными игроками, как «Партия роста», которая фактически вошла в орбиту «Новых людей» и затем была ликвидирована. Другие потеряли ресурс, региональную сеть, смысловую нишу или просто перестали вести реальную политическую работу. Поэтому нынешняя конфигурация - это не случайность, а естественный результат зачистки слабых, дублирующих и неработающих конструкций.
«Главный замысел к нынешним выборам - не уничтожение малых партий как класса, а перевод их в режим контролируемой полезности. Они нужны не как претенденты на власть, а как элементы политической инфраструктуры», - заметил политолог. «Пенсионеры» закрывают социально-возрастную нишу, «Яблоко» - остаточную либеральную, «Зеленые» - экологическую, «Родина» - патриотическую, «Коммунисты России» - левый спойлерский контур, Партия прямой демократии - технологическую и цифровую нишу. Это не столько конкуренты парламентских партий, сколько ограниченные каналы для тех электоральных групп, которые всё равно существуют.
«Здесь есть и ресурсная логика, и логика контроля», - пояснил Гращенков. Федеральная кампания сегодня требует денег, юристов, региональных штабов, медийного сопровождения, доступа к наблюдению, способности выдержать фильтры и процедуры. Для большинства малых партий это неподъемно. Но системе тоже выгоднее иметь меньше игроков: чем короче бюллетень, тем проще администрировать кампанию, снижать случайность, контролировать поведение участников и не плодить лишние точки неопределенности.
При этом, по его словам, полностью ликвидировать малые партии невыгодно. Во-первых, многопартийность остается важной частью институциональной легитимации выборов. Во-вторых, малые партии удобны на региональном и муниципальном уровне: через них можно заводить локальных кандидатов, бизнес-группы, общественников, тех, кому не подходит мандат парламентских партий. В-третьих, они являются кадровым и политическим резервом. Если завтра понадобится новая федеральная конструкция, проще опереться на уже существующую юридическую оболочку, чем создавать всё с нуля.
Поэтому нельзя сказать, что малые партии «умирают». «Скорее они теряют федеральную амбицию и превращаются в сервисный слой политической системы. Одни обслуживают ниши, другие - региональные кампании, третьи - технологические задачи. Но самостоятельных игроков среди них становится всё меньше, - подчеркнул эксперт. - К 2031 году, думаю, партий в думском бюллетене может стать еще меньше. Не радикально - не две-три, потому что системе всё равно нужно сохранять образ политического выбора. Но тренд на укрупнение и отсев слабых проектов, скорее всего, продолжится. Оптимальная для системы модель - пять парламентских партий плюс несколько малых, которые не создают угроз, но позволяют говорить о политическом плюрализме». | 25 934 |
| 5 | Бензин - главный нерв. Свежий опрос ФОМ показывает довольно тревожную картину общественных настроений. Формально основные политические показатели пока сохраняют устойчивость. Доверие президенту Путину снизилось с 71% до 69%, а работу правительства позитивно оценивают - 45%. Содержание информационной повестки говорит о том, что внутреннее напряжение остается высоким.
Главным отдельным событием недели для россиян стал дефицит и подорожание бензина - его назвали 20% опрошенных. Даже «успехи российской армии и СВО в целом» набрали меньше - 18%.
Да, совокупно вся тематика СВО остается на первом месте - 33%. Но внутри нее значительную часть занимают уже не сообщения об успехах, а обстрелы российских территорий - 12%, атаки беспилотников и другие тревожные события.
Получается характерная картина дня. Боевые действия не исчезают из массового сознания, но все чаще воспринимаются не как далекое противостояние с демонстрацией успехов, а как источник угроз, которые приближаются к повседневной жизни. Беспилотники прилетают в российские города, бензин исчезает с заправок, растут цены, нарушается работа транспорта.
Тревожное настроение среди окружающих сейчас отмечают 54% россиян, спокойное - только 38%. За неделю тревожность формально снизилась на один пункт - с 55% до 54%. Но показатель закрепился на крайне высоком уровне.
Еще в начале июня тревогу отмечали 48% опрошенных, в середине июня - 51%, затем 53%, 55% и теперь 54%. То есть перед нами уже не разовый скачок, а устойчивый тренд. Пока эта тревога не превращается в протест. Готовность лично участвовать в митингах остается на уровне 14%. Но общество входит в избирательную кампанию не в состоянии спокойной консолидации, а в состоянии настороженного ожидания.
Люди пока сохраняют доверие к верховной власти, однако все строже оценивают способность исполнительной системы решать конкретные бытовые проблемы.
Именно поэтому бензин сегодня - не просто экономическая тема, а политический индикатор качества управления. Можно долго объяснять причины дефицита атаками на НПЗ, логистикой или действиями посредников. Но избиратель оценивает власть проще: есть топливо на заправке или нет, может он позволить себе залить полный бак или уже вынужден экономить. Запрос общества сейчас - не столько на новые большие обещания, сколько на возвращение ощущения нормальности и управляемости происходящего. | 27 601 |
| 6 | Эссе Андрея Мельниченко в The Economist интересно не только содержанием, но и самой постановкой вопроса. Российский крупный бизнес впервые за долгое время выходит в западное публичное поле не с просьбой, не с жалобой на санкции и не с попыткой «объясниться», а с заявкой на участие в разговоре о будущем архитектуры безопасности.
Важно понимать и адресата этого текста. Это статья написана не для российской аудитории, а для западных элит - для читателей The Economist, то есть для той среды, где сегодня и обсуждаются разные сценарии послевоенного устройства Европы и будущего России. Поэтому Мельниченко отвечает не на внутренние российские вопросы, а на вопросы, которые волнуют именно их. Он разбирает не собственные страхи и не российскую повестку, а те сценарии, которые уже циркулируют в западной экспертной и политической среде.
Главный тезис Мельниченко достаточно прост: разрушение или унижение России не решает проблему безопасности Европы. Напротив, оно делает её хронической. Устойчивый мир можно заключать только с субъектом, который сохраняет суверенитет, ответственность и способность выполнять договорённости. Мир с «просителем» или управляемым объектом не работает, потому что такой объект не является полноценной стороной соглашения.
В этом смысле четыре сценария для России, которые сегодня обсуждаются на Западе, - это не сценарии Мельниченко. Это западные сценарии. Унижение. Орбита Китая. Фрагментация. Россия-крепость. Формально они разные, но по сути все ведут к одному результату - не к миру, а к новой фазе конфликта.
Униженная Россия воспроизводит версальскую логику и реваншизм. Россия в орбите Китая превращается в проблему уже другого баланса сил. Фрагментация несёт риски ядерного хаоса. Россия-крепость делает конфликт не эпизодом, а способом существования государства.
А вот собственный сценарий Мельниченко - пятый. Суверенитет. Именно здесь находится главный политический смысл текста. Победа в этой логике - не в том, чтобы кого-то разрушить или поставить на колени. Победа - в реализации сценария суверенитета. В том, чтобы Россия осталась субъектом, способным самостоятельно принимать решения, отвечать за них и быть участником новой системы безопасности, а не объектом внешнего управления.
Политически важно и другое. Мельниченко говорит с западными элитами на понятном им языке - языке рисков, систем, интересов, предсказуемости. Это не риторика мобилизации и не идеологический манифест. Скорее инженерный разбор: большие системы нельзя доводить до предела в надежде, что они остановятся именно там, где удобно политикам.
Большую страну с ядерным потенциалом, ресурсной базой, исторической памятью и собственной логикой развития нельзя просто «выключить» из мировой конструкции. Попытка сделать это не решает проблему, а откладывает её в более опасной форме.
Мельниченко выступает не как бизнесмен, защищающий активы, а как представитель того типа системных игроков, которые начинают формулировать для России место в будущей конструкции мира. Возможно, именно такие фигуры и станут востребованы, когда разговор о мире перейдёт от лозунгов к архитектуре. Потому что рано или поздно договариваться придётся не о победных формулировках, а о механизмах долгосрочной устойчивости. А их невозможно построить без признания главного принципа - суверенитета. | 50 517 |
| 7 | Место руководителя Омской области в ТОП-4 Индекса плотности международных контактов фиксирует важный политический факт: регион перестает быть периферийным наблюдателем и становится активным участником международных связей. Это результат системной работы по поиску новых рынков сбыта, потенциальных инвесторов и бизнес-партнеров для региона.
Омская область сегодня работает на внешнем контуре сразу по нескольким важнейшим для России направлениям - Беларусь, Казахстан, Центральная Азия, молодежная и гуманитарная дипломатия, экономические связи, межрегиональные проекты.
В июне это было особенно заметно. На ПМЭФ омская делегация обсуждала двустороннее сотрудничество с послом Белоруссии, затем прошла встреча с руководством Витебской области. На Форуме регионов России и Беларуси в Минске губернатор встречался с премьер-министром Белоруссии Александром Турчиным, выступал с докладом на пленарном заседании, участвовал во встречах на уровне руководства Совета Федерации и Совета Республики. Это полноценная работа региона в системе союзного и евразийского взаимодействия.
Отдельный трек - Казахстан. Омская область по решению президента в конце лета примет XXII Форум межрегионального сотрудничества. И здесь важно понимать, что федеральный центр доверяет региону не просто красивую вывеску. Он доверяет инфраструктуру, организационную команду, способность собрать деловые, политические и гуманитарные связи вокруг крупного международного события.
И как раз попадание омского губернатора в индекс плотности международных контактов подтверждает, что это доверие признание уже накопленной компетенции. Омск имеет опыт проведения мероприятий уровня ШОС, в том числе Молодежного форума ШОС и форума устойчивого развития. Регион два года подряд работал в статусах федерального масштаба - Молодежной столицы России и Культурной столицы России. Это практическая школа больших событий, где нужно уметь соединять протокол, безопасность, логистику, смысловую программу и реальный интерес участников.
Важно и то, что Омская область использует форумы как инструмент развития. Международные контакты здесь работают как способ продвигать экономику, логистику, промышленность, гуманитарные связи, молодежную политику и статус региона.
Форум молодых лидеров «Россия - Центрально-Азиатский регион», который прошел в Омске две недели назад, хорошо показывает эту логику. В регион приехали участники из России, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. То есть Омск начинает выполнять функцию площадки, где встречаются не только чиновники, но и будущие элиты соседних стран.
Для приграничной Омской области это особенно естественная роль. Международное сотрудничество здесь не абстракция, а часть географии, экономики и политической идентичности региона. Казахстан рядом, Центральная Азия рядом, Беларусь - союзный трек, ШОС - широкая евразийская рамка. Губернатор, по сути, встраивает область в новую логику региональной внешней политики, где губернатор становится не только хозяйственником, но и оператором межрегиональных международных связей. | 58 983 |
| 8 | Решение МОК восстановить в правах Олимпийский комитет России – это не просто спортивная новость, а пример того, как юридическая точность и политическая выдержка иногда оказываются эффективнее громких деклараций.
Формально поводом для санкций против ОКР стало включение в его состав олимпийских советов ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей после их воссоединения с Россией. Но важно понимать, что сами региональные олимпийские советы давно превратились скорее в организационный анахронизм, чем в реальный инструмент управления спортом.
После избрания Михаила Дегтярева главой ОКР была проведена точечная уставная реформа – из состава организации исключили олимпийские советы всех 89 регионов России. То есть был убран не политический смысл, а именно юридический крючок, на котором держались ограничения МОК.
В результате у международных спортивных чиновников исчезло формальное основание продолжать санкционный режим в прежнем виде. И восстановление ОКР стало уже не вопросом уступки, а вопросом процедурной логики. Практическое значение этого решения большое. Прежде всего, оно меняет саму рамку разговора о российских спортсменах. Если раньше базовой нормой был нейтральный статус, проверки и постоянная политическая фильтрация, то теперь международные федерации получают иной сигнал: возвращение России в мировой спорт возможно и должно двигаться дальше.
Это особенно важно на фоне того, что процесс уже начался снизу. По словам Михаила Дегтярева, более 20 международных федераций уже допускают российских юниоров под флагом и с гимном, а еще 10 федераций разрешают участие российских спортсменов без ограничений. Решение МОК может резко ускорить эту тенденцию.
Для России это важная управленческая победа. Не эмоциональная, не демонстративная, а именно аппаратно-юридическая. Был найден слабый элемент в конструкции санкций – и он был аккуратно демонтирован.
Показательно и то, что новый президент МОК Кирсти Ковентри также говорит о необходимости возвращать спортсменам право участвовать в Олимпийских играх. Это не означает, что все ограничения исчезнут завтра. Но это означает, что прежняя логика тотальной спортивной изоляции начинает рассыпаться.
Большой спорт всегда был частью большой политики. Но именно поэтому возвращение российских спортсменов – это не только вопрос медалей. Это вопрос восстановления нормальности там, где последние годы слишком часто действовали не спортивные правила, а политические исключения. | 168 232 |
| 9 | В истории с докладом губернатора Владимира Владимирова вице-премьеру Дмитрию Патрушеву по уборочной кампании и подписанием соглашения Ставрополья с ФАС видно, что это хороший пример того, как сегодня должен работать губернатор в новой управленческой реальности. Владимиров действует как федеральный управленец - видит проблему на шаг вперед и заранее создает под неё правовую и организационную базу.
Собственно, в этом и был один из смыслов Госсовета - не просто собирать губернаторов для больших стратегических дискуссий, а превращать региональный опыт в быстрые управленческие решения. Мы об этом немного забыли, но такие кейсы как раз напоминают, как должна работать связка регионов и федерального центра. Владимиров, как председатель комиссии Госсовета по АПК, не ждет, пока риски с топливом перерастут в кризис для аграриев. Он предлагает новые механизмы, договаривается с ФАС, выстраивает инструменты контроля за рынком и заранее фиксирует правила игры. По сути, он начинает формировать новую практику управления в условиях топливного дефицита - и уже существующего, и потенциального.
И здесь важно, что эта логика сразу подхватывается федеральным правительством. Дмитрий Патрушев на совещании по уборочной кампании отдельно отмечает: ситуация с топливом должна быть на постоянном контроле, аграриев надо обеспечивать ГСМ через прямые контракты и региональных операторов, а ФАС должна следить за ценами и не допускать спекуляций. То есть мы видим правильную управленческую механику: регион первым фиксирует проблему, предлагает практическое решение, федеральный центр масштабирует подход и включает его в общую систему контроля.
Отдельно показательно соглашение Ставрополья с ФАС на пять лет. Формально это документ о взаимодействии в сфере конкуренции, тарифной политики, инвестиций и качества услуг. Но политически важнее другое - отдельным направлением там проходит борьба со спекуляциями на топливном рынке. Владимиров прямо говорит: вместе с ФАС будут оперативно реагировать на любые попытки необоснованного роста цен.
Это и есть проактивность, которую сейчас ждут от губернаторов в центре. Не реагировать постфактум, когда уже очереди, лимиты и социальное раздражение, а создавать контур управления до того, как проблема станет политической.
Поэтому неудивительно, что Владимиров считается одним из самых опытных и авторитетных губернаторов страны. | 51 498 |
| 10 | Жесткость Трампа по Ирану - это не просто эмоциональный срыв и не только фирменная грубость американского президента. Это его любимая схема «сначала давление, потом большая сделка» снова наткнулась на пределы.
Трамп не любит долгие переговоры без быстрого результата. Для него дипломатия - это не процесс, а сделка. Есть дедлайн, есть давление, есть демонстрация силы, после чего вторая сторона должна прийти и подписать условия. Но Тегеран умеет жить под санкциями, умеет тянуть время, умеет отвечать асимметрично и не спешит демонстрировать капитуляцию.
Отсюда и обсценная лексика. Слово scum, которое в русском переводят как «подонки» - это не дипломатический язык. Но важно понимать адресата: Трамп говорит не об иранцах как народе, а о режиме и силовом контуре, с которым он считает невозможным вести нормальные переговоры. Для него это уже не партнер по сделке, а нарушитель правил игры.
Почему он так расстроен? Потому что Иран ломает его политическую картинку. Трамп хотел показать: Америка вернулась, враги быстро садятся за стол. Вместо этого получается затяжной кризис - удары, ответные действия, Ормузский пролив, нефть, нервные рынки, раздраженные союзники и отсутствие красивой победы.
Вторая причина - НАТО. Трамп явно ожидал большей поддержки от союзников. Но Европа, как обычно, хочет американской защиты, но не хочет автоматически подписываться под каждым американским конфликтом. Поэтому его раздражение расплескивается сразу в две стороны: на Иран, который не сдается, и на союзников, которые не хотят платить политическую цену за его силовую дипломатию.
Что дальше? Скорее всего, не большая наземная война, а новая фаза принуждения: санкции, удары по инфраструктуре, давление на экспорт нефти, демонстрация силы в Персидском заливе и попытка заставить Тегеран вернуться к переговорам уже на худших условиях. Но есть и риск. Чем жестче риторика, тем меньше пространства для компромисса. Трамп фактически публично обесценивает переговоры, а значит, Ирану будет сложнее вернуться к ним без потери лица. В этом и главная опасность момента, что стороны еще могут не хотеть большой войны, но уже начинают говорить так, будто дипломатия закончилась.
Для мировой политики это тревожный сигнал. Трамп снова показывает, что его внешняя политика строится не на институтах, а на личном чувстве сделки, обиды и силы. Пока сделка возможна то он готов быть миротворцем. Когда сделка срывается то он мгновенно превращается в президента ультиматумов, понятий и рамсов. | 52 119 |
| 11 | Если атаки по НПЗ и логистические проблемы продолжатся, ситуация может уйти в третий сценарий - затяжной топливный кризис. Тогда бензин станет не просто экономической темой, а политическим маркером. Потому что топливо - это не роскошь, а кровь повседневной экономики. | 1 |
| 12 | Бензиновый кризис пока развивается не по успокоительному сценарию «потерпите две-три недели, сейчас всё наладим», а активно переходит во второй сценарий - ручного распределения и административного затыкания дыр. Губернаторы глохнут на трассах, пока на шоу у Соловьева вспоминают нормы советского дефицита и призывают к терпению.
Сейчас мы видим элементы второго сценария: лимиты на АЗС, региональные графики заправки, приоритет для спецслужб, аграриев и социально значимых потребителей, запреты на экспорт, попытки завозить топливо извне и, главное, допуск на рынок бензина более низкого экологического стандарта евро-3.
То есть власти пока не решают проблему структурно, а растягивает дефицит во времени. Задача - не допустить пустых АЗС в крупных городах и взрыва социальной паники. Но за это приходится платить качеством топлива, логистическими перекосами и ростом раздражения на местах. Отдельная проблема - импорт, на который могли рассчитывать как на запасной выход. Похоже, и здесь всё будет непросто.
Белорусский бензин уже резко подорожал на Петербургской бирже. Его цена фактически стала примерно вдвое выше российского индекса. То есть импорт из Белоруссии помогает физически закрывать дыру, но делает это по очень дорогой цене. Это не «дешёвый братский ресурс», а аварийная поставка, за которую всё равно кто-то заплатит - бюджет, компании или потребитель.
С Казахстаном тоже не всё выглядит просто. Минэнерго Казахстана заявило, что запрос на поставки бензина поступил от Кыргызстана, а от России официального обращения нет. Это важная деталь: за топливо начинают конкурировать уже не только российские регионы между собой, но и соседние страны, которые сами зависят от поставок и тоже боятся дефицита. Иными словами, внешний контур не гарантирует спасения. Россия может столкнуться с ситуацией, когда импорт есть, но он дорогой, ограниченный и политически чувствительный. А если соседние рынки тоже начинают нервничать, то свободного бензина вокруг оказывается гораздо меньше, чем хотелось бы.
Самое опасное в решении по «Евро-3» - не сама экологическая формула. В критической ситуации государство может временно снижать требования, чтобы закрыть потребность. Опасность в другом: если топливо пониженного стандарта начнет ассоциироваться у людей с поломками автомобилей, кризис из топливного превратится в потребительский. Для человека это будет уже не абстрактная проблема НПЗ, биржи и демпфера, а конкретный чек из автосервиса: катализатор, форсунки, кислородные датчики, двигатель. Авто и так у всех кредитные.
Здесь появляется новая развилка. Что лучше - отпустить цену, пусть даже болезненно, но сохранить качество и наличие топлива? Или держать социально приемлемую цену, но насыщать рынок топливом худшего качества и всё равно получать дефицит?
Конечно, бензин по 300-500 рублей за литр - это не решение, а политический шок. Такая цена ударит по инфляции, транспорту, сельскому хозяйству, доставке, малому бизнесу и по ощущению нормальной жизни. Но и обратная крайность - заморозить цену любой ценой - тоже опасна. Потому что замороженная цена при нехватке товара почти всегда превращается в очереди, талоны, серый рынок и ухудшение качества.
Значит, разумная линия должна быть третьей: не обвальное повышение, а управляемый ценовой коридор плюс адресная поддержка тех, для кого топливо критично. АПК, скорая, общественный транспорт, коммунальные службы, северные и приграничные регионы должны получать приоритет и компенсации. Остальной рынок должен видеть честный сигнал: бензин может дорожать, но он должен быть доступным и нормального качества. Хорошие меры - полный приоритет внутреннего рынка над экспортом, прозрачное распределение резервов, ускоренный ремонт НПЗ, импорт качественного топлива, временные субсидии для критических отраслей, контроль не только цены, но и качества на АЗС.
Плохие меры - бесконечно давить цену административно, переводить страну на всё более низкие стандарты топлива, искать «спекулянтов» вместо ремонта инфраструктуры, вводить хаотичные региональные ограничения и делать вид, что очереди - это не дефицит, а «повышенный спрос». | 96 094 |
| 13 | Партийные списки на выборах в Госдуму показывают не только кадровый состав партий, но и их представление о будущем. Кто-то идёт на выборы с образом стабильности, кто-то - с образом обновления, кто-то просто пытается сохранить старое ядро. «Единая Россия» пока остаётся партией власти, поэтому ее федеральная пятерка собрана как государственная витрина: Лавров - внешняя политика и устойчивость, Собянин - управленческая эффективность, Поддубный - военкоры, Львова-Белова - социальная и семейная повестка, Головин - молодёжно-патриотический контур.
Это не список обновления. Его задача - не спорить с другими партиями, а показать, что ЕР остаётся политическим оформлением большой управленческой машины. А вот второе место становится настоящей зоной конкуренции. По социологии ВЦИОМ рядом идут «Новые люди», КПРФ и ЛДПР. И именно здесь списки начинают играть роль.
КПРФ выдвигает классическую конструкцию: Зюганов, Коновалов, Афонин и дальше опытные партийные фигуры. Плюс губернатор Хакасии как символ управленческой состоятельности. Но общий образ всё равно остаётся возрастным, мужским и номенклатурным. КПРФ сохраняет ядро, но почти не отвечает на запрос обновления. Это партия узнаваемости, а не расширения.
ЛДПР после Жириновского продолжает собирать новую идентичность. Слуцкий, участники СВО, силовой и патриотический контур - всё это попытка заменить харизму основателя более жёсткой организационной и фронтовой легитимностью. Список выглядит пусто без Жириновского, а новой мифологии пока нет.
СРЗП выглядит наиболее эклектично. Миронов и Бабаков - старая партийная тяжесть, Марина Ким - медийное лицо, Олег Чернышев - военная легитимность. Но вместе это пока не складывается в цельный образ. Партия пытается одновременно быть социальной, патриотической, медийной и фронтовой. В итоге возникает ощущение путанных сигналов для разных аудиторий. И как следствие – проблема с прохождением 5% барьера.
На этом фоне наиболее адекватно, с точки зрения роста, выглядят «Новые люди». Их тройка: Нечаев, Даванков, Авксентьева - не случайный набор фамилий, а понятная политическая конструкция. Нечаев - предпринимательская и организационная основа, Даванков - федеральная узнаваемость и образ нормальной городской политики, Авксентьева - региональная самостоятельность и человеческая репутация. Важнее другое: средний возраст всего списка у партии - 38 лет. То есть обновление здесь не только в лозунгах, но и в кадровой массе.
«Яблоко» тоже показывает молодой и современный список. Там есть юристы, муниципальные активисты, новые лица, заметная доля женщин. Но политический коридор партии слишком узкий. Это скорее внутренняя перезагрузка старого либерального бренда, чем заявка на широкую электоральную экспансию.
Если смотреть на гендерный состав верхушек, системная политика по-прежнему остаётся мужской. Женщины есть почти во всех ключевых списках, но чаще как одно заметное лицо, а не как полноценный баланс. В этом смысле партии пока больше демонстрируют символическое представительство, чем реальное изменение политической культуры.
В итоге кампания показывает простой разлом. ЕР идёт как партия государства. КПРФ - как партия старого ядра. ЛДПР - как партия переходного периода. СРЗП - как партия идеологической эклектики. «Яблоко» - как нишевая сила. «Новые люди» выглядят наиболее сбалансированной заявкой на рост: у них есть рейтинг, федеральная узнаваемость, образ нормальности и кадровое обновление. Это уже не просто спор рейтингов, а диалог о том, кто будет главным представителем запроса на перемены внутри системы. | 51 373 |
| 14 | И ещё про исследование ВШЭ о кикшеринге. Мы начинаем понимать, что самокаты - это с нами всерьёз и надолго. Причем не только арендные - население активно скупает личные самокаты, и вот тут мы в полный рост сталкиваемся с проблемой безопасности, которую арендные сервисы уже научились худо-бедно контролировать, а частный сектор остаётся полностью неуправляемым.
Недавно по итогам 2025 года МВД отчитывалось о снижении аварийности с СИМ почти на треть - это результат работы сервисов, внедривших геозоны, автоторможение и контроль скорости. Однако больше половины ДТП (51%) - это частные самокаты, полностью выпадающие из контура регулирования. Именно они, а не арендный транспорт, формируют основную аварийность.
Яркий пример - Тюмень, где после политически мотивированных запретов и эвакуаций сервисных самокатов, по отчету ГАИ, из 18 ДТП 12 произошли с частными устройствами. Ухудшая условия для легального оператора, власть лишь теряет рычаги контроля над безопасностью. Регулировать «вслепую», выдавливая с улиц поднадзорный кикшеринг, - значит оставлять город один на один с неуправляемым частным парком. Фокус должен сместиться именно туда: технические требования к личным СИМ, контроль скорости и интеграция в общую цифровую среду - вот что действительно стоит регулировать. | 51 188 |
| 15 | Опубликовано исследование рынка кикшеринга от экспертов Центра исследований Умного города и Института экономики транспорта ВШЭ. Взяли пять крупнейших городов РФ: Москву, Петербург, Краснодар, Екатеринбург и Новосибирск.
Исследование методично развенчивает пул заблуждений, в которых очень удобно находиться всем, кто отвечает за развитие транспорта. Главные выводы, которые лично я увидел, заставляют иначе взглянуть на сегмент, который многие по инерции продолжают маргинализировать.
Первый и самый важный тезис: разбит миф про «детские покатушки». По факту в сутки на арендных самокатах совершается больше коротких поездок, чем на такси (302 тыс. против 267 тыс.). Это не развлечение, а утилитарный транспорт для коротких дистанций до 5 км, где использование личного авто или классического такси неэффективно, а среднее время в пути (10–15 минут) идеально закрывает сценарий «доехать быстрее, чем пешком». Этот запрос не может покрыть никакой ранее существовавший вид транспорта - он банально не эффективен для таких плеч.
Второй вывод касается дефицита транспортной доступности. Кикшеринг стал «костылем» для развивающихся окраин, где строители не думают о транспортных связях. В примере с Мурино и Кудрово в Петербурге самокаты в прямом смысле связывают гигантские спальные кластеры с метро, компенсируя отсутствие нормальной маршрутной сети. И это не вина сервисов - это провал в градостроительном проектировании. В идеале эту потребность нужно обеспечивать велополосами еще на этапе закладки района.
Третий блок - мультимодальность. 65% поездок на самокатах совершаются как часть цепочки с общественным транспортом. Самокаты не конкурируют с автобусами или метро, а срабатывают как предохранительный клапан там, где наземный транспорт перегружен или ходит редко. Показательна обратная корреляция: чем хуже развита система общественного транспорта (что мы видим в Краснодаре или Екатеринбурге), тем выше доля замещающих поездок на кикшеринге.
Из всего этого следует простой управленческий вывод: запреты не просто архаичны - они вредны. Задача транспортного блока - сокращать время в пути для граждан, и самокаты с ней справляются, закрывая живую потребность. Как только административными репрессиями с улиц убирают арендный транспорт, люди пересаживаются на частные СИМ, которые не регулируются геозонами и замедлениями. Интеграция, а не борьба - вот единственный сценарий для зрелого города. | 51 089 |
| 16 | История с Токаевым тоньше, чем простое «отменил ограничение сроков». Формально один семилетний срок в Казахстане сохраняется. Но Конституционный суд объяснил, что после вступления в силу новой Конституции прежний политико-правовой отсчёт больше не работает. Всё, что было до 1 июля 2026 года, относится к старой конституционной реальности.
Именно поэтому Токаев, чей нынешний срок должен закончиться в 2029 году, получает возможность снова участвовать в выборах. Его следующий срок будет считаться первым уже по новой Конституции. Это и есть постсоветская магия конституционного транзита: ограничение вроде бы есть, но точка отсчёта переносится.
Политически это важнее, чем юридическая казуистика. Токаев пришёл к самостоятельной власти на волне запроса на обновление, дистанцировался от назарбаевской модели, обещал демонтаж суперпрезидентской системы и новый политический порядок. Но в итоге этот новый порядок всё равно оказался устроен так, чтобы действующая власть могла остаться надолго.
Как писал Толкин, от власти кольца тяжело отказаться. Особенно если сначала власть берётся как инструмент стабилизации, очищения системы и защиты от старого режима. Но потом выясняется, что реформы нужно продолжать, транзит нужно довести до конца, государство нужно удержать от рисков и для всего этого требуется ещё один срок.
Формально следующий президент после Токаева тоже будет ограничен одним семилетним сроком. Но теперь в Казахстане создан прецедент: если нужно, можно не отменять ограничение напрямую, а просто начать новую конституционную эпоху и обнулить предыдущий отсчёт.
Казахстан снова идёт к модели государства, где власть не столько готовится к сменяемости, сколько заранее выстраивает юридически аккуратную конструкцию долгого пребывания. Токаев не возвращает Назарбаева в прежнем виде. Он делает более современную, стерильную и институционально оформленную версию той же логики: власть должна обновляться, но не должна уходить. | 51 333 |
| 17 |  Яблоко уступает место Новым Людям. Явлинский заявил, что отказался возглавить федеральный список Яблока, так как начинается новая эпоха и должны прийти Новые Люди. Надеюсь, принципиальную позицию понял правильно. | 51 857 |
| 18 | На встрече с президентом губернатор Тульской области Дмитрий Миляев представил экономические итоги региона: доходы бюджета исполнены выше плана и составили 193 млрд рублей – на 10,6% больше уровня 2024 года, а инвестиции в основной капитал превысили 306 млрд. Для промышленного региона, где доля индустрии в ВРП превышает 40%, такая динамика – показатель хорошей устойчивости.
Обращает на себя внимание структура роста. Тульская область не просто наращивает объемы в традиционных отраслях – машиностроении, металлургии, химии, – а последовательно диверсифицирует экономику за счет автомобилестроения, композитных материалов и беспилотных авиационных систем. Это стратегически важный момент: регион работает на опережение, готовя себя к тем нишам, которые будут определять индустриальную повестку на горизонте ближайших лет.
Особого внимания заслуживают преференциальные зоны – особая экономическая зона «Узловая», индустриальный парк, территории опережающего развития «Ефремов» и «Алексин». Именно там разворачиваются новые производства – от горохового протеина и лимонной кислоты до литиевых соединений для аккумуляторов и лопаток для газовых турбин.
При этом больше 120 инвестиционных проектов на 600 млрд рублей – это конкретная программа, которую предстоит реализовывать в ближайшие годы. Миляев подчеркивал, что даже в сложных условиях 2025 года регион не просто справился с вызовами, но и вышел на второе место в ЦФО и десятое в стране по индексу промышленного производства. | 51 502 |
| 19 | ИННОПРОМ в этом году вновь подтвердил свой статус одной из ключевых международных площадок экономической кооперации. Михаил Мишустин собрал в Екатеринбурге глав правительств стран ЕАЭС и представителей государства-партнеров выставки — Индонезию. Однако главный смысл мероприятия, на мой взгляд, заключался в обсуждении инструментов, которые должны обеспечить российской промышленности устойчивый рост в ближайшие годы. И если внимательно проанализировать выступление премьера на стратегической сессии, то на первый план выходят вполне прикладные механизмы поддержки.
Например, Мишустин вновь расширяет программу промышленной ипотеки, понимая, что доступ к относительно недорогим длинным деньгам остаётся одним из ключевых условий для сохранения и расширения производственных мощностей. За время её действия выдано около 1,1 тысячи льготных кредитов на сумму свыше 116 млрд рублей. Не менее важным решением стало расширение возможностей механизма соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Теперь возмещать затраты инвесторов на инфраструктуру смогут не только регионы, но и муниципальные образования, что делает более привлекательными крупные промышленные проекты на местах. Более того, глава правительства анонсировал и новый инструмент: предприятия смогут компенсировать до половины затрат (!) на закупку и внедрение российского индустриального ПО.
Показательно, что решения премьер озвучил после осмотра отечественных разработок на стендах выставки. Премьер напомнил, что ещё пять лет назад в России не было собственных роботов-манипуляторов, а сегодня уже запущено 12 производств, и первыми в этом направлении стали челябинские предприятия. Отдельно он подчеркнул уже достигнутые результаты в ключевых отраслях: запуск комбината по добыче редкоземов в Приморье, перевыполнение плана сдачи новых судов за последние полтора года, скорый выход на рейсы новейшего Ил-114. Особо была отмечена совместная работа с Минском над проектом проекционной литографии — технологией, которой ранее обладали только три страны в мире.
Все предложенные Мишустиным инициативы, на мой взгляд, работают на одну цель — снижение издержек и ускорение технологической независимости отечественной промышленности. При этом они перестают быть исключительно финансовыми инструментами и превращаются в механизм масштабирования уже существующих российских компетенций. | 69 708 |
| 20 | #раскладка
Массированный удар по Белгородской области на прошлой неделе стал проверкой для всех: служб, энергетиков, управленческой команды, самих жителей. Врио Шуваев тоже в числе тех, кто проверку прошёл — снабжение удалось восстановить в сжатые сроки.
По следам событий глава Белгородчины выступил с заявлением, перекликающимся с нашумевшими словами Пескова. Шуваев подчеркнул: против России воюет целый блок стран, и относиться к СВО придётся с той же ответственностью и самоотверженностью, с какой наши предки шли через Великую Отечественную.
Второй тезис Шуваева — о характере ударов. Ни один не пришёлся по военным объектам: били по инфраструктуре, чтобы посеять панику. Параллельно шла волна вбросов и фейков по западным методичкам. Удар был двойной — по сетям и по нервам населения. Расчёт противника строился на втором даже в большей степени — способность восстанавливать инфраструктуру область уже доказывала не раз.
Тем важнее, что психологическая атака не сработала. Жители не поддались, отнеслись к трудностям с пониманием. Врио тоже об этом не промолчал — не упустил повода лишний раз заслуженно восхититься земляками.
Белгород, по словам Шуваева, готовился заранее, при полной поддержке от Президента: создавал резервные схемы, дублировал сети, закупал аварийное оборудование, держал наготове бригады и волонтёров. Результат — свет и вода вернулись в дома менее чем за сутки. Для прифронтовой области это быстро. Забота о людях и их безопасности воплощена не только в МОГах, на которые Шуваев делает военную ставку, но и — в генераторах, ремонтниках, координаторах…
Последнее и самое показательное: врио не уклоняется от признания, что массированный удар вскрыл недочёты в отдельных ведомствах. В его команде их увидели и будут устранять, чтобы в следующий раз реагировать быстрее. Чиновники редко говорят такое вслух — проще отчитаться и закрыть тему. Генерал Шуваев выбирает путь открытости. И это, пожалуй, лучший индикатор его годности к новой должности. | 50 558 |
