متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
The Гращенков
الذهاب إلى القناة على Telegram
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку. Для связи по вопросам сотрудничества info@crrp.ru @ilyagraschenkov https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام The Гращенков
تُعد قناة The Гращенков (@thegraschenkov) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 166 594 مشتركاً، محتلاً المرتبة 281 في فئة السياسة والمرتبة 2 780 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 166 594 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 07 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 6 348، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -299، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 31.89%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 22.56% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 53 125 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 37 592 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل губернатор, повестка, иран, стабильность, кризис.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&re...”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 08 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
166 594
المشتركون
-29924 ساعات
+6 6177 أيام
+6 34830 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+37 391
في 86 قنوات
يونيو '26
+29 157
في 194 قنوات
Get PRO
مايو '26
+55 615
في 181 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+67 688
في 167 قنوات
Get PRO
مارس '26
+69 815
في 202 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+17 205
في 170 قنوات
Get PRO
يناير '26
+553
في 184 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+121 708
في 301 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+2 681
في 202 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+1 634
في 206 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+8 709
في 225 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+5 911
في 194 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+5 028
في 202 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+7 603
في 183 قنوات
Get PRO
مايو '25
+5 776
في 206 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+7 734
في 244 قنوات
Get PRO
مارس '25
+5 893
في 226 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+7 101
في 238 قنوات
Get PRO
يناير '25
+3 216
في 190 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+4 351
في 270 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+3 063
في 173 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 728
في 215 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+10 433
في 233 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+6 974
في 192 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+18 675
في 173 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+7 857
في 231 قنوات
Get PRO
مايو '24
+15 992
في 246 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+18 224
في 171 قنوات
Get PRO
مارس '24
+8 163
في 199 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+8 563
في 241 قنوات
Get PRO
يناير '24
+5 938
في 292 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+3 170
في 280 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+4 798
في 254 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+2 926
في 220 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+1 606
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+2 017
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+28 606
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+1 631
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 427
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+1 144
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+1 240
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+1 427
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+1 864
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+5 676
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+2 582
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+2 478
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+3 499
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+2 419
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+3 193
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+2 905
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+4 253
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+5 202
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+5 643
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+563
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+1 471
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+1 342
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+1 762
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+1 189
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+1 059
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+1 394
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+2 478
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+3 800
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+643
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+3 677
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+1 093
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+1 816
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+1 353
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+12 761
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 08 يوليو | 0 | |||
| 07 يوليو | 0 | |||
| 06 يوليو | +7 702 | |||
| 05 يوليو | +29 689 | |||
| 04 يوليو | 0 | |||
| 03 يوليو | 0 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
Партийные списки на выборах в Госдуму показывают не только кадровый состав партий, но и их представление о будущем. Кто-то идёт на выборы с образом стабильности, кто-то - с образом обновления, кто-то просто пытается сохранить старое ядро. «Единая Россия» пока остаётся партией власти, поэтому ее федеральная пятерка собрана как государственная витрина: Лавров - внешняя политика и устойчивость, Собянин - управленческая эффективность, Поддубный - военкоры, Львова-Белова - социальная и семейная повестка, Головин - молодёжно-патриотический контур.
Это не список обновления. Его задача - не спорить с другими партиями, а показать, что ЕР остаётся политическим оформлением большой управленческой машины. А вот второе место становится настоящей зоной конкуренции. По социологии ВЦИОМ рядом идут «Новые люди», КПРФ и ЛДПР. И именно здесь списки начинают играть роль.
КПРФ выдвигает классическую конструкцию: Зюганов, Коновалов, Афонин и дальше опытные партийные фигуры. Плюс губернатор Хакасии как символ управленческой состоятельности. Но общий образ всё равно остаётся возрастным, мужским и номенклатурным. КПРФ сохраняет ядро, но почти не отвечает на запрос обновления. Это партия узнаваемости, а не расширения.
ЛДПР после Жириновского продолжает собирать новую идентичность. Слуцкий, участники СВО, силовой и патриотический контур - всё это попытка заменить харизму основателя более жёсткой организационной и фронтовой легитимностью. Список выглядит пусто без Жириновского, а новой мифологии пока нет.
СРЗП выглядит наиболее эклектично. Миронов и Бабаков - старая партийная тяжесть, Марина Ким - медийное лицо, Олег Чернышев - военная легитимность. Но вместе это пока не складывается в цельный образ. Партия пытается одновременно быть социальной, патриотической, медийной и фронтовой. В итоге возникает ощущение путанных сигналов для разных аудиторий. И как следствие – проблема с прохождением 5% барьера.
На этом фоне наиболее адекватно, с точки зрения роста, выглядят «Новые люди». Их тройка: Нечаев, Даванков, Авксентьева - не случайный набор фамилий, а понятная политическая конструкция. Нечаев - предпринимательская и организационная основа, Даванков - федеральная узнаваемость и образ нормальной городской политики, Авксентьева - региональная самостоятельность и человеческая репутация. Важнее другое: средний возраст всего списка у партии - 38 лет. То есть обновление здесь не только в лозунгах, но и в кадровой массе.
«Яблоко» тоже показывает молодой и современный список. Там есть юристы, муниципальные активисты, новые лица, заметная доля женщин. Но политический коридор партии слишком узкий. Это скорее внутренняя перезагрузка старого либерального бренда, чем заявка на широкую электоральную экспансию.
Если смотреть на гендерный состав верхушек, системная политика по-прежнему остаётся мужской. Женщины есть почти во всех ключевых списках, но чаще как одно заметное лицо, а не как полноценный баланс. В этом смысле партии пока больше демонстрируют символическое представительство, чем реальное изменение политической культуры.
В итоге кампания показывает простой разлом. ЕР идёт как партия государства. КПРФ - как партия старого ядра. ЛДПР - как партия переходного периода. СРЗП - как партия идеологической эклектики. «Яблоко» - как нишевая сила. «Новые люди» выглядят наиболее сбалансированной заявкой на рост: у них есть рейтинг, федеральная узнаваемость, образ нормальности и кадровое обновление. Это уже не просто спор рейтингов, а диалог о том, кто будет главным представителем запроса на перемены внутри системы.
| 2 | И ещё про исследование ВШЭ о кикшеринге. Мы начинаем понимать, что самокаты - это с нами всерьёз и надолго. Причем не только арендные - население активно скупает личные самокаты, и вот тут мы в полный рост сталкиваемся с проблемой безопасности, которую арендные сервисы уже научились худо-бедно контролировать, а частный сектор остаётся полностью неуправляемым.
Недавно по итогам 2025 года МВД отчитывалось о снижении аварийности с СИМ почти на треть - это результат работы сервисов, внедривших геозоны, автоторможение и контроль скорости. Однако больше половины ДТП (51%) - это частные самокаты, полностью выпадающие из контура регулирования. Именно они, а не арендный транспорт, формируют основную аварийность.
Яркий пример - Тюмень, где после политически мотивированных запретов и эвакуаций сервисных самокатов, по отчету ГАИ, из 18 ДТП 12 произошли с частными устройствами. Ухудшая условия для легального оператора, власть лишь теряет рычаги контроля над безопасностью. Регулировать «вслепую», выдавливая с улиц поднадзорный кикшеринг, - значит оставлять город один на один с неуправляемым частным парком. Фокус должен сместиться именно туда: технические требования к личным СИМ, контроль скорости и интеграция в общую цифровую среду - вот что действительно стоит регулировать. | 17 952 |
| 3 | Опубликовано исследование рынка кикшеринга от экспертов Центра исследований Умного города и Института экономики транспорта ВШЭ. Взяли пять крупнейших городов РФ: Москву, Петербург, Краснодар, Екатеринбург и Новосибирск.
Исследование методично развенчивает пул заблуждений, в которых очень удобно находиться всем, кто отвечает за развитие транспорта. Главные выводы, которые лично я увидел, заставляют иначе взглянуть на сегмент, который многие по инерции продолжают маргинализировать.
Первый и самый важный тезис: разбит миф про «детские покатушки». По факту в сутки на арендных самокатах совершается больше коротких поездок, чем на такси (302 тыс. против 267 тыс.). Это не развлечение, а утилитарный транспорт для коротких дистанций до 5 км, где использование личного авто или классического такси неэффективно, а среднее время в пути (10–15 минут) идеально закрывает сценарий «доехать быстрее, чем пешком». Этот запрос не может покрыть никакой ранее существовавший вид транспорта - он банально не эффективен для таких плеч.
Второй вывод касается дефицита транспортной доступности. Кикшеринг стал «костылем» для развивающихся окраин, где строители не думают о транспортных связях. В примере с Мурино и Кудрово в Петербурге самокаты в прямом смысле связывают гигантские спальные кластеры с метро, компенсируя отсутствие нормальной маршрутной сети. И это не вина сервисов - это провал в градостроительном проектировании. В идеале эту потребность нужно обеспечивать велополосами еще на этапе закладки района.
Третий блок - мультимодальность. 65% поездок на самокатах совершаются как часть цепочки с общественным транспортом. Самокаты не конкурируют с автобусами или метро, а срабатывают как предохранительный клапан там, где наземный транспорт перегружен или ходит редко. Показательна обратная корреляция: чем хуже развита система общественного транспорта (что мы видим в Краснодаре или Екатеринбурге), тем выше доля замещающих поездок на кикшеринге.
Из всего этого следует простой управленческий вывод: запреты не просто архаичны - они вредны. Задача транспортного блока - сокращать время в пути для граждан, и самокаты с ней справляются, закрывая живую потребность. Как только административными репрессиями с улиц убирают арендный транспорт, люди пересаживаются на частные СИМ, которые не регулируются геозонами и замедлениями. Интеграция, а не борьба - вот единственный сценарий для зрелого города. | 19 920 |
| 4 | История с Токаевым тоньше, чем простое «отменил ограничение сроков». Формально один семилетний срок в Казахстане сохраняется. Но Конституционный суд объяснил, что после вступления в силу новой Конституции прежний политико-правовой отсчёт больше не работает. Всё, что было до 1 июля 2026 года, относится к старой конституционной реальности.
Именно поэтому Токаев, чей нынешний срок должен закончиться в 2029 году, получает возможность снова участвовать в выборах. Его следующий срок будет считаться первым уже по новой Конституции. Это и есть постсоветская магия конституционного транзита: ограничение вроде бы есть, но точка отсчёта переносится.
Политически это важнее, чем юридическая казуистика. Токаев пришёл к самостоятельной власти на волне запроса на обновление, дистанцировался от назарбаевской модели, обещал демонтаж суперпрезидентской системы и новый политический порядок. Но в итоге этот новый порядок всё равно оказался устроен так, чтобы действующая власть могла остаться надолго.
Как писал Толкин, от власти кольца тяжело отказаться. Особенно если сначала власть берётся как инструмент стабилизации, очищения системы и защиты от старого режима. Но потом выясняется, что реформы нужно продолжать, транзит нужно довести до конца, государство нужно удержать от рисков и для всего этого требуется ещё один срок.
Формально следующий президент после Токаева тоже будет ограничен одним семилетним сроком. Но теперь в Казахстане создан прецедент: если нужно, можно не отменять ограничение напрямую, а просто начать новую конституционную эпоху и обнулить предыдущий отсчёт.
Казахстан снова идёт к модели государства, где власть не столько готовится к сменяемости, сколько заранее выстраивает юридически аккуратную конструкцию долгого пребывания. Токаев не возвращает Назарбаева в прежнем виде. Он делает более современную, стерильную и институционально оформленную версию той же логики: власть должна обновляться, но не должна уходить. | 23 619 |
| 5 |  Яблоко уступает место Новым Людям. Явлинский заявил, что отказался возглавить федеральный список Яблока, так как начинается новая эпоха и должны прийти Новые Люди. Надеюсь, принципиальную позицию понял правильно. | 50 190 |
| 6 | На встрече с президентом губернатор Тульской области Дмитрий Миляев представил экономические итоги региона: доходы бюджета исполнены выше плана и составили 193 млрд рублей – на 10,6% больше уровня 2024 года, а инвестиции в основной капитал превысили 306 млрд. Для промышленного региона, где доля индустрии в ВРП превышает 40%, такая динамика – показатель хорошей устойчивости.
Обращает на себя внимание структура роста. Тульская область не просто наращивает объемы в традиционных отраслях – машиностроении, металлургии, химии, – а последовательно диверсифицирует экономику за счет автомобилестроения, композитных материалов и беспилотных авиационных систем. Это стратегически важный момент: регион работает на опережение, готовя себя к тем нишам, которые будут определять индустриальную повестку на горизонте ближайших лет.
Особого внимания заслуживают преференциальные зоны – особая экономическая зона «Узловая», индустриальный парк, территории опережающего развития «Ефремов» и «Алексин». Именно там разворачиваются новые производства – от горохового протеина и лимонной кислоты до литиевых соединений для аккумуляторов и лопаток для газовых турбин.
При этом больше 120 инвестиционных проектов на 600 млрд рублей – это конкретная программа, которую предстоит реализовывать в ближайшие годы. Миляев подчеркивал, что даже в сложных условиях 2025 года регион не просто справился с вызовами, но и вышел на второе место в ЦФО и десятое в стране по индексу промышленного производства. | 50 005 |
| 7 | ИННОПРОМ в этом году вновь подтвердил свой статус одной из ключевых международных площадок экономической кооперации. Михаил Мишустин собрал в Екатеринбурге глав правительств стран ЕАЭС и представителей государства-партнеров выставки — Индонезию. Однако главный смысл мероприятия, на мой взгляд, заключался в обсуждении инструментов, которые должны обеспечить российской промышленности устойчивый рост в ближайшие годы. И если внимательно проанализировать выступление премьера на стратегической сессии, то на первый план выходят вполне прикладные механизмы поддержки.
Например, Мишустин вновь расширяет программу промышленной ипотеки, понимая, что доступ к относительно недорогим длинным деньгам остаётся одним из ключевых условий для сохранения и расширения производственных мощностей. За время её действия выдано около 1,1 тысячи льготных кредитов на сумму свыше 116 млрд рублей. Не менее важным решением стало расширение возможностей механизма соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Теперь возмещать затраты инвесторов на инфраструктуру смогут не только регионы, но и муниципальные образования, что делает более привлекательными крупные промышленные проекты на местах. Более того, глава правительства анонсировал и новый инструмент: предприятия смогут компенсировать до половины затрат (!) на закупку и внедрение российского индустриального ПО.
Показательно, что решения премьер озвучил после осмотра отечественных разработок на стендах выставки. Премьер напомнил, что ещё пять лет назад в России не было собственных роботов-манипуляторов, а сегодня уже запущено 12 производств, и первыми в этом направлении стали челябинские предприятия. Отдельно он подчеркнул уже достигнутые результаты в ключевых отраслях: запуск комбината по добыче редкоземов в Приморье, перевыполнение плана сдачи новых судов за последние полтора года, скорый выход на рейсы новейшего Ил-114. Особо была отмечена совместная работа с Минском над проектом проекционной литографии — технологией, которой ранее обладали только три страны в мире.
Все предложенные Мишустиным инициативы, на мой взгляд, работают на одну цель — снижение издержек и ускорение технологической независимости отечественной промышленности. При этом они перестают быть исключительно финансовыми инструментами и превращаются в механизм масштабирования уже существующих российских компетенций. | 67 567 |
| 8 | #раскладка
Массированный удар по Белгородской области на прошлой неделе стал проверкой для всех: служб, энергетиков, управленческой команды, самих жителей. Врио Шуваев тоже в числе тех, кто проверку прошёл — снабжение удалось восстановить в сжатые сроки.
По следам событий глава Белгородчины выступил с заявлением, перекликающимся с нашумевшими словами Пескова. Шуваев подчеркнул: против России воюет целый блок стран, и относиться к СВО придётся с той же ответственностью и самоотверженностью, с какой наши предки шли через Великую Отечественную.
Второй тезис Шуваева — о характере ударов. Ни один не пришёлся по военным объектам: били по инфраструктуре, чтобы посеять панику. Параллельно шла волна вбросов и фейков по западным методичкам. Удар был двойной — по сетям и по нервам населения. Расчёт противника строился на втором даже в большей степени — способность восстанавливать инфраструктуру область уже доказывала не раз.
Тем важнее, что психологическая атака не сработала. Жители не поддались, отнеслись к трудностям с пониманием. Врио тоже об этом не промолчал — не упустил повода лишний раз заслуженно восхититься земляками.
Белгород, по словам Шуваева, готовился заранее, при полной поддержке от Президента: создавал резервные схемы, дублировал сети, закупал аварийное оборудование, держал наготове бригады и волонтёров. Результат — свет и вода вернулись в дома менее чем за сутки. Для прифронтовой области это быстро. Забота о людях и их безопасности воплощена не только в МОГах, на которые Шуваев делает военную ставку, но и — в генераторах, ремонтниках, координаторах…
Последнее и самое показательное: врио не уклоняется от признания, что массированный удар вскрыл недочёты в отдельных ведомствах. В его команде их увидели и будут устранять, чтобы в следующий раз реагировать быстрее. Чиновники редко говорят такое вслух — проще отчитаться и закрыть тему. Генерал Шуваев выбирает путь открытости. И это, пожалуй, лучший индикатор его годности к новой должности. | 50 182 |
| 9 | Трамп снова пытается вернуть себе роль главного переговорщика по Украине. Reuters сообщает, что после встречи с Зеленским на саммите НАТО в Турции он планирует поговорить с Путиным. Формула проста: сначала сверить позицию Киева, потом снова выйти на Москву. Важный вопрос, как Трамп воспринял «взятие Константиновки», оценив этот перелом.
Но судя по утечкам из Вашингтона, для американцев ситуация выглядит иначе: фронт за последние месяцы не дал ни одной стороне решающего результата. Даже если Москва пытается представить Константиновку как крупный символический успех, в логике Трампа это не меняет общей картины. Он видит затяжную войну без понятного выхода.
Российская ставка на демонстрацию силы должна была убедить Трампа: Москва наступает, время работает на нее, Киев должен соглашаться на условия Кремля. Но если после этих заявлений Трамп все равно сначала встречается с Зеленским, а уже потом звонит Путину, значит, американская администрация не принимает российскую версию как окончательную. Отсюда и второй вопрос, что осталось от «духа Анкориджа»?
Для Москвы «Анкоридж» был попыткой закрепить особый формат: Россия и США договариваются поверх Европы и Украины, а Киев потом вынужден адаптироваться к рамке больших держав. Для Трампа, похоже, «Анкоридж» был не договором, а эпизодом переговорной игры. Сегодня он уже не действует как человек, связанный прежними неформальными обещаниями. Он снова собирает позиции всех сторон и пытается понять, где можно продавить сделку.
Поэтому «дух Анкориджа» в российской трактовке постепенно рассыпается. Если раньше Москва говорила: мы с Трампом уже обо всем договорились, теперь выясняется, что договоренность была скорее политическим мифом, чем юридической или даже устойчивой дипломатической конструкцией.
Остается ли надежда на мир? Да, но не в романтическом смысле. Не потому, что стороны вдруг стали ближе друг к другу. А потому, что все вошли в фазу тяжелого истощения, где каждая новая победа все меньше меняет стратегический баланс и все больше напоминает аргумент для будущего торга.
Трамп чувствует именно это окно. Ему нужен не столько справедливый мир, сколько сделка, которую можно продать американскому избирателю и союзникам как завершение большой войны. Путину нужно признание российских приобретений и фиксация нового статуса. Зеленскому - гарантии безопасности и недопущение капитуляционной формулы.
Проблема в том, что эти три цели пока плохо совместимы. Но сам факт, что Трамп после разговоров о «застывшем фронте» снова выходит на обе стороны, показывает: дипломатический трек не умер. Он просто становится жестче, циничнее и прагматичнее.
И в этом смысле Константиновка, Анкоридж и саммит НАТО - части одной истории. Москва пытается доказать, что ее военная позиция усилилась. Киев пытается доказать, что Россия не способна диктовать условия. А Трамп пытается доказать, что только он может превратить это взаимное упрямство в сделку. Пока это не мир, но уже снова борьба за него. | 50 270 |
| 10 | Красноярский край на выборах-2026 становится одним из показательных регионов, где «Единая Россия» выстраивает кампанию не как формальный партийный список, а как большую управленческую коалицию вокруг поддержки президентского курса. В этом смысле первая тройка выглядит предельно логично: Михаил Котюков, Алексей Додатко, Сергей Верещагин.
Котюков – губернатор, который за последние годы выстроил прямые и рабочие контакты с федеральным центром. Для такого сложного региона, как Красноярский край, это ключевой фактор. Здесь невозможно решать задачи только региональными ресурсами: инфраструктура, Арктика, промышленность, экология, северные территории, крупные федеральные проекты – всё требует постоянной связи с Москвой. То, что лично Котюков в списке – сигнал управляемости, доступа к федеральным возможностям и персональной ответственности за результат.
Додатко – это про устойчивость политической системы края. Он пять лет управлял Заксобранием без внутренних кризисов, без крупных скандалов внутри «Единой России» и без разрушительных конфликтов с другими парламентскими партиями. В нынешних условиях это важный политический капитал. Когда региону нужна не турбулентность, а предсказуемость, фигура спикера становится не технической, а системообразующей.
Верещагин – это городская и хозяйственная повестка. Бывший председатель правительства края, сегодня глава Красноярска, он закрывает в этой конфигурации главный городской контур. Присутствие Верещагина в тройке означает, что партия делает ставку не только на административную вертикаль, но и на повседневные запросы жителей большого города.
Но важнее другое. «Единая Россия» в крае не просто сохраняет старую команду, а заметно усиливает ее новыми персоналиями. На федеральный уровень идет герой РФ Олег Ликонцев – представитель той самой новой волны участников СВО, которую ранее Путин обозначил как важный кадровый резерв для страны. Это не декоративное включение, а попытка встроить людей с фронтовым опытом в реальную политическую работу.
Андрей Грачев – фигура уже другого типа. Это промышленная компетенция, связка с «Норникелем», Союзом промышленников, северной и арктической повесткой. Для Красноярского края, где промышленность остается основой экономики и социальной стабильности, такой кандидат усиливает именно содержательную часть кампании.
В Законодательное Собрание заходят Сергей Пономаренко, Борис Мельниченко, Ирина Иванова. Это тоже важный сигнал. Пономаренко – один из самых опытных представителей региональной управленческой команды. Мельниченко пришел из КПРФ, что показывает способность «ЕР» втягивать в свою орбиту сильных игроков с реальной территориальной базой. Иванова – одна из самых медийных и узнаваемых депутатов нынешнего созыва, ранее представлявшая «Зеленых». Ее переход показывает, что партия власти забирает не только административный, но и публичный ресурс.
При этом сохраняется и преемственность. Сергей Еремин и Александр Дроздов идут на второй срок в Госдуму. То есть партия не обнуляет прежнюю конструкцию, а достраивает ее. В итоге красноярская конфигурация «ЕР» выглядит как ставка на консолидацию. Это не список одного лидера и не набор случайных фамилий. Это попытка собрать под кампанию-2026 всех ключевых носителей влияния в регионе. Главная рамка кампании здесь очевидна – поддержка президента Путина и выполнение федерального курса на территории. Но региональный смысл шире. Красноярский край должен показать, что партия власти способна не только удерживать позиции, но и обновлять команду без потери управляемости. | 50 196 |
| 11 | 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Ельцин заменил терапию – хирургией
Власть, конечно, надо вовремя отдавать. Какими бы благими не были намерения. 1996 год задним числом кажется поворотным моментом по укреплению вертикали власти. Не вмешался бы Чубайс, не мобилизовали бы «семибанкирщину», не запустили бы кампанию «голосуй сердцем» - победил бы Зюганов.
Страна и вправду могла бы повзрослеть. Как говорит великий политический прораб Николай Травкин, походила бы по пустым прилавкам и навсегда излечилась бы от коммунистических иллюзий. Мне версия кажется красивой, но слишком оптимистичной. Ведь победа Зюганова могла бы стать для России не только короткой терапией от советской ностальгии. Страна, находившаяся в состоянии институциональной слабости, экономического хаоса и острого раскола элит, могла получить не «естественное развитие демократии», а новый виток реванша, передела собственности, конфликта ветвей власти и борьбы за контроль над силовым блоком.
Как по мне, проблема 1996 года не в том, что Ельцин победил. Проблема в том, как он победил, и что произошло после победы. Тогда действительно удалось остановить коммунистический реванш. Но демократический проект не был институционально закреплен. Вместо сильных партий, независимого суда, честной конкуренции и понятного образа будущего страна получила технологию удержания власти любой ценой. Победа была не столько за Ельцина, сколько против страха. Не за будущее, а против прошлого.
И в этом главный парадокс 1996-го. Эти выборы одновременно спасли постсоветский курс и подорвали доверие к самой идее выборов. Они показали элитам, что избирательную кампанию можно собрать как спецоперацию: через страх, телевизор, крупный бизнес, мобилизацию интеллигенции и административный ресурс. Именно в те годы выборы стали восприниматься не только как процедура общественного выбора, но и как технология.
Поэтому нынешнее возвращение сталинских символов - это не столько доказательство того, что в 1996 году надо было «дать победить Зюганову». Скорее, это необходимость признать, что антикоммунистическая победа без социальной справедливости, без сильных институтов и без уважения к человеку не уничтожает запрос на прошлое. Она лишь откладывает его возвращение в новой форме.
Люди не обязательно тоскуют по коммунизму как экономической системе. Часто они тоскуют по образу порядка, силы, справедливости и государства, которое «всех поставит на место». Именно поэтому в 1996 году был не только Ельцин против Зюганова. Был еще и Лебедь - третья эмоция кампании. Не реформаторский хаос и не советская реставрация, а жесткий порядок как обещание прекратить распад.
Этот запрос потом никуда не исчез. Он просто нашел другие формы. Может быть, и выбор Путина в качестве преемника был ответом на этот же запрос. Победа демократов оказалась пирровой не потому, что Ельцин победил Зюганова, а потому, что после этой победы не была построена нормальная демократическая система. Не был подписан общественный договор. Не появилось чувство справедливости. Не возникло доверие к правилам.
Ельцин отвоевал молодое российское государство у прошлого, но оставил ему тяжелое наследство - недоверие к выборам, цинизм элит и привычку заменять политику технологией. Именно поэтому спор о тех выборах не заканчивается. Для одних это была победа над реваншем. Для других - момент, когда демократия проиграла технологам. Правда, как обычно, сложнее. Тогда прошлое удалось остановить. Но будущее так и не удалось построить. | 50 040 |
| 12 | Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 29 июня – 5 июля 2026 года
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Депутатские будни
10. Клуб регионов
🔺 Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Башня
17. Ха-ха-касия
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Бажовский сказ
20. Балтийское измерение
#ПолитологОрлов
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен | 46 564 |
| 13 |  Ехал сегодня по платной трассе Москва - Санкт-Петербург. Что могу сказать, на заправках нет 95 бензина от Твери до Москвы и наоборот. Есть только 92. В самой Твери, съезжая с трассы, удалось заправиться 95-м, но по 120 рублей, за наличку и без чека. Ну и пришлось стоять в очереди 2 часа, пока бензовоз сливал топливо на заправку. Зато хотя бы не разгоняли, как на другой заправке, где очередь из машин рассеивали заявлением из громкоговорителя: «топлива нет и не будет, покиньте территорию АЗС». | 52 615 |
| 14 | Накануне ФОМ зафиксировал важный сдвиг в общественном настроении. И дело не только в том, что оценка работы президента снизилась до 70%, а это минимальный показатель за весь период после начала СВО. Это не политический кризис, но это явный сигнал, что привычная конструкция общественной устойчивости начинает испытывать давление сразу с нескольких сторон.
Снижается не только президентский показатель. Оценка работы правительства держится на уровне 44% - фактически на нижней границе последних месяцев. Поскольку именно правительство отвечает за повседневную управляемость: цены, бензин, логистику, доходы, ощущение нормальности жизни, то пока падают его оценки.
Такое падение объясняется структурой событий недели. Формально тема СВО остается на первом месте - 39%, но внутри нее произошла сепарация. На этот раз лидирует тема «обстрелы российских территорий», она набрала 19%, тогда как тема «успехов российской армии» - 15%. То есть в массовом восприятии военная повестка все чаще считывается не только через продвижение и победы, но и через уязвимость, опасность и атаки на города и инфраструктуру.
Третье место - дефицит бензина и его подорожание, 14%. Это уже не внешнеполитическая тревога, а бытовая. Когда человек стоит в очереди на АЗС, попадает под лимиты, рост цен и непонятные объяснения, тревога становится не абстрактной, а личной. Поэтому главный вывод из данных ФОМ - общество входит в фазу накопленной тревожности. В показателе «настроение окружающих» тревога выросла до 55%, спокойствие снизилось до 39%. Это очень важная пропорция: люди оценивают не только себя, но и атмосферу вокруг – родных и друзей.
Получается тревожная связка. Военная повестка приходит внутрь страны через обстрелы, экономическая - через бензин и цены, управленческая - через снижение оценки правительства. И все это вместе начинает давить даже на рейтинги власти. Это не катастрофа, но предупреждение. Запрос общества сейчас - не на бодрые отчеты, а на возвращение чувства контроля. Людям нужно понимать, что государство видит проблему, называет ее своими словами и способно быстро вернуть нормальность. Власть обещает, но через какое-то время, а без конкретных сроков тревога будет продолжать нарастать. | 52 642 |
| 15 | Европа меняет тактику по Украине. И это важнее, чем кажется.
Раньше европейская позиция во многом строилась вокруг ожидания американского решения. Вашингтон формулирует план, Европа его обсуждает, Украина пытается встроиться, Россия оценивает, где можно надавить. Это была логика американского лидерства, даже если она многим в ЕС не нравилась.
(ЕС) за последний год стал более самостоятельным и независимым от США в вопросе урегулирования украинского конфликта. Об этом рассказал «Ленте.ру» директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков.
Теперь ситуация другая.
США взяли паузу, переключились на другие направления и фактически оставили европейцев один на один с главным страхом: что в какой-то момент Вашингтон снова попробует договориться с Москвой напрямую. Без полноценного учета украинской позиции. Без учета европейской безопасности. И, главное, с риском легализации силового передела границ.
Именно поэтому Европа стала действовать жестче и самостоятельнее. Ее новая тактика - не просто поддерживать Украину и не просто спорить с Трампом. Европа пытается заранее определить рамки, в которых любой американский план может быть принят. То есть не ждать, когда США принесут готовую формулу, а заранее сказать: переговоры возможны, но не без Украины, не без Европы и не ценой капитуляции ключевых принципов.
Это не совсем саботаж американских инициатив. Скорее, попытка встроить их в европейские красные линии.
Для Брюсселя и ключевых европейских столиц сейчас принципиально важно не допустить сценария, при котором конфликт завершается через сделку крупных держав поверх голов тех, кто потом будет жить с последствиями этой сделки. Потому что для Европы Украина - это уже не только вопрос помощи Киеву. Это вопрос собственной архитектуры безопасности на десятилетия вперед.
Отсюда и новая логика: если США больше не готовы быть единственным гарантом европейской безопасности, Европа должна сама стать субъектом переговоров. Не наблюдателем. Не младшим партнером. Не группой поддержки американского плана. А самостоятельным игроком, без согласия которого итоговая конструкция будет политически нестабильной.
Для России это тоже важный сигнал. Ставка на то, что можно договориться напрямую с Вашингтоном, а Европу и Украину потом поставят перед фактом, становится все менее реалистичной. Даже если в США снова возникнет желание быстро закрыть украинский вопрос, европейцы будут стремиться блокировать или корректировать любую формулу, которая создает угрозу для них самих.
Поэтому переговорный трек становится сложнее. Уже недостаточно найти контакт между Москвой и Вашингтоном. Нужно учитывать Украину, Европу, внутреннюю политику США, восточноевропейские страхи, позицию Франции, Германии, Британии и стран Балтии.
Это делает быстрый мир менее вероятным. Но одновременно делает любой будущий мир более устойчивым, если он все же будет найден.
Европа больше не хочет быть заложником американских колебаний. Она не отказывается от союза с США, но уже пытается страховать себя от резких поворотов Вашингтона. И в этом смысле украинский конфликт окончательно стал не только российско-украинским и не только российско-американским, а общеевропейским кризисом безопасности. А такие кризисы не заканчиваются одной телефонной сделкой. | 152 853 |
| 16 | Тема развития окраинных территорий давно перестала быть периферийной в повестке — это все более осязаемая часть внутриполитической логики после 2022 года. На этом фоне заметна инициатива депутата Юрия Григорьева — создать на Байкале детский оздоровительный центр уровня «Артека».
Здесь несколько уровней.
Первый — прагматический. Логистика в привычные точки детского отдыха, Крым и Краснодарский край, объективно усложнилась, а вопрос безопасности массовых заездов детей в регионы, граничащие с зоной СВО, становится все более чувствительным для федеральных и региональных элит. Диверсификация инфраструктуры детского отдыха в этой логике — не про экзотику, а про снижение рисков.
Второй — это встраивается в более широкий разворот на Восток и в логику опорных точек развития для Забайкалья: территория системно недоинвестирована в социальной сфере, хотя рекреационный потенциал там объективно сопоставим с югом.
Третий — рабочая инфраструктурная инициатива такого масштаба не делается декларацией одного депутата, нужно вовлечение глав регионов, к чему Григорьев прямо и призвал. Вопрос в том, получит ли тема системное развитие или останется разовым медийным месседжем — таких инициатив по стране было уже. | 52 239 |
| 17 | Пока одни формируют команды для выборов в Госдуму, другие гнут свою линию. Последнее - про главу Коми Ростислава Гольдштейна. На фоне съезда "Единой России" малозамеченной осталась тема приезда в Коми вице-премьера Юрия Трутнева, а тема значимая и любопытная.
Трутнев и Гольдштейн сработались еще в бытность последнего губернатором Еврейской автономной области, теперь Гольдштейн использует все наработанные связи для улучшения социально-экономической ситуации в регионе. Почему для улучшения? Потому Трутнев - это не чиновник, который приехал, посмотрел и уехал. У него огромный опыт прямой работы с инвесторами (Дальний Восток по инвестициям опережает всю страну). Главное слово - прямой: от договоренностей до реализации инвестпроектов. Причем проектов сложных и долгосрочных.
Рабочая поездка Трутнева в Коми - это один из шагов пути под названием "инвестиционная модель вдолгую", когда ставка делается не на точечные бюджетные вливания, а на стабильное привлечение денег в регион (как бюджетных, так и частных). А еще это внятное заявление о том, что Коми становится точкой экономического роста российской Арктики.
В общем, как поднять регион? Работу работать, федеральный ресурс включать, и все это не от случая к случаю, а методично и постоянно. | 103 558 |
| 18 |  Поздравляю Розу Чемерис с выдвижением по списку Ленинградской области, слухи о её возможном переходе в ЛДПР, оказались как обычно сильно преувеличенными. | 54 650 |
| 19 |  Готовимся к началу съезда партии «Новые люди» - тут прямо витает дух нормальности. Не искусственной, а той самой нормальности, которой сегодня так не хватает в стране. С очень понятным ощущением: страна устала от турбулентности, но не устала от будущего. Люди не хотят потрясений. Люди хотят развития, безопасности, человеческого отношения и возможности спокойно жить.
«Новые люди» очень точно попали в запрос момента. Их ключевая интонация - не революция, а эволюция. Не отрицание государства, а его обновление. Не борьба ради борьбы, а возвращение здравого смысла в управленческие решения.
НЛ прочно заняли нишу нормализации - когда человеку не мешают жить и работать. Когда предпринимателя не душат проверками. Когда интернет не превращают в территорию страха и запретов. Когда проблему решают не через очередной запрет, а через понимание причин. Когда молодая семья, мать с ребёнком, подросток, пожилой человек или малый бизнес не остаются один на один с бюрократической машиной.
На съезде очень много молодых людей - и это не декоративная молодёжь для картинки. Это люди с горящими глазами, с проектами, с опытом реальной работы, с желанием не просто «попасть в политику», а изменить качество жизни вокруг себя. В них есть энергия будущего. Не агрессивного и не разрушительного, а созидательного.
Именно такие люди строят политику не про страх, а про возможности. Не про запрет, а про решение. Не про вечное выживание, а про развитие. У «Новых людей» сегодня, возможно, единственный по-настоящему внятный образ будущего среди парламентских партий. Он не абстрактный и не идеологический. Он понятен каждому: государство должно пройти тот же путь, который уже прошла современная экономика.
Бизнес давно научился зависеть от человека. От его выбора, от его оценки, от его отзыва. Если сервис плохой - клиент уходит. Если компания не слышит запрос - она проигрывает. Поэтому экономика развернулась лицом к человеку. Теперь этот путь должно пройти государство. Оно тоже должно слышать людей. Быстрее реагировать. Исправлять ошибки. Работать не как закрытая бюрократическая система, а как сервис нормальной жизни.
В этом и есть политическая сила «Новых людей». Они не предлагают обществу утопию. Они предлагают понятную модель: меньше запретов, больше доверия; меньше бюрократического давления, больше здравого смысла; меньше имитации, больше реальных решений.
Видно, что партия перестала быть просто «новым проектом», став партией тех, кто хочет жить современно, спокойно и достойно - без революционной ломки, но и без согласия на застой. Возможно, именно это сегодня является самым сильным политическим запросом большинства: вернуть нормальную жизнь и построить хорошее будущее без страха перед завтрашним днём. | 51 934 |
| 20 | Залужный теперь потенциальный конкурент Зеленского и это другой политический архетип. Если информация о его намерении баллотироваться подтвердится, украинская политика войдет в новую фазу: против действующего военного президента может выйти бывший главком, на которого значительная часть общества проецирует не партийные ожидания, а запрос на порядок, компетентность и иной способ завершения войны.
Исторически такие фигуры уже появлялись. Первая аналогия - Шарль де Голль. Генерал, который возвращается в политику не как обычный кандидат, а как «арбитр нации» в момент кризиса прежней системы. Де Голль был нужен Франции не только как военный символ, но и как человек, способный предложить новую конструкцию государства после травмы войны и управленческого распада. В случае Залужного похожая рамка может возникнуть, если он будет говорить не просто «я лучше Зеленского», а «Украине нужна новая модель власти, армии, восстановления и переговоров».
Вторая аналогия - Дуайт Эйзенхауэр. Генерал-победитель, который пришел в политику как фигура доверия и компетентного завершения войны. Его сила была не в партийной агрессии, а в том, что избиратель видел в нем человека, который понимает войну лучше политиков и может привести страну к миру без капитуляции. Для Залужного это, пожалуй, самый сильный сценарий: кампания не против армии, не против сопротивления, не против Запада, а за профессиональное управление финалом боевых действий.
Третья аналогия - Александр Лебедь. Генерал как кандидат порядка, прямого слова и усталости от политического класса. Лебедь в 1996 году стал голосом тех, кто хотел сильной руки, но не партийной номенклатуры. Мира, но не слабости. Этот образ для Залужного тоже возможен: «честный генерал против политиков». Но это одновременно и риск. Потому что образ генерала быстро мобилизует доверие, но сам по себе не заменяет команду, программу, экономику, дипломатию и институты.
Главная интрига в том, что Залужный может стать для Украины фигурой перехода от послевоенному устройству. Не просто кандидатом, а символом вопроса: кто имеет право вести страну после самой тяжелой фазы конфликта - политик, который был президентом, или военный, который был командующим?
Для Зеленского это крайне опасная конфигурация. С ним можно спорить как с политиком. С Залужным сложнее: атака на него легко превращается в атаку на армию, фронт и военное достоинство. Поэтому Банковая будет пытаться представить его кампанию как угрозу раскола. А сам Залужный, если будет действовать грамотно, наоборот, должен идти в рамке национального объединения: не реванш генерала, а новый контракт общества и государства.
Москва привыкла смотреть на украинскую политику через фигуру Зеленского. Но если Залужный действительно станет кандидатом, а тем более победит, России, возможно, придется в будущем вести переговоры уже не с Зеленским, а с человеком, который для значительной части украинского общества будет обладать иной легитимностью - фронтовой, военной, символической.
Это не означает, что переговоры станут проще. Возможно, наоборот - с Залужным они будут жестче. Но они могут стать более предметными. Потому что генерал, в отличие от политика военного времени, будет вынужден отвечать не только за лозунги, но и за финальную цену войны, границы компромисса и устройство мира после нее. | 51 709 |
