The Гращенков
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку. Для связи по вопросам сотрудничества info@crrp.ru @ilyagraschenkov https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6®ist
显示更多📈 Telegram 频道 The Гращенков 的分析概览
频道 The Гращенков (@thegraschenkov) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 165 825 名订阅者,在 政治 类别中位列第 290,并在 俄罗斯 地区排名第 2 800 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 165 825 名订阅者。
根据 03 九月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -20 053,过去 24 小时变化为 -196,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 37.13%。内容发布后 24 小时内通常能获得 23.29% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 61 583 次浏览,首日通常累积 38 626 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点: 内容集中在 губернатор, повестка, иран, стабильность, кризис 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
https://knd.gov.ru/license?id=673c93ff31a9292acd1df9b6&re...”
凭借高频更新(最新数据采集于 04 九月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。
数据加载中...
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 04 九月 | 0 | |||
| 03 九月 | 0 | |||
| 02 九月 | 0 | |||
| 01 九月 | +8 942 |
| 2 | Президент в роли успокоителя. Главным содержанием выступления Владимира Путина на ВЭФ стали не только экономика и развитие Дальнего Востока. Президент фактически ответил сразу на три главных страха, которые сегодня существуют в российском обществе. Первый - новая мобилизация. Путин заявил, что нет такого сценария, который потребовал бы ее проведения, а сами слухи назвал информационной атакой перед выборами в Государственную думу. Второй - возможная заморозка вкладов. Эти разговоры президент также отверг, назвав их глупыми вбросами.
Третий - перспектива бесконечного украинского конфликта. Здесь Путин оставил открытым дипломатическое окно, заявив, что шансы на урегулирование существуют, а контакты между Россией и Украиной продолжаются, прежде всего по линии специальных служб. Получается достаточно цельное послание: массового призыва не будет, деньги граждан останутся в банках, а боевые действия все еще могут закончиться договоренностью. Очевидна попытка успокоить одновременно население, бизнес и финансовые рынки. Особенно важная накануне выборов, когда общество традиционно опасается, что самые непопулярные решения могут быть отложены до завершения голосования.
Однако сегодня власти становится все сложнее играть роль коллективного успокоителя. Слухи о мобилизации возникают не на пустом месте. Государство расширяет цифровую инфраструктуру воинского учета, совершенствует систему электронных повесток, наращивает набор контрактников. Зарубежные разведки и аналитические центры описывают происходящее как подготовку к возможной новой волне мобилизации. Само по себе это не доказывает, что соответствующее политическое решение существует. Но объясняет, почему президентского обещания для части общества может оказаться недостаточно. Похожая ситуация сложилась вокруг вкладов. Их заморозка была бы экономически крайне сомнительным решением. Она ударила бы по банковской системе, потреблению и доверию к рублю. Однако этот слух приходится опровергать уже не только ЦБ, Минфину и депутатам, но и лично президенту.
В этом заключается парадокс современной информационной политики. Чем чаще власти вынуждены опровергать тревожный сценарий, тем сильнее граждане убеждаются, что такой сценарий по крайней мере обсуждается. Люди начинают думать не только о том, правда ли это сейчас, но и о том, почему президент вообще вынужден об этом говорить. Неоднозначно выглядит и мирный сигнал. Путин говорит, что возможность договоренности сохраняется, но одновременно называет действия Киева государственным терроризмом и признает, что они осложняют перспективы переговоров. На практике стороны находятся скорее в фазе эскалации. Если Путин в этой конструкции выступает в роли «доброго полицейского», оставляющего открытой дверь для сделки, то Сергей Лавров играет роль «злого». Ранее глава МИД исключил остановку боевых действий по нынешней линии соприкосновения и пообещал сделать российские методы «гораздо более жесткими».
Вероятно, это сознательное распределение ролей. Внешнему миру сообщают, что договоренность возможна, но не на нынешних условиях. Украине дают понять, что цена продолжения конфликта будет расти. Российскому обществу обещают, что государство не собирается переходить к новой чрезвычайщине.
Но главный дефицит сегодня связан уже не с информацией, а с доверием. Президент может опровергнуть мобилизацию, заморозку вкладов и бесконечность конфликта. Однако вернуть обществу уверенность одними заявлениями гораздо сложнее. Для этого нужны не только слова, но и наблюдаемые признаки нормализации. Иначе успокоительная речь парадоксальным образом превращается в карту основных страхов российского общества. | 29 810 |
| 3 | В соцсетях набирает обороты история со школьниками, которых вместо уроков отправили распространять буклеты с приглашением на выборы.
По информации из Краснодара, ситуация раздута и подается активистами в удобной для них рамке. Реальная картина более приземленная: учительница самовольно решила таким образом «проучить» школьников, которые пришли без формы на физкультуру.
Педагог является членом УИК, и за такой поступок ее сегодня выведут из состава комиссии. Кроме того, последует ответственность и по профессиональной линии за привлечение учеников к подобной активности.
Сама ситуация недопустима. Дети не должны использоваться в любых формах околовыборной работы, даже если речь идет не о прямой агитации, а о приглашениях на выборы. Но в данном случае показательно, что в Краснодарском крае отреагировали оперативно и жестко: нарушение не стали замалчивать, а сразу перевели в плоскость персональной ответственности.
Для Кубани это в целом характерный подход. Регион традиционно достаточно жестко относится к организации выборов: крупный корпус наблюдателей, высокая дисциплина комиссий, отсутствие системных нарушений в прошлые кампании.
Единичная самодеятельность на местах возможна в любом регионе. Вопрос в том, как на нее реагирует система. Здесь реакция выглядит правильной: быстро, публично и с понятным сигналом для остальных – никаких вольных трактовок и нарушений в ходе кампании быть не должно. | 24 945 |
| 4 | Государство уходит на маркетплейс. Владимир Путин объявил, что на Дальнем Востоке будет опробована упрощенная система государственных закупок через маркетплейсы. С 1 октября детские сады, школы и колледжи смогут приобретать необходимые товары напрямую на отечественных цифровых площадках. Если эксперимент окажется успешным, эту практику распространят на всю страну.
Это нововведение может быть началом довольно серьезного изменения самой модели государственного управления. Маркетплейсы постепенно приходят на смену старой закупочной бюрократии. Сегодня покупка пачки бумаги для бюджетного учреждения может превращаться в отдельную административную спецоперацию. Нужно составить документацию и провести сложную процедуру, а в результате государство нередко покупает что-то дорогое и плохое. Маркетплейс предлагает другую логику. Цены можно сравнить сразу, товар уже находится на складе, доставка встроена в систему, а история сделки сохраняется в цифровом виде. Для Дальнего Востока с его огромными расстояниями и сложной логистикой это особенно важно. Кроме того, доступ к госзаказу могут получить небольшие производители, которые раньше не хотели или не могли преодолеть бюрократический барьер.
Но вместе с возможностями возникают и новые риски. Во-первых, государственная бюрократия может смениться частной платформенной монополией. Если основные закупки сосредоточатся на двух-трех площадках, именно они начнут определять, кого допускать к рынку, какой товар показывать первым и какую комиссию брать с поставщика. Во-вторых, прозрачность интерфейса еще не означает прозрачности алгоритма. Мы видим цену на экране, но не всегда понимаем, почему система предложила именно этого продавца. В-третьих, возникает вопрос качества. Для бумаги или канцелярии модель маркетплейса работает хорошо. Но образование, медицина, строительство и социальная сфера не всегда могут руководствоваться принципом «кто дешевле и быстрее доставит».
Наконец, важно, чтобы цифровая площадка не вытеснила местных производителей. Иначе дальневосточные учреждения получат удобную доставку товаров из центральной России, а региональный бизнес потеряет собственный рынок сбыта. Дальний Восток в очередной раз становится полигоном будущего. Раньше здесь испытывали территории опережающего развития, свободный порт, дальневосточную ипотеку и специальные налоговые режимы. Теперь регион может стать площадкой для новой цифровой модели государства.
Тем более что почти одновременно, с 1 сентября, начался массовый этап внедрения цифрового рубля. Пока к нему подключаются крупнейшие банки и торговые компании, а для граждан его использование остается добровольным. Но совпадение двух событий показательно. Маркетплейс становится интерфейсом, через который государство выбирает и покупает товар. Цифровой рубль может стать инфраструктурой расчетов. Государственные информационные системы обеспечат контроль. Вместе они создают практически бесшовную цепочку: потребность, выбор поставщика, контракт, платеж, доставка и отчетность.
В перспективе бюджетные средства можно будет направлять на строго определенные цели, автоматически проверять условия сделки и видеть весь путь денег в режиме реального времени. Это способно резко сократить число посредников и бумажных согласований. Но одновременно такая система дает ее оператору огромный объем информации и контроля. Поэтому вопрос о правилах доступа к данным и независимом аудите алгоритмов становится не менее важным, чем борьба с прежней бюрократией. Следующими направлениями платформенной экономики могут стать закупки для больниц и социальных учреждений, транспорт и логистика, сельское хозяйство, муниципальные услуги, ремонт городской инфраструктуры, распределение льгот и субсидий. Со временем государство может превратиться в набор взаимосвязанных цифровых платформ.
Главное, чтобы цифровизация не означала простую замену чиновника алгоритмом, решения которого невозможно оспорить. Хорошая платформа должна сокращать дистанцию между человеком, бизнесом и государством. Плохая лишь делает старую бюрократию быстрее, незаметнее и сильнее. | 28 420 |
| 5 | Бензин появился, кризис затянулся. Вице-премьер Александр Новак заявил, что ситуация на топливном рынке начала улучшаться. Несколько НПЗ вернулись из ремонта, производство растет, выпавшие объемы предполагается частично компенсировать импортом. Позитивные изменения действительно есть. Но пока это скорее локальная стабилизация после очень тяжелого августа, чем окончательное решение проблемы.
Главный парадокс заключается в том, что бензина становится больше, а дешевле он не становится. В последнюю неделю августа средняя цена литра выросла почти на рубль. АИ-92 на бирже 1 сентября вообще установил исторический рекорд. Поэтому улучшение, о котором говорит правительство, касается прежде всего наличия топлива, но не его стоимости. Импорт тоже не является волшебной палочкой. Поставки из Белоруссии уже идут почти на пределе возможностей. Морской импорт дороже и требует сложной логистики. Он может закрыть отдельные провалы, но не способен полноценно заменить выпавшие мощности российских НПЗ.
В регионах ситуация развивается по трем разным сценариям.
Первый - постепенная нормализация. Например, Калужская область с 1 сентября отменила режим «чет-нечет». Но лимиты, установленные отдельными АЗС, пока сохраняются. Это значит, что ажиотаж удалось сбить, однако прежнего запаса прочности еще нет.
Второй - продолжающийся дефицит. В ряде областей Центральной России, на юге и в Сибири сохраняются ограничения по 30-50 литров, периодическое отсутствие отдельных марок топлива и длинные интервалы между поставками.
Третий - хронически сложная ситуация на удаленных территориях. Наиболее уязвимы Крым, Северный Кавказ, Сахалин, Забайкалье и отдельные регионы Дальнего Востока. Там любой сбой на НПЗ быстро превращается в логистический кризис. Первыми топливо теряют независимые заправки, у которых нет собственных заводов и гарантированных поставок.
Поэтому говорить о третьей волне кризиса рано, так как еще не закончилась вторая. Она просто стала менее заметной в крупных городах. Главное окно риска - вторая половина сентября и октябрь. В это время сохраняется спрос со стороны АПК, продолжаются плановые ремонты НПЗ, а восстановленные мощности работают практически без резерва. Если к этому добавятся новые остановки нескольких крупных заводов, третья волна может начаться буквально за одну-две недели.
Если новых серьезных повреждений не произойдет, то к октябрю рынок действительно должен стать устойчивее, так как летний спрос снизится, ремонтные работы завершатся, а импорт поможет восстановить запасы. Таким образом, Новак прав в оценке текущей недели. Но система пока работает не за счет восстановления прежней устойчивости, а за счет ручного управления: запрета экспорта, импорта, изменения графиков ремонтов и перераспределения топлива между регионами. Пожар удалось приглушить бензином, но сам рынок по-прежнему живет без нормального запаса прочности, поэтому от третьей волны нас отделяет не сезон, а всего несколько новых аварий или атак на крупные НПЗ. | 31 102 |
| 6 | Демография как главный KPI власти на Дальнем Востоке. Демография - один из самых честных показателей качества регионального управления. Люди оценивают власть не только на выборах. Они голосуют решением остаться в регионе, перевезти туда семью и родить детей.
Если смотреть не на объем выплат, а на итоговое изменение численности населения, наиболее устойчиво выглядит Якутия. Это единственный крупный регион ДФО, где прирост населения наблюдается на протяжении длительного времени. Второй эшелон относительных успехов - Амурская, Сахалинская и Магаданская области. В 2024 году численность населения там также выросла, хотя пока трудно отделить системный результат от эффекта крупных проектов и миграционных колебаний.
По рождаемости выше среднего уровня ДФО находятся Якутия, Чукотка, Забайкалье, Бурятия, Сахалин и Камчатка. Но высокая рождаемость еще не означает демографической устойчивости. Если молодежь уезжает, мужчины рано умирают, а семьи не решаются на первого и второго ребенка, регион продолжает терять население.
Поэтому Чукотка с ее высокой рождаемостью остается особым случаем: население слишком мало, и статистику могут заметно менять несколько предприятий или сотни приехавших работников. А вот Якутия действительно ближе всего к модели, которую можно изучать и масштабировать: молодое население, собственная культурная традиция многодетности, растущий Якутск и связка социальной политики с экономическим развитием. Решается ли демографическая проблема Дальнего Востока в целом? Скорее, удалось затормозить падение, но не переломить тренд.
Есть важный успех: в 2024 году миграционный прирост составил более 24 тысяч человек, положительное сальдо сложилось в девяти из одиннадцати регионов. Рождаемость в ДФО пока выше среднероссийской. Но с 2018 года население макрорегиона сократилось на 3,4%, а численность женщин репродуктивного возраста продолжает уменьшаться.
Показательна и сама новая стратегия. При инерционном сценарии к 2030 году на Дальнем Востоке останется около 7,675 млн человек. Цель государства - сохранить 7,866 млн. То есть ближайшие годы посвящены не столько демографическому прорыву, сколько обороне нынешней численности населения. Для выполнения плана потребуется удержать и привлечь примерно на 190 тысяч человек больше, чем предполагает инерционный сценарий.
Новые данные ВЦИОМ обнаруживают еще одну проблему - поляризацию семейных планов. Растут одновременно ориентация на одного ребенка и готовность к многодетности, тогда как привычная модель семьи с двумя детьми сжимается. Поэтому миллион рублей за третьего ребенка поддерживают 90% жителей, но поддержка выплаты и решение родить ребенка - не одно и то же. Нельзя строить всю политику вокруг третьего ребенка. Сначала необходимо помочь семье решиться на первого, затем не отложить второго, и только после этого создавать дополнительные условия для многодетности.
На ближайшие пять лет я бы выделил три главных вызова.
Первый - удержание молодежи, особенно молодых женщин и семей. Миграционный прирост должен состоять не только из вахтовиков и участников крупных строек. Людям необходимы долгосрочная работа, образование, городская среда и понятная жизненная перспектива. Второй - переход от разовых выплат к семейной инфраструктуре. Нужны доступное жилье, детские сады, продленка, медицина, транспорт, возможность совмещать работу и воспитание детей. Демографию определяет не размер одной выплаты, а стоимость следующих двадцати лет жизни семьи. Третий - снижение преждевременной смертности и территориального неравенства. Пока житель удаленного района имеет худший доступ к врачу, школе и транспорту, единая демографическая программа работать не будет.
Главным показателем успеха к 2030 году должно стать не количество выданных сертификатов. Важно, удастся ли сохранить миграционный приток, остановить сокращение числа молодых женщин и приблизить естественную убыль к нулю. Только тогда можно будет говорить, что Дальний Восток не просто осваивают, а действительно обживают. | 45 078 |
| 7 | Тревога перестала быть настроением, а стала состоянием общества. По пятницам мы уже традиционно разбираем свежие цифры ФОМ. 53% россиян считают, что среди их родных, друзей и коллег преобладает тревожное настроение. Спокойным свое окружение называют только 39%. За неделю тревога выросла еще на 2%, а спокойствие снизилось на 3%. В конце июля разрыв был еще сильнее: 57% против 37%.
Теперь к этим данным добавился мониторинг Института психологии РАН. Признаки депрессивной симптоматики зафиксированы у 49% опрошенных, признаки тревоги - у 33%, а высокая выраженность тревожно-депрессивной симптоматики - у 36%. Конечно, эти показатели нельзя механически складывать. ФОМ спрашивает человека о настроении его окружения, а психологи исследуют его собственное состояние с помощью скринингового опросника. Речь также идет не о медицинском диагнозе «депрессия», а о наличии соответствующих симптомов.
Но совпадение двух разных измерений выглядит показательным. ФОМ фиксирует общественную атмосферу, РАН - то, как эта атмосфера постепенно проникает внутрь человека. Сначала тревога становится преобладающим настроением в семье, на работе, в кругу друзей. Затем она превращается в хроническую усталость, потерю интереса, ощущение неопределенности и невозможность планировать будущее. Еще весной тревожное и спокойное настроение находились примерно в равновесии. С конца апреля тревога устойчиво преобладает. Это значит, что перед нами уже не эмоциональная реакция на отдельную новость, атаку беспилотников, скачок цен или очередной раунд переговоров. Формируется постоянный тревожный фон.
Исследователи связывают его прежде всего с экономическим пессимизмом, замедлением роста доходов и ослаблением надежды на скорое завершение СВО. Человек может адаптироваться практически к любым трудностям, если понимает их продолжительность и видит точку выхода. Гораздо тяжелее переносится жизнь без горизонта, когда временное постепенно становится постоянным. С политической точки зрения эти цифры не означают автоматического роста протестных настроений. Тревожное общество сначала не выходит на улицу, а закрывается. Поэтому высокий уровень тревоги способен некоторое время сосуществовать со стабильными рейтингами власти.
Но такая стабильность становится хрупкой. У хронически тревожного общества снижается запас терпения и повышается чувствительность к любому новому кризису. Главный политический запрос сегодня - уже не столько на перемены или сохранение прежнего курса, сколько на возвращение понятного будущего. Людям нужны признаки того, что чрезвычайный период имеет границы. Поэтому тот, кто сумеет предложить не очередную мобилизацию, а убедительный образ нормальности, предсказуемости и выхода из неопределенности, получит главный политический ресурс ближайшего времени. | 58 985 |
| 8 | Половина мира, которой пока не хватает собственного банка. Владимир Путин на саммите ШОС назвал цифру, которая хорошо описывает изменение экономической географии России. Товарооборот со странами организации превысил 400 млрд долларов, а доля национальных валют в расчетах достигла 98%. Но еще интереснее другое. Эти цифры показывают одновременно и силу ШОС, и ее главную проблему.
По масштабу организация уже стала одним из крупнейших объединений мира. В странах ШОС живет половина населения планеты. Здесь находятся Китай, Индия и Россия, крупнейшие производители и потребители энергоресурсов, основные сухопутные маршруты Евразии, быстрорастущие рынки Центральной Азии. Однако большая география еще не означает существования общего экономического пространства. 400 млрд долларов – это товарооборот России со странами ШОС, а не результат работы какого-то единого рынка. Торговля растет быстрее, чем институты, которые должны ее обслуживать.
Поэтому ключевое заявление Путина касается не столько торговли, сколько Банка развития ШОС. Если половина мира торгует между собой, но зависит от финансовой инфраструктуры другой половины, это не вполне самостоятельный центр силы. Национальные валюты позволяют проводить расчеты, но сами по себе не решают вопросов кредитования, инвестиций, страхования и финансирования крупных инфраструктурных проектов. ШОС нужен не только политический вес, но и собственный экономический скелет.
В этом смысле нынешний саммит можно считать переходным. Первые 25 лет организация расширялась географически и политически. Следующие годы должны показать, способна ли она превращать масштаб в работающие механизмы. Разумеется, ШОС не станет «восточным Евросоюзом» или новой версией НАТО. У всего нашего «глобального Юга» слишком разные интересы. Между Индией и Пакистаном - давний конфликт, а страны Центральной Азии дорожат самостоятельностью. Но именно поэтому ШОС и существует. Это не союз государств, которые одинаково смотрят на мир, а площадка, позволяющая очень разным странам договариваться без обязательного присутствия западного арбитра.
Символом саммита стала встреча Путина, Си Цзиньпина и Моди. Возможность регулярного разговора трех крупнейших евразийских держав уже является политическим фактом. Это и есть многополярность в ее реальном, а не декларативном виде. Не единый антизападный фронт, а сложная сеть отношений. Для России ШОС особенно важна как доказательство того, что поворот на Восток – не только политический лозунг. Торговые потоки действительно изменились. Теперь главный вопрос заключается в том, удастся ли закрепить эту переориентацию институтами. ШОС уже стала половиной мира по населению. Теперь ей предстоит стать самостоятельной частью мировой экономики, при этом способной обслуживать собственное развитие. | 51 432 |
| 9 | Сделка с Трампом еще возможна? Слова Бессента о том, что «ничего невозможно, пока конфликт не закончится», похоже на обозначение цены, за которую США готовы вновь открыть дверь к big deal. Теоретически договориться РФ и США при Трампе еще возможно, такое окно существует. Трамп воспринимает внешнюю политику как серию больших персональных сделок, в которых можно обменивать прекращение боевых действий, вопросы безопасности, санкции, энергетику и экономическое сотрудничество. Следующая американская администрация может оказаться гораздо менее склонной собирать все это в один пакет.
Но здесь важно не переоценивать значение личной сделки. Договоренность с Трампом является необходимым, но уже недостаточным условием урегулирования. Даже если президенты найдут общую формулу, она должна быть принята Украиной, хотя бы в минимальной степени поддержана Европой и сопровождаться механизмом, который позволит сторонам не возобновить боевые действия через несколько месяцев. Главный вопрос в том, что именно Вашингтон теперь считает «окончанием конфликта». Это может быть окончательный мирный договор с решением территориальных вопросов, гарантиями безопасности и новым порядком отношений России с Западом. Но такой вариант потребует длительных переговоров и выглядит наиболее сложным.
Вторая возможность – устойчивое перемирие или заморозка конфликта. Формально это еще не мир, но политически Трамп вполне может объявить такую конструкцию завершением конфликта, особенно если она будет подкреплена контролем, гарантиями и понятными последствиями за нарушение договоренностей. В любом случае – лучше, чем в Иране. Вероятно, именно между этими двумя определениями сейчас и идет борьба. Россия может считать недостаточной простую паузу без решения принципиальных вопросов. Украина и ЕС, напротив, опасаются соглашения, которое зафиксирует нынешнее положение, но не исключит нового столкновения. Поэтому Вашингтону нужна не просто остановка боевых действий, а такая заморозка, которую можно продать как устойчивый мир.
Отдельная история – санкции. Их часто воспринимают как рубильник, который президент США способен переключить одним указом. В действительности это огромная многоуровневая конструкция. Есть американские ограничения, введенные решениями исполнительной власти, есть нормы, закрепленные Конгрессом. Есть санкции ЕС, Великобритании, Канады, Японии и других стран. Есть экспортный контроль, персональные списки, замороженные активы и целая система вторичных рисков для бизнеса. Даже после политического соглашения демонтаж этой конструкции станет отдельной дипломатической спецоперацией. Какие-то американские ограничения Трамп сможет временно смягчить через лицензии и исключения. Для отмены других потребуется участие Конгресса. Евросанкции придется пересматривать отдельно, причем там решения зависят от согласия множества государств. Наконец, даже формальная отмена запретов не означает мгновенного возвращения инвесторов и компаний, так как политические и репутационные риски сохраняются дольше законов.
Поэтому реалистичнее говорить не о большой одномоментной сделке, после которой все возвращается к «большому до», а этапам с прекращением боевых действий и соглашением, которое должно доказать свою устойчивость. После этого может начаться разговор о более широкой нормализации. Успеть пройти весь этот путь до окончания президентства Трампа, то есть до января 2029 года, будет крайне трудно. Но успеть заключить базовую политическую сделку, вполне возможно. Именно поэтому время становится самостоятельным фактором переговоров.
«Окно Трампа» пока открыто. Причем чем ближе следующие выборы в США, тем сложнее будет договариваться о долгосрочных обязательствах. Реальный горизонт для большой сделки – ближайший год, максимум полтора, а не весь оставшийся срок администрации. При Трампе возможно не полное урегулирование, а создание его каркаса. Если он не появится до начала американского предвыборного цикла, то конфликт рискует перейти в режим длительной неопределенности. | 51 126 |
| 10 | С выборов сняли 1 сентября*. В этом году День знаний преподал кандидатам в депутаты отдельный урок правоведения. Электоральные юристы предупреждают зарегистрированных кандидатов, что поздравлять детей, родителей и учителей с началом учебного года в социальных сетях и СМИ опасно. Называть 1 сентября праздником тоже не рекомендуется. Поздравление может быть признано использованием преимуществ должностного положения, если оно не оплачено из избирательного фонда.
У этой нормы, конечно, была вполне понятная логика. Она должна была помешать действующим чиновникам и депутатам бесплатно использовать государственные СМИ и административные ресурсы для собственной агитации. Чтобы один кандидат не покупал публикацию из избирательного фонда, пока другого бесплатно поздравляют со всех муниципальных экранов. По духу это закон о равенстве кандидатов. Но в результате многолетнего совершенствования юридической техники он превратился в закон о запрете человеческой речи.
Выборы в России вроде бы стали самыми юридически чистыми в мире. Почти стерильными в плане процедур, но при этом ушли очень далеко от духа демократии. Президент Путин – юрист и российские институты последние 30 лет развивались прежде всего в логике юридической формализации. Для каждого действия придумана процедура, отчетность и т.д. Поэтому когда-то попранное в 90-е годы право, обрело почти сакральный статус, который, увы, все чаще начинает жить отдельно от здравого смысла. Ведь у любого закона есть не только буква, но и дух.
Избирательное законодательство нужно не для проведения идеального конкурса документов. Оно должно обеспечивать людям возможность выбирать тех кандидатов и те партии, которым они доверяют. Нельзя защищать выборы от нарушений так тщательно, чтобы в итоге защитить их от самих избирателей. Юридически безупречные выборы, на которых людям не оставили возможности проголосовать за желаемого кандидата, могут оказаться безупречными только на бумаге.
*юридическая оговорка: правило относится прежде всего к кандидатам, обладающим должностным или служебным ресурсом, а одно поздравление не означает автоматического снятия. Основанием для отмены регистрации закон называет неоднократное использование таких преимуществ. Статья 40 закона № 67-ФЗ, статья 99 закона о выборах депутатов Госдумы. | 50 906 |
| 11 | Два открытия в Волгограде за одну неделю. Сначала обновленная Привокзальная площадь, затем сквер имени Станислава Говорухина. Внешне это два отдельных события. Политически – одна стратегия.
Именно так, на мой взгляд, и должна выглядеть предвыборная кампания здоровой власти. Не лихорадочное благоустройство за месяц до голосования и не внезапный поток обещаний, а системная работа, которая ведется изо дня в день.
Андрей Бочаров руководит Волгоградской областью более 12 лет. Все это время он последовательно конвертирует поддержку федерального центра, собственный политический вес и отношения с крупным бизнесом в конкретные проекты. Иными словами, символический капитал губернатора превращается в новую городскую реальность.
Сквер Говорухина Бочаров открывает вместе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. В реконструкции Привокзальной площади участвуют «Лукойл», ТМК и фонд «Наше будущее», а на церемонию приезжает Вагит Алекперов. Это хороший пример того, как должен работать губернатор: не просто распределять имеющиеся бюджетные средства, а собирать вокруг региональных задач федеральные и частные ресурсы.
Особенно показательна история с возрождением на Привокзальной площади фонтана «Детский хоровод». Идея его возвращения появилась на молодежном фестивале #ТриЧетыре. Значит, фестиваль существует не для отчетности и красивых фотографий. Он становится площадкой, где инициатива снизу получает поддержку сверху и доходит до реального воплощения.
При Бочарове благоустройство стало, пожалуй, самой зримой сферой преобразований Волгоградской области. Новые пространства невозможно построить только на на бумаге, ведь люди проходят через них каждый день и самостоятельно оценивают результат.
Поэтому открытие площади и сквера, как и реализация множества других проектов благоустройства – это демонстрация управленческой модели, которая складывалась годами. Суть этой модели в том, что губернатор дает обещание, находит ресурсы, привлекает партнеров и доводит проект до конца.
Бочаров возглавляет региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму. Но в данном случае запуск обновленных пространств работает сильнее любой партийной агитации. Когда у власти есть результат, предвыборная кампания становится не очередным обещанием будущего, а подведением итогов уже сделанного. | 51 030 |
| 12 | Михаил Мишустин распорядился утвердить Стратегию развития автомобильной промышленности до 2035 года с главной задачей — выйти на объём производства не менее 2,8 млн транспортных средств всех сегментов, повысив уровень технологической независимости.
Это знаковый документ правительства Мишустина, для которого, начиная с 2022 года, развитие и перспективы отечественного автопрома «как зеркала технологической революции», на мой взгляд, стали одним из основных вызовов.
Что удалось сделать с того времени, выстроив после долгих лет метаний в поисках то ли альтруистичного западного партнера, то ли устраивающей всех локализации производства иномарок цельную стратегию производства автомобилей с максимальной опорой на собственные силы? Поэтапно новая политика на основе излюбленного кабмином системного планирования выглядела так. Сначала сохранили отечественные предприятия, перезапустив площадки ушедших иностранных компаний, что воссоздало производство автомобилей практически во всех сегментах. На это ушло более 100 млрд руб.
Далее воспроизвели и адаптировали выпуск автокомпонентов и оборудования, максимально ориентируясь на отечественного производителя. В соединении со сплошной цифровизацией управления и производства — на чем неизменно настаивает премьер — сформировали мощности с потенциалом выпуска свыше 3 млн автомобилей в год, что вводит Россию в первую десятку стран-производителей авто. Новый этап, направления которого сформулированы в обновленной Стратегии, имеет целью максимально загрузить вновь созданные отраслевые мощности, развивая крупносерийное производство. В частности, легковых автомобилей — не менее 500 тыс.
Важно, что речь идет о комплексных решениях на основе принципа сквозной унификации, когда общие узлы и решения применимы к разным моделям и у разных производителей на основе единой суверенной технологической и инженерно-конструкторской базы. Целевой сценарий предполагает, что к 2030 году уровень технологической независимости составит до 80% по легковым машинам и до 90% — по легким коммерческим автомобилям, грузовикам и автобусам.
Глава правительства сформулировал общий смысл или, если угодно, идеологию проекта так: «Наша основная задача — наполнить внутренний рынок российскими автомобилями, которые отвечали бы современным требованиям. При этом они должны быть доступны широкому кругу наших граждан». Коротко и убедительно. | 50 988 |
| 13 | Бензин по календарю. С 1 сентября в Калужской области отменяется схема продажи бензина «чет-нечет». Ее ввели 15 августа вместе с запретом на заправку канистр. Ограничения не касались дизеля и АЗС на трассах.
На первый взгляд, хорошая новость, ведь августовская волна топливного кризиса идет на спад. Но Калужская область пока говорит только сама за себя. В других регионах ситуация развивается прямо противоположным образом.
В Оренбургской области сохраняется режим «чет-нечет», бензина можно купить от 15 до 30 литров, а наливать его в канистры запрещено. В Липецкой области действует лимит в 30 литров и календарная схема на сетевых АЗС. В Астраханской области отпуск АИ-92 и АИ-95 сократили до 30 литров. А в Рязани режим «чет-нечет» вообще ввели только 28 августа.
В Белгородской, Ростовской, Самарской областях, Дагестане, Крыму и Севастополе сохраняются различные лимиты: от 20 до 40 литров бензина на автомобиль. В некоторых регионах топливо продают исключительно в бак. Во многих субъектах ограничения формально вводят не власти, а отдельные сети, поэтому на соседних заправках могут действовать разные правила.
Получается, что в одном регионе кризис уже объявляют преодоленным, в другом делают разовое послабление, а в третьем только начинают распределять бензин по номерным знакам. Это не единая стабилизация, а лоскутное ручное управление дефицитом. Тем более что производственная ситуация остается сложной. По оценкам отраслевых источников, к концу августа выпуск бензина опустился примерно до 80 тысяч тонн в сутки при летнем потреблении около 115 тысяч. То есть собственное производство покрывает лишь около 70% спроса. Даже с учетом импорта и запрета на экспорт рынок остается напряженным.
В сентябре спрос традиционно должен снизиться, а часть НПЗ - вернуться из ремонта. Это создает условия для постепенного снятия ограничений. Но запаса прочности у системы почти нет. Новые аварийные остановки, удары по перерабатывающим предприятиям или сбои в логистике могут быстро съесть достигнутую стабилизацию. Поэтому отмена режима в Калужской области - еще не финал топливного кризиса. Скорее небольшая передышка между сериями. Если восстановление НПЗ пройдет успешно, августовская волна действительно начнет затухать. Если нет, осенью вполне возможна третья волна - с возвращением очередей, канистр и жизни по принципу «чет-нечет». | 51 001 |
| 14 | Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 24 – 30 августа 2026 года
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Вадим Попов Мнение
🔺 Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. Нижегородская гильотина
#Рейтинг
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен | 49 472 |
| 15 | Сейчас по всей стране проходят предвыборные дебаты. Большинство из них остаются частью обязательной программы кампании и редко привлекают внимание за пределами своего региона. Но дебаты в Свердловской области показались мне интересными, поэтому разберу их чуть подробнее.
В студии встретились бывший мэр Екатеринбурга, экс-сенатор Аркадий Чернецкий от «Единой России» и предприниматель Александр Демин от «Новых людей». Представитель «Яблока» до дебатов не добрался. По иронии судьбы, он опоздал из-за проблем с общественным транспортом, который затем стал одной из тем дискуссии.
Чернецкий и Демин говорили словно о двух разных Екатеринбургах. Чернецкий смотрел на город с позиции управленческой системы. Екатеринбург почти 20 лет находится среди российских лидеров, развивается малый и средний бизнес, строятся социальные объекты, проводится транспортная реформа. Главная задача, по его мнению, состоит в том, чтобы сохранить достигнутые позиции.
Демин постоянно переводил разговор с общих показателей на повседневную жизнь человека. Что течет из крана? Сколько приходится ждать автобус? Хватает ли семье зарплаты? Почему вместо капитального ремонта иногда проводят косметический? И может ли житель действительно влиять на решения через общественные слушания?
Получилось столкновение двух способов оценивать работу власти. Один измеряет результат количеством запущенных программ, построенных объектов и местом города в рейтингах. Другой спрашивает, почувствовал ли конкретный человек изменения в собственной жизни. Именно поэтому кандидаты зачастую даже не опровергали друг друга. Средняя зарплата может расти, но отдельной семье все равно может не хватать денег до конца месяца. Транспортная реформа может двигаться в правильном направлении, но пассажира прежде всего волнует, пришел ли его автобус вовремя.
Показательно, что в какой-то момент и сам Чернецкий признал ограниченность отдельных цифр. Например, рост числа самозанятых и субъектов малого бизнеса еще не обязательно говорит о реальном состоянии городской экономики. Еще заметнее разница проявилась в разговоре о будущем. Демин спрашивал, что способно вывести Екатеринбург на новый уровень. Чернецкий отвечал, что город уже является лидером и теперь важно сохранить достигнутое.
Да, Чернецкий выглядел опытнее. Было бы странно ожидать иного от человека, за которым десятилетия публичной политики и управления Екатеринбургом. Но главный итог дебатов не в том, кто увереннее держался перед камерой. Главный вопрос в другом: как сегодня измерять успех власти?
Одна партия говорит: посмотрите, сколько мы сделали и каких показателей достигли. Другая спрашивает: а что из этого почувствовал обычный человек? И, пожалуй, именно ответ на этот вопрос определит, чьи аргументы окажутся ближе свердловскому избирателю. | 46 990 |
| 16 | Открытие фонтана обычно не кажется событием, которое требует политологического анализа. Ну фонтан и фонтан. Город стал немного красивее, губернатор и почетные гости перерезали ленточку, жители сделали фотографии.
Но новый светомузыкальный фонтан у Омской крепости интересен именно тем, что позволяет увидеть скрытую механику современной российской региональной политики. За внешне чисто техническим объектом стоит сложное переплетение отношений губернатора с Президентом, федеральным центром, крупными государственными компаниями и региональным бизнесом.
Такие проекты сегодня не появляются только потому, что в региональном бюджете нашлись деньги. Скорее наоборот, областного бюджета для них обычно недостаточно. Поэтому задача губернатора состоит в том, чтобы собрать под конкретный объект целую коалицию единомышленников, каждый из которых обладает своим ресурсом. В случае Омска отправной точкой стала поддержка Владимира Путина. Виталий Хоценко получил ее по проекту капитальной реконструкции набережной, после чего региону был выделен миллиард рублей федеральных средств.
Но президентская поддержка дает региону не только средства. Она создает политическую рамку и снижает риски для всех остальных участников. Бизнес понимает, что проект согласован на самом высоком уровне, является частью долгосрочного развития города и с высокой вероятностью будет доведен до конца. Следующим элементом конструкции стал Сбер. Герман Греф здесь не просто почетный гость на церемонии открытия, а представитель крупнейшей компании, которая принесла в проект ресурсы, технологии, архитектурные компетенции и собственное понимание современной городской среды.
Присутствие Сбера, в свою очередь, становится сигналом уже для других компаний. Если есть поддержка Президента, заинтересованность губернатора, федеральное финансирование и сильный институциональный партнер, значит, участие в проекте выглядит не как рискованная благотворительность, а как вложение в понятную и устойчивую историю. Так вокруг одного городского пространства постепенно соединяются несколько разных уровней. Федеральный центр предоставляет политическую поддержку и стартовый ресурс. Региональный бизнес помогает расширить масштаб задуманного. Городская администрация обеспечивает практическую реализацию. А жители в итоге видят не всю эту сложную систему, а готовую набережную и фонтан.
Именно в этом сегодня заключается одна из главных функций эффективного губернатора. Он уже не просто глава регионального правительства и не только распорядитель бюджетных средств. Он должен быть архитектором связей, способным превратить доверие федерального центра в финансирование, федеральную поддержку в уверенность бизнеса, а интересы разных участников в конкретный результат для территории. Причем после открытия объекта эта цепочка не заканчивается. Успешно реализованный проект сам становится новым политическим ресурсом. Федеральный центр видит, что выделенные деньги дали заметный результат и позволили привлечь внебюджетные средства. Бизнес убеждается, что с региональной командой можно работать. Губернатор получает дополнительные аргументы для обсуждения следующих проектов. | 55 596 |
| 17 | Какой бизнес может перейти во временное управление государством и почему документ можно считать рычагом давления.
24 августа Владимир Путин подписал указ «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры». Документ позволяет передавать под временное управление государства предприятия и их активы, если власти сочтут, что собственник недостаточно защищает особо важный объект, в том числе от беспилотников, или несвоевременно восстанавливает его после повреждений.
Формально национализацией это не является: право собственности сохраняется, а временный управляющий не может продать полученное имущество. Однако, как объяснил политолог Илья Гращенков Осторожно Media, фактически владелец может лишиться контроля над предприятием на неопределённый срок:
«Главный риск документа заключается даже не в его массовом применении, которое маловероятно, а в появлении у государства сильного переговорного инструмента. Чтобы он не превратился в средство административного давления, нужны понятные критерии, письменные предписания, реалистичные сроки устранения нарушений, возможность представить возражения и чёткие условия возвращения предприятия собственнику. Иначе временное управление будет восприниматься бизнесом не как исключительная мера безопасности, а как ещё один фактор неопределённости права собственности».
По словам политолога, разница в том, что раньше похожий механизм применялся прежде всего к активам иностранных владельцев. Теперь под него может попасть гораздо более широкий круг компаний, в том числе российских.
Перечень объектов открыт. Это могут быть энергетические, промышленные, коммунальные, транспортные и логистические предприятия, объекты связи, а также другие объекты, признанные особо важными для безопасности, экономической стабильности или жизнедеятельности населения.
Широко прописаны и основания для вмешательства: например, несвоевременные или недостаточно эффективные меры защиты и задержка восстановления объекта. Конкретных сроков, критериев эффективности и обязательной процедуры предварительного предупреждения собственника в указе нет:
«На практике сначала будут проверки, предписания и попытки договориться с собственником. Власти уже заявили, что механизм предполагается применять точечно, когда владелец не реагирует на замечания и не готов к совместной работе. Но важно понимать, что это пока политическое разъяснение, а не закреплённая в указе процессуальная гарантия. Обязательный предупредительный этап в самом документе не прописан», — заметил эксперт.
Отдельный вопрос — защита предприятий от беспилотников. Гращенков отмечает, что возможности частного бизнеса здесь объективно ограничены. Без чёткого разграничения ответственности собственник рискует отвечать и за недостаточную эффективность защиты территории в целом.
Самая жёсткая часть механизма, — возможность передать временному управляющему не только проблемный объект, но и другое имущество компании, её акции, доли и имущественные права:
«В документе прямо не сказано, что объём передаваемых активов должен ограничиваться имуществом, непосредственно связанным с нарушением».
Срок такого управления указом не ограничен. Оно заканчивается только после нового решения правительства на основании поручения президента. Автоматически бизнес владельцу не вернут:
«Теперь расходы на безопасность, выполнение предписаний и скорость восстановления становятся не просто техническими вопросами, а условиями сохранения контроля над компанией», — резюмировал Гращенков.
😎 Кровавая барыня в MAX | 47 682 |
| 18 | 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Телевизор больше не собирает страну
Доля россиян, доверяющих телевидению, упала до исторического минимума. В июне его считали заслуживающим доверия источником информации только 37% опрошенных. Еще в 2016 году таких было 60%. Сокращается и аудитория главных политических ток-шоу. За два года «60 минут» потеряли четверть охвата, «Время покажет» - около 17%, «Воскресный вечер» - почти 40%.
Конечно, телевизор не исчезнет в момент. Его еще будут смотреть миллионы людей, какое-то время. Но телевидение как главный политический институт, способный вечером собрать всю страну вокруг одной повестки, действительно доживает последние годы. Дело не только в возрасте аудитории или появлении новых технологий. Изменилась сама модель потребления информации. Раньше человек выбирал между несколькими телеканалами, но почти не мог выбирать, что именно ему показывают. Сегодня он сам собирает собственную информационную картину: подписывается на политолога, военкора, экономиста, местного активиста, блогера из соседнего дома. Вместо общего эфира возникает персональная лента.
Если использовать терминологию Маршалла Маклюэна, телевидение было «холодным медиа», которое требовало от зрителя эмоционального участия и достраивания образов. Но сейчас заканчивается не столько эпоха холодных медиа, сколько эпоха единого экрана. Новые медиа еще сильнее вовлекают человека. Он не только смотрит, но и комментирует, пересылает, спорит. Каждый пользователь немного зритель, немного редактор и немного пропагандист. И главным символом этого перехода в России стал Telegram.
Он уже давно перестал быть просто мессенджером. Это одновременно газета, телевизор, радио, политический клуб и система распространения слухов. Но станет ли Телега тем самым «убийцей телевидения»? Скорее, нас ждет двухуровневая система. На первом уровне останутся тысячи небольших авторских каналов. Они будут первыми замечать новые темы, формировать локальные сообщества, давать голос тем, кого не видно в крупных медиа. На втором уровне возникнут большие агрегаторы и сети влияния, которые будут собирать эти темы, масштабировать их и превращать в общую повестку.
То есть, маленьких каналов будет много, но реальная власть над вниманием постепенно сосредоточится у тех, кто умеет объединять их в экосистемы. Эпоха отдельных инфлюенсеров тоже, вероятно, окажется переходной. Один популярный автор может быстро собрать огромную аудиторию, но так же быстро потерять ее из-за ошибки или блокировки. Устойчивее будут не одиночки, а сообщества, редакции и объединения авторов, построенные вокруг общего доверия. Пока же мы живем в эпоху информационного хаоса.
Общая картина мира распалась на множество версий. Одни и те же события разные группы воспринимают совершенно по-разному. У общества становится меньше общего языка, а у государства, партий и СМИ больше нет кнопки, нажав на которую можно одновременно донести сообщение до всей страны. Для политики это фундаментальный сдвиг. Раньше было достаточно попасть в федеральный эфир. Теперь необходимо присутствовать в десятках информационных сред, разговаривать с каждой аудиторией на ее языке и постоянно подтверждать собственную репутацию. Формальный статус больше не гарантирует внимания, а большой охват еще не означает доверия.
Но хаос не может длиться вечно. После распада старой телевизионной системы неизбежно начнется новая сборка. Вопрос только в том, кто ее осуществит: государство, цифровые платформы, крупные медиасети или сами сообщества пользователей. Телевидение создавало одну большую страну зрителей. Соцсети создали множество маленьких стран подписчиков. Следующая политическая эпоха начнется тогда, когда кто-то научится снова соединять их в одно пространство, при этом не возвращая всех к одному телевизору. | 49 140 |
| 19 | Ситуация на российском рынке труда парадоксальна: уровень безработицы держится на рекордно низкой отметке 2,1%, но при этом компании фиксируют острейший дефицит кадров в ключевых отраслях. По данным опросов работодателей, 65% из них ожидают наибольший кадровый голод именно среди рабочих профессий — сварщиков, электриков, слесарей, а 45% — среди инженеров и технических специалистов. Назревает вызов для всей системы: стране остро нужны рабочие руки всех уровней.
И у России есть настоящий экономический шанс выйти из этой ситуации — это возвращение с фронта самой пассионарной части общества. Ветераны СВО владеют современными навыками, многие из них — операторы БПЛА, специалисты по 3Д-моделированию, инженеры. Их опыт работы в сложнейших условиях может стать бесценным. Эту перспективу очень точно обозначил председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на форуме «Сильные идеи для нового времени»: «Операторы БПЛА и другие военные, вовлеченные в современные технологические процессы, могут занять серьезное и достойное место в корпорациях, которые развивают технологическое лидерство». По его мнению, именно сейчас в России появились лидеры технологического рынка, и ветераны способны стать частью этого движения.
За примерами не нужно далеко идти — применение дронов в логистике, сельском хозяйстве, 3D-моделирование в промышленности, ИИ и программирование — это те сферы, где боевой опыт и специальные знания могут быть органично интегрированы в мирную жизнь. Однако для этого нужен не разовый «социальный пакет», а системный подход. Инвестиции в переобучение и цифровую адаптацию ветеранов, создание условий для их собственного предпринимательства, в конце концов развитие этих направлений. Дать просто рабочие места недостаточно.
Президент Владимир Путин не раз подчеркивал: нужно готовиться к возвращению военнослужащих с передовой уже сегодня, потому что завтра будет поздно. Мы не можем взять готовые механизмы или образцы по одной простой причине — их нет. Опыт СССР и 90-х вряд ли можно считать позитивным, как и реинтеграцию американских ветеранов после Вьетнамской войны. Нужно самим вырабатывать новые подходы, создавать инструменты и систему поддержки, чтобы люди строили свое будущее. И в этом должны быть заинтересованы не только государство, организации развития, но и сам бизнес, который еще слабо осознает все перспективы подобной реинтеграции. | 51 258 |
| 20 | Лавров о новом мировом беспорядке. Пять неочевидных выводов из интервью Лаврова. Прочитал большое интервью министра иностранных дел и №1 в списке «Единой России» на выборах в Госдуму – Сергея Лаврова для РБК. Если вынести за скобки привычные слова об обмане Запада, внутри обнаруживается довольно цельная картина мира глазами советско-российской дипломатии. Пятерка интересных моментов, как мне кажется.
Лавров говорит, что многополярность наступила, но нового мирового порядка пока нет. И эта трансформация может занять целую эпоху и живущее сегодня поколение вообще не увидит ее окончательной конфигурации. Прямо как Ленин говорил про коммунизм. Это важная оговорка. Очевидно, Лавров больше не ждет, что прежний американский порядок сменится какой-то готовой и устойчивой системой БРИКС. И нынешняя ситуация – это такое долгое межвременье. Старые правила уже не работают, а новые некому установить. Поэтому главным ресурсом становится не столько сила, сколько способность государства десятилетиями жить в условиях неопределенности.
Главный спор вокруг Украины уже не только о территориях. Самая важная часть интервью касается Анкориджа. По версии Лаврова, Россия приняла американское предложение, основанное на сложившихся реалиях, а главным нерешенным вопросом оставалась подконтрольная Киеву часть ДНР. Одновременно Москва отказывается от перемирия без полноценного долгосрочного урегулирования. Из этого можно сделать осторожный вывод: расстояние между сторонами по вопросу будущей карты, возможно, уже не такое огромное, как кажется. Настоящий тупик находится в другом месте. Кто и чем гарантирует, что после остановки боевых действий соглашение не будет пересмотрено, а конфликт не начнется снова через несколько лет? То есть торг идет уже не только о линии на карте, но и о конструкции следующего дня.
Москва готова разговаривать с Трампом, но уже не считает президента США реальным гарантом. Лавров одновременно хвалит Трампа за внимание к первопричинам конфликта и фактически описывает его как лидера, неспособного обеспечить исполнение собственной договоренности. Получается парадоксальная модель. То есть с США можно договариваться, но нельзя быть уверенным, что Трамп договорится там со своими. Отсюда, кстати, и растущая роль непубличных каналов. Спецслужбы, Ватикан и личные посланники иногда оказываются полезнее официальной дипломатической машины.
Многополярный мир не означает появления у России большой коалиции союзников. Лавров перечисляет Китай, Индию, Бразилию и Африку как новые центры силы. Но затем произносит, пожалуй, одну из самых откровенных фраз интервью: непосредственно рядом с Россией действовали только военнослужащие КНДР. Это важное различие. Тот самый «глобальный Юг» может покупать российские ресурсы, но все это еще не делает их военно-политическими союзниками России. Круг «друзей Москвы» оказывается значительно уже круга партнеров. Буквально Иран да КНДР.
Новые блоки будут строиться не только вокруг территории, но и вокруг технологий. В финале интервью Лавров описывает начало новой холодной конкуренции в сфере искусственного интеллекта. С одной стороны, американский Pax Silica, контролирующий технологии. С другой - создаваемая при участии КНР Всемирная организация по сотрудничеству в области искусственного интеллекта, куда входит Россия. Лавров предлагает оставить историкам само понятие «постсоветское пространство». Это тоже символично. Привычные географические конструкции постепенно теряют значение, а вместо них возникают технологические экосистемы.
В будущем принадлежность страны к тому или иному лагерю будет определяться не только военными союзами. Гораздо важнее станет то, чьи у нее модели ИИ. Так что в целом это интервью не столько о победе многополярного мира, сколько о наступлении эпохи без общепризнанных правил. Российская стратегия в таком мире выглядит как выжидание, пока туман политики как-то рассеется. Так что мы фиксируем не новый мировой порядок, а новый мировой беспорядок. | 51 242 |
