Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
сара
Відкрити в Telegram
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу сара
Канал сара (@befided) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 16 334 підписників, посідаючи 1 246 місце в категорії Психологія та 40 900 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 16 334 підписників.
За останніми даними від 02 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 133, а за останні 24 години на -2, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 31.81%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 11.67% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 5 196 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 906 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як сара, истина, know, исход, петля.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“ᅠ”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 03 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
16 334
Підписники
-224 години
-277 днів
+13330 день
Архів дописів
16 333
ᅠ
Любая структура неизбежно содержит ошибки.
«Ошибка» — это всего лишь расхождение между нашим ожиданием и тем, как есть на самом деле.
А то, что мы уже проживаем как последствие: мучительно-тягучее сожаление — оно возникает позже. Это уже эмоциональная интерпретация ошибки — «Я должна была поступить иначе». Но сама ошибка лишь показывает нам, что наша модель реальности оказалась неполной.
И я пишу этот текст для всех, кто часто сталкивается с виной, стыдом и тревогой. Ошибка — это не незнание, а сам механизм получения знания. Пока наши ожидания совпадают с происходящим, мы практически не узнаём ничего нового; но в тот момент, когда реальность перестаёт соответствовать нашему требованию к форме мира, возникает новая информация.
Поэтому, когда мы делаем запрос на знание — нам не дают информацию, а отнимают ложь.
16 333
ᅠᅠ
hi!! сейчас много новых людей пришло и есть запросы на видео с закрытого канала. Дублирую это сообщение для желающих: пишите сюда, я здесь на связи — @low29 (450 грн./11$ — Visa, Mastercard, Binance, PayPal) 💘
Темы этого месяца:
(June):
— «Вложенные наблюдатели. Метафизика»
(как возникает время и материя в сознании человека);
— «Антихрупкость»
(то, что кажется худшим сейчас, является лучшим для будущего тебя — выгода из разрушения);
— «Почему не получается?»
(модель Дилтса, как найти где проблема и решить её);
— «Cynefin»
(5 видов реальности: то, что мы называем ошибкой, является правильным решением в не той реальности);
* все видео при покупке вы сможете пересматривать в любой удобный для вас момент, доступ остается у вас навсегда!
Заботьтесь о себе!
ваша Сара
16 333
ᅠ
Незнание механики побуждает обесценить механизм, но не отрицает его наличие. Особенно, когда мы его часть. Когда «хорошие» страдают, а «плохие» побеждают — рушится не справедливость, а предсказуемость.
Мы стремимся к справедливости, потому что верим, что мир должен быть понятным.
16 333
ᅠ
must-watch: Редко делюсь интересными вещами — стоило бы чаще! Сейчас смотрю лекции о справедливости (это по-моему первый курс в открытом доступе от Гарвардского университета). Там всего 11 видео, не пожалейте времени — def worth watching!
Что мы заслуживаем, а что получаем случайно? Можно ли быть полностью независимым человеком? Что значит быть «достойным человеком»?
Оставлю ниже ссылку на плейлист.
А вы делитесь своими рекомендациями! Книгами/фильмами/темами, которыми вы вдохновились или словили на них гиперфикс, напишите почему! (только без ссылок, потому что я не смогу все проверить на безопасность)
думаю, это многим будет интересно / обнимаю!
Сара
16 333
ᅠᅠ
hi!! Сегодня собираю 50 людей в канал на июнь, пишите, как всегда, сюда, я здесь с вами на связи — @low29 (450 грн./11$ — Visa, Mastercard, Binance, PayPal) 💘
надеюсь, вам поможет это также, как это помогло в своё время мне!
(помните, присоединиться можно только до 16 числа, hurry up)
Делюсь темами:
(June):
— «Время. Метафизика»
(как возникает время и материя в энергосистеме сознания человека);
* это тот мой инсайт, о котором я не успела рассказать в прошлом месяце / я нащупала потрясающую механику, не могу не поделиться;
а теперь конкретика!
— «Антихрупкость»
(то, что кажется худшим сейчас, является лучшим для будущего тебя — выгода из разрушения);
— «Почему не получается?»
(модель Дилтса, как найти где проблема и решить её);
— «Cynefin»
(5 видов реальности: то, что мы называем ошибкой, является правильным решением в не той реальности);
You remember, все видео вы сможете пересматривать в любой удобный для вас момент, они у вас при покупке остаются навсегда! Вроде все сказала… по количеству доступных мест буду вас апдейтить.
Заботьтесь о себе!
ваша Сара
16 333
ᅠ
Напоминание:
То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.
16 333
ᅠ
Напоминание:
То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и более близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.
16 333
ᅠ
Вопрос:
У каждого из нас есть приблизительный образ себя. Обычно из него мы строим убеждения о мире и своём месте в этом мире. Мы смотрим на своё отражение и описываем себя как «Я тот, кто».
Но если вдруг память была бы полностью переписана — остался бы «Я тот, кто» прежним?
16 333
ᅠ
Заметки:
Может моя свобода не в возможности сделать всё, а в отказе от того, что мне нужно быть способной сделать всё?
16 333
ᅠ
Прикольную вещь отследила: чувство возникает раньше, чем появляется человек, на которого оно направляется. С восхищением также — сначала возникает внутри, а уже потом прикрепляется к какой-то личности. Похоже по этому принципу люди и создают себе кумиров, и из-за этого же по итогу в них разочаровываются. Нежность возникает внутри зовом «Я хочу её с кем-то разделить», а уже потом начинает течь в чью-то сторону.
Но что происходит с любовью внутри нас до того, как она становится направленной на кого-то? Если чувство может существовать только при наличии внешнего, возникает вопрос: что именно мы переживаем?
16 333
ᅠ
голодный всезнающий кричит на отражение:
«я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!»
тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение?
сколько тебе нужно на своё право мнения?
мультиподелен продолжает сражение:
«меня нужно больше!»
здесь ощущает сомнение
разделённый разбит —
это не расширение
не может быть сытости в вожделении
только потерянный ждёт
подтверждения
продай свою хитрость и купи изумление
— «19» С.
