¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
сара
Ir al canal en Telegram
📈 Análisis del canal de Telegram сара
El canal сара (@befided) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 16 158 suscriptores, ocupando la posición 1 273 en la categoría Psicología y el puesto 41 642 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 16 158 suscriptores.
Según los últimos datos del 10 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -145, y en las últimas 24 horas de -12, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 26.33%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 10.23% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 4 254 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 653 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como сара, истина, know, исход, петля.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“ᅠ”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 11 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Psicología.
16 158
Suscriptores
-1224 horas
-387 días
-14530 días
Archivo de publicaciones
16 158
ᅠᅠ
hi!! Сегодня собираю 50 людей в канал на июнь, пишите, как всегда, сюда, я здесь с вами на связи — @low29 (450 грн./11$ — Visa, Mastercard, Binance, PayPal) 💘
надеюсь, вам поможет это также, как это помогло в своё время мне!
(помните, присоединиться можно только до 16 числа, hurry up)
Делюсь темами:
(June):
— «Время. Метафизика»
(как возникает время и материя в энергосистеме сознания человека);
* это тот мой инсайт, о котором я не успела рассказать в прошлом месяце / я нащупала потрясающую механику, не могу не поделиться;
а теперь конкретика!
— «Антихрупкость»
(то, что кажется худшим сейчас, является лучшим для будущего тебя — выгода из разрушения);
— «Почему не получается?»
(модель Дилтса, как найти где проблема и решить её);
— «Cynefin»
(5 видов реальности: то, что мы называем ошибкой, является правильным решением в не той реальности);
You remember, все видео вы сможете пересматривать в любой удобный для вас момент, они у вас при покупке остаются навсегда! Вроде все сказала… по количеству доступных мест буду вас апдейтить.
Заботьтесь о себе!
ваша Сара
16 158
ᅠ
Напоминание:
То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.
16 158
ᅠ
Напоминание:
То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и более близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.
16 158
ᅠ
Вопрос:
У каждого из нас есть приблизительный образ себя. Обычно из него мы строим убеждения о мире и своём месте в этом мире. Мы смотрим на своё отражение и описываем себя как «Я тот, кто».
Но если вдруг память была бы полностью переписана — остался бы «Я тот, кто» прежним?
16 158
ᅠ
Заметки:
Может моя свобода не в возможности сделать всё, а в отказе от того, что мне нужно быть способной сделать всё?
16 158
ᅠ
Прикольную вещь отследила: чувство возникает раньше, чем появляется человек, на которого оно направляется. С восхищением также — сначала возникает внутри, а уже потом прикрепляется к какой-то личности. Похоже по этому принципу люди и создают себе кумиров, и из-за этого же по итогу в них разочаровываются. Нежность возникает внутри зовом «Я хочу её с кем-то разделить», а уже потом начинает течь в чью-то сторону.
Но что происходит с любовью внутри нас до того, как она становится направленной на кого-то? Если чувство может существовать только при наличии внешнего, возникает вопрос: что именно мы переживаем?
16 158
ᅠ
голодный всезнающий кричит на отражение:
«я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!»
тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение?
сколько тебе нужно на своё право мнения?
мультиподелен продолжает сражение:
«меня нужно больше!»
здесь ощущает сомнение
разделённый разбит —
это не расширение
не может быть сытости в вожделении
только потерянный ждёт
подтверждения
продай свою хитрость и купи изумление
— «19» С.
16 158
ᅠ
голодный всезнающий кричит на отражение:
«я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!»
тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение?
сколько тебе нужно на своё право мнения?
мультиподелен продолжает сражение:
«меня нужно больше!..»
у него возникло сомнение:
разделённый разбит —
это не расширение
не может быть сытости в вожделении
только потерянный ждёт подтверждения
как писал руми:
«продай свою хитрость и купи изумление»
— «19» С.
16 158
ᅠ
Оставлю здесь в напоминание слова Рабии Аль-Давии — она была одним из величайших мистиков суфизма: хочу сжечь рай и потушить ад, чтобы люди любили не из страха и не из выгоды.
16 158
ᅠ
safe place:
Поделитесь здесь своими переживаниями, разделите переживание другого. Там, где двое — уже не страшно.
16 158
ᅠ
То, что я ищу, тоже ищет меня.
Мы всегда находимся в настоящем, однако большая часть того, что бы называем «сейчас» наполнено памятью/прошлое и воображением/будущее. Подозреваю, без этого «сейчас» было бы ужасающе пустым. И если есть только настоящее, тогда не я движусь во времени, а время движется сквозь меня. Чем интенсивнее его движение, тем больше хвост из меня оно оставляет позади.
И вот это кажется божественной пыткой — сохранить доступ к завершенному, без возможности возврата и воздействия на него. Зачем тогда нужна память? Я откину и так понятное — для сохранения непрерывности истории Я. Это да, но если в настоящем есть сила в изменении будущего, то какая функция в этом механизме фиксированных/завершенных событий? Я могу смотреть на них, но не могу их проживать.
Но, возможно, память на самом деле направлена не в прошлое, а в будущее. И тогда мы помним, не для того, чтобы помнить, а чтобы знать что увидеть.
Здесь возникает инверсия причинности — именно будущее влияет на то, что мы помним о прошлом. Причинность рождается не из события, а из его итога; место прибытия определяет точку из, которой будет начат путь. Это и объясняет синхроничности (сбивающие с толку совпадения). Нам кажется, что что-то с происходит случайно и возникает итог. Но может быть наоборот: итог организовывает порядок вокруг себя. Он является чем-то вроде аттрактора из теории хаоса, где при хаотическом движении системы, она всё равно тяготеет к определённой форме. Точка прибытия создаёт гравитацию, а прошлое — способы движения к ней.
Будущее постоянно переписывает прошлое в настоящем моменте, чтобы помнить о том, что меня ищет.
16 158
ᅠ
Каждый раз, когда мы думаем, что могли поступить по-другому, — не могли.
Выбор существует только там, где есть доступ к информации. Если был доступ к информации о прошлом и о настоящем, но не было — о будущем, является ли это полной информацией? Если не было полной информации, был ли у нас на самом деле выбор?
