сара

ᅠ Любая структура неизбежно содержит ошибки. «Ошибка» — это всего лишь расхождение между нашим ожиданием и тем, как есть на самом деле. А то, что мы уже проживаем как последствие: мучительно-тягучее сожаление — оно возникает позже. Это уже эмоциональная интерпретация ошибки — «Я должна была поступить иначе». Но сама ошибка лишь показывает нам, что наша модель реальности оказалась неполной. И я пишу этот текст для всех, кто часто сталкивается с виной, стыдом и тревогой. Ошибка — это не незнание, а сам механизм получения знания. Пока наши ожидания совпадают с происходящим, мы практически не узнаём ничего нового; но в тот момент, когда реальность перестаёт соответствовать нашему требованию к форме мира, возникает новая информация. Поэтому, когда мы делаем запрос на знание — нам не дают информацию, а отнимают ложь.

ᅠ Рано или поздно придётся отказаться от надежды на лучшее прошлое. Ирвин Ялом

ᅠᅠ hi!! сейчас много новых людей пришло и есть запросы на видео с закрытого канала. Дублирую это сообщение для желающих: пишите сюда, я здесь на связи — @low29 (450 грн./11$ — Visa, Mastercard, Binance, PayPal) 💘 Темы этого месяца: (June): — «Вложенные наблюдатели. Метафизика» (как возникает время и материя в сознании человека); — «Антихрупкость» (то, что кажется худшим сейчас, является лучшим для будущего тебя — выгода из разрушения); — «Почему не получается?» (модель Дилтса, как найти где проблема и решить её); — «Cynefin» (5 видов реальности: то, что мы называем ошибкой, является правильным решением в не той реальности); * все видео при покупке вы сможете пересматривать в любой удобный для вас момент, доступ остается у вас навсегда! Заботьтесь о себе! ваша Сара

ᅠ : u&i

ᅠ Ты становишься способным защищать других ровно настолько, насколько сам потерял защиту.

ᅠ Незнание механики побуждает обесценить механизм, но не отрицает его наличие. Особенно, когда мы его часть. Когда «хорошие» страдают, а «плохие» побеждают — рушится не справедливость, а предсказуемость. Мы стремимся к справедливости, потому что верим, что мир должен быть понятным.

ᅠ must-watch: Редко делюсь интересными вещами — стоило бы чаще! Сейчас смотрю лекции о справедливости (это по-моему первый курс в открытом доступе от Гарвардского университета). Там всего 11 видео, не пожалейте времени — def worth watching! Что мы заслуживаем, а что получаем случайно? Можно ли быть полностью независимым человеком? Что значит быть «достойным человеком»? Оставлю ниже ссылку на плейлист. А вы делитесь своими рекомендациями! Книгами/фильмами/темами, которыми вы вдохновились или словили на них гиперфикс, напишите почему! (только без ссылок, потому что я не смогу все проверить на безопасность) думаю, это многим будет интересно / обнимаю! Сара

ᅠᅠ hi!! Сегодня собираю 50 людей в канал на июнь, пишите, как всегда, сюда, я здесь с вами на связи — @low29 (450 грн./11$ — Visa, Mastercard, Binance, PayPal) 💘 надеюсь, вам поможет это также, как это помогло в своё время мне! (помните, присоединиться можно только до 16 числа, hurry up) Делюсь темами: (June): — «Время. Метафизика» (как возникает время и материя в энергосистеме сознания человека); * это тот мой инсайт, о котором я не успела рассказать в прошлом месяце / я нащупала потрясающую механику, не могу не поделиться; а теперь конкретика! — «Антихрупкость» (то, что кажется худшим сейчас, является лучшим для будущего тебя — выгода из разрушения); — «Почему не получается?» (модель Дилтса, как найти где проблема и решить её); — «Cynefin» (5 видов реальности: то, что мы называем ошибкой, является правильным решением в не той реальности); You remember, все видео вы сможете пересматривать в любой удобный для вас момент, они у вас при покупке остаются навсегда! Вроде все сказала… по количеству доступных мест буду вас апдейтить. Заботьтесь о себе! ваша Сара

ᅠ Напоминание: То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.

ᅠ Напоминание: То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и более близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.

ᅠ Вопрос: У каждого из нас есть приблизительный образ себя. Обычно из него мы строим убеждения о мире и своём месте в этом мире. Мы смотрим на своё отражение и описываем себя как «Я тот, кто». Но если вдруг память была бы полностью переписана — остался бы «Я тот, кто» прежним?

ᅠ Заметки: Может моя свобода не в возможности сделать всё, а в отказе от того, что мне нужно быть способной сделать всё?

ᅠ Прикольную вещь отследила: чувство возникает раньше, чем появляется человек, на которого оно направляется. С восхищением также — сначала возникает внутри, а уже потом прикрепляется к какой-то личности. Похоже по этому принципу люди и создают себе кумиров, и из-за этого же по итогу в них разочаровываются. Нежность возникает внутри зовом «Я хочу её с кем-то разделить», а уже потом начинает течь в чью-то сторону. Но что происходит с любовью внутри нас до того, как она становится направленной на кого-то? Если чувство может существовать только при наличии внешнего, возникает вопрос: что именно мы переживаем?

ᅠ Мы ищем друг друга, потому что когда-то были одним. Руми

ᅠ голодный всезнающий кричит на отражение: «я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!» тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение? сколько тебе нужно на своё право мнения? мультиподелен продолжает сражение: «меня нужно больше!» здесь ощущает сомнение разделённый разбит — это не расширение не может быть сытости в вожделении только потерянный ждёт подтверждения продай свою хитрость и купи изумление — «19» С.