сара

ᅠᅠ hi!! Сегодня собираю 50 людей в канал на июнь, пишите, как всегда, сюда, я здесь с вами на связи — @low29 (450 грн./11$ — Visa, Mastercard, Binance, PayPal) 💘 надеюсь, вам поможет это также, как это помогло в своё время мне! (помните, присоединиться можно только до 16 числа, hurry up) Делюсь темами: (June): — «Время. Метафизика» (как возникает время и материя в энергосистеме сознания человека); * это тот мой инсайт, о котором я не успела рассказать в прошлом месяце / я нащупала потрясающую механику, не могу не поделиться; а теперь конкретика! — «Антихрупкость» (то, что кажется худшим сейчас, является лучшим для будущего тебя — выгода из разрушения); — «Почему не получается?» (модель Дилтса, как найти где проблема и решить её); — «Cynefin» (5 видов реальности: то, что мы называем ошибкой, является правильным решением в не той реальности); You remember, все видео вы сможете пересматривать в любой удобный для вас момент, они у вас при покупке остаются навсегда! Вроде все сказала… по количеству доступных мест буду вас апдейтить. Заботьтесь о себе! ваша Сара

ᅠ Напоминание: То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.

ᅠ Напоминание: То, что мы откладываем как несбыточную фантазию, является более реальным и более близким нам, нежели то, по чему мы тоскуем из прошлого.

ᅠ Вопрос: У каждого из нас есть приблизительный образ себя. Обычно из него мы строим убеждения о мире и своём месте в этом мире. Мы смотрим на своё отражение и описываем себя как «Я тот, кто». Но если вдруг память была бы полностью переписана — остался бы «Я тот, кто» прежним?

ᅠ Заметки: Может моя свобода не в возможности сделать всё, а в отказе от того, что мне нужно быть способной сделать всё?

ᅠ Прикольную вещь отследила: чувство возникает раньше, чем появляется человек, на которого оно направляется. С восхищением также — сначала возникает внутри, а уже потом прикрепляется к какой-то личности. Похоже по этому принципу люди и создают себе кумиров, и из-за этого же по итогу в них разочаровываются. Нежность возникает внутри зовом «Я хочу её с кем-то разделить», а уже потом начинает течь в чью-то сторону. Но что происходит с любовью внутри нас до того, как она становится направленной на кого-то? Если чувство может существовать только при наличии внешнего, возникает вопрос: что именно мы переживаем?

ᅠ Мы ищем друг друга, потому что когда-то были одним. Руми

ᅠ голодный всезнающий кричит на отражение: «я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!» тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение? сколько тебе нужно на своё право мнения? мультиподелен продолжает сражение: «меня нужно больше!» здесь ощущает сомнение разделённый разбит — это не расширение не может быть сытости в вожделении только потерянный ждёт подтверждения продай свою хитрость и купи изумление — «19» С.

ᅠ gravy:

ᅠ голодный всезнающий кричит на отражение: «я здесь, меня много! инструмент мой — суждение!» тебя два, хочешь больше? в них ищешь разрешение? сколько тебе нужно на своё право мнения? мультиподелен продолжает сражение: «меня нужно больше!..» у него возникло сомнение: разделённый разбит — это не расширение не может быть сытости в вожделении только потерянный ждёт подтверждения как писал руми: «продай свою хитрость и купи изумление» — «19» С.

ᅠ Оставлю здесь в напоминание слова Рабии Аль-Давии — она была одним из величайших мистиков суфизма: хочу сжечь рай и потушить ад, чтобы люди любили не из страха и не из выгоды.

ᅠ safe place: Поделитесь здесь своими переживаниями, разделите переживание другого. Там, где двое — уже не страшно.

ᅠ Напоминание: Твой покой там, где ты перестаёшь объяснять себя миру.

ᅠ То, что я ищу, тоже ищет меня. Мы всегда находимся в настоящем, однако большая часть того, что бы называем «сейчас» наполнено памятью/прошлое и воображением/будущее. Подозреваю, без этого «сейчас» было бы ужасающе пустым. И если есть только настоящее, тогда не я движусь во времени, а время движется сквозь меня. Чем интенсивнее его движение, тем больше хвост из меня оно оставляет позади. И вот это кажется божественной пыткой — сохранить доступ к завершенному, без возможности возврата и воздействия на него. Зачем тогда нужна память? Я откину и так понятное — для сохранения непрерывности истории Я. Это да, но если в настоящем есть сила в изменении будущего, то какая функция в этом механизме фиксированных/завершенных событий? Я могу смотреть на них, но не могу их проживать. Но, возможно, память на самом деле направлена не в прошлое, а в будущее. И тогда мы помним, не для того, чтобы помнить, а чтобы знать что увидеть. Здесь возникает инверсия причинности — именно будущее влияет на то, что мы помним о прошлом. Причинность рождается не из события, а из его итога; место прибытия определяет точку из, которой будет начат путь. Это и объясняет синхроничности (сбивающие с толку совпадения). Нам кажется, что что-то с происходит случайно и возникает итог. Но может быть наоборот: итог организовывает порядок вокруг себя. Он является чем-то вроде аттрактора из теории хаоса, где при хаотическом движении системы, она всё равно тяготеет к определённой форме. Точка прибытия создаёт гравитацию, а прошлое — способы движения к ней. Будущее постоянно переписывает прошлое в настоящем моменте, чтобы помнить о том, что меня ищет.

ᅠ Каждый раз, когда мы думаем, что могли поступить по-другому, — не могли. Выбор существует только там, где есть доступ к информации. Если был доступ к информации о прошлом и о настоящем, но не было — о будущем, является ли это полной информацией? Если не было полной информации, был ли у нас на самом деле выбор?

ᅠ Заметки: Иногда тревога приходит вместе с тем, что стало важным.