Клинический психоанализ
#психоанализ #клиника #психотерапия #зависимость #психология #психиатрия Обратная связь: clinicalpsixologiya@gmail.com Проект просветительский. 18+ Рекламы и сбора донатов на канале нет.
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Клинический психоанализ
Канал Клинический психоанализ (@clinicalpsychoanalysis) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 36 569 підписників, посідаючи 447 місце в категорії Психологія та 17 481 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 36 569 підписників.
За останніми даними від 24 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 67, а за останні 24 години на 1, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 8.50%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.67% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 107 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 709 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 60.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як психоанализ, мотив, автономов, синдром, насилие.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“#психоанализ #клиника #психотерапия #зависимость #психология #психиатрия Обратная связь: clinicalpsixologiya@gmail.com Проект просветительский. 18+ Рекламы и сбора донатов на канале нет.”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 25 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
Триває завантаження даних...
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 25 липня | +3 | |||
| 24 липня | +5 | |||
| 23 липня | 0 | |||
| 22 липня | +17 | |||
| 21 липня | +10 | |||
| 20 липня | 0 | |||
| 19 липня | +1 | |||
| 18 липня | +9 | |||
| 17 липня | +11 | |||
| 16 липня | +5 | |||
| 15 липня | +1 | |||
| 14 липня | +1 | |||
| 13 липня | +4 | |||
| 12 липня | 0 | |||
| 11 липня | +1 | |||
| 10 липня | 0 | |||
| 09 липня | +1 | |||
| 08 липня | +7 | |||
| 07 липня | +9 | |||
| 06 липня | +7 | |||
| 05 липня | +16 | |||
| 04 липня | 0 | |||
| 03 липня | +4 | |||
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | +1 |
| 2 | По мне, неспособность человеческого разума соотнести между собою все, что только вмещает в себя наш мир, – это великая милость.
Мы живем на безмятежном островке неведения посреди черных морей бесконечности, и дальние плавания нам заказаны. Науки, трудясь каждая в своем направлении, до сих пор особого вреда нам не причиняли.
Но в один прекрасный день разобщенные познания будут сведены воедино, и перед нами откроются такие ужасающие горизонты реальности, равно как и наше собственное страшное положение, что мы либо сойдем с ума от этого откровения, либо бежим от смертоносного света в мир и покой нового темного средневековья.
Говард Филлипс Лавкрафт. «Зов Ктулху».
#жуткое | 1 897 |
| 3 | При шизофрении мир кажется огромен и ужасен. Это бредово-галлюцинаторный мир параноидного сознания.
При депрессивном психозе мир уменьшается до размеров собственного тела и интроецированного ушедшего объекта, по которому скорбит депрессивная личность.
Но это опять-таки лишь количественная характеристика. Качественное различие шизофрении и биполярного расстройства состоит в том, что отказ от реальности в том и другом случае происходит по-разному.
При шизофрении ощущение Собственного Я утрачивается или почти утрачивается, наступает недифференцированное переживание бредовой реальности, которую как будто уже вообще никто и не воспринимает (Тэхке, 2001).
При биполярном расстройстве болезненное переживание Собственного Я, напротив, усиливается, «плохое Я» загораживает собой весь мир.
Бред вины и ущерба, характерный для депрессивной стадии биполярного психотического расстройства, отличается от характерного для шизофрении бреда преследования тем, что во втором случае бред нарративно гораздо богаче и разнообразнее, в то время как в первом случае он беден.
Источник: Руднев, В.П. (2005). Истина и безумие. Консультативная психология и психотерапия, 13(1), Статья 8. | 2 477 |
| 4 | Мы можем видеть реальность не такой, какая она есть, потому что реальность искажена травмой. Например, я могу жестко показать свои границы, и тогда тот, кто переживает определенные ожидания ко мне, может решить, что я «напала» на него.
Бывает, что я говорю о том, что вижу, и мою обратную связь принимают за критику. Тот, кого много критиковали, и мало принимали, скорее почувствует критику даже в самых нейтральных словах.
Откровенно говоря, с такими людьми, кому досталось от родителей больше принятия и больше свободы, легче взаимодействовать. Потому что они, благодаря своему опыту, допускают, что к ним могут относиться хорошо, и не держат камня за пазухой.
Травматики, скорее, не верят в доброе к себе отношение, охотнее подозревают нападки и неуважение, и начинают защищаться. Нужно много терпения, чтобы убедить их в том, что другой человек – это не те родители, которые наносили ущерб, а совершенно другие люди, с другими мотивами и смыслами.
Но бывает и наоборот. По отношению к моему клиенту, например, совершается насилие, но он это насилие не замечает, и даже приветствует.
Так случилось с одной моей клиенткой. Она решила сделать ремонт, и довольно скоро обнаружила, что прораб обманывает ее, и она оплачивает намного больше материалов и услуг.
Здоровой реакцией стала бы злость, и немедленное желание восстановить границы, вплоть до увольнения воришки, но не тут-то было.
Когда я спросила у женщины, что она чувствует, она ответила, что ей страшно испортить отношения, и (после того, как мы стали углубляться в ее чувства) даже ужас «остаться одной».
Кроме того, она заметила, что ей страшно «разрушить идеализацию» (это опытная клиентка, с которой мы работаем уже год, и она очень хорошо отслеживает свои процессы).
Все эти признаки указывали мне, что мы имеем дело с родительской проекцией, полностью исказившей восприятие реальности у этой женщины. Теперь стало важно, чтобы она сама увидела проекцию.
К слову, это не так-то просто. У меня бывали клиенты, которые не могли заметить перенос, даже при длительной работе. Такие люди остаются «на поверхности», не замечают взаимосвязи настоящего с прошлым опытом, и поэтому не могут избавиться от травматично-искажающего восприятия.
В их картине мира подобный прораб остается идеальным человеком, с которым не стоит портить отношения (все аналогии, которые у вас возникают с другими людьми, находящимися в таких же защитах, вполне уместны).
Однако моей клиентке удалось вспомнить детский эпизод, в котором она, будучи трехлетней, пережила сильнейшее насилие. Отец, взбешенный какой-то «непростительной» ошибкой матери, выгнал ее из дома, не обращая внимания на страдания детей. Такие эпизоды повторялись не однажды, и у моей клиентки возникли устойчивые защиты: мать – жертва, защитить она не может, отец – сильный, значит, может защитить.
Архетип силы и насилия становится образом «защиты», идеализируется, и этому архетипу следует подчиняться, сохранять с ним хорошие отношения.
В последующей жизни все события, которые так или иначе несут в себе образ насилия, воспринимаются не как вторжение, нарушение границ, от которых нужно защищаться, а как желательный (из-за фантазий о защите) образ, с которым нужно поладить, и которому нужно подчиниться.
Вам это ничего не напоминает? От трети до половины населения страны живут под влиянием этого имаго, отказываясь признавать насилие в свой адрес, и отказываясь назвать насилие насилием, всячески обосновывая и оправдывая его.
...Избавление от такого жесткого сценария происходит только благодаря желанию работать с травмой, готовности чувствовать боль от нанесенного ущерба, готовности горевать и признавать насилие. И признавать себя пострадавшим. Только после этой работы восстанавливаются злость на нарушение границ, и, собственно, сами границы.
Текст Вероника Хлебова (с сокращением)
#психотерапия
#травма | 2 556 |
| 5 | Другой распространенный симптом нарциссической личности – сексуальный промискуитет.
Например, мужчина зажигается при знакомстве с новой женщиной, активно устанавливает отношения, восхищается возлюбленной, но неосознанно завидует ее привлекательности, поскольку она смогла его заинтересовать и даже получить над ним какую-то власть. И в скором времени бессознательно начинает ее обесценивать. В данном случае обесценивание и дисквалификационное поведение – способ преодолеть чувство сжигающей зависти.
Нарцисс быстро охладевает, подвергает сомнениям и критике то, что когда-то превозносил в партнере. Он становится скучающим, равнодушным, холодным. И одновременно готовым влюбить в себя кого-то еще. Но новый роман развивается по той же схеме – сначала огромная идеализация, установление отношений, потом – обесценивание с неминуемым разрывом.
Беда нарцисса в том, что он не может получать удовлетворения в длительных отношениях из-за неспособности и страха зависимости от другого.
Ведь зависеть от другого – это признать его ценным и важным. А важным и значимым в картине мира нарцисса может быть только он сам. Грандиозное «я» нарцисса слишком огромно, чтобы оставить место для других.
Объекты влечения нарциссической личности лишаются неповторимых черт, «возлюбленные» сливаются для нарциссов в одну массу, где множество партнеров не обладают какой-либо уникальностью.
К тому же из-за страха быть разоблаченным и отвергнутым нарцисс даже в ситуации эйфории начала отношений не пытается построить с кем-то надежную, глубокую эмоциональную связь.
Нарциссическую личность можно узнать по уплощенности эмоций, недостатку эмпатии, трудностям эмоционального вовлечения в отношения, – если только он не получит от них подтверждение своей непревзойденности.
При всем кажущемся блеске нарциссы постоянно ощущают пустоту и скуку. От этого внутреннего вакуума им на время позволяют отвлечься яркие, но сомнительные приключения – частая смена партнеров, алкоголь, наркотики, экстрим.
Отто Кернберг о трагедии нарциссизма.
#психоанализ
#нарциссизм | 3 785 |
| 6 | Поведенческая модель зависимости
Что такое зависимость?
Зависимость проявляется в компульсивном и в импульсивном поиске и употреблении нарко тиков / алкоголя (или участия в азартных играх), поте ре контроля при попытке сократить употребление или уменьшить прием и развитии негативного эмоционального / психологического [а иногда и физиологического, физического] состояния при внезапном прекращении доступа.
Отличительной чертой любых «зависимостей» является продолжение аддиктивного поведения, несмотря на принятие окончательного решения «бросить с понедельника» и сознательно выраженного намерения воздерживаться от употребления.
Дисфункция принятия решений у зависимых пациентов проявляется как в преувеличении ожидаемого вознаграждения в результате употребления, так и в ослаблении «останавливающих» мыслей и репрезентаций перспективы возможного вреда в результате их употребления (Verdejo-García, 2009).
При этом субъективное ощущение вознаграждающих эффектов веществ (liking) снижается, а мотивация и чувствительность к ожиданию положительных эффектов (wanting) напротив, повышается (Berridge, 2016).
Поведенческая модель зависимости предполагает, что «аддикция» это усвоенная (выученная) в результате регулярных подкреплений дисфункциональная форма поведения.
Важные определяющие факторы:
1. Доступность веществ (доступность порождает потребление, равно как и предложение товара определяет спрос на него).
2. Слабое позитивное подкрепление альтернативного употреблению поведения (вещества выигрывают не потому что они «сильны», их «сила» лишь в сравнении с другими стимулам).
3. Отсутствие наказания / аверсивных (вызывающих неприязнь или отвращение) реакций за первоначальное употребление.
Исходя из этого, модели лечения/снижения вреда:
1. Снижайте доступность / затрудняйте и ограничивайте доступ.
2. Исследуйте и воплощайте в жизнь альтернативные позитивные подкрепления, вспоминайте, что приносило радость раньше.
3. Не смакуйте, повышаете «внутреннюю стоимость», фиксируйте неудовлетворённость и проблемы из-за употребления.
© Автономов Денис, 2026
Написано по мотивам: Автономов Д.А., Дегтярева Т.П. Когнитивно-поведенческая терапия аддикций: от теории к практике. Наркология 2021; 20(11): 60-67.
Автономов Д.А., Дегтярева Т.П. Когнитивные искажения и диссоциативные состояния у пациентов, страдающих от игрового расстройства. Наркология 2024; 23(3): 62-72.
#зависимость
#кпт | 2 446 |
| 7 | ИТАК, САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОСТЫ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ
1. Про сложность в работе с клиентами https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12074
2. Я буду повторять, как тебе плохо, чтобы ты сама себе поверила https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12075
3. Почему люди сходят с ума? https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12077
4. Ощущение себя мошенником https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12079
5. Теория привязанности Боулби и ПРЛ https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12082
Как Вы могли убедиться, на канале нет рекламы, «партнёрских постов», текста, который сгенерировал ИИ, а так же откровенной бредятины в духе популярной психологии (мотивации, денег, отношений, как стать «успешным успехом» и пр.).
Я не собираю «звёздочки» или донаты, не продаю и не покупаю рекламу, а к сумасшедшей рекламе от Дурова, я, понятное дело, не имею никакого отношения.
«Клинический психоанализ» – это просветительский проект, который я веду один, опираясь лишь на мой интерес и в свободное от основной работы время.
Если Вы поделитесь информацией о канале «Клинический психоанализ» со своими друзьями, то это будет большой помощью.
P.S. Канал на YouTube (диалоги на тему клинической психологии с другими профессионалами, а также фрагменты частных лекций и выступлений на конференциях) https://youtube.com/channel/UCer3mWcnrsF7sStz1dRphXg?si=RZ_LrGh5Npxuv60E | 2 362 |
| 8 | «Помнишь, я всегда говорил, что средневековая теория одержимости, которой придерживалась инквизиция, идентична нашей теории инородного тела и расщепления?
Но почему дьявол, овладевавший этими несчастными существами, неизменно подвергал их сексуальному насилию в самой отвратительной форме?
Почему их признания под пытками так похожи на откровения моих пациентов во время анализа?
В ближайшее время мне нужно углубиться в литературу по этому вопросу».
Из письма Зигмунда Фрейда к Вильгельму Флиссу от 17 января 1897 года. | 2 595 |
| 9 | Рубрика этот день в истории.
18 июля 1921 года в Провиденсе, штат Род-Айленд родился Аарон Т. Бек, отец основатель когнитивно-поведенческой терапии (КПТ).
#кпт | 2 642 |
| 10 | [В разговоре за последнюю неделю]
Депрессия – это стремительная инфляция смысла.
Маньяк – это человек с активной жизненной позицией.
Безудержное веселье по команде.
Футурологический конгресс сегодня – это фригидность и асексуальность в результате приема антидепрессантов.
Ок. Давайте следующие 15 минут считать это абсурдное суждение истиной в последней инстанции. Посмотрим, куда это нас приведёт.
Прогресс налицо. Раньше была просто свободная ассоциация – теперь в ассоциация в прямом эфире.
© Автономов Денис, 2026
#размышления
#психология
#афоризмы
#юмор | 2 662 |
| 11 | Поведенческие паттерны пограничного расстройства личности достаточно хорошо описывает теория привязанности Боулби.
В своих исследованиях он обнаружил связь между привязанностью и ранней сепарацией, которая способствует искажению внутренних рабочих моделей, обуславливающих способность прогнозировать, понимать, обрабатывать и адаптироваться к ответам и реакциям значимых других [Fox, 2013].
Индивиды с симптомами пограничного расстройства характеризуются тревожным стилем привязанности. Люди с таким типом привязанности склонны воспринимать других людей в позитивном свете, а себя – в негативном.
К другим признакам этого стиля привязанности относят склонность к дистрессу, плохой эмоциональный контроль и выраженную симптоматику, направленную на себя.
Индивиды с тревожной привязанностью часто утверждаются во мнении, что другие будут спасать их или помогать им в сложных ситуациях.
Вследствие того, что они считают хорошими других, а не себя, такие люди чрезвычайно уязвимы, нуждаются в отношениях и чувствительны к отвержению. Все эти черты проявляются в терапевтических отношениях.
[В отличие от пограничного расстройства] Индивиды, отвечающие критериям грандиозного, или явного, нарциссизма, как правило, характеризуются избегающе-отвергающим типом привязанности, позитивной самооценкой, отрицанием собственной уязвимости и межличностного дистресса.
Уязвимый, или скрытый, нарциссизм, как правило, [тоже] представлен тревожным типом привязанности, который указывает на низкую самооценку, не позволяющую выражаться о себе в положительном ключе и заставляющую испытывать межличностный дистресс и избегать отношений [Dickinson & Pincus, 2003].
Daniel J. Fox.
#пограничное_расстройство_личности
#психопатология
#прл
#нарциссизм
#нрл | 2 956 |
| 12 | «Память наша о прошлом, мы пользуемся ей в настоящем, но она для будущего».
Марк Солмс.
С днём рождения Марк – сегодня 65 лет!
#нейропсихоанализ | 2 723 |
| 13 | Термин «пограничное состояние» (borderline) описывает специфический психологический синдром. Общепризнано, что этот термин впервые введен в психоаналитическую литературу в статье Адольфа Стерна «Психоаналитическое исследование и терапия пограничной группы неврозов» (1938).
В ней Стерн описал группу пациентов, демонстрировавших явное сопротивление психоаналитическому лечению, которых он рассматривал как крайне нарциссичных.
Они страдали, по его словам, от «психического кровотечения». Кроме того, психическая травма вызвала у этих пациентов эмоциональный паралич, они демонстрировали ригидность разума и тела, неуверенность, часто мазохизм, и страдали от глубоко укорененного чувства неполноценности.
В работе Стерна сформулировано понятие пограничного синдрома, который не является ни невротическим, ни психотическим, и вместе с тем несёт в себе характерные черты и того, и другого.
В процессе научного осмысления этого синдрома предлагались и другие термины для описания состояния таких «трудных пациентов», среди которых - «амбулаторная шизофрения» (Zilboorg, 1941), «скрытый психоз» (Bychowski, 1953) и «псевдоневротическая шизофрения» (Hoch, Cattell, 1959)...
Многие наблюдаемые особенности пограничной личности развиваются из-за недостаточного функционирования самости и вследствие психотического процесса, в котором самость инкапсулирована.
Например, клиницист Л. Гринберг пишет:
Из ярких особенностей пограничных пациентов, описанных в психоаналитической литературе... лично я наблюдал следующие: господство «психотической части личности»; непереносимость фрустрации; преобладание агрессивных импульсов; использование патологического расщепления, нарциссических идентификаций, фантазий о всемогуществе и всеведении, а также идеализации в качестве центральных защитных процессов; нарушения идентичности; состояния диффузной тревоги; нарушение контакта с реальностью, хотя и без полной утраты связи с ней; временная потеря контроля над импульсами, с тенденцией к отыгрыванию вовне; преобладание примитивных объектных отношений; депрессия и крайне инфантильная зависимость от объектов; превалирование прегенитальных конфликтов и тенденция к развитию психоза переноса, вплоть до угрозы кратковременных психотических срывов (1977, p. 123).
Текст: Шварц-Салант Н.Ш.
#пограничное_расстройство_личности
#психопатология
#прл | 3 074 |
| 14 | ...Иногда мне попадаются молодые [психо] аналитики, которые еще не усвоили принцип парадокса и обеспокоены, потому что чувствуют себя мошенниками. Для них — а порой и для многих из нас — кажется, будто необходимость в личном анализе, который является основополагающим элементом всей системы обучения, сама по себе греховна.
Вот мы, получившие квалификацию, представляем себя людьми, которых потенциальные пациенты считают мудрыми и заслуживающими доверия, вооруженными навыками, которые помогут им разобраться в своих проблемах.
И все же мы знаем, что [мы] по-прежнему тревожны, по-прежнему склонны к страху, неуверенности и депрессии, и что все трудности, которые мы принесли в свой собственный анализ, хотя и стали лучше и управляемее — некоторые даже исчезли — все еще могут нас преследовать.
В конце обучения мы в полной мере осознаем, насколько мы неопытны и как мало знаем. Мы даже ни разу не прочитали Фрейда целиком; посмотрите, сколько всего постоянно выходит из журналов; и у нас нет времени прочитать и сотой части этого; И на самом деле в кабинете врача все выглядит совсем по-другому, и...
Меня бы гораздо больше беспокоило профессиональное будущее недавно окончившего обучение бывшего студента, который не испытывает подобных чувств.
Человек, приходящий на психоанализ без четкого понимания личной потребности и не воспринимающий его как благоприятный, вряд ли станет хорошим терапевтом. Выйти из обучения, преисполненный уверенности в себе, уверенный в том, что знает ответы как для себя, так и для своих пациентов, — значит создать сильное впечатление, что человек еще даже не знает, какие вопросы ему нужны.
Мы подходим к парадоксу, лежащему в основе проблемы: психотерапевты обучаются, опираясь на свои слабости; все остальные профессии строятся на своих сильных сторонах.
Нина Колтарт. Как выжить в качестве психотерапевта.
«Парадоксы» | 3 629 |
| 15 | Действительно, в странное время мы живём, когда приходится публиковать статью, в которой описываются очевидные вещи: «Биологический пол является бинарным и основан на анизогамии».
Источник:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.70426 | 3 392 |
| 16 | Что же происходит, когда человек заболевает психическим расстройством? Почему люди сходят с ума?
Принято говорить, что безумие - это защита организма от невыносимого страдания.
Чего же не может вынести человек?
Он не выносит лжи мира и при психическом расстройстве открывает истину. Это и происходит, когда человек сходит с ума.
Руднев, В.П. (2005). Истина и безумие. Консультативная психология и психотерапия, 13(1), Статья 8.
#истина
#безумие | 3 570 |
| 17 | Почитайте пожалуйста, мой новый небольшой текст про поведенческую модель зависимости https://dzen.ru/a/alX4qetUy1km2Upe
#зависимость | 3 391 |
| 18 | - Мне плохо в этих отношениях. Я разрушаюсь. У меня нет сил. Меня тошнит от всего, я реально мучаюсь.
- Да. Понимаю. То, что ты описываешь, действительно трудно выносить. Невыносимо, я бы сказала.
- Ну мне же правда плохо!
- Я понимаю! Мне бы тоже было плохо.
- И что же делать?
- Действительно... что же делать...
- И ты не будешь ничего делать, чтобы мне перестало быть плохо?
- Тебе плохо, это данность. Тебя что-то глобально не устраивает. Твои чувства отвращения, злости и усталости адекватны. В зависимости так бывает.
- Я в зависимости?
- Вообще-то да. Иногда это так называется: тебе плохо, ты ничего не можешь изменить, зависишь от решения другого и то, что с тобой происходит, определяется другим.
- Ээээээ... Ну я же к тебе как в психологу пришла. Сделай что-нибудь.
- Да, сделаю. Буду повторять, как тебе плохо, чтобы ты сама себе поверила.
- К черту доверие! Я не хочу, чтобы мне было плохо!
- Действительно... что же делать?
- Ну да! Что делать-то?
- То есть ты хочешь продолжать сама не брать за это ответственность, но каким-то образом стать независимой? Как это сделать? Ответ: никак. Хотя есть один выход...
- Боже! Я так и знала, что ты поможешь! Какой?!
- Можно сойти с ума. Тогда тебе будет все равно. Продолжая с таким рвением отщеплять то, что ты чувствуешь, и не делая то, что ты хочешь, можно так повредить свою психику, что она сломается...
Текст Ю. Перумова
#психотерапия | 3 968 |
| 19 | Давно хотела написать про одну сложность в работе с клиентами не невротического уровня. При долгосрочной работе с ними регулярно обнаруживаю вот такой феномен.
На определённом этапе терапии они говорят примерно следующее:
Чем дольше идёт терапия, тем мне хуже становится. Я уже столько всего нарыл, и теперь не знаю, что с этим делать. Я боюсь, что если я продолжу в том же роде я совсем развалюсь и не смогу себя собрать.
Страх развалиться и не собрать себя - очень характерен для людей с выраженным травматическим опытом.
Так уже однажды ( или не однажды) случилось в их жизни - когда с ними произошло ( или происходило) что- то очень болезненное, рядом не оказалось никого, кто смог бы их утешать. Зачастую у них вообще нет опыта питающей связи.
И в терапевтическом процессе ситуация повторяется. Защиты слетают одна за одной, чувствительность возрастает в разы, и становится невозможно игнорировать то, что они привыкли игнорировать.
Парадоксально, что именно это игнорирование, пусть и мешало им развиваться, но помогало выживать и справляться.
Итак, защиты слетают, а опоры не появляются автоматически.
Существет два вида опор.
Первый, опора на достаточно хороший внутренний объект. Но в целом возникновение такого объекта уже есть результат длительной терапии (после чего её, терапию, в принципе можно завершать).
Второй вариант - это то, что выручает невротиков и то, почему и им работается легче, и с ними легче - это опора на Другого (на терапевта). Что-то нарыл неприятное, но перерабатываешь это не один, а с кем-то.
А если нет ни одной из опор, всё меняется. Человек остаётся один на один со всем тем, что он накопал. И даже не так! Не один на один. Внутри него сидит стыдящий и презирающий его внутренний родитель, отчего стыд и ужас держат его в изоляции. На терапевта опереться не получается тоже.
Мне кажется важным вот что.
Постоянно проверять, насколько человек напротив видит меня, позволяет ли сила нашей связи хотя бы в какой-то степени обработать материал, всплывающий в процессе терапии. Стараться следить за тем, чтобы скорость "раскопок" была соразмерна способности клиента ощущать связь со мной как заземляющую и питающую.
Текст со страницы Анны Забелоцкой.
#психотерапия | 3 564 |
| 20 | ИТАК, САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ПОСТЫ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ
1. Депрессия и серотонин
https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12058
2. Выражение соболезнования в контексте психотерапии https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12063
3. Восприятие телесных сигналов при анорексии https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12064
4. Что не так с Монтессори? https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12070
5. Про возможность полного и окончательного счастья https://t.me/clinicalpsychoanalysis/12072
Как Вы могли убедиться, на канале нет рекламы, «партнёрских постов», текста, который сгенерировал ИИ, а так же откровенной бредятины в духе популярной психологии (мотивации, денег, отношений, как стать «успешным успехом» и пр.).
Я не собираю «звёздочки» или донаты, не продаю и не покупаю рекламу, а к сумасшедшей рекламе от Дурова, я, понятное дело, не имею никакого отношения.
«Клинический психоанализ» – это просветительский проект, который я веду один, опираясь лишь на мой интерес и в свободное от основной работы время.
Если Вы поделитесь информацией о канале «Клинический психоанализ» со своими друзьями, то это будет большой помощью.
P.S. Канал на YouTube (диалоги на тему клинической психологии с другими профессионалами, а также фрагменты частных лекций и выступлений на конференциях) https://youtube.com/channel/UCer3mWcnrsF7sStz1dRphXg?si=RZ_LrGh5Npxuv60E | 3 106 |
