Полезный Парфун
ИИ, маркетинг, медиа и управление без корпоративного тумана Сайт parfun.ru Welcome пост https://t.me/ParfunA/3943 Реклама: @pparfunbot Регистрация https://knd.gov.ru/license?id=672c5a64c5bfde2b169c73c8®istryType=bloggersPermission
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Полезный Парфун
Канал Полезный Парфун (@parfuna) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 23 559 подписчиков, занимая 431 место в категории Маркетинг и PR и 28 182 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 23 559 подписчиков.
Согласно последним данным от 04 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -1 350, а за последние 24 часа — -19, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 35.57%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 19.67% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 8 381 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 4 634 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 39.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как эпоха, bfm.ru, маркетолог, мемятница, коммуникация.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“ИИ, маркетинг, медиа и управление без корпоративного тумана
Сайт parfun.ru
Welcome пост https://t.me/ParfunA/3943
Реклама: @pparfunbot
Регистрация https://knd.gov.ru/license?id=672c5a64c5bfde2b169c73c8®istryType=bloggersPermission”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 05 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Маркетинг и PR.
Загрузка данных...
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 05 июля | 0 | |||
| 04 июля | +2 | |||
| 03 июля | +1 | |||
| 02 июля | 0 | |||
| 01 июля | +1 |
| 2 | Когда клиент говорит «сделайте, а деньги потом»
Кто продаёт услуги, а не товар, тот знает: главная сложность часто не в поиске заказа, а в неопределённости, причем как на старте, так и в конце проекта. Бывает, что ТЗ по ходу меняется, сроки сдвигаются, а про оплату вспоминают не в первую очередь.
На Авито Услугах запустился партнерский сервис «Защита сделки». И тут для меня лично важно, что он помогает обеим сторонам, а исполнителю даёт редкое ощущение стабильности — договорённости и оплата не держатся на одном лишь доверии.
— Заказчик вносит оплату, но деньги резервируются до приёмки результата. Так вы сразу знаете, что клиент платежеспособен, и история «а завтра бухгалтер пришлёт» не прокатит.
— Условия заказа фиксируются заранее. Объём, сроки, цена, в общем, всё по-взрослому. Нет вопросов «а вы обещали другое».
— Если вдруг спор, подключаются независимые арбитры сервиса. Они могут помочь разобраться в ситуации и подскажут следующие шаги.
Кстати, на Авито Услугах более 8 млн человек в месяц ищут деловые услуги. По данным платформы, 48% заказчиков услуг называют защиту условий сделки своим приоритетом. Так что работать с «Защитой сделки» — прямой способ таких клиентов не терять.
Узнать подробнее о сервисе и подключить его можно здесь — ссылка | 8 363 |
| 3 | Фромм предсказал ваш скролл этого поста еще 1955 году
Эрих Фромм, «Здоровое общество», 1955 год:
Более 90% населения у нас грамотны. Радио, телевидение, кино и ежедневные газеты доступны всем. Однако вместо того чтобы знакомить нас с лучшими литературными и музыкальными произведениями прошлого и настоящего, средства массовой информации, в дополнение к рекламе, забивают людям головы самым низкопробным вздором, далёким от реальности и изобилующим садистскими фантазиями, которыми мало-мальски культурный человек не стал бы даже изредка заполнять свой досуг.
Я двадцать лет работаю на стыке медиа и рекламы, и вот что меня цепляет в этом фрагменте. Фромм по сути описывает экономику внимания до того, как её так назвали. Телевидение 50-х уже оптимизировалось под удержание, просто вручную и медленно. Сегодня генеративный ИИ делает то же самое, но гораздо, гораздо точнее, контент производится под конкретного человека, под его слабости, за копейки и в промышленных масштабах.
И вторая мысль Фромма про «свободу». Любая попытка регулировать качество контента объявляется цензурой, а массовое оглупление проходит по разряду рыночной нормы. Знакомая рамка? Все дискуссии про маркировку ИИ-контента идут ровно по этому сценарию.
Инструменты меняются, логика — нет. Просто цикл «развлечение → зависимость → монетизация» сжался с десятилетий до недель. Вопрос не в том, прав ли Фромм. Вопрос — почему за 70 лет мы так и не придумали ответа. | 7 769 |
| 4 | Этот день настал!
CARTEL, Marvelous и AI Influence запустили ИИ-сериал с "Пятёрочкой" про Галю и мультивселенные. Главная героиня - администратор Галя, которая случайно открыла портал в Мультивселенную и теперь путешествует по её мирам.
Каждая серия - новое измерение: ретрофутуризм с дирижаблями, постапокалипсис с мародёрами, эльфийское королевство и другие вселенные, которые будем раскрывать по ходу сезона.
Формат мультивселенной даёт полную свободу для экспериментов с визуалом и юмором, а нейросети помогли визуализировать самые смелые идеи без съёмок и декораций.
➡️ Первая серия уже вышла:
Смотреть в Нельзяграм
VK
Ютуб
ТикТок
Если понравится - лайк и подписка на канал сериала очень помогут проекту 😊 | 8 529 |
| 5 | Не видим, не слышим, не платим
Читал в Ленте.ру материал о том, как просить повышение. Эксперт Ольга Лермонтова там объясняет, что люди чаще всего остаются без прибавки не потому, что плохо работают, а потому что их результаты невидимы для компании.
Бизнес мыслит конкретикой. Задача — сложности — действия — результат в цифрах. Бухгалтер, который отловил ошибку в отчётности и сэкономил 750 тысяч рублей, — это актив. Но только если он умеет это озвучить. Иначе он просто тихий хороший человек в кабинете, и мало кто задумается о том, что он помог бизнесу. А вот если бы он смог грамотно сформулировать свою ценность, то рост ЗП точно не отложили бы в долгий ящик.
Поэтому такие навыки сегодня особенно важно прокачивать. В пример приводят ИИ-платформы вроде Луми от Яндекс Практикума, где можно тренировать именно эти штуки: переговоры, самопрезентацию, сложные разговоры с руководителем. И это звучит интересно. В безопасной песочнице можно не раз облажаться, прежде чем выходить к настоящему начальству.
Я тут подумал, что мы месяцами учим Python, нейросети и Google-таблицы, а к разговору о своей ценности никак не готовимся. Идём как на эшафот. Если бы многим из нас раньше подсказали, что переговоры — это навык, который можно прокачивать отдельно, как акцент в английском, мы бы сэкономили себе пару тысяч нервных клеток и прибавили приличную сумму в пенсионном фонде. | 8 475 |
| 6 | 3 кейса агентства 72andsunny
🟣 Сегодня из своего портфеля я достану пару кейсов агентства с немелодичным названием 72andSunny. Это большой холдинг, у него есть офисы на обоих побережьях США и в Амстердаме, поэтому его кейсы можно найти по всему западному миру. Вот самые яркие.
Fanta. Идиоты в атаке
🟣Это потрясающий кейс. Его хочется пересматривать, пересылать друзьям, а потом залить в себя «Фанту» (из Черноголовки) и сделать какую-нибудь забавную дичь. Вкратце: 72andSunny сняли серию коротких роликов в стиле документалок об успешных спортсменах. Но на самом деле это всё пафосная подводка к реальным видео из интернета, где люди творят странные вещи на камеру.
Coca-Cola. Банки, на которых можно писать
🟣Ещё один кейс для импортозамещённой газировки. 72andSunny выпустили банки колы с мотивирующими репликами и прочерками посреди них, куда можно вписать свою цель/задачу/слабую сторону/обещание и т. д. После чего выпить самому или подарить кому-то. Мило, симпатично, работает на выбор банки из множества похожих других.
Photoshop. С ним и нейросети не нужны
🟣Динамичный и пёстрый ролик, где все функции фотошопа показываются в реальном времени за минутную поездку в метро. Выглядит это как трип главной героини, просто оформленный в инструментарии программы. Тут и морда собаки в волосах человека, и огромный спрут на крыше вагона, и бродящие по Нью-Йорку гиганты. В общем, прекрасный мир графдизайна до прихода нейросетей…
сайт ребят | 7 862 |
| 7 | Советская реклама сыра
Сегодня для вас милый советский кейс с мегамонтажом.
Внимание! Ни в коем случае не смотреть голодным! | 7 947 |
| 8 | Рынок вебинаров перестал быть диким Западом
После ограничений зарубежных сервисов российские разработчики вывели на рынок собственные решения. Наблюдал за этим рынком последние годы как за подростком, который резко вырос и теперь непонятно, во что одевать. Каждый второй пытался стать «русским Zoom», а сегодня речь идет уже не о замене, а о собственной логике.
CNewsMarket сделал первый в России рейтинг платформ для вебинаров. Аналитики сравнили сотню критериев: интерактив, реакции в реальном времени, качество техподдержки, интеграции, безопасность.
Как опытный спикер отмечу, что вебинар - это штука со своими правилами. Спикер, модератор и аудитория в нем играют разные роли. Нужны реакции, опросы, голосования - все, что удерживает внимание сотен и тысяч людей. Платформа собирает статистику, ведет аналитику и потом кормит данными CRM. Весь цикл, от регистрации до отчета.
Топ-5 выглядит так:
1. МТС Линк — 1240
2. Livedigital — 775
3. Контур.Толк — 755
4. Pruffme (Яндекс) — 700
5. SaluteJazz Webinars — 670
Почти 500 баллов между первым и вторым! Это прямо существенная разница в весе.
МТС Линк вышел на первое место. Хоть я обычно и пользуюсь другими приложениями, надо будет внимательно посмотреть на него. Пишут, что закрывают полный цикл: регистрация, напоминания, эфир, доски и опросы прямо в окне, ИИ-расшифровка и саммаризация, автоматическая выгрузка в CRM. И в целом платформе прошло 7,6 млн мероприятий в год.
Что я хочу тут сказать? Рынок окончательно ушел от импортозамещения к зрелости. Теперь вопрос не «кто заменит Zoom», а «кто поможет бизнесу зарабатывать на коммуникациях», и очень здорово, что эксперты поделились этим рейтингом, есть над чем задуматься и из чего выбирать. | 11 633 |
| 9 | Что 2000 CEO скрывают от своих команд?
Свежий IBM CEO Study 2026 это 53 страницы про то, как руководители по всему миру делают вид, что уже перестроились под ИИ. Спойлер — большинство нет. Но четыре цифры оттуда стоит знать, они и про нас.
Скорость важнее консенсуса. 79% CEO уже децентрализуют принятие решений. Маркетинг, HR, логистика все ждут согласования сверху, пока конкуренты уже действуют. 85% CEO в исследовании требуют от функциональных лидеров стать техноэкспертами в своей зоне. Не "понимать ИИ в целом", а знать, как он меняет именно их работу.
Пилоты закончились, началась автономия. Сейчас ИИ принимает 25% операционных решений без участия человека — ценообразование, маршрутизация, управление запасами. К 2030-му CEO ожидают 48%. У нас многие до сих пор тестируют чат-бота для техподдержки и называют это трансформацией.
Свои данные — своя монополия. Половина компаний к 2030 году перейдет на гибридную стратегию моделей, большие для рассуждений, маленькие специализированные для скорости и точности. Те, кто обучает модели на собственных данных и IP, ожидают на 13% больше выручки от продуктов, которых сегодня ещё не существует. Использовать базовые решения из коробки значит быть как все.
Технология не проблема. Люди проблема. Только 25% сотрудников регулярно используют нейросети в работе — и это при том, что 86% CEO уверены что у команды есть все нужные навыки. Разрыв между убеждённостью руководителя и реальностью вот где узкое место. Обучать нужно не кнопкам, а системному мышлению, как ставить задачи, проверять результат и не принимать галлюцинацию за факт.
Компании, которые уже перестроились, показывают рост выручки на 17% выше рынка за три года.
Полный отчет кину в комментарии.
Сайт / Макс | 6 532 |
| 10 | Кланяющиеся печати
Ловите интересное про японскую корпоративную культуру. В документообороте вместо подписи там ставят личную печать, ханко. Документ идёт по цепочке согласований, и печати начальников и подчинённых выстраиваются в ряд. Печать босса стоит ровно, а свою сотрудник ставит с лёгким наклоном в его сторону. Чем ниже ранг, тем глубже «поклон» оттиска.
У нас в офисной культуре аналогов не вспомнилось, хотя думаю они есть. | 7 328 |
| 11 | СМИ все равно власть, даже в эпоху ИИ
Испанцы из Good Rebels разобрали 40 000 ответов ChatGPT, Gemini и Perplexity с целью понять откуда нейросети берут мнение о бренде. Выяснили что редакционный контент "традиционных" СМИ становится дифференцирующим фактором для повышения узнаваемости бренда в таких моделях, как ChatGPT, Gemini или Perplexity,
Упоминания в медиа поднимают присутствие бренда в ответах модели в 1,78 раза для банков и в 1,64 для страховых. Редакционный контент отличает заметный бренд от невидимого. Раньше мы оптимизировали выдачу под Яндекс и Google. Сейчас очевидно пора оптимизировать ответы под ChatGPT. Но есть проблема, канал непрозрачный, ни охватов, ни кликов, ни дашборда, виден только итог.
Анализ также показывает, что не существует универсальной стратегии оптимизации присутствия бренда в сфере искусственного интеллекта. Perplexity в значительной степени основывает свои ответы на корпоративных веб-сайтах и сайтах с отзывами, которые присутствуют более чем в 78% проанализированных случаев. Gemini более избирательно подходит к редакционным источникам, а ChatGPT практически не ссылается на URL-адреса напрямую, хотя и включает ссылки на СМИ почти в четверти своих ответов. | 32 269 |
| 12 | ОсьмИИног Пауль продолжает
Групповой этап закончился, и можно подвести счёт прогнозам нейронок. Восемь моделей весь июнь предсказывали точные счета, итоги подводил тут. Сейчас начинается плей-офф, собрал мнение нейронок на 1/16, они на картинке.
У меня к этим прогнозам на 1/16 двойственное отношение, я думаю, что по угадыванию победителей нейронки тут сработают лучше, чем в группах, а по точным счетам хуже, тк это следствие того, как устроен плей-офф.
Плей-офф это вязкий футбол, ставки высоки. Команды осторожничают, играют от обороны, многое решается в дополнительное время и пенальти. Реальные счета здесь — это 1:0, 0:0 по пенальти, 2:1 в концовке. А все модели по инерции штампуют свой групповой дефолт 2:0 / 2:1. Они переоценивают результативность, потому что обучены на средней игре, а не на турнирном нерве. Я почти уверен что суммарная разница голов в их прогнозах окажется заметно выше реальной.
Это эксперимент про ИИ, а не намёк нести куда-то деньги, ставки зло, осуждаю максимально. У меня тут никаких ставок, контор и коэффициентов только модели и их самоуверенность. | 7 171 |
| 13 | Новая слепая зона в маркетинге
Я уже полгода ничего не гуглю в привычном смысле слова. Что купить, какой сервис выбрать, куда поехать — всё это теперь собирают нейросети. И судя по цифрам, я в этой компании не один, ведь уже около 800 млн человек в неделю задают вопросы ChatGPT.
И вот тут интересный поворот. Раньше путь клиента был понятным — реклама, сайт, сравнение, заявка. А теперь между интересом и выбором встроился готовый AI-ответ. Человек вбивает запрос и получает выжимку с рекомендациями, до открытия сайтов. Если ваш бренд внутри — он заметен. Если нет — аудитория до вас может не дойти.
По сути, в маркетинге появился новый канал — GEO (Generative Engine Optimization). Это как SEO, только под нейросети. И ситуация сейчас примерно как с SEO лет 15 назад, как и тогда большинство компаний этим либо не занимается, либо для галочки. Есть редкое окно, когда можно не догонять конкурентов, а спокойно занять сильные позиции, пока в нише пусто.
Уже сегодня бизнесу нужно знать, рекомендуют ли нейросети бренд, каких конкурентов показывают чаще, как описывают ваш продукт и по каким запросам вы попадаете в выдачу.
Проверять это вручную муторно, спрашивать сначала Алису, потом Гигачат, и, наконец, ChatGPT. В итоге получается какой-то набор скриншотов вместо аналитики. Я недавно смотрел это на примере event-рынка, и картина получается неоднозначная. Где-то бренд описан слишком обще, где-то его вообще нет.
Для такой диагностики использовал ГЕОранк — сервис, который анализирует AI-выдачу ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Яндекс Нейро. Даёшь ссылку на продукт, добавляешь конкурентов, и он прогоняет сотни запросов. На выходе видно, где появляешься, с кем сравнивают, в какой тональности упоминают и какие источники нейросети используют. Плюс отдельная вкладка с рекомендациями, как усилить присутствие. Что из этого вышло, можно посмотреть на скриншоте.
Главный вывод в том, что пока этим мало кто занимается системно. А значит, сейчас есть окно, когда можно заранее занять позиции в GEO, а не догонять.
Начать можно с простой проверки того, попадает ли ваш бренд в AI-ответы, по каким запросам, рядом с кем и какие источники нужно подтянуть. Может оказаться, что для нейросетей вас вообще не существует.
👉 Узнайте, как видят вас нейросети | 9 230 |
| 14 | 🤬Мемятница!
Присылайте, лайкайте, рассылайте друзьям.
Все еще 2000 р за мем из комментариев с максимумом лайков! В виде сертификата на любой маркетплейс.
💬Max | 6 569 |
| 15 | Спросите о своем бизнесе у Иннокентия
Недавно общался в компании московских предпринимателей. Разговор, как это часто бывает, зашёл о том, как соблюдать требования законодательства и легко ориентироваться во всех связанных с этим вопросах. И, оказывается, для этого уже есть специальная система. Кто-то в разговоре упомянул knd.mos.ru — платформу для предпринимателей от Правительства Москвы. Решил посмотреть, что там вообще есть.
С обращениями бизнеса там работает ИИ-бот Иннокентий. Я спросил у него про требования к размещению летних веранд — ответ получил быстро, со ссылками на нужные документы и понятными пояснениями. Можно быстро проверить, нет ли нарушений по твоей вывеске. А если есть – быстро их исправить, не дожидаясь демонтажа.
Ещё из полезного — можно самому пригласить инспектора на бесплатный аудит, грамотно это называется профвизит по инициативе контролируемого лица, либо записаться на консультацию, чтобы обсудить вопросы по работе бизнеса и получить рекомендации. При этом никаких штрафов и предписаний вам выдать не могут. А если хочется проверить себя самостоятельно, есть сервис самообследования — небольшое анкетирование по требованиям закона.
В общем, интересно наблюдать, как даже такие вещи постепенно переезжают в онлайн. Раньше для подобных вопросов искали знакомых или нужный телефон, теперь можно начать с разговора с Иннокентием. | 7 096 |
| 16 | Ну что, продолжаем эксперимент имени осьминога Пауля в эпоху ИИ
Серия 1
Серия 2
За 13 дней сыграно 47 матчей, каждый из которых я спрогнозировал не менее чем через 5 нейронок. Давайте посмотрим на промежуточные результаты, на вечер 24 июня.
DeepSeek —7 точных
ChatGPT — 6 точных
Claude — 4 точных
Qwen — 3 точных
Алиса — 2 точных
Manus — 1 точный
Gemini — 0 точных (10 сыгранных прогнозов за три дня).
ГигаЧат — 0 точных (выбыл после первого тура).
Проблема в том, что из 47 сыгранных матчей в ничью завершились 14, ровно 30%. Из этих 14 ничьих правильно предсказал только DeepSeek, и то три (Нидерланды–Япония, Бельгия–Египет, Чехия–ЮАР). Все остальные модели суммарно не поймали ни одной. Нейросети обучены на сигнале «у кого класс выше тот и победит», а ничья как исход почти не кодируется в обучающих паттернах.
Есть целый класс матчей, где все угадали победителя, но промахнулись по разнице в разы. Канада разгромила Катар со счётом 6:0, а все шесть моделей писали 2:0 или 2:1. Нидерланды разнесли Швецию 5:1 а ИИ прогнозировали 2:0 или 2:1. И так далее. Модели хорошо угадывают вектор, но плохо угадывают амплитуду.
Ряд результатов не предугадал никто из восьми моделей. При этом, на фоне всего вышеперечисленного есть и светлые пятна. Франция–Ирак 3:0, и четыре модели попали точно в счёт, матчи с очевидной расстановкой сил нейросети читают хорошо. Отдельно стоит еще раз отметить DeepSeek и его три пойманных ничьи, единственный случай, когда модель не просто угадала победителя, но и распознала паритет там, где его ждало меньше всего. Gemini вошёл в эксперимент с 20 июня, сделал прогнозы на 20 матчей, это фиаско братан.
Продолжаю наблюдения. | 8 305 |
| 17 | Нолан умеет в промо
Идет усиленная бомбардировка потенциальных зрителей, готовят к премьере "Одиссеи". Теперь вот вышел промо сайт, которые делает из вашего фото греческий бюст.
Подозреваю что вам оно надо. | 10 184 |
| 18 | Эксперты в экспертизе
В русскоязычном интернете сейчас активно гуляет слово «ларпер» — тот, кто отыгрывает роль эксперта, инвестора или визионера, не имея за этим ничего, кроме пересказанных чужих тейков и правильно подобранного словарного запаса.
Феномен ложится на инфляцию экспертизы, наблюдаемую со всех сторон, как влитой. Любой может объявить себя медиааналитиком, ментором по карьере или специалистом по ИИ, ведь аудитории проверить глубину этих знаний просто не представляется возможным. «Ларпер» в этом контексте еще и тот, кто сознательно конструирует фальшивый образ ради социального капитала, денег или ощущения «я свой среди умных».
В сфере ИИ это особенно наглядно, она сильно перегрета, каждый второй продаёт курс «как заработать на нейросетях», при этом весь контент сводится к пересказу западных твиттер-тредов с добавлением уверенной интонации. Именно это и есть ларпинг компетентности в чистом виде, имитация вовлечённости без реального понимания того, что происходит под капотом.
И нет у этой песни конца. | 8 787 |
| 19 | Визуализация, которая сама по себе сюжет
В 2013 году греческие дизайнеры взяли «Ромео и Джульетту» и уместили весь текст пьесы на одном листе. А потом соединили каждое упоминание героев — 55 440 красных линий между Ромео и Джульеттой.
Линии складываются в форму, которая повторяет саму драматургию. Ближе к центру линии густеют, наслаиваются, путаются. Пока двое не умрут по очереди, и связывать станет нечего.
Красивое | 8 546 |
| 20 | Reuters выкатили Digital News Report 2026
Отчет гигантский, но я изучил его и вытащил то, что нужно понимать про наш рынок прямо сейчас.
Главный тейк: соцсети и видеоплатформы впервые в истории обошли новостные сайты. 54% людей получают новости из ленты, а не заходят за ними целенаправленно. Аудитория больше не ищет новости, она ждет, пока новости найдут ее.
Для медиа и брендов это означает одно, если вас нет в ленте, вас скоро не будет вообще.
Что еще важно понимать:
1. Видео — абсолютный король. TikTok и Запреграм растут феноменально, но YouTube по-прежнему доминирует, 69% пользователей смотрят видео именно там. 27% аудитории смотрят новостные видео на смарт-ТВ. Телевизор никуда не делся, просто теперь там крутят YouTube.
2. Креаторы перехватывают повестку. 46% пользователей потребляют новости от инфлюенсеров. Да, им меньше доверяют в плане объективности, но считают более понятными и вовлекающими. Важный нюанс, креаторы не заменяют традиционные медиа, они их дополняют. Только 3% аудитории читают исключительно блогеров. Вывод: экспертный контент с человеческим лицом работает лучше сухих сводок.
3. ИИ становится интерфейсом для сложных тем. Чат-ботами для новостей пользуются уже 10% аудитории. Люди ценят возможность задавать уточняющие вопросы и получать саммари из разных источников. Генеративный ИИ уже меняет паттерны потребления контента.
4. Доверие падает, усталость растет. Уровень доверия к новостям рухнул до исторического минимума в 37%. Информационный шум привел к тому, что 42% людей периодически избегают новостей. На фоне глобальной турбулентности аудитория ищет не просто факты, а объяснение того, как эти факты влияют на их жизнь.
Считаю, что эпоха текстов постепенно уходит. Будущее за экспертным видеоконтентом, который легко воспринимается и которому можно доверять. Крепко подумываю YouTube канал завести.
Сохраняем, пригодится.
Сайт / Макс | 7 821 |
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
