BIMSERT
Открыть в Telegram
Нормативно о ПИР/СМР с BIM/ТИМ. Обзор и аналитика НПА и НТД по BIM&ТИМ, ИИ и не только.
Больше5 336
Подписчики
+124 часа
+177 дней
+7330 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+106
в 19 каналах
июль '26
+130
в 14 каналах
Get PRO
июнь '26
+91
в 15 каналах
Get PRO
май '26
+135
в 12 каналах
Get PRO
апрель '26
+170
в 18 каналах
Get PRO
март '26
+241
в 18 каналах
Get PRO
февраль '26
+401
в 23 каналах
Get PRO
январь '26
+187
в 16 каналах
Get PRO
декабрь '25
+111
в 21 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+3 451
в 17 каналах
Get PRO
октябрь '25
+243
в 26 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+225
в 32 каналах
Get PRO
август '25
+128
в 23 каналах
Get PRO
июль '25
+163
в 15 каналах
Get PRO
июнь '25
+114
в 15 каналах
Get PRO
май '25
+209
в 16 каналах
Get PRO
апрель '25
+221
в 18 каналах
Get PRO
март '25
+193
в 13 каналах
Get PRO
февраль '25
+204
в 21 каналах
Get PRO
январь '25
+221
в 16 каналах
Get PRO
декабрь '24
+141
в 14 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+212
в 21 каналах
Get PRO
октябрь '24
+313
в 16 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+323
в 17 каналах
Get PRO
август '24
+243
в 18 каналах
Get PRO
июль '24
+282
в 17 каналах
Get PRO
июнь '24
+203
в 14 каналах
Get PRO
май '24
+267
в 27 каналах
Get PRO
апрель '24
+171
в 9 каналах
Get PRO
март '24
+82
в 11 каналах
Get PRO
февраль '24
+147
в 8 каналах
Get PRO
январь '24
+387
в 19 каналах
Get PRO
декабрь '23
+102
в 10 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+22
в 6 каналах
Get PRO
октябрь '23
+291
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 28 августа | 0 | |||
| 27 августа | +10 | |||
| 26 августа | +5 | |||
| 25 августа | +2 | |||
| 24 августа | +8 | |||
| 23 августа | +4 | |||
| 22 августа | 0 | |||
| 21 августа | +1 | |||
| 20 августа | +10 | |||
| 19 августа | +3 | |||
| 18 августа | +2 | |||
| 17 августа | +5 | |||
| 16 августа | +2 | |||
| 15 августа | +4 | |||
| 14 августа | +2 | |||
| 13 августа | +8 | |||
| 12 августа | +11 | |||
| 11 августа | +4 | |||
| 10 августа | +2 | |||
| 09 августа | +2 | |||
| 08 августа | +2 | |||
| 07 августа | +2 | |||
| 06 августа | +2 | |||
| 05 августа | +4 | |||
| 04 августа | +3 | |||
| 03 августа | +3 | |||
| 02 августа | +3 | |||
| 01 августа | +2 |
Посты канала
Repost from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Есть такая армейская поговорка:
1. Командир всегда прав.
2. Если командир не прав – см. п.1
Примерно то же самое можно увидеть в логике правосудия по делам строительного подряда:
«Установление твердой цены контракта не означает, что работы подлежат оплате независимо от объема выполненных подрядчиком работ и примененных расценок. По смыслу законодательства о контрактной системе и бюджетного законодательства оплате подлежат фактически выполненные работы с учетом корректного формирования сметной стоимости»Екатерина Лизунова рассуждает о том,
должен ли добросовестный исполнитель доказывать обоснованность расценок, если считал их не он, а заказчик? Который, ко всему прочему, еще и отвечает за качество и достоверность проектно-сметной документации, когда передает ее в работу. Понятно, что подрядчик, который посчитал сам себе без учета особенностей выполнения сметного расчета – тут его ответственностьА я в связи с этим вспомнил недавний комментарий коллеги к проекту изм. № 2 к СП 543.1325800, которым [изменением] исключается из п. 7.1.2 положение об обязанности подрядчика на этапе входного контроля устанавливать соответствие принятых в РД решений – проектной документации. Вопрос примерно тот же: а должно ли добросовестное ЛОС, при обнаружении в процессе работ не соответствия решений в П – РД, доказывать, что это не его проблемы? Гражданский кодекс, в ст. 716 говорит четко и ясно:
подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения его указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленной заказчиком технической документации, а также иных обстоятельств, создающих угрозу годности или прочности результата работы либо делающих невозможным завершение работ в срокНо если нет обязанности, то как предупредить? В данном случае, и простите за тавтологию, в любом случае - подрядчик понесет ответственность по невыполнению требований Гражданского кодекса. Пока изм. № 2 в статусе проекта, я надеюсь, правильное решение будет принято. ✅А пока, подрядчики, лайфхак вам от меня: На этапе входного контроля, в соответствии с уже ранее упомянутым п. 7.1.2 СП 543.1325800 подрядчик обязан проверить
корректность оформления, состав и содержание в соответствии с ГОСТ Р 21.101-2026 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации"Пункт 4.3.5 этого стандарта говорит о том, что в общих указаниях к РД должна быть
Запись о соответствии рабочей документации утвержденной ПД, заданию на проектирование, выданным техническим условиям, требованиям действующих технических регламентов, стандартов, сводов правил, других документов, содержащих установленные требованияТо есть, при отсутствии такой записи в РД можно смело, в соответствии с ст. 716 ГК РФ писать заказчику письмо и уведомлять его о том, что установить соответствие РД решениям в составе ПД не представляется возможным. ➡️Но, если РД делал подрядчик, что есть частая практика и забыл-не знал- не учел-зачем мне самому эти Общие указания к РД – тогда, ну, сами понимаете…. Будет в СП 543.1325800 обязанность устанавливать соответствие, не будет – а крайнего искать не придется…
| 2 | Вынесен на публичное обсуждение проект ГОСТ Р по применению ИИ для оценки качества кольцевых сварных соединений
ГОСТ Р Системы неразрушающего контроля. Программное обеспечение с технологией искусственного интеллекта для автоматизированной оценки качества кольцевых сварных соединений. Общие технические требования
Дата начала публичного обсуждения:
31.08.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
30.10.2026
Разработчик: АО «Газстройпром»
Получить копию проекта стандарта и направить замечания к нему можно по адресу: 420500, Республика Татарстан, г. Иннополис, ул. Университетская, д. 1, +7 960 052 9219, d.kostyukov@innopolis.ru | 233 |
| 3 | Подготовлены Изменения N 2 к СП 490.1325800.2020 «Аэродромы. Правила производства работ»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также оптимизация состава исполнительной документации и ее цифровизация в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Методические указания» и устанавливает допустимые решения при производстве работ на аэродромах.
Основные задачи Изменения N 2: актуализация нормативных ссылок и терминологии; исключение устаревших и избыточных предписывающих положений; приведение нормативных формулировок к предписывающему характеру; унификация терминологии; гармонизация требований к строительному контролю с действующими нормативными правовыми актами; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 2 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, СП отнесен к комплексу «Методические указания» в соответствии с СП 555.1325800.2025, дополнены сведения о разработчике (ФАУ «ФЦС»).
Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС в соответствии с классификатором Минстроя (приказ N 928/пр).
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, исключены устаревшие документы, дополнен ссылками на СП 543.1325800.2024 и СП 555.1325800.2025.
Раздел 3 «Термины, определения и сокращения» актуализирован, исключены сокращения «МС», «ПБВ», «ППР».
Раздел 4 «Общие положения» переработан, исключены п. 4.1, 4.3-4.6.
Раздел 5 «Подготовительные работы» переработан, исключены избыточные положения, уточнена терминология.
Раздел 6 «Земляные работы» переработан: исключены избыточные положения, заменены формулировки рекомендательного характера на предписывающие, уточнены требования к производству работ при отрицательных температурах и на многолетнемерзлых грунтах.
Раздел 7 «Водоотводные и дренажные системы» переработан: уточнена последовательность устройства коллекторов, водоперепускных труб, водоотводных канав, дренажей, колодцев; дополнена таблица 2а «Крутизна откосов»; уточнены требования к устройству лотков, колодцев, дрен.
Раздел 8 «Устройство дополнительных слоев оснований и прослоек» переработан, заменены рекомендательные формулировки на предписывающие.
Раздел 9 «Устройство искусственных оснований» переработан: уточнены требования к устройству оснований из различных материалов, установлены коэффициенты запаса материалов на уплотнение, уточнены требования к производству работ при пониженных и отрицательных температурах.
Разделы 10-13 переработаны: уточнены технологические требования к устройству покрытий и оснований из грунтов, укрепленных вяжущими, производству бетонных работ, устройству аэродромных покрытий, деформационных швов, уходу за бетоном и контролю качества; рекомендательные и неопределенные формулировки приведены к предписывающему изложению.
Раздел 17 «Приемка выполненных работ» изложен в новой редакции.
Приложения актуализированы, в таблицах исключен столбец «Контроль».
Библиография актуализирована, библиографические позиции [1]-[3] изложены в новой редакции, позиции [4]-[8] исключены.
Введение Изменения N 2 позволит оптимизировать состав исполнительной документации, сократить сроки проектирования, перевести требования в машиночитаемый формат.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 200 |
| 4 | Подготовлены Изменения N 2 к СП 316.1325800.2017 «Терминалы контейнерные. Правила проектирования»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также совершенствование системы технического регулирования в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Правила проектирования» и устанавливает допустимые решения при проектировании контейнерных терминалов.
Основные задачи Изменения N 2: актуализация нормативных ссылок и терминологии; исключение устаревших и избыточных предписывающих положений, дублирующих нормативные правовые акты; исключение требований по административным процедурам и согласованиям; оптимизация состава проектной документации; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 2 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, дополнено положениями о применении свода правил, ссылкой на СП 555.1325800.2025 и сведениями о разработчике изменения (ФАУ «ФЦС»).
Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС в соответствии с классификатором Минстроя (приказ N 928/пр).
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, исключены устаревшие документы, дополнен новыми ссылками на ГОСТ 3634-2019, ГОСТ 9238-2022, ГОСТ 33709.1-2015, ГОСТ 35321-2025, СП 30.13330.2020, СП 31.13330.2021, СП 48.13330.2019, СП 50.13330.2024, СП 60.13330.2020, СП 113.13330.2023 и СП 555.1325800.2025.
Раздел 3 «Термины и определения» актуализирован, дополнен ссылками на СП 262.1325800.2016, исключены дублирующие термины.
Раздел 4 «Общие положения» переработан, исключены избыточные положения, актуализированы требования к классификации контейнеров.
Раздел 5 «Комплексный проект и порядок проектирования контейнерного терминала» исключен.
Раздел 6 «Исходные данные для проектирования» переработан, исключены дублирующие положения.
Раздел 7 «Генеральный план и правила проектирования» переработан, исключены избыточные и рекомендательные положения, уточнены требования к покрытиям, бетонированию, железнодорожным и крановым путям.
Разделы 8-10 переработаны, исключены положения, регулируемые профильными сводами правил.
Разделы 11-16 исключены.
Приложения актуализированы, Приложение Д исключено.
Библиография актуализирована, позиции [3]-[17] исключены.
Введение Изменения N 2 позволит оптимизировать состав проектной документации, сократить сроки проектирования, перевести требования в машиночитаемый формат.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 151 |
| 5 | Подготовлены Изменения N 9 к СП 37.13330.2012 «СНиП 2.05.07-91* Промышленный транспорт»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также оптимизация состава исполнительной документации и ее цифровизация в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Правила проектирования» и устанавливает допустимые решения при проектировании объектов промышленного транспорта.
Основные задачи Изменения N 9: актуализация нормативных ссылок и терминологии; исключение устаревших и избыточных предписывающих положений, дублирующих нормативные правовые акты; исключение требований по административным процедурам и согласованиям; оптимизация состава исполнительной документации; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 9 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, дополнено сведениями о разработчиках изменения (ФАУ «ФЦС»).
Раздел 1 «Область применения» актуализирован, уточнен перечень объектов капитального строительства с кодами ОКС.
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, исключены устаревшие документы, дополнен новыми ссылками.
Раздел 3 «Термины и определения» актуализирован, терминология приведена в соответствие.
Раздел 4 «Общие положения» переработан, исключены абстрактные описательные положения, актуализированы п. 4.9, 4.11.
Раздел 5 «Железнодорожный транспорт колеи 1520 мм» переработан, актуализированы требования к плану и продольному профилю, земляному полотну, верхнему строению пути, станциям, примыканиям, пересечениям, грузовым фронтам, водоснабжению, искусственным сооружениям, электроснабжению, сигнализации, централизации и блокировке, автоматизированным системам управления.
Раздел 6 «Железнодорожный транспорт колеи 750 мм» переработан, актуализированы требования к плану, продольному профилю, земляному полотну, верхнему строению пути, станциям, примыканиям и пересечениям.
Раздел 7 «Автомобильный транспорт» переработан, актуализированы требования к плану, продольному профилю, поперечному профилю, пересечениям, примыканиям, земляному полотну, дорожным одеждам, обустройству дорог.
Раздел 8 «Гидравлический транспорт» переработан, актуализированы требования к трубопроводам, пересечениям, перекачивающим станциям, оборотному водоснабжению, строительным конструкциям, энергоснабжению.
Раздел 9 «Канатный подвесной транспорт» переработан, актуализированы требования к трассе, расчетным параметрам, сооружениям, предохранительным устройствам, строительным конструкциям, энергетическому хозяйству.
Раздел 10 «Конвейерный транспорт» переработан, актуализированы требования к трассе, сооружениям, нагрузкам, энергоснабжению, средствам защиты.
Раздел 11 «Контейнерные площадки» переработан, актуализированы требования к плану, профилю, классификации контейнеров.
Раздел 12 «Охрана окружающей среды» переработан, актуализированы требования к защите от шума.
Раздел 13 «Мероприятия по обеспечению взрывобезопасности» переработан, актуализированы требования к взрывоустойчивым зданиям.
Приложения актуализированы, исключены Приложения А, Г, П, скорректированы Приложения Б, В, Д, И, К, Л, М, Н.
Библиография актуализирована, исключены документы с неопределенным статусом.
Введение Изменения N 9 позволит оптимизировать состав исполнительной документации, сократить сроки проектирования, перевести требования в машиночитаемый формат.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 184 |
| 6 | Положительное заключение экспертизы не гарантирует достоверность сметной стоимости работ.
Разбор этого тезиса из Постановления АС Западно-Сибирского округа от 10.08.2026 по делу №А45-18647/2025 читайте у нашей коллеги - Екатерины Лизуновой.
Подрядчик выполнил работы на 1,1 млрд рублей, но обязан вернуть бюджету 260 млн из-за завышения цен.
Ошибка допущена на этапе проектирования при пересчете цен без использования официальных индексов.
Суд указал, что оплате подлежат только фактические работы с корректной сметной стоимостью.
Добросовестный исполнитель обязан доказать обоснованность расценок, даже если смету формировал заказчик.
📸 bimsert | 353 |
| 7 |  🔊 О техническом решении через призму юмора | 452 |
| 8 |  ИИ в экспертизе: 80% качественных ответов и интеграция с "Стройкомплекс.РФ"
В 2026 году доля приемлемых ответов нейросети при проверке проектной документации достигла 80% (с 70% годом ранее). Эти данные представила Главгосэкспертиза на круглом столе стран СНГ.
Ключевой инструмент - База типовых замечаний (БТЗ), выросшая с 600 до 5 400 позиций. Важнейший этап цифровизации привязка замечаний и промптов к Реестру требований в ГИСОГД «Стройкомплекс.РФ», который сейчас содержит свыше 87,5 тыс. нормативных требований. Это связывает нормы, типовые ошибки и работу ИИ в единую систему, создавая основу для автоматизации экспертизы.
Сейчас более 81% замечаний формируются через БТЗ, в обучении задействованы 700+ экспертов. К 2028 году базу планируют расширить до 8 000 замечаний. При этом человек сохраняет итоговую ответственность, а ИИ остается цифровым ассистентом.
Фото: gge.ru
📸 bimsert | 444 |
| 9 |  Geopogo Cost Estimator от Geopogo - это встроенная панель в ленте Revit, которая не имеет отношения к ИИ-чату с Claude. Вы открываете вкладку Geopogo, нажимаете Generate Cost Estimate, и плагин за секунду сканирует все элементы модели - стены, перекрытия, окна, двери, крыши - после чего выдаёт детальную таблицу с группировкой по категориям, подкатегориям и уровням здания. В отчёте показываются количества, площади, объёмы, расценки и итоговые суммы по каждой позиции, а также общая стоимость проекта. Смету можно выгрузить в CSV для дальнейшей работы в Excel или передачи заказчику. Это удобный экспресс-калькулятор на ранних стадиях, чтобы быстро прикинуть бюджет, но он не заменяет профессиональные сметные программы (тем более в РФ). | 533 |
| 10 |  В Revit 2027 появился официальный Revit Public MCP Server, который напрямую подключает Claude для безопасного чтения и анализа моделей (пока без права записи).
Но есть и Open Source сборки на базе pyRevit - они дают Claude доступ к 40+ инструментам: создание элементов, массовое изменение параметров, экспорт PDF/IFC и поиск коллизий. Настройка занимает около 5 часов.
А вот как это выглядит, когда Claude создает компонент для ЦИМ. Без ручного моделирования - только описание задачи, и ИИ строит параметрическую геометрию.
Для российского рынка ПО это ставит сложный выбор: оставаться в парадигме импортозамещения или включаться в спринт по ИИ наравне с общемировыми требованиями генеративного САПР. | 498 |
| 11 | Подготовлены Изменения N 2 к СП 315.1325800.2017 «Тепловые сети бесканальной прокладки. Правила проектирования»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также совершенствование системы технического регулирования в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Правила проектирования» и устанавливает допустимые решения при проектировании тепловых сетей бесканальной прокладки.
Основные задачи Изменения N 2: переход на параметрическое нормирование; актуализация нормативных ссылок и терминологии; исключение устаревших и избыточных предписывающих положений; гармонизация с проектами СП «Тепловые сети. Основные положения» и СП «Тепловые сети. Наружные сети и сооружения. Правила проектирования»; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 2 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, дополнено ссылкой на СП 555.1325800.2025 и сведениями о разработчиках изменения (ФАУ «ФЦС»).
Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС в соответствии с классификатором Минстроя (приказ N 928/пр) и перечнем применяемых труб.
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, исключены устаревшие документы, дополнен ссылками на СП «Тепловые сети. Основные положения» и СП «Тепловые сети. Наружные сети и сооружения. Правила проектирования».
Раздел 3 «Термины и определения» актуализирован, исключены устаревшие термины, уточнено сокращение «СОДК».
Раздел 4 «Общие положения» изложен в новой редакции.
Раздел 5 «Проектирование тепловых сетей бесканальной прокладки» переработан: актуализированы требования к размещению, проектным решениям, компенсации температурных деформаций, установке амортизирующих матов, камерам, глубин заложения, неподвижным опорам, СОДК; исключены устаревшие пункты.
Раздел 6 «Строительство тепловых сетей» переработан, исключены подразделы по строительству, актуализированы требования к монтажу СОДК.
Раздел 10 «Пожарная безопасность» исключен.
Раздел 11 «Защита окружающей среды» актуализирован.
Раздел 12 «Дополнительные требования в особых условиях» переработан, актуализированы требования для сейсмических районов и многолетнемерзлых грунтов.
Раздел 13 «Энергоэффективность» исключен.
Приложения актуализированы: исключены Приложения Б, В, Г, Ж; скорректированы формулы в Приложении Е.
Библиография приведена в соответствие с действующими актами, дополнена ссылками на Федеральный закон N 384-ФЗ и приказ Минстроя N 928/пр.
Введение Изменения N 2 позволит безопасно внедрять новые материалы и технологии, повысить качество проектных решений, сократить сроки проектирования, перевести требования в машиночитаемый формат.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 356 |
| 12 | Подготовлены Изменения N 2 к СП 72.13330.2016 «СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также оптимизация состава исполнительной документации и ее цифровизация в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Методические указания» и устанавливает допустимые решения при производстве работ по вторичной защите от коррозии металлических, бетонных, железобетонных и каменных строительных конструкций.
Основные задачи Изменения N 2: актуализация нормативных ссылок и терминологии; гармонизация требований к строительному контролю с действующими нормативными правовыми актами; исключение требований к формам, составу и ведению исполнительной документации; исключение положений, не являющихся предметом технического регулирования; приведение в соответствие требованиям ГОСТ Р 1.19-2023; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 2 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, дополнено ссылкой на СП 555.1325800.2025 и сведениями о разработчике.
Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС в соответствии с классификатором Минстроя (приказ N 928/пр).
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, исключены устаревшие документы по охране труда, дополнен ссылками на актуальные ГОСТ и СП 543.1325800.
Раздел 3 «Термины и определения» актуализирован, исключены устаревшие термины.
Раздел 4 «Общие положения» переработан, введен п. 4.17а.
Раздел 5 «Подготовка поверхности» переработан, актуализированы требования к очистке металлических, бетонных и каменных поверхностей.
Разделы 6-18 переработаны, исключены устаревшие и дублирующие положения, заменены ссылки на организационно-технологическую документацию.
Раздел 19 «Контроль качества» переработан, требования к контролю приведены в соответствие с СП 543.1325800.
Раздел 20 «Техника безопасности и охрана окружающей среды» исключен.
Приложения актуализированы, Приложения Г, Д исключены.
Библиография актуализирована.
Введение Изменения N 2 позволит оптимизировать состав исполнительной документации, сократить сроки проектирования, перевести требования в машиночитаемый формат.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 264 |
| 13 | Подготовлены Изменения N 3 к СП 229.1325800.2014 «Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также оптимизация состава исполнительной документации и ее цифровизация в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Методические указания» и устанавливает допустимые решения при проектировании, производстве и приемке работ по защите от коррозии бетонных и железобетонных конструкций подземных сооружений и сетей инженерно-технического обеспечения.
Основные задачи Изменения N 3: актуализация нормативных ссылок и терминологии; гармонизация требований к СК с действующими нормативными правовыми актами; исключение требований к формам, составу и ведению ИД; исключение положений, не являющихся предметом технического регулирования; приведение в соответствие требованиям ГОСТ Р 1.19-2023; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 3 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, дополнено положениями о применении свода правил, ссылкой на СП 555.1325800.2025 и сведениями о разработчике изменения (ФАУ «ФЦС»).
Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС в соответствии с классификатором 928/пр и уточнением перечня объектов капитального строительства, на которые распространяется действие свода правил.
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован.
Раздел 3 «Термины и определения» актуализирован, уточнены определения действующих терминов, исключены устаревшие пункты (3.5, 3.8, 3.9, 3.17-3.26, 3.33-3.48), введены новые определения.
Раздел 4 «Общие положения» переработан: п. 4.1 изложен в новой редакции, введен п. 4.1а, актуализированы п. 4.2-4.6, 4.8-4.12, 4.16, 4.18, исключены п. 4.7, 4.13, 4.15.
Раздел 5 «Классификация агрессивных сред» переработан: п. 5.1.1, 5.1.3, 5.1.5, 5.1.6, 5.1.7, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, 5.3.2, 5.3.4 изложены в новой редакции; исключены п. 5.2.3, 5.3.1, 5.3.3, 5.3.5; актуализирована терминология.
Раздел 6 «Материалы и конструкции (первичная защита)» переработан: п. 6.1.1, 6.1.2.1, 6.1.2.5, 6.1.3, 6.1.3.1, 6.1.3.3, 6.1.4.1, 6.1.4.8, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4-6.2.7, 6.3.1, 6.3.1.1-6.3.1.3 изложены в новой редакции; исключены п. 6.1.4.5, 6.1.4.7; актуализированы таблицы.
Раздел 7 «Защита от коррозии поверхностей (вторичная защита)» переработан: п. 7.1, 7.4, 7.6, 7.7, 7.9-7.25 изложены в новой редакции; п. 7.5, 7.26 исключены.
Раздел 8 «Защита от коррозии стальной арматуры, закладных деталей и связей» переработан: п. 8.2-8.5 изложены в новой редакции; п. 8.10 исключен.
Раздел 9 «Защита элементов конструкций в узлах сопряжений и деформационных швах» переработан: п. 9.1.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4, 9.1.5, 9.1.6, 9.1.7, 9.1.10, 9.1.11, 9.1.12, 9.1.14, 9.1.15, 9.1.17, 9.1.18, 9.2, 9.2.1, 9.2.4, 9.2.6, 9.2.7, 9.2.9, 9.2.10, 9.2.12, 9.2.13 изложены в новой редакции; исключены п. 9.2.3, 9.2.8, 9.2.14.
Раздел 10 «Защита при ремонтно-восстановительных работах» переработан: п. 10.1, 10.2, 10.7-10.11, 10.14 изложены в новой редакции; исключены п. 10.3-10.6, 10.13.
Раздел 11 «Требования техники безопасности и охраны окружающей среды» исключен.
Приложения актуализированы: исключены статусы приложений, переработаны Приложения А, Б, В, Г, Д (исключены формы журнала и акта освидетельствования, устаревшие данные).
Библиография актуализирована, позиции [1]-[3] исключены, дополнена ссылкой на приказ N 928/пр.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 239 |
| 14 | Подготовлены Изменения N 3 к СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ»
Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также оптимизация состава исполнительной документации и ее цифровизация в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 г. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Правила проектирования» и устанавливает допустимые решения при проектировании и производстве работ по устройству фасадных теплоизоляционных композиционных систем.
Основные задачи Изменения N 3: актуализация нормативных ссылок и терминологии; гармонизация требований к строительному контролю с действующими нормативными правовыми актами; исключение требований к формам, составу и ведению исполнительной документации; исключение положений, не являющихся предметом технического регулирования; приведение в соответствие требованиям ГОСТ Р 1.19-2023; обеспечение программной проверяемости для автоматизированной экспертизы проектной документации.
Проект Изменения N 3 содержит изменения в следующие разделы.
Введение изложено в новой редакции, дополнено положениями о применении свода правил и ссылкой на СП 555.1325800.2025.
Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС в соответствии с классификатором 928/пр и уточнением перечня объектов капитального строительства.
Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, заменены ссылки.
Раздел 3 актуализирован, исключены избыточные термины.
Раздел 4 «Общие положения» изложен в новой редакции.
Раздел 5 переработан, п. 5.1, 5.5 изложены в новой редакции, исключены ссылки на нормативные правовые акты, дополнен п. 5.3а.
Раздел 6 изложен в новой редакции с актуализированным перечнем ссылок на ГОСТ.
Раздел 7 переработан: изложены в новой редакции п. 7.1, 7.8, 7.10.1, 7.10.6, 7.10.7, 7.11, 7.14, 7.16, 7.18, 7.23, 7.24, 7.26, 7.27, 7.28, 7.29.1-7.29.3, 7.29.5, 7.29.7, 7.30, 7.31, 7.33; введены п. 7.8а, 7.8б, 7.10.2а, 7.10.3.4а, 7.18а; исключены п. 5.2, 5.3, 5.4, 7.32, примечания и избыточные ссылки; таблица 7.1 исключена; рисунки актуализированы.
Раздел 8 переработан: изложены в новой редакции п. 8.1.1, 8.1.2, 8.1.5, 8.1.5.1, 8.1.5.2, 8.1.5.4, 8.1.5.5, 8.1.9-8.1.12, 8.2.1-8.2.3, 8.2.3.2, 8.2.3.3, 8.2.3.9, 8.2.5.1, 8.2.5.4, 8.2.5.7, 8.2.6-8.2.6.3, 8.2.6.5, 8.2.6.8, 8.2.6.11, 8.2.7, 8.2.7.7, 8.2.7.9, 8.3.2, 8.4.1; исключены п. 8.1.6-8.1.8, 8.2.4.3, 8.2.5.6, 8.2.6.4, 8.2.6.12, 8.3.3, 8.3.3.1, 8.3.3.2, 8.3.6, 8.3.7, 8.4.2, 8.4.4-8.4.10, раздел 8.5; исключены ссылки на ППР, заменены на организационно-технологическую документацию.
Раздел 9 переработан: изложены в новой редакции п. 9.4, 9.5, 9.6, 9.9, 9.10; исключены п. 9.1-9.3, 9.7, 9.8.
Приложения актуализированы: Приложение А изложено в новой редакции; Приложение Б переработано; Приложение В переработано; Приложения Г-И исключены; Приложение К актуализировано; Приложение Л актуализировано.
Библиография актуализирована, позиции [1]-[6] исключены, дополнена ссылкой на приказ Минстроя N 928/пр.
Введение Изменения N 3 позволит оптимизировать состав исполнительной документации, сократить сроки проектирования, перевести требования в машиночитаемый формат.
Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.
📸 bimsert | 280 |
| 15 | Вынесены на публичное обсуждение проекты ГОСТ Р по методикам расчёта систем вентиляции
ГОСТ Р Здания и сооружения. Методика расчёта воздушных и воздушно-тепловых завес
ГОСТ Р Здания и сооружения. Методика расчёта систем вентиляции с воздушными приточными клапанами
Дата начала публичного обсуждения:
20.08.2026
Дата окончания публичного обсуждения:
20.10.2026
Разработчик: НИИСФ РААСН
Получить копии проектов стандартов и направить замечания к ним можно по адресу: 127238, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 21, +7 (495) 482-39-72, niisf@niisf.ru
📸 bimsert | 355 |
| 16 |  Сахалин полетел | 422 |
| 17 | Когда отсутствие СП в Реестре требований действительно становится проблемой
Проблему Реестра требований легко сформулировать слишком широко: если документа по стандартизации или его требований нет в Реестре, значит, он больше не имеет отношения к экспертизе. Но такая логика смешивает несколько разных правовых вопросов.
Рассмотрим частную ситуацию. Проектируется гостиница. Действует СП 257.1325800.2020 «Здания гостиниц. Правила проектирования», однако его требования в Реестр не включены. При этом в задании на проектирование нет прямой ссылки на этот СП.
Само по себе отсутствие ссылки на СП в задании не является нарушением 384-ФЗ. Часть 5.2 статьи 15 предусматривает, что, если иное не установлено заданием на проектирование, лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, вправе самостоятельно определить документы, указанные в пунктах 1–3 части 1 статьи 6, в соответствии с которыми осуществляется проектирование, либо принять решение о применении способов обоснования, предусмотренных частью 6 статьи 15.
То есть отсутствие СП в задании само по себе не означает, что проектирование должно осуществляться без учета соответствующих требований безопасности.
При этом часть 5.2 статьи 49 ГрК РФ действительно определяет требования, оцениваемые при экспертизе, с учетом Реестра требований, но отдельно предусматривает оценку соответствия требованиям задания на проектирование. Если СП в задании не указан, он не становится самостоятельным элементом предмета экспертизы через задание. Но из этого не следует, что из предмета экспертизы исчезают непосредственно установленные 384-ФЗ требования безопасности.
Именно здесь важно посмотреть на сам 384-ФЗ.
Статья 6 устанавливает механизм применения документов по стандартизации для обеспечения соблюдения требований технического регламента. Статья 15, в свою очередь, требует обосновывать соответствие проектных решений требованиям 384-ФЗ и предусматривает различные способы такого обоснования.
Поэтому требования к безопасности гостиницы в принципе могут быть обоснованы сочетанием непосредственных требований 384-ФЗ, требований других документов по стандартизации, включенных в Реестр, и предусмотренных законом способов обоснования.
Но проблема все-таки существует.
Она возникает, если невключенный в Реестр СП содержит существенную техническую конкретизацию требований 384-ФЗ, а другого включенного в Реестр документа, позволяющего получить сопоставимую конкретизацию, нет.
Тогда получается следующая ситуация: требование безопасности, установленное законом, сохраняется, действующий СП также существует, но его требования не могут использоваться в том же порядке, что требования документов по стандартизации, включенных в Реестр.
При этом 384-ФЗ предусматривает возможность использовать специальные способы обоснования. Поэтому говорить, что соответствующее требование вообще невозможно проверить при экспертизе, было бы неправильно.
Но столь же неправильно утверждать, что отсутствие СП в Реестре автоматически означает исчезновение соответствующего вопроса из предмета экспертизы.
Здесь показательно и разъяснение ФАУ «ФЦС»: наличие или отсутствие требования в Реестре само по себе не определяет его обязательность – необходимо учитывать правовой статус документа, которым это требование установлено. Для нормативных правовых актов отсутствие в Реестре обязательность требования не отменяет.
Для документов по стандартизации действует специальный механизм части 2 статьи 6 384-ФЗ, поэтому полностью переносить этот вывод на СП нельзя. Но и обратный вывод – «нет в Реестре, значит, вопрос больше не является предметом экспертизы» – из этого не следует.
Поэтому проблема Реестра находится в другой плоскости.
Неполнота Реестра способна ограничить не саму обязанность обеспечить требования 384-ФЗ, а доступный проектировщику набор нормативных способов их обоснования.
Особенно заметно это становится тогда, когда из Реестра выпадает целый профильный СП или существенная часть его требований, являющаяся технической конкретизацией требований безопасности для определенного вида объекта.
Конечно, в таком случае остаются другие документы и предусмотренные статьей 15 способы обоснования. Но если именно невключенный СП содержит необходимую техническую конкретизацию, возникает вполне практический вопрос: почему проектировщик должен заменять существующее нормативное решение иными способами обоснования только потому, что соответствующее требование не попало в Реестр, если сам СП не отменен?
Именно здесь, на наш взгляд, и находится реальная проблема.
Она не в том, что отсутствие СП в Реестре делает его недействующим. Реестр ничего не отменяет.
Она и не в том, что без такого СП невозможно провести экспертизу.
Проблема в том, что неполнота Реестра может создать разрыв между непосредственно установленным 384-ФЗ требованием безопасности и его технической конкретизацией в действующем документе по стандартизации.
Поэтому формулу «не включено в Реестр – не является предметом экспертизы» следует применять осторожно. Реестр определяет механизм применения требований документов по стандартизации, но не отменяет непосредственно установленные законом требования безопасности.
А вот насколько серьезным окажется пробел, зависит от конкретной ситуации: есть ли другие включенные в Реестр документы, позволяющие обосновать соответствующее требование 384-ФЗ, либо выпавший из Реестра СП фактически остается единственным источником его технической конкретизации.
Именно в последнем случае неполнота Реестра превращается из формального недостатка его наполнения в реальную проблему правового и технического обоснования проектных решений.
📸 bimsert | 390 |
| 18 | Подготовлены правки в Федеральный закон об искусственном интеллекте в части цифровой маркировки ИИ-контента
Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан в целях повышения уровня защиты населения от дезинформации, а также сокращения количества преступлений, совершение которых возможно благодаря использованию материалов, созданных или измененных с помощью технологий искусственного интеллекта (далее - ИИ).
Законопроектом предлагается возложить на лицо, предоставляющее возможность применения больших фундаментальных моделей ИИ, обязанность по осуществлению маркировки информационного материала, созданного или измененного с применением таких моделей. Формат, содержание и порядок размещения соответствующей маркировки будет устанавливаться Правительством Российской Федерации.
Предлагаемая законопроектом маркировка уже используется в мировой практике, примеры успешный опыт такого нормативного регулирования находят свое отражение как в законодательстве государств - стратегических партнеров России, так и стран коллективного Запада.
В Китайской Народной Республике 1 сентября 2025 года вступил в силу нормативный акт "Меры по идентификации контента, сгенерированного искусственным интеллектом" которым установлена обязательная двухуровневая маркировка сгенерированного ИИ контента: явная для человеческого восприятия (визуальные или звуковые пометки) и неявная, встраиваемая в метаданные файла. Требования распространяются на текстовую, графическую, аудио- и видеопродукцию. На интернет-платформы возложена обязанность проверки наличия маркировок, при этом законодательно закреплен запрет на их удаление, подделку или сокрытие.
В Республике Индия 20 февраля 2026 года вступили в силу поправки к Правилам для IT-посредников (The Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026), предписывающие платформам наносить четкую видимую маркировку на материалы, сгенерированные ИИ (аудиовизуальный контент, созданный или измененный с помощью ИИ и имитирующий действия реальных лиц). Помимо видимой маркировки, платформы обязаны фиксировать в метаданных источник созданного контента, которые впоследствии не могут быть удалены или изменены.
В соответствии со статьей 50 Регламента Европейского союза 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), вступившего в силу начиная с 1 августа 2024 года, поставщики систем ИИ, включая системы ИИ общего назначения, которые генерируют аудио-, видео-, графический или текстовый контент, обязаны обеспечивать маркировку результатов работы таких систем. Маркировка должна позволять установить, что соответствующий контент был создан либо изменен с использованием технологий ИИ. При этом она должна быть представлена в машиночитаемом формате и обеспечивать возможность выявления искусственного происхождения или модификации контента с применением специальных технических средств, включая водяные знаки, метаданные и иные аналогичные механизмы.
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона N 243-ФЗ, статьи 8 - 10 вступают в силу с 1 марта 2027 года, то и для проектируемой нормы законопроектом предлагается установить аналогичный срок вступления в силу.
📸 bimsert | 354 |
| 19 | Минстрой дал разъяснения по некоторым вопросам определения сметной стоимости строительства
В частности, в Письме Минстроя России от 23.07.2026 N 17382-ОГ/09, сообщается о методологии определения сметной стоимости, о конкретных способах ее расчета согласно методике, утвержденной Приказом Минстроя России от 4 августа 2020 г. N 421/пр, о требованиях к оформлению сводного сметного расчета, о процедуре прохождения государственной экспертизы, о корректировке сметной документации перед экспертизой.
📸 bimsert | 359 |
| 20 | Минстрой информирует о требованиях к предоставлению СРО своим членам займов за счет средств компенсационного фонда
В Письме Минстроя России от 27.07.2026 N 17556-ОГ/02, в числе прочего сообщается, что:
- действующими нормативными положениями ограничен предельный срок предоставления СРО займов в целях оказания поддержки своим членам - 1 января 2026 года;
- СРО должна осуществлять контроль за использованием средств займов и их возвратом;
- исполнение обязательств заемщика по договору должно быть обеспечено одним из установленных способов (залог имущества, уступка права требования, поручительство).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства СРО обязана взыскать задолженность в судебном порядке, а также обратить взыскание на предмет залога или предъявить требования к поручителям (солидарным должникам).
📸 bimsert | 408 |
